家電すべて クチコミ掲示板

使い心地

[かんｃｈａｎｎ]

購入者の方

この機種のパンの生地の触感具合、
いかがですか？

色んなｸﾁｺﾐを見ていると、
ﾊﾟﾅのものはふんわりした触感だと書かれていますが、
この機種ﾕｰｻﾞｰの方はどう思いますか？

正直、個人的には
ふんわりよりも、もっちりしたﾊﾟﾝが好きです。

だから他ﾒｰｶｰの物としっくり比較しようと思いますが、

ﾊﾟﾅの機種の見た目が一番可愛いし、
一流のﾒｰｶｰだし、
売れ筋ﾗﾝｷﾝｸﾞも高いし、
感想を教えて下さい。


後、ﾃﾞﾆｯｼｭ風食パン、うどん、ﾊﾟｽﾀ　作られた方感想お願いします！
ものすごく興味あります。

書込番号：9395921

[hidekyun16]

今日はじめて使ってみました。
私と家内で一斤食べきりました。
もっちり、ふんわりで問題無しでした。
家内の母親は以前から、オーブンで本格的にパンを焼いていたのですが、負けず劣らずでした。
同じ機械を使っても使う小麦粉などでかなり味に差があるみたいですね。
私は人に勧められる機械だと思います。

書込番号：9399460

[かんｃｈａｎｎ]

有難うございます！

なかなか他ﾒｰｶｰと比べてどうかなど
わかりにくくて悩みます・・


ﾃﾞﾆｯｼｭ風や麺など、もし又挑戦したら
ｺﾒﾝﾄお願いします☆

書込番号：9399649

[どやさ。]

こんにちは。
2月にこの機種を購入し、週に2回程度使用しています。
私もHBを購入したのはこれが初めてですし、周囲もみんなパナユーザーなので、
他社製品との比較はできませんが、ご参考までに。

人からパナのHBで焼いた食パンを頂いたところ、とても柔らかく味も好みだったので購入したのですが、
自分で初めて食パンを焼いた時、付属の取説のレシピ通り（材料はほとんどがメーカー推奨の銘柄）に作ったら、
予想してたよりも硬い目の仕上がりでした。
個人の好みや感じ方の違いがあるので、あくまで「私が」感じたことですが。

その後、粉の銘柄を変えたり、水分や各材料の分量を少しずつ変えたり、焼き色を変えたりして、少しずつ好みの仕上がりに近づいてきました。
レシピ本によっては、焼き上がりの10分前に電源を切るなんて裏技もあるみたいですし、
かんchannさんが気にしていらっしゃる

＞正直、個人的には
ふんわりよりも、もっちりしたﾊﾟﾝが好きです。

この部分に関しては、材料を工夫することでカバーできるかと思います。

私自身は、レーズンを自動投入してくれる＝夜セットしたら朝までほったらかしにできるという一点でこの機種にしましたが、
その後自分でも意外なほどパン作りにハマってしまっているので、今から考えると、
練り・発酵・焼きが独立して設定できる機種のほうが良かったかも？と思ったりもしてます。

デニッシュ食パンとうどんはまだ作ったことがありませんが、パスタを作ったことがあります。
取説のレシピだと、弾力がありすぎて麺を伸ばすのに非常に苦労しました。
思わず我が家にパスタマシンがないことを悔しく思ったくらい(^^;)
うどんはもう少し延ばしやすいだろうと思いますが。

書込番号：9402265

[tskmtk]

私ももっちりが好きです。友人にもらった食パン（パナのホームベーカリーで焼いたもの）がもっちりしていて美味しかったので、この機種を購入しました。友人に確認したら、小麦粉は「はるゆたか」を使っていました。「フワフワ」か「もっちり」かは小麦粉に依るのではないでしょうか？試しに日清のパンミックスで焼いてみましたが、これはフワフワ、私の好みではありませんでした。

書込番号：9404101

[かんｃｈａｎｎ]

どやさ。さん☆
tskmtk さん☆

書き込み有難うございます。

参考になります。

正直実は、MK、SANYO、象印　の　３機種にほぼ絞りきったところです。


優柔不断なﾀｲﾌﾟですが、もっちりが好きであることと、

以前友人宅でﾊﾟﾅ（餅付き機能なし）のHBでのパンを頂いたときに
作ってもらったﾊﾟﾝの種類にもよると思うんですが、
あまりもっちりが感じられなかったのと、
ちょっと生っぽい感じを受けたからです。

でも、前ｽﾚでも述べたように
大手ﾒｰｶｰであることと、ﾃﾞｻﾞｲﾝの良さは抜きん出てTOPなので今まで迷っていました。

でも、逆に大手だから他社より少し値段が高いのかと思ったり、
他社さんも負けず劣らずいいのかと思ったりしたので
絞りました。


ですが、いろんなクチコミを見ていると分量や人によって意見も様々ですね。

おふたりの意見を聞いて、小麦や工夫の違いで変わるという点については盲点なことに気付きました。


ちなみに、私は安い強力粉と、ｶﾒﾘｱのｲｰｽﾄ(安いから)を主に使っていく予定です。。


どやさ。さんに質問です。

＞練り・発酵・焼きが独立して設定できる機種のほうが良かったかも

先ほど触れた、友人のものは途中で取り出して成型して焼いていましたが、
それはこの機種では無理なんですか？？

書込番号：9412286

[隣のひろちゃん]

＞ｶﾒﾘｱのｲｰｽﾄ(安いから)

このイースト評判が余りよくないらしいから　材料は値段も有るけれど色々検討するのもいいですよ。

ｶﾒﾘｱのｲｰｽﾄ、焼き上がりの臭いが臭いらしい。私は使った事が無いのではっきりとは言えないけれど。

書込番号：9412308

[どやさ。]

かんchannさん、おはようございます。

＞先ほど触れた、友人のものは途中で取り出して成型して焼いていましたが、
＞それはこの機種では無理なんですか？？それはこの機種では無理なんですか？？


私も最近パン作りを始めたばかりで、人様に説明できるほど詳しくはないのですが・・・(^^;)
もし間違いがあれば、どなたかお詳しい方、ご遠慮なく訂正をお願いします。

パナのHBの作業工程をざっくり書いてみると、

練り→ねかし→練り→発酵→焼き上げ（コースによってはもう一回練りと発酵が加わる）

となってます。
この作業工程、途中でストップすることはできても、途中からスタートすることはできません。

つまり、ご友人のように途中で生地を取り出し形成して具材を混ぜ込み、その後HBもしくはオーブンで焼くことは可能ですが、
「生地の水分量を確認したいから捏ねは自分でやって、発酵だけHBにおまかせする」などは出来ません。
目的の作業工程がくるまで空運転させるのもちょっとナンセンスですしね(^^;)

また各作業にかかる時間も完全にHB任せなので、
例えば「発酵具合がイマイチなのでもう少し発酵時間を延ばしたい」と思っても延長できません。

パン作り初心者ですが、この2ヶ月、HBと手捏ねでほぼ毎日のようにパンを作って思ったことは、
同じ材料を使って同じように作っているつもりでも、毎回発酵具合や焼き上がりに差がでます。
常に同じクオリティーで仕上げられるようになるには、生地の状態を見極める目が必要なわけで、それがパン職人さんとHBの違いなんだなと。
まぁ考えたら、完全に機械任せで絶品パンが簡単に焼けたら町のパン屋さんはとっくに無くなってますよね(^^;)
とにかく、そういう点を踏まえて、発酵時間や焼き時間などをもう少し細かく設定できたらなー、と思うことはあります。

もちろん、計量さえちゃんとできればどんな素人でも失敗無くパンが焼ける機種であることは間違いないので、その点では満足して使用してますけどね。

書込番号：9415166

[ピーミー]

かんchannさんこんにちは。

この機種でもっちりしたﾊﾟﾝが出来るかとのことですが、私も、小麦粉などの
材料の違いで大きく変わるというのに一票。
材料が同じであれば、メーカーの違いによるパンの食感の違いはちょっと
違うかな？程度のような気もします。私自身、パナソニックを使っており、象印、
MKは食べたことがある程度なんですが･･･。

それよりも使う材料、レシピが異なれば食感はかなり異なりますので、自分の好みの
材料、レシピを探されればと思います。←これがパン作りの楽しみだったりします。

機種は、価格、デザイン、機能、利便性で選ばれて問題ないような気がします。
私の感想は、パナソニックの機種は機能、利便性が優れており、痒いところに
手が届くというようなイメージです。

話は変わりますが、もっちりパンが好きということでしたら「湯種パンミックス」という
ミックスをお試しになってはいかがでしょうか。先日、クオカで購入して試しましたが、
パン屋のパンよりもおいしい！というようなもっちもちのパンが焼けました。
材料が変わればパンの食感が変わるというのが実感できると思いますよ。

それでは素敵なホームベーカリーライフを！

書込番号：9421023

[かんｃｈａｎｎ]

★隣のひろちゃんさん

余り素材に拘らないﾀｲﾌﾟで、値段に拘るﾀｲﾌﾟなんで、
ｽｰﾊﾟｰにおいている
ｶﾒﾘｱしか検討したこともありませんでした。

そうなんですね〜!!
友人も(値段に拘っている訳ではないでしょうが手に入りやすいし)
確かｶﾒﾘｱを使ってました！！


★どやさ。さん

めちゃくちゃ参考になりました。

＞練り→ねかし→練り→発酵→焼き上げ（コースによってはもう一回練りと発酵が加わる）
＞この作業工程、途中でストップすることはできても、途中からスタートすることはできません。

本当になるほどって感じです。

私もおそらくどやさ。さんのようにHB任せばかりでなく、
取り出して手を加えたりするタイプなので、
機能が独立している事がかなり重要かも。

というか、優柔不断な私に絶対的な条件になりそうです。

本当にかなり有難いです!!!!!

しかも、パン屋さんもだいぶ必要なくなってくるなぁとか
思ってたんですけど、
なるほど。
やっぱり機械と人間で役割分担があるんですねー。


★ピーミーさん　

具体的なｺﾒﾝﾄ有難うございます！！

最近ずーっとHB調べてて ふと感じたんですが、

SANYO、MKはコシがある
ﾊﾟﾅ、象印はふんわり

ってよく書かれてあるんですけど、

【もっちり】と【コシがある】は
ここでは同じようなﾆｭｱﾝｽですよね〜？

美味しい、美味しくないも
この感覚も人それぞれですけどね。。

＞パナソニックの機種は機能、利便性が優れており、痒いところに手が届く
とは具体的にどんなところでしょうか。

教えていただきます？

書込番号：9426172

[かんｃｈａｎｎ]

★隣のひろちゃんさん　

補足です。

ｶﾒﾘﾔのｲｰｽﾄの焼き上がりが臭いそうだ、という事に関して。

私は自分で作って焼いた事しかないし、
基本自分ひとりで作るときはｶﾒﾘﾔ以外使った事ないですが、
たしかにいつも『ｲｰｽﾄ臭い』気がします。

私は個人的にこの臭いは嫌いではないし、
ｲｰｽﾄ臭い（いい意味で）と自分で作った感を感じられて
凄い嬉しいから逆にいいんですけどね。

臭いの好き嫌いはさておき、
私臭いにはかなり鈍感なほうですが、
それでもかなり感じる位の度合いです。

ｲｰｽﾄの香りが嫌いな人には
むかないかもしれません。

あくまで個人的感想ですのでご了承を！

書込番号：9430548

[ピーミー]

かんchannさん

>【もっちり】と【コシがある】は
>ここでは同じようなﾆｭｱﾝｽですよね〜？
>
>美味しい、美味しくないも
>この感覚も人それぞれですけどね。。

人の感覚を言葉で表すのは難しいですね。
その上で、私の超個人的感覚ですが･･･【もっちり】と【コシがある】はちょっと違うかも。

SANYOはよく知りませんが、MKはねりが強い印象で、コシがある＝昔ながらのどっりし
したパンの印象があります。
それに比べて、ﾊﾟﾅは軽いパン＝今風のパン（というのでか？）というような印象です。

次に私が感じるもっちりなんですが、（かんchannさんのもっちりと同じかな？）、
『たとえれば餅のような食感』であり、コシのあるパンとは微妙に異なる感じです。
そのようなもっちりしたパンが食べたい場合はやはり使う材料で変わると思います。

＞＞パナソニックの機種は機能、利便性が優れており、痒いところに手が届く
＞とは具体的にどんなところでしょうか。
＞教えていただきます？

これは、言い過ぎかもしれませんが、やはりイーストやナッツなどの自動投入
でしょうか。また、機械の大きさ、形、デザインなどもよく出来てるんですよね。

書込番号：9431220

[かんｃｈａｎｎ]

★ビーミーさん

なるほど。
確かに【もっちり】と【コシがある】はちょっと違うかも。

言葉面だけで考えたら
個人的には
【もっちり】もちみたいなもちもち感。
【コシがある】弾力がある。

う〜ん。でもこれだと同じような気もしますね。

やっぱり材料も重要なんですね。
安い材料も使いつつ、
少し試してみようと思います。

確かにﾊﾟﾅの自動投入は魅力的ですね。
形、デザインは本当にﾋﾟｶいち。

ですが、性能も価格もﾃﾞｻﾞｲﾝも究極を求めると決められないんで、

MKで考えようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9435679

購入した方へ

[かんｃｈａｎｎ]

　この機種に絞って決めた理由を教えて下さい。


　あと、
　ﾊﾟｽﾀはﾃﾞｭﾗﾑｾﾓﾘﾅ粉という物を使わなければ出来ないのですか・・？
　ﾊﾟﾝﾌには何も書かれていませんが
　ｽｰﾊﾟｰなどでも手に入るのでしょうか？

書込番号：9395859

[シュミッグ]

4月のはじめ頃に買いました。

今は必要に迫られているわけじゃないのですが、自分がちょっとアレルギー体質なので、将来子供が同じような事になったとき、小麦がダメだった場合のことを考えて「小麦ゼロ」コースのあるSANYOさんを選びました。
まだ子供がいるわけでも妊娠中なわけでもなく、その時に買い替える位なら今買っておこうかな、と。
何となく保険を掛けるような気分で決めました。

家族が増えた時の事を考えて1.5斤用も迷いました。
が、現状夫婦二人なので食パンなら1斤焼けば3日分の朝食用に確保できて、プラス子供が一人できても向こう5年位は事足りるかなと思ったため、1斤用を選びました。

パナのイースト自動投入できるやつが売れ筋だとかで店頭でもよく奨められるのですが、今の所はその機能が無くて困ったという経験も無く、こっちにして問題無かったかな、という印象です。
「夜にタイマーをセットして朝焼き上がり」のような使い方をする場合、これからの季節は、ひょっとするとイースト自動投入は重宝するかも知れません。
（まだ真夏を経験していないので、何とも言えませんが）

デュラムセモリナ粉について。
スーパーで売ってるのは見かけませんが、業務用食材のお店で以前見たような気がします。（記憶が曖昧で、すみません）
「強力粉　パスタ」で検索すると、レシピが引っかかってくるので、普通の小麦粉（強力粉でも薄力粉でも）で作ること自体は不可能じゃないようです。
デュラムセモリナに近い食感なのは強力粉、生地が扱いやすいのは薄力粉だそうで、半々で混ぜるというレシピもあるみたいですね。
肝心の味や、「このホームベーカリーでは、どうなのか」は、経験が無いので分かりません。ごめんなさい。

書込番号：9532279

[アンドロメダ子]

安心・安全なパンが食べたくて、ホームベーカリー購入に踏み切りました。

初購入に当たって、私が選んだポイントは３点でした。餅は食べる頻度が少ないので、考慮しませんでした。
１．コンパクトな大きさであること　
２．ピザ生地、うどんが作れること　
３．音が静かなこと

色々な口コミやメーカーＨＰをチェックしました。
ピザ生地やうどんはほとんどの機種でも可能ですが、サンヨーは米粉パンが焼けることを知りました。
また大きさが一番コンパクトで、音も比較的静かなようでしたので、この機種に決めました。

まだ小麦（全粒粉入り）パンしか焼いていませんが、買って後悔していません。

それから、他の口コミにも書きましたが、実際に焼いてみてわかったのは、取説にあるレシピ以外でも焼けるということです。
むしろ、そちらの方が美味しいことがあります。

本やネットにあるオーブン焼きのレシピでも、機械で、こねる→焼くまで任せて焼いています。
結構良い感じに出来上がっています。

米粉パンについては、米粉パン専用の粉でないと、という声もありますが、「米粉パン」「米粉パンの作り方」などで検索すると、色々とでてきますよ。

たとえば、「おうちのやくざいし」の「アレルギー対応レシピ」http://www.geocities.jp/tsunemayu3298/resipinoheya.htmには、グルテンを使わない米粉100％パンのレシピがあります。

私はまだ米粉パンは焼いたことがありませんが、米粉100％パンにも挑戦したいと思っています。
また、こねだけ機械に任せて、形成パンにも挑戦したいです。

機械を上手く使えば、色々なものが作れるということがわかってきました。

ホームベーカリーは、機械もさることながら、水の温度や気温に影響することが大きいです。
同じ機種でも、ご自宅の環境によって違いが出てくると思います。

先入観に囚われず、いろいろなレシピを試してみて、お好みに合った食感や甘み、塩加減のものを見つけていかれると良いと思います。

書込番号：9751820

どれにしようか悩んでいます

[MB325]

約2年使ったシャープのDV-AC34からの買い替えを検討しています。

かなり価格のこなれて来たこの機種をメイン候補に考えているのですが、
中古で探すと同程度の現金持ち出しでRD-601Sも購入出来る事が分かってきました。
デジ×デジのW録画（録画せずともWチューナー）が必須なのでこの選択なのですが、
TSEが使えるとしても現状より2割減のHDD容量がどうしても気になります。

使用用途としてはCSの映画/アニメの録画→視聴が多く、
映画は見て消しがほとんどですが、アニメはDVD化する事もしばしばです。
互換性も考えて、今のところTSEでのDVD保存はメインでは考えていません。
AC34では最高で、残り2割くらいのところまでデータを溜め込んだ経験があります。
基本ビビりの自分には、かなり心臓に悪い経験でしたが…

S303をお使いの皆さんにお伺いしたいのは、TSEの使い勝手です。
以前別機種の書き込みでは
「250GBのAVCREC（パナ機）で、実用600GB相当」
との意見も頂きました。
「非圧縮での500GB相当」であれば御の字と思っているのですが、
S303は、それなりの働きをしてくれますでしょうか？
特にS601との比較において教えて頂けるとありがたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：9395839

[ハヤシもあるでヨ！]

S601はHD Rec非搭載なので、
TSE録画は不可だという事は了解していますか？

あと、HDD容量以外の大きな違いとしては、
i.LINK端子の有無です。

書込番号：9395886

[hiro3465]

>S303は、それなりの働きをしてくれますでしょうか？

TSEを使うという前提であれば、画質も問題なく、容量も稼げます。
S601はTS2縛り、DTCP-IP非対応なので私としては購入対象にはならないですね。
ただ、私はX8（他S502/A301）とありますが、DLNAとどうしても残したい場合はBDにiLinkムーブするのでTSEは使っていません。

以後どのような使い方になるかわかりませんが、容量的にも余裕があってiLinkのあるS503も検討されたほうが
あとあとどんな使い方でもできるので、お勧めではありますね。

書込番号：9395975

[ハヤシもあるでヨ！]

そうそう、S601は同時操作の制限がかなりあります。

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-s502_s302/function_fullhdrec.html
↑ハイビジョンW録中の同時動作（ハードディスク録画時）
の表を見てもわかりますが、
S502/302以降はかなり制限が緩和されました。

書込番号：9396043

[ジャモ]

CSってスカパーe2ですよね？
e2のアニメはフジテレビNEXT（旧フジテレビCSHD）などのHVタイトルでない限り、TSで録画してもVR（SP程度まで）で録画してもほとんど画質は変わりません。

私もe2でAT-XやANIMAX、キッズステーションを録画してます（アニメはほぼAT-Xメイン）が、DR(TS)録画してもAT-Xならデータ量は30分で1500MB程度です。

1500(MB)÷｛30(分)×60(秒)｝＝0.833…(MB/s)
0.833(MB/s)×8＝6.66…＝6.67Mbps

ビットレートは6〜7Mbps程度です。
3Mbps程度でのTSE録画を多用される場合はS303でも大丈夫かと。
そんな低レートで録画するつもりはない、という場合はS601の方がHDDへの録画可能時間は多い＆TSEと違って無劣化なので検討されてもよいと思います。

W録を多用される場合はTS2縛りの緩和された現行機をオススメします。

書込番号：9396053

[しろいろのくま]

S601ユーザーなので、少し。

S303と較べて勝る機能としてパッと思い浮かぶのは
１．600GBの大容量
２．TS録画時にデータ放送部分が記録可 （i.LINKでHD Rec対応RDに流せば、データ放送部分付きのTSディスク化が可能） （ただし選択は不可）
３．入力３スルー機能
４．ネットdeモニター機能

１．は、S303でTSEを活用するならさほど問題ないでしょう。
３．は、ユーザーの機材環境に依りますか、、、（私の環境では使えませんでした。）
４．は、使えるのはコピフリソースだけなので、要らないヒトには要らないでしょう。
個人的には２．が最も重要ですが、もう一台RDがあっての話ですし、単機運用で録画データを軽くしたい人にはむしろ邪魔でしょう。

いずれにしろ
>中古で探すと同程度の現金持ち出しで
>デジ×デジのW録画 （録画せずともWチューナー） が必須なので

ということで、殊にＷ録を頻繁にされるのならTS2縛りがキツイS601は今さら 「そこまでの費用」 を掛けてまで購入検討対象にする機種ではないと思います。

書込番号：9396208

[モスキートノイズ]

最近S303を購入して使用しています(他に現用ではE301とX7)。
S601についてはE301購入時にかなり調べたので、自分なりの比較はできるつもりです。
他の方のレスの繰り返しが多くなること、ご容赦ください。

S601の単体使用では、俗に言われるTS2縛りが辛いでしょう。
Wチューナー(TS2)は、視聴ないしは留守録専用と割り切る位の覚悟が必要になると思います。
S303では、おまかせ録画等の自動振り替えもありTS2録画も有意義に使えます。

TSEについては自分なりの検証しきれていないのですが、十分使えるものだとの感覚です。
X7との違いは、HD放送を低レートで録画しても目立ったノイズが出ないことに尽きます。
個人的な審美眼や見ているモニタの問題もありますが、
4.0-6.0で(最低の2.8でも)満足できる人が多いのではないでしょうか。
また、MN2.6以下のSD録画も実用になりそうです。e2のアニメはこれで十分な気がします。
もちろん互換性意識したDVD化には使えませんが(VR変換は可能)。

＞「250GBのAVCREC（パナ機）で、実用600GB相当」との意見も頂きました。
シングル機ならともかくW録画では一方はTS(DR)になるので、上記引用は多少オーバーな気がします。
W録画の使用頻度にもよりますが、おまかせ録画多用にはTS録画が必須なのでHDD容量は重要です。
実時間近くかけてTS->TSE変換するのを厭わないのならば、2倍程度の使い勝手はあるかとは思います。

S601にあってS303にないものとして気になるのがDV入力/iLINK出力です。これが必要ならS503です。
e2のようなのでスカパー連動も要らないとすると、あとはデータ放送を必要とするかですが。
私はムービーカメラを使いませんし、iLINKもX7があるので割り切ってS303にしましたが。

個人的結論としては新品同価格でもS303を選びます。スレ主さんにはS503がお勧めかもしれません。

書込番号：9396406

[MB325]

みなさん、素早い返答ありがとうございます！
みなさん個々に返答出来ない怠惰をお許し下さい。

自分の使用環境ですと、FireWireは必要なさそうです。
ホームビデオの編集にはMacを使用しますので。

多くの方に指摘を頂いている「TS2縛り」ですが、
現状のAC34程度（画質変換録画中はDVDの再生すら出来ず）で
日々の録画ライフをこなしている身にとっては、今ひとつ実感が湧きません。
どちらを選んでも、今より使い勝手が悪化する事はないと信じています。
録画する番組は毎月の情報誌とニラメッコで探します。
（活字好きの自分には、コレが一番楽しい瞬間かも知れません。）
よっておまかせ録画も実用予想は「？」
Wチューナーが必須なのは、
予約録画中でも他の家族が普通にテレビ（他チャンネル）を視聴出来るようにする為です。
勿論W録画も出来るに越した事はないですが、
レコーダーを使用しているこの2年間で録画したい番組が同時刻に重なったのは10指に余る程なのも事実です。

「データ放送」の事は東芝のカスタマーセンターからも聞いた事がありました。
その時のやり取りで一番分からなかったのがこの部分だったのですが、
デジタル放送を視聴していると出て来る「データ連動」とかというヤツの事でしょうか？
AC34では放送中にリモコンの「データ連動」ボタンを押すと番組情報や地域の天気予報などが見られますが、
HD/SDで録画された番組ではこのボタン（機能）は活きており、XP以下になると使用出来なくなります。
という事はDVD化しても勿論ダメなのですが、
S601では同様の機能が保障され、S303ではたとえTSであれ録画した時点でこの機能が使えなくなる、
という理解でよろしいでしょうか？

録画可能時間＝HDD容量は機種選定上の最重要ポイントの一つと考えています。
なのでS303にTSEがなければ、たとえ中古であろうとも無条件でS601を選んだと思います。
S503（言ってしまえばX8）はベストバイと思うのですが、財布の中身がついてきません。
皆さんの書き込みをみて感じたのは、
TSE（またはAVCREC）はあくまでもDVDにハイビジョンを記録する為のモノであり、
HDDの容量をヴァーチュアルに増加させる為のモノではないのではないか
という事です。
もともとそういう役割だったモノを、単に自分が勘違いしていただけかも知れません。
そうであれば今回のこの選択は、S601に軍配が上がりそうです。

今更ですが、S601が地雷って事は、ありませんよね？
異様に故障が多いとか、ボタンの反応が極端に悪いとか…

書込番号：9396787

[モスキートノイズ]

W録画の頻度が高くないのでしたら、TSE録画常用とすればHDD容量の差は埋まるし逆転もありえます。
おまかせ録画を使わなくてもTS録画にしておいた方がいいのは、近くに予約がある場合です。
予約時点では重複が無い、例えば番組Aが1:00-1:30、番組B(Aとは別局)が2:00-2:30を予約した場合、
実放送時に番組Aが1時間遅延したりする(民放地デジではよくあること)と録画時間が重複します。

SHARPと違い(失礼)、放送時刻変更の自動追従はしっかりしていますので、
S303ではW録自動振り替えが効果を発揮することがあります。
両方をRE(TSE/VR)予約した場合は一方の録画に失敗しますが、一方をTS1にしておくと、
W録可能なTS2に振り替えてくれます。
S601でこの危険を回避するには、使い勝手の悪いTS2で予約する必要があります。

データ放送についてはご理解の通りです。よって同じTS録画でもS601の方が多くのHDDを消費します。

＞どちらを選んでも、今より使い勝手が悪化する事はないと信じています。
これは間違い無いと思います。操作の慣れの問題は別としてですが。

＞今更ですが、S601が地雷って事は、ありませんよね？
＞異様に故障が多いとか、ボタンの反応が極端に悪いとか…
もちろん個体の不具合報告はありますが、地雷といったものでは無いと思います。

個人的にはS601の選択は勧めませんが、スレ主さんの判断を止めるつもりもありません。
気になるのはレコは一般的に中古は勧められないことと、長期保証の問題です。

書込番号：9397446

[MB325]

本日無事（？）、S303購入してきました。

貴重なご意見をたくさん頂きました。
ありがとうございました。

秋葉原のヨドバシで、51,400-のポイント20％。
購入する前に話を聞いた店員には「若干の値引きも可」的な事を言われましたが、
実際に購入した時には「ムリ」と言われました。

一瞬「おや？」と思いましたが、あまり時間がなかったのと、
51,400-の時点で予算内だった為購入に踏み切りました。

はじめに話を聞いた店員はヨドバシの制服を着た方でしたが、
「ムリ」と言われたのはPanaかどこかの応援販売員で、
その辺りの違いもあるのかな？

「S601に軍配が…」などと書きましたが、結局は新品の魅力に負けました。
それも皆さんからの意見を頂戴出来たからだと思っています。

また何かあれば、お世話になりたいと思います。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：9497976

ライン出力でスピーカー音は消せない？

[ケチャップ＆マヨ]

車載の地デジ録画鑑賞機として買ってみました。ざっくり感想を言うと･･･

○：何より安い^^　その割りに質感も悪くない
○：USBメモリ16Gも使える。動画鑑賞機としては中々優秀。×：H264は不可
○：USBファイル・フォルダ表示も素直で見安い。　×：日本語表示不可
×：リモコン無いと操作不可
×：画質調整不可
×：レジュームはどう頑張っても不可

まぁコストパフォーマンスは満点で良いと思いますｗ

で、質問なんですが、ライン出力で音を出そうとすると、音量を最大にしないと小さい、しかしスピーカーからも音は最大で鳴ってしまうわけで・・・。

ヘッドホン端子にダミープラグでも挿すしか無いんでしょうか？
説明書読んでも拉致空かなくて・・・。

書込番号：9395584

[kt0085]

家で使うときはラインにつないで使っていますが、本体のスピーカから音が消えないので故障かと思っていました。ダミープラグをさしてスピーカーの音を消して使っています。

書込番号：9511717

L55と迷っています

[techuya.com]

このBW750とSONYのL55と迷っています。

外せないことは、ホームビデオがCanonのHV20（DVﾃｰﾌﾟ）なので、iLinkかUSBを経由してDVDかBDに焼きたいということです。

BW750を選んだ理由
TVをビエラG1にする予定なので、ビエラリンクを使いたい。

L55を選んだ理由
Panaに比べると編集機能が優れていそうだから。(SONYのPCでの経験上）
Wチューナーは必要なし。

当然、ビエラG1のリモコンでL55は操作できないですよね?
ものすごくビエラリンクが気になっています。これがなければL55に即決するところなのですが･･･。
その他、この２機種のメリット、デメリット教えて下さい。

身勝手でわがままな質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9395064

[エンヤこらどっこいしょ]

＞当然、ビエラG1のリモコンでL55は操作できないですよね?

さぁ分かりません。多少は機能するとは思いますが、保証の限りではないです。電源連動くらいはするようです。

＞ものすごくビエラリンクが気になっています。

なにをされたいのですか？別にBW750でも良いと思いますが、BW750にしたところで、リンクリモコンでBW750を完璧に操作できるわけではないです。
細かな操作にはレコのリモコンが必要です。

ビエラリンクで欲しい機能を確認されておいた方が良いと思います。

書込番号：9395281

[techuya.com]

回答ありがとうございます。
ビエラリンクでしたいことは単純で、リモコン一つでON/OFFと番組予約ができればOKと思っています。
こんな時限で迷っているんです(T_T)
宜しくお願いします。

書込番号：9395330

[jimmy88]

＞ビエラリンクでしたいことは単純で、リモコン一つでON/OFFと番組予約ができればOKと思っています。

その程度の事であればレコーダーのリモコンにＴＶの電源ｏｎ／ｏｆｆやｃｈ切換が設定出来ますし、録画予約はレコーダーからの方が遥かに簡単です。

リンクに拘ると本来必要な機能を見落とす事もあります。リンクはあくまでもオマケとして考えた方が良いでしょう。

書込番号：9395764

[ハヤシもあるでヨ！]

>ホームビデオがCanonのHV20（DVﾃｰﾌﾟ）なので、iLinkかUSBを経由してDVDかBDに焼きたいということです。
>Wチューナーは必要なし。

だったら、L55が無難。
パナはHDV規格から無劣化BDを作るとコピー禁止になります。
ソニーは作成したBDからHDDに無劣化(高速)で戻せます。

※HDVカメラのハイビジョン動画に関しては、USBは関係ありません。i.LINK接続でのダビングとなります。

書込番号：9395818

[techuya.com]

みなさん、回答ありがとうございます。
ビエラリンクはあまり重宝するものではないのですね。

ハヤシもあるでヨ！さんのおっしゃるように
＞パナはHDV規格から無劣化BDを作るとコピー禁止になります。

ということもあり、リンクに拘らずL55の方が良いということですね。
BW750の掲示板で申し訳ありませんが、L55に絞ってみようと思います。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：9399969

32H7000購入か悩んでいます。

[rupian]

ｚシリーズはＵＳＢ，ＬＡＮなのになぜＨはeＳＡＴＡハードディスクなのか
わかりません。
eＳＡＴＡは使いやすいですか？ＵＳＢのほうが使いやすいのでしょうか？

また、ｚシリーズのほうが値段が高いのはなぜでしょうか？
わからないことが多くてすみません・・・。

今ＳＯＮＹのＤＶＤとＶＨＳのダビングができるレコーダーがあります。
ＨＤＤはなく、７年はたっていると思います。
このＤＶＤやＶＨＳにＨ７０００から録画はできますでしょうか？
もちろん地デジ対応でないので、地デジは無理でしょう・・・
アナログに変換などしてなら録画できますか？
その前にアナログに変換とかできますか？

書込番号：9394984

[m-kamiya]

＞なぜＨはeＳＡＴＡハードディスクなのか

何でですかね。
次機種H8000は、USB-HDDに変更になりましたが。
(個人的には、PC使用状態で比べた場合、不安定になりやすいUSB端子よりeSATA端子の方が安定性が高いと思っていますが。)


＞ｚシリーズのほうが値段が高いのはなぜでしょうか？

機能，性能を含め構成の狙いが違うからだと思います。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/compare.html


＞このＤＶＤやＶＨＳにＨ７０００から録画はできますでしょうか？
＞もちろん地デジ対応でないので、地デジは無理でしょう・・・

デジタル映像出力端子(アナログ出力)が有りますから、録画機側がCPRM対応なら外部入力録画出来ます。
当然、録画機器側に外部入力端子も必要ですが。

ダビング10番組「アナログダビング」対応
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/h7000/function.html#DUBBING


録画機器の型番は？

書込番号：9395067

[rupian]

早速の回答ありがとうございます。eSATAのほうがよさそうですね。

Ｈ８０００はお買い得だったら考えています。

とりあえず、新製品が出るまでは我慢します。７０００の在庫が心配ですが・・・

ＳＯＮＹ　ＲＤＲ−ＶＸ３０とありますがこれでいいんでしょうか・・・

書込番号：9395133

[N.A.Ｋ]

>>eＳＡＴＡは使いやすいですか？ＵＳＢのほうが使いやすいのでしょうか？

過去の板でもUSBとeSATAについては色々と話は出てますが。
理屈から言えばＵＳＢは60MB／秒、eSATAは300MB／秒と
eSATAの方が転送速度がめちゃめちゃ早いです。
HDD本来の転送速度を出せるような感じですかね。

書込番号：9395368

[m-kamiya]

＞ＳＯＮＹ　ＲＤＲ−ＶＸ３０とありますがこれでいいんでしょうか・・・

機器自体はCPRMに対応してます。
録画としては、光メディアの方は、CPRM対応DVD-RWが使えるみたいですね。(取説P50参照)
DVD-Rは不可です。

VHSの方も出来ると思うけど・・・・

書込番号：9395387

[rupian]

よくわかりました。みなさん、ありがとうございました。
早く購入したいです＾＾

書込番号：9396613

[rupian]

早く回答いただいて、びっくりしました。
はじめてでしたが、やみつきになりそうです。
またわからないことがあったら、よろしくお願いします。

書込番号：9396620

[あ＠]

この液晶テレビで録画したUSBHDDやeSATAHDDの録画番組はその液晶テレビでしか通用しないので、事実上使えるのはテレビの寿命分です。10年以上保存するならブルーレイレコーダーで録画した方がいいかもしれません。

書込番号：9396921

[にじさん]

「解決済み」になってますが
１０万円前後でご検討でしたら、３７Ｚ７０００を１１万円前後で狙うのが
拡張性とインチ当たりのメリットも高いですよ
ただ、もう品薄ですが(;^_^A
Ｚ８０００がそこまで下がるのは８月以降かとは思います

すぐ必要なら、32H7000がなくなってしまう前に手に入れるのがいいですが
待てるようでしたら、32H8000がこなれて購入もいいかも
倍速も搭載してますし

書込番号：9397078

[rupian]

もちろんＨ８０００のほうがいいです。
そこは出てからの値段、サービスによりますね。
でも、Ｈ７０００で気になっていたeＳＡＴＡも解決し、Ｈ７０００でも
十分だなと感じていますので・・・
いい機能をとるか、安い値段をとるか、在庫はあるか・・の問題です。。。
Ｈ８０００も待てば安くなるのなら・・・もっと先まで我慢できるかは・・・？

ご意見ありがとうございました。参考になります。

書込番号：9397415

[北のひこ星]

Ｈ８０００って結構良いバランスで機能がまとまっていると思います。

ＬＡＮが不要な人は、Ｈ８０００がお薦めですね。
特に、32型が狙い目でしょう。
Ｈ７０００のｅＳＡＴＡーＨＤＤは値段が高くて敬遠気味でしたので、
Ｈ８０００でＵＳＢ−ＨＤＤ対応は嬉しい仕様です。

実家用のＴＶを検討していましたが、32型のＺ７０００が出れば良いのにと思っていました。
32型のＨ８０００は年齢が高い両親にも簡単に録画出来て、ＵＳＢ−ＨＤＤが使えるので
私的には「ドンピシャ」発売が楽しみです。　画質が良ければ32型で一押しのＴＶになりそう。

書込番号：9398365

[rupian]

eＳＡＴＡの値段はＵＳＢハードより高いんですか・・・
それは知りませんでした。

書込番号：9398395

[郷ひろみ]

32H7000はいいですよ。今２台目も同じ32H7000で値段交渉中です。我が家では２台目になります。現在ポイントはなしですが、１０年保障（ＨＤＤ込み）で100,000ぴったり迄話が進んでいます。今度発売されるH8000も気になりますが、電気代、倍速表示などH7000よりかなりよくなるようですが、今使っているH7000でもぜんぜんいけてますよ。300GBのHDDも使い勝手バツグン。今すぐニュース機能もいつも使ってます。今度のH8000は価格がプラス40.000くらいになりそうです。この差額は大きいと思います。外部のHDD/DVDレコーダーもワンコピーの地デジも内臓で録画したものを移せますよ。アナログ仕様のパイオニア製ですけど。こないだもDVDに地デジで録画したものをコピーしましたよ。外部出力端子を使えば普通にコピーできます。ただし、倍速は無理ですけど、留守の間にテレビのオフタイマーとDVDレコーダーのワンタッチ録画L1端子でタイマーOFF機能を使えば勝手に録画が終わってます。外づけのHDDなんていりませんよ。
300Gもあれば事足ります。観れば消してゆきますから。パイオニアのDVDレコーダーも壊れるまで使い続けるけることができそうです。バックアップ用として。もったいないですからね。ブルーレイ使いたくなったら何年後かに考えます。地デジ地アナＢＳデジタルCSとダブルウインドウ。これは今のうちで絶対買いです。だからもう一台買うことに決めました。***ボルトは10年保障ですし安心です。リモコンもH8000は簡略化されていてＢＳデジタル専用の選局ボタンがなくなるのも悲しいですし。H7000は今買い時だと思いますよ。検討中の方は是非在庫が無くなるまでに考えてみてください。

書込番号：9439296

[rupian]

Ｈ７０００とても使い勝手がよさそうですね。
わたしも、先日ヤマダに行き、Ｈ７０００をこの目でみようと行ってきましたが、
すでにありませんでした。他店から取り寄せて、１３万とのこと・・・（３７）
サービスをするという話もなく・・・
そうですか・・・という感じでした。ので買う気にならなかったです。
どうせ買わない・・・と思っているのでしょうね、お客さんも少なかったです。
リモコンがとても軽いのにびっくりしました。。。
もう少し、サービスがほしいな・・・と、私にとっては壊れてもいない物を買う、
大きなお買いものをするんだから。。。って感じがしました。
やはり、エコポイントがつく５・１５？以降でＨ７０００か、なければ
Ｈ８０００，Ｚでもサービスによっては・・・
どうせ大きなお金を出すのだから、購入意欲をあおってほしいです。
別の電気店にも今度行ってみます。
郷ひろみさんとても参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：9439454