このページのスレッド一覧（全144213スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HP-FXC70 |
0 | 3 | 2009年4月15日 23:06 |
| D-77と・・・TX-SA606X |
0 | 3 | 2009年4月21日 12:22 |
どれにすれば・・・ |
1 | 4 | 2009年4月15日 00:20 |
| java scripy の設定方法 |
0 | 6 | 2009年4月14日 22:23 |
| 糸くず・埃フィルターがない？ |
2 | 3 | 2009年4月15日 13:02 |
| アンプ |
4 | 14 | 2009年4月15日 08:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-C452
購入を考え中です。
現在HP-FXC70を使っていて、音場の広さや低音、高音の量、質ともにコストパフォーマンスでは納得の域だと思っています。
今、同等の値段でAH-C452が買えますが音場の広さ高音、低音の量、質、あと装着感や遮音性など気になるところです。
両方持ってる方いましたらぜひ比較レビューお願いします！
0点
比較レビューも何も，価格同等はC452の値下げ前価格が，FXC70と接近した値段です。
で，C452とFXC70では，基本的展がり方が違う製品同士です。
後者は，ボーカルイメージが低い近いポジションへ来ますが，C452は頑張っても来ませんです。
展がり空間で行ったらFXC70が広く，C452はリスナさんに因っては横へ展がると称されます。
横へ展がるは，ボーカルイメージが高い遠い，おでこ付近から横へ展がるイメージですょ。
遮音性に関しては，FXC70を上回る事は無いでしょう。
C452は，腰が弱いチップ込みで音を創ってます。
書込番号：9394237
0点
コストパフォーマンスで言えばC452の方がずっと上でしょうが遮音性は劣りますよ
書込番号：9394390
0点
どらチャンでさん、飽きっぽい人さん早速の返信ありがとうございます。
つまり、ヴォーカルや遮音性を取るならHP-FXC70,コストパフォーマンス総合で考えるとAH-C452といったところでしょうか。
どうやらHP-FXC70とは違った音が楽しめそうですね。
参考になる意見ありがとうございました。
書込番号：9399881
0点
スピーカー > ONKYO > D-508M [単品]
お世話になっています。
当家では、TX-SA606Xを使っていて、現行はD-77（6Ω）で
2chの環境です。この度、サラウンドスピーカーとしてD-5
08M（4Ω）の購入を考えていて、4chにしようと思っていま
す。この組み合わせというのは違和感があるものなのでし
ょうか・・？
素人な故、アドバイスをいただけると嬉しいと思っていま
す。
センターやウーファーも用意したいのですが、D-77がクリ
アに余裕を持って鳴らしてくれてるような気がして、サラ
ウンドだけがあればいいかと思った次第です・・。
やっぱ、5.1chをちゃんと作った方がいいのかな〜。。
素人質問、すみません!!
0点
toya1105_1さんこんにちは。
サラウンドスピーカーは役割はほぼ効果音の再生です（ＳＡＣＤマルチ再生や後ろから台詞を喋りながら前にまわる場合など繋がりが悪いと違和感はあるかも）。かなり音色が違わない限り大丈夫でしょう。
センターは左右の繋がりや定位が悪くなければ無くても大丈夫です。
サブウーファーはフロントスピーカーが中型スピーカーなので必要性は無いでしょう（付けるならかなり高性能の物でないと効果は感じられないと思います）。
書込番号：9397206
0点
toya1105_1さん
台詞の聞き取り易さを重視するならセンターは設置したほうが良いです。
サブウーファについてはＤ-77へＬＦＥ分を振り分ければ相当な低音成分が出力されると思われます。
それにしてもD-77を設置できる環境がうらやましいです。
書込番号：9400460
0点
地獄の皇太子さん スキンミラーさん
アドバイスをいただきました。ありがとうございます。
返信が遅くなってしまいまして申し訳ありませんでし
た。
D-77は学生時代に購入して邪魔だな・・って思った時
もあるのですが一度、張替えもしてまして息子の代ま
で使ってくれたら、、と勝手に思っております（笑）
お二人のお話しをお伺いして、給料カットがボディブ
ローのように効いてはいるのですがD-508を試しに使っ
てみようかと思います。606Xを十分に使いこなしてい
るとは言い難い現状なので、LFEの振り分け等もやって
みようかと思っています。一様、マイクによる自動設
定を行なっていて2chの環境なのでD-77が力強く鳴って
くれてるかと思っています。
稚拙な質問にご丁寧にお答えいただきありがとうござい
ました。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：9426258
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
今、どのイヤホンを買おうか悩んでいます。
１、MDR-EX700SL
２、MDR-EX500SL
３、MDR-XB40EX
の三つです。
今、ipod touchで聞いているんですけど、どれが一番いいですかね。？？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
好きな音楽ジャンルや音の傾向（低音指向など）を書いた方が回答が来やすいと思いますよ。
書込番号：9393898
0点
すみません。
曲はミスチルやRADWINPSなどのJPOPを聞きます。
音もれは気にしていません。高・低両方とも音質は重視したいです。
これに合う条件ならほかのイヤホンも検討したいです。
皆さんのアドバイスお願いします。
書込番号：9393938
0点
s o n i cさん＞
その３つで、高音も低音もとなりますと、
バランス型のＥＸ５００は如何でしょう。
３つの特徴を書くと…
ＸＢ４０ＥＸ…かなり低〜い重低音がガンガン響きます。中音もいい感じですが、高音があまりにも出ません。
ＥＸ５００…低音〜高音までバランス良く質良く無節操にこなす感じです。高音の聴かせ方がうまいです。が、平面的でちょっと乾いた音です。
ＥＸ７００…低音〜中音が大変自然で、聴き手にかなり近寄った迫力と潤いのある音です。高音は耳との相性を選び、合う人には強く鮮やかな高音で、合わない人には刺さるキツい高音です。ぜひ事前試聴を。
ＥＸ７００が真価を発揮するとＥＸ５００の出番がなくなりそうな程ですが、
桜井のボーカルのキーだとちょっと中高音が刺さるかも知れないので、
今回は個人的にＥＸ５００をオススメします。
（余談ですが、桜井の長渕マネ歌いが好きです。）
書込番号：9394371
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 37Z7000 [37インチ]
操作編page70でjavascripy ON に設定していますが
例えば
http://luckypuzzle.web.fc2.com/pz/000.htm
を表示しようとしても
You need a Java-enebled Browser
と表示されれます、javascripyを有効にする方法をお願いします
0点
JavaとJavaScriptは別のものなのです。
リンク先はJava(アプレット)を使っていますので、ブラウザがJava(アプレット)に
対応していない限り、正常に見る（というかアプレットを動かす）ことは出来ません。
スレ主さんの一連の質問を拝見しましたが、残念ながらテレビのウェブブラウザは
ＰＣに比べてまだまだぜんぜんレベルが低いです。永久に追いつかないかも知れません。
テレビでまともに閲覧できるウェブページはごくごく限られたものしかありませんので、
基本「見れなくてあたりまえ」「見れたらラッキー」程度に考えたが良いと思いますよ。
ご参考まで。
書込番号：9393841
0点
残念ながら、あのブラウザは３年前にハイビジョンブラウン管にも搭載されてたんですが
進化していません(;ω;)
ですので、バージョンアップは期待薄だと思いますので
動画の閲覧は、ＰＣのディスプレイとして接続するのが
いいとは思いますよ
書込番号：9394606
0点
ちょっと気になったんですが、システムアップデートで機能追加とか
東芝さんってやる傾向ですかね？
書込番号：9394635
0点
＞システムアップデートに期待します。
にじさんさんも言っていますが、期待薄でしょう。
いや、ほぼ無理でしょうね。
PCでいうCPUに相当するデバイス処理能力，ワークエリアとなる搭載メモリー容量、ハード的に無理な点が多いと思います。
OSに相当するシステムにしても、PCのOSとは構造が違うし、PCでいうアーキテクチャ：x86系とはまったく違うため、Jave一つとってもほとんど作り直しでしょうしね。
＞東芝さんってやる傾向ですかね？
テレビをやっている部署は何とも。
大手企業程、結構部署ごとに傾向も違うし。
レコーダーの部署では、HD DVDに絡む前の機種の時は、結構機能UPのアップデートをしてましたけどね。(ネットワーク機能など、ソフトウェア開発能力は有ると思います。)
まあ、ソフト，ハード面、どうも機能は多くても、安定性，信頼性が低いというか、詰めが甘いという感は有りますが・・・
書込番号：9395001
0点
洗濯機 > LGエレクトロニクス > WD-E52
購入して半年くらいです。 乾燥が終わったシャツに埃がつく時があるのでフィルターの掃除をしようと思ったのですが、向かって右下のフィルター以外に、糸くずや埃フィルターはないのでしょうか？ 右下のフィルターは特にごみなどついておらず、結構頻繁に洗濯・乾燥をやっているので糸くず・埃は今までの経験から言えば相当でていると思うのですが。
皆様はどのように糸くずや埃の掃除をしていますか？
0点
フィルターはそこだけですが、洗濯、乾燥をすると、糸くずなどは蓋の内側のゴムパッキンの溝に溜まる構造の様です。
うちは猫を飼っているのですが、毎回そこを拭うとかなりの量が取れます。
書込番号：9395762
0点
ドラム式の場合、埃や糸くずは洗濯排水や乾燥時の除湿水と一緒に排水口に捨てられます。
フィルターは排水口に流すと詰る恐れのある大きなゴミを取る目的のも。
乾燥時は気流の関係で一部がパッキンの隙間に溜まってしまうようです。
書込番号：9396393
2点
浅草の獣さん わかっちゃいましたさん
情報ありがとうございます。 このLGだけでなく、ドラム式の場合はフィルターがない仕組みなのですね。 参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：9397388
0点
時間の合間にみてみたら新たにスレッドをお立ち上げになりました様です故、軽く触れておきますね|ω･*)
結論から言いますと間違いではないのですが、取り違えてはいけないのは "音質を始めとした性能を劇的に向上させるものではない" ということです
それ一つあれば、まるで別次元の音が聞けるものではないということ、予め明記しておきます
勿論、ヘッドホンアンプ自体の音作りの方向性という物も確かに存在し、各ヘッドホンの長所を伸ばしたり、足りないところを補ったり、よりクリアーさをもとめたりすることも出来る、ということも事実です
ただ、あまりに過度な期待、及びヘッドホンを全く違う音作りのもの、ハイグレードのものに変えたときのような圧倒的に解りやすい差というものではないということです
元々ヘッドホンアンプは、ハイエンド機種のLP/CDプレイヤーやプリ(メイン)アンプはヘッドホン端子を始めとした余計な回路をつけることでノイズを載せてしまったり、音質の低下を避けるためにそういった無駄なものを省いた機種があり、その様な機種に際してのアナログ/ライン出力によるヘッドホン出力を確立することが目的のものでした
故に、ただDAPやコンポ、プレイヤーのヘッドホン端子を使用して 『音量』 のみが欲しいという場合はあまり縁がないものです
しかし、上記のようなものは出力が足りないが故に低能率なヘッドホンで音量を満足にとることが出来なかったり、ヘッドホン端子の質がコストダウンの為にあまりよくないものが多いです
そういう時、しっかりとした出力でヘッドホンの特性を発揮させながらもより高品位な端子などを用いることで音の向上を図ることに用いられます
真空管アンプのようにかなりはっきりした味付けのものもあれば、最近のOPアンプをメインとしたデジタルアンプによる立ち上がりや解像度がよいアンプ、機種によっては無個性であくまでヘッドホンの特性を発揮することを目的としたもの、果ては音質がメインではなくあくまでモニタ仕様として多数のヘッドホンをつなげるようなものまで……etc etc
このように種類こそ数多にわたりますがあくまで主体はヘッドホンになります故どのような音を目指そうとするか、及びヘッドホンとの相性が非常に重要になってきます
加えまして、ヘッドホンアンプはかなりグレードによって分かれてしまう分野です
一部で言われていることですが、ヘッドホンアンプは 『一万そこそこで満足できなければ十万前後、このどちらかの世界だ』 などといった皮肉も受けます
ただ、一つ手持ちにもっていれば高品位な出力元としては活躍が見込めますし、高い買い物ではありますが長い目で見たときの満足感は高いです|ω･*)
私も現在4種ほど持っていますが(クラスとしてはそれぞれ8〜12万前後のもの)、一番初めにとりあえず無難な音を構成するアンプを買って、その後に音作りや得意な音域などで癖がある機種を数台用意して使い分けるといいのでは、と思います
ヘッドホンのときと同じで、使い分けがとても楽しいです――というものの、値段的にみればなかなか賛同は得られない、所謂マニア的な楽しみなのかもしれませんけれどね(苦笑)
書込番号：9393751
2点
コブクロ好きな男さん
ヘッドホンアンプとは，「アンプ」という名の通り，信号増幅器です．
コンポなどのアンプは知っていますよね？（たぶん
それのヘッドホン用です．
使用する時は，
例えば，ポータブルオーディオプレイヤー（iPodなど）の出力に
直接繋いだだけでは大音量が取れないヘッドホンがあった場合に，
オーディオプレイヤーとヘッドホンの間に噛ませて使用するものです．
そうすることで，非力なプレイヤーのヘッドホン出力であっても，
ヘッドホンで大音量で聞くことができるようになります．
＞イヤホンとかの音をよくしたりするものですか？
音が良くなるか悪くなるかはヘッドホンアンプの中身次第ですね．
書込番号：9393754
0点
返信ありがとうございました
ちなみに高いイヤホン(10000〜）をお使いの人は
ほとんどヘッドホンアンプを使っているのでしょうか？
またお値段のほうは？
書込番号：9393798
0点
イヤホン辺りですと，低インピーダンスと高効率が手伝って，環境ノイズを晒け出す可能性が在りますし，歪みな音で鳴ってしまう場合も在ります。（サーと鳴くホワイトノイズ，ブ〜ンと鳴くハムノイズ，ジジィと鳴く周波数の高目なノイズ）
また，音量が大きめとなりボリウムを上げる事が出来なく，逆に左右の音量BALANCeが崩れてしまう場合も在ります。（ギャングエラーと言われる）
イヤホン辺りは，ポータブル一発でも充分に駆動出来る，元々の使用目的から考慮されてるヘッドホンですから，適切に使って上げた方が力を出し易いですょ。
なんでもかんでも使えば好いモノじゃ無いです。
目的に合ったモノ。←此れ重要なです。
書込番号：9393854
0点
エントリーモデル(1万前後)〜ミドルクラスアンプ(3〜5万程度)なら所持されている方、多いのではないでしょうか|ω･*)
尤も、言い方が悪いとは思うのですが……正直申し上げまして1万円のヘッドホンが高いと感じる(正常な)金銭感覚をお持ちの方でしたらば、手を出さない可能性の方が高いかとは思いますけれど(苦笑)
どらチャンで様も仰有っておられますし、私も記載しておりますがどのような音作りを目指すかや目的は非常に重要になってきます
またこの項目は、価格帯にも関わってきます故注意してください
あと、上記に価格帯は書きましたが、私個人は8〜12万前後でかえる数種類のアンプを使っています
……ヘッドホン以上に、高いかどうかの感覚がはっきり分かれる商品だと思いますよ(苦笑)
書込番号：9393891
0点
返信ありがとうございました
やはりアンプはぜひともほしいですね
そこで低価格（一万円前後まで）で性能もそこそこいいおすすめのアンプはありますか？
そんなに都合のいいものはないでしょうか？
書込番号：9394135
0点
価格のその他オーディオ機器のヘッドホンアンプのコーナー見てみましたか？
国内で割合簡単に入手可能なのはそんなにありません。
あとは楽器関係のお店で見つけてくるしかないかも。
書込番号：9394194
1点
物欲がとまらないさん返信ありがとうございました
やはりアンプはいつかお金がたまった時にでも買おうと思います
書込番号：9394334
0点
えっと……実は以前より少々気に掛かっていた事なのですが、皆様より頂きました返信にしっかり目を通して頂いておられますでしょうか|ω･;)
どらチャンで様のご返信にありますが、(一部の高インピーダンスなものを除き)イヤホンは基本的にある程度の出力の音源でも鳴らすことは可能な作りのものが多いです
ともすれば鳴らしきることはできていなくても案外良いレベルで鳴ってくれていますし、そこに如何に出力としてアンプはあったほうがいいとはいえ、低価格なヘッドホンアンプを投資してみたとしても満足度があるかどうかは……正直私個人は値段分の満足感は得られないのでは、と愚考致します(´･ω･`)
比較的低価格なイヤホンである程度の効果を感じるヘッドホンアンプは、それ故に比較的味付けが濃いものが多いので、かなり相性を選びます
それらから仮に勧めるとしても、どのような機種でどういう用途でつかうのか、希望する音の方向性が解らないとなんともいえないのです(´･ω･`)
とてもではないですが、ポータブルDAPが音源ならば据え置きのヘッドホンアンプなど進められませんしね(苦笑)
上記のことから、仮に現在ご使用なさっているものがイヤホンであり、音量に満足していない事以外の項目が目的で低価格ヘッドホンアンプを買う場合、少々思慮が必要だと思いますですが、如何でしょうか|ω･*)
一応追記ということで記載をしておきますが、低価格なヘッドホンアンプ――というよりは価格.COMには殆どヘッドホンアンプって乗ってませんです(苦笑)
一例として毎度ながらサウンドハウスさんのところで調べたらわかると思いますが、低価格なものでもかなり幅があります
尤も、上記の通り基本的に私も現段階では必要ないと思いますです故、あくまで参考程度にして下さると幸いです
書込番号：9394367
1点
天衣さん返信ありがとうございました
私はヘッドホンアンプのことが全くと言っていいほどわからないので
みなさんの返信とても丁寧に書いてると思いますが私のような素人では
はんぶんくらいしか理解できませんです。返信してくださったみなさん
すみませんでした
ちなみに使う機種以前質問させてもらったmdr-ex90lpです
このイヤホンはアンプなしでも充分でしょうか？
まったくの無知で本当にすみません
書込番号：9394498
0点
ポータブルの場合，鳴らすモノ＋増幅装置＋接続ケーブル＝かさばる。
更に，エネルギがリンクしないのでエネルギ管理が増えてしまう。
で，リスナさんに因っては，ポータブルの本来の使い方が悪くなって使わなくなります。
で，お金を貯めて，16〜600Ωまでカバーする，据え置きタイプを購入したらです。
此方の方が，よっぽど潰しが利きますです。
書込番号：9394611
0点
話がそれてしまいますが、CECで今度出たHD53Nはなかなかよろしいですね。
フジヤでの先行予約のみ出荷されましたが簡単にバランス環境で聞けるところがいい。
で、今まさに聞いておりますが（HD650バランスにリケーブル）HD650こんな力強かったって
感じで鳴っています。
まぁ〜バーンインしてどうか？楽しみですね。
書込番号：9394649
0点
少なからず、以前記載をしましたとおり私には友人より貸し出し視聴をさせていただいた経験しかないので正確な情報とはいえないかもしれませんが、必要ないと思います
実際、ポータブル用途(ウォークマン)でも音量は取れましたし鳴り方としても及第点以上かと思います|ω･*)
ポータブル用途としてですが今回の件、どらチャンで様の書き込みが正鵠を得ています
実際、ポータブル仕様のヘッドホンアンプを購入したものの、逆にプレイヤー側の音の粗が目立つようになった為ポータブルの音に満足できなくなったり、持ち運び機器が増えることで多少のかさばりだったはずが、それすら億劫になって結局ホームユースに切り替えなんてことも珍しくありませんです|ω･*)
私は基本的に据え置きでしか聞かない――そもそも長期の旅行で滞在先に据え置きのヘッドホンアンプを持っていってしまうこともしばしばなのですが、友人でポータブルユースに満足できなくなった、もしくは取り回しが面倒で据え置きに移った方がいらっしゃいます
>物欲がとまらない様
なんと、お手が早いですね|ω･*)
HD53Nはあの価格ではなかなかに気になる子だったのですけれど、如何なのでしょうか
すごく興味、あります(板違いですけれど(笑))
私はHD-1L_PEがバランス型対応ヘッドホンアンプとしてある為、手を出していなかったのですが、数万円安いですし音の厚みが良いなら一度視聴してみたいものです|ω･*)
厚みがしっかりと感じられるようですし、どちらかというと今までのCECさんのなり方とは違った印象だとまた嬉しいのですけれど……
DACや電源(アイソレーショントランス)に素直に反応してくれると更に嬉しいですね|ω･*)ﾜｶﾞﾏﾏ
いずれにせよバランス対応ということもありますし、音次第ではあの価格のミドルクラス(というよりは高級への入門機)の中では決め手になりそうですね
書込番号：9395108
0点
そこまで必要ないのなら
無理して買うのはやめることにします
もっと知識が、ついたら詳しくいろんなことを質問させて下さいね
書込番号：9396610
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
