家電すべて クチコミ掲示板

メモリの増設方法

[646]

ネットサーフィン中に

メモリ不足です
メモリ不足のためコンテンツの一部を正しく表示できない可能性があります

などのメッセージがでます
メモリを増設する方法お願いします

書込番号：9393531

[口耳の学]

REGZA内蔵のブラウザでしたらメモリ増設はできないでしょうね。

書込番号：9393566

[たぬい]

メモリにしてもYouTubeにしても可能であるかのような思い込みがそもそも間違い。
パソコンじゃあるまいし

書込番号：9393764

センターＳＰについて

[さんパンマン]

初心者ですが、よろしくお願いします。

このたび通販にてオンキヨーＧＸＷ−２．１ＨＤをポチしまして本日到着予定なのですが、
設置は３．１ｃｈに組もうと思っており、今のところ予算の都合でセンター購入はすぐには無理なので、
手持ちのスピーカーでとりあえずと考えております。

ところがオンキヨーのＨＰで確認してみると、この機種のインピーダンスは６Ωですが、
手持ちのスピーカーは４Ωでした。

手持ちスピーカースペック：フルレンジ・１０ｗ・４Ω

果たして、このスピーカーを使っても問題は無いのでしょうか？
あとセンタースピーカーって、普通のスピーカーと作りも違いそうなので、
このスピーカーの使用は諦めたほうがいいのでしょうか？

どうか宜しくお願いします。

書込番号：9393483

[さんパンマン]

手持ちスピーカーの補足です。

７５ｃｍフルレンジ
２ｘ１０ｗ
４Ω

よろしくお願いします。

書込番号：9393495

[口耳の学]

センタースピーカーといっても普通のスピーカーですよ、センターに設置する都合上左右対称にユニットを配置しているだけです。

インピーダンスは4Ωは対応外ですが、ほとんどの場合問題にはならないです。

書込番号：9393588

[さんパンマン]

口耳の学さん
素早いお返事ありがとうございます♪♪♪

そうですか、使っても問題ないのですね。
音質に違いは出そうですが、とりあえず使ってみます。

あとセンターの作りも、そうゆう事だったのですね勉強になりました。
どうもありがとうございました。m(_ _)m


ついでにスペランカー板での写真、懐かしく少年時代を思い起こさせて頂き、
楽しかったですね〜そちらもありがとうございました。

書込番号：9393656

[Riku_パパ]

さんパンマンさん
こんばんわ

＞このたび通販にてオンキヨーＧＸＷ−２．１ＨＤをポチしまして本日到着予定なのですが‥
ご購入おめでとうございます！
ついにグレードアップをはかったのですね(^O^)/
使用した感想をお待ちしてますね！

解決済みですが、インピーダンスは俺も気になって聞いた覚えが‥(^_^;)
大きい音さえ出さないと良いみたいだし、アンプがストップをかけるので
問題は無いというふうに聞きましたよ。

書込番号：9403011

[さんパンマン]

Ｒｉｋｕパパさん、こんにちは。

エヘヘ、グレードＵＰしちゃいました。
まだ色々と試行錯誤して設定に迷ってまして、自分好みの音色を探してる段階です。
特にスピーカーのセッティングが難しく、マイクでのオート設定の音では好みではなかったので手動でしてると、
ちょっとしたバランスで雰囲気が変わるし、リスニングモードや他の設定も結構ありまして、
併用して設定してると耳がおかしくなり何が良いのか分からなくなってきます(乱)。

そんな感じですが簡単に感想を言いますと、映画はとても良いですね。
まだＢＤは試してませんが、この前録画していたレッドクリフで試してみてましたが、
どっちかというと効果音に力が入ってる感じで、刀のカキーンとか馬のパカパカなどの音が凄いです。
ゲーム使用でも、爆発音や戦車のキャタピラや発砲音など、とてもリアルです。
付属のスピーカーでも音の広がりは良く、手持ちと合わせた３．１でもそこそこのサラウンドが体感でき、
地デジのＡＡＣでも映画館の臨場感がでるので、ＢＤのロスレスが楽しみです。
スピーカーを買い足し５．１にすれば凄い事になりそうで、中々出来のいいシアターセットだと思います。

音楽再生に関しては、この機種がシアターメインって事と、
最近オーディオ屋で、ＪＢＬスピーカー＆ＣＥＣアンプでミュージックバードのＪＡＺＺを聞いたので、
そちらが耳に残り、けしてこの機種も悪くは無いですが音楽専用の上位機を聞いてしまうと、
やはり映画やゲーム用だなと思います。

ただスピーカーのセッティングや音質設定がまだ決まらないのでこれからですね。

あとＷｏｏｏとのリンクも良いですよ〜、電源・音量・入力切替などＷｏｏｏリモコンで連動しますので使い勝手は◎

最終的に、ＨＤＭＩ搭載でドルビーＨＤやｄｔｓＨＤ対応して音質も悪くなく非常に満足です。
こんな価格で発売するなんてオンキヨーに感謝です。


Ｒｉｋｕパパさんも、とても良いスピーカーをお持ちなのでそれに伴うアンプ選ばれてくださいね〜♪
ボソッ）シアター購入したばかりなのに少〜し２ＣＨプリメインが気になりだして・・・音欲って怖い・・・

書込番号：9407480

[Riku_パパ]

さんパンマンさん

こんにちわ
今日は仕事余り無いのに仕事です(>_<)

さて、前のよりだいぶ良いみたいですね！
やはり映画やゲームは良さそうですね。

スピーカーセッティング頑張っているみたいですね〜。
結構置く角度でも変わるのですね。
MDコンポのせいか？オートのセッティングも無いし、
少々変えても違いがよくわからないのですが‥^^;

そういえば知っているかもしれませんが、逸品館というところのホームページに、
セッティングの仕方書いていましたが、色々と難しそうですね。

センタースピーカーはブックシェルフのような感じのですか？
センターあるとやはり違いますか？

早くAVアンプ欲しいです！

＞シアター購入したばかりなのに少〜し２ＣＨプリメインが、
＞気になりだして・・・音欲って怖い・・・
ということはもう調べ始めましたかな？ふふふっ(￣+ー￣)
実をいうと俺もAVアンプ+プリメインというのも後々あるので勉強中です！
でも、プリメインは何が良いのか？うーん(？_？)

俺もサラウンドヘッドホンで満足していたつもりが、古いMDコンポを聴いた
だけでもやはり違うなぁ〜と思いはまってますね〜。
この季節ＰＳ３で音楽聴くのはファンの音で難しいかもしれませんね^^;
というわけでユニバーサルプレーヤー要るかも‥^^;
本当に音欲は恐いですね〜♪

書込番号：9410673

[さんパンマン]

Ｒｉｋｕパパさん、こんにちは。

さて逸品館？初めて知りました。
またー財布に厳しいサイト教えないで下さいよ♪
価格ＣＯＭと共に熱中して仕事なんて出来ませんよ〜♪
まったく、も〜ありがとうございました(嬉)

あとセンターですが、セリフが聞き取りやすくなりますね。
３．１にするとセンターから声重視になってフロントから音や効果音重視になるみたいです。

ただウチのは安物セットに付いてた物なのと４Ωなのでか？ちょっと高音気味で、
やはり純正の６Ωとはバランスが悪く、センターを控えめに設定してますね。
ブック型ではないですが、縦横どっちでも置けるタイプの２ｘ１０ｗなので、横置きにするとセンターぽく見え何とか凌げてます(笑)

音楽再生ですが、昨日マニュアルどうりにサブウーハーをＯＦＦにして、
リスニングモードの名前は忘れましたが、忠実に再現モード？にして聞いたら結構良くなりましたよ。

Ｒｉｋｕパパさんもプリメイン思案中でしたか。
私は少し聞いただけでチンプンカンプンで右も左も分かりませんが、
最近行ったオーディオ屋のオススメがＣＥＣの３８００？とかいう機種で、
価格は５〜６万だけど、２０万クラスのアンプと変わらない音を出すらしく、
実際、私が視聴したのもその機種で、まぁスピーカーも凄いのがセットしてあったのですが、
生演奏か？と思わせる音に感動でした。

ＣＥＣは日本のメーカーで、派手さは無いけどこだわりがあって職人系のメーカーとの話でしたよ。

Ｒｉｋｕパパさん凄いスピーカーをお持ちなので、アンプがよければ途轍もない事になりそうですよ。
アンプ選びがんばって下さいね〜♪♪♪

書込番号：9411919

[さんパンマン]

そうそう、昨夜にＭさんからＲｉｋｕパパさんからハト来ない？って連絡ありましたよ。
私のＩＤもＲｉｋｕパパさんに教えといて下さいってお願いしてましたが、まさか寝てましたね？
もし良かったら、フレ登録お願いします。

私は飲みに行ってグテンｘ２でもＰＳ３の電源は入れてるキチガイ？です。
今夜は飲み会ですが、たぶん夜中に千鳥足で戦場に立ってるでしょう(笑)

飲酒運転は法律で禁止されてますが、飲酒プレイはまだ大丈夫なので良かった♪

書込番号：9411957

[Riku_パパ]

さんパンマンさん

こんにちわ
逸品館凄いこだわりですよね〜。
沼への良い参考資料になれば幸いです(^_^)/

センター入れるとだいぶ聴き取り易いみたいですね。
ウーハーを切った方が音楽は良くなったのですね！
セッティングと言っても色々とやる事が多いね〜。

お教え頂いたプリメインチェックしておきます(￣+ー￣)

ハトの件ですが、昨日やってみたら１文字入らないと思い今日確認してみたら、
神の名前と勘違いしていて違っていました^^;
今日にでも出来たらやってみます(^_^)/
ちょうど俺もさんパンマンさんのを聞こうと思っていましたので、
また聞いてハト飛ばしますのでよろしくお願いします(￣+ー￣)

書込番号：9412087

[Riku_パパ]

さんパンマンさん

おはようございます。

昨日は昼からＢＢＱでへとへとで寝てしまい、
今朝４時くらいにトイレに起きた時に、ＭＣＲ３０vさんにハトをようやく
飛ばしました(^_^;)

書込番号：9420808

[さんパンマン]

Ｒｉｋｕパパさん、こんにちは。

い〜なＢＢＱ、最近ウチでＢＢＱと言えばサッポロポテト(暴)

ハト待ってますね〜♪

書込番号：9421749

[Riku_パパ]

さんパンマンさん

懐かしいですね〜サッポロポテトのＢＢＱ味(^^;)

早いうちにハト飛ばしますね！(^_^)/

書込番号：9421891

YouTubeがみえません

[646]

YouTubeを見ようとすると

JavaScript がオフになっているか、古いバージョンの Adobe Flash Player を使用しています。最新の Flash Player を入手して下さい。
とメッセージがでます

どの様にすればYouTubeの再生ができるのでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：9393429

[口耳の学]

REGZA内蔵のブラウザ機能はおまけ程度です、たぶん対策方法はないですよ。

書込番号：9393596

[万年睡眠不足王子]

たぶんじゃなくて
絶対にないと思います

そもそもREGZAには
フルブラウザの機能を持ち合わせてないから
YouTubeを見ること自体が無理な話です
新機種のZ8000でさえ
やっとYahoo!Japanに対応しましたってカンジですから
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8000/function.html

まあ対応策といったら
HDMI接続でPCをつなぎPCでYouTubeにアクセスするか
パナのBWx50系のブルーレイレコ買うかの2択です
http://panasonic.jp/diga/index.html

書込番号：9393707

[にじさん]

万年睡眠不足さん
インターネットブラウザは搭載してます
ちゃちなブラウザなので、動画には対応していません

ＪＰＧ、ＧＩＦが載っているホームページ閲覧程度ならできます

書込番号：9393733

[にじさん]

万年睡眠不足王子さん
「王子」が抜けてしまってすいません(;^_^A

書込番号：9393792

[510718M]

Willまたは、PS3のブラウザからYouTubeが再生できます。

書込番号：9394077

[Pipo-Pipo]

万年睡眠不足王子さんはフルブラウザの機能とおっしゃっていますね
おっしゃつているとおり限定したプラウザ機能しかありませんので
PCなど何か別の物でアクセスし表示させるしかありませんね

書込番号：9394164

[510718M]

Will→Wiiの間違いでした。

書込番号：9394199

VHSのBD化はどちらが良いでしょうか？

[tae88]

昔のVHSのアナログテープをデジタル化したいと思います。

ブルーレイ・ディスクは25BGのBD-REしか使いません。
DMR-BW950の直接外部入力のFRでSP録画=10時間半か、
DBZ-X100のHDD経由からBD-REへの無劣化コピーXLR=9時間か、LR=12時間の
どれの画質が良いのでしょうか？

書込番号：9393267

[ジャモ]

X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。

目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから。

書込番号：9393290

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです

数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です

どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

書込番号：9393308

[あゆぞー]

VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。

元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

書込番号：9393390

[バカボン２]

先日、LDをT55にダビングしてみました。

できの良いLDの映像なら、LRでもたいして落ちません。
LSRなら、オリジナルと比べて、遜色ありませんでした。
（並べてみたわけではなく、追いかけ再生しながら入力切替した）

もっとも、ノイジーな画像には弱く、元々視聴に耐えないくらい粗悪なLDではSRでも破綻してしまいます。（DVDはさらに悲惨）

比較対照がDMR-E30 ですから、公平ではないかもしれませんけど。
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。
LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

書込番号：9393418

[tae88]

＞
X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。
目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから

＞＞ジョモさんへ
ありがとうございます。
BD録画時間、パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
きれいと思われますか？

書込番号：9393570

[tae88]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんへ
画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです
数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です
どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

＞＞ありがとうございます。
コピーフリーの昔のテレビ放送ですが
DVD化するよりも2時間超えの番組をＳＰ画質以上で録画できますし
ディスク枚数を減らせるためです。

書込番号：9393604

[tae88]

＞あゆぞーさん
VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。
元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

でもＬＲ（12時間）とＬＳＲ（9時間）では画質が少し違うような気もします。
ＶＨＳの標準240本ぐらいでは、気持ちの問題だけで、ほぼ同じなのでしょうかね？

書込番号：9393704

[tae88]

＞バカボン２ さんへ
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

同感です。ＬＲはＳＰより落ちるという先入観があったので、以外でした。
どうもありがとうございました。
またうまい使い方があれば、ご伝授よろしくお願いします。

書込番号：9393723

[はらっぱ１]

tae88さん、

ご自分で目的は、BD化して枚数を減らすためとおっしゃってるのに、なぜ画質を云々されるのか理解に苦しみます。
画質は　どうせオリジナルより悪くなるんですから、少しでも手間を掛けずにBD化を考えたほうがいいですよ。

って、余計なお世話でしたかネ。

書込番号：9394196

[快獣王子]

画質に拘りたいのならばSONY機でＡＶＣのＸＲですよね(^^;

元の映像云々に加え、ＶＨＳのテープノイズでかなりのビットレートを消費する事になります。
ＤＶＤのＸＰ　１０Ｍ程度では明らかに劣化するので、ＢＤ化は正解です。
あとは実際の映像の程度を見て決めていくしかないでしょう、

書込番号：9394312

[hiro3465]

画質は私もそれほど変わらないと思いますが、本数が多いなら、BDに高速ダビングできるソニーにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：9394479

[ジャモ]

＞パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
＞きれいと思われますか？

レートはパナSPの方が上ですが、パナは外部入力のエンコード録画はMPEG2になります。
ソニーのそれはMPEG2の約2倍の圧縮効率を誇るMPEG4 AVCです。
多少のレート差なら、（理屈の上では）ソニーの方が画質は上でしょう。

ただ、私も大して画質は変わらないと思います。
それよりも外部入力録画タイトルをBDに高速ダビングできるという使い勝手の面でソニーをオススメします。

書込番号：9396203

[デジタル貧者]

大して画質は変わらないと思う、と皆さん仰られていますが、
以前にBD系のブログでソニーとパナのVHSのBD化の検証では
ソニーのAVC記録の方が効果的、との記事もありました。
（そのブログはエラーのため現在見れませんが）
私はVHSテープもAVC機も今は手元にないので、実際に検証は
出来ないため、この件についてはこれ以上コメントはできま
せんが、過去ログやここ以外でも探せばVHSのBD化の実情は
わかると思いますよ。

書込番号：9397007

[MOTTO！ MOTTO！]

BDに保存することを前提にするなら、SONY機がお勧めです。

録画モードに関しては、元の映像によると思いますが、固定されずにLRとLSRを使い分けるのがよいのでは？

個人的には元の映像が良ければ、LRでも十分だと思いますが。

書込番号：9401060

[tae88]

tae88です。

みなさん親切にご意見を頂きどうもありがとうございました。
画質とスペースとの兼ね合いで
番組の重要度を考え、ＬＳＲとＬＲでＢＤ化していこうと思います。

最近の番組は見て消しが多く、HDDの容量確保がメインで
ずっと保存しそうなものは少ないです。
アナログ外部入力でHDDへ録画後、DVDでもBDでも高速ダビングできるような
パナとソニーの長所を兼ねた機種が出てきて欲しいものです。
しかし、パナは高級機でも前面にＳ端子＋Ｌ、Ｒの外部入力端子が無いのが不便です。
他メーカーはほとんど有るんですがね。
VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

書込番号：9403503

[はらっぱ１]

tae88さん、

>VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
>次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。

書込番号：9404483

[tae88]

はらっぱ１さん

＞後面の入力端子での切り替えは
　ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。


確かにそうなんですが、10年ほど前まではソニーのSB-V1000のビデオセレクターを
使っていたので、パッシブ型のセレクターでは精神的にかなり劣化しそうに思います。

コードの直結が一番と思い、
今は各機器の外部出力から、Ｓ・赤・白のコードを前面へ垂らして、
それを他機の前面入力端子へ直結している状況です。見栄えは悪いですが・・・。
前面入力端子のないパナは後面の入力端子からコード（オス←→メス）を接続後、
前へたらして他機からの出力コードとジョイントしているのが現状です。
接点が増え劣化するし、使いにくい・・・。

書込番号：9406741

[はらっぱ１]

tae88さん、

わたし個人の感じるところなんですが。
まあ１０数年前ならばＳ端子の映像が十分高画質だったんですが、今はハイビジョン画質と比べてしまうので、Ｓ端子も赤白黄も同じようなものだと感じますし、間にパッシブのスイッチが入っても入らなくても、これまた似たようなものとしか感じないですねぇ。

VHSをBD化したいということで、たぶん標準速録画のS-VHSテープが数百本あるのではないかと思いますが、数百時間の手間と時間を掛けて　せいぜい現状のVHSテープの画質から−α程度のBDが出来るだけなので、精神的苦痛が大きいのでは、と思います。

もちろん、価値観は人それぞれなので、止めるつもりはないんですが。

BDの時代ではなくて、数年前にVHS -> DVD化しようとしたときに、わずか１０本程度で挫折したわたしが言うのもなんですけど。

書込番号：9407025

[tae88]

はらっぱ１さん、

そんなにVHSテープの本数は多くありませんが、
ＤＶＤ化は数十本で当方も挫折しました。

BD-RE化なら容量が多いし、見てつまらなければ消して追加録画できるのでは
と思っていましたが、DVDした物もいかんせん録画後あまり見ていない・・・。

デジタル化してもディスク内容が将来消える可能性もありという噂もあるので
ＶＨＳテープだけは、デジタル化もしないでそのままおいて置くのが賢明なのかな？
と思い始めた今日この頃です。

書込番号：9411991

[はらっぱ１]

tae88さん、

数年前に１０本くらいをVHS -> DVD化し（挫折しただけですが）、残りの５００本以上は捨てました。

それから数年、いまは、購入したDVDソフトが約６００枚、録画したDVD-Rが（たぶん）６００枚以上、購入したBDソフトが２０枚弱、録画したBDメディアが３０枚くらいになりました。

もうすでに、DVDの置き場所が問題に（わたしが、ではありません。女房が、です。）なりつつあります。
たぶん、そのうちに処分命令が出ることでしょう。

自分のケースが他の人に当てはまるわけではないですが、ハイビジョンの時代に突入しつつあるので、SD画質資産にあまり手間をかけない方が良いような予感がしています。

書込番号：9412068

アンテナ線のベストな繋ぎ方を教えてください。

[8823w203]

初心者です。
先日、ここの皆様の口コミと評価を参考にさせていただき、Wooo P42-HR02を購入しました。
そこでアンテナ線のベストな繋ぎ方他、改善点などを教えてください。よろしくお願い致します。

現在、マンションの共聴アンテナより戸内へＵ／Ｖ、ＢＳ／ＣＳ？の混合にて受信しております。
ＣＡＴＶがマンションの主な管轄ですが、特に契約はしていません。（必要ありません。）

壁面のアンテナ同軸用端子１個から分波器（分配器）を通し、２本のケーブルをそれぞれＨＤレコーダー（東芝ＲＤのアナログです）のＵ／Ｖ、ＢＳの入力に接続し、それぞれの出力端子からＴＶのそれぞれの入力端子へ以前同様の一般的な繋ぎ方をしています。

同軸ケーブルは分波器より先に合計４本、５ＣＦＶとＦ型栓を用いています。
地デジ、ＢＳ共に問題なく視聴できています。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、

Wooo P42-HR02のリモコンにてアナログを選択しても砂嵐の画面になり視聴できません。
デジタルで視聴できていればアナログは見られなくても良いとは思いますが、砂嵐になるのは何か繋ぎ方の間違いなのでしょうか？

ただしビデオ入力をＨＤレコーダーに切り替えればアナログ放送で視聴できます。

アンテナ信号をアナログのレコーダーに通さないで、直接ＴＶに並列に接続したほうが画質が良いのでしょうか？

ＣＳ放送が視聴できないのは（黒画面）元々信号が届いていないからでしょうか？
それともやはり何か繋ぎ方の間違いなのでしょうか？
何か改善すれば、無料放送の時だけでも視聴可能になるのでしょうか？
受信レベルは１０〜２０位しかありません。

近い将来パナソニックのＢＤレコーダーを購入したいと思っています。
そのときのアンテナ線の接続方法他で上記と異なる注意点などがあればあわせてご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：9393223

[LUCARIO]

レコーダのアンテナ入力に挿さっているケーブルを抜いて、直接テレビに挿したらどうなりますか？
それでもアナログ放送が砂嵐であれば、テレビのアナログ受信の問題（おそらくチャンネル設定の問題）です。

その接続でテレビが正常にアナログ受信できるようだと、レコーダでの分配で信号レベルが下がっているのでしょうね。
レコーダの不良でなれば、元の信号が弱いという事です。（デジタルもぎりぎりかも知れません。）

ひょっとしたら宅内ブースターの設置で改善するかも知れませんが、根本的にはアンテナ〜建物内配線の
見直しが必要になりそうな予感もします。マンション共聴だと色々難しいとは思いますが。

書込番号：9393715

[LUCARIO]

あと、一点確認です。

> 壁面のアンテナ同軸用端子１個から分波器（分配器）を通し

ここは「分波器（セパレータ）」を使ってますよね？「分配器（スプリッタ）」ではないですよね？

書込番号：9393730

[8823w203]

LUCARIOさん、迅速丁寧なご回答ありがとうございました。
こちらからのお礼の返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

ご指摘のとおりレコーダのアンテナ入力に挿さっているケーブルを抜いて、直接テレビに挿してみても砂嵐のままでしたので、テレビのアナログ受信のチャンネル地域設定を変えてみたら、無事に視聴できるようになりました。信号レベルは５５〜程度でした。
ありがとうございました。

分波器と分配器の件ですが、インターネットの信号もこの壁面のアンテナ同軸用端子からモデムへ配線していますので、現状は３分配器を用いています。

調べてみたらＶ／ＵとＢＳ／ＣＳの信号の分岐は分波器を用いたほうが良いみたいですね。
その場合、現状の３分配器を用いないで、壁面端子からまず分配器でモデムとＴＶに分岐させて、その片方の端子にさらに分波器を取付てＶ／ＵとＢＳ／ＣＳの信号の分岐をさせるほうが良いのでしょうか？

当初の質問と合わせて、全体のアンテナ線のベストな繋ぎ方を教えてください。
またＣＳ放送の件もよろしければご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：9401819

[LUCARIO]

> 壁面端子からまず分配器でモデムとＴＶに分岐させて、その片方の端子にさらに分波器を取付てＶ／ＵとＢＳ／ＣＳの信号の分岐をさせるほうが良いのでしょうか？

それでＯＫです。今の３分配器を活かす形で、その下流に分波器を付ければ良いと思います。

ＣＳ受信については条件が色々あるのではっきりした事は分かりませんが（特にCATVは色々と…）、
うまく行けば分波器の設置だけで見れるようになるかも知れません。
UV/BS(CS)分波器を買う時は、念のため「CS対応」であることを確認して下さい。
多分大丈夫だとは思いますが。

もしそれでもCSが映らないとしたら、ひょっとしたらCATVの有料契約をしないとだめかも知れませんね。
その場合テレビのチューナではなく、CATV会社のレンタル端末(いわゆるセットトップボックス)を
使って外部入力で視聴する事になります。
詳細はCATV会社か、マンションの管理会社等に問い合わせてみて下さい。

書込番号：9401900

[8823w203]

LUCARIOさん。早速のご返信ありがとうございます。

それでは今夜にでもＣＳ対応の分波器を下流に付けてみます。

>ＣＳ受信については、うまく行けば分波器の設置だけで見れるようになるかも知れません。

それでは、アンテナ線を分波して直接ＴＶにつないでみて、受信レベルが上がらず視聴ができなければ、ご指摘のような何かしら別の方策が必要ということですね。。。

その場合はCATV会社か、マンションの管理会社等に問い合わせてみます。

この度は親切なご回答とアドバイスありがとうございました。

書込番号：9402921

OPA827、LT1028を使ったことのある人感想を教えてください。

[けんジジイだよ]

DAC2を使用して１年になります。オペアンプを乗せ替えてますが、近頃話題のOPA827と古くから良いと言われているLT1028に興味を持っています。
使用された方、ご感想お願いします。(自分で購入すればよいのですが無精でごめんなさい。)
私の今の構成は、I/Vは(LME49710*2)*2、FDOはOPA211*2、HPとラインアウトは両方ともOPA637BP*2です。
使用したことのあるものは購入時についてたもののほかに、OPA627BP、AD797、LME49720です。
バロック音楽を良く聴きます。

書込番号：9393198

[けんジジイだよ]

間違い訂正
【FODとHPA共にOPA637BP】は【FODにOPA637BP、HPAにLT1028ACN】です。

書込番号：9479455

[りんご ママ]

けんジジイだよさん、ありがとうございます。
芋子さん、はじめまして＾＾

前レスの石使用したので簡単に感想をば致します。
なんせFDOとHPAの組み合わせだとキリがないので、アナログ入力にてHPA単体のみで失礼します。

LT1028ACN8
欠点らしい欠点が見当たりません、逆に言うとちょっと退屈かも・・
単体使用より組み合わせで真価発揮？

LT2078AIS8
これイイ！すごく艶っぽい。ピアノの鍵盤叩く強弱とかギターの弦弾いている指が見える様です
すごく音楽的。ググッてもレビューないし、私が初レビュー？

LT1468IS8
クリアでスピード感抜群。残響表現が繊細な感じです。音に厚みがあって迫力ありますね。
スルーレート高いしI/Vで使うといいかも？

単体使用レビューの予定でしたがLT2078AIS8があまりに良いので、光入力にて色々と・・

I/VはOPA211で固定
HPA LT2078AIS8 LPF LT1028ACN8
透明感アップ！艶っぽさダウンｗｗ　う〜ん、今ひとつ

HPA LT1028ACN8 LPF LT2078AIS8
これイイ！！透明感大幅アップ、艶っぽさも加わって、う〜ん、聞き入る・・・

どうやらLT2078AIS8は単体使用でやわらかで繊細な味わいですな。
逆にLT1028ACN8は色々な組み合わせで更に生き生きしますね。
LT1468IS8は次回で宜しいでしょうか。ちょっと疲れましたｗｗ

最後にこれ→http://www.styleaudio.jp/php/topaz.phpすごく欲しいです・・・。
左右それぞれにオペアンプ乗ってるなんて・・・・。
基盤にハンダで付いちゃってますが、外してソケット付けてあーしたりこーしたり
あー欲しいｗｗ買ってしまおうか、いや買うべきだろう！買って改造しろと悪魔が囁くんですｗｗ

けんジジイだよさん、芋子さん、いかがですか？

書込番号：9481886

[りんご ママ]

連レスすいません。

FDOじゃなくてFODでしたｗｗ
HPA LT1028ACN8 LPF LT2078AIS8の組み合わせは本当に良いと思います。
楽器だけでなくボーカルの息遣いさえ感じられる様です。女性ボーカルなんか色っぽくて。

書込番号：9481998

[けんジジイだよ]

りんごママさん
情報ありがとうございました。LT2078AIS8のdatasheetを見ましたが確かに良さそうですね。勉強してみます。
CARAT-TOPAZはPCM1792DACチップを使ってるので興味はあるのですがオペアンプがNE5532とOPA2134なので当然交換することになるでしょう。が、USBバスパワーなので電源は５Vだとしたら高品質のオペアンプを駆動できないので、私は見送りました。もしご購入されたのでしたらレポートお願いいたします。ご購入前でしたら、DR.DAC2のPCM1798をPCM1794に替えてみてはと思います。（私は半田付けに自信がないので最後に回します。）PCM1794は、特性はPCM1792とほぼ同じで高級DACに使用されていますしピン配置はPCM1798と同じなのでお勧めです。余談ですが参考までに。

書込番号：9488452

[りんご ママ]

けんジジイだよさん、アドバイス感謝です。

けんジジイだよさんがある程度色付けのある音が好みでしたら
LT2078AIS8はお勧めですよ(ちょっと値がはりますが・・)。

実はDAC2を弄り始めてからずっと使いたかった石があるんです
それはAD8620(もしくは8610)。
ですがDAC2の駆動電圧は±14.5V
最大±13VのAD8620は使えない(泣)、ですがどうしても聞いてみたいｗｗ
なにやらOPA627の対抗品との事、有名な石だけあってレビューも多く毀誉褒貶に満ちていて
ますます興味が湧き、買ってしまいました。

もちろんそのままでは使えません、試しに電圧測ってみると「28.85V」。
当然26Vが限界の8620をそのまま差せばお亡くなりになるのは確実・・。

もう電圧落とすしか手は無いのでアダプターも一緒に購入。
3V〜12Vまで6段階で切り替え可能な物(1.2A)です。
9V設定で24.80V、これはイケる！ですが電圧下げて音質まで下がったら意味がないので
現在の構成で聞いてみましたが、まったく変化なし！はやる気持ちを抑えていそいそと変換基盤に
8620をハンダ付け(楽しいです＾＾)。

ではさっそく装着(ドキドキ)。いつも通り最初はアナログ入力で単体使用。
むっ、悪くない、むしろ、イイ！みなさん余り良い事書いてないがイイじゃないか。
解像度も分解能も申し分ない。やわらかく、軽やかに鳴る(響くと言うより、鳴る。)
低域が篭る感じはするけど余り気にならないし、なんせ聞き始めですから。

あとは組み合わせ次第でもっと良くなりそうですね。
いままでアナデバの石は冷たいイメージで使っていませんでしたが、
これは8610もぜひ試してみなければ。

今回は9V入力でしたが更なる低電圧に挑戦してみます。

書込番号：9492150

[芋子]

遅ればせながら「LT1364CN8」のインプレです。
残りの「LT6231」についてはまた後日ということで・・・。

りんごママさんもI/V部にスルーレートの高いものを使用されたようですが、一般的にI/V部にはスルーレートが高いものが良いらしい・・・ということで
I/V部(2箇所)LME49710→LT1364に換装してみました。
LME49710は20V/μs、LT1364は1000V/μsです。

【構成】
I/V：LT1364CN8(2箇所)
FOD：LT1028ACN8
HPA：OPA637BP

表現が難しいですが、艶っぽさが若干増した感じです。
LME49710や49720はフラット(あえて説明不要でしょうけど・・・)、LT1364は色づけというか艶やかさを出すといったところでしょうか。
ボーカルは前に出すぎず、ちょうど良いです。

I/V部なので発熱は避けられませんが、やや高温ながらもそのままで常用は出来そうです。
時期的に室温もあがってきているので、最近は小型ファンをアルミのパンチングメタルで作ったフタの上に乗せて使用しています。
それくらいの熱ごときにシビアすぎるといわれそうですが、やっぱり気になってしまいます。orz

【けんジジイだよさん】
あえて言うのも何ですが、OPA637系をDR.DAC2にて使用した場合発振することは確かでしょう。
可聴域に影響していないようなので発振も発熱もさほど気にしていません。
不利な点といえばヘッドホン1が使えなくなってしまう(サーノイズが出る)ことくらいでしょうか。
気にしないならお勧めの組み合わせです。
といいつつ現在はいちごママさんオススメのFODにLT1028(Aランク品)を使用してますが。(笑)
表現しにくいですが、音の厚みをそれなりに残しつつ、艶っぽさ、音の広がり、透明度がアップした感じで気に入っています。
これ以上比較すると泥沼化しそうなのでこの辺でやめようかなと思う今日この頃であります。(^^;

【りんごママさん】
費用もさることながら、涙ぐましい(？)努力に感心させられます。
LT2078AIS8のインプレはりんごママさんが初かもしれませんね。
データシートを見る限り私なら避けてしまいそうですが、やはり性能＝音質ではないようですね。
しかし値段が高めですね。(マルツでは2000円超えている・・・)

電圧を落としてまで石を試すとは思いつきませんでした。
3V程度のオーバーですが、壊れるリスクを考えると悩みますね。
アナデバの有名どころは許容電圧が低めのものが多くて試せないのが残念です。
以前AD8065やAD8397を試したかったのですが、断念しました。
愛用機を壊さない程度に楽しんでくださいね。

書込番号：9514748

[りんご ママ]

けんジジイだよさん
私がスレの方向をビミョーにずらしちゃってますが大丈夫ですか？

芋子さん
私の涙ぐましい努力を理解？して頂いて感激ですｗｗ

実はですね石の乗せ換えも落ち着いてきまして
ついにと言うか遅ればせながらと言うか、コンデンサに手を出してしまいました(爆)

DAC2はHP出力部？にOSコンが使われている以外は台湾製の安いコンデンサなので
日本製のオーディオ用ハイグレードコンデンサに乗せ換えてみました。

これがもう、びっくりデスヨ！思った以上の効果！！
乗せ換えたばかりは余り変わりませんが、何と言うか、分単位でエージングが進んで
一日も経つとすごいのなんのって、それはもう凄いんです！

なにが凄いかって、石の能力を更に底上げしてくれるんです。
これは猛烈におすすめいたします。良い石にめぐり合った時より感動しました・・・。

ハイグレードといっても一個50円とか100円ですし、懐にもやさしいです(これ大事)。
標準のコンデンサ外すのも「はんだシュ太郎」と言うはんだ吸い取り器で簡単にできますよ＾＾

オーディオ用コンデンサも種類がありますので、大きさとかもまちまちです。
DAC2に合うコンデンサのメーカーは後日レポートさせていただきます。

しつこいですが、本当にびっくりしますよ。コンデンサばんざい！

書込番号：9525024

[芋子]

【りんごママさん】
ついに・・・コンデンサまでやっちゃいましたか。(笑)
まだ保証期間内なのでちゅうちょしてしまいますが、非常に興味深い改造ですね。
個人的にOS-CONも好きですが、種類も少ない上懐にはやさしくない(普通のオーディオグレードの何倍もする)ので、東信のUTSJやMUSEなどに変えてみたいですね。
一通りハンダ付けの工具は持っているのでその辺は楽勝(といいつつ下手)です。(^^

さて、先日インプレするとお伝えした「LT6231CS8」ですが、変換基盤にハンダ付け後DR.DAC2に載せたところ・・・
「ブーン」というノイズとともに激しく発熱。
あわてて電源を切り、ハンダ付けミス？刺す方向ミスを疑うも原因は違いました。
念のためデータシートを見ると、案の定・・・±6.3Vというとてつもなく低い最大電圧でした。
石1個と変換基盤1個をダメにしてしまいましたが、本体が壊れなくて良かったです。(^^;
4個1セットで使う予定があったのに無駄になってしまいました。orz

書込番号：9529051

[りんご ママ]

芋子さん
やってしまいましたか・・。
プギュ〜といってお亡くなりになったのですね、南無南無・・。

コンデンサですが今MUSE付けているのですが、なんせデカイｗｗ
ケースが閉まりませんし、スペース的にもギュウギュウで美しくありません

音の変化ですが、レンジが広くなりました。はっきりとわかりますよ。
ハンダ付け大好きっ子なら損はありません。明らかにグレードアップです！
UTSJはじき届くので(待ちきれない)付け替えます。サイズも純正品とほぼ同じなので
シルバーに輝く神々しいお姿をアップしようかと・・・。

次はボリュームかな？芋子さんDAC2のボリュームのくわしい仕様ご存知ですか？

書込番号：9529880

[芋子]

【りんごママさん】
プギューっと音を出しつつお亡くなりになりましたとも・・・。
1個3ドル弱なのがせめてもの救いでした。(^^;

さて、LT1028ACNの追加インプレです。
やっとシングル→デュアル変換基盤が届いたので早速2セット組んでみました。
FODとHPA2箇所にLT1028を換装しました。

温かみや重めの低音は若干薄れ、低音＆濃厚好きな私からすればちょっと物足りないような。
ただ冷たい感じではないです。
シンバル(高音)の突き刺さる感じがなくなり、落ち着いてこれはこれで良い感じです。
FODにOPA637BP、HPAにLT1028の場合も上記とさほど差を感じません。
やはりHPA部の石が大きく影響するのでしょうね。

MUSEはとても評判が良いですが、16V品があまり出回っていないようで、25Vや50Vになってしまうと思います。
その分サイズが1回り大きくなってしまい、容量アップはおろか、同容量でもサイズ的に入らないこともありますよね。
箇所によっては基盤のホールに足が入らないという致命的なことも。
個人的にUTSJが好きですが、他製品とミックスしてみようと思います。
表からは見えませんが、高級感のあるシルバーやゴールドは思わず見とれてしまいます。(笑)

ボリュームはサイズが合えば交換するのもありかもしれませんね。
残念ながら詳しくない(無知)なので助言はできません。(^^;
サイズさえ合えばアルプスとかその辺が無難なのでしょうか。

いまさらですがスレッドの方向が脱線してしまいスミマセン。

書込番号：9538373

[けんジジイだよ]

スレッドの方向が脱線してても一向に構いません。
この手の情報が少ない中非常にありがたく思っております。私は他の野暮用で忙しく、DR.DAC2に手が回せなくて残念です。
ところで、コンデンサの交換は、パスコンは内部Ｒの小さくて容量の大きいもの、カップリングコンはリークの小さいものが良いと思っているのですが、相関はあるのでしょうか。お分りでしたらお教えください。
それにしても皆さん精力的に動作されてて凄いなあ。

書込番号：9539706

[りんご ママ]

眩しっ！

コンデンサ交換後のDAC2の美しいお姿ですｗｗ

OSコン(2個)とライン出力部(ここはMUSE、特に意味はありません)以外はUTSJに変えました。

交換後2時間程使用していると明らかに違いが表れます。
すごくクリアになりました。何と言うか「澄んだ音です」濁りがなく何処までも透き通った響きです。
UTSJの謳い文句である「原音再生を極限まで追い求めた・・・」に偽りありません。
今まで石をこねくり回しましたが、最初にコンデンサを交換すべきだったと思うほどの感動です。

なんと言ってもUTSJは他のオーディオ用コンデンサに比べ安いですし、DAC2に使用することを
考えると(サイズ)選択肢は他にありません。ですが結果的には正解でした。
お二方にもお勧め致します(安くてイイとか最高です)。

けんジジイだよさん
コンデンサについては私も色々調べました。DAC部分には低ESR品が良いとかetc・・
ですが少なくともオペアンプとHP部のコンデンサを好みのものにすれば良いと思いますよ。
電圧や要領はある程度大きめのものでも問題ないようです。

芋子さん
UTSJイイですよ。うっとりします。
今回思ったのは、「まずコンデンサで土台の音を作って、オペアンプで仕上げていく」ですね
次なる2号機には今までの成果を生かしていくつもりです。

書込番号：9543041

[２号クン]

＞ けんジジイだよさん　

この製品は所持しておりませんが、一般的な話でよければ参考にして下さい。

電源関係に低ESRは定石ですからOKなのですが、使用箇所によっては必ずしも大きな容量が良いとは限りません。
最小限に小さくした場合の方が良い場合も多々あるので何とも言えませんね。

DACに関していえば
USBレシーバとDACチップ用電源なら（デジタル・アナログ共に）OSコンであれば問題ないです。
オペアンプ用電源ならお好みのオーディオグレードでＯＫです。
（私はMUSE KZが好みです）


一般的にカップリングは、リーク云々というよりは完全に好みの世界になってしまいます。
どれが良くてどれが悪いとかは特に無いと思いますよ。
個人的な偏見で言わせて頂ければ、カップリングはフィルム以外はありえないですね。
ただ、世間ではタンタルが良いという人もいますし、MUSE ESも好評のようです。
中にはBG（Black Gate：既にディスコン）が最高と言う人もいますし、
カップリングコンは邪道と言って極力使用しない人もいます。
正に好みですね〜（笑）
私は、暖かみのある透明感があって解像度の高い音が好みなので
自作のUSB-DACにはフィルムコンデサ（ClarityCap PX）を使用してます。


>芋子さん
>りんご ママさん

細かいことで申し訳ありませんが、お二人の会話で何回か「MUSE」という言葉が出てきていますが
MUSEと言っても、MUSE KZ、MUSE ES、MUSE FX（ディスコン）とあって
それぞれのキャラクターが異なるので、MUSEだけの表記だとチョットわかりづらいです。
お二人のレスを読んでいて悩んでいます（笑）
どれも素晴らしいコンデンサに間違いないので問題はありませんが．．．。
ちなみにゴールドのFG（Fine Gold）はMUSEではありません。


あと、ボリュームの話題がありましたが、普通はALPSのミニデテントが定番かと思いますが、大きさに問題があります。
入るか微妙ですが東京光音の2CP601をオススメしておきます。
お値段も張りますが素晴らしいボリュームだと思います。

書込番号：9544080

[りんご ママ]

2号クンさん
MUSEに関するご指摘ありがとうございます。
私が使用したものはKZとファインゴールドです。
出来ればMUSEの種類による音質の違いを教えて頂きたいです。

ボリュームに関しては私も同じものを考えていました。
ですがサイズ的にかなりきびしいです。
乗ることは乗ると思うのですが、いくつか部品を外さなければなりません。
実際動作や音質には直接関係ない部品ですがDAC2ではボリューム交換は諦め2号機で試す予定です。

書込番号：9544599

[２号クン]

りんご ママさん

MUSEの違いですが、かなり独断で偏見な個人的意見ですが

MUSE KZ ：
全体的に重い印象。重心が下がる感じ。ズシンとくる低音（BGと異なる）と濃い音がでます。
それでいて嫌味が全く無く、むしろ音がまとまる（締まる？）感じです。
ワインで言うと、芳醇な香りのする赤のフルボディ？
欠点は、扱ってるお店が少ない、種類が少ない、値段が高い、そしてデカイこと。
パワーアンプの平滑用やパスコンに好んで使用。本当に大好きな音。

MUSE ES ：
明るくフラットでキレイなイメージ。たぶんこの音を嫌いな人は少ないと思われます。
ワインで言うと、フルーティーで飲みやすい白の甘口？
両極性（BP）でフィルムの代わりに使えるので便利。カップリングにもOK。MUSEとしては値段も手ごろで入手性も問題なし。
欠点らしきものは無いが、意外にデカイ。
NFBのRとGNDの間に挟むCは全てコレを使用している。比較的容量の大きなカップリングにも使用します。
（10uF以上のフィルムは値段が大変な事になるので）

MUSE　FX：透明感があって解像度が良い印象。中高域の煌きは非常に良いと思います。
ワインで言うと、香りの良い後味スッキリの白の辛口？。
小型なので既製品の交換用コンデンサとしては最高レベル。
欠点は、ディスコンなので入手が難しくプレミア価格になってしまっていること。
オペアンプ用電源に好んで使用。シルバーと緑の外観がキレイ（笑）。
たぶんDr.DAC2に最適だと勝手に予想。

番外
FG　：高域〜低域全てで元気にさせてくれる感じ。オールマイティーだと思います。
ワインで言うと、どんな料理でも合う赤のライトボディ？。
特にこだわりが無いなら、これを使えばハズレは無いと思います。
欠点は、値段が高め。でも種類と入手には困らない。
最近はFGを全く使わないので、家にたくさん余っている．．．^^;

※注　あくまでも個人の感想です。

ボリュームですが、東京光音はやっぱり厳しそうですか．．．
交換するとしたらALPSのミニボリュームかALPAHの小さいのになるかと思いますが、
Dr.DAC2のボリュームが特別悪いとも思えないので無理に変更しなくても良いかもです。

書込番号：9548625

[りんご ママ]

2号クンさん
大変参考になりました。ありがとうございます。

他にもELNAのシルミック�Uとか日本ケミコンとかありますけど
どうなんでしょうか？大いに迷うところです。

オペアンプならばソケットに抜き差しで試せますが、コンデンサはそうも気軽にいきませんし・・。

一応次なる改造予定のHPAは近々購入予定なのでニチコンとUTSJを使ってみようかと思っております。

フィルムコンデンサですが台湾のBENNIC社製は使用された事ありますか？

書込番号：9549051

[２号クン]

りんご ママさん
こんにちは。

また超〜主観的な感想を

ELNAのシルミック�U：
柔らかい音だと思います。ガツンと来る低音が減少するので大人しい音かもしれません。
ＫＺと対照的な感じ。ONKYOやDENONも使用（大人の事情で？）からみても一般の人には受けが良いよう。
ワインで言うとドイツの甘口白。（ワインの苦手な人でも手が出しやすい）
欠点も大きさ意外はあまり無いと思います。
ただし周辺パーツをグレードアップさせるとシルミック�Uが逆にボトルネックになると思う。汎用パーツ構成での使用では最強かも？
またシルミック�Uにはシルミック�U　αがあるのでこちらの方が良いかもしれません。
（私は使用したことないので詳細はわかりません）
自作を始めた頃はあまり知識も無くシルミック�Uが良いと思って結構買いだめしてしまったのですが、
MUSEに出会ってからは使用しなくなりました。これもFG同様にたくさん余っていたりして．．．。
ELNAならTONEREXの方がよさげ。

日ケミの電解コン：
あまりオーディオ専用というのを聞きませんが、電源系や平滑用として低ESRのLXZやKZEは定番ではないでしょうか？（両方とも使用しております）
KZEはOSコンの代わりに使えると思います。

BENNIC：
BENNICは黒色（XPPシリーズ）のモノを指しているなら悪くないです。
（ちなみに黄色は全然ダメ）
有名な所では、昔のPMCのTBシリーズのネットワークにも採用されていましたね。
もちろん、私もBENNIC（黒）を使用していますよ。スピーカーのネットワーク改造用に良いと思います。
ハッキリ言って、ペア５万円以下のスピーカーのコンデンサをBENNIC（黒）に交換するだけでワンランク上の音が簡単に手に入ります。
PC用に使用しているALR/JORDANのEntry SというＳＰのLPF用フィルムコンをBENNIC（黒）に交換していますが、
大きさから想像出来ない素晴らしい低音を奏でています。
当然カップリングにも良いと思います。今計画している自作フォノイコライザーのカップリングをBENNICにする予定です。
欠点は、デカイ！値段も高いのですがネットーワーク用の中では一番安い部類です^^;

UTSJは省略します。UTSJも自作のD級アンプやDACに使用していましたよ。
クリアで優しい音は結構好きです。

※注　あくまでも個人的主観に基づく感想です。

こんな感じですが参考になれば幸いです。

書込番号：9551539

[芋子]

私も野暮用続きで最近スレを見れませんでした。(^^;
今度はコンデンサの話で盛り上がってますね。

>りんごママさん
ついに本掲示板初公開？のコンデンサ改造の図ですね。
スペース的にあまり選べなさそうなので悩みますね。

>２号クンさん
MUSEは無極性のものなどいくつか知ってはいますが、FG他混同してたようですね。
知識不足でした。orz
CDP等の改造にUTSJを多様し、クリアというかそんな音が気に入り、それからよく使っています。(価格も安いのも良い！)

BGも良いですね。
カップリングに使ったことがあり低音がパワーアップしました。(語れるほど使用したわけではありませんが)
1年前ならとある店で大量在庫でしたが、すでに取り扱いは終わっています。
BGは値段が高い部類ですが、手に入れば多用してみたかったです。

ころあいを見てUTSJメインに交換してみたいと思います。

書込番号：9685383

[芋子]

早速コンデンサ交換をしてみました。
まだ保証が若干残っていますがこの際壊す覚悟で・・・。
壊してしまったら大きな代償となりますが一か八かの大勝負！

使用したのは
・ニチコンFG
・ニチコンES(両極性)
・東信UTSJ
これら3種です。
±電源部とラインインにFG、デジタル部らしき場所にあった100μF1箇所だけをES、他はUTSJです。

鉛フリーハンダ使用とのことで多少作業のやりにくさは覚悟していましたが、りんごママさんご推奨の一般的なハンダ吸い取り器では歯が立ちませんでした。
ハンダを盛ってみましたがダメでした。
肝心なコテは40Wクラスで鉛フリーハンダもらくらく溶かせるものです。

ここまできてあきらめるわけにいかないので、ハンダを溶かしつつ電解コンデンサを手で慎重に引っ張りながら何とか抜きました。(^^;

抜いた後も吸い取り器で吸い取れず、交換時は逆の手順で行いました。
それでもリード部が太くて入らないものがあり、試行錯誤の結果表面実装という強行手段を取りました。
その分リードがかなり長く出てしまい、ノイズ云々厄介な事になるのかもしれませんがそこはご愛嬌。

約3時間という長いオペで何箇所かランドをはがしてしまったりかなりやらかしてしまいましたが、異音無く音は出ています。(壊した箇所の導通は一応チェックしました)
交換直後は音場が狭まり、中音(特にボーカル)がコレでもかといわんばかりに前に出てきました。
2、3時間後はこの現象も和らぎ、良い方向へと変化していきました。

現在エージングは20時間程度ですが、重めの低音がズンズンと出て、ボーカルが前に出る傾向(良い意味で)、そして音がクリアになった気がします。
音場も元通り広くなり、改造した甲斐がありました。
本当、オペアンプ換装より効果がありますね。

OSコン以外の元々の電解コンについて調べてみると、ルビコンの小型標準品のようです。
ルビコンの一般品の大群の中にOSコンがポツンと混じっていては効果もあまり発揮できなさそうですね。

折角なので画像もアップします。
飛び出さんばかりにデカデカとコンデンサで埋め尽くされています。(笑)
下手に動かすと表面のランドがはがれそうなので、当面はこのまま封印して使用する事にします。
ボリュームなどにくっついているテープみたいな黒い物体は「制振パテ」というものです。
これを両面テープに乗せてくっつけています。(プラシーボっぽいのは仕様です)

長くなりましたが、これにてDR.DAC2の改造もディスコンとさせていただきます。(^^
反響の大きかった当製品の続編は出るのでしょうかね。
後続を出すなら本体サイズが大きくなっても良いので、電源部や電解コンをケチらず良いものにしてほしいです。
ラインイン部のオペアンプもできれば交換可能になれば・・・。

いろいろ勉強させていただきありがとうございました。

書込番号：9720434

[芋子]

DR.DAC2改造後

画像がアップできていなかったのでアップしなおします。(^^;

書込番号：9720460