家電すべて クチコミ掲示板

WF1000xm5とはどのくらい違う？

[アフリカン人]

SONYの音にも飽きて、もう一個買おうと思いますが、
bose の新型よりこちらのほうが、LDAC、解像度、音質等で良さそうな気がしてきました。
SONYと組み合わせるなら、AZ100はお勧めですか？
携帯はLDAC有りで、aptx非対応です。

書込番号：26272706　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞アフリカン人さん
どちらが良い悪いではなく好みの問題では無いでしょうか？
音質はどちらも高音質ですが音の傾向が全く違います。
私はSmooth Jazz、Fusion系などインスト系ミュージックが殆どですので生楽器の響きや繊細さからTechnicsがメインですが逆に感じる方もいらっしゃるでしょうし。
ここで他人の意見で判別するよりどのジャンルのどの楽曲をどの音源（サブスク等）で試聴するかなど基準を定めた上で聞き比べるのが肝要と心得ます。
多くの方が仰るようにご自身の耳で違いを感じてください。コーデックだとかハイレゾ云々など先ずはそのバイアスを外された上で聴かれた方がよろしいかと思います。

書込番号：26272783

[機械に興味津々]

＞アフリカン人さん
この機種はやめた方がいいです。
ブチブチ途切れて全く使い物になりません。

書込番号：26272844　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

スマホが再生機なら大差ありませんよ
DAPで聴くと違いがわかるかも。

書込番号：26272876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞アフリカン人さん
Xperia�Yで使用しておりましたが途切れが余りにも酷く、再三のメーカー対応の結果、返品になりました。
音はモワモワした感じでSONYとは特性が異なりますのでオススメできないと思います。

書込番号：26272910　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ちなみに私は BOSE の新型を買って、AZ100 を売りました。（笑）

書込番号：26272918

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
私もBOSEの新型買いました。そこでSONYが物足りなくなり、ジャンルもSONYとBOSEでかぶるし、AZ100と買い換えたくなりました。
BOSE gen2に比べると、AZ100も同じく物足りなくなりますかね。

ポップス聴くなら、BOSEとTECHNICSの組み合わせが理想かと思いましたが、SONYとBOSEが最強だったりしますかね。

書込番号：26272954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

BOSEの音が好みなら、AZ100の音はきれいすぎて、物足りなくなると思います。
私の場合、外出時はスマホ＋TWSで、電車とかバスとかカフェが多いので、ノイキャン重視で
BOSEを使います。自宅では、DAP＋有線イヤホン使うのでAZ100の出番はなくなりました。
あと、映画＋ドラマのときはイマーシブオーディオが使いたくて、自宅でもBOSEのTWSを使うこともあります。

書込番号：26273002

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
BOSEは外出先では良いですよね。外でも楽しめる迫力とノイキャン。AZ100はそれを超えるかと期待してたのですが、綺麗すぎて物足りないの意味はなんとなくわかりました。

書込番号：26273074　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu1235]

普通にAZ100オススメ。解像度がWF1000XM5と段違い。低音もイコライザ次第でかなり鳴る。アプリも使いやすい。ソニーはサポートが期待できないし作られた音に聞こえる。AZ100はコンセプト通りナチュラルな生音で心地よく且つWFでは聴こえなかった細かな音も聴こえるようになった。唯一ノイズキャンセリングだけはWFの方が上かな。パナソニックはサポートも良く、迅速且つ丁寧な対応をしてくれるしAZ100に対する本気度を感じるよ。

書込番号：26278602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

買いました。

WF-1000XM5や
QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代とは別物でした。
過去最高の音質。低音もBOSEと同じくらい鳴ってます。BOSEは騒音時のみの出番になりました。

書込番号：26282446　スマートフォンサイトからの書き込み

U8RかU9Nか

[Ishaan]

お世話になります。
最新のU8Rか一代前のU9Nで購入を迷っています。
音にこだわりはありませんがデフォルトでひどいようならサウンドバーも購入を検討しています。
用途としてはテレビ・アマプラ・ゲームと幅広く利用したいと思っています。

買うならどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：26272691

[ひでたんたん]

Ishaanさん

回転台があるU9Nが良い場合も。

書込番号：26272764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001626011_K0001626014_K0001687321_K0001687325&pd_ctg=2041

https://www.hisense.co.jp/tv/u8r/d5.php

両者は何れも大手家電量販店で約18万円からです

65U8Rには２画面表示（機能）が搭載されています

U9NがU8Rに優るであろうことは予想できるけれど、テレビとゲームの範囲であれば、差異は認められないとも思います。２画面表示は無くても良いけれど、あれば便利に使うと思います。多分とても

そうであるならば、２画面表示の65U8Rを選択するということはあると思います

お勧めがどうかはさておいて何方かを選ぶならば、65U8Rを選びます

２画面の対象は地デジ、BS/CSとスマートフォンに限られるし、他にも制限はあるのだろうけれど、ひとつのテレビでふたつのソースを見られるのは便利と予想できます

書込番号：26272775　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞Ishaanさん

U8R、U9Nどちらも良くて選ぶのが難しいですよね。

明るさで行くと、
U8R HDR輝度：2,762cd/m2
U9N HDR輝度：2,434.9cd/m2
U8N HDR輝度：1,353cd/m2
となっており、U8R、U9Nで拮抗しています。U8NからU8Rへ世代が変わって、性能もよくなっているようです。

その他スペックですと、
・U8R、U9Nともに、広視野角パネルPRO（ハロー低減テクノロジー）採用
・U9Nは、高級なARコート（低反射）採用
・音質では、U8R、U9Nはイネーブルドスピーカー採用

その他の項目では、下記に付けるレビューが参考になりそうですが、U8R、U9Nとスペックが似ているので、新しいU8Rで、というのもアリかなと。

U8RとU8Nの比較
https://www.youtube.com/watch?v=JS6I6O5fKOw

U9NとU8Nの比較
https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw

書込番号：26273048

[Ishaan]

回転台があったのですね！

書込番号：26273139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ishaan]

画面が大きいので２画面は使いそうです

書込番号：26273140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ishaan]

＞すずあきーさん

ありがとうございます。
値段も同じくらいで性能も近く最新のU8Rでよいのかなと思いはじめています。

書込番号：26273146　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ishaanさん
こんにちは。
youtubeやavwatchなど国内メディアのライターさんによる測定値は信憑性の点で疑問が残りますね。

例えばU9Nですが、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1634530.html
こちらによればピーク輝度は10%ウィンドウで2923nit、100%で781nitとなっていますが、

https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw
こちらによれば、10%が1571nit、100%が1558nitとなっています。

10%と100%の輝度がほぼ同じと言うのもあり得ない話ですし、ピーク輝度の出やすい10%ウィンドウでメディアによってここまで差があるとぶっちゃけどっちが正しいのだろう、という感触を持ちます。

ハイセンスを持ち上げたければ、都合の良い数値だけピックアップして紹介すればよいのでしょうが、それもあまり意味がないと感じます。

一般には分割数が多いU9Nの方が素性的には良いはずですが、展示品実機を見てもさほどの差は感じないですね。

書込番号：26273389

[すずあきー]

＞プローヴァさん

「ハイセンスU8N vs U9N」
https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw
の概要欄にある通り、U9NとU8Nは輝度の再測定が行われています。下記リンク。
明記しませんでしたが、こちらを取り上げる必要があるため、書き込みに採用しています。

「輝度再測定」
https://www.youtube.com/watch?v=uo1DLbb67uk

この動画によると、65U9Nは、HDR Dynamicで、
10%ウィンドウ：2434.9cd/m2
100%ウィンドウ：747.55cd/m2
となっています。

なお、前の書き込みの65U8Nの輝度値は、「U8RとU8Nの比較」とした動画のHDR Standard Modeの値です。
比較のための参考程度に、単純に明るい数字が出たものを取り上げました。

書込番号：26273457

[プローヴァ]

＞すずあきーさん
リンク先ありがとうございます。
測定やり直ししたのは良いとしても、やり直しでここまで値が異なるのはちょっと理解できませんね。そもそも1回目の測定値で疑問を感じずそのまま掲載しちゃってますからね。
youtuberのライターの方は技術者ではないと思いますが、基本のキが理解できていない可能性があります。

書込番号：26273503

[Ishaan]

＞プローヴァさん
Youtubeもけっこうみましたがあてにならないものなんですね、、、

書込番号：26275649

音が割れてます

[にゃんとぅーす]

バンド録音しましたが、
音が割れてました。

自動レベル調整を押し、その後リミッターを押したんですが
、、、やり方が悪いんでしょうか？

最初にピーク検出を押さないから
割れたんでしょうか。

マイクは広げて、ドラムの向かい側に置きました。
よろしくお願いします。

書込番号：26272264　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

にゃんとぅーすさん


>自動レベル調整を押し、その後リミッターを押したんですが
>、、、やり方が悪いんでしょうか？

　はい　そうです。
　DR-07MKIIのような一般的なレコーダーは、許容最大音量以上の録音ができないため、録音レベルの設定が甘いと　許容最大音量を超えた時に　いわゆる音割れが発生します。
　ライブのように、演奏によって音量がゴロゴロ変わるような音源だと、自動レベル調整なんて役に立たないです。録音レベルと下げて　最大音量でも音割れしなように録音すれば　音割れは防げます...が...下げすぎると生気の無いショボい録音になります。
　なんで　レベルメーターとにらめっこしながらバンドの最大音量を予測して　すこし余裕をもたせたレベルに設定して　演奏中はレベルメーターとにらめっこして　ヤバそうなら、レベルを下げる、完全に超えたら真っ青になるって一喜一憂しながら録音してました。
　ハイハットシンバルのようにパルス音源だと音割れしてもわかりにくいとかノウハウがあるんで　いろいろ経験を積むと　録音レベルを外しにくくなります。

　で、手っ取り早く　音割れしなように録音するには、録音レベル設定が不要な　32bit float　対応のレコーダー使うことです。
　以前は　24bitレコーダー使って　レベルメーターや録音波形とにらめっこしながら録音していたんですが、32bit float 対応のレコーダー(Zoom F6)使い出してから、録音開始スイッチいれるだけ　後はレコーダーにおまかせで　音割れのない録音を勝手にしてくれます。録音時のストレスが解消しました。

対応機種は　ボイスレコーダー・ICレコーダー スペック検索
https://kakaku.com/specsearch/2077/
で　量子化ビット数 の32bit float にチェック入れて機種検索します。
　一番安いのが　ZOOM H1essential Handy Recorder　ですね。
　Zoom Fシリーズのように、マイク内臓でない機種も含まれるので注意してくだい、

書込番号：26273233

[にゃんとぅーす]

ありがとうございます！次回ためしてみます！

書込番号：26273425　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIの接続について

[AKI8130]

詳しい方教えて頂きたいのですが、
現在ps4の音声を光ケーブルにてスピーカーへ、
映像をHDMIにてプロジェクターに繋いでいます。

この機種にすると光ケーブルが要らなくなり
入力をps4から出力をプロジェクターに
といった接続方法で使用出来るのでしょうか？
お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：26272088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞AKI8130さん

本機種は外部入力端子が有るので光ケーブルは不要です。

PS４→HDMI INサウンドバーARC→プロジェクター

全てHDMI接続で大丈夫です!

書込番号：26272092　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞AKI8130さん

HDMI入力とHDMI出力があるので、HDMIケーブルだけで接続できますね。

書込番号：26272093

[AKI8130]

ありがとうございます🙇🙇
購入する事にしました🙏🙏

書込番号：26272246　スマートフォンサイトからの書き込み

ARC UITRAのリアスピーカー

[またたず]

もしお分かりの方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。

UITRAにてIKEA シンフォニクス（ブックシェルフ型）の第一世代がリアスピーカーとして機能しませんでした。
第二世代はUITRAに対応していますでしょうか？

デーブルランプ型は対応しているようです。

書込番号：26271775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞またたずさん

第二世代は大丈夫だと思います。

ご参考まで。


https://gadgetsmartphone.net/sonos-arc%e3%81%ab%e3%83%aa%e3%82%a2%e3%82%b9%e3%83%94%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%92%e8%bf%bd%e5%8a%a0%e3%81%97%e3%81%9f%e3%81%84%ef%bd%9esymfonisk%e3%82%92%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e9%80%9a/

書込番号：26271783　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞またたずさん
こんにちは
arc ultraにコンパチブルなスピーカーは下記に記載があります。公式です。

https://support.sonos.com/en-us/article/surround-sound-guidelines-and-limitations?product=arc-ultra

>>・SYMFONISK Bookshelf (Gen 2)

SYMFONISKはGen2のみの対応になってますね。

書込番号：26271816　スマートフォンサイトからの書き込み

[またたず]

リンクまで貼っていただき、ありがとうございます。

こちらのブログの方が使っているのはULTRAではないようですね、

書込番号：26271823　スマートフォンサイトからの書き込み

[またたず]

本当ですね！

ありがとうございます。
日本の公式サイトでは曖昧な書き方になっていたので分からなかったのですが、こちらだとブックシェルフ第二世代とキチンと書いてありますね！

書込番号：26271828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞またたずさん

ultraもarcもリアーリンクは同じはずですね!

sonosに確認ください。

書込番号：26271830　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しているのですが・・・

[しろやまと]

16年間使用したテレビの故障のため新しくテレビを購入したのですが（機種はビエラTH-24J300です）、音が酷すぎて（音が籠もってセリフなど何を言っているのか聞き取りづらい）大変ショックを受けております。その理由は検索してわかったので、対策でサウンドバーの購入を考えております。そこでこちらの商品はコンパクトで設置も簡単そうでお値段もお安いのでいいかな？と思ったのですが、口コミで良し悪しの差がありすぎて悩んでおります（例えばビックカメラでは高評価なのにヨドバシカメラでは低評価みたいな。価格ドットコムでも微妙そう・・・）。小型テレビ（32型や24型）で実際使用されてる方がいらっしゃれば音の聞こえ方はいかがでしょうか？もちろん価格が価格なので凄い音質は求めていません。ただ最低限音が籠もって聞こえなければ（何を言っているのか聞き取れる）いいかな・・・というレベルです。よろしくお願い致します。

書込番号：26271716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しろやまとさん

サウンドバーピンキリです。

やはりオーディオメーカーのヤマハがお勧めです。

楽器メーカーでもあり安いサウンドバーでも音響の手抜きは無いですね!


https://review.kakaku.com/review/K0001284000/ReviewCD=1868592/

書込番号：26271747　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しろやまとさん
こんにちは
サウンドバーの口コミは、評価者の期待値によってまちまちですから、ただの感想文くらいに考えた方が良いですよ。自分の耳でどう感じるかなどは他人の感想文からははかりかねます。

スレ主さんがどのくらいの耳と期待値をもたれてるか分かりませんが、別スレでもお勧めした通り、薄型テレビの籠った音を解消したい程度なら本機で十分です。

書込番号：26271822　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

操作性を鑑みたら、同じパナソニック製のこれで良いのではと思いますよ。

書込番号：26272113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しろやまとさん


オーディオ評論家の具体的使用感です!

【鳥居一豊の「良作×良品」】片手で持てるヤマハのサウンドバー「SR-C20A」で、映画やゲームを満喫 - AV Watch https://share.google/EQuyTL7UOsLCFJbWJ


パナソニックブランドでも本気度ゼロの製品と言えますね笑　パナソニックテレビ買うと値引きの代わりオマケでもらうサウンドバーです。なので評価悪いです。

書込番号：26272130　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞しろやまとさん
優先順位が何かにもよりますが、サイズ重視でコスパも良いものならシャープのAQUOSオーディオ HT-SB700もおすすめです。

書込番号：26272339　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞しろやまとさん

TH-24J300とSC-HTB200を組み合わせて使うときの注意点をあげるとすると

TVの幅が56cmで45cmだからTVに比べてスピーカーがデカすぎるということは無いです

商品ページに「テレビの足元におさまるコンパクトボディ」って写真が載っているけどTH-24J300はスタンドが真ん中にあるタイプだからそのままだとTVにピッタリ寄せることができないです

TV台のサイズに余裕があればいいんだけど、もし無い場合はSC-HTB200の下側に何か板のようなものを置いてTVのスタンドを跨ぐようにすればTVに寄せることができるんだけど、高さによってはリモコンの受光部が隠れてしまってリモコン操作に支障が出てしまいますね

受光部が7cmくらいでSC-HTB200が5.1cm、TVのスタンドも2cmくらいありそうなのでギリギリかもしれないですね

台に余裕があってTVスタンドより前にSC-HTB200を置けるんだったら心配ないけど置き場所にあまり余裕がないような感じに思ったのでそういうことが起きる可能性も頭に入れてスピーカー選びするといいと思います

https://panasonic.jp/theater/products/SC-HTB200.html

書込番号：26272605　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しろやまとさん
24J300の寸法図は下記にあります。
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/specification/000/000/000/368/539/000000000368539/TH-24J300_0701.pdf

スタンドの高さが66mmでサウンドバーSTB200の高さは51mmですからテレビの前にサウンドバーを配置すればサウンドバーが画面に被って邪魔になるようなことにはなりません。

書込番号：26272688

[ダイビングサム]

＞しろやまとさん

音質ダメで音量も数字出ないので視聴音量不明でテレビより音がダメとか他スレ有るので買わない方が良いです!

このクラスのサウンドバーは不良も混在しやすい製品なのでヤマハは比較すると製品品質安定してる感じですね!

↓コリャダメだわー

【スピーカー】Panasonic SC-HTB200-Kは超オーソドックスな小型シアターバーでした | slow lifestyle https://share.google/YbkrgXSNQwNjAOtWe

書込番号：26272713　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろやまと]

＞ダイビングサムさん
御回答ありがとうございます。こちらに投稿する前ヤマハの別機の方なんですが「評価高いなぁ」と思ってみてたのですが、こちらも良品ですね。販売終了品なのでアマゾンに急いだほうがよさそうですが、幅が60cmだとテレビよりも大きくなってしまうのがそこだけが悩み所です・・・。


＞プローヴァさん
御回答ありがとうございます。そうなんです。大きさ的にも価格的にもこの商品で丁度良いのですが、何せ口コミが微妙なのでガッツリ惑わされてます・・・（笑）。量販店に行って実際音を聞ければ一番いいのですが、下位商品なのでそんなサービスは無理だろうなぁと思っています。


＞香川竜馬さん
御回答ありがとうございます。そうなんです。機械オンチの私でも大丈夫そうだなぁと思いました（笑）

＞bjヘビーさん
御回答ありがとうございます。シャープのものも最初は候補でした。ただ幅はスリムで良いのに如何せん長さが92cmな所で挫折しました・・・。

＞マヨポンくんさん
別スレも含めて御回答ありがとうございます。アドバイスを頂いたPCスピーカーがかなり安値だったので私の希望内容に失敗しても（言い方はおかしいのですが）許容範囲ですので、実はそれを試してみてダメそうならサウンドバーにしようと思っています。

書込番号：26272760　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞しろやまとさん

PCスピーカーがFUNLOGYスピーカーだとするとあくまで29日からAmazonのセールがあるから1500円台で買えると思います

この手のスピーカーはUSBで電源を取るんだけどアダプタは付いてなくてまだテレビに録画のハードディスクを取り付けていないならひとまずそこに繋げば使えます

ハードディスクを使っていてUSBの空きがない場合はUSBアダプタが必要でスマホか何かの古いアダプタが余ってる場合はそれが使えます
もしも手持ちがない場合は用意する必要があるんだけどスピーカーはスマホとかと違って最低限の電力でいいので100均で売ってる200-300円の一番最安いやつで十分です

逆に言うと最低限のアダプタを使ったとしてスピーカーを使わなくなった、スピーカーは使うけどアダプタを使わなくなったとき余ったアダプタをスマホの充電に使うとかの場合は急速充電器に比べると充電は遅くなります

書込番号：26272864　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞しろやまとさん
シャープの上記の機種は幅52cmですよー

書込番号：26272987　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろやまと]

＞マヨポンくんさん
御返信ありがとうございます。はい、教えていただいたその商品です。情報ありがとうございます！！他にイヤホンジャックを使うPCスピーカーを検索していたのですが、お値段の割には評価が良かったのでそれにしてみようと思います。


＞bjヘビーさん
御返信ありがとうございます。間違えて別のシャープ製品を見ていました、すみません・・・。パナ製品よりもコンパクトで凄くいいですね（お値段は張りますが、笑）。パナ製品の質問をしていたのにめちゃくちゃ今、心が揺らぎまくっています！！（笑）

書込番号：26273025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しろやまとさん

＞幅が60cmだとテレビよりも大きくなってしまうのがそこだけが悩み所です・・・。


幅６０cmと言う事はサウンドバーからの視聴距離６０cmで音響バランスが取れると言う事です。

なのでパソコン出力でもヤマハはOKという感じです。逆に６０cm以下のサウンドバーは視聴距離離れて小音量は音響バランス崩れるし大音量はセリフがぼやけます。

テレビから６０cm離れて1.5m以内でサウンドバー使うならヤマハは丁度良いでしょうね。

テレビ台からはみ出る場合は金属インシュレーターでサウンドバー浮かせば大丈夫です。

書込番号：26273031　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しろやまとさん
サウンドバーってラジオ並みのプラスチック筐体にラジオ並みのスピーカーユニットを入れ込んだ商品ですので、もともとオーディオ機器と言えるような音質ではありません。それでも音の悪すぎる薄型テレビのスピーカーと比べると、音質改善は間違いなくできます。昔の大きいサイズのテレビくらいの音にはできますよ。

サウンドバーについての素人感想については期待値が大きすぎると低評価になるでしょうし、まあこんなもんでしょ、と冷静に評価できる人もいて千差万別です。なので素人の評価などに惑わされることなく、リーズナブルなものを選んでおけば十分です。

パナソニックのテレビにパナソニックのサウンドバーですと、何かトラブルがあってもパナソニックのサービスに一任させることができます。これがメーカー違いだと、トラブルを相手メーカーのせいにするのが常道なのでなかなか解決できなかったりします。
そういう意味でも、そもそもの目的に立ち返れば、お安いHTB200で十分満足できると思いますよ。

書込番号：26273401

[しろやまと]

＞プローヴァさん
御回答ありがとうございます！！何か目の前がパァーと明るくなったような気がします（笑）。他の方が御紹介して下さったヤマハやシャープ製も非常に捨て難いのですが、私は音の籠りが改善されればいいのでこのパナ製で検討してみたいと思います。

書込番号：26274478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろやまと]

皆様ありがとうございました。教えていただいた内容を参考にしてやってみたいと思います。

書込番号：26274482　スマートフォンサイトからの書き込み