家電すべて クチコミ掲示板

保温機能に優れた炊飯器を探しています

[osakaPT]

こんにちわ。IH炊飯器を新しく購入しようと思っています。炊き上げは各社とも美味しく炊き上げてくれそうですが、私の家は全員働きに出ており、２日分（ときには３日分）をまとめて炊き上げておき、保温しておくといった状態です。よって、いつまでも炊きたてに近いごはんで保温してくれる機能に優れた炊飯器を探しています。価格はこだわりありません。家族５人ですので１升炊きです。私どもにお勧めの炊飯器があればアドバイスいただきたく存じます。

書込番号：9443326

[N.A.Ｋ]

osakaPTさんこんばんわ♪

保温を考えるならスチーム機能の充実した物がいいかと思いますが、
一番あなたに合ってるのは東芝の真空圧力釜かもしれないです。
保温ではNO1かと思いますよ。

書込番号：9462190

[Ｋ２．Ｆ]

　保温性については、パッキンの形状次第に成ります。

　とは、保温自体が熱をかけたままなので、密封性が落ちれば隙間から水分が逃げる為に、乾燥変色が発生します。

　その為に、保温説明では密封性が必要な圧力機種が適正で、密封構造の結果として２４時間は乾燥を防ぐ構造に到ります。


　さて、その中でも保温に特徴が有るのは、東芝の真空炊きの真空状態で酸化を防ぐ４０時間、三洋の内容量で自動で温度を下げる３０時間が、保温特徴を持っています。

　しかし、スチームに付いては、パナソニック機種に有る上蓋でのヒータースチームならば、加熱スチームで炊飯中の澱粉糖化の効果は有りますが、保温でのスチームはご飯の上に水分をかける結果に成るので、保温に適しているとは、言い難いのが現状です。

　と、スチーム自体はオーブンレンジでは加熱水蒸気等で必要に成りますが、米を対流させる炊飯で上から力を加えても、対流を損なうだけなので炊飯に効果が有るも疑問に成るので、パナソニックの加熱スチーム以外は、無駄に部品が増えるだけと思って下さい。

書込番号：9463293

購入を検討しています。

[DAIKIN]

皆さん初めまして♪DAIKINと申します。よろしくです。
この機種を購入しようか迷っております。
目的としましてはＰＳ３・ＴＶをＨＤＭＩ接続してipodも繋ぎたいのですが、
専用ドックのDS-A1XPに対応しているか心配です。
個人的に色々調べてはみたものの、DS-A1XPが対応しているのか（リモコンでipodを操作可能なのか）が明確にならなかったもので投稿させて頂きました。
ipodをDS-A1XPで接続してコントロールしていらっしゃる方っていますか？

書込番号：9443287

[口耳の学]

ONKYOサイトでオプションとして紹介されているので動作はするでしょう。

http://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=SA205HDB

書込番号：9443847

CREASについて質問です。

[Audex]

みなさん、はじめまして。
このモデルのCREASについて質問したい事がありますので、よろしくお願いします。

購入前に家電量販店にてCREASの2画面比較がされており、CREASを通して映された映像がTVのチューナーを通して映されたのと比べて、人物の輪郭が少しクッキリとしており、床等の平坦部の模様が細かく映し出されていて、その画質差に驚き思わず衝動買いしてしまったのですが、いざ自宅で接続し2画面表示で映してみると
「あれ？店頭で見た時ほどの画質差がない･･･」
目を凝らしてしばらく「じ〜っ」と観察してみても、やっぱり同じ。

そこで思ったのですが、
�@TVがハイビジョン(フルハイではない)又は、小さいから効果が出にくい。のか
�A元々の映像信号が高画質だから効果が出にくい(私はこれは一番確率が低いと思ってます)。のか
�B去年発売された比較的新しいモデルのTV(日立　Wooo P37-HR02 )だから、TVの高画質回路も優秀であるために、両機の高画質回路の性能差は視覚で感じ取れるほどの差が無いのか。
�C上記のどれでもなく、他に問題があるのか。

をお聞きしたいのです。
画質向上を期待して購入しただけに、現状の結果では残念な思いもありまして質問しました。
店頭での視聴環境はSONYの液晶TVで、型番は忘れましたが、店員は40型の一番安いフルハイだと言ってました。
ちなみに接続状態は
アンテナ線→２分配機(ブースター非搭載)→X95(もう一方はDVDレコ)→HDMI→TV
です。
HDMIケーブルはSONYの匠というタイプを使用しています。
テレビの受信環境はケーブルテレビです。
よろしくお願いします。

書込番号：9442956

[P577Ph2m]

>1)TVがハイビジョン(フルハイではない)又は、小さいから効果が出にくい。のか
は大きいでしょうね。CREASはそもそも非常に微妙なレベルでの処理ですから、出力パネルがフルハイビジョンでなければ、その効果が充分でないか、うまく表示されない可能性はあります。

>3)去年発売された比較的新しいモデルのTV(日立　Wooo P37-HR02 )だから、TVの高画質回路も優秀であるために、
はテレビ側の処理(アドバンスドダイナミックエンハンサなど)をすべて切ってみれば分かるでしょう。

2)については元ソースがなにか問題です。CREASのメインターゲットは地デジクラスの微妙に質の低いハイビジョン放送でしょうから、SD放送や逆にBSなどのハイビットレートでは効果が出にくいのかも知れません。ケーブル放送といってもチャンネルや番組によって解像度やビットレートは違います。いろんなケースについて比較する必要があります。

なお店頭でどういう映像を見たのか分かりませんが、専用のデモ映像であれば、もっとも効果が分かりやすいものが使われます。通常の放送ではそこまではっきりしない可能性があります。
CREASの動作原理についてはたとえば以下。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/rt071.htm

書込番号：9443227

[家電の忍者]

Audexさん、こんばんは。

SONYの２画面は、右側（TVチューナーの画）は、画質が劣るようにできてます。
別にCREASを目立たせるためではなく、多分コストの関係だと思います。
左画面は、CREASだから綺麗に見えたのではなく、右画面がボケてたのです。

技術的な事は解りませんが、２画面とも高画質にするには映像回路等も
全て２画面分必要なのではないでしょうか。

電気屋で、SONYのＷチューナータイプで２画面してみて下さい。
両方ともTVチューナーの画の場合でも、左側が明らかに綺麗です。

２画面で、副画面の画質が劣るのはSONYだけではなく、パイオニアもそうです
松下、東芝は差がなかったと思います。
日立については、憶えてません。

私も電気屋でCREASの２画面デモを見たときに、「CREASすげー」と思いましたが
よく見ると、右側があまりにもボケてたので、おかしいと思いました。

私の見た電気屋では、SONYが作ったと思われるCREASを宣伝するパネルが
飾ってあり、「２画面で比較して下さい」みたいな感じでした。

SONYの人は、当然右画面の方が劣ることを知っているでしょうに
「右側はTVのチューナーの映像です」みたいな宣伝パネルでしたので
呆れてしまいました。

そんな、知らない人を騙すような事をしなくても、CREASは凄い技術だと思います

書込番号：9443314

[Audex]

P577Ph2mさん、はじめまして。
レスありがとうございます。

ＴＶがフルハイでないとCREASは充分に発揮されないみたいですね。
元々、私自身「劇的な変化」までは期待しておらず、現況よりも＋αの画質向上を期待していたので、CREASが微小なレベルでの高画質処理であれば、先にＴＶの画質の限界にぶつかってしまうという事なんでしょうね。

ちなみに、自室での２画面比較はＴＶも、Ｘ９５もスタンダードの状態(自身での調整無し)で比較しておりました。
ＴＶ側の高画質回路の入／切は有るのか無いのか分からないのですが、ノイズリダクションは切になっていました。
今日、気づいたのですが、ＴＶ番組で田舎の風景を映している場面の時、遠い所の山の高圧電線がＴＶ側はかすんでよく見えなかったのに対して、Ｘ９５はちゃんと見えてました。
CREAS効果を少し確認でき、僅かな差ですが嬉しかったです。

それから、今回、私の場合では、画質差は僅かな結果になってしまいましたが、映画鑑賞時の音質面においては明らかな向上を体感できました。
比較機はＰＳ３で、環境はAVアンプ＋5.1chサラウンド、接続は両機共HDMI接続、ソフトはブルーレイになります。
ＰＳ３よりもＸ９５のほうが、かなり音の数が多くなり力強くなりました。(音の情報量、密度が上がるという感じです)
アクション映画を良く観ますが、銃撃シーンやガラスが割れる音、スポーツカーのエキゾーストノートがすごくリアルになりました。

書込番号：9445650

[Audex]

家電の忍者さん、はじめまして。
レスありがとうございます。

＞SONYの２画面は、右側（TVチューナーの画）は、画質が劣るようにできてます。
別にCREASを目立たせるためではなく、多分コストの関係だと思います。
左画面は、CREASだから綺麗に見えたのではなく、右画面がボケてたのです。

えっ！そうなんですか！？
そんな事全然知らなかったので驚いてます。
また、家電量販店に行く機会があったら確認してみます。

書込番号：9445806

[バカボン２]

Audexさん　今晩は

>店員は40型の一番安いフルハイだと言ってました。

おそらく、KDL-40V1でしょう、
ソニーの40型は、Deep Color対応が多いので良く見えるんです。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/Deep%20Color

日立のHPですが、下のほうのDeep Colorの説明にどっかで見たような写真があります。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/03/feature/highquality.html

期待どうりにならなかったのは、P37-HR02がDeep Color未対応だったからだと思います。

書込番号：9446560

[Audex]

バカボン２さん、はじめまして、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞ソニーの40型は、Deep Color対応が多いので良く見えるんです。

Deep Colorは、よくどこのメーカーの説明にでも入ってる夕日等の場面で見られるグラデーションの色の階調を綺麗に見せる事にしか効果がないものと思っておりました。
Deep Colorに対応していれば、それだけ色の表現できる色数が増えるので繊細な場面でも違いが出てくるという事でしょうか？
それから、私は今までDeep Colorはブルーレイソフト側で入っていなければＴＶが対応していなくても関係無いと思い込んでいましたが、再生装置側で綺麗な映像処理をしていればＴＶ側も対応していないと意味が無いという事ですね。(解釈の仕方に間違いがあればご指摘願います)
勉強不足でした。
どうもありがとうございます。

書込番号：9448131

[しえらざーど]

DeepColorは、従来より色域の広い範囲を伝送する規格で、それはソースが対応していないといけません。

しかしそうでないソースでも、せっかくパネルが広い色域を表示できるので従来ソースでも「たぶん元はこんな色だったんだろう」という推測で、広い色域の映像に作り変えてより見た目に美しい映像にすることができます。

当然オリジナルの監督の意図はねじ曲げられますが、それは今に始まったことではありません。テレビはブラウン管の時代から「いかに元ソースより美しい映像に改変して、それがまるでオリジナルであるかのように綺麗な映像を捏造するか」という高画質競争を繰り返しています。

書込番号：9448257

[Audex]

しえらざーどさん、はじめまして。
レスありがとうございます。

＞しかしそうでないソースでも、せっかくパネルが広い色域を表示できるので従来ソースでも「たぶん元はこんな色だったんだろう」という推測で、広い色域の映像に作り変えてより見た目に美しい映像にすることができます。

補足説明ありがとうございます。
そういう事なんですね。
じゃあＴＶもDeep Color対応＆フルハイの方が良いという事になるのか･･･
最近、気になっている新型ＴＶが欲しくなってきた。

書込番号：9450399

何を買えばよいのかさっぱり判りません(ToT)

[くきねこ]

自分の使用用途に応じて買えば良いのは判っているのですが
最近の家電は機能が多すぎてどれが必要でどれが不要かの判断すらつきません．．．

購入候補はKDL-40X1,W5,F5の３機種なのですが私の用途に一番合うのはどれなのでしょうか？

現在はブラウン管テレビ（25型）でアナログケーブルＴＶを視聴（地デジは寝室設置のＢＤ＋ロケフリで視聴可）
視聴番組はニュース、スポーツ（野球、サッカー、スケート）、将棋、たまにドラマとバラエティ
テレビ視聴は１日２時間程度
ＤＶＤは結構みます（再生機はPS2ｏｒBDZ-X95）
２画面視聴はほとんど必要ない気がします
ＶＯＤには興味あり（光テレビの導入を考えた時期あり）

F5で十分の様な気はするのですが、ソニスタで購入するのでX1,W5でも金額的には大差がないので、どうせ買うならちょいと良い物をとも思ってしまいますしｗ

このような私が買うべき機種はどれになるのでしょう？？
お勧めがありましたら教えてください。

書込番号：9442905

[N.A.Ｋ]

くきねこさんこんばんわ。

Ｘ９５持ってるなら�]１は必要ないと思います。
そうなるとＷ５がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9442965

[世直し隊長]

＞最近の家電は機能が多すぎてどれが必要でどれが不要かの判断すらつきません．．．

あなたが判断できないものを他人が判断できるわけがありません。

とりあえず、機能がついてて困ることはないので、機能が多いものを買っとけば？

書込番号：9443004

[くきねこ]

早速の回答ありがとうございます。

N.A.Ｋさん
X95を介せばBE3でもBE2PRO同等の画質が得られるのでしょうか？
それなら迷うことなくW5なんですが^^;

世直し隊長さん
私もF5で十分と思いつつも機能が多い方にしようと思ってはいます。
X1のBE2PROをとるかW5の4倍速をとるかで正直悩んでいるところです。
機能の多さで選ぶとしたらどちらになるのでしょうか？？

書込番号：9443078

[P577Ph2m]

BE2PROのDRC-MFv3はBDZ-X95にもありますし、さらにCREASも載っています。画質優先ならBDZ-X95でみた方が有利でしょう。
他方4倍速はW5/F5にしかなく、レコーダーでは代替できませんから、4倍速で見たいならX1は対象外です。もっとも4倍速と2倍速の差は24pソースの映画などをのぞけばごくわずかです。実際に感じられるかどうかは個人差が大きいです。店頭デモ映像ではなく、スポーツ中継などの実際の放送で確認してください。
W5とF5はダブルチューナーの有無くらいしか差がありませんから、もしレコーダーで見るならW5の意味はあんまりありません。
というわけで、たぶんF5で充分でしょう。

書込番号：9443401

[くきねこ]

やはりF5で十分そうですね
ソニスタの10%割引クーポン＆定額給付金で10%割り増しクーポンを併用すれば
kakaku.comの最安値より何故か安く購入できそうですしｗ
得した感も大きくなるのでF5にしようと思います。

書込番号：9444258

[クリクリ1919]

くきねこさん　こんばんわ。

ソニースタイルの１０％ＵＰのクーポン他のクーポンと併用できるのでしょうか？
他のクポーンと併用が出来ないと記載があったに思えましたが･･･

書込番号：9446865

[クリクリ1919]

くきねこさん

申し訳ありませんでした。読み間違えでした。

書込番号：9446973

A-1VLとの相性

[musicplay]

現在 A-1VL + C-1VL + D-302Eで組んでいるのですが。
広がりや音に艶がかんじあれません。

このスピーカはなかなかレビューを見ている限り
私が求めている、音圧はありやさしい音に近い感じがするのですが、
A-1VLとの相性はいかがでしょうか？

またD-302E, D-312Eなどとも比較していただけると幸いです。

書込番号：9442775

[Dyna-udia]

musicplayさん、こんばんは。

>このスピーカはなかなかレビューを見ている限り
>私が求めている、音圧はありやさしい音に近い感じがするのですが

近いですね。艶があり暖かい音色です。おすすめです。

>A-1VLとの相性はいかがでしょうか？

フラットなアンプにはどんなスピーカーも合うと思いますよ。私の経験では、A-1VLはJBL 4312Dというコテコテ系にもマッチしました。アンプに色がついてないぶん、スピーカーのカラーがそのまま出ると解釈していいと思います。

>またD-302E, D-312Eなどとも比較していただけると幸いです。

ぜんぜんちがう方向なので比べるとキリがないかと(^^;　D-302EやD-312E、A-1VL、QUAD 12L2は日本全国、おそらくどこの家電量販店にも置いていると思いますから、ご自分の耳で確認されることをおすすめします。ではでは。

書込番号：9443525

[musicplay]

アドバイスありがとうございます。
当方田舎ですのでなかなかオーディオのおいている
量販店がなかなかないもので、、、、
じっくり検討してみたいと思います。

書込番号：9445526

[masard]

http://www.triode.co.jp/sales/index.html
とりあえず参考にどうぞ
Triodeという真空管アンプに定評のあるメーカーの取扱店一覧です。
この中には中古店もあるよです。
NuForceにも取扱店一覧あったかな。
ネットで探してみると意外なとこに専門店があったりします。

>私が求めている、音圧はありやさしい音に近い感じがするのですが、
>A-1VLとの相性はいかがでしょうか？
自分もA-1VLユーザーですが
pioneerのS-A4SPT-VPとの組み合わせもなかなかです。
またA-1VLはD級のパワフルアンプなので
ほとんどのSPとつないでもその力強さは感じれると思います。

書込番号：9445730

[musicplay]

12L2購入しました。
エージング中ですが、本当にやんわりとしつつ
音圧のあるいい音です。

スピード感はd-302に劣りますが、
魅力的な音楽をきかせてくれます。

書込番号：9518546

これにエレキベース・ギターを・・・

[lite1000]

繋げることはできますか？
ヘッドホンから音楽とベース音を出力したいのですが
出来るのかどうかってところで買うに変えない状態です。

宜しくお願いします。

書込番号：9442538

[北森男]

ヘッドホンアンプを使った方がいいのでは？
楽器屋で聞いてみてはどうでしょうか。

書込番号：9443034

[takajun]

> これにエレキベース・ギターを・・・

って ハイインピーダンスでしょ。エレキギター用の入力端子のある器材でないとまともな音がでません。

私が知る限りでは、PCI カードタイプではないと思います。

http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/searchdiary?word=%2a%5b%a5%d1%a5%bd%a5%b3%a5%f3%cd%d1%a5%aa%a1%bc%a5%c7%a5%a3%a5%aa%a5%a4%a5%f3%a5%bf%a1%bc%a5%d5%a5%a7%a5%a4%a5%b9%5d

あたりを参考にして下さい。

お薦めは Mackie Onyx 1200F Studio Recording Preamp か MACKIE FireWire Onyx 400F。

いずれも使っていますが、どちらも使い勝手が良いです。

Mackie Onyx 1200F
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20081227

MACKIE Onyx 400F
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20081225

書込番号：9444359

[takajun]

訂正：下記は削除してください。

「私が知る限りでは、PCI カードタイプではないと思います。」

書込番号：9444373