家電すべて クチコミ掲示板

どっちがいい?

[マツダおやじ]

スペック的には同等と思えるのですが、格安です。どうなんでしょう?　やはり2年の差は大きく、55U8Nの方が高画質でしょうか?

Joshin　55QNED85JQA　74,800円
https://kakaku.com/item/K0001443601/

2年前の製品で、近くの店頭には何処にも置いてなくて、比べる事も出来ない。
持ってみえる人みえませんか?

書込番号：26277354

[プローヴァ]

＞マツダおやじさん
こんにちは
どちらも液晶の普及機です。
テレビは成熟しきった商品ですので、このクラスで2年の差はわからないと思います。

でもメーカーが違うので、画作りのテイストは違いはあります。心配なら実機を見てから、好みに合った方に決めれば良いと思います。

書込番号：26277381　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞マツダおやじさん
＞スペック的には同等と思えるのですが、格安です。

チューナーの数や動画配信サービスなど、結構違うと思いますが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001443601_K0001626015&pd_ctg=2041

発売が前なのは、修理対応期間も速く終わることも考慮して、選択すると良いと思います。

書込番号：26277387

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626015_K0001443601&pd_ctg=2041

ハイセンスはジョーシンで約10万円
LGはジョーシンで約７万５千円

ハイセンスは地デジとBS/CSはチューナは３機搭載
LGは地デジとBS/CSのチューナは２機搭載

テレビで録画は同じ時間帯に２つ被ることは時々は
２番組同時録画が出来ないのは厳しい

動画配信サービスの対応、録画番組の配信やアレクサ対応などにも差があります

ハイセンスはLGよりも２万５千円くらい価格は高いけれど、日常の使い勝手を優先するときはハイセンスを選択することもあるでしょう

書込番号：26277406　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツダおやじ]

ご返事ありがとうございます。
チューナー数と2番組同時録画は如何ともし難いですが、価格.comの表記正しくないですよね。

Amazonやメーカーサイトで55QNED85JQA 見ると倍速対応だし、alexaや、配信系(アマプラ、YouTube、Netflix)も対応してるんじゃないだろうか?

https://www.amazon.co.jp/LG-4K%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E5%86%85%E8%94%B5-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9355QNED85JQA-IPS%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB-Alexa/dp/B09Z2XP6YC

https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/lcd-tvs/55qned85jqa/

書込番号：26277461　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マツダおやじさん
画質以外も気になるのですね。

>>alexaや、配信系(アマプラ、YouTube、Netflix)も対応してるんじゃないだろうか?

対応してますよ。価格コムのスペック費用は間違いが多くあてになりません。

書込番号：26277897　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マツダおやじさん
録画についてですが、テレビ録画重視ならレグザ系のOSのハイセンスの方が全体に多少多機能です。
ただハイセンスでもレコーダーなどにLANダビングできるわけではないので、テレビが壊れたら録画物も道連れです。
そういう意味もあってハイセンスの録画機能が国内メーカーのパナソニックなどに比べて優れる点はありません。大まかに言えば裏録数以外LG同等です。
今時テレビ録画を頻繁にする人も少なくなりましたが、裏録2番組が必要ならハイセンス一択ですね。時々録画する程度ならLGでも十分です。

書込番号：26277901　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツダおやじ]

現物を見てみないと、どうにも納得出来ないので、Joshinの店舗に聞いてみたところ、隣の県の大型店になら両方在庫が有るとの事でした。

その場で決めて貰えるなら、Webの価格で構わないとの事でしたので、ひとっ走り行ってきました。

結果、どちらの画質も大差ないですね。hisenseの方が若干明るいと店員さんは言ってましたが、当方の目には違いが分かりませんでした。どちらも十分高画質です。

録画は、そんなに重要視していないので安いLGに決定。5年保証付けて、78,540円でした。

miniLED、量子ドット、倍速液晶の55インチが8万円を切って買えて大変満足です。

書込番号：26278064　スマートフォンサイトからの書き込み

androidトルネアプリの解像度について

[かしわもち0924]

こんにちは。購入検討中なのですが現在Sony版のnasneを使用中です。買い替えの理由は『解像度が720pになった』ということなのですが、公式の表記が気になりました。


iPhone/iPad向けテレビアプリ「torne™ mobile」における視聴画質はSIE製 nasne™から向上し、HD画質（720p）を実現。
もちろん、Android向けテレビアプリ「torne™ mobile」でも同解像度で楽しめます。


と書いてるのですが、文章的に『実はandroid版トルネモバイルはSony版ですでに720pだった』と思ってしまうのですが、そんな事はありませんか？なぜ『iphone/ipad向けテレビアプリで720pになった』と書いてオマケのように『もちろんandroid向けテレビアプリでも同解像度で〜』と分けて書いてるのかが気になりました。


深く考えずにとにかくbuffalo版ではIOSandroid共に720pになったという事で間違いないんですよね？くだらない推測で質問してしまって申し訳ありません…。無駄な買い物になるのが心配で…

書込番号：26277272　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞かしわもち0924さん

こんにちは。ソニー版ユーザーですが。

＞『実はandroid版トルネモバイルはSony版ですでに720pだった』と思ってしまうのですが

その通りです。
nasne機体のBuffalo版への買い換えによって再生映像の解像度に違いが出る・改善の恩恵があるのは、iOS＝IPhone/iPadユーザーだけです。

ソニー版nasneでもAndroid機で再生視聴するぶんには既に720pで観れていた→もし nasneをこれBuffalo版に買い換えてもAndroid機で再生視聴するなら何ら変わらず現状維持、です。

余談、個人的には
ソニー版からBuffalo版に乗り換えちゃうと「Video & TV Sideview」アプリが使えなくなる、っていうデメリットが大きくて二の足状態です。。。
とはいえ手元のnasne機体もだいぶ旧く、もう老朽化故障に備えた乗り換え＝既存データの引っ越しを考えるべき時期には来ているのですが（苦笑）。

ご参考↓

●SIE『nasne』とバッファロー『nasne』は何が違う？【サービス終了の詳細も】（スマホライフPLUS） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff0e947bd114075870f6786f2a7b19bb1f9a9003

書込番号：26277378　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもち0924]

＞みーくん5963さん
　ご返信ありがとうございます！やはりそうでしたか…聞けて良かったです！ありがとうございました！
(_ _)

書込番号：26277379　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

Androidスマホで、Video & TV SideView再生だと
グレー表示で480pと固定されますが画質は良いから720pかな？

diximやBRAVIAだと1920x1080iです

書込番号：26278058　スマートフォンサイトからの書き込み

2W102か2W103かで迷ってます

[大和山麓]

DIGAを買い替え検討中ですが
2W102から2W103で迷ってます

電源を入れた時、起動が速いのはどちらでしょうか？
動作がサクサクと動くのはどちらの機種でしょうか？

書込番号：26234714　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞大和山麓さん
こんにちは

8年前のディーガと今のディーガを使用していますが、

ＯＳが同じなので、動きは同じです。最近のは時計表示が
省略されていますが、リモコンの感度は相変わらず良いですね。

書込番号：26234729

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算の都合はあるだろうけれど、ひとつ上くらいの機種を検討されても良いかもしれません

2W101から2W102に変わるときに販売価格（帯）維持のためか、機能が省略されています

・有線LAN非搭載。無線LANのみ
・前面に液晶パネル無し
・外付け固定ディスクの接続端子は背面から前面へ

無線LANしか使えないので、無線環境にトラブルが置きたときに有線LANで代替出来ないのは困ると思います

店頭にはありませんが、年末年始の生産台数限定の4TS204は店頭で尋ねると、何処かの在庫を引き当てられるようです。その様な書き込みは最近でも未だ２件くらい見ました。５万円台です。在庫があれば

2W103は大手家電量販店では５万１千円くらいです

4TS204のベースとなった4T203はあるけれど、大手家電量販店の販売価格は７万５千円くらいで、2W103との価格差は大き過ぎるかもしれません

書込番号：26234862　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和山麓]

＞オルフェーブルターボさん

返信ありがとうございます
同じ様な動きなんですね　

また検討しておきます

書込番号：26236741　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和山麓]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

2W102を買いました
同じような性能なのでやはり安い方に傾きました

書込番号：26277685　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットワーク接続ができなくて困っています。

[norihana]

DMR-BRZ1020を使っています。

無線ネットワークへの接続：○
IPアドレスの設定：○
ルーターへの接続：○
インターネットへの接続：×

と表示され、どこでもDIGAの宅内での本体からスマホへの転送や番組予約ができません。
無線ネットワークにはつながっているのにインターネットへのつながりできていないとはどういう状況なのでしょうか？
対処方法を教えてください。

書込番号：26275958　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

ハブを使いましょう、なにも設定する必要ありません。

DIGA,REGZA、スカパーチューナー、センサーカメラ、LAN DISKをハブ接続しルーターに繋いでます。

書込番号：26276037

[ダンニャバード]

＞norihanaさん

とりあえずDIGAの再起動は試されたでしょうか？
こういったトラブルの場合、機器の再起動で改善する場合は多いです。

ググってみるとここの口コミにも似たような事例がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048389/SortID=13705067/

書込番号：26276038

[norihana]

＞RBNSXさん
有線接続にするということでしょうか？？
LANケーブルをさすところからレコーダーまでの距離が3mほどあるので、有線接続は難しい状況です。

書込番号：26276073　スマートフォンサイトからの書き込み

[norihana]

＞ダンニャバードさん
レコーダー本体もルーターも何度も再起動かけましたがずっと解決しません。
レコーダーも7年使っているので、そろそろ限界なのでしょうか…。

書込番号：26276074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機器は再起動、リスタートではなくハード・リセットを試みる

ルータ、ディーガとルータにつながる機器は電源を落とす。機器の電源プラグはコンセントから抜き10分は待つ

通信は外部、インターネットに近い機器から順番に電源を入れる

ルータの電源プラグをコンセントに挿す
ルータの起動完了を待つ

ディーガの電源プラグをコンセントに挿す
ディーガの電源を入れて状態を確認する

他の機器もコンセントに電源プラグを挿し起動確認

レコーダをルータと有線接続する
３メートルは遠くありません
一時的で良いから有線接続する

LANケーブルは千円以上で２千円未満で買えます
確認が目的なら固定不要でLANケーブルは床転がし
レコーダを一時的に無線ルータの側に置き、無線ルータとレコーダを有線接続しても良い

書込番号：26276119　スマートフォンサイトからの書き込み

[norihana]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
返信ありがとうございます。

無線LANに繋がっているのにネットワーク接続ができていないという状況は、有線LANにしたら解消されるものなのでしょうか？

書込番号：26276151　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレコレヨンダイ]

スレ主さん、情報少な過ぎます。

そもそも、今までは正常に接続出来ていたのに、今回、急に繋がらなくなったのか？
今まで、「宅外リモート設定」を使った事がなくて、今回初めて使おうとしたら、繋がらなかったのか？

まさか、「宅外リモート設定」が「切」になっていたというオチは？

当方、この機種でなくて、もっと古いDMR-BRZ1000のユーザーなんですが「かんたんネットワーク設定」で繋がった試しが無いのですが？
全て、「ネットワーク通信設定」で、ほぼ手動で設定して利用してました。(あっ、Wi-Fi接続でです)

認証方式/暗号化方式：[WPA2-PSK/AES]利用


スマホのOSが古いので、メディアアクセスで利用していた頃の話ですが・・・(「どこでもDIGA」は利用した事がありませんので、その辺は、ご容赦を)

書込番号：26276175

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

有線接続でも試してみたら…

スマートフォンやテレビ等はルータを介してインターネットに接続できるのでしょうか

ディーガの他の機器がインターネットにつながっているのであれば（だと思いますが）

ディーガはルータとは無線で通信はできているし、ルータはインターネットにつながっているし、
他機はルータを介しインターネットに繋がるなら、
ディーガだけが他とは異なる状態です

ディーガに課題があるのであれば、有線接続にした方が、無線接続で有り得る課題は無くなるから

書込番号：26276193　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

とにもかくにも、有線で接続して改善するか否かですね。そのために有線ケーブル用意はやむ無しかもしれませんが。

書込番号：26276763　スマートフォンサイトからの書き込み

[norihana]

＞カレコレヨンダイさん
お返事ありがとうございます。
あまりネットワークやパソコンに詳しくないので、どういう接続か詳細は言えませんが、今まで繋がっていたのに急に接続できなくなりました。
もちろん他の機器は繋がっています。
また、バッファローのルーターを使っていますが、特に何かをいじったわけでもなく、SSIDもスマホと本体同じものを使っています。宅外視聴も入になっており、パナソニックが提供しているネットワークが繋がらない時の対処方法を一通り試した上での質問です。

書込番号：26276881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギン事変]

DMR-BRZ1020は、もう古いからパナソニックがサポートしてないかも
どうしてもネット接続したいならパナソニックにサポートしているか聞いた方がいいかも
下手したらレコーダーがウイルス感染して、レコーダー経由でパソコンとか家のネット機器にウイルスまき散らすかも

書込番号：26277517　スマートフォンサイトからの書き込み

[無知蒙昧Limited]

＞宅外視聴も入になっており

一回「切」にしてから「入」にし直してみる。
ついでにDIGAをもう一度リセット。

書込番号：26277595

[norihana]

みなさま返信ありがとうございました。
なぜだか急に繋がるようになり…ネットワークの方の問題だったのでしょうか。
もう7年ということもあり、買い替えも検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26277672　スマートフォンサイトからの書き込み

モード設定

[やーまん.K]

サウンドフィールド機能は基本的に皆さん常時オンにされているのでしょうか？音楽を聴く際はオフにした方が音質もよく聞こえるのですが…。

書込番号：26275937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞やーまん.Kさん

サウンドフィールドはサウンドエフェクトなので、音楽の場合はオフが良い場合ありますよね!

特にステレオ音源の音楽は音源良ければサウンドフィールドオフでpure再生が良いですね。

サウンドフィールドオフの場合はDSEE ultimateが効きますのでこれオンにするとハイレゾでなくても擬似ハイレゾにしてくれます。

書込番号：26276070　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やーまん.Kさん
こんにちは。
サウンドフィールドは2chソースを疑似サラウンドに変換する場合の設定です。あくまで疑似なので、好みで選べばいいですよ。

サウンドバーは基本的な音質レベルが低いので、聞く人にも依存はしますが、原音忠実再生のモードで再生したところで必ずしも結果がよくなるとは限りません。
疑似サラウンドで胡麻化した方がよく聞こえる場合もありますので、そこは随時好みに合わせて設定すればいいでしょう。

スレ主さんの場合、疑似サラウンドで、余計な付帯音がつくのが気になったのではないかと思えますので、その場合はオフでよいのではないかと思います。

書込番号：26276184

[ダイビングサム]

＞やーまん.Kさん

サウンドフィールド機能はバーチャルオーディオでは無くファントムスピーカーオーディオなので映画音響はオンで音楽は原音再生とすると良いでしょう。

ソニーは色々機能が有るのでコスパ最強ですね!

下記記事ご参考まで

https://www.sony.jp/feature/products/210721_01/#:~:text=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89,%E3%82%92%E7%94%9F%E6%88%90%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：26276189　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodplay]

サウンドバーに原音再生(定義は不明ですが)を求めるのはそもそも酷なので、個人的には常時オンです。まぁ無論音の感じ方は人それぞれなので自分が好きな音で聴けば良いですよ。

書込番号：26277161　スマートフォンサイトからの書き込み

[やーまん.K]

皆様、ご回答ありがとうございました!
とても勉強になりました。色々試しながらこのサウンドバーと長く付き合ってみます。

書込番号：26277497　スマートフォンサイトからの書き込み

適切な部屋の大きさについて

[Windy2025]

購入を検討しています。15畳程度のリビングに設置するにはこちらのスピーカーはオーバースペックになりますでしょうか？

書込番号：26266993

[求道者K]

＞Windy2025さん
部屋の広さ的には全く問題ないとおもいます。

ただ、スピーカーをきれいに鳴らすには前後左右にある程度のスペースが
必要ですので、大型の家具がたくさんあったりすると工夫が必要になりますが・・・

そのあたりが問題なければOKです。

書込番号：26267017

[求道者K]

＞Windy2025さん
B&Wの推奨セッティングが載っていますので、参考になさってください。
https://www.bowerswilkins.com/on/demandware.static/-/Library-Sites-bowers_apac_shared/default/dw5d0bdd04/downloads/bw--700-s3-manualen.pdf

書込番号：26267037

[Windy2025]

ありがとうございます。トールボーイなのでかなり距離をとって聴くものと思っていましたが、あんがいこじんまりとしたセッティングで安心しました。ただ、部屋の反響はどうなのかと心配になります。DENONのコンポの小さなスピーカーでもよく鳴る部屋なので、大きなスピーカーを設置した場合、音がボワついたりしないか気になります。

書込番号：26267042

[求道者K]

＞Windy2025さん
要はライブ気味ということですよね。自分で対策をするとなると吸音パネル
を使用されるのが良いと思います。そんなに高価なものではありませんし
調べれば、どういうふうに設置するのが効果的か、解説サイトもあります。
もちろん、自分流に試行錯誤は必要ですが・・・

ちなみにアンプは何をお使いでしょうか。

ご存知かもしれませんが、近頃のAVアンプですと部屋の特性をマイクで計測
して室内音響を最適化してくれるものが多いです。そういうのを使うのも一つ
の手段ではないでしょうか。

書込番号：26267065

[Windy2025]

アンプはDENONのPMA-A110です。B&Wと相性が良いという意見を聞き、こちらの製品を検討しています。オーディオ機器の良し悪し以上に、あるいは同等に、部屋の影響が大きいと感じています。

書込番号：26267067　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Windy2025さん
こんにちは。
15Jあれば何の問題もありません。
部屋がライブなら、何もない空間よりも、家具等を適度に配置した方が改善されると思います。

スピーカーL,Rとリスニングポイントを結ぶ三角形は正三角形より二等辺三角形、つまりL,R間を1辺とする正三角形より遠目の位置で聞くのが良いです。ある程度離れないと低音感が十分でません。

そのうえで、スピーカーから壁までの距離は個人的経験ですと最低30cm程度離せれば十分に思います。
スピーカー間隔が広いとリスニングポイントも後方寄りになるので、どこまで下がれて壁まで30cm確保できるかで位置決めすればよいと思います。

壁から離すと定位が綺麗に出やすくなりますが、あまりスピーカー間隔が狭すぎると、音場がこじんまりしてしまいますので。

書込番号：26267239

[あいによし]

Windy2025さん

スピーカーが縦長なので
視聴距離がいります。

15畳を3×8m、
702S3のツィーターと
ウーファーの軸間を0.7m
とすると

スピーカー間隔左右1.5m
背後1m開け
スピーカーから3m離れて聴く
感じになりますね。

書込番号：26267366　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞Windy2025さん
確かにそのアンプなら、鉄板的な組み合わせですね。

何点か伺いたいのですが
1.リビングに今、どのような家具を置いていますか？
2.持ち家でしょうか？
3.音楽はCDで聴く、サブスクで聴くのどちらでしょうか？

お手数でなければご回答、お願いいたします。

書込番号：26267383

[Windy2025]

引っ越し先の分譲マンションのフローリング床のリビングダイニングにスピーカーを設置したいと考えています。
現在のところ設置してある家具は、160cm幅のテレビ台、160cm幅のキャビネット。
設置予定の家具は3m幅の本棚です。本棚が設置されて本が入ると吸音効果のため反響は幾分抑えられると考えています。
間取りの関係上、スピーカー間の距離は2.4m程度に対して、リスニングポイントとなるチェアの位置は、正三角形よりも平べったい二等辺三角形の地頂点(スピーカーとの距離2m程度)になりそうです。

書込番号：26267755

[Windy2025]

音源は、アンプとパソコンをUSBで接続し、アンプ内蔵のDACを介して、サブスクを中心に聴く予定です。

書込番号：26267759

[あいによし]

Windy2025さん

＞オーディオ機器の良し悪し以上に、あるいは同等に、部屋の影響が大きいと感じています。

それは聞く話ですね
システムの音の90％はスピーカーの個性
部屋とシステムだと70％が部屋と言われてます。

よく問題になるのは定在波
部屋の幅で左右1/4づつ開けるのが基本
そこからは許容可能な範囲で調整になります。

視聴距離はツィーターとウーファー間で
15度以内が目安、軸間の4倍とすると
2.8mくらいはほしく、それより
近いとバラバラに聞こえたりです。

気になるかは、個人差もあると思うので
視聴距離2mの予測として
手持ちスピーカーの軸間を測り
３倍程度で許容できそうか確認して
みてはいかがでしょう
ぜんぜん大丈夫なのかもしれません

書込番号：26267824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy2025]

ツィーターとウーファーの距離も視聴距離に影響するのですね。トールボーイのように上下に長くツィーターと最下部のウーファーに距離がある場合にはなおさら十分な視聴距離が必要になるのですね。それならばブックシェルフ型のスピーカーをスタンドに設置して使用した方が良いかもしれませんね。

書込番号：26267844　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Windy2025さん

理性的ですね

せっかく考えられたレイアウトに対し
ご不快に思われたら、すみませんが、
音源が縦長は、距離が必要
音が周りに広がる音場型は、周りに空間が必要
15畳では使えるが、適切な配置を基本にして
そこから調度品との折り合いだと思います。

書込番号：26268000　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞Windy2025さん


ピュアオーディオ志向ですか?

TVの間に2.4m配置/視聴距離2m/チェア鑑賞なら、ブックシェルフで耳道高さ揃えた方が定位感/解像感高まりますわね。

部屋左右対称にスピーカー配置できる場合は、周波数特性の乱れも少なくフラット気味になりますが、非対称の場合は凸凹するので音場補正が必要になる場合があります。



AV志向の場合は、HDMI/arc端子付きネットワーク対応アンプか、ハイコスパストリーマwiim pro/などを導入すれば、プリメインアンプ/スピーカーの3段構成でさらに最適化できるでしょう。

電源分離もできてローノイズ化できますわね。


qobuz connect対応機ならスマホから直接再生可能です。

低域がさらに欲しい場合は、15畳/サブ2台追加すると定在波対策にもなり、ダイナミックレンジが広がって音の深み/空気感が増すでしょう。

書込番号：26268054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Windy2025さん
>>間取りの関係上、スピーカー間の距離は2.4m程度に対して、リスニングポイントとなるチェアの位置は、正三角形よりも平べったい二等辺三角形の地頂点(スピーカーとの距離2m程度)になりそうです。

スピーカー間隔に対してリスニングポイントが正三角形の頂点の内側でスピーカに近接すると言うことですね。
まあぶっちゃけいいますと当方の経験的には積極的にお勧めできません。

いい音で鳴るかどうかは部屋とスピーカーとリスニングポイントでほぼ決まります。

スピーカーまでの距離が2m以上はとれないのであれば、スピーカー間の距離を2m以内に詰めることで中抜けは防げそうですが、定在波の谷にLPが来がちになるので、低音不足を感じるかも知れませんね。
またせっかく15Jあるのにスピーカー間隔を詰めると、音場がこじんまりしてしまう懸念があります。
スピーカー間は2.4mのままリスニングポイントを3m位取れれば理想ではありますが。

トールボーイと言っても中高音の出音位置は集中していますので、トールボーイ形態のスピーカーが距離が必要という程ではありません。ウーファーユニットは中高域より離れていても問題ないです。そこは懸念する必要ないかと。

書込番号：26268059

[オオタニモロヘイヤ]

＞Windy2025さん


それと、2chストリーマーでも音場補正/dirac live対応機が増えてきてるので、必ずしもAVアンプが必要ではなくなってきています。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=22036

書込番号：26268079　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Windy2025さん
こんにちは
PC→DAC内蔵アンプ→スピーカーという構成を、低音音場補正機能内蔵ストリーマー→アンプ→スピーカーという構成にする将来構想を含めてトールボーイ型で問題無いと思います。
マンションの構造が不明ですが鉄筋コンクリートでなくて主に鉄骨造なら鉄骨以外の部材を伝わる低周波による近隣騒音も懸念されますので、35Kgを超えるスピーカーはあとあと扱いが大変と思いますし、その辺もご検討が必要と思います。

書込番号：26268212

[求道者K]

＞Windy2025さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃるように環境はとても重要だと思います。

質問していた件ですが
1.大型の家具を置かれるということで部屋のライブ気味な要素は減ると予想できます。
　それでも難しければ、ラグをスピーカの前におく、厚手のカーテンをかけるという
　ことも試してみるといいかもしれません。効果は低いかもしれませんが・・・
2.吸音パネルなどを壁に取り付けるのは無理ということになりますね。スタンドタイプ
　もありますが、リビングだと邪魔になるので使用するとしても最低限の数になるかと
　おもいます。
3.サブスクということなら、ストリーマーの導入をご検討されてはいかがでしょうか？
　・Linkplay社のWiimシリーズ
　・Blusound社のNodeシリーズ
といった商品です。これを導入してアンプに繋げてみてはいかがでしょう？
タブレットから操作できますし、本体はトランスポートにしてお持ちのDACを使うことも出来ます。

また、もし部屋の音響特性を補正したい場合
前者はスマホのマイクを使った簡易的な音響補正が、後者はDiracLiveの音響補正が以下
の3機種で使用できます。
・NODE(アップデートで対応)
・NODE X(アップデートで対応)
・NODE ICON(最初から対尾済)
3機種とも販売中です。ICONが最新機種ですが、NODEのほうが安いのでこれで十分かと思います。
但し、いずれもRoom Calibration Kit(測定用マイク等)とDirac Liveのライセンスの購入が必要になります。

書込番号：26268239

[RBNSX]

吸音パネルという商品があります、平行した壁があると定在波が生じます。

ホールなどは壁が並行しないように、ノコギリ歯形状のような壁になってます、天井もです。

MJ（無線と実験）誌に音響空間クリニック記事が連載されてます。

厚手カーテンの吸音効果でお勧めしてます。

無線とは無関係な記事ばかりですが。

書込番号：26268421

[Windy2025]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
やはり、こちらのスピーカーは近距離で使うには適さないと思うようになりました。
そこで改めて質問させていただきたいのですが、B&W 700シリーズで、 702 S3 Signatureよりも近いリスニングポイントで楽しめるスピーカーで何かおすすめはありますでしょうか？

書込番号：26268649