家電すべて クチコミ掲示板

スマートフォン対応させるには、別売のオプション必要ですか

[ねくすぷれす]

教えてください。
スマートフォン対応に別売のオプションが必要なのか教えてください。
三菱電機や日立には必要と説明がありました。
参照するところをご存じの方、これも教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25666909

[MIF]

https://panasonic.jp/aircon/housing/p-db/CS-363DJS_spec.html

「スマホ連携」の欄に「無線LAN内蔵」とあるので標準対応。

書込番号：25666970

[ねくすぷれす]

MIFさん
ありがとうございます。
掲載情報も確認しました。

スマートスピーカーにも対応とあるので、新しもの好きにはパナの選択も良いかもしれません。

書込番号：25667243

[ねくすぷれす]

＞MIFさん、的確な情報をありがとうございます。
エアコンの設置は、自分で行いWifi接続も完了しました。

書込番号：26280125

買い替えを検討

[アビjr]

【使いたい環境や用途】
マンションのリビングダイニング（22畳程度）
マンションなのでそこまで音量を上げられないです
【重視するポイント】
クラシック、女性ボーカルの試聴がメイン
【予算】
200万
【質問内容、その他コメント】
初めての投稿で質問です。内容が頓珍漢かもしれませんすみません。
現在視聴している機材は、エソテリック とB&Wで機器を構成しています。
内容は、k-05→i-03→signature diamondになります。
女性ボーカルの視聴は満足しているのですが、クラシックを聴いていると低音がもう少し欲しいと考えています。
現在、スピーカーをB&W 804d4へ変更するか考えています。一度新宿のヨドバシで短時間視聴した際に低音が豊か感じたので検討していますが、視聴した最新のシステムと、自分の10年以上前の構成で、スピーカーだけを変更して効果があるのかわからなくなってしまっています。
住んでいるところが田舎で、近所にオーディオショップなどなく、オーディオに詳しい知人もいなくなってしまって、かなりの高額な商品の購入なので、アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：26266808　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

＞k-05→i-03→signature diamond

元I-03ユーザーです。

＞クラシックを聴いていると低音がもう少し欲しいと考えています。

一口に低音といってもざっくり2種類あります。
解像度重視か、音楽性重視か。

解像度重視ならMONITOR AUDIO Platinum 200 3G
https://kakaku.com/item/K0001507656/

音楽性重視ならSonus Faber　OLYMPICA NOVA III
https://sound-pit.jp/pg132.html
が良いと思われます。

さらにいうと(百も承知でしょうが）、試聴必須です。
200万のスピーカーを未試聴で買うなんて、普通はしません
足代を払ってでも試聴に行きましょう。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：26266906

[Mr.IGA]

＞アビjrさん
私しは最近試聴したなかで、Sonus faber Sonetto VIII G2 Walnutが良かったのでお薦めします。試聴時は、
Pre C-3900, Power P-4600でした。
またソナス好きではあります。
しかしB&Wから離れて後悔しかいか心配です。該当機器は、低域は少し絞りたいぐらい出てますが、高域がかなりB&Wとは異なるので気に入るか心配です。
あとは、イコライザー付のプリアンプにする手もあると思います。アキュフェーズのC-3900.C-2900,C-2300にするのも選択肢と思います。かなり変化を感じます。
やはりお金をかけても出向いて試聴すべきと思います。ご自身の耳の調子も万全にして試聴すべきと思われます。
私は試聴時は、前日良く寝て、指定席はグリーン、耳にはイヤホーンで音楽を流さず。
準備万端で出陣しております。
個人の趣味嗜好の世界です、ご検討を祈ります。

書込番号：26266940

[アビjr]

＞犬は柴犬さん

返信ありがとうございます。
方向性は解像度重視になります。
今まで、B&W一辺倒でモニターオーディオは視聴したことがないです。
候補として視聴できるお店を探して試聴に行きたいと思います。
ただi-03で駆動できるのかが心配です。

書込番号：26267018　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞アビjrさん
ちょっと予算オーバーになりますが・・・
ウィーンアコースティックの「LISZT Reference」もぜひ候補に。
自分は一世代前の「LISZT」を所有していますが、B&Wとはまた違う意味で良い音がします。

逸品館の代表が
「B&Wは高級料理のチェーン店、ウィーンアコースティックは個人がやっている隠れ家的な
高級料理店」と以前話していたのを聞いたことがあります。

B&Wを使っていた時期もありますので、なかなか的を射た発言だなと思いました。

B&Wは見た目にもお金をかけていますが、ウィーンアコースティックはそこにはあまりコストを
かけていません。その分・・・

参考までに。

書込番号：26267028

[アビjr]

＞Mr.IGAさん
回答ありがとうございます。
Sonus faber Sonetto VIII G2 Walnutに関しては、犬は柴犬さんからのコメントにあるように自分が求める方向性とは違うのかなと思ってます。
ただ聞かないで決めるのは勿体無いので、展示のあるお店を探して聞いてこようと思います。

> しかしB&Wから離れて後悔しかいか心配です。該当機器は、低域は少し絞りたいぐらい出てますが、高域がかなりB&Wとは異なるので気に入るか心配です。
に関しては、正直言われて気付かされました。
オーディオを始めたきっかけが、B&Wの802とエソテリック のアンプの組み合わせをオーディオショップで聞いてから踏み込んでしまったのです。

アドバイス通り試聴に行く際は準備をしてから行こうと思います。
流石に、グリーン席は乗れないですが…

書込番号：26267033　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビjr]

＞求道者Kさん

返信ありがとうございます。
ウィーンアコースティックもモニターオーディオと一緒で音を聞いたことがありません。
ベートーヴェンやモーツァルトはしていましたが、リストは知らなかったです。
正直、予算オーバーですが、候補として聞きに行きたいと思います。
ただ、置いてあるところが商社のホームページに載っていないのでどこに行けばいいのか探してみたいと思います。
逸品館ならあるのですかね？

書込番号：26267055　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

＞アビjrさん
確認です、現在signature diamondというと、805の2ウェイのモデルということで間違いないでしょうか。
私は804D3（ピアノブラック）ですし、804D4も何度もアンプを替え視聴に行っているのでなにか参考になることを伝えられたらと考えています。

書込番号：26267078

[アビjr]

＞B&Oさん

返信ありがとうございます。
使用しているsignature diamondは2007年に発売された40周年記念のものです。
805の形状ではなく、高さ1メートルぐらいの円筒状のものになります。
数年前知り合いから中古で譲っていただき使用してます。

書込番号：26267142　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

アビjrさん

古い機材でも低音効果が高いので、
804d4への変更がおすすめです。

18cmで中音カバーより
16cmx2で低音向けユニットが付いていて
B&Wに聞き慣れているので

書込番号：26267196　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アビjrさん
こんにちは。
音を決めるのは何と言ってもスピーカーです。
現状で低域に不満があるのはsignature diamondが原因で間違いないと思いますので、804D4ですとスピーカー構成的にこの点確実な改善が期待できます。試聴された印象通りと思います。
B&Wを長く聞かれた方はそこから離れない方がいいかも知れません。
アンプが駆動できないから出るべき低音が出ない、なんてことは実際はそうそうありませんので気にする必要ないと思います。i-03なら駆動力も高く804D4に対してなんの問題もないかと思います。

もし万一不満が残ったとしても、スピーカー変更後の将来のグレードアップの楽しみとしてとっておけばよろしいかと思います。

書込番号：26267223

[Minerva2000]

＞アビjrさん
今使っているスピーカーで低音以外は気に入ってるならサブウーファーの追加はいかがですか?
KEFのReference8bがおすすめです。

書込番号：26267298

[B&O]

＞アビjrさん

ご返信ありがとうございます。
40周年記念モデルの「Signature Diamond」でしたか1確か当時の希望小売価格260万円のハイエンドですよね。
私も当時オーディオフェアで聴かせていただいて、ヴォーカルの帯域の素晴らしい響き、定位、奥行き感に805とは全く別物と感動した記憶がよみがえります。

こちらをお持ちでしたら、804D4で満足できるか正直不安です。価格的にも今お持ちのスピーカーよりも、現在の物価上昇での価格が同程度であることを考えると、逆に価格的にはグレードダウンですねえ。

804ですと、確かに独立したウーファーユニットを装備していますから、低域はグレードアップされ、クラシックのシンフォニーなどでは、圧倒的に2ウェイの805よりも素晴らしいです。
ただそれは805D4と比べた場合の話です。Signature Diamondの方が、中高音域の定位が素晴らしく、ヴォーカルものの美しさは、Signature Diamondにかなわない可能性があるとおもわれます。
発売年が、2007年と違い、D4が進化したとはいえ、Signature Diamondは、805D4 Signature クラスと比較されるべきで、804D4で、低域は満足できても、失うものもある可能性がございます。
ちょっとそこを危惧して、手放しでおすすめとは言えない気がいたします。
ノーチラス800シリーズから、ずっとB&W一筋で聴いてきた私の感想です。

書込番号：26267727

[犬は柴犬]

＞使用しているsignature diamond

何たる偶然か、signature diamondと804D4両方揃ってる店があります。

オーディオスクエア相模原です。

804D4は展示、signature diamondは中古買取品でいつまであるか判りませんが8月16日時点ではありました。

signature diamondと804D4、両方揃ってる店は恐らくここだけでしょう。

お住まいがどちらかわかりませんが、足代を出しても試聴に行く価値はあると思います。



ただ前述の通り、signature diamondは中古買取品でいつまであるか判りません。

事前確認必須です。



ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：26267739

[アビjr]

＞あいによしさん
＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。
学生時代のミニコンポ等を抜かして
本格的なオーディオのスピーカーの変遷が８０５ｓ⇒signature diamondでＢ＆Ｗでした。
ヨドバシカメラで視聴させてもらった際にもＢ＆Ｗを狙いうちで問い合わせ、視聴をしていました。
ただ今回質問をさせていただいて、教えていただいたスピーカーも聞いてみたいと思ってきましたので一度、オーディオ専門店に伺って聞いてみたいと思います。

書込番号：26267769

[アビjr]

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。
サブウーファーは考えもしなかったです。
ただ、i-03にもサブウーファーもつなぐことができるのでしょうか？
アンプにウーファーの出力がなくどのようにつなぐのかわからないです。
出来ましたら、接続方法を教えていただけると幸いです。

書込番号：26267776

[アビjr]

＞B&Oさん

返信ありがとうございます。
signature diamondで聴く、女性ボーカルの曲に関しては本当に不満がないのですが、
最近クラシックを聴く機会が増えてきて低音がもう少し欲しく感じています。
以前視聴したヨドバシでは女性ボーカルの曲を聴けていませんでしたので、
Ｂ＆Ｗ以外のスピーカーを試聴させてもらう際に８０４ｄ４も視聴させていただこうと思います。

書込番号：26267794

[アビjr]

＞犬は柴犬さん

情報ありがとうございます。
オーディオスクエア相模原は伺ったことがありませんが、
神奈川県は隣県になりますので、日程を調整して伺おうと思います。
その時に2つのスピーカーで比較できると非常に幸運です。

ありがとうございます。

書込番号：26267803

[Minerva2000]

＞アビjrさん
アンプのスピーカー端子がAとBの二系統あれば片方とサブウーファをスピーカーケーブルで接続します。
一系統しか無ければ、サブウーファにはスピーカー入出力端子があるので、アンプ---サブウーファ---スピーカーと接続します。
サブウーファには通常スピーカー入出力端子がありますが、KEF のその機種に万が一出力端子が無いとすればアンプのスピーカー端子に並列接続します。

書込番号：26267816

[アビjr]

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。
i-03には１系統しかスピーカー出力がないので、
amp⇒サブウーファー⇒スピーカー
になるしかないのですね。直列に接続することは初めて知りました。
接続するのであれば、サブウーファーは２台必要になるのですね。
８０４ｄ４等試聴した際に購入に至らない場合は一度検討していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26267831

[Minerva2000]

＞アビjrさん

サブウーファには２CHのスピーカー入力端子がありますので、1台で大丈夫です。

スピーカーケーブルでサブウーファを接続しても、使うのは電圧信号だけなので、アンプのスピーカー端子に並列接続してもインピーダンスが低下することはありません。

直列に接続する方法は接点が増えたり、ケーブル長が長くなったりしますので、アンプのスピーカー端子に並列接続する方法を好む方もいます。

書込番号：26268009

ホワイトの変色

[堕・ヴィンチ]

他の製品でも白いモデルってたいてい黄ばんでくるのが気になるところですが、そこそこ使用してる方、黄ばみや変色はどんな感じでしょうか？
クリアパーツもあるので気になっています。
もしお答えできる方がいらっしゃったら、主観で結構なので教えてください。

書込番号：26278562　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

どんな感じとは？

書込番号：26278563　スマートフォンサイトからの書き込み

[堕・ヴィンチ]

どの程度の期間 使用して、新品時からどの程度の変色が見られるものなのかを教えてほしいです。

書込番号：26278653　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

１年くらいでいい感じに変色してましたね
とてもいい感じの変色の仕方です

書込番号：26279202　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞堕・ヴィンチさん

樹脂の黄変の原因は、主に紫外線にどれだけ暴露されたかによります。
だから、人それぞれの使い方によるので、他人にどんな変色具合か聞いてもあまり参考になりません。
黄変しにくい樹脂を使うとか、黄変を抑える添加剤を使うなど、メーカーでも多少気遣っているかもしれませんが、完全には防ぎきれません。
https://www.threebond.co.jp/technical/familiar-queries/yellowing/
黄色くなるのが嫌なら、なるべく紫外線になるべく当てないことですね。

書込番号：26279417

[堕・ヴィンチ]

＞osmvさん
ごもっともですね。
ただ最近 発売されたNothing Phone(3)用の社外品のケースで、クリアでありながら黄変を抑制する素材を使っているものがあります。
クリアパーツを多用するメーカーなので、もしかしたらメーカー側でもそういった黄変を抑制するような工夫があるのかと淡い期待をしているのですが、まぁ遅かれ早かれ宿命ですね。
紫外線対策 気をつけようと思います。

書込番号：26279899

パナソニック機を買わない理由を教えて下さい。

[ブランニュープラネット]

同等スペックでのパナソニック機と比べて割高感がありますが、この機種利用者でパナソニック機を買わなかった事由を教えてください。
例）ソニー機種の方が耐久性がある。画質がキレイ、他のメーカー機との互換性に優れている等

よろしくお願いいたします。

書込番号：26186215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ブランド・価格・仕様・操作系の好みのどれを優先するのか？
レコーダーの修理に多いHDDやBDドライブはどれも社外品。
早く壊れる時は壊れる、運もあるだろう。
先を考えるならPanasonic、REGZAのOEM先は撤退し次期OEM先は未定、SONYは撤退はしていないが次期モデルを出すのかは未発表(SONYが一番先が読めない。)
分解スキルが有るならPanasonicとREGZAはHDD交換が出来る。
SONY、普通は出来ない。
SONYは現在生産している機種は少ないので、価格は割高感がある。
特別SONY製に愛着がないなら、今の状況ならPanasonicを選ぶのがよい。

書込番号：26186413

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

操作性に難はあるけれど、それ以外はパナソニックが他社よりは優秀です

番組録画はレグザも優れるし、全録（全自動機、あるいはタイムシフトマシン）、およびテレビからレコーダへのダビングはレグザとパナソニックだけですが、レグザは好評の旧来のシリーズの機種は欠品です。供給再開は未定です。新シリーズの機種は買えるけれど、搭載する機能は良くないです

ソニーを選ぶのは他にレコーダにつながる製品、ハードとソフトがあって、連携が便利なときでしょう

パナソニックはテレビとレコーダの事業は厳しいけれど、始めたら止めない、最後の一社になっても販売し続けるから、大丈夫なのかもしれません

書込番号：26186454　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

型番をもっと簡略化してほしいものです。長いし似たような型番だしこれじゃー印象に残る機種って無いに等しい。

覚えやすい型番って意外と大切かと。ソニーも似たようなもんだけど。

書込番号：26186687

[セクシースプリンター]

DIGAのおまかせ録画はイマイチ
ソニーの方がおまかせ録画はいいらしいけど、お高いから買ったことないわ

書込番号：26186720　スマートフォンサイトからの書き込み

[kame65218]

パナソニック機→外付けHDDに予約録画ができない。予約録画はいったん内臓HDDに録画して、そのあとで内臓HDDから外付けHDDへダビングする。

ソニー機→直接、外付けHDDへ予約録画できる。

書込番号：26186957

[kame65218]

パナソニック機→外付けHDDに予約録画ができない。
　↓
　↓
SeeQVault対応HDDの場合のみです。

あと、「番組名予約」機能がパナソニック機よりも正確です。

書込番号：26186968

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

他社に、SeeQVaultの外付固定ディスクに直接、録画ができるレコーダがあるのでしょうか

書込番号：26187017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001665169_K0001528426_K0001394950&pd_ctg=2027

ソニー、パナソニックとTVS REGZAで似た様な機種を検索すると、価格差は圧倒的です
・内蔵固定ディスクの記憶容量は2TB
・同時録画番組数は３番組まで

大手家電量販店で購入するなら価格は以下の通り
・ソニー　　　　12万円超から
・パナソニック　６万円前後
・TVS REGZA　　11万円未満から

レグザはタイムシフトマシンだから、ソニーとパナソニックとは使い勝手は異なるけれど、タイムシフトマシンとしては機能は中途半端で、レグザのファンには不評です。外付固定ディスクは同時に４台までつながるのは、録画番組を沢山録り貯めるには有利でしょう

ソニーは他社と差別化できる特徴は見当たりません

パナソニックは、テレビとレコーダの事業が継続されるかどうかでしょう。録画番組を録り貯めても、お引越しダビングをするディーガの買い替えや買い足しが出来ないとすると、ちょっと…かもしれません

始めたら止めない、止められないパナソニックのままであるならば、暫くは大丈夫

パナソニックのレコーダを買う理由はあっても、
ソニーとTVS REGZAを買う理由は見つからない…

書込番号：26187395　スマートフォンサイトからの書き込み

[るぞにか]

今現在３台のSONY製レコーダー稼働中。
数年に一度、買い足してます。（壊れてから
の買い替えは非常にヤッカイ）

これら3台を「Video＆TV Side　View」
っていうアプリで一括操作してます。

こうなると他社製のモノは考えられない。
・・・という状況に追い込まれている。

「Video＆TV　Side　View」すっごく
いいですよ。

書込番号：26187508

[balloonart]

ＤＩＧＡの全録
・過去の番組表の１チャンネル表示ができない
・チャンネル録画が、ひとつでは無理で、複数必要
・任意のフォルダーが作れない
・プレイリスト、おまかせリストでＣＭなしのリストが作れない。
・時短モード再生できない
・ＤＩＧＡからダビングできない（他機からの操作が必要）
・高い
・１社独占状態になると、ＵＩ、機能、性能が代り映えしない
・起動が遅い。
・ＨＤＤの交換が難しい
・キーワード登録による録画機能がなっていない・・・ソニーが一番

ＤＩＧＡ、ＳＯＮＹ、シャープ、レグザを使っての感想です。

書込番号：26187910

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザが以前のDBRのレコーダで復帰すれば

4K放送も録れた方が良いけれど、無いなら無いでも

タイムシフトは最大９チャンネルあれば素晴らしい

だけどパイが小さいから。国内でしか売れないし…

レグザのレコーダ再びは無いんでしょう。残念ですが

書込番号：26187960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランニュープラネット]

皆様ご親切なリプライありがとうございました。
とても参考になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：26188898　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾好き]

SONY機以外ありえない、の理由です。家に双方の新し目の機種あり。パナソニックは、意外と当たり前のことが当たり前にできない、が多い印象。なお、当方はSONY信者ではなく各メーカー製品を使ってます。
・番組予約の賢さは、パナソニックは何年経っても追従性、時間帯変わったときの対応など残念なレベル。SONY機はほぼ失敗無しでしっかり追従します。
・番組表の表示は、パナソニックは前後の番組次第で短い番組が潰れて見えない課題あり。一覧性もイマイチ。SONY機はちゃんと全て表示できる。
・CMカット
どのメーカーも大差ないと思いきや、精度は圧倒的にSONY機。
・録画編集
この機能は使う人少ないと思うが、パナソニック機は壊滅的に使えないUI。チャプター編集が普通にできるSONY機一択になる。

書込番号：26216547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

名前を言ってはいけないあの人が推すから、

名前を言ってはいけないあの人が他社を貶めるから、

パナソニックが嫌いになる人はいるでしょう

書込番号：26216871　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞・録画編集
この機能は使う人少ないと思うが、パナソニック機は壊滅的に使えないUI。チャプター編集が普通にできるSONY機一択になる。

パナソニック機でもチャプター編集は普通にできますよ。
SONY機一択にはならない。

書込番号：26217053

[kame65218]

＞パナソニック機でもチャプター編集は普通にできますよ。
SONY機一択にはならない。

パナソニック機、SONY機、両方使用中です。
パナ機でももちろんチャプター編集はできるのですが、時間がかかります。
SONY機のほうが素早く編集できます。
たまーに編集するぐらいなら関係ないでしょうが、CMカットなど日常的にする人にとっては、いったんSONY機を使ったら、パナ機を使う気にならないレベルで（編集機能の）差があります。

書込番号：26279737

スピーカーと比べて

[メガネなRS]

AVアンプとPolkのスピーカーを注文したんですが、お盆明け入荷のはずが大幅に納期が遅くなりまして、
店舗に問い合わせたら、なぜかこちらの製品を強く勧められました。

店員さん曰く、設置が楽でアンプとスピーカーのセットにも音質は負けるかもしれないけど視聴に必要なレベルは出るし、音のつながりや迫力は負けていませんので、アンプとスピーカーセットよりお勧めですって言われました。

今までノーチェックだったので、ちゃんとした環境とかで視聴してなかったんですが、
アンプとスピーカーの組み合わせにも負けていない製品なのでしょうか？
それでいて設置が楽なら検討しようと思います。

比較した方がおりましたら、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：26267888

[メガネなRS]

過去内容のみたら、アンプとスピーカーの方が上っぽいですね。
書き込む前に見ればよかったです。

書込番号：26267893

[audiomania1]

＞メガネなRSさん

既に結論は出ているようですが、
自分は従来型2chオーディオとは完全に別個に映画やビデオ専用に旧型機を設置しています。
映画を見るのにはサラウンド効果は抜群でとても良いと思っています。もちろんたいていの家庭用TV内臓のスピーカーより数段上です。
しかしながら２ｃｈ音源等を「音だけを聴く」場合、本格的なピュアオーディオとは程遠い音なので2ｃｈオーディオ用としてはとても使えません。
これが実情だと思います。
店員さんの「視聴に必要なレベルは出る」は正しいと思います。ですが「視」が無くて「聴」のみの場合はお勧めではないですね。

書込番号：26267939

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

＞アンプとスピーカーの組み合わせにも負けていない製品なのでしょうか？
それでいて設置が楽なら検討しようと思います


R200フロントですよね?　それで部屋は７畳の大きさならＭ２が絶対良いですね。むしろ店員さん良心的で正しいです笑

ブルーレイ映画音響はAVアンプのドンパチ音響なので１００万円カネかけても音響に大きな違い出ないです。部屋が７畳ならＭ２がベストです。

とにかくご自身で判断お勧めです。マアビックリの映画音響なので目隠しテストしたらこんなサイズのスピーカーとは思えない音響とはなります。

とにかく音響機器の進化にビックリですね!

書込番号：26268006　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞メガネなRSさん
こんにちは。
既に結論は出ているとは思いますが、本機はコスパ悪いのでおやめになった方がいいですよ。

フロントR200、センターR350、サラウンドR100の物量に対して、本機はスピーカー内容積だけとっても大きくビハインドします。内蔵ユニットがラジオ並みのミニミニサイズで低域が出ませんので、別売りサブウーファー付加が必須となりますので、さらに値段が高くなり、コスパが悪くなります。サブウーファーも専用品でワイヤレス接続なので他に流用できませんし、コスパも悪いです。

本機のポイントはサウンドバーよりは良好な音が得られる一体型システムという程度です。
サウンドバーは、薄い一体型筐体で音がTVボードや画面に反射して濁るので、オーディオ視点で見ると大変音の悪いシステムですが、それよりはマシという程度です。価格には見合わない音質レベルですね。

書込番号：26268065

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

マアじっくり下記記事読んでみてください!

https://corp.avac.co.jp/shopblog/archives/yokohama/20240706

自分もアバックでオーディオ全て揃えてこのプロショップ良く知っています。ここは本格的オーディオなので自宅は完全防音ルームでサブウーハー１kwをベースにやってます。

プロショップも大絶賛なので大丈夫です!

７畳ならサブウーハー不要です!

とは言え必ず試聴して確認ください!

書込番号：26268104　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞メガネなRSさん


SONYはAVアンプ/スピーカー開発は儲からないので、サウンドバーに集中投資していますわね。


その中では最新型なのでそこそこのサラウンド感が得られますが、天井アトモスは非対応なのでリビングカジュアルホームシアター向けの製品ですね。



AVアンプ/5.1.4/マニア向け
本機/カジュアル向け
サウンドバー/初心者向け

音質に拘る音楽鑑賞などはスピーカーとは比較になりませんが、簡単に設置できてワイヤレスで部屋がスッキリできるメリットはありますわね。


サウンドバーでピュア志向なのはこれぐらいですが、さらに高くなります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2027946.html

書込番号：26268122　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞メガネなRSさん
音質を比べればもちろアンプ＋スピーカーの方が上です。
ただ、7畳の空間でR200の実力をしっかり引き出して映画鑑賞するのは結構難しいので、「実力が出せていないアンプ＋スピーカー」と「A9M2」の比較ならA9M2が勝つ場面もありそうです。

R200は背後の空間をある程度の距離（30から50cm）取れ、その上で視聴位置までの距離もそれなりに確保出来、スタンドもしっかりしたスタンドを用意するなら良い音だと思います。
逆にちゃんとした足場と周囲の空間を確保出来ないとかなりバランスの崩れた音になります。

A9M2は左右の距離さえしっかり取れば、あまり細かいことを考えずに設置してもそれなりに良い音質と迫力で映画鑑賞可能です。

書込番号：26268238　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネなRS]

＞audiomania1さん

自分もオーディオに関しては、USB-DACとヘッドフォンをメインに使用していますし、PCオーディオにLSX2 LT使ってます。
そういった意味ではシアター側は、音質が良いの越したことがないけど、聞ける範囲ならアリかとも思ってます。

自分ではLSX2 LTはそんなに高音質とは思えないけど、癖が少なく再生してくれるから使いやすいんですよね。


＞ダイビングサムさん

R200はフロントです。
サイト拝見しましたが、べた褒めですね。

HT-A9M2を視聴したいんですが、環境が整っている電気店がなかなかないですよね。
天井が網で吹き抜けていたり、サイドの壁がないから反響も感じられない。
酷いところだと設定すらまともにされないで流れています。


＞プローヴァさん

やはり価格には見合いませんか；
あまり詳しく書くとあれなんですが、店舗でスピーカー発注忘れてて、次は10月中旬以降です・・・。
Polk大人気ですね。

さすがにリフォームが完了する9月中には欲しいなと、心が揺らいでます。

代替え案で606S3？とそのセンターが在庫あるので、こっちも安くしてくれるパターンもありそうです。
でもPolkよりは高くなりそうですが。


＞オオタニモロヘイヤさん

結構歳なんで、シンプルで設置が楽なのはありがたいです。
でも、さすがに本格システムと比べると・・・ですね。

KEFのサウンドバー出ていたんですね。
レビューとかまったく見てなくてノーチェックでした。

価格はアンプとスピーカー買うより安いので買えないことはないですが、
公式サイト見てきたらワイヤレスサラウンド機能が秋からと・・・オプションでさらに上がるのかな？


＞bjヘビーさん

旧製品だったかもしれませんが、適当に置いてもそれなりにサラウンドが体感できるって、どこかで見た気がします。
スピーカー買っても環境で使いこなせない場合は、確かにHT-A9M2に軍配が上がる可能性もありますね。

R200の背後まで確認していませんでした。
最悪スポンジ入れればいいかなと；

書込番号：26268663

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

時間有ればアバックで両端試聴すれば良いでしょう。

Ｂ＆Ｗのデカいスピーカーもかすむ訳なのでアバック喜んで準備してくれそうです!　先のリンクで申し込みすれば良いでしょう。

いずれこの手のオーディオはドンドン進化していくのでレンタルして飽きたら返却すれば良いです!

AVアンプとスピーカーの夢は捨てても良いかもです笑　それにしてもソニーは宣伝ヘタですね。アバックのコメント衝撃的ですね。要はアンプシステム売れていないのです!

https://www.rentio.jp/products/ht-a9m2

書込番号：26269090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

映画音響は↓が現状サウンドバーでは最強です。

ソニーのＭ２がかすむぐらいです。

ますますアンプシステム売れないカモです。

ドンドン進化して行きますよー

JBLシアターサウンドの最高峰を瞬時にリビングルームへ！ 11.1.4ch完全ワイヤレスサラウンドシステム『BAR 1300MK2』 | GREENFUNDING https://share.google/Ge9AD6GIV7CZVwutw

書込番号：26269097　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞メガネなRSさん


A9M2はメーカーイベントで試聴済みですが、そこまでリアル感はなかったですが、ワイヤレス/ホームシアターの流れはSONYなどが牽引していくでしょう。


ライバルメーカーだと、

SONOS
JBL
KEF
などもワイヤレス化の流れですが、リア/サブのみで完全ワイヤレスではないですわね。

YAMAHAもサウンドバーにAVアンプで使っていたSURROUND:AI/64bitチップを搭載してきたりと、大型兵器化してきてますw



逆に、AVアンプ/R200系はカスタマイズ自由なので、フルスペック/天井アトモスなどに拘るオーディオマニア向けですわね。

部屋のサイズやこだわりによって、ベストな選択すれば良いでしょうが、サウンドバー系は本体に色々詰め込んでるので故障したら終わりですね。


設計不良でチューニング失敗してるモデルがまだ売られていたり危険MAXですw
https://s.kakaku.com/bbs/K0001441485/SortID=26264523/#26266560

書込番号：26269117　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネなRS]

＞ダイビングサムさん

BAR 1300MK2凄そうですね。
でも、スピーカー購入進めていたお店での対応になるから、残念ながら変更はできないです。
せめて店舗で取り扱いがあれば・・・。

AVACはいけそうなら行ってみたいのですが、9月まで忙しくて休みがまともにとれなさそうです；


＞オオタニモロヘイヤさん

YAMAHAも新作出しますね。
久々にYAMAHAのサウンドバー見たけど小さくなりましたね。
昔はスピーカーが大量に入っていて、大きかったのに。

書込番号：26269483

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

>BAR 1300MK2凄そうですね。
でも、スピーカー購入進めていたお店での対応になるから、残念ながら変更はできないです。
せめて店舗で取り扱いがあれば・・・。


JBLブースの展示会場で試聴しましたが、JBL最新リアルスピーカーのAVアンプシステム5.1.4chと映画音響は同等か上に感じました。

サブウーハーが1.2kwなのでやはりソニーＭ２より臨場感半端では無いです。

市販は秋から年末ぐらいでしょうね。

現状クラファンなのでお住まいのお店がクラファン起案者に申し込みし転売可能の確認取れれば可能でしょう。先のクラファンリンクから確認すれば良いでしょうね。お店とトラブルにならないように十分な確認必要かと思います。

ソニーＭ２レンタルしてJBLが市販されたら導入検討が良いカモですね!

書込番号：26270075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

JBL１３００mk2実機試聴のスレご参考まで



https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26220084/#26221523


販売されたら是非試聴してみてください。

と言うかimax社認定サウンドバーなのでこれ否定するヒトはあり得ないかもです!

imax認定オーディオ製品はimax社の厳しいアンプとスピーカー評価でimax映画音響がホームユースで自宅でimax映画音響が再現出来る勲章なのでソニーの上位機種とかに限られます。

汎用アンプシステムではスピーカーとアンプのバランスやセッティングで性能が出ないので組み合わせが非常に難しいです。スピーカー開発の推奨アンプ公表すれば良いですがしないので余計難しいです。

アンプとスピーカー一体形は完全な音響バランス取れるので非常に効率が良いしアンプのハイパワー活かせます。なのでムリにアンプシステム組む必要が無いです。

但しピュアオーディオはAVアンプではムリなので別枠で構築すべきでしょうね。

書込番号：26270134　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞メガネなRSさん


YAMAHAのサウンドバーかなりの物量投資してますわね。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202508/18/6125.html

これ一台で、映画サラウンド/音楽鑑賞、両方楽しめるハイブリット仕様なので、サウンドバー界では性能/品質では正真正銘のトップクラスですね。


ハイトスピーカー角度も調整できるので、海外勢をこれ一台で駆逐できるモンスターサウンドバー、いわゆる日本製の戦艦大和2025ですわねw

番付では、
SONY＜JBL＜YAMAHA

AVアンプ/スピーカーのフルスペック/天井アトモスには勝てんませんが、リビング/サウンドバーでスッキリさせたい場合はこれが一番オススメですわね。



私は、ホームシアター用にAVアンプ/フルスペックとサウンドバー両方使ってますが、サウンドバーを買い換えるならこれ買いますね。

価格は、385000円ですがw

書込番号：26270205

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

余談ですが、今日公開のバレリーナJW映画観てきました。

内容は最高に面白い映画です。

更に映画音響も最強でやはり大スクリーンの巨大音場空間のJBL映画音響システムは最強です。

あらためて気づくのは映画館の極超低音域表現力で機関銃や爆発の凄まじさはもはや拷問音響となります。後方でも音圧レベルは１００デシベル近い感じです。とは言え全く耳は痛く無いです。

ずーっとドンパチの映画音響なので音響マニアの自分はシビレます。久々に１００％超えの映画音響でした。

とは言え左右真横サラウンド全く鳴らず天井真上も全く鳴らず、前方重心の３Ｄ音響ですね。

と言う事で自宅ではプロジェクターで天井真上まで映像有れば天井スピーカー有効で目線が下なら天井スピーカー不要と言えそうです。なんせ耳は2つで頭上の音響弱いので映画館でも頭上真上は鳴らさないです。

その意味ではヤマハ最上位機種は自分も非常に興味ありますね。自分はリアースピーカーよりもサブウーハー低音域が興味あります。JBL１３００のサブウーハーは密閉型ですがワイヤレスサブウーハーは密閉型が圧倒的に有利です。ワイヤレスはやはり出遅れ有るので密閉型が良いです。

ボーズのサウンドバーの最上位機種サブウーハーは有線接続なので非常にスピードが良いです。

密閉型サブウーハーは好みで分かれますが１３００は非常にキレが良く反応が良いです。且つ上品な低音域なので意外とミュージックにもいけそうです。

是非バレリーナ作品を映画館で観て後でブルーレイでご自宅で比較すると良いです!

書込番号：26270255　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネなRS]

＞ダイビングサムさん

実機視聴スレ見てきましたが、興味が湧きますね。
OTOTENで視聴できたんですね・・・行けばよかったです。

昨年は行ったんですけど、今年はリフォームの準備があって行けませんでした。
ちなみに、1300mk2の分離したリア部って充電しながら使えるのでしょうか？


＞オオタニモロヘイヤさん

YAMAHA好きなので新作のサウンドバー興味あります。
SURROUND:AI搭載されているの凄いですよね。
自分の使ってたAVアンプには搭載されていなかったので気になります。

でも、9月なのがネックです。
すべてキャンセルしてしまえば待てますけど、特典が勿体ないような。

ご使用中のサウンドバーは、リアのないバーだけのタイプでしょうか？
バーだけでも後方の音とか聞こえてきますか？



本日店舗にいって詳細詰めてきました。
Polk待ち→10月後半納期、粗品プレゼントあり

607S3でフロント・リア、HTM6 S3→在庫あり、お値段少しサービス
視聴したら解像度が高くていい感じでした。高くなるけどPolkより好みかも。

HT-A9M2→在庫あり、店員オススメ、粗品プレゼントあり
607S3の後だと解像度が足りてないですが、映画サンプルを見た時の音の繋がり？が凄かったです。

全部キャンセル→特典なし

今月中に回答する必要ありです。

書込番号：26271401

[オオタニモロヘイヤ]

＞メガネなRSさん


＞ご使用中のサウンドバーは、リアのないバーだけのタイプでしょうか？
バーだけでも後方の音とか聞こえてきますか？



イネーブル対応してますが、リア無いので後方/天井は鳴らないですよ。

一体型で5.1.4とか謳っていても鳴る物は存在しません。
あくまでもフロント/前方後円墳系のバーチャルアトモスです。



＞本日店舗にいって詳細詰めてきました。

どちらの店舗ですか?
値引きあるなら、607S3でフロント・リア、HTM6 S3がベストですね。

R200フロント/R100リアよりもバランス高いので。

HT-A9M2はセンターもアトモスも無いので、コスパ悪いですよ。


で、AVアンプは何にしたんでしたっけ?
結局はそれによって構成が決まりますし、アンプならセンター有り無しとかモードを色々切り替えて楽しめますから、サウンバーよりも極上なサラウンド/音質体験ができますわね。


将来的にはスピーカーも組み替えられますし、サウンバーはあくまでサラウンド/サブ機になりますね。

書込番号：26271449　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

特に、AVアンプのリアルアトモス/センターありのフルスペック/5.1.2以上を構築した事がない素人/初心者のアドバイスは、リアルアトモスとバーチャルアトモスの違いを正確に区別/理解できていない場合が多いのでほとんど参考にならないでしょう。


それと、映画館とホームシアターも仕様や空間の広さも全然違うので、比較するのはほぼ意味無いです。


■リアル・アトモス vs バーチャル・アトモス


リアル・アトモス（物理スピーカー方式）
　
天井スピーカー、もしくはイネーブルドスピーカーを追加し、実際に物理的な高さ方向の音源を作り出す。定位や移動感が自然で、本格的なサラウンド/アトモスが体験可能。


バーチャル・アトモス（仮想再現方式）
4chや一体型サウンドバーで「高さ感をシミュレーション」するもの。
確かに手軽だが、定位や空間表現は本物とは雲泥の差。


フルスペック（5.1.2以上）を構築/体験したことがない人は、この差を理解できないので「バーチャルでも十分」と勘違いしがちです。



■映画館 vs ホームシアター

映画館：専用設計された巨大空間、数十機の巨大スピーカー配置、専用DSP制御

ホームシアター：物理的な制約（部屋の広さ、スピーカー配置）、再生音圧/視聴距離も全く違う


つまり「映画館とホームシアターの音を比較」すること自体がほぼ無意味。
設計思想もスケールも違うので、共通するのは“Dolby Atmos”という規格名称くらいのもの。

逆に、7畳程度のホームシアターなら、セッティング次第で映画館を上回るシステム構築可能。

100万かけなくても30万円程度で、AVアンプ5.1.2フルスペック/アトモス構築できる時代なっていますわね。


サウンドバーも、バーチャルアトモス/イネーブル/リアありで気軽に楽しむ程度なら、

JBL BAR1000は10万程度でハイコスパ。
JBL BAR1300MK2はクラファン/正式発売前なので、値下がってからでも良いでしょうがだいたい15万ぐらいまで値下がればハイコスパ。

書込番号：26271510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞メガネなRSさん

＞ちなみに、1300mk2の分離したリア部って充電しながら使えるのでしょうか？


1000だとリアーにUSB-C端子有るのでアダプター買えば充電しながら使えます。１３００mk２も同じはずです。

１３００mk２はneuralX内蔵なので5.1ch音源は11.1.4chアップミックスしますので映画音響やゲーム最適ですね。

自分もオーディオには３００万円強投資したのでこれから買うと想定すると１３００mk２ですね!

アンプシステムは音響調整面倒くさいしやはり最新映画作品は映画館がベストです!　映画館はフロント2本で1億円機材でやはり映画館サブウーハーは強烈体験です笑　映画音響はサブウーハー性能で決まりますよ!

じっくり検討すると良いです!

書込番号：26271534　スマートフォンサイトからの書き込み

VIERA TV-75W95B と悩んでます

[デク2020]

VIERA TV-75W95B とBRAVIA 5 K-75XR50で悩んでます。
価格的にはBRAVIAのほうが値引きが期待できると思うのですが、9月にどれくらいまで期待できるでしょうか？

書込番号：26277902　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デク2020さん
こんにちは
XR50ですが、8月から9月までの1ヶ月では値段が下がっても精々1-1.5万程度だと思います。
75W95Bはご存じのように指定価格なのでパナソニックの都合で価格が何段階か下がります。
おそらく年末前後に一旦下がると思います。
なので、実売価格で比較するならソニーの方が有利と思いますよ。

ただ両者はテレビとして画質ランクが違いますので、同じランク比較になってません。

XR50に比べてW95Bはピーク輝度も2倍以上で分割数も多いです。画質的にはW95BはXR70並みとなりますので、XR50よりは中身が良い分値段は高いですし、XR70と比べるとお買い得といえます。ソニーも上位機種のXR70/90は値段の下がり方が渋いですね。

書込番号：26277912　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。店頭で同じ価格帯のものを比較してこの２つを検討しているのですが、予算的にはもう少し値引きが期待できるBRAVIAかなと悩んでおります。
画質は主に地上波テレビ視聴なのでさほど気にしていないのですが、分割数は仕様で確認できるものなのでしょうか？

書込番号：26278004　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デク2020さん
公式の仕様には分割数もピーク輝度も出てきません。これらは海外のレビューサイトの数値に頼ることになります。

店頭価格というのはPOPのことをおっしゃってますか？大都市圏なら地方でも価格コム最安値に近い価格は交渉で出る可能性があります。

なので、当方は価格コム最安値をインデックスにして上記述べております。
今の最安値は下記です。

75XR50 284900円
75W95B 346500円
75XR70 417736円

書込番号：26278027　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デク2020さん
>>予算的にはもう少し値引きが期待できるBRAVIAかなと悩んでおります。

上にも書いた通り、実売価格を安くしたいならXR50の方がどう考えても有利ですよ。
でも比較対象として、性能的にワンランク上のW95Bと比較されているのには違和感を感じた次第です。W95Bと比べるなら、XR70だと思います。こちらの価格がどのくらいのペースで下がってW95Bと肩を並べるレベルになるか、という話かなと思います。
W95BがXR50より安くなるというのもちょっと考えられません。
なのでソニーが欲しくて予算的にXR50なのであれば、あえてW95Bと比較というのは違うんじゃないか、って話です。

書込番号：26278046　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

　　　スレ主さん
パナソニックは、「テレビ事業を含む収益性の低い事業の撤退や縮小を検討。
2025年2月4日のオンライン記者会見で、楠見雄規社長は、テレビ事業が成長の見込みが薄く、
利益が少ないため、撤退の可能性があると述べた。
特に、2027年3月までに収益が改善されなければ、事業撤退や売却を含む抜本的な対策を講じる。」となっています。

上記の件をご存じなら良いのですが、もしそうでないならその辺も勘案され選択なさった方がよろしいかと思われます。
以上、主さん久々のご投稿でもありますので、老婆心ながら申し上げます。

書込番号：26278125

[新緑淡し]

　　追伸
しかも、パナ楠見雄規社長は上記会見で、「収益性が低いテレビ事業について」こう言い放ちました。
「当社のテレビ事業の売却を受けていただけるような企業は、まずないと考えている」と発言していますので
尚更今後を注視する必要があるかも知れません！
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00725/030400001/

なお自分自身は、パナには国産テレビ事業の西の雄として、何としても頑張って欲しいと思ってはいますが・・・。
そう、かってのプラズマテレビからの再生の様に！

書込番号：26278152

[デク2020]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
予算的にできるだけおさえたいので、家電量販店で交渉しました。価格ドットコム最安値よりさらにお値引きしていただけましたし、XR50を購入しようと思います。

書込番号：26278357　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デク2020さん
それがよろしいかと思います。

パナソニックのテレビ事業の件については、続報をご存じないいつものネガキャニストの方がいらっしゃるようですね。困ったものです。

5月続報
https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/2015409.html

書込番号：26278360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞デク2020さん

こんばんは！
SONYXR50、パナW95B、REGZAZ770NはMiniLEDとしての画質にそこまで差を感じないのでSONYが比較的安く買えるXR50が個人的にお勧めです。

XR50はテレビの4点から音を出すので音の広がりもいいですし、人の声の聞こえやすさは個人的に上記3社で断トツだと思います。ボイスズーム3が秀逸です。

都内のとある家電量販店でXR70.W95B.Z875R.HP1が並んでいるところがあり確認しましたが、誰が見てもW95Bがいちばん視野角も明るさも絵力も弱く見えるんじゃないでしょうか。まぁこの感覚は個人差があるでしょうが。

なので価格帯の似ている上記3製品で比べて、画音質も安定しているBRAVIA5はいい選択だと思います。
SONYはサウンドバーやネックスピーカーなどの拡張性の高さや、ソニー・ピクチャーズ2年間見放題、リモートサポート、みまもり機能などいいところが満載です！(笑)

スレ主の納得できる良き買い物ができることを祈っております！

書込番号：26278368　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

＞新緑淡しさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

書込番号：26278369　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

＞ジュラララスさん
ありがとうございます。
家電量販店をいくつか回ってきたのですが、本体価格の割引と、サウンドバーも破格の提案をいただいたのでXR50にだいぶ傾いております。
ソニー・ピクチャーズ2年間見放題とかあるのですか？

書込番号：26278383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞デク2020さん

はい！「SONY PICTURES CORE」という専用アプリが入っており、アカウント作成してから2年間だけソニー・ピクチャーズの映画が見放題となります。3年目以降は見放題プランにアクセスできなくなるので勝手に有料になるようなサービスではありません(^^)

最新作も随時更新されており、そこはさすがに有料枠となっていますが、10作品は無料で見られるようになっています。

画音質に拘ったSONYならではのすごいサービスなので、BRAVIAを選んだ暁にはぜひ余すことなく堪能してください！(笑)

書込番号：26278388　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　主さん
ご購入の方向性も決められた様で良かったですね。

＞プローヴァさん
＞パナソニックのテレビ事業の件については、続報をご存じないいつものネガキャニストの方がいらっしゃるようですね。
＞困ったものです。

貴殿ご紹介のパナトップ発言の記事ですが・・・
「「その点を楠見グループCEOに聞いてみた。
　すると、「2月の発言と、5月の発言は、考えていることはまったく変わっていない」と切り出した。」」云々と。
以下を読んでも解かりますが、パナの内情はそれだけ困窮・混乱しているという事でしょうかね？

なお、私も他でもかねてより申している様に、パナにはぜひ頑張って欲しいと思っています！

書込番号：26278733

[bjヘビー]

＞デク2020さん
もしゲームもするならXR50の方が良いです。
W95BはVRRオンにするとローカルディミング制御が不可になる残念仕様なので。

また、画質が少しでも良い方を求めてる、とかでないならXR50が良いかと。

Panasonicは液晶に力入れてないので、W95Bはスペックとブランドの割には安い方だとは思います。
また、初期不良率はBRAVIAよりVIERAの方が少ないような印象があります。

逆に、BRAVIAはスペックに対しては割高ではあるものの映像エンジンは優秀ですし、サウンドバーとの連携やSONY PICTURES COREなど団体戦で包囲してくる的な強みがあります。

書込番号：26278804　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

＞tt ・・mmさん
ありがとうございます。
私もPanasonicも好きです。

書込番号：26278851　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

＞bjヘビーさん
ありがとうございます。
ゲームでも利用します！
画質に強いこだわりはないのとサウンドバー、SONY PICTURES COREをも含めて最終決定します🤗

書込番号：26278855　スマートフォンサイトからの書き込み

[デク2020]

みなさま、アドバイスありがとうございました。
本日、XR50を価格コム最安値よりさらに値引き、サウンドバーを約7割引で無事購入いたしました。
納品が楽しみです。

書込番号：26279075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞デク2020さん

成約おめでとうございます。
家電選びってのは楽しいけど、ある程度(場合によってはだいぶ)疲れますよね(笑)お疲れ様でございました！

『ナイスバイ』の一言！

書込番号：26279495　スマートフォンサイトからの書き込み