このページのスレッド一覧（全2096スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ４万前後でのお勧めのアンプについて |
3 | 5 | 2025年7月3日 23:44 |
| ノイキャンのレベルはどうでしょうか？ |
210 | 16 | 2025年7月3日 23:17 |
| 不具合 |
2 | 5 | 2025年7月3日 22:32 |
| ソニー、パナソニックとの互換性について |
21 | 7 | 2025年7月3日 17:44 |
閉め忘れ警告音 |
4 | 3 | 2025年7月3日 14:50 |
| 設定について |
1 | 2 | 2025年7月3日 14:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
これまでパソコン→zen dac 3→TEACのa-r630mk2→onkyoのD-55EXという流れで繋げていたのですが
アンプが故障したため、とりあえず修理よりは買い替えなどを考えています
４万前後くらいで相性が良さそうな。もしくはお勧めのアンプなどはありますでしょうか？
部屋の都合上そこまで音量は出せず、それでも出来れば良い音で色々と聴きたいという程度でこだわりなどはありません
1点
＞ゆーやはんさん
こんんちは
アバック中品WEBでネットワーク内蔵アンプが２４年製で約４．９万であります、保証期間あるので良いと思います
TV接続もできますし入力系も豊富でアマゾン、コバズなども楽しめる多機能です
【中古】DENON DRA-900H【コード21-07168】ネットワークステレオレシーバー
書込番号：26225622
1点
＞cantakeさん
ありがとうございます。去年あたりまではシステム面が不安定だったようなのが気になりますが
元の値段考慮すると確かにこれは良いですね……
売り切れになってなければこちらを買おうと思います。ありがとうございました！
書込番号：26226699
0点
ゆーやはんさん
ここは、ヤマハ、A-S301が1番安心安全かも
しれません。
機能性を追い求める場合は、cantakeさん
DENONも有りですね。
でも、新品で4万円以下で購入出来るアンプ
ですから。TEACからの買い替えでも、音的にも
劣る事は、無いと思います。
書込番号：26227241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
ありがとうございます。これまで使っていた物と大体同等かつシンプル
値段的にも良いと思うんですが
DENONの方はインターネットラジオが流せると知り
サイマルラジオなどをたまに聴いてる身としては中々惹かれるものが……
拘りは無かったんですが最近のはこんな機能付きもあるのかと予想外でした
諸事情で購入まで少々時間がかかるので、DENONの方が売り切れてたとかなら
こちらの方を検討しようかと思います
書込番号：26228137
0点
ゆーやはんさん
なるほど。色々聞けるというのも大変楽しみが、増えて
良いですよね。
DENONは、新品でも値下がりで7万円以下ですから。
色々悩まれて、
ゆーやはんさんの嗜好に合う製品が手に入る事を
願います!!
書込番号：26228159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM6
別機種ですが、SONYの取扱説明書からの引用です。
＞ノイズキャンセル機能は、人が耳障りに感じやすい40～1,500Hzの低周波数帯域の音を低減させます。
＞周囲からの音が全く聞こえないわけではありません。
プロセッサーが7倍の処理速度って、ユーザーに何のベネフィットがあるのでしょうか？
12個もあるマイクは、おそらく原価数十円のMEMSでしょう。
QN3のどの部分の処理速度が高速になって、どういう理論で高音質なのでしょうか？
中の方、説明していただけませんか？
書込番号：26200246
1点
＞しゅんすけ１２３さん
私は一般ユーザーでWH-1000XM6を購入しましたが、電車や飛行機に乗って使用していると確かにノイズへの追随性能は上がったように思います。
DSPの総合演算性能向上
Sonyの製品ページとプレスリリースには「QN1 を大きく超える7倍以上の処理能力」とのみ記載され、単位は明示されていません。同社エンジニアへの取材記事では「ANCフィルタをより高いサンプリング周波数で走らせ、係数を約7倍の速度で更新できるようにした」と説明されています。つまりDSPが7倍速い⇒ノイズサンプリング／打消し計算を7倍の頻度で実行できるという意味合いで、ノイズ低減量や音質向上の体感値そのものが7倍になるわけではないようです。
マイク12基で同時処理できるAdaptive NC Optimizer
QN3は12 chのマルチノイズセンサ信号を並列処理ですが、QN1世代までは8 chだったため、単純計算でチャンネル当たりの負荷が1.5倍。さらに気圧・装着検出をリアルタイム学習するAdaptive NC Optimizerが常時走るため、処理量が大きく増えており、ここに 7 倍の演算余力が必要だったと考えられます。
ノイズの変化量を先読みする“Look-ahead Noise Shaper”を可能にするDAC部の性能向上
QN3 に新搭載された 先読みする“Look-ahead Noise Shaper”は、量子化ノイズを予測して誤差を打ち消す高次フィルタ技術。先読み用バッファ＋高速フィードバックを伴うため、従来より 数倍のMAC（乗算加算）演算を追加しているので、この部分も7倍の中に含まれるようです。
長い話を短くすると、DSPの純粋な演算スループットが QN1比で7倍になり、そのパワーを使って①12 ch同時ノイズセンシング、②先読みノイズシェイプDAC、③一層高速な適応型ノイズキャンセリングを実現した、というのが評価の根拠みたいですね。
したがって リスニング体験としては、
・高域・突発ノイズに対する 収束速度 と 残留ノイズ量 が改善
・通話時の自声と環境音分離が向上
・D/A変換歪みが低減し、音場の広さや低域の締まりが感じやすい
といった形でユーザーは“7 倍分”のメリットを得られる、ということなのかと理解しています。
書込番号：26200313
19点
＞Gadget Partyさん
記載している内容すべてについて、根拠をお聞かせください。
「DSPが7倍速い⇒ノイズサンプリング／打消し計算を7倍の頻度で実行できる」
DSP、サンプリング、打ち消し計算の関係を、理論的に説明してください。
ちなみに、ノイキャンのマイクのサンプリング周波数はおいくつですか？
これだけ具体的に述べているのですから、当然お答えできますよね。
聞くまでもありませんが、MEMSはハイレゾに対応しているのでしょうか？
書込番号：26200466
4点
>>piyomaniaさん
教わる側がそんなに高圧的では誰にも相手にされませんよ？教える方が高圧的なのも困りますが。
『これだけ具体的に述べているのですから、当然お答えできますよね。』とありますが、Gadget Partyさんは何も際立って特別なことを言っているわけではありません。既知の一般情報を元に推論・解説しているのであり、企業の内部情報等については触れていません。
詳しくお知りになりたいのであれば、特許庁のWebサイトからSONYが取得しているANC関連の特許をご覧になってみてはいかがでしょう。
書込番号：26202748
82点
＞piyomaniaさん
過去にソニーとの間に何があったのか知りませんが、
関係のない人達に不愉快な思いをさせるためにネガティブな書き込みを続けるのはお門違いです。
人生もっと前向きに生きましょう。
書込番号：26203193
71点
＞しゅんすけ１２３さん
RTINGS.comが専用機材を使用して検証したところ、Bose QC UltraやApple AirPods Maxを含めたノイズキャンセリングで史上最高性能を記録しています
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-1000xm6
書込番号：26214232 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞aborneさん
Recording Quality がBOSE QCUHより低いのが納得いきませんね
あと中音域、高音域の解像度も低いスコア
音に関しては好みの要素もあると思いますが
マイクに関しては現状BOSEを使用していますが、SONYのほうがクリアに聞こえると欧米の比較動画を見て感じたので
書込番号：26217045
2点
＞いぬやらいさん
Recording Qualityは静かな環境で録音したものを比較しているので、これだけでマイク性能を評価するものではありません。
Noise HandlingはXM6が8.2に対してQCUHが6.5と大きな差があり、これらを総合したMicrophoneのスコアはXM6が8.0、QCUHが7.1となっているのでいぬやらいさんの感覚通りの結果ですね。
ちなみにXM6はLE Audio接続で通話音質が向上しますが、こちらの録音も公開されているので、あわせて確認されることをおすすめします。
中音域、高音域の解像度というのは具体的にどの項目のことですか？
書込番号：26217179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aborneさん
Midrange Profile Target～
Treble Profile Target～
っていうやつですね
書込番号：26217206
1点
＞いぬやらいさん
回答ありがとうございます。
それは中域と高域でそれぞれリファレンスカーブからどのくらい偏差しているか、を評価しているので、解像度ではありません。
はてなマークを選択すると各項目の説明が表示されるので、参考にしてみてください。
書込番号：26217360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RTINGS.comを見ました。WH-1000XM4と比較しました。
WH-1000XM4と比較すると、WH-1000XM6は500Hz～1.7kHzの周波数帯でのANC効果が大きく高まっています。人の多いところでは非常に高いANC効果が期待できそうです。
一方でWH-1000XM6は低域でのANCを妥協しているようです。低域のANCはWH-1000XM4の方が優れています。25～70Hzの周波数帯ではANC効果に5dB以上の差があります。
これはドライバーユニットの口径の差に依るものだと思います。WH-1000XM6では恐らく新しい高性能ICの特性を活かしてANCの周波数領域を拡大するために、マイク位置での音の干渉を抑える事を目的としてドライバーユニット口径を小さくしたのだと思います。点音源が理想ということですね。
しかし低域の再生能力は口径を小さくすればするほど落ちてしまいます。それでWH-1000XM6では低域のANC効果が低くなってしまっているのだと思います。低音が気になるバスなどに乗ることが多い人は、WH-1000XM6よりもWH-1000XM4の方が良いのかもしれません。
書込番号：26219646
7点
＞あたらしいモノが好きさん
なるほど、ノイズキャンセリングにおいては、特段悪くなってもいなければ、特別良くなっているわけでもないんですね。回答ありがとうございます
書込番号：26219958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
Sound Profileの比較 |
Noise Isolationの比較 |
＞あたらしいモノが好きさん
Sound Profileのグラフを見る限り、XM4に比べてXM6の低域の再生能力が低くなっているということは無さそうですよ
また、Noise Isolationを見ると、XM4の方が5dB以上効果が高いと言えるのは25-50Hz帯ですね
一方600-1500Hz帯ではXM6の方が10dB以上効果が高くなっています
＞しゅんすけ１２３さん
XM4のOverall Attenuationが-27.13dBなのに対してXM6は-28.40dBと、ノイズキャンセリング性能は確実に向上しています
またノイズ環境別の性能であるNoise Isolation - Common Scenariosでも飛行機、オフィス、ストリートどれもXM6の方が良好な数値を記録しています
書込番号：26220675
4点
>>aborneさん
>>XM4の方が5dB以上効果が高いと言えるのは25-50Hz帯ですね
その通りですね。そしてやはり比較できる機能があるのですね。この機能に気付かなかったので目盛りを読み違えてしまいました。失礼しました。
>>XM4に比べてXM6の低域の再生能力が低くなっているということは無さそうですよ
これについては見解が違いますかね。サウンドプロファイル上ではその通りですが、私はドライバーユニット自体の性能のことを話しています。ANCと音楽再生をセットにした低音再生能力のことであり、音楽再生単体で低音再生能力が足りていないという意味ではありません。
書込番号：26226890
1点
＞あたらしいモノが好きさん
同じ構造や材質でドライバーユニットの口径だけを小さくしたなら低域の再生能力は落ちるでしょうけど、新開発のドライバーユニットの口径だけを比較して、低域の再生能力が落ちている、とは言えないと思いますよ
前述のようにSound Profileの結果からもそのような傾向は読み取れませんし、XM4の方が低域ノイズに対するANC効果が高いのはドライバーユニットの口径の差に依るものだ、と結論付けるのは無理があるかと
書込番号：26227154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M4のノイキャンに満足しているのであれば、ノイキャン面では見送っていいと思います。
M5の進化系ということなので、M3やM4のように全方向に対して無音部屋に入ったかのようなノイズを消す感覚はないですね。よく言えば『ノイズを自然に消す』タイプではありますが、消すというよりも低減する感覚です。
それとソニーストアの星2つレビューや以前M4とM5を比較していた記事が価格コムにもありますが、M6にもノイキャンに指向性があるようで、確かに真正面を向いて消えていた、というかかなり低減していたノイズが、ヘッドホンの向きを右を向いたり左を向いたりすると、M4まではそのままかなり低減していた低音ノイズの音量がM6ではまた上がってきます。装着に僅かなズレがあったのかとも思い、体ごと左右を向いてみましたがその傾向は変わりません。それと低音域への安定したノイキャンもM4の方が上。
M5でややイヤーマフ化してM6では繋ぎ目もないイヤーカップになったにも関わらず、不満点となっていた左右に対するノイキャンは側圧を強くしてマイク増やしてQN3新プロセッサーになっても、計測データほど改善してないですね。低音域へのノイキャンもM4の方が良いです。
M4の全方向型ノイキャンと少し中高音にも効くM6の指向性ノイキャンが合わされば理想的だと思います。
書込番号：26228143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プラズマテレビ > パイオニア > KURO KRP-500A [50インチ]
最近、急にボリュームがあがったり、音が出なくなります。
ボリュームが上がるというのは、11から15になるとかではなく、11のまま大きくなります。
これって、修理代結構かかりそうでしょうか？
0点
＞こねこにゃーさん
発売年を見ると、補修部品があるかどうかも気になります。
症状で断言は出来ませんが、基板交換で数万円コースかなって気がしますね。
見に来るだけでも５０００円くらいは請求されます。
サービスセンターに修理可能そうか？考えられる故障理由と金額を聞いてみると良いかも。
メーカーによって対応はマチマチですが答えてくれるメーカーもあります。
書込番号：26226340
0点
https://jpn.pioneer/ja/support/purpose/repair/
プラズマテレビはレコーダとLDプレイヤーと並んで修理対応は終了しています
家電製品の修理は概ね販売終了後８年までです
このテレビは発売開始から17年を経過しています
流石にメーカは修理はしないでしょう
どうしても修理であれば街の修理屋さんを探して
リーズナブルな価格で治るかもですが持ち込めればだと思います
書込番号：26226384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは内部にたまっている埃を除去してみることです。埃も馬鹿にはできません。
メーカーに問い合わせてみてはと思いますがパイオニア自体が当時のパイオニアではなくなっています。修理はティアックがするのでまず無理のような気がします。
書込番号：26226549
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ 2B-C10EW1 [ブラック]
互換性についお聞きします
ソニー製のSR画質やパナソニック製の長時間録画の画質で録画したものは、シャープ製のブルーレイレコーダーでは再生出来るのでしょうか？
再生出来るのはDR画質だけ？
両メーカーの4K画質(DR)録画のコレクションもたくさんあるのですが、シャープで再生出来るのか気になります
今回ソニー製が壊れてしまったので買い替えを考えています。
パナソニックへの買い替えの方がリスク低いのであればそうしようと思うのですが、シャープは安いので。
ブルーレイの互換性について良くわかってないので、教えていただくとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞のりりんこさん
4K録画のBDは、基本的にメーカー間の互換性がないので、ソニーを買うのが無難です。
書込番号：26225676
5点
のりりんこさん
地デジやBSなど2Kの番組なら再生できると思いますよ。
音声がソニーならドルビーデジタル、パナならMPEGACCが記録されていたと思います。
ただ4Kなど4KBSやシャープの地デジを4K相当に記録している場合、DRのMPEG2や長時間モードのAVC以外のフォーマットなので、互換性は無かったかと。
このレコは2Kレコなので。
書込番号：26225848 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞のりりんこさん
再生互換についてはパナが一歩抜けてよいです（4ｋに限っては）
シャープは既にパナのＯＥＭが導入されているのでパナを買った方が良いと思いますよ
書込番号：26226137
5点
＞のりりんこさん
１）「ソニー製のSR画質」どっちの事を書いてますか？
４Ｋ用のSR (4K HEVC 11M)
２Ｋ用のSR (AVC 8M) (標準)
２）パナソニック製の長時間録画の画質
２K放送の圧縮記録であるHG～のこと？
４K放送の圧縮記録モードのこと？
３）（ソニーやシャープ）両メーカーの4K画質(DR)録画のコレクション
ソニーや旧シャープの４ＫＤＲ録画は、ＴＳ変換記録であり。
パナの４Ｋレコーダは、再生対応しています。
結局のところ、このスレッドのレコーダは、２Ｋ放送のレコーダです。
AQUOSブルーレイ 2B-C10EW1
４ＫＤＲは、そもそも再生できませんよ。
書込番号：26226365
0点
＞あさとちんさん
なるほど。
＞ひでたんたんさん
よくわかりました。
＞アドレスV125.横浜さん
シャープがパナのＯＥＭとは知らなかったです。
皆様ありがとうございます。
書込番号：26226868
0点
＞のりりんこさん
この機種もすでに生産終了していますし
ソニーかパナしかBDレコーダーは製造しないのでは？
もう一点問題が有りますが国内メーカーのメディア生産は終了しています
販売供給元としてはマクセル、ビクターなどありますが台湾、他国での生産になります
書込番号：26226971
5点
以前、見かけた人の事ですが、
後ろの配線なども、全然やった事がないのでしょう。
レコーダというものは、TVから映像を受け取って記録するという誤解をしている為に、
テレビが４Ｋ受信対応なら、レコーダは２Ｋの従来のものでも、
４Ｋ番組を録画できると、誤解していた人がいました。
違いますからね。
テレビもレコーダも、それぞれが、アンテナで受信するものです。
書込番号：26227793
0点
冷蔵庫・冷凍庫 > 東芝 > GF-W14HS(HT) [ダークシルバー]
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
閉め忘れ警告音出ますか？
書込番号：26227614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのような機能はありません。
この機種を使用していますが、レビューにも書きましたが、後ろが壁にピタッと付けられるのがこの機種の最大のポイントですね。
書込番号：26227637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
片開きタイプは3枚扉以上のモデルが対応しています。
https://faq-toshiba-lifestyle.dga.jp/answer.html?category=&page=1&id=48
GR-W29SC以上の価格帯が前提になるかと。
https://www.toshiba-lifestyle.com/jp/refrigerators/gr-w29sc/function/
小容量タイプにしたいのならハイセンスを選ぶか、外部センサーを追加するしかありません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C3GVRHQV
書込番号：26227669
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700/K
どなたか知っている方がいればお教え頂ければと思いまして。
本機で4k ultra hd blu-rayのソフトをドルビービジョンで再生したくて、設定の項目からHDRの設定を「自動」にして、ドルビービジョンを「入」にしないと出力されません。
出力された映像はとても綺麗なのですが、今度は非対応のBlu-rayを再生するとHDR機能が働いてしまい、逆に映像が粗く見えてしまうのです。
HDRの設定を「切」にしてしまえばSDRで出力されて、綺麗に見えるのですが、今度は4k ultra hd blu-rayソフトをHDRやドルビービジョンを出力させる為には、いちいちホームの設定から変更をかけないと難しいみたいで…正直、めんどうです。
何か簡単な設定変更や画質変更、コントロールなど知っている方がいれば情報頂ければ有難いです。
ちなみに使用しているTVはK-65XR80です。
よろしくお願いします。
書込番号：26225734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多分簡単な方法はないと思います。
自分は700を使っていますが同じです。
いちいちめんどくさいですがそういう仕様みたいなのでその都度切り替えをしないといけないかと。
書込番号：26227634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湊川神社さん
コメントありがとうございます。
やはり、そうですか…。残念な使用ですよね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26227647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
