家電すべて クチコミ掲示板

DBR-W1008 電源基板の3端子レギュレーター

[ルイリビ]

DBR-W1008の電源が点かなくなって、DBR-W1007をフリマサイトから購入。その電源基板と交換して、DBR-W1008は正常になりました。そこで、悪い電源基板をチェックしたところ、ヒューズは正常だったので、３端子レギュレーター不良ではないか？−と思ってます。　また、3．5インチHDD 使用なので、１２Vは使用していると思っています。型番が判っている方いらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：26326626

[麻呂犬]

その3端子レギュラーターの型番は？
無印では無いですよね？
型番が分かればデーターシートから互換品が有るかもです。
正常品がどんな電圧を生成しているか測るのもいいです。

書込番号：26326657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイリビ]

残念ながら、型番は不明です。型番名称がある面はヒートシンクに白い物質で接着されており、剥がしてみても明記されていませんでした。それで、この基板は廃棄しました。この失敗を繰り返さないなために、２枚目の同一基板では、ご存じの方にお聴きすることにしました。

書込番号：26327473

[美良野]

ねじの下の英数字が型番です
ヒートシンク側にはありません
たとえば78M00のような数字です

書込番号：26327500

[ルイリビ]

既に、廃棄してしまい、もう一度見ることはできませんが、ネジ止めの面には何の記述もありませんでした。それで、反対面を見た次第です。
仰るとおり、秋月で購入した５V用には「７８０５A　JRC」などと、一般的にはビス留め面には記されています。

書込番号：26328082

[美良野]

リール供給で印字なしだったかも

チップがあってパーツアナライザがあると分かったかも

書込番号：26328197

HV-F9550との違いは何でしょう？

[タイネ]

取説、仕様も見たのですが、本体表の色が違うこと以外、わかりませんでして。
発売時期もほとんど同じで、なんで似たような二機種あるのかなあと。
一つは業務用、一つは家庭用とかでしょうか？

キャリーを石畳で引いて右前腕を痛め、サロンパスを張っても2か月半痛みが引かないので、評判がよさそうな電気治療器を探したところ、HV-F5500とHV-F9550の2つと思っておりまして。

書込番号：26277020

[OMEGA☆]

仰るとおり、本体の色が違うだけです。
機能性能は全く同じ商品です。
型番や色が違うのは流通経路が違うためだそうです。
メーカーに確認いたしました。

書込番号：26328058

汚れの付きやすさについて

[テフロン88]

新色のミッドナイトブルーを家電量販店まで見に行ってみたのですが、手触りがブラックカラーと同じような少しツルツルとしたような感じでした。
プラチナシルバーだとザラついたマットな質感だったので本音を言うと、こちらの質感が良かったなあと思っています。
購入を検討はしているのですが、実際にWH-1000XM6を使用されている方で指紋の付きやすさや汚れやすさについて教えていただけると助かります。

書込番号：26304699

[名前は無し]

＞テフロン88さん
こちらの黒を所有しているのですが結構付きますね汗
脂性の人とか目立ちやすいです。
拭いたり時間経てば消えるんですが外で使用する場合も目立つので注意です。

書込番号：26305873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivertt]

＞テフロン88さん
プラチナシルバーはイヤーパッドがすぐ汚れるためオススメしません。自分の場合、1時間くらいの使用でイヤーパッドが変色して拭いても取れませんでした…。個体差があるかもしれませんが参考までに…。

書込番号：26327993　スマートフォンサイトからの書き込み

amazon music の聞き方

[Tsuneshi]

初歩的な質問です
blu osアプリ経由でなければAmazon musicは wifi（HD以上）で聞けないのでしょうか？

書込番号：26326934

[ジムニー売却後も忘れられない人]

スマホアプリでも聴けますよ

書込番号：26326978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuneshi]

早速ありがとうございます
スマホアプリはblu osを使ってAmazon musicを聴くのでしょうか？

書込番号：26326988

[cantake]

＞Tsuneshiさん　　こんにちは

アマゾンを聴くだけならばPCにアマゾンの純正プレーヤーを入れて聴けます。音楽データ配信はアマゾンのサーバーを利用するのでアマゾンとの契約料もかかります。無料お試し期間もあると思います。

NODE NANOは音楽再生専ミニPCのようなものですが、音質が良い製品です。
こちらはブルーサウンド社のBluOSというプレーヤーアプリで選曲など操作をします。音楽データはアマゾンのサーバーから配信されますのでアマゾンとの契約は必要です。

書込番号：26327369

[Tsuneshi]

ありがとうございました
スマホからAmazonアプリで聴いていたのでブルートゥース（AAC）になっていたようです。

書込番号：26327379

[cantake]

＞Tsuneshiさん
アマゾンHDは最大はハイレゾ24bit192KHzの音源データなので、再生できる性能のDACでないと再生できません。
NODE NANOとかWiiM製品などは安価で性能が良い製品が多いのでご検討したらどうでしょうか。
音質はDACの性能に依存します。

書込番号：26327407

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
NODE NANO買ったんですけどブルートゥースで聴いていたんです。

書込番号：26327482

[cantake]

＞Tsuneshiさん
ご質問については、BluOSアプリをスマホ、タブレット、PCなどに入れます。アプリ画面で順次すすんでいってアマゾンミュージックのアカウントを入れれば利用できて聴けます。NODE NANOでハイレゾ（HD）がビット落ちなく聴けます。

スマホなどのBluOSアプリで選曲やキャッシュなど操作を行います　→　NODE　NANOは音楽専用パソコンのような機種ですから、アプリでスマホなどから遠隔操作をする（同じルーター利用でWiFIの回線をつかっておこなう）というイメージです。　

書込番号：26327648

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
無事、UrutoraHDできけました。

書込番号：26327943　スマートフォンサイトからの書き込み

全機種 TV-65Z95Aとの画質差について

[Suffragette City]

お世話になります。
画質に詳しい方の見解を伺いたいのですが、
このTV-65Z95Bと全機種TV-65Z95Aの画質差について如何でしょうか？

現在、当方は全機種55インチのTV-55Z95Aを使用しております。
画質自体に不満はないのですが、画面の大きさに物足りなさを持つようになり
上記2種を候補にしております。

現在の最安価格では16万円もの差があり、
「TV-65Z95Aにしておこうか」と思いつつも
「新機種の方が明確に画質に優れているならば値段差を差し置いても・・・・」
というところで逡巡してしまいます。

映画や海外ドラマをメインにBDや配信で視聴しております。
購入については自己責任となることは理解していますので
画質にこだわる方の屈託のない意見をお待ちしております。

書込番号：26324202

[石の壁紙はダサい]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは

両方所有してましたが、比べるまでもなく
Z95Bを買いましょう。パネル寿命も、黒の黒さ、明るさ
色の良さが段違いです。

書込番号：26324275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

パネル供給の事情は知りませんが、前のパネルを継続して採用して熟成もあるでしょう。妥当な、安価な単価で供給を受けられないのであれば…ですが

良くも悪くもパネル次第

書込番号：26324304　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞石の壁紙はダサいさん

・Z95Aのようにマイクロレンズが付いてると、
外光反射でノングレア風に黒が無くなりますし、
曇りガラスのように画質がボヤけます。

展示品を見てですが、なんとなくそんな気がしてました。
さすがですね。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

・Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

Ｚ９５Ｂがでら、Ｚ９５Ａの負の評価が出てきてますね。
Ｚ９５Ｃがでたら、またＺ９５Ｂの評価ははどーなるのか？

パナ有機は、デモ画像は大変きれいだけど、同じ映像で他
社の機種と比べると、一長一短がでますね。

書込番号：26324344

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

何にでも良いことも悪いことも両方あると思います

良いこと悪いこと両方語るクチコミは信用できます

書込番号：26324429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Suffragette City]

書き込み頂いた皆様

早速のアドバイスやご意見等々を有難うございました！
大変助かります。

ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
両機種の比較レビューのリンク各種を有難うございました。
意外と幾つも出ていたのですね。
「あまり比較レビューが出てないな」
と思って書き込んだのですが、
当方の検索が甘かったようで・・・大変参考になりました。

石の壁紙はダサいさんは95Aと95B 両方を所有・使用されていた、とのこと。
貴重なご意見です。
新パネルに期待して95B購入！の方向で行きたいと思います。

当方の最初の書き込みで
「現状の95Aに不満がない」と書きましたが、
現状は55inchで、それを今回65inchに買い替えるという部分で
画面拡大により画像が甘くなることは避けられない、と考え
「ならば新パネルで行ってみよう！」との結論に達した次第です。

balloonartさん
メーカーも商売ですから
「その都度の新機種がベストで最高傑作です！」と
（大したアップグレードじゃなかったとしても）
そう言わなきゃいけないところがあるのだと思います。
最近の毎年のiphoneマイナーチェンジも
マニアでない限り、あまり使用感の差は気にしていない気がしており、
メーカーの宣伝文句は鵜呑みにできませんね！
ご意見を有難うございました。

11月中に95Bを購入して暫くしてから
私なりにレビューをしたいと思います。

皆様取り急ぎ御礼まで！

書込番号：26324629

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは。
Z95Aが使用しているLGディスプレイ製MLA付きパネルは24年度の有機ELの中で最高のピーク輝度を達成しましたので、24年時点で間違いなく最高のパネルでした。
とりわけ排熱技術に優れるパナソニックZ95Aは本家LG G4の1550nitを超えるピーク輝度1749nitを実現し、間違いなく鉄板モデルでした。ちなみにサムスン電子製のパネルを使ったソニーA95Lは1440nitでした。

24年モデルの有機ELパネルは、MLAを使ったLGのMLAパネルも、発光層が表層に近かったサムスンパネルも拡散反射の多さが欠点でした。

パネルの反射には正反射(鏡のような決まった角度への反射）と拡散反射(拡散成分により広い角度に反射して白っぽくなる反射)の二種類あり、正反射率が高いといわゆる自分の姿が鏡のように映る映り込みが明るくなり妨害になります。拡散反射率が高いと、明るい部屋でパネルの地の色がグレーっぽくなり艶感のある黒が出なくなります。

それ以前の有機ELパネルは拡散反射は少なくパネルは漆黒ですが、正反射が多い（といっても液晶の半分以下ですが）のが欠点と思われていたので正反射を下げることに注力していました。
24年モデルは正反射はそれ以前より大きく下がりましたが、代わりに拡散反射が増えてしまいました。
パネルの地の色が漆黒でなくなったのはパネルの見えが悪いということでそこを改良したのが25年モデルのパネルというわけです。

このようにパネル自体は毎年正常進化してきましたが、パネルメーカーが開発している内容など表に出ませんので、この先どうなるかは新製品が出てみないとわからないのが現状です。
24年はMLAが最高でしたし、25年はプライマリーRGBタンデムが最高でした。
>>Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？
というコメントですが、24年の時点でZ95Aは最高でしたし25年以降の技術動向など事前に公表はされませんから、これを偽情報などと決めつけるのは最早誹謗中傷の類ですね。いつもながら噴飯物です。技術開発の本質に対する洞察力がないのでしょう。

以下、海外レビューサイトrtingsの数値を引用します。

�@24年モデル非MLA LG C4 正反射:42.4%、1000lx拡散反射:0.24nit（23年モデル以前も同じような数値）
�A24年モデルMLA　Panasonic Z95A 正反射:22%、1000lx拡散反射:1.63nit
�B24年モデル　Sony A95L 正反射:21.9%、1000lx拡散反射:2.13nit
�C25年モデル　LG G5 正反射:20.5%、1000lx拡散反射:0.35nit

・�@に比べて�Aは正反射は減っているが拡散反射が大きくなっていることがわかります。
・24年モデルのフラッグシップ�Aと�Bはどちらも拡散反射が悪くなっているのがわかります。Sony A95Lのパネルはピーク輝度も低く拡散反射も大きく全くいいところがないですね。サムスンパネルを使った判断ミスからか、ソニーは有機ELテレビ開発に力を入れなくなりました。
・25年モデルの�Cは24年モデルの正反射の低さを維持しつつ拡散反射も改善しているのがわかります。非MLAのレベルにはまだ至っていませんが。

ちなみにG5のピーク輝度は2446nitですので、Z95Bはそれ以上と考えられ、輝度も大幅に進化しています。

以上で技術の流れがご理解いただけるかと思います。
ということで25年モデルZ95Aと24年モデルZ95Bの比較では間違いなくZ95Bの方がベターです。
ご参考まで。

書込番号：26324719

[すずあきー]

一部でミスリードしてますね。

RTINGSによると、25年モデル LG G5の正反射:20.5%に対し、Panasonic Z95Bは正反射:23.3%と、LGの方が優れています。

ピーク輝度も既にRTINGSで測定されていて、Peak 10% Windowで、LG G5が2,446nit、Panasonic Z95Bが2,354nitと、LGの方が優れています。

書込番号：26324764

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Miss reading で Mislead

書込番号：26324788　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

マイクロレンズに期待するのは辞めましょう(笑)

書込番号：26324928　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

製品が出る前のメーカーの事前情報に踊らされ、
実物を使わずに虚偽情報を流す人が一部いて残念ですね。

インナーパネルが厚いから冷える
(実際は表面積なので、熱伝導率が同じなら薄い方が冷える)

マイクロレンズは明るい
(反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる)

FireOSはLinuxベースなので安定する
(作り込みが悪く不安定クラウドエミュレート遅延)

書込番号：26324935　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

> FireOSはLinuxベースなので安定する

メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

これは、１人の方だけの妄想でしたね、安定するとか(笑)

書込番号：26325087　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
Z95Bも既にrtingsに載ってたんですね。
Z95Bのピーク輝度は2468nitの様ですからG5より上かと存じます。
正反射の2.5%差は測定方法からして測定&個体誤差範囲内かと思います。

書込番号：26325229　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

G4とZ95Aの時の輝度の差はかなり大きなものでしたが、今回のG5とZ95Bではほぼ同じという測定結果はパナソニックの優位性がこのRtingsでの測定からは無くなったと言えるでしょうね。

現在AV Watchで年末恒例となった感があるAV Watchアワードの各社テレビの横並び測定記事が出てきています。
LGG5は既に掲載されているので、Z95Bもそのうち出てくるでしょうから、そこでも比較が出来そうですね。

書込番号：26325338

[プローヴァ]

>>インナーパネルが厚いから冷える

厚いから冷えるとか誰が言ったのか存じ上げませんが、得意の切り取りでしょうかね。
ソニーの様に薄いアルミシートを粘着剤を介して貼ったものより、パナソニックの様に、TIM材を介して金属バックパネルを貼り付けたものの方が熱伝導が良いのは火を見るより明らかですね。

>>反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる

表面反射率とパネルのコントラスト値は無関係です。まあこの辺りは基礎がわかってないと。

書込番号：26325373　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞Suffragette Cityさん
なぜか質問とは関係ない各論が続いてますが、、、

私自身は、Z95BとZ95Aの違いは単なるパネルの差だけでなく、映像処理の連携や噛み合い方にもかなり違いがあると感じています。特にZ95Bの方が輪郭の再現がより鮮明でくっきりとしている印象です。

実際、Z95Bを購入する際に両者を徹底的に比較しましたが、映像エンジンとしての大きな改良は少ないものの、新しいパネルとの組み合わせによって映像表現が大きく変わったと実感しました。

とりわけ、明るさ、コントラスト、輪郭のシャープさが進化しており、その結果としてより引き締まった映像体験が得られていると思います。

書込番号：26325613　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

AV WatchアワードのZ95Bの記事が掲載されました。一部Z95Aとの比較もあるので、参考になると思います。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058044.html
今回の記事でもG5のほうが輝度が高いモードもあればZ95Bのほうが高い場合もあって、やはりその差は大きくはありませんでしたね。

書込番号：26326112

[石の壁紙はダサい]

最大輝度も実際には そこまで明るくしないし、
目視でも測定器の誤差程度なら、並べてみても分かんないかなと

Z95Bのタンデムの輪郭がシャープに見えるのは、
Z95Aのマイクロレンズがボヤけさせてるからかも

書込番号：26326131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

＞ FireOSはLinuxベースなので安定する
＞メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

この発言について
一般的傾向として、安定性に限って言えば
高機能なものより低機能なもののほうが概して優れていますが
FireOSはいかがなのでしょう。
「分からない」というのが答えかもしれませんが。

書込番号：26327125

[石の壁紙はダサい]

＞ライン攻防さん

高機能か低機能かは、ライブラリーソフト群が多いか少ないかですが
フリー素材だけなら同じでしょう。

ただし、高機能なアプリを作る場合に、OSの機能が使えれば
アプリは軽く作れ、安定しますが、
FireOSの様に機能が無いと、VIERAの様にアプリの開発に時間が掛かりますし、
デバッグ及び安定性が不利になります。

書込番号：26327656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

なるほど、低機能だとアプリのほうが不安定化しやすい
→FireOSもそうなのでは？という見解ですね。
ありがとうございます。

書込番号：26327884

ビストロ SD-MDX4と、SDーMD４

[しすみ]

SDーMD４が３年で膨らまなくなってしまいました。
食パンはてまり状態で、パンドミが唯一でしたが今朝焼くとパンケースすれすれです。
前回は４年で壊れ（SD-MT1）、今回の（MD４）は３年でアウト。
３日に１度＋αで焼いていますので、３年で４００回は焼いている計算です。

そこでビストロ SD-MDX4と本機とどちらにしようかと迷っています。
ビストロの書き込みを見ているとすごくおいしいが目立ちますがそれほどの違いがあるものなのでしょうか。
お詳しい方参考にさせてください。

書込番号：26327431

[mokochin]

そもそも、焼きたてはどの機種でも美味しいです
手動設定で高みを目指すならMDXですが、これまでと同じ作り方ならMTでも変わらないと思います
https://iidesunekore.com/4919.html

書込番号：26327479　スマートフォンサイトからの書き込み

[しすみ]

大変参考になります。
ご指摘の通り私にはMT4が向いているのかも。
ありがとうございました。

書込番号：26327489