
このページのスレッド一覧(全701446スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年7月11日 11:49 |
![]() |
0 | 3 | 2000年7月9日 12:53 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月7日 11:27 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月5日 03:42 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月4日 23:34 |
![]() |
0 | 3 | 2000年7月6日 16:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






最近、家にケーブルTVを導入したので思い切って
TVを買い換えようと思っています。
今、候補として検討しているのがpanasonicの「TH-28FP20」と
sonyの「KV-28DRX7」です。ただ、ここの掲示板を見ていると
「プログレッシブテレビを買うのはちょっと待ったほうがいいかも」と
いうような内容をちらほら見かけます。もしそうなのであれば
1ランク落とした「TH-28FG15」と「KV-28DR7」を検討するのも
いいかなと思っています。その辺に関して皆様の意見をいただき
たいのですが。よろしくお願いいたします。
0点


2000/07/08 11:43(1年以上前)
SONYとそれ以外のメーカーでは設計思想が違うため、商品の品質
にも大きく差が出ているそうです。
トリニトロン特有の設計思想がプログレッシブへの対応にも柔軟
で、効率的であるというのがSONYの方のお話でした。
そのため、SONYの製品には歩留まりが少なく、それ以外のメーカー
では生産するだけで赤字という状態が続いているそうです。
逆に言い換えるとSONY以外のメーカーは技術的に不安があります。
確かにまだ早いという意見もありますが、購入するのであれば
SONYをお勧めします。
書込番号:22249
0点


2000/07/08 20:41(1年以上前)
お金があるなら高いのを買っておいても損はないです。ただ、損がないだけで得もないと断言しておきます。はっきりいってコストをかけた割に、それほどの効果(画質向上など)があるようには私の目にはみえません(ま、目が悪いのでしょう) ソニーは今までブラウン管の寿命の短い物が多かったので平面でどの程度持つのかに、個人的には興味があります。見比べて意外に良かったのは三洋でした。ビクターなんかよりいいんじゃないかなー。
まあ、しょせんはテレビ、何でもいいけどね、オレにとっては。
ということでSONYが好きならSONYを購入するのをお薦めします
書込番号:22342
0点


2000/07/09 12:53(1年以上前)
先日ケーブルTVを導入いたしましたが、通常の地上波TV放送は、逆に画質が悪くなりました。都内、もしくは中継基地の近くの方であれば、普通のアンテナが共同アンテナのほうが画質はいいです。ちょっと悪いならブースターをかませればいいだけです(費用はかかりますが)。ケーブルに過大な画質向上を期待するのはやめたほうがよろしいかと思われます。ホームターミナルからの接続がただのビデオケーブルなのには驚きました。恩恵は常時接続の激速インターネットでしょうか。
将来的な話として、BSデジタルをはじめとするデジタル放送、DVDなどを、高画質で楽しむにはD3端子やコンポーネント端子での接続をしないと、本来の画質を発揮できません。そのときまた費用がかかります。
さて、肝心のテレビですがFG15もDR7もプログレッシブがありますよ。今、どうしても買い替えを希望されるのでしたら、FP20かDRX7にしたほうがいいです。予算があるなら。性能的にはほとんど変わりはありませんが、プログレッシブ技術はパナソニックのほうが、半歩ほど進んでいます。DRX7はそれを補うためにMID−Xという機能を搭載して画質向上を図っています。結果として両者は互角だと思います。
問題は色味とかデザインではないでしょうか? 寿命の問題は使って見ないことにはわかりませんが、もし1日に何時間も見られるようでしたら、個人的な経験上、パナソニックのほうが長持ちするかもしれません。
あくまで個人的におすすめなのは、28型を希望されるのでしたら4:3のノンプログレッシブ25インチのほうがいいかと(※28インチの4:3画面は21インチサイズです)。画面も大きいし、地上波放送はあと2、3年ほどは4:3のままだと思われるので。25インチならどのメーカーのも洗練されてきてますから、デザインおか大きさで決めるのがよろしかと思います。28インチのサイズがおけるなら29インチも大丈夫でしょう。
プログレッシブはかなり割高な「先行投資」になると思います。店頭で見比べることをおすすめします。しかも地上波で。デモ映像はプログレッシブの「粗」を極力見せないような「ゆっくり」した映像が多いです。テロップが出たとき、スポーツなど動きが早い番組で顕著に差が確認できると思います。個人差があるので、気にならないのでしたらプログレッシブはちらつきが減少して見やすい画面ですから、眼精疲労は軽減できるかと思います。
書込番号:22480
0点





6月からのネット販売が始った
パームサイトウは近所の人ならばお店での店舗販売をしているので
安く購入するのでしたら お得です。
nationalの専門店なのでアフターサービスもいいです。
0点







10年ぶりにビデオの買い替えを考えておりますが静止画の綺麗な機種
を探しています。予算は3万以下でBS内蔵希望。カタログを見ても全
然分からず悩んでいます。どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろし
くお願いします。
0点


2000/07/04 19:57(1年以上前)
そう言うことで有れば、
量販店で、ご自身の目で確認するのが良いと思います。
できれば、確認用のテープを持参しても良いと思います。
(持参テープで確認して良いか、店員さんに聞いて下さいね)
書込番号:21377
0点


2000/07/05 04:37(1年以上前)
スロー等の再生ならビクターのVXシリーズが動きが滑らか綺麗ですね。静止画の画質自体は機種間の差はほとんど無いと思いますが画面ブレが無いので見易いです>ビクターVX
現行機でBS付きだとVX200ですが、三万は超えちゃいますね。
書込番号:21523
0点



2000/07/06 16:04(1年以上前)
ありがとうございます。
店頭で試すなんて考えていませんでした。
行ってみます。
あとスロー再生も気になってきてしまいましたので両方とも機能の比較を自分でやる事にします。
本当にありがとうございました。
書込番号:21899
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)