
このページのスレッド一覧(全701542スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2000年8月25日 22:52 |
![]() |
0 | 0 | 2000年8月7日 21:23 |
![]() |
0 | 1 | 2000年8月7日 11:41 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月8日 06:58 |
![]() |
0 | 0 | 2000年8月5日 22:06 |
![]() |
0 | 12 | 2000年8月5日 23:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ビデオ購入についてビクターHR−VXG200か松下NV−SVB10、三
菱HV−BS890のどれを購入すればよいか迷っています。
私はHV−S75を10年近く使用していますので三菱の操作性は気に入って
ます。しかし今回は画質で選ぼうと思っています。この3機種の画質について
知っている方がおられましたら教えてください。[29357]にもあるHV−BX
200も気になりますので併せてお願いします。
0点


2000/08/08 00:34(1年以上前)
画質ではビクターHR−VXG200でしょう。
書込番号:29940
0点


2000/08/08 00:48(1年以上前)
今、VXG100使ってますが、特に問題ないので、
後継機種のVXG200かな。赤の発色がよいです。
けど、個人的にはNV−SVB10が気になる・・・。
書込番号:29947
0点


2000/08/08 13:01(1年以上前)
9月にVXG300が出るって新聞に書いてあったけど?
それと最近の三菱は昔のと操作性変わってます。
書込番号:30085
0点



2000/08/09 00:11(1年以上前)
ありがとうございました。画質で選べばビクターが一番みたいですね。でも最近のVX系は壊れやすいと聞いたことがあります。この点は他のメーカーと比べるとどうなのでしょうか。このクラスだとどのメーカーも同じような気がしますが。
書込番号:30250
0点



2000/08/24 20:43(1年以上前)
HR−VXG200、NV−SVB10、HV−BS890の画質、
音質について3機種の違いを具体的に分かる方教えてください。
書込番号:34652
0点


2000/08/25 22:52(1年以上前)
割り込み失礼します。
音質については分かりませんが…
HR−VXG200
アニメに特化したDNRを持つ。
まだ、先代機100の不良部分を若干受け継いでいるらしい。
NV−SVB10
実写を見るなら。平均的に持て、三機種中一番良い。
HV−BS890
操作性を重視するなら、これ。
ただし、画質はちょっと悪い。
書込番号:34904
0点









2000/08/07 11:41(1年以上前)
コンポじゃないけどTAITOのじゃいけないんでしょうか?
docomoの携帯が必要ですが。
書込番号:29756
0点





ソニーのKL-50DX700を見た感想はものすごく良いですね…
LDで宇多田ヒカルを映してたのですが、ハイビジョンに負けないくらい綺麗
に思いました。家に帰って、カタログを読んで見るとはドットはなんと
0.155mm!!スーパーファインピッチのKV-36DZ900の0.47mmと比べると3倍
も精細です。弱点は正面で目の高さも合わせないと影が出来てしまう事です
が、実際にプロジェクションテレビを家庭で使ってる人っていますか?
0点


2000/08/07 03:29(1年以上前)
>ドットはなんと0.155mm!!
ドットではなくピッチですね。
36DZ900のセンターピッチが0.47mmというのは、ブラウン管のスリット間の距離のことで、プロジェクションテレビのスクリーンのピッチと比べるものでは無いと思います。
って、自分間違ったこと言ってたらごめんなさい(^-^;
書込番号:29705
0点


2000/08/07 14:37(1年以上前)
KL-50DX700は僕もショールームで観ましたけど、映画鑑賞にぴったりですね。奥行きは30センチぐらいだし言うことなし。ただプロジェクションテレビはやはり暗いです。部屋を暗くしないと観れないのではないでしょうか?ショールームもやはり暗いですよね。実際家庭で使っている人の意見をぜひ聞きたいです。僕としてはスクリーンに投影するタイプよりは良いかなと思っているのですが、、、
書込番号:29779
0点


2000/08/08 06:58(1年以上前)
はじめまして、ヨロシク。
グランドベガ、7/18に納品されました。
一応、15日に店頭で下見をして気に入っての注文だったので、
画質大きさともに満足してます。
価格的には、もう少し安くてもいいような気もするのですが・・
自宅での使用感ですが、明るい部屋でも普通にTVを見る感覚で
見れば十分な画質だと思います。勿論、ブラウン管と比べれば
やや見劣りするのでしょうが、私の感覚では90%ぐらいは
いってるのでは・・。
映画などを観る時には、部屋を暗くした方が良いのは言うまでも
ありませんが。(これは、ブラウン管で見るときにも言えるのでは)
多少気になるのは、やはり見る位置が制限されるところでしょうか?
これも以前のPJに比べればかなり改善されてますが。
今私が気になるのは、年内に発売されるらしいビクターの製品です。
それはさておき、グランドベガはお奨めです!
50インチであの画質を気軽にあじわえます。
今では、店頭にあるプラズマの42インチや36のテレビは
目に入りません。(少しオーバー)
パイオニアの50インチプラズマとソニーのDZ900の画質を
価格を考えて比べるのも一つの選択かな?
プロジェクター志向の方は別ですが・・。
書込番号:30028
0点







おいおい、そんなこと自分で調べろよって言われそうですが、どなたか知りませんか?
CATV用のブースターを売ってるところと、大体のお値段!
そんなことCATVに聞けなんて言われると思いますが、基本料金で
テレビ4台つなげてるものですから、ブースターを設置にこられた日にゃ
視聴料金があがってしまうのです。なんとか闇(?)から手に入れて、自分で
屋根裏に行きたいと思ってます。電源コンセントは屋根裏にもあります。
ということで、申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0点


2000/08/04 08:55(1年以上前)
CATVブースターならマスプロで売ってたような?
書込番号:28914
0点


2000/08/04 09:03(1年以上前)
今下の方の書き込み見て気づいたんだけど
それってCATVがどうのこうのじゃなくて
確か1〜12までは何台TVを増やしても見えるけど12Ch以降はホームターミナルという装置が必要だったのではないですか?
まぁ映画のケーブルガイの写真が載ってるHPにある物を買えば全チャンネルCATVに金払わずに見えるらしいけど(笑
とりあえず素人がCATV回線にあまり手を加えるのはよくないよ
下手に手を加えると簡単に近所に電波障害等が起こるからなぁ、、、、下手したらウン百万の損害賠償請求されるかも
書込番号:28916
0点


2000/08/04 09:07(1年以上前)
おぉ!!やっとIPが逆引きできるようになってる!!
書込番号:28917
0点



2000/08/04 09:12(1年以上前)
そうなんですか。
近所に迷惑かけることはしたくありませんね。
ところでその夢のようなケーブルガイの写真がのってるHP
の物というのは、やばいものなんでしょうか?
買えるんでしょうか?
書込番号:28920
0点


2000/08/04 14:53(1年以上前)
一連の流れが一箇所に固まってあったのに新規投稿してしまうと、最初に新規投稿を見た人には何がどうしてどうなったのかさっぱりわからなくなったりします。 過去ログ流れて行っていないうちは返信で繋げておいたほうが判り易いのではないでしょうか。
前回のご自分の投稿への書込みが多数在りますが、ご確認されていらっしゃいますか?
[28347] ブースターって?続編 これは今現在で4ページ先に在りますのでhttp://kakaku.com/bbs/Main_top.asp?page=4ここの最後のページ数の所を手打ちで適宜直して1ページづつ先を見ていかなくてもすぐに出すことが出来ます。 ページを読込んだらブラウザーのメニューバーにある編集をプルダウンして検索を選び28347と入力し、そのページ内にそれがあれば一発でそこに飛べます。
ぜひご確認の上CATVであったのか単なる共聴システム(共同アンテナ)であったのかお返事頂けると、返答した側で逆に疑問点が出てしまっているのが解消でき、そこでやっと話が先へと進むことが出来ると思いますよ。
又、調べ物でしたらサーチエンジンで見当をつけるのも良い手だと思います。 そこで入力する単語にブースター CATV 価格など適宜単語を試されてみて下さい。
http://www.goo.ne.jp/
書込番号:28971
0点



2000/08/04 16:01(1年以上前)
すみません、ご迷惑をおかけしています。
確かに新規投稿は避けるべきでしたね。
他のテレビをつなげても、映るチャンネルの範囲が違うのです。
すぐもってこれる小さなテレビは、全体で12チャンネルしか
ありません。15年も前のものですから・・・。
すみません。
書込番号:28980
0点


2000/08/04 17:40(1年以上前)
なんか根本的に間違っているような気がします。テレビにチャンネルがあっても受信できる環境でなければ映りません。
書込番号:29007
0点


2000/08/04 18:46(1年以上前)
私もsyawa97さんは基本的なことをご理解なさっていないように思います。
たぶんブースターをつけても解決しないと思います。
もっと基本的なことからお勉強が必要ではないでしょうか。
失礼かもしれませんが、ただ大騒ぎしてみなさんを巻き込んでいるように感じます。
サポートの投稿には100%返事をしましょう。ご自分の思いこみが強いように感じます。
書込番号:29026
0点


2000/08/04 18:51(1年以上前)
なるほど、結局、CATV会社が用意した機器は1台のテレビで使っていていうことでしょうか。
まず、理系の危ないマニアのお兄さんの読むような本を読むか、もしくは、そういう人とお友達になって、他人に迷惑をかけないようにしてから、違法及び不正な行為は行ってください。
書込番号:29027
0点


2000/08/04 23:17(1年以上前)
途中から拝見しての意見ですが、スクランブルのかけられた放送を
無理に見ようとして悩んでるのではないですか?
書込番号:29095
0点


2000/08/05 08:45(1年以上前)
今の所はまだご返答が無いようですので一般的な所を少々。
・TVの新旧について CATVでも共同アンテナでもTVの新旧は無関係に絵は出せるはずです。もし仮にCATVだったとしてホームターミナルにUHF出力端子が在るのなら、そこからTVに繋いで普通にUHFの一つのチャンネルとして見る事が出来ます。30年前の白黒TVでも問題無いでしょう。
・ブースターの使い方 アンテナ線の可能な限りアンテナ寄りに繋いで使います。 ブースター(増幅器)ですから長く伸ばしたケーブルや分岐してしまった後ではアンテナ直後の新鮮な信号状態と違い、ノイズ混じりの物をノイズごと増幅するだけになってしまいます。
少なくともある程度は映像が見えている状態であれば接続して効果が出ますが、画面が砂嵐状態で砂を増幅しても意味の無い物になってしまいます。
CATVでの配線の仕組みは前回の回答にLinkを張っておいたつもりですが、そこにはブースターについての記述もあったはずです。 参考に値しなかったのでしょうか?
今までに回答されてきた方々の、最初に投稿した側の問題を解決する為の質問に、何かしらご返答が頂けたらと思います。
書込番号:29227
0点


2000/08/05 23:06(1年以上前)
いいやつぶるつもりではありませんが、ここの掲示板でこれ以上、不正行為関係のアドバイスはしないほうがよろしいかと思います。
syawa97さんが求めているものは、明らかに不正行為のように思えます。
最初に質問したご自分の「趣旨」をよくご理解してから、再度「返信」と新たな「書き込み」をしてほしいものです。
書込番号:29383
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)