家電すべて クチコミ掲示板

air pod pro2や3と比較

[ズポック]

appleの air pods pro2にもヒアリング　チェックなる機能があり、
しかもOTC補聴器としてアメリカでも日本でも認可されている。
（機器ではなく、アプリ）

このMIMIOはどうなんでしょう？

blue toothのコーデックですが、appleは以前からAAC、SBCしか搭載しておらず、
air pods pro2も同様ですが、音質は悪くないです。
ソニーやゼンハイザーの高位機種も持っていますが、
若干、音質はソニー、ゼンハイザーに負けていますね。
・・・若干です。大差はありません。

このMIMIO、スペックを見ると、コーデックはAACとSBCですね。
オーディオテクニカは他の高品位機種ATH-TWX9MK2ではaptx adaptiveに対応している。

MIMIOではホームページで「オーディオクオリティの高音質」を謡っているのですから
aptx adaptiveに対応してほしかったですね。
しかもMIMIOはATH-TWX9MK2の約、倍の価格です。

認可されたOTC補聴器機能対応の
air pods pro2は安くなってきていて、最近は２万円台！
air pods pro3は発売まもないので４万円弱ですね。
それでもMIMIOより安い・・・

書込番号：26328004

ハイレゾ対応のイヤホンは必要ですか？

[カメラ好き72]

ハイレゾが録音出来ると言う事はハイレゾで再生出来ると言う事になりますがハイレゾ対応イヤホンがないとダメでしょうか？
ハイレゾウォークマンみたいに使いたいのですが。

書込番号：26327953　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カメラ好き72さん

ハイレゾ規格だと
スピーカー・ヘッドホン高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

と成っていますが、いわゆるアナログデバイスの周波数特性はかまぼこ型なので、何kHzでも少さい音でも出ています。
あまり目くじら立てずに規格に惑わされず
お好きな音楽が楽しく聞けるイヤホンを選択する事を一番にお勧めします。
※ただデジタル音源ファイルは吟味して無圧縮や可逆圧縮の質の良い音源を使って下さい。

書込番号：26327958　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

アナログ回路しかないイヤフォンならハイレゾ対応かどうかはほとんど無意味なので、気にする必要はありません。出力機器からハイレゾ信号をデジタル出力したものを受けるイヤフォン（DAC内蔵・Bluetoothなど）でハイレゾ再生するなら、ハイレゾ対応が必要です。

書込番号：26327959　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カメラ好き72さん

追記
本機種で再生可能なハイレゾファイルは

再生対応ファイルフォーマット
［リニアPCM（WAV）］
192/176.4kHz 24bit *1 、96/88.2/48/44.1kHz 24/16bit、22.05kHz 16bit
［FLAC］
192/176.4kHz 24bit *1 、96/88.2/48/44.1kHz 24/16bit、22.05kHz 16bit
https://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-A10/spec.html

と成っています。
アルバムアートの挿入とか気になるなら
FLACファイルのサンプリング周波数96kHz以上をお勧めします。

書込番号：26327960　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

この機器の出力はアナログだけのようなので、イヤフォンのハイレゾ対応有無は全く気にしなくて良さそうです。内蔵のイヤフォンアンプの性能も推して知るべし（WALKMANとの最大の違い）です。

書込番号：26327978　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞カメラ好き72さん
こんにちは
ハイレゾ対応と良い音質であることとは関係ないことなので、他の方が言っているように気にしないで、ご自分が聴いて良い楽しいと思う機種が良いと思います。宣伝文句に乗らないでご自分の感性を信じて下さい。

書込番号：26328952

TH1100RPの低域を改善する（改造・パーツ交換なし）

[makoziy]

		銅箔テープが前側に来るように	パッドは上下非対称です。上側のほうがやや薄い

mk2も発売されたこの頃ですが，低域不足で敬遠されがちだったTH1100RPの低域を増強するチューニングを見つけました
内部改造は勿論イヤーパッド・ダンパー等の交換も不要です


�@イヤーパッドをヘッドホンから取り外し、本体とパッドを接続しているアダプタ（白いリング状パーツ）を取り出す

�A4つの開口部の一つを銅箔テープを貼って塞ぐ（画像）

�B銅箔テープが装着時の前側の向きにくるように再度組み立て直す（純正パッドは上下非対称なので注意。上側が少しだけ薄いです）

　これにより普段は制動が効いていて量感を感じにくい低域に空間的な広がりが加わり、本来のバランスやキャラクターを損なうことなく低音の量感を増すことができます。
　バランスとしては多くの環境下における低域不足感が解消し，フラットな帯域バランスにかなり近づきます
（代償として歪み率はやや増していると思われますが，ドライバー自体の正確さ故に殆ど気になりません）


　純正パッド以外、例えばDEKONIやYAXI・他THシリーズ用などの純正外イヤーパッドへの交換と上記のチューニングを組み合わせることでも良い結果が得られました（効果量はイヤーパッドごとに異なります）

　また当機種以外にも，TH900番台など他THシリーズの低音をより増したい場合などにも活用可能であると思われます

　所持している方・購入を迷っている方はご参考にどうぞ..

書込番号：26327909　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoziy]

mk2を試聴・上記チューンと比較できたので追記です

　結論としては上記の�@チューン版無印と�Amk2で帯域バランスは殆ど同じ位になっていますが，低域増強の為の解決方法が異なるため出音の性格はやや異ります


低域について

�@→付帯的残響が乗り定位が少し弱まる．振動板由来の低音が制動強く小さいことも相まって距離感がある描写になっている．空間的広がりは大きめ．
�A→タイトで定位感が強いが，やや広がりもある．距離感近めで圧が強めの発音．最低域は此方のほうが感じやすい．


高域について

恐らくイヤーパッドの差によるものだが�@のほうが繊細かつ伸びやかに聴こえやすく，比較してしまうと�Aは少し天井的な抑制された感じを覚える（それでも非常に優れた高音）また，�Aで刺さりがちな音源が�@では刺さらなかったりといった差が見られた．


　オプション販売を駆使して互いのイヤーパッドを交換してみても面白いかもしれませんね．

書込番号：26330242　スマートフォンサイトからの書き込み

購入から3年で焼き付き

[つぐ.]

2022年モデルでも 視聴内容や環境で焼き付くんですね

朝のTV番組を毎日見たためか、有機ELテレビが3年で焼き付いた。
https://www.youtube.com/watch?v=mUPH4S3St_Q

書込番号：26327864

[Red_ribbon]

わたしもこの機種のオーナーですが、3年で焼き付きはショックですね。
買い替えは液晶フラッグシップにします。

書込番号：26327875

[BIGN]

つぐ.さん

とても有益な情報ありがとうございます。うちの視聴内容はめざましテレビ以外は同じような感じなのでとても参考になります。

自分は昔プラズマテレビを購入後すぐに輝度を落としましたがテレビにあまり詳しくない方ならつぐさんと同じような設定で使用されるケースが多いでしょうね。視聴環境や内容にもよりますが仮に輝度を落としたとしても画面全体の明るさが均一になるわけではないので焼き付きリスクは完全に払拭出来ないと思いますし、焼き付きを恐れて昼間も暗い画面のまま見続けるのは本末転倒ですね。

書込番号：26327948

[つぐ.]

誤解させてすみません
わたしは REGZA を購入検討中で、レビューを探していて
上記 Youtube 動画を見つけ、情報共有した次第です（所有者ではありません）

映り込みの少なさに惹かれ最新の有機EL 55X9900R が気になっていますが
我が家は朝から就寝するまでテレビを付けっぱなしで 18時間/日フル稼働 です
　テレビ放送、ゲーム、PCの拡張モニター（Youtube含む）
有機EL の寿命が 7000h と仮定すると 1年で寿命をまっとうしそう

焼き付き以外に、ゲーム途中にだんだん暗くなったり、明るくなったりするケースがある（パネルの保護動作）も懸念点です
ゲームをしていると数分で輝度が徐々に落ちていきます　REGZA 55X9400
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001261211/SortID=24638052/

書込番号：26327966

[プローヴァ]

＞つぐ.さん
製品の個体ばらつき、視聴の際の映像パラメーター設定、視聴時間、視聴コンテンツなどによって焼き付きに至る時間や酷さは変わります。

長期間使用でも焼き付きが見られない場合もありますし、長期間使用で焼き付きが緩和される場合もあります。有機ELの寿命は輝度で決まり、焼き付きは直接関係ありませんし、古い有機は必ず何かしら焼き付いているわけでもありません。

自発光のディスプレイは焼き付きリスクはnatureとして存在しますので、miniLEDに対しての有機ELの画質のアドバンテージに価値を見出せない場合は、わざわざ選ぶ必要はないと思います。値段も高いし消費電力も普通の液晶よりは若干高いですからぜいたく品ですね。

あとminiLEDなど多分割のバックライトの場合、LEDを数千個とか使用しますので、それらが均一に劣化することは全く期待できません。バックライトの光学フィルムやシートも経年劣化しますので、結果的に長期間使用で色むらや輝度むらが出ることになりますが、それは喧伝されてないためにあまり知られてはいないですね。

書込番号：26327989

[プローヴァ]

>>18時間/日フル稼働 です
>>有機EL の寿命が 7000h と仮定すると 1年で寿命をまっとうしそう

有機ELパネルの寿命は以前LGディスプレイの重役が10万時間と語っています。韓国スペック話半分として5万時間。日本人の平均テレビ視聴時間は5.5時間なので25年持つ計算ですが、1日18時間ですと、輝度半減まで7.6年程度です。
どこから拾ってきた数値か知りませんが、さすがに7000時間という寿命はあり得ませんね。

ちなみに液晶のバックライトLEDの寿命はざっくり3万時間といわれますので、輝度半減まで4.5年しか持ちません。残念ながらてテレビと言うのはその程度の商品です。

まあでも1日18時間視聴では有機ELの画質をじっくり楽しむような状況ではないと思いますので、安いテレビを5年ごとに買い替えるくらいがスレ主さんにはちょうど良いのではないかと思いますね。

書込番号：26328036

[つぐ.]

輝度については心配なさそうですね。。。
有機EL については 「映り込みの少なさ」 に魅力を感じています

ChatGTP調べ（間違いがあるかも知れません）
時期　　　　 　パネル製造世代　　　　　　 輝度半減時間（目安）　　　　備考
2010年前後　初期型（RGB直載り方式）　約7,000〜10,000時間　焼き付きやすく、青色素子の寿命が短かった
2015年前後　LG製WRGB方式（白色＋カラーフィルター）　約20,000〜30,000時間　白色OLED化で青の負担軽減、かなり改善
2020年頃　第3〜4世代WRGB、有機材料改良　約50,000時間　普通の家庭使用では10年以上実用レベル
2023年以降　MLA（Micro Lens Array）など最新技術　約100,000時間　明るさ・寿命ともに液晶にかなり近づく

購入候補　１． 液晶 55Z875R ←9割これ　　２．有機EL 55X9900R ←1割これ

15年前に購入した SONY の 3Dテレビ 46インチ がそろそろ壊れるはずなので じっくり検討します（今が一番楽しいとき）
ただ 地デジを観る分には 画像処理してアップコンバートした 4K テレビより Full HD の方がきれいに感じます

書込番号：26328064

[プローヴァ]

＞つぐ.さん
最新の有機ELテレビに、塗り分け方式の頃の最古の有機EL TVの寿命数値（真偽は不明）を当てはめたということでしょうか。
それでは、そこだけ切り取って数字だけ見た人には相当な悪印象を与えてしまいますね。

chatGPTはネット情報を基にパターン認識を行いますので、情報が少ない、あるいは、ない、ものについては正答率は非常に低くなります。
寿命数値は公式情報がありませんので、数値がはっきり載っている＝胡散臭いと言い切れますね。

書込番号：26328282

[つぐ.]

＞プローヴァさん
最初の 7000h は仮定です（深い意味はありません）
　過去の不具合報告で 7000h を超えたころから劣化に気づき始めた　というのが頭の片隅にありました

投稿した後に 待てよ、今はもっとパネル寿命延びているかな？　と思って
ChatGTP で調べました　わかったのは 輝度の寿命（半減期）だけです

有機EL については輝度低下より、
焼き付き や 色ムラ が気になっている人が多いように思います　←輝度寿命より短い気がします

書込番号：26328292

[つぐ.]

補足
Youtube に上がっていた 55X9900L の焼き付き報告では
めざましテレビ、ZIP、DayDay を３年間見続けると番組を特定できる焼き付きが発生した とのことですので

平日 7:00〜10:30 3.5h * 365日 / 7日 * 5日(平日) * 3年 = 2737h

高輝度になりやすい設定・環境、比較的高い室温 だと 3000h 程度で 焼き付きに気づくケースもある と言えそうです

書込番号：26328309

[プローヴァ]

＞つぐ.さん
7000時間が只の個人的仮定なのなら、そこははっきりさせておっしゃった方が誤解を招かなくてよいと思います。

ディスプレイの寿命定義は一般的に輝度寿命です。

焼き付きや色むらなど画質劣化も含めるのであれば、液晶も有機ももっと寿命は短くなりますが、一般的にそのような運用はされていません。これはバックライトでも同じです。輝度寿命は議論されますがむらについてはissueになりません。

画質劣化を寿命に組み込みたいのであれば定義を明確にしないとだめですね。例えばどの程度焼き付けば寿命と判断するのか。数値的に管理できないのであれば、感覚的な議論の域を出ません。

書込番号：26328316

[つぐ.]

＞プローヴァさん
ご指摘ありがとうございます。

有機ELパネルの「輝度寿命」と「焼き付き・色ムラ」を混同していました。
輝度寿命については、神経質に心配しなくても良いことを理解しました

誤：有機ELの寿命が7000hと仮定すると、1年で寿命をまっとうしそう
正：我が家のように18時間/日フル稼働だと、焼き付きが発生するまでに1年もかからないかもしれません

※有機ELディスプレイの「焼き付き」は、故障ではなくデバイスの性質によるもの
　焼き付きは、有機ELパネルの特性を理解し、適切に使用することでリスクを軽減できる


なお、前述の 「有機EL の寿命の数値」 について ChatGTP から回答をもらいました
LG DisplayがCESやSID（ディスプレイ学会）で発表した 劣化率50％到達時間（L50） の参考値
パナソニックの技術資料で示された「ピーク輝度維持率」テストの内部資料
などをもとに、技術者・修理業界で共有されている「経験的なレンジ」なんですね。

ただし、これはあくまで「パターン認識による参考域」であって、
実測データの代わりではありません。

要するに

プローヴァさんの言うように「数値が明記されている＝怪しい」はその通り。
でも、「傾向を掴む」には、こうした技術報告の断片から推測するしかないのも事実です。

書込番号：26328336

ヤマハNS-B330と比較して教えて下さい。

[ようすけもち]

質問失礼します。
今現在、ヤマハのAVアンプRX-A4Aを使い5.0chのシステムを組んでいます。
その中で、フロントスピーカーがヤマハのNS-B330をLRで使っているのですが、こちらのKEFのQ1シリーズの方がより明瞭に鳴るでしょうか？
より良いスピーカーを！と思い、検討しています。
当方、賃貸住みなのでトールボーイのあまり低い低音は厳しいと思うのでブックシェルフスピーカーで考えています。
他にもオススメのスピーカーが有れば教えて頂きたいです。
映画もゲームも音楽も聴きます。
又、鳴らしきれないと過程するのならオススメのAVアンプも教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：26327834　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ようすけもちさん
こんにちは。

どの程度の違いがわかるかは聞く人次第のところがありますので、一番良いのはショップなどで聞いてみることですね。比較視聴が一番ですが両方置いてある店が簡単に見つかるかはわかりません。その場合は普段よく聞くタイトルを持って行ってQ1単品で聞いてみればよいと思います。

NS-B330もコスパの良いスピーカーではありますが、位置づけ的には入門機ですね。
KEF Q1にすれば明らかにグレードアップは体感できるかと思います。ただ両機のサイズはほぼ同じでウーファーも13cm径と同じなので低音感などがアップすることは期待できません。あくまで質の面の向上になると思います。
そういう意味ではスレ主さんのニーズには合っていると思います。

KEFの場合、同軸スピーカーになりますので、位相特性が良好なので、正確な音の定位や音場感のよさがわかると思います。KEFはエントリーからハイエンド機まで中高音を同軸で出すのが特徴です。
機種ランクによって同軸ユニットのお金のかけ方は変わってきますが、ユニットの基本構成は同じなので、本機の様な入門機はコスパが大変良いと言うことになります。

KEFは価格がアップする上位機になると明確な差が体感できます。
例えばQ1 metaと上位機のQ Concerto metaでは結構音質差は明確です。近所迷惑にならない程度の小音量でも体感できる低音の質の差はありますね。一緒に聞けたら聞いてみて、差を体験されておけばよろしいかと思います。オーディオは青天井ですので。

Qもmetaシリーズになってから以前のQのラインナップに比べて全体的に大きな改善が図られました。上位機のRシリーズのエッセンスが取り入れられた感じです。末弟のQ1も一度試聴する価値はあろうかと思います。

アンプは今のままでも鳴らせないなんてことは全然ありません。
アンプ入れ替えなどにお金を使うくらいなら、スピーカーに少しでも多く予算を割いた方が音質の向上は大きくなります。

書込番号：26328003

[あいによし]

ようすけもちさん

明瞭ならB＆W607がおすすめです。
同価格帯なら解像度はNo1
もし予算とスペースがあればB＆W606がよいかもです。
アンプ変更はch数を増やすタイミングで検討でしょう。

小型2wayはウーファーとツィーターの間が狭く
1.5mも離れると、ほとんど同じところから聞こえます。

同軸はLS50を聞きましたが、頭で考えるような
ピンポイント差はないと思ったほうがいいです。

書込番号：26328170　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ようすけもちさん
音は綺麗になると思いますが、Q1は音の重心が高めで中音域が細いので、映画やゲームにはあまり向きません。

JBL STUDIO 620が非常にバランスが良くおすすめです。（ただしデザインは好き嫌いあると思います）

書込番号：26328181　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ようすけもちさん
私はKEF上位機種のユーザーですが、定位感の自然さは目を見張るものがあります。
ショップでちらっと聞いたくらいではこの良さは到底理解できないと思いますね。自宅でじっくり聞いて、こちらを聞きなれると、B&Wの定位感に逆に違和感を感じるようになりますね。

B&Wの廉価モデルは、高域のアクセントを解像感と誤解させる音作りですが、B&Wも上位機種になると、その音作りの違和感や胡散臭さが影を潜め、ナチュラル傾向が出てきます。B&Wの高いモデルを聞くと説得力がすごいですが、それと下位モデルのチューニングを一緒に考えない方がいいですね。

Q1もB330も13�pのシステムなので低音量はそれなりしか出ません。そういう意味で低音は改善がないと思います。そこでQ Concert Metaの話を出しました。こちらは低音の出方がQ1とは全く違ってきますので。廉価なJBLとは一線を画す精緻さがあるかと思います。
大きな音が出せない環境とのことですが、大きいスピーカーでも、小音量でも帯域バランスが良いものは結構あります。

やはりできる限り試聴してからの判断をお勧めしますね。大都市圏に遠征する位の価値はあると思います。

書込番号：26328326

[ようすけもち]

＞プローヴァさん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
Q1 meta あるいは、Q Concerto metaをフロントスピーカーにした場合、映画、ゲームにも適しているでしょうか？
又、現在センタースピーカーをヤマハのNS-C500を使ってましてある程度満足はしているのですが、もっと明瞭になるならオススメのセンタースピーカーも教えて頂きたいです。
甘えても良いのなら、プローヴァさんが考えるオススメの5.0chのスピーカー構成を教えて下さい。
お願いします。
また、ゆくゆくはフロントスピーカーの上にイネーブルドスピーカーも置く予定なのでオススメ教えて下さい。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26328554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞あいによしさん
B＆Wも気になりますねー！
B＆Wは自分とすれば高級スピーカーで、プリメインアンプ等に繋いでクラシックに特化しているイメージなのですが、映画、ゲームにもいけるのでしょうか？

書込番号：26328560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞bjヘビーさん
ありがとうございます！

JBLのスピーカーは全く考えてませんでした。
ヘビーさんはこちらを使われてるのでしょうか？

書込番号：26328565　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ようすけもちさん
>>Q1 meta あるいは、Q Concerto metaをフロントスピーカーにした場合、映画、ゲームにも適しているでしょうか？

映画ゲームに使っても何の問題もありませんし、適していますよ。
むしろ何をもって向かないとおっしゃっている人がいるのか、全く理解不能ですね。
解像度や定位感は今より確実に改善されます。

スレ主さんの懸念はもしかして低音ですかね？

察するに今はサブウーファーは付けられてないと思います。サブウーファーを付けて大きい音で鳴らすと間違いなく近所迷惑ですが、近所に気を使って小さめの音で鳴らす場合も低域が適度にあると音の感じは変わってきますし、小さめの音ですとサブウーファーの低音も近所迷惑にはなる可能性は低いです。低域不足を感じるならそういう選択肢もありますね。
サブウーファーはちょっと、とおっしゃるなら最初からQ Concerto Metaがお勧めです。小音量再生ならこれだけで低域に不満が出ることはないでしょう。

>>もっと明瞭になるならオススメのセンタースピーカーも教えて頂きたいです。

センタースピーカーを付けるとセリフが殆どセンターから出るので、センターの質は極めて重要になりますね。

>>オススメの5.0chのスピーカー構成を教えて下さい。

・フロントLR： Q Concerto Meta　→Q1と比べると16.5cmウーファーが独立の3wayです。Q1より低域含めたバランスが良いです。

・センター： Q6 Meta　→この価格帯で最高のセンターです。センターは密閉型に限りますね。セリフの実在感がすごいです。

・サラウンド：ソニーSS-CS5ペア　→サラウンドは正直何でもいいです。

NS-B330+NS-C500から、Q Concerto Meta+Q6 Metaに変更すると、おそらくHiFiっぷりに驚かれると思います。エージングに100時間くらいはかかりますが、その間音質がぐんぐん上がってびっくりします。
アンプは当面A4AでOKですよ。

>>また、ゆくゆくはフロントスピーカーの上にイネーブルドスピーカーも置く予定なのでオススメ教えて下さい。

イネーブルスピーカーってあまりよろしくないのでお勧めしません。反射を利用しますが天井に音が反射して帰ってくるまでの距離で音が広がってしまうので、明瞭な高さの定位感が得られません。
それよりは、壁掛け等でフロントハイト、リアハイトにした方がいいです。
前の壁、後ろの壁の上の方に壁掛けするわけです。これなら賃貸でも行けます。願わくば天井スピーカーは2本と4本で全く表現力が変わりますので、最終的には上4本を目指した方がいいです。その際にアンプも買い替えを検討すればよいでしょう。まずはフロントハイト2本ですね。

書込番号：26328852

[あいによし]

AV雑誌のモニターシステム

ようすけもちさん

＞B＆Wは、クラシックに特化しているイメージなのですが、映画、ゲームにもいけるのでしょうか？

その認識は改めた方がよいです。
解像度が高くAV向き

AV雑誌のモニターに採用されていて、
その編集部で使っているシステムを聞いてきました。
きき違いとならないよう最前列まん中のベスポジ

B&Wの大きな売りはコンティニアスコーン振動板
それを入口モデルまで展開しているので
音は606、607の延長にあり大きな違いは
サイズによる音のスケールだと思います。

評論家のレクでは、
以前の試聴機に比べて、情報量が一気に増え
雰囲気の再現性が全然違い、移動感もよくわかる
今までは聞けていなかったとのことでした。

余談ですがセンタースピーカーの問題を指摘したところ
わかってはいるけれど、会場が広く、
隅で聞く人もいるので
仕方ないと言う感じでした。

解像度が優れた
高性能スピーカーのメリットは
アンプや設置の違いがわかるので
ジャッジが簡単
それで違いがわからなければ、
普通のスピーカーはほぼわからない。

B&Wは人気があるので置いている店も多く
アンプ買い替えとか比較試聴に使いやすいため
その音に慣れていると、買って帰ったときの音が
想像しやすいです。

まず定評のある性能の高いもの、お金が余って
いろいろわかってきたら、
個性的なものを物色がよいと思います。

書込番号：26329033　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞ようすけもちさん
プローヴァさんのような高級機でなく、しかもアクティブタイプのものを使っていますが
KEFの定位感は素晴らしいです。

普通のスピーカーだと、結構、あれこれセッティングとか必要ですけど、KEFはその手間
が大きく省けます。（セッティングが不要とはいいませんが・・・）
音楽鑑賞はもちろん、何か没頭する用途（映画鑑賞、ゲーム）にはぴったりだと思います。

書込番号：26329211

[bjヘビー]

＞ようすけもちさん
自分は使用してませんが、友人宅で聴き非常に良かったです。

音は好みもありますし、ここの回答は回答者含めてかなり偏りがあるので、ご自身で広く情報収集や視聴を行って決められるのが良いかと思います。

書込番号：26329269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

お話したとおり、アパート住まいなので低音はあんまり響かせたくないのです。
ですが、迫力を求めて音量を上げるとどうしても低音が響いてしまい、音量を下げて使っている毎日です。
なので、小音量でも明瞭感のあるスピーカーが欲しくて買い替えを検討しているのです。

5.0chの提案、ご丁寧にありがとうございます。
Q Concerto Metaですと低音が響き過ぎる事は無いのでしょうか？

センターもありがとうございます。
Q6 Meta楽しみです！
ですが、奥行が大きそうなので今現在使ってるテレビボードのサイズに収まりそうにありません。
やはり、センタースピーカーは写真様にテレビの前に置くのが好ましいでしょうか？
購入すると、大きさの故、テレビボードの下のラックに置くしか無さそうです。

現在、サラウンドはオンキョーのホームシアターシステムHTX-22HDに追加で買った、D-22XMを使っています。ソニーの物に変えた方が迫力出るでしょうか？

楽しみです！ありがとうございます！

なるほど、2×4材使ってラブリコ等設置すればいけそうですね。
フロントハイトはどんなスピーカーが良いのでしょうか？

書込番号：26330581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞あいによしさん

ありがとうございます。
なるほど。全然向いてないって事は無いのですね。
B＆Wにも憧れが有るので悩ましい所です。

書込番号：26330584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞求道者Kさん

ありがとうございます。
なるほど！ありがとうございます。
ど素人でも全然違いが分かるものなのでしょうか？

簡単に良い音が出せるのですね。

書込番号：26330586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞bjヘビーさん

ありがとうございます。
それは確かにそうですよね。

書込番号：26330587　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

結局小さい音量でセリフなどが聞き取れないとかのよくあるパターンでは？
そうであればスピーカー替えてもスレ主さんの思惑のようにはいかないと思われます。

YPAOは実行してますよね？
その上でどういう設定にしてますか？
セリフなどを強調するダイアログエンハンス系はオンにしてみたりしましたか？

＞購入すると、大きさの故、テレビボードの下のラックに置くしか無さそうです

これは最悪のパターンです

書込番号：26330797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞XJSさん

いいえ。違います。クオリティの向上を狙っています。
YPAOは実行しています。
サラウンドAIはほぼ使わず、デコーダー使う事が多いです。
ダイアログエンハンス系は全てオンにしています。

やはり、スタンド等で今現在の位置くらいにした方が良いのですね。

書込番号：26330807　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ようすけもちさん

AVを始める人には
NS−B330とJBLをよくすすめていて
AV向きの声の帯域を強めたようなバランスです
それにダイヤログエンハンサーを入れて
声が引っ込むようだと、その状態で音楽向きの
ワイドレンジスピーカーにしたら
アニソンのボーカルがさらに遠くなってしまう
可能性があります。

画面と被るのですが
センターを試しにフロントツィーターと
同じ高さまで持ち上げて、耳の高さに近づけて
改善するか確認されては、いかがでしょうか？

取説P212のマニュアルイコライザーで
聞き取りやすくなるように
1、２、4kHzあたりを強めてみると
改善されるかもしれません。

センターがあると声とか
メインの音が集中しがち
テレビの下だと耳と合ってないから
高音減衰が大きい可能性があるのです。

改善するようでしたら
センターをやめて、耳の高さに近い
フロントだけにしてイコライザーを使う
又は、センターをテレビの上に
置き耳の高さに近づける方法も考えられます。

書込番号：26331117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

＞あいによしさん

ありがとうございます。

そういう事だったんですね。
ありがとうございます。

今現在聞こえづらい等は有りません。
あくまでもスピーカーを変えて質の向上を狙っています。

設置提案ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：26331200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようすけもち]

色々調べていたら、LS50 Metaも気になってきました。

今現在、Q1 Meta、LS50 Meta、Q Concerto Metaで悩んでる状況です。

センターは、Q6 Metaが良いかなと思っています。

書込番号：26331205　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイキンの除湿能力について

[しずく＠家電好き]

ダイキンの除湿能力（リニアハイブリッド・ハイブリッド）についてご参考意見があれば伺いたく思います。

現在、Aシリーズを検討してます。
このシリーズならプレミアム冷房や、さらら除湿をつけっぱなしにしておけば常に快適を保てるのかなと思ったからです。

しかし、ここのクチコミや個人ブログなどで、ダイキンの除湿は設定通りにならないといった声や、量販店にいるダイキンの説明員？も、そういうお声は結構頂くと言われ少し気になってしまいました。

リニア/ハイブリッド除湿をお使いの方で、うちはしっかり設定温湿度通りになってる方や、やはり設定通りにはならない等ありましたら教えて欲しいです。

梅雨や秋の雨等の、そこまで暑くないけど湿度が高い時に使いたいと思ってました。

あと、ダイキン公式のプレミアム冷房のデシクル制御とリニアハイブリッドの説明図が全く同じに見えて混乱してます。。

書込番号：26327823　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝倉徹也]

＞しずく＠家電好きさん

はじめまして、ダイキン・スゴ暖房Dシリーズ（Aシリーズの寒冷地タイプ）のユーザーです。

＞リニア/ハイブリッド除湿をお使いの方で、うちはしっかり設定温湿度通りになってる方や、
＞やはり設定通りにはならない等ありましたら教えて欲しいです。

基本的にダイキンのエアコンの除湿性能は高いと思いますし、ここの板で過去にあった初期不良等のケースなどを除いて、きちんと作動している前提であれば問題ないと思います。。。が

リニアハイブリッドに関しては

冷房←→除湿冷房←→除湿

を自動的に切り替えて「温度も湿度も快適に保つ」といううたい文句なのですが、家の断熱性、気密性、日射、構造、間取りなどが千差万別な中で、エアコンの機能だけで常に快適に保つのは少々無理があるのではないかと。

なので、思い通りにならないというお宅が結構多いということになっているような気がします。

実際、リニアハイブリッドやプレミアム冷房の制御の仕方をユーザーが細かく手動設定できるわけではないので、好みに合わないとなかなか難儀です。

また、2024年モデルから省エネモードが搭載されましたが、俗に言う再熱除湿は結構電気を食いますので、

冷房←→除湿冷房←→除湿

を知らないうちに切り替えていると頻繁に除湿を多用していることになって電気代がかさむ原因になります。

※うちの場合は除湿自動切り替えをオフにしていますが、そういう方も多いようです。

ダイキンのエアコンは快適さの押し売り的な面があるので、ユーザー側でもう少し調整できると良いのにな〜と思います。

以上、参考まで。

書込番号：26331099

[ショウ5892]

私はAI自動で快適に過ごしていますねー。寝室にですが最高です！！
電気代気にするならやめておいた方がいいですよー。私は快適さ重視なので気にしません。

書込番号：26331796　スマートフォンサイトからの書き込み