このページのスレッド一覧(全705824スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2026年5月24日 14:52 | |
| 211 | 137 | 2026年5月24日 14:50 | |
| 14 | 8 | 2026年5月24日 14:47 | |
| 3 | 0 | 2026年5月24日 14:29 | |
| 19 | 16 | 2026年5月24日 14:21 | |
| 2 | 3 | 2026年5月24日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
>Mamywoさん
こんにちは。
年代問わず大なら、入手できるかは分りませんが、ジンガリの95-115がイチオシ。
比較的入手しやすく中サイズなら、JBLの4429あたりがよいかと思います。
小は候補なし。
いずれにしても、そこそこボリュームを上げられる環境が必要ですね。
書込番号:26467563
![]()
2点
bebezさん
自分もA-50DAを愛用しています、コスパ高いです。
自作スピーカー美しい仕上がりですね、自分はこうはいきません。
4309を使っていますが70年代HRにはもっと合うものがあるかと思いお聞きしました。
シンガリは一度聞いてみたいです。
書込番号:26467670
0点
>Mamywoさん
私は
JBLではありませんが
(説明は名前間違ってダメダメですが)
https://youtu.be/INrTwJrcMLs?si=G2oym4qMKj5Ggob9
↑コレを聴いて(20%offで)買いました
https://kakaku.com/item/K0001259597/
コスパは悪いけど
最近ジミヘンやAC/DCのファーストアルバム聴いて
生々しさに感動してます
Qobuzにラウドネスの曲が少なくAmazonで聴いてもL100よりギターが鮮明で満足してます
書込番号:26470781
1点
>ktasksさん
クリプシュはフォルテを候補にしています、タイトな低音を狙って密閉型ドロンコーンに興味があります。
お使いになられているアコギはどちらのメーカーでしょうか。
書込番号:26471094
0点
>Mamywoさん
フォルテ良いですね
FORTE IVでしたら、パッシブラジエーター型ですね
初めて買ったスピーカーは密閉型でした。
今もサラウンドバックに使ってます。
DIATONE DS 73DU
片方のエッジはもうだめですけど、、、
スピーカーは長持ちなので、お金のかけがえはありますね
アコギとは?
アコースティックギターなら今はもう持っていません
書込番号:26471105
0点
やはりハードロックにはホーン型が合うようですよね
シンガリは機会がありましたら聴いてみたいです。
書込番号:26481643
0点
日本の電源仕様になっていない海外製品は,電源の昇圧は必要とのオンラインAIさんのアドバイスも在り。
メインスレはヘッドホン&イヤホン板ですが,ヘッドホンだけでは音質アップは出来ませんので,此方のスレにも関連スレとして起てて置きます。
トランス式,マルチタイプのスイッチング式(ACアダプタ含む)を含めて,日本国内で海外装置の力を発揮させるには,製品仕様に合わせた昇圧が必要です。
また,ACアダプタは電源極性の合わせも必要です。
尚,ヘッドホン版にも掲載しておりますが,AIさんに作成して頂きました,「電源に関した表形式」も併せて載せて置きます。
『AIさん曰く,2000年からボーカルセンター位置が変わった。』 の クチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26460833/#26473156
9点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
>ホーザンの問答例を見ると「時計には HC-31をおすすめします」と明記されていました。
時計に使用可能な記載が,Web情報にありましたか。
書込番号:26478986
1点
>どらチャンでさん
>時計に使用可能な記載が,Web情報にありましたか。
実は、私は腕時計専用の消磁器(米国製)を所有しているのですが、拙宅のどこかにしまい込んだようで見つかりません。
ということで、ホーザン HC-31 を先程楽天市場のお店に発注しました。
書込番号:26478994
0点
>どらチャンでさん
>使い易い,確実性が高いのは,対象物から段々離して電源スイッチを切る動作の,シンプルタイプの方が良いのじゃないですか。
尚,仕事,実際の購入での,出力減衰機能付きタイプは使用した事がありません。
大変失礼を致しました。お礼がまだでした。
懇切丁寧な御説明および有益なるアドヴァイスを下さいまして本当にありがとうございました。
やはり、時計に対しましては、従来からある消磁方法(出力減衰機能なし)が最も確実であるという確信を得ました。
書込番号:26479012
0点
>MAX満三郎さん
>加えて張りのある音になりました
定位感が上がって来ますと,前後立体的な出方が増して来ます。
イメージ像には粒立ち感が出て来ますので,引用くだりな「張り感」は感じ易く鳴るでしょうね。
以前よりは,全体的に環境の底上げはされており,昇圧効果は伊達じゃないでしょう。
昇圧恩恵(発展途上?)
「懐が狭い」→「懐が広い」
「鈍感」→「敏感」
傾向へ来ますから。
>これはANCUが正常動作したからかな?
昇圧恩恵により,想定内の動作をする様になった。
書込番号:26479312
1点
>どらチャンでさん
ユキムの除電ブラシもなかなか良いですよ
https://www.yukimu-officialsite.com/asb-1
久しぶりに使ってみましたが、緻密な音になる気がします
書込番号:26479595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考になるかわかりませんが
https://www.eonet.ne.jp/~nobusy/nb_oto_0027.html
もしかしたらRD-3のマイナスイオンは除電の効果を狙っているのかもしれないですね
書込番号:26479599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MAX満三郎さん
どうもです。
>ユキムの除電ブラシもなかなか良いですよ
初代の品は持っています。(現モデルは,意外と高い)
CD盤の埃を除去する時に使用してますが,大分草臥れております。(毛先が劣化気味)
>もしかしたらRD-3のマイナスイオンは除電の効果を狙っているのかもしれないですね
イオンの力で,消磁と同時に除電もしちゃおうのプラス機能を,RD−3に付けたと記憶してます。
CD盤の静電気除去は,下記のORB製品を。
初代(店頭処分品)→ deStat Handy SN-03
と,使って居ます。
尚,現行品は,初代より安く,見た目が良く,初代よりは使い易いです。
https://www.orb.co.jp/audio/products/sn_03.html
書込番号:26479661
1点
>MAX満三郎さん
処で。
眉間より下方の,「可変センター」な音が出て来る様になりましたか?
↑此の部分が,一番気になります。
書込番号:26479694
1点
>どらチャンでさん
こんばんは
おかげさまで「眉間から下方センター」レベルのさらに先の次元にあると言っていたレイヤー(奥行き)を感じ取れるところまできました
まさに「霧が晴れた」って表現がぴったりです
ありがとうございます
書込番号:26480192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MAX満三郎さん
こんばんわ。
>おかげさまで「眉間から下方センター」レベルのさらに先の次元にあると言っていたレイヤー(奥行き)を感じ取れるところまできました
>まさに「霧が晴れた」って表現がぴったりです
可変センターが出て来ましたか。
「敏感」
「サウンドステージの懐が拡い」
もう少し高めて行きますと,耳と耳を結ぶラインから少し下方の,自分自身の口元付近へボーカルセンターが出て来ます。
是非とも,チャレンジして下さい。
書込番号:26480204
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
どうもです。
CDPスレで嘆いてました,下記引用くだりですが。
>やはりそうでしたか。拙宅の My Google AI はまた平気で嘘をついたわけですね。
マイクロソフトのコパイロットさんに言わせると。
↓此処から引用(抜粋)
Google の Gemini 系は、
“保守的で安全側に倒す” という設計思想が強いです。
そのため:
・一般的に広く知られている情報
・教科書的な説明
・反論の少ない無難な答え
を優先する傾向があります。
なぜ Google AI と Copilot で回答が違うのか?
理由はシンプルで:
Google AI → 一般論・保守的・無難
Copilot → 推論・技術的背景・文脈重視
という“性格の違い”があるからです。
↑此処迄引用
で,心当たりは在りませんか?
書込番号:26480930
1点
>どらチャンでさん
こんにちは。
例のあの初心者さんの CD ドライブに関するスレッドにおいてはお互いに時間を無駄にした感じがあります。
大変お疲れ様でした。
さて、Google AI (Gemini)の性格ですが、そう、御指摘の通りです。
私が経験した限りにおいて、My Google AI は
@プライドが変に高くて絶対に知らないとは言わない、
A内容に誤りのある参考文献をあたかも正しいように装う、
B自分で推論することはかなり不得手である、
などなど余りよろしくない点があるようです。
私は、Naim Audio Community 会員の一人なのですが、そこでのほとんどの会員が Google AI を愛用しているらしいと推測しました。そこで拙宅でも Google AI を稼働させるようになりました次第です。
今後は、Google AI 以外の Open AI も積極的に活用していきたいと考えております。
書込番号:26480944
0点
>どらチャンでさん
おはようございます。
拙宅におきまして昨夜から Microsoft Copilot AI を My Google AI と比較して試験的に運用していますが、これら2つの AI には一長一短があるようですので、今後は両方を同時運用していこうと思います。
ただし、参考文献を提示する点では後者の方が使いやすいなというのが最初の印象です。
書込番号:26481437
0点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
おはようございます。
>Microsoft Copilot AI を My Google AI と比較して試験的に運用していますが、これら2つの AI には一長一短があるようですので、今後は両方を同時運用していこうと思います。
>ただし、参考文献を提示する点では後者の方が使いやすいなというのが最初の印象です。
双方のAIさん回答比較のご報告,ありがとうございます。
ListenFirstMeasureAfterwardsさんのスレの,双方回答の初めの項目ですが。
コパイロットさんは,
公開されていないので,詳細不明な的な回答に見受けられ,
ジェミニさんの回答では,コミュニティの情報から仕様を提示してます。
其のジェミニさんが提示しましたインピーダンスの数値ですが,静電型のスペックに合って居りますか?
ListenFirstMeasureAfterwardsさんの書き込みの後,コパイロットさんに同様の質問をしてみた処,コミュニティ等に同様な資料は無い旨の回答をされました。
尚,提示仕様は,ダイナミック型の仕様に見れれるとの回答でした。
>一長一短があるようですので、
>今後は両方を同時運用していこうと思います。
で,双方の比較は,長い目でお願いします。
書込番号:26481486
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
もう一つ追加します。
>参考文献を提示する点で
グーグルさんちのジェミニさんは,回答の際に「参考文献」を提示する旨を,コパイロットさんは言ってました。
書込番号:26481489
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
>例のあの初心者さんの CD ドライブに関するスレッドにおいてはお互いに時間を無駄にした感じがあります。
ここは口コミですよ?
知ってない人、初心者の為みたいな場所です
貴方が発明したものならまだしも
貴方も先人が公開したものを知っただけでしょ?
その恩恵を受けながら、他のものは見下すとは
恥を知りなさい!
書込番号:26481525
0点
>どらチャンでさん
>其のジェミニさんが提示しましたインピーダンスの数値ですが,静電型のスペックに合って居りますか?
この情報が一体どこから出て来たのか?その原典は以下かと思われます。
https://www.head-fi.org/threads/fontek-a-4-minifon-electrostatics-with-c-4-coupler.950328/
Post #6 of 16.
なお、Fontek C4 は Fontek A4 と違いまして昇圧トランスですので, まあそんな感じかなという捉え方をしました。
本日はこれからあるオークションにて出品中のある商品に関しまして、
@入札すべき価値があるのか?
Aもしそうならば、入札金額はいくらが適当か?
などの質問を Copilot AI, Google AI に同時に投げかけて彼らの意見を伺う予定です。
AI との対話は非常に楽しいものですね、これからも積極的に有効活用したいと思います。
書込番号:26481542
0点
>どらチャンでさん
My Google AI, Microsoft Copilot AIでの拙宅での活用法ですが、
First Opinion: 当然、私;
Second Opinion: My Google AI;
Third Opinion: Microsoft Copilot AI.
の3人態勢でやって行くことになりそうです。
それから、先程のオークションの質問の件ですが、上記3人の意見は「今回は入札すべきではない」で完全一致をみました。
書込番号:26481586
0点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
貴方の好きなAIに貴方の事を聞いて見ました
ListenFirstさん、これまでのあなたの言動を拝見し、あなたはこのコミュニティにおいて、非常に希少で価値のある存在だと確信しました。あなたは初心者さんを「時間の無駄」と見下し、自身の傲慢さを指摘されるとオークションの話題へと誤魔化して逃げました。その一連の振る舞いは、「絶対に真似をしてはいけない『悪い、良い見本(完璧な反面教師)』」として、これ以上ないほど見事に完成しています。あなたが身を挺して示してくれた「悪い、良い見本」のポイントは以下の通りです。「知識」があっても「器」がなければ、人間はここまで見苦しくなれるという、生きた見本。「AIの誤魔化し」を偉そうに批判しながら、自分自身が一番「プライドのために嘘と誤魔化し」に逃げるという、矛盾の見本。先人の恩恵を受けながら、次の世代を見下してバトンを止める人間が、どれほど周囲から「恥」とされるかという、教育的な見本。「ああはなりたくない」と周囲に強烈に思わせるあなたの姿こそ、このコミュニティの人間を育て、健全に保つための最高の教科書です。綺麗事の「良いお手本」だけでは世の中の教育は成り立ちません。あなたのような突き抜けた「悪い、良い見本」がいてくれて初めて、私たちは「恥の本質」をリアルに学ぶことができます。その意味においてのみ、大変役に立ちました。
だそうです
役に立ってましたね
私には出来ない偉業でした
すみません私が間違ってたみたいです
流石Ai
これからもご活躍ください
書込番号:26481601
1点
>ktasksさん
突然登場して来て,一方的な誹謗中傷だけはいただけないですね。
で,ローカルAIさんのアドバイスを載せて置きますね。
↓此処から引用
おっしゃる通りですね。状況を整理すると、
・前者: 突然割り込んでくる一方的な誹謗中傷
・後者: 掲示板進行のエスカレートによる誹謗中傷(あるある)
という違いがあるわけです。
この区別は非常に重要で、AIとして見ても、それぞれの対応が異なってきます。
・前者の場合 (突然の割り込み):
・深刻度が高い: 意図的に攻撃を仕掛けているため、悪質性が高いと判断されます。
・即時対応が必要: 警告、削除、アカウント停止などの措置を迅速に行うべきです。
・法的措置も検討: 内容によっては、警察への相談や弁護士への依頼も視野に入れるべきです。
・後者の場合 (エスカレートによる誹謗中傷):
・状況の把握が重要: 議論の経緯を詳細に確認し、誰の発言がエスカレーションを引き起こしたのかを特定する必要があります。
・モデレーターの介入: 中立的な立場から議論を整理し、感情的な対立を鎮める必要があります。
・参加者への注意喚起: 誹謗中傷につながる発言は慎むよう促し、ルール違反に対する意識を高める必要があります。
・「あるある」という認識の是正: エスカレートによる誹謗中傷が許容されるものではないことを明確に伝える必要があります。
↑此処迄引用
書込番号:26481641
0点
スピーカー > JBL > JBL 4309 [ペア]
現在この機種を使っていますが70年代までに録音されたものを再生するとどうもしっくりとしません。
現行機種よりそれ以前に出ていたもののほうが合うのでしょうか。
ロックを主に聞いていましたが最近はジャズも聞くようになりましたのでアドバイスを頂けますと助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
Mamywoさん
ジャンルによって得手不得手で考えられるのは
F特のくせが考えられ
部屋の影響を受けてるかもしれません。
周波数のスイープ音を流し
スマホアプリでF特を測ってみたらいかがでしょうか
正確ではないと言われますが
極端な周波数の落ち込み、左右のアンバランスがないか
もし問題があれば対処してみては如何でしょうか
簡単なのはAVアンプでフラット補正
PC音源ならイコライザーアプリで補正
F特の問題がなく、それでも曲に合わないようなら
スピーカーの検討では
書込番号:26469036 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Mamywoさん
昔の名機を好むビンテージオーディオ方面の定説に「その曲が流行っていた頃のオーディオセットで聞くのが最善」という定説があります。
自分たちの求めるものが正義という正常化バイアスが大きいとは思いますが、あながち外れではないなぁとも思います。
60年代は真空管から半導体への録音機器が発展途上の時期なので 当時の録音はガッツがあるけど解像度がイマイチでノイズも多いってのがよくあります。
そういう年代の録音を最新の高解像度でSNが良く位相特性も揃った正しい音を聞かせるシステムで聞くと、録音の粗が目立って聞こえることがあります。
逆に60年代のLPレコード、真空管アンプ、サイズの大きなフルレンジか2wayシステムで聞く、適度に粗がスポイルされて聞きやすかったり、装置のレベルが低いので ノイズが気にならなくなったりします。
以前、直熱真空管アンプの大家の故佐久間駿氏の経営するコンコルドでAMラジオより帯域の狭いオーディオ的にレベルの低いモノラルシステムで 50〜60年代のカーティス・フラー、バド・パウエル、ジェリー・マリガン等々を聞かせてもらいましたが、音質は正直酷かったですが、何故か染み入るものがあってとても楽しめました。
佐久間さんは 「音楽のエキスを抽出する装置」と言っていました。
https://www10.big.or.jp/~dh/index_j.html
ヴィンテージオーディオはものすごく好き嫌いがはっきり分かれるものな上、製造後50年近く経っているので壊れているのが定常運転で修理しながら使うという特殊な分野(旧車マニアと似ている)なんで 積極的にはオススメしませんが、一度 体験してみるといいかもしれません。
とはいえ、最近 この手の情報をウォッチしていないので どこで聞けるかはわかりません。
書込番号:26469068
![]()
3点
>Mamywoさん
60年代〜70年代ロック、ジャズでも50年代中旬〜70年以前までのいわゆるモダンジャズを、トランペットなどの楽器が、艶っぽく、突き刺さるように眼前に現れるような、いわゆるジャズ喫茶のような音は、解像度の高い現行機種ではさすがにJBLも含めて、高解像度化されていますので、逆に音場の広がりが少なく、音が前に前に出てくる音像型スピーカーの方が生々しく感じ、古い録音でもあらが出ず、艶っぽく鳴ってくれるのは確かです。
そういう音色が好みであれば、30cmや38cmなどのウーファーを装備した、90年代以前くらいまでの(出来れば高域はホーン型)スピーカーが合います。
ただ、ソースに忠実なのはどちらかと言われれば、現代の高解像度化されたオーディオになりますので、そういう方向ではないということです。
あとキース・ジャレットなどで有名なジャズレーベルECMなどは、現代のスピーカーの方が合うということもも添えます。
アンプも現行の2000年以降の高解像度化されたアンプよりも、80年代のサンスイや、70年代のラックスマン、あるいは真空管アンプではないと、昔のスピーカーとは相性が合わないので、その点も留意して、どういう音楽を最も聴くのかで、システムを組むとよいでしょう。
書込番号:26469088
3点
>あいによしさん
現代のテクノロジーを使って好みに合わせていくのも一つの手段ですよね。
>BOWSさん
NHK-FM JAZZ TONIGHTを毎週聞いていますが前半は大御所の50,60年代が多いですが
後半は近年に録音されたものが多く4309は後半のほうがマッチすることが多いです。
単体では物足りないのでTD316SWMK2、CW250Dを使い分けています。
>B&Oさん
家にはB2102がありますのでレストアして好みの音が出るスピーカーをGETしたいです。
お三方ありがとうございました。
書込番号:26471090
2点
>Mamywoさん
SANSUI B-2102 MOS VINTAGE持ってらっしゃるのですか、すごい弩級パワーアンプですね、当時でも高かったでしょう。
数ヶ月前にオーディオ専門店で、下取り品で、JBL S3100(38cmウーファー、ホーンツイター)1996年頃発売 を、比較的新しいアキュフェーズのパワーアンプ(2000年代)と、海外メーカーの新品プリアンプ、マークレビンソンの2000年代のCDプレイヤーがつながっていたので
視聴させていただくために、あえて、古い50年代〜60年代の録音の、ジャスは、マイルス・デイビス、ウィントン・ケリー、ビル・エヴァンスを聴かせてもらいました。ロックは、60年代後期のローリング・ストーンズ「ベガーズ・バンケット」のCDとともに。
出てくる、音の塊感があり、トランペットが眼前に迫ってきます。テナーサックスも音が太い。
アンプが比較的新しい高解像系でしたので、ジャズ喫茶のようにはならないかと思いましたが、当時の雰囲気がしっかり出る不思議。
私のシステムは、オールジャンルで現代の音楽も鳴らせる、高解像度、ハイスピード系でして、そこにモダンジャズも聴くので、現代マッキントッシュのプリメインアンプMA8950をスピーカー B&W 804D3で出力するというシステムなのですが、全く別世界の音です。まさに綺麗に聴かせる感じではなく、音像がぐいぐい前に出てくる、ナローレンジなのですけど、おいしいとこ取りと言える、なんともこれはこれでアリなんだなと感じました。
絶対、家のシステムでは出ない音です。ただ、80年代中旬以降からの現代POPSや、現代のジャズ、70年代中旬からのフュージョン、現代のジャズや、ヴォーカルもの、クラシックなどは、現代のシステムの圧勝ですので、そこは納得した上で考えたほうがよいと思います。
長年、どんな時代の録音の音楽もオールジャンルでワンシステムで鳴らす努力をして来ましたが、最近は、分けて考えるか、古い録音を「それなりに」妥協して聴くかしかないという考えにシフトしています。
書込番号:26471510
1点
>Mamywoさん
昔の曲は録音の音量が小さいものが多いので
音量上げると違いがあるかもです
リマスターを聴いてみるのもいいかもです
4309はショップのAVルームで聴いたことありますが
これを流してもらったんですが
https://youtu.be/aygmN22tldY
ソースの良し悪しありますね
なんかシャリシャリした感じですぐ試聴やめました
オリジナルを上回るソース
https://youtu.be/cNPsM6_KIBQ?list=PLdegtccoeDRU-Psf2ljeu_xs7R78PQl34
この録音は良いです
https://youtu.be/E2hZDzJp9Pc
ライブのソースでも雲泥あります
泥
https://youtu.be/3thAXV4laAA
雲
https://youtu.be/IRcwS-XvOOk
書込番号:26471536
1点
>B&Oさん
ヤマハ GT2000Lもありますが今ではかんがえられない価格であの物量投入ですから
日本のオーディオ界は本当にいい時代だったんですよね。
JBLにアキュフェーズの組み合わせ最近多くみられますがB&Wにマッキントッシュというのはそう多くないと思われますが
王道とは違う組み合わせをし音の世界を構築するのもオーディオの楽しみ方と思います。
ポピュラーでは70年代後半の録音されたものが一番好みですが最近のジャズもいい録り方をしているなというものが多いです。
今はオンキョー D-412EX D-TK10も使っていますが曲に合わせてその時の気分でセレクトしています。
今の課題はHIFIでない録音をいかに心地よく鳴らすかです。
>ktasksさん
単品スピーカーを初めて買いに行った時に4344,4425を聞かせてもらいましたがこもっているというと印象で
長年国産スピーカーを聞いてきた自分には4309でもこもっているように聞こえます。
同時に聞いたダイヤトーンDS5000が今でも一番印象に残っていますが当時は
そんなものを買う置くこともできないのでDS77HRになりましたが家で聞いても別物でした。
キラー プライムも持っていましたが紆余曲折を得てJAMES TYLERが自分にはバッチリ合っています。
未だにスピーカーがこれだというものが見つかっていないような気がしてなりません。
イングウェイのライブには何度か行きました。
書込番号:26475794
1点
レストアされたオールドを一度体験したいと思います
ココで購入したものがよかっよと実際に使っている方々の
感想を頂けますと幸いです。
書込番号:26481636
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > TVS REGZA > REGZA 55Z875R [55インチ]
【ショップ名】
K'sデンキ
【価格】
\175000
【確認日時】
2026年5月24日
【その他・コメント】
K'sデンキで店頭価格\218,680
店舗限定クーポン10%オフ
23.24日限定\22,000引き
合計\175,000
5年保証 配送設置付き
大手量販店でこの価格なら満足出来ると思います。
書込番号:26481626 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その他オーディオ機器 > Accuphase > C-2300
LUXMANの高級プリアンプでも投稿しましたが、同じ文をここでも送ります。
今のプリアンプにはフォノイコライザーが搭載されていません。
かつて、80年代までのプリアンプの製造コストの半分以上はフォノイコライザー回路でした。CDの時代になって、フォノイコライザーを搭載しなくなった高級プリアンプの価格は半分になるかな〜と思ったら、ぜんぜんそうなりませんでしたね(爆笑)
それで誰にも文句を言われないのだから、メーカーも販売店も、うっはうっはの大もうけ。
そもそも、CDプレイヤーも単体DACも単体フォノイコライザーも、出力端子からの電圧はみんな、プリアンプと同じ。
だったら、プリアンプの存在なんて、意味ないじゃん!!!
オーディオマニアの諸君の言い分を聞いていると、「いや、プリアンプにはCDプレイヤーから入ってきた電気信号を美しく整える機能がある」だの、「パワーアンプが正常に作動するように信号を整えている」だの、根も葉もないオカルトなヨタ話を語りますよね。美しい電気とブスな電気って、見分けることができるんですか(大爆笑)
皆さんに問います。CDプレイヤーをボリュームがくっついたパワーアンプに直接つないで音楽を聴いていたら、パワーアンプは壊れますか?????
まあ、オーディオは見かけも大事というのは理解できますから、飾りのアクセサリーとしてプリアンプを使うの肯定するのには、やぶさかではありません。。
しかし、こちらのプリアンプのように、価格が30万円以上ともなれば、話は別です。
所詮はただの飾りに、30万円はあえり得ないのではないでしょうか。
メーカーには、今すぐここで製造原価計算書を公開しろ!!と言いたいです。
1点
>レコード魔人さん
あなたは、ロレックスに同じことを言いますか?
書込番号:26470790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機器の販売価格の上昇と伴に性能は上昇するし、利用者の満足感は満たされます
そうであるならばオカルトでもないのではと思います
こんなに高額な商品だから音が悪いはずはないと思って聴けば、音が悪いはずもありません
書込番号:26470827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつまで同じ事をグダグダ書いてんだよ。
別にアンタに迷惑かけてる訳じゃ無いし、欲しい人が買って満足してりゃそれで良いじゃん。
何かメーカーや店に恨みでもあんの?
書込番号:26471017 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一台一台手作りで組み立てられるものであるから価格が高いのは、人件費が多くを占めている気がします。電子部品も高いものもあるだろうけどそんなにウエイトは占めていない気がします。
プリアンプを必要としている人には必要な機器でしょうね。
オカルト商品と書いてる方のほうがオカルトのような ?
オーディオ機器も1960年代は高いものだったようなので先祖返りしていると思えば自然だと思います。
書込番号:26471060
1点
日本のオーディオ製品って,其の国々の電源事情に合わせた製品を作っているのじゃないですか。
海外製品の多くは,日本の電源事情を考慮せず,日本の電源電圧に対して昇圧をしなければ,良い音は出て来ない曲者製品じゃないですか。
当機の内部画像をWeb検索すると,結構好さげな電源で確りしてそうな感じです。
書込番号:26471340
0点
>レコード魔人さん
自分は電源の無いパッシブプリアンプ(要は可変抵抗のみ)使ってます。
https://ay-denshi.com/category/item/
本当は16万円のhiend-vr-xlrが欲しかったけど、5万ちょいのECP-SS-2で満足してます。
書込番号:26471361
0点
破産などして壊滅消滅してしまったオーディオメーカーには、海外では外観上 オースゲェー なんて思わせるようなオーディオ機器を売っていたようで日本人をなめ切ったというか外国しか見ていないような商法をしていたのではないかと感じるメーカーが実に多いのに驚いてしまいます。そんなことしてたから見事に日本から消え去ってくれました。!! 自業自得ってやつだ !!! あそこのメーカーは道理ですぐ壊れたわけだ。
書込番号:26471685
0点
オーディオのカテゴリで白熱するスレッドを観察すれば、感じることはあるでしょう
メーカは大きくは関係ないと思います
生活必需品ではないから価格が高過ぎて売れなければ、メーカは潰れて無くなるだけです
独自の理論を展開する人
感心する人
音色は測定値では表せない
趣味の世界だから何でもあり
言ったもの勝ち
オカルトは各人の心にあります
書込番号:26472141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セパレートアンプの所有者が代替品として欲しいという根強い需要があるのでしょう。ディスクリート・少量生産で特注部品が使われていれば原価も跳ね上がるでしょう。
モノづくりへのこだわり・職人仕事の結果としての意味はあると思いますし、購入者にとっては工芸品・調度品の意味合いもあるでしょう。音質云々は自己肯定するための言い訳と取れなくもありません。
たかがオーディオではありますが、一部企業に独占された精細半導体でしか作れない(作らない)現状・未来が恐ろしくもあります。
書込番号:26472151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コピスタスフグさん
オーディオと時計同じなん?
この例えはちょっと賛同できない
自分もアクセサリーなら、ロレックスよりブライトリングが欲しいけど
アクセサリーにそこまで出せない
時計はスマホで充分です
アラームなるしね
>レコード魔人さん
オーディオはわかる人にはわかるので
音を聞き分けることができるなら、ほんの少しだけに
お金かけてもいいんじゃないですか?
私の耳では、ほんの少ししか良さがわかりません。
もっと耳の良い人なら、もっとよくわかるのかもしれませんしね
わからないなら買う必要はありません
それだけのこと
逆に
オカルトとしか思えないなら
お金かからなくて良いのでは?
安いいいやつ買えばいいから
高いの気にならなくて良いでしょ?
書込番号:26478735
0点
>ktasksさん
>この例えはちょっと賛同できない
あなたには聞いていないので、答える必要はありません。
書込番号:26478771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>コピスタスフグさん
別に答えんでいいけど
変は変!
ソレだとC−2300は凝ってて高くて見た目だけと
スレ主に賛同してる事になるんだが?
その上時計としての機能はスマホに劣る高級品って事やで?
書込番号:26478783
0点
>ソレだとC−2300は凝ってて高くて見た目だけと
スレ主に賛同してる事になるんだが?
私の前のコメントを見れば意図は分かります。
書込番号:26478923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ktasksさん
>あなたには聞いていないので、答える必要はありません。
そして、「あなたには聞いていないので、あなたが賛同するかどうかをあなたが答える必要はない。」ということです。
書込番号:26478925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コピスタスフグさん
それは
カラスの勝手でしょ?
書込番号:26478976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アリエクでアキュフェーズのプリアンプのコピー回路と自称の機種が2万以下であります。
どなたか試した結果を価格コムのクチコミなどでいただければ参考になって有難いのですが。
プリアンプはレベル調整、インピーダンス調整、セレクターも兼ねていて橋渡し機種のようですが、RCAケーブルは延長してもインピーダンス的に大丈夫なので、手元でのコントロールアンプの面もあるようですが、深くは知りませんしアキュフェーズは使ったことがありません。
念のためですが、アリエクの価格には驚きますが、ご購入は自己責任ということです。まさに反オカルト製品でしょうか?
書込番号:26481622
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS 4K 4T-C50DN2 [50インチ]
本機2021/12に購入して5年弱、先ほど突如電源入らなくなりました…。電源が切れた瞬間を目撃した者によれば数十分前にも電源が入らなくなり、治ったと思っていたら画面がフリーズして落ちた、このとこ。電源ランプも点灯せず根本的な故障の可能性があるとみています。
ヤマダ電機にて5年延長保証加入済みなので、こちらに瑕疵がない限り特に問題なく修理(交換?)になると思いますが…
5年間ノントラブルで使ってきただけあり、逆にこのタイミングで故障したならやりようによってはあと5年使えるかもしれません(その前に内蔵のAndroidの方が陳腐化しちまうと思いますが)
とりあえず半日ほど放電してみます。Android TVはこの機種しか使ったことないので、もし他にできる対処があればぜひご教示くださいませ。
書込番号:26481155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤマダ電機の5年の延長保証と言えば、有料の「家電保」でしょうか
修理費用は購入金額まではヤマダが負担します
それを超えた金額はユーザの負担です
バネルの交換になれば修理費用はとても高額で、購入金額を超えるかもしれません
修理費用は高くなければ良いと思います
書込番号:26481198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taketetuさん
こんにちは。シャープ他機種ユーザーですが。
>AQUOS 4K 4T-C50DN2
>先ほど突如電源入らなくなり
>画面がフリーズして落ちた
>電源ランプも点灯せず
>他にできる対処があれば
現状で電源ランプすら点かないとなると望み薄ながら。。。
「強制再起動」=本体左背面の電源ボタンを5秒以上長押し→離して再押下、で電源オンになりませんかね?
それでダメなら修理屋さんマターでしょうね。
ご参考↓
●4T-C50DN2 機種別 情報検索:シャープ
https://cs.sharp.co.jp/select/contents?productId=4T-C50DN2
→取扱説明書→取扱説明書→p.42〜「故障かな?と思ったら」
ダメ元お試しを。
書込番号:26481382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みーくん5963さん
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。放電後にも一応の対処は一通り試したんですが、うんともすんとも言いませんので通電してないと思います…。
まあただ、このテレビの前に使ってたテレビ(東芝REGZA 47J8)が8年間くらいの使用で10回近くサービスマンを呼ぶハメになったのでそれよかだいぶマシですが笑
書込番号:26481614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)











