カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7950176件)
RSS

このページのスレッド一覧(全666796スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 hard69さん
クチコミ投稿数:176件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度3
当機種
機種不明

TZ99

格安スマホ

この機種の一番の特徴と思われるズームを活かすと良い感じのボケ感が出せますよね。

一応、スマホでも頑張ってみました。

書込番号:26499293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フラッシュ・ストロボ

スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11938件

1)キセノン管型での撮影例。

2)LED型での撮影例。

3)外観、左LED型RF550、右キセノン管型MLー150U

§ブツ撮りに便利、安価なマクロリングライト

1.購入動機
ブツ撮りのフラッシュ撮影で背景の影飛ばし等にワイアレス多灯発光を使うと返って結果が悪くなり、それを補う為に更にフラッシュの数を増やすと更にドツボにはまりました。特殊な演出はせず、変な影を防いでソコソコ写れば良いならば、安価なモノブロックフラッシュを白い天井を利用した天バンで使うのが楽でしたが、更に簡易的に小回りを利かせるには皆様ご存じの通り所謂「マクロリングライト」の利用が楽でした。有りがちなのはモデルさんやドールの瞳に写り込んだ光源がリング状なのはコレです。その写り込みを回避したい場合は別の方策を講じる必要が有ります。

2.私のマクロリングライト
1)LED型
かなりの大口径でスタンドに固定して使い、スマホも各種カメラにも使える物もありますが、私はミラーレスカメラのレンズに装着するRF550型、アマゾンで6000円位、を愛用しています。

2)キセノン管型
カメラレンズに取り付けて使う物です。私はGODOX製ML−150U、アマゾンで15000円位、を愛用しています。

3.利害損得
1)LED型
・コンデンサーへの充電が無いので直ぐに発光可能。
・定常光が使えるので、モデリングや動画撮影にも使える。
・白色LEDの分光特性は青と黄にピークがあり、その間の波長域が谷になっているので、肉眼では白く見えても演色性はキセノン管型より劣ります。

2)キセノン管型
・分光特性が太陽光に近似しているので演色性は良好。(普通のフラッシュと同じ)
・私物ではLED型より圧倒的に光量が多いです。絞り値が違っていますが、撮影例ではLED型ではISO感度3200に対して、キセノン管型ではISO感度100です。
・コンデンサーへの充電時間がかかり、普通のフラッシュと同様に電池が上がってくるとこの時間が長くなります。

3)安価な物と高級品、カメラメーカー純正品
・カメラメーカー純正品やニッシンデジタル製等のキセノン管型の高級品はTTLオートに対応している物があります。
・LED型の殆どとキセノン管型の安価な物はTTLオートが出来ません。デジカメでは都度再生してヒストグラムを表示させ、露出を調整して追い込む必要が有ります。
・カメラメーカー純正品とTTLオートに対応した社外品もそのメーカー専用でTTLオートに対応するので、複数の銘柄のカメラボディで使いまわしをする場合は注意が必要。

4.写真
1)キセノン管型での撮影例。
2)LED型での撮影例。
3)外観、左LED型RF550、右キセノン管型MLー150U

5.ボディ:ソニーα6300
レンズ:SEL18200(無印)

6.被写体
40cm級キャストドール、ヘッド:MYOUDOLL製Aron、ピンクスキン、メイク済み、アイ付き。

書込番号:26499258

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11938件

2026/06/21 07:05

訂正
絞り値はキセノン管型、LED型で同じでした。
追記
ホワイトバランスは銀一のグレーカード(18%)で夫々に対してカメラ側でその光源に対して合わせています。

書込番号:26499261

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)

スレ主 RuRu4Kさん
クチコミ投稿数:5件

現在、標準ズームの購入で以下の3本で迷っています。

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II Art
TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2

使用ボディはSONY α7C IIです。

前提として、24mmスタートか28mmスタートかについては、自分の場合はあまり重視しておらず、どちらでも問題ないと考えています。

そのため知りたいのは、

解像感やコントラストなどの画質差
AF速度やAF精度
逆光耐性
ボケの質
動画撮影時の使いやすさ

といった部分です。

当初はSEL2470GM2と24-70mm F2.8 DG DN IIを比較していましたが、自分の用途(子供・家族撮影中心)では実写を見る限り大きな差を感じなかったため、24-70mm F2.8 DG DN IIを第一候補に考えていました。

ただ、さらに価格を考えると、

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2

もかなり魅力的に見えてきており、決めきれません。

実際に使われている方から見て、この3本は画質やAFで「目に見えて分かる差」がありますか?

それとも等倍比較をしないと分からないレベルでしょうか?

書込番号:26499250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ

はじめまして。
おすすめの中望遠レンズについて教えていただけるとうれしいです。

主な被写体は 花・風景・スナップ です。
花をもう少し大きく写したいことと、圧縮効果を出したいので、
90mm前後で、明るくて寄れて、できれば軽いレンズ を探しています。
AF/MFはどちらでも構いません。

大きさや重さを考えると XF60mm F2.4 Macro が無難なのかなと思いつつ、
他にも良い選択肢があれば知りたいです。

現在の保有レンズは以下の2本です:
・Voigtländer COLOR-SKOPAR 18mm F2.8(X-mount)
・Voigtländer NOKTON 35mm F1.2(X-mount)

Xマウントで中望遠のおすすめがあれば、ぜひ教えてください。

書込番号:26499186

ナイスクチコミ!0


返信する
SMBTさん
クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:36件

2026/06/21 01:58

90mmは換算焦点距離ですかね?
でしたら、おっしゃっている60mm macroが丁度いいと思います。
フジの古いレンズは緩い写りのものが多いですが、このレンズはかなりキレがいいです。

あとはLAOWA 65mm macroとかもいいですよ。
MFですが60mm macroより4倍寄れます。

書込番号:26499204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


murachaneさん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:12件

2026/06/21 04:55

APROXさん

XF60mm f2.4は設計が古いレンズなので、4000万画素のX-E5ではどうなのかな。あとハーフマクロだし。

自分は中望遠はSigma 56mm f1.4とか使ってますね。XF56mm f1.2は高価だし、開放からの解像はSigma 56mm f1.4の方が優れている面もあるので。

中望遠マクロはCARL ZEISS touit 2.8/50Mを使ってますね、等倍マクロでサイズもそんなに大きくないですから。AFが少し遅い感じだけど、鮮やかなZEISSの色は好みなので。

書込番号:26499233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


murachaneさん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:12件

2026/06/21 04:59

おっと書き忘れた、touit 2.8/50Mは中古で購入しました。新品はなんか高額になってるんですけど、中古はまあまあ安いので。

書込番号:26499234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:8件

2026/06/21 05:07

XF60mm Macroのあと、Laowa 65mm Macroに換えました。めちゃくちゃシャープだしどこまでも寄れる神レンズです。日本語だとほとんどレビューが出てきませんが、英語で調べるとAPS-Cレンズで最高レベルの解像力という評価が結構出てきます。私自身、レンズはあれこれ買い換えるほうですが、このレンズはマウントを換えない限り絶対手放さないこと確定の一本です。防塵防滴でないのが残念ですが、インナーフォーカスなので気分的に気を使いすぎなくていいですし、何より2倍マクロなのに繰り出さないのが使い勝手も良くて好印象です。中望遠マクロとしては驚くべき小ささ軽さで、APS-Cのメリットを享受出来る一本です。

マクロがなくてもよければSIGMA 56mm F1.4は小さく軽く安いのに純正に遜色ない写りでコスパが高くお勧めです。小型なX-E5とのマッチングも凄く良いです。

書込番号:26499238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:2件

I型の中古品を購入後ほどなくして、レンズを認識しなくなるエラーに見舞われました。
接点復活剤等を使ったもののダメで、OMシステムのサービスステーションに修理見積もりを依頼したところ、
「絞りユニット、ズーム位置検出基板部品の交換修理」が必要とのことで、25000円必要とのこと。中古品を再購入したほうが安上がりな気もしましたが、沈胴式ゆえの「ハズレ」を再び引くのはいやで、そのままお願いしました。

部品調達に時間がかかったようで、戻ってくるまでに1か月弱かかりました。
修理納品書には「絞りユニット・LDフレキユニット部品を交換」と書かれておりました。あわせてファームウェアアップデートも。
II型か、生産時期の新しい中古品であれば、このようなトラブルも避けられたでしょうか。
I型の中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

書込番号:26499154

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3979件Goodアンサー獲得:84件

2026/06/21 01:49

中古でも販売店によって保証期間がある場合があるよ。
キタムラなら一定の条件を満たせば6ヵ月かな。

そういったものを選択すればいいかもね。

書込番号:26499200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:2件

中古品を購入後ほどなくして、レンズを認識しないエラーに見舞われました。
OMシステムのサービスステーションに修理見積もりを依頼したところ、
「絞りユニット、ズーム位置検出基板部品の交換修理」が必要とのことで、修理料金25000円を提示されました。中古品を再購入したほうが安上がりな気もしましたが、沈胴式ゆえの「ハズレ」を再び引くのはいやで、そのままお願いしました。

部品調達に時間がかかったようで、戻ってくるまでに1か月弱かかりました。
修理納品書には「絞りユニット・LDフレキユニット部品を交換」と書かれておりました。あわせてファームウェアアップデートも。
II型か、生産時期の新しい中古品であれば、このような目にはあわなかったでしょうが、これも「授業料」と考えております。
中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

書込番号:26499151

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29990件Goodアンサー獲得:1578件

2026/06/20 23:27

>中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

中古で「長期保障」って、どのくらいの期間の実例があるのか気になります(^^;

例えば、キタムラで半年、マップカメラで1年のようですから、「長期」に該当しない?

書込番号:26499155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)