カメラすべて クチコミ掲示板

紫陽花を撮ってきました

[hard69]

TZ99	格安スマホ

この機種の一番の特徴と思われるズームを活かすと良い感じのボケ感が出せますよね。

一応、スマホでも頑張ってみました。

書込番号：26499293

ブツ撮りに便利、安価なマクロリングライト

[6084]

１）キセノン管型での撮影例。	２）ＬＥＤ型での撮影例。	３）外観、左ＬＥＤ型ＲＦ５５０、右キセノン管型ＭＬー１５０�U

§ブツ撮りに便利、安価なマクロリングライト

１．購入動機
ブツ撮りのフラッシュ撮影で背景の影飛ばし等にワイアレス多灯発光を使うと返って結果が悪くなり、それを補う為に更にフラッシュの数を増やすと更にドツボにはまりました。特殊な演出はせず、変な影を防いでソコソコ写れば良いならば、安価なモノブロックフラッシュを白い天井を利用した天バンで使うのが楽でしたが、更に簡易的に小回りを利かせるには皆様ご存じの通り所謂「マクロリングライト」の利用が楽でした。有りがちなのはモデルさんやドールの瞳に写り込んだ光源がリング状なのはコレです。その写り込みを回避したい場合は別の方策を講じる必要が有ります。

２．私のマクロリングライト
１）ＬＥＤ型
かなりの大口径でスタンドに固定して使い、スマホも各種カメラにも使える物もありますが、私はミラーレスカメラのレンズに装着するＲＦ５５０型、アマゾンで６０００円位、を愛用しています。

２）キセノン管型
カメラレンズに取り付けて使う物です。私はＧＯＤＯＸ製ＭＬ−１５０�U、アマゾンで１５０００円位、を愛用しています。

３．利害損得
１）ＬＥＤ型
・コンデンサーへの充電が無いので直ぐに発光可能。
・定常光が使えるので、モデリングや動画撮影にも使える。
・白色ＬＥＤの分光特性は青と黄にピークがあり、その間の波長域が谷になっているので、肉眼では白く見えても演色性はキセノン管型より劣ります。

２）キセノン管型
・分光特性が太陽光に近似しているので演色性は良好。（普通のフラッシュと同じ）
・私物ではＬＥＤ型より圧倒的に光量が多いです。絞り値が違っていますが、撮影例ではＬＥＤ型ではＩＳＯ感度３２００に対して、キセノン管型ではＩＳＯ感度１００です。
・コンデンサーへの充電時間がかかり、普通のフラッシュと同様に電池が上がってくるとこの時間が長くなります。

３）安価な物と高級品、カメラメーカー純正品
・カメラメーカー純正品やニッシンデジタル製等のキセノン管型の高級品はＴＴＬオートに対応している物があります。
・ＬＥＤ型の殆どとキセノン管型の安価な物はＴＴＬオートが出来ません。デジカメでは都度再生してヒストグラムを表示させ、露出を調整して追い込む必要が有ります。
・カメラメーカー純正品とＴＴＬオートに対応した社外品もそのメーカー専用でＴＴＬオートに対応するので、複数の銘柄のカメラボディで使いまわしをする場合は注意が必要。

４．写真
１）キセノン管型での撮影例。
２）ＬＥＤ型での撮影例。
３）外観、左ＬＥＤ型ＲＦ５５０、右キセノン管型ＭＬー１５０�U

５．ボディ：ソニーα６３００
レンズ：ＳＥＬ１８２００（無印）

６．被写体
４０ｃｍ級キャストドール、ヘッド：ＭＹＯＵＤＯＬＬ製Ａｒｏｎ、ピンクスキン、メイク済み、アイ付き。

書込番号：26499258

[6084]

訂正
絞り値はキセノン管型、ＬＥＤ型で同じでした。
追記
ホワイトバランスは銀一のグレーカード（１８％）で夫々に対してカメラ側でその光源に対して合わせています。

書込番号：26499261

３点で迷ってます、教えて欲しいです。

[RuRu4K]

現在、標準ズームの購入で以下の3本で迷っています。

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II Art
TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2

使用ボディはSONY α7C IIです。

前提として、24mmスタートか28mmスタートかについては、自分の場合はあまり重視しておらず、どちらでも問題ないと考えています。

そのため知りたいのは、

解像感やコントラストなどの画質差
AF速度やAF精度
逆光耐性
ボケの質
動画撮影時の使いやすさ

といった部分です。

当初はSEL2470GM2と24-70mm F2.8 DG DN IIを比較していましたが、自分の用途（子供・家族撮影中心）では実写を見る限り大きな差を感じなかったため、24-70mm F2.8 DG DN IIを第一候補に考えていました。

ただ、さらに価格を考えると、

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2

もかなり魅力的に見えてきており、決めきれません。

実際に使われている方から見て、この3本は画質やAFで「目に見えて分かる差」がありますか？

それとも等倍比較をしないと分からないレベルでしょうか？

書込番号：26499250

おすすめの中望遠レンズを教えてください。

[ARROX]

はじめまして。
おすすめの中望遠レンズについて教えていただけるとうれしいです。

主な被写体は 花・風景・スナップ です。
花をもう少し大きく写したいことと、圧縮効果を出したいので、
90mm前後で、明るくて寄れて、できれば軽いレンズ を探しています。
AF/MFはどちらでも構いません。

大きさや重さを考えると XF60mm F2.4 Macro が無難なのかなと思いつつ、
他にも良い選択肢があれば知りたいです。

現在の保有レンズは以下の2本です：
・Voigtländer COLOR-SKOPAR 18mm F2.8（X-mount）
・Voigtländer NOKTON 35mm F1.2（X-mount）

Xマウントで中望遠のおすすめがあれば、ぜひ教えてください。

書込番号：26499186

[SMBT]

90mmは換算焦点距離ですかね？
でしたら、おっしゃっている60mm macroが丁度いいと思います。
フジの古いレンズは緩い写りのものが多いですが、このレンズはかなりキレがいいです。

あとはLAOWA 65mm macroとかもいいですよ。
MFですが60mm macroより4倍寄れます。

書込番号：26499204　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

APROXさん

XF60mm f2.4は設計が古いレンズなので、4000万画素のX-E5ではどうなのかな。あとハーフマクロだし。

自分は中望遠はSigma 56mm f1.4とか使ってますね。XF56mm f1.2は高価だし、開放からの解像はSigma 56mm f1.4の方が優れている面もあるので。

中望遠マクロはCARL ZEISS touit 2.8/50Mを使ってますね、等倍マクロでサイズもそんなに大きくないですから。AFが少し遅い感じだけど、鮮やかなZEISSの色は好みなので。

書込番号：26499233　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

おっと書き忘れた、touit 2.8/50Mは中古で購入しました。新品はなんか高額になってるんですけど、中古はまあまあ安いので。

書込番号：26499234　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

XF60mm Macroのあと、Laowa 65mm Macroに換えました。めちゃくちゃシャープだしどこまでも寄れる神レンズです。日本語だとほとんどレビューが出てきませんが、英語で調べるとAPS-Cレンズで最高レベルの解像力という評価が結構出てきます。私自身、レンズはあれこれ買い換えるほうですが、このレンズはマウントを換えない限り絶対手放さないこと確定の一本です。防塵防滴でないのが残念ですが、インナーフォーカスなので気分的に気を使いすぎなくていいですし、何より2倍マクロなのに繰り出さないのが使い勝手も良くて好印象です。中望遠マクロとしては驚くべき小ささ軽さで、APS-Cのメリットを享受出来る一本です。

マクロがなくてもよければSIGMA 56mm F1.4は小さく軽く安いのに純正に遜色ない写りでコスパが高くお勧めです。小型なX-E5とのマッチングも凄く良いです。

書込番号：26499238　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りユニット等不良により修理

[一間法師]

I型の中古品を購入後ほどなくして、レンズを認識しなくなるエラーに見舞われました。
接点復活剤等を使ったもののダメで、OMシステムのサービスステーションに修理見積もりを依頼したところ、
「絞りユニット、ズーム位置検出基板部品の交換修理」が必要とのことで、25000円必要とのこと。中古品を再購入したほうが安上がりな気もしましたが、沈胴式ゆえの「ハズレ」を再び引くのはいやで、そのままお願いしました。

部品調達に時間がかかったようで、戻ってくるまでに１か月弱かかりました。
修理納品書には「絞りユニット・LDフレキユニット部品を交換」と書かれておりました。あわせてファームウェアアップデートも。
II型か、生産時期の新しい中古品であれば、このようなトラブルも避けられたでしょうか。
I型の中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

書込番号：26499154

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

中古でも販売店によって保証期間がある場合があるよ。
キタムラなら一定の条件を満たせば６ヵ月かな。

そういったものを選択すればいいかもね。

書込番号：26499200

絞りユニット等不良につき修理

[一間法師]

中古品を購入後ほどなくして、レンズを認識しないエラーに見舞われました。
OMシステムのサービスステーションに修理見積もりを依頼したところ、
「絞りユニット、ズーム位置検出基板部品の交換修理」が必要とのことで、修理料金25000円を提示されました。中古品を再購入したほうが安上がりな気もしましたが、沈胴式ゆえの「ハズレ」を再び引くのはいやで、そのままお願いしました。

部品調達に時間がかかったようで、戻ってくるまでに１か月弱かかりました。
修理納品書には「絞りユニット・LDフレキユニット部品を交換」と書かれておりました。あわせてファームウェアアップデートも。
II型か、生産時期の新しい中古品であれば、このような目にはあわなかったでしょうが、これも「授業料」と考えております。
中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

書込番号：26499151

[ありがとう、世界]

＞中古品をお求めの方は、長期保証等もご検討ください。

中古で「長期保障」って、どのくらいの期間の実例があるのか気になります(^^;

例えば、キタムラで半年、マップカメラで１年のようですから、「長期」に該当しない？

書込番号：26499155　スマートフォンサイトからの書き込み