カメラすべて クチコミ掲示板

パワーズームキットかボディ＋シグマ18-50で迷っています

[40D大好き]

動画撮影用としてZV-E10IIの購入を検討しています。

7割が三脚固定の室内撮り、２割が手持ち動画で商品のアップを撮影、１割が物撮りです。

ニコンユーザーなので動画もニコン機で撮ろうとZR＋24-70mm/F4で撮影していますが
大きくて重い、レンズが沈胴式で毎回手動で伸ばすのがストレス、ジンバルに乗るけどほぼ限界
の３点から買い換えを検討しています。

ZV-E10IIなら小型軽量、キットレンズも電源投入で自動で伸びる（と思っています）が便利、
手持ちのブレが気になるときはジンバルに楽に載せられるの３点が購入動機です。

質問１：このような動機での買い換えはありかどうか。

質問２：初めてのソニー機ということで16-50mm OSSのパワーズームキットを第１候補にして
いますが、それでいいか。

質問３：動画撮影用なので解像感はそれほど必要ないのですが、物撮りのときの解像感は
自己満足ですが、クッキリ撮りたいので、ボディにシグマの18-50mm F2.8 DC DNを付けると
より解像度と満足感がアップするかなと迷っています。

予算はボディのみで13万、パワーズームキットで14万、ボディ単体＋シグマで19万と想定しています。

他にこうした方がいいよとか、この組み合わせがいいよという情報もあれば教えてください。

ジンバルの積載限界は約900gです。よろしくお願いします。

書込番号：26533973

[よこchin]

＞40D大好きさん

少し外れますがレンズ込み900g以下のファインダーレス機での物撮りで
太陽光下(曇り)で私の印象良かったのは
PanasonicのS9の20-60mmキットでした。
LUMIX BASE 東京でも格安レンタルしているので、お試ししてみてはどうかと思います。
動画用LUTも豊富ですし
※最大動画撮影時間の記載が無いので無視しました
https://s.kakaku.com/item/J0000044807/

https://lumix-base.jpn.panasonic.com/support/rental.html

ただ夏休みの為か今は休止している様です。
※予算も候補機種も違っていてすみません

書込番号：26534000　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞よこchinさん
＞PanasonicのS9の20-60mmキット

LUMIXの情報、ありがとうごさいます。

Ｓ９はフルサイズでボディがこんなにコンパクトなのはスゴイですね。
オススメのレンズとセットにするとかなり予算オーバーになってしまうようです。

書込番号：26534097

[トロダイゴ]

四隅がヤバいことになってるのはスマホでも一目瞭然	スマホじゃあんまりわからない

＞40D大好きさん

キットレンズ、新品で買うと３万超
キットばらしの未使用品が1.5から2万
中古美品で1から1.5万

レンズキットで9900円はバーゲンプライス、気に入らなければ使って売っても大して損はしません。

僕はキットばらしを16500円、ヤフオク1500円クーポン利用で15000円でした。

AFが早いのと、小さく軽く手ぶれ補正がのないzve102に
相性は良いと思います。
ボディのズームレバーでのズーミング操作はけっこう便利です。

広角は撮り方によって、背景が異様なほど流れますがいつもなるわけじゃ無いので理由はよくわかりません。

添付写真はα7ciiとの組み合わせで1400万画素です。

書込番号：26534519　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞トロダイゴさん
＞レンズキットで9900円はバーゲンプライス

描写の様子がわかる写真をアップしてくださって、ありがとうございます。
四隅はけっこう流れていますね。

純正レンズがないとボディが不調になったときの原因の切り分けができなくなるので
やっぱり純正レンズ1本は必要かなと思いました。

後からほしくなってキット以外で入手するのは無駄なので、ボディのみはやめて
パワーズームキットにします。

書込番号：26534562

動画撮影時に音声別撮り始めたらめちゃくちゃ良かった

[クレイワー]

SONY ECM-M1 VS ZOOM F3 & RODE M5

左が音声収録機材、右が映像撮影機材

α7R�Y発表時、XLRアダプター　XLR-A4が発表され、32-bit floatがカメラ本体に収録可能となりました。
理論上は地球上のあらゆる音声がクリップ（音割れ）しなくなる凄い機能です。（ただしマイクの性能次第）

しかし、現在保有するミラーレス一眼カメラのα1とα6700ではXLR-A4を装着しても32-bit floatには対応しないことがすぐに分かりました。

そこで7月当時、α6700の後継機が出る噂（α6900）があったので、搭載されるだろうと思い、
新型APS-C機の発表を待ってからXLR-A4の購入を検討することにしていましたが、
それ以降α6900の噂はなくなりました・・・

結局出るか出ないか分からないカメラを待つより、32-bit float対応のレコーダーを別撮りした方が早いと思い導入しました。

購入したのは、
レコーダー：ZOOM F3
マイク：RODE M5 マッチドペア
その他：RODE WS8 2個、RODE Stereo Bar、XLRケーブル 2本
合計8万円でした。

SONY純正のXLRアダプターを買うより安く済みました。

肝心の音質はというと、非常に繊細な音まで拾ってくれ、前後左右どこからの音かはっきりと分かります。

せっかくなので、SONYのミラーレス一眼カメラα6700に純正のECM-M1というショットガンマイクロホンを付けて録画し、音声を比べてみました。（設定はステレオ録音にしました）
結果は、ZOOM F3 + RODE M5 ＞ ECM-M1 でした。（個人の感想です）

RODE M5は初心者向けのペンシルマイクらしいので、音の世界は沼が深そうですね。

書込番号：26532974

[taka0730]

この音はセミの鳴き声でしょうか？セミっぽいのはECM-M1のほうかなと思います。
ECM-M1を持っていますが、ステレオモードの音場感が広くないのが不満です。
この録音でも明らかに狭いですよね。ワイドステレオというモードを追加してほしいです。
逆にZOOMのほうは、角度が広すぎるかなと思えるほど臨場感がありますね(^^;

書込番号：26533722

[クレイワー]

＞taka0730さん

ずっと音を拾っている高音はセミの鳴き声ですね。
実際にこの場所でレコーディングしていると、
セミは前方よりも頭上や後方から聞こえており、
ECM-M1は前方の音かのように必要以上に音を拾っています。

＞この録音でも明らかに狭いですよね。ワイドステレオというモードを追加してほしいです。
逆にZOOMのほうは、角度が広すぎるかなと思えるほど臨場感がありますね(^^;

→ECM-M1のステレオモードは普段使っていないので知りませんでしたが、
マイクカプセルの幅が狭いので、これ以上音を広げることが難しいでしょうね。
小型軽量マイクとしては十分な性能かと。

角度が広すぎる、と感じられたZOOM F3 + RODE M5はORTF方式で録音しており、
実際の耳で聞こえている自然な空間の広がりと正確な音の位置が再現出来ています。
その場にいるかのような臨場感が味わえるセッティングですね。

普段からアイドルライブの記録をされているみたいですし、
ECM-M1のステレオ記録に不満があるようでしたら、
ぜひ音声別撮りを検討してみてはいかがですか？

書込番号：26533794　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

手持ちの場合がほとんどなので、なるべく軽くしたいというのがあって ECM-M1がベストかなと思っています。どんな大音量でも音割れしなくてリミッターで音が詰まったようにならないのもいいところです。
指向性が狭いのは、ショットガン気味のステレオになっているのかもしれません。

書込番号：26534059　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

何がベストかは人それぞれなので、気に入ったマイクがあればそれがベストだと思います。

昨日、滝へ行き、ZOOM F3 + RODE M5と ECM-M1 で撮り比べてきました。
結果は、ここでもZOOM F3 + RODE M5 ＞ ECM-M1 でした。

ECM-M1は人の声を録音するのに最適化されたVlog用マイク、といった印象で、
音そのものを楽しみ臨場感を味わうには、本格的なステレオマイクが最適かな。

感覚的には、一眼カメラで撮影した写真とスマートフォンで撮影した写真くらいの差ですね。

書込番号：26534509　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

スマホじゃ聞けませんでした、残念。

使用機材の写真、カメラよりマイクの方がデカいですね笑

書込番号：26534547　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん

マニアックな機材紹介でしたが、興味を持ってくれたんですね(^^)
スマホだと観れないのは知っていましたが、PCで観れるし、需要もないだろうから放置してました（笑）
たぶんダビンチリゾルブで作成したときのコーデックが価格コムの仕様に対応していなかったのかな？

需要があるなら、滝の比較動画作ってあるので夜にでもアップしましょうか？
ヘッドホンで聴くと違いがはっきりと分かりますよ。

書込番号：26534559　スマートフォンサイトからの書き込み

40mmF1.2と悩んでいます

[丹波ぐり]

現在、35mm F1.4 [ニコンZ用]と40mmF1.2、どちらにしようか悩んでおります。
最初は最近発売になった35mmに傾いておりましが、よくよく考えると、保有しています富士フイルムX100�Yのレンズが23mmで、フルサイズに換算すると35mmになります。であれば、35mmを購入する意味が無いのではと、気づきました。ニコンZ8で使おうと思って考えていましたので、40mmの方が良いのではと悩んでおります。40mmは発売が2022年10月と古いのもネックになっております。であれば、40mmの新型が出るまで待つのも方法と思っております。
そこで、何かご指導いただければと思い、投稿致しました。宜しくお願い致します。

書込番号：26534401

[まる・えつ ２]

既に富士フイルム用フルサイズ換算の35mm用をお持ちなら
NOKTON 40mm F1.2が良いように思います

発売日の古さを気にされているようですが
2022年であればそれほど古くはないように感じますが
古いということで何か懸念点はあるのでしょうか

NOKTON 40mm F1.2の新型が出る案内が特に無いようでしたら
新型を待つのはもったいないように思います

書込番号：26534471

[最近はA03]

＞丹波ぐりさん


・・・「35mmを買った場合」、「なにを、どう撮る」のか。「自分にとって、必要なのか、必要じゃないのか」。　　同じく、「40mmを買った場合」、「なにを、どう撮る」のか。「自分にとって、必要なのか、必要じゃないのか」。

・・・それを考えれば、「他に同じ画角のカメラ(レンズ)があること」なんて関係ないと思います。「必要なものを買う」「必要じゃないものは買わない」ただ、それだけの話だと思います。　なので、他人に相談したところで、解決する話ではないですね。

書込番号：26534510

[murachane]

>丹波ぐりさん

自分が好きな画角が35mmなら、同じ画角のレンズを複数所有していても全然問題ないと思います。丹波ぐりさんの場合はカメラもレンズも違うので全く違う写りになるでしょうし。

自分も富士フイルムユーザーだけど35mmの単焦点レンズは3本持っていて写りや用途によって使い分けてますよ。

書込番号：26534543　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹波ぐり]

ご返事いただきました皆様、誠に有難うございます。
私はぼかしより、クッキリ感を重視にしております。
であれば、どちらが良いでしょうか。
又、同じメーカーでAPOレンズが有りますが、こちらは如何でしょうか。何か参考になることが有れば、ご教示ください。

書込番号：26534556

花火大会に行ってきました

[クレイワー]

初めて家族を連れて花火大会に行ってきたので記念写真です。

今は花火といえばスマホで動画撮影が主流になりましたね。
SNSのタイムラインで花火大会終了直後から動画がたくさん流れてきました。
速報性が重視され、スマホで撮影後そのまますぐにアップロードには勝てません。
カメラで撮影後帰宅して丁寧に現像してSNSへ流す頃には旬は過ぎてますね。

周囲は外国人多めで、若い日本人のマナーも良くないのと、
場所取りで待機時間が長く子供達はせっかくの花火も30分で飽きてしまい、終了直後から混雑と渋滞することが分かっていたので、
フィナーレを見る前に帰宅しました。
家族連れで行くもんじゃないなぁ、というのが率直な感想です。

書込番号：26530330　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞クレイワーさん
直接カメラの話とは逸れますが、、、
花火大会は1人もしくは同じ趣味の大人と行くべきですね^^;

前に大阪の有名な花火大会で写真撮ろうと場所取りをしており、たまたま子どもが友達と来ていて一緒に帰ることになったのですが、超混雑していて大変でした。

1人なら終了後2時間くらいそのまま寝て待ってから帰るのですが、子どもがいるとそうもいかず…
それから花火大会から足が遠のきました。

書込番号：26530694　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞pky318さん
コメントありがとうございます。

＞花火大会は1人もしくは同じ趣味の大人と行くべきですね^^;

→花火の撮影が目的ならその通りですね。
昨年は私も人生で初めて1人で花火大会に出かけ、有料観覧エリアで写真と動画を真剣に撮りましたが、周りはリア充ばかりで寂しいものでした。

今回は家族で花火大会に行くこと自体が目的だったのと、
混雑する前に帰ることが出来たので、家族全員が楽しく良い思い出にはなりました。

ただ、次は子供達を連れて行かないし、撮影目的で1人でも行かないですね。
私も今後は花火大会から足が遠のきそうです。

書込番号：26530735　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞クレイワーさん

花火、きれいですね。すごく良い席っぽいので場所取り大変そうです。
30分で飽きてしまったとしても、お子さんには思い出になったでしょうね。

関西は去年、万博回避で花火大会は秋に開催することが多く、その流れで今年も多くの花火大会が秋になりました。

僕は夏の休みはほぼ海か川に行くため花火大会はあまりちゃんと見た記憶が無かったので秋開催はありがたいです。涼しいし。

でも子連れで現地で場所取りしてって労力を考えるとカメラを持っていくのもかなり億劫になりますね。

初めて一眼を買った最初の花火大会で3000円くらいの三脚とヤフオクのレリーズで撮影をしましたが、それ以来一度も撮ってません。

子どもが大きくなるまでは花火は撮れないかなぁ。

書込番号：26532369　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん
コメントありがとうございます。
移動に2時間、場所取り2時間、花火30分です…
労力に見合うだけの思い出が子どもたちに出来てたらいいですね。
少なくとも長男にとって夏休みの宿題の絵日記にはなりました(^_^;)

昨年の万博が影響して関西では花火大会を秋に開催するんですね。
知りませんでした。
東海地方もクソ暑いので秋のイベントになって欲しいです…

毎年海か川へ行かれているのですか、良いですねぇ。
我が家も行きたいですが、毎年海や川で溺れるニュースを見て、妻が絶対に許さないかなぁ。
今年も父親だけが助かるニュースがありましたし…

あと、今回の経験で花火大会は子連れで行くなら見て楽しみ、カメラは置いていく方が良くことを学びました（笑）

書込番号：26532405　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞クレイワーさん

＞移動に2時間、場所取り2時間、花火30分です…

ツラい笑
でも絵日記に書いてもらえたら嬉しいですねー。動画のシメのカットは決まりですね笑

なんか気付いたら10月が増えましたね。去年のが良いモデルになったんでしょうか。今後全国的に増えていったら「夏の風物詩」と呼ばれることも無くなるかもしれませんね。

花火大会って正直大人だけでもそれなりに大変ですもんね。子どもを連れてくのは想像しただけで…笑

確かに海や川の事故、毎年ありますね。
僕自身も自分の水泳力や道具を過信して、プールで溺れてる人を助けにいって沈められたり、台風の時に素潜りをして波に飲まれてフィンやシュノーケルどころかラッシュガードまで波に攫われて死にかけたことがあります笑

でも、遠浅を選んで波予測を見て、子どもから目を離さなければ海は浮きやすいので比較的安全だと思いますよ。

マリンブーツや全身を隠せるラッシュガード、ライフジャケットは必須ですね。

川というか沢ですが、僕も子どもが生まれてから行き始めたので、インスタで良さそうな場所を見つけてGoogleマップで口コミや航空写真でどんな感じか調べてAIに聞くって感じで行ってます。

溺れるような深さのところは行ってませんが、岩でこけて頭を打つ事故が起きる可能性があるのでやはり目は離せません。

書込番号：26532454　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＞移動に2時間、場所取り2時間、花火30分です…

同じような子供時代の思い出がトラウマなのか
YouTubeとかで花火大会みてても
綺麗だとは思いますが3分で気分悪くなってきます。(>_<)

書込番号：26532475　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

場所取りって解禁時刻目指して行くでしょ。
当日解禁なら夜中の零時とか。
それでもフライング組がわんさかいるし。
で、
朝になったらかなりレジャーシートで埋め尽くされてるよ。
有料席を買っていても遅くとも2時間前か開場に合わせて現地入り。
今年はあと2回分は購入済
有料席が無い時は夜中か朝かに場所取りして一度帰宅するか、遅くとも5時間前には現地入りで場所取りかな。
まあ、会場によって違いはあるだろうけど。
てか、アッパーマス層なら数万のグループ席でも買えばいいのに。
そうすりゃ場所取りなんかしなくてもいいんだから。

書込番号：26532574　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん

「納涼」花火大会はもういらないですね。
エアコンの効いた部屋で涼めば良いかなと（笑）

＞台風の時に素潜りをして波に飲まれて・・・

一歩間違えればニュースになるところでしたね(・_・;)

＞インスタで良さそうな場所を見つけてGoogleマップで口コミや航空写真でどんな感じか調べてAIに聞くって感じで行ってます。

これ参考にさせてもらいます。

書込番号：26532750

[クレイワー]

＞よこchinさん

＞綺麗だとは思いますが3分で気分悪くなってきます。(>_<)

なかなかのトラウマを抱えていますね。
嫌いなものは無理をしてみる必要はないので、他のもので癒されてください。

書込番号：26532751

[クレイワー]

＞WIND2さん
有料席は行こうと思いついた8月には既に売り切れだったんです。
あとアッパーマス層は金持ちじゃなくてただの庶民ですので無料で見られるものに贅沢はしませんよ。
新幹線のグリーン車とか飛行機のビジネスクラスに乗らなくても同じ目的地に着くなら、指定席や普通席で十分という感覚と同じかな。

撮影頑張ってきてくださいね。

書込番号：26532758

[トロダイゴ]

＞クレイワーさん

なんだかヤバいやつになってる気がしたのでちょっと言い訳しておきます。
正確には、台風が去った後波予測を確認して、現地で少し泳いで様子を見てたら泳いでる時に海況が悪化したって感じです^^;

三重の銚子川、川とかみてるとよくYouTubeに出てきて、奇跡の清流なんて言われてて子どもが大きくなったら行ってみたいなと思ってました。

書込番号：26533310　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん

補足説明ありがとうございます。
台風接近中に素潜りをしていたわけじゃかったんですね(^ ^)

銚子川、懐かしいですね。
学生の頃、サークルで毎年行きましたよ。
上流で流しそうめんをしてました。
清流とはいえ今思うとかなり衛生面で危ない遊びですね。

子どもの夏休みもまだ2週間あるので、清流を目指してどこか自然に触れさせようと思います(^_^)v

書込番号：26533335　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

α7cii 2860キットレンズ

＞クレイワーさん

サーフィンと違って素潜りに波は何のメリットもありませんので^^;

＞銚子川、懐かしいですね。
学生の頃、サークルで毎年行きましたよ。
上流で流しそうめんをしてました。
清流とはいえ今思うとかなり衛生面で危ない遊びですね。

おー、羨ましい。めちゃくちゃ綺麗だと思ってたんですよ。NHKでも特集されたみたいですね。
そうめんを川に流すんですか？毎年ってことは代々続く恒例行事でしょうか。面白いですね。


全部自分で細かく調べるタイプだと思いますが、一応経験談を書いておきます。

町のすぐ近くにある海と違って、清流は山奥にあるので圏外なことが結構ありました。駐車場も少なく、人気の川は狭い道の離合ポイントに路駐してたりして後続車が団子になる場所もありました。

先でGoogleマップで航空写真を確認すると書きましたが、車が停められてもエントリーできる場所が近くにあるとは限らないので口コミを調べまくって現地判断が基本です。

マムシ、ヤマカガシ、ハチ、アブ、ヒル等の危険生物がいる可能性があるのでポイズンリムーバーを買いました。

水位が上がった、温度の違う水や茶色い水、葉っぱや木などが流れてくると上流で大雨が降ったサインのようなので即撤退。

あと、歩き回れるタイプの沢だとリュックがあると便利です。マリンブーツは足首まで隠れるタイプが良いです。
水槽の魚を掬うような小さい網を複数持っていくとヨシノボリ等のハゼ系の魚は捕れました。
普通に泳いでる魚は網では捕れませんでした笑

花火から脱線しまくってすみません。

良い場所が見つかるといいですね(^^)

書込番号：26533857　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α1+16-35mm F4	α6700+16-55mm F2.8

＞トロダイゴさん

＞そうめんを川に流すんですか？

→竹を割ったものを川で組み、川の水で流しそうめんをしてました。
そうめんのつゆはペットボトルの水を使っていましたね。

＞良い場所が見つかるといいですね(^^)

→早速AIとやりとりして、昨日沢遊びをしてきましたよ。
高速使って車で30分のエリアに、安全な沢遊びが出来る場所と滝を見ることが出来る場所を調べて行ってきました。
子供達も大満足のようでまた行きたいと言っていましたし、
妻も安全に遊べる場所だったので、また来ようという話になりました(^_^)v

書込番号：26534518　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

α7cii +selp16502

＞クレイワーさん

行動はっやー
＞高速使って車で30分のエリア
そしてちかー

30分のとこにそんな良い場所あったんですね、羨ましい(^^)
てかそんなとこにカメラ2台と三脚まで持って行ったんですか！いやいや、すごいですね。

僕はapscキットレンズとオズモアクション4でした笑

いやー、綺麗でめっちゃ良さそうな場所ですね。

書込番号：26534534　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん

AIが教えてくれなかったら絶対に行かなかったところです(^^;;
欲しい情報がすぐに手に入る良い時代になりましたね。

カメラ２台とステレオマイク1セット、三脚にシューティンググリップ2本、NDフィルター各種って感じですね。
レンズが小さい分だけまだマシでした（笑）

アウトドアにはアクションカム便利ですよねー。
10年前は使ってましたがカメラを手にして以来、意地でもカメラで動画撮ってます。

書込番号：26534555　スマートフォンサイトからの書き込み

標準、常用、レンズは何使ってますか？

[七味☆とうがらし]

X-M5レンズキットを下取りしてもらってX-T30�Vブラックを予約してきました
皆さんX-T30�Vにはどんなレンズを常用されてますか？
キットレンズを手放したので、手頃なレンズが手元になくてどうしようか考えてます
手持ちの標準域のレンズはXF16-55F2.8 XF35mmF1.4 TTArtisan AF 27mm f/2.8辺りです
街スナップお散歩スナップされてる方の使用レンズを聞かせてください

書込番号：26534030

[最近はA03]

＞七味☆とうがらしさん

・・・普通に、「セットのレンズとして売られている」「軽量・コンパクト」「13mm(フルサイズ換算20mm)始まり」の「XC13-33mmF3.5-6.3 OIS」を買えば良いだけの話じゃないんですか。

書込番号：26534511

[murachane]

>七味☆とうがらしさん

普段使いでカバンに入れておくカメラをGR IIIからX-T30IIIに買い換えました。（GR IIIはセンサーゴミやジョグダイヤルなどの耐久性に難点があったので）

レンズキットで購入したので当初はXF13-33mm f3.5-6.3 oisを使ってました。小型軽量で手ぶれ補正がついていて、写りも普段使いには十分です。（若干暗めではありますが）

その後、単焦点もという事で単体販売の開始されたXF23mm f2.8 r weを購入しました。（Xf27mm f2.8 r weをもっていたのですが、寄れなくて使いにくい所があったので買い替え）

やっぱり単焦点のXf23mmの方が写りの切れ味が素晴らしいので最近はこちらの使用頻度が高くなってますね。

書込番号：26534533　スマートフォンサイトからの書き込み

子供のポートレート撮影用のおすすめレンズ

[gogogonta_chu]

【使いたい環境や用途】
メイン→子供が産まれるので、ポートレート写真を撮りたい
サブ→カフェ等で料理の写真を撮るなど
【重視するポイント】
コスト、コンパクトさ
【予算】
出来れば~5万
【質問内容、その他コメント】
SONYα7CIIのレンズキットを購入しました（FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860）。
もうすぐ子供が生まれる予定で、ポートレート写真を撮りたいため単焦点レンズの購入を検討中です。
ただ全くのカメラ初心者の為どう選べば良いのか分からず、、FE 50mm F1.8 SEL50F18Fがコスパ良く良さそうかな？と思いましたが、50mmは少し下がらないと撮りづらいといったレビューを見たりもして、35mmとかの方がいいのかな？と、、ただSONYの35mmは高くて&#128166;
・レンズキットとは違うボケ具合で撮れる
・室内で撮りやすい
・SONY純正じゃなくてもいいので、高価すぎない
・デカ過ぎない
を満たすおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです&#128583;&#127995;&#8205;♀&#65039;

書込番号：26531640　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

自分は幼児の撮影も多いですが、色々な単焦点を試した結果今は 35mm だけ残しました。更に広角だとボケが弱くなり単焦点を使うメリットが感じられず、かといって 50�o〜 だと室内での使用や全身写真を撮るときに距離が不足し使い勝手が悪かったためです。

F2.0以下だと距離を詰めればボケも確保できますし、テーブルフォトなどにも使えますのでスレ主さんの希望にも合うかなと思います。

両方とも使った事はありませんが、仕様から判断すると以下の製品等が候補でしょうか。中古であれば希望に近い価格で購入可能かと。
Sony FE 35mm F1.8
SIGMA 35mm F2 DG

個人的にはカッコよい SIGMA 35mm F2 DG をおススメしたいです。

レンズ選びは選んでいる時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26531831

[ありがとう、世界]

【撮影距離(cm)の目安】撮影範囲と焦点距離の関係より、APS-C1.5倍対応

＞gogogonta_chuさん

お子さんなど被写体サイズ他の「撮影範囲」との関係ですので、「全身撮影」では顕著になりますが、「広角ほど歪む、かつボケにくい※焦点距離要因」。

全身にこだわらないとか乳幼児なら「撮影範囲」が狭めなので、
手持ちの標準ズームレンズで「想定サイズに近いぬいぐるみやタオルケットなどを折ってサイズ調整したもの」を撮って確認されては？


＞50mmは少し下がらないと撮りづらいといったレビュー

「顔のみとか狭い範囲」なら別になります。
具体的には、添付画像(APS-C1.5倍対応)を参照。
※撮影距離100cm、200cm、300cm、400cm、500cmなどで色分けしています(^^;
↑
画像をクリックして表示すると、数字や文字を判読できます


なお、昨今は「スマホの【標準】」の影響が極めて大きいため、欄外下部に「スマホの【標準】に対する比率」を補記しています。
↑
「かつての【標準】の換算f=50mm」は、スマホで「望遠２倍」ぐらいになり、
APS-C1.5倍で誤って実f=50mmを買ってしまうと換算f=75mmですから、スマホで「望遠３倍」ぐらいになるので、スマホ撮影慣れしているほど、撮りにくい感覚になるかと思います(^^;

書込番号：26531838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
以前の件と混同していましたので、
APS-C~の関連は無視してください(^^;

書込番号：26531839　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞gogogonta_chuさん
お子さんの誕生おめでとうございます。

対象が生まれたばかりの赤ちゃんと、カフェの撮影ということで、室内撮影が多いかと思いますので、F2.8以下の明るいレンズがおすすめです。

画角ですが、赤ちゃんやカフェメニューのような小さな被写体なら50ミリでも十分撮影可能だと思います。
また、単焦点レンズは撮れるものはバシッと決まりますが、向かないシチュエーションもありますので、そういう時は気持ちを切り替えてスマホでサクッと撮るのが気持ちの上で楽かと思います。

後は全然毛色の違う商品ですが、カメラは一旦今あるセットで完結して、動画撮影用の小型カメラを買うのも面白いです。360度撮影できるカメラや、ジンバル付きで手ブレを抑えてくれるカメラや、赤ちゃんの洋服にポチッとつけて赤ちゃん目線で動画の撮れるカメラとか、色々なものがあります。
うちの子供たちは、後から見返す時に写真より動画の方が楽しんでくれます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26531840　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

明るいレンズって表現には私は抵抗有ります。
今どきAIノイズリダクションも有るのでISOもフルサイズなら20,000ぐらいまでガンガン上げて行けます！
フィルム時代のISO(ASA)400〜800止まりでは有りません。
※F値の小さいレンズは、よりボカせるレンズと捉えています


＞gogogonta_chuさん

レンズの型番紹介抜けてましたのでURLを記載します。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312%2c1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=1,3&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec308=67&pdf_kw=40&pdf_so=p1

私はα1初代に、この3本で大変満足しています。

書込番号：26531853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

新生児＋αの全身(50cm)撮影ぐらい(撮影範囲 0.6x0.4m)⇒被写界深度	３~４歳児の全身(100cm)撮影ぐらい(撮影範囲 1.2x0.8m)

被写界深度の例示で、とりあえず
・新生児＋αの全身(50cm)撮影ぐらい(撮影範囲 0.6x0.4m)と、
・いずれの３~４歳児の全身(100cm)撮影ぐらい(撮影範囲 1.2x0.8m)の
例です。

※換算f=24~75mmの例で、撮影範囲が同じになるように撮影距離を調整


・新生児＋αの全身(50cm)撮影ぐらい(撮影範囲 0.6x0.4m)
ごく近距離の撮影になり、(後方)被写界深度 30mm未満も困難ではありませんが、
寝ている状態を斜め上から撮れば、奥のほうは被写界深度から外れるので、
面倒になってスマホ回帰の原因になるかも？(^^;


・３~４歳児の全身(100cm)撮影ぐらい(撮影範囲 1.2x0.8m)
その２倍の撮影範囲⇒２倍の撮影距離になると、被写界深度は約４倍に深く(広く)なるので、(後方)被写界深度 100mm程度にするだけでも、F2.8のレンズでも未達になり、
「被写界深度の撮影距離要因」を否応なしに気にするかもしれません(^^;


※同じフォーマットで、同じ撮影範囲になるように撮影距離を調整する場合、被写界深度は【ほぼ F値】に比例
↑
焦点距離による画角の違いを撮影距離で調整する際に、焦点距離の効果と撮影距離の効果が(ある程度)相殺されてしまうため。
※「フルサイズ実f=50mm【F 1.0】」であっても、上記の比例的な関係の一端のような感じになってしまうことが何とも(^^;

書込番号：26532067　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

α7cii + sel5518z F1.8	α7cii + sel5518z F4.5	α7cii + sel5518z F2.2 1400万画素で撮影

＞gogogonta_chuさん

子ども撮るなら50mm前後のレンズが良いと思います。
歪みが少なくて画角が印象的で、素人がなんとなくで撮ってもそれっぽい写真になりやすいです。

ただ、候補の50mmF1.8はつかったことはありませんが、AFが遅いとよく言われてるので子どもを撮るのには向かないと思います。

フルサイズだとどうしても高価になってしまうので、価格を抑えたいのなら1400万画素になってしまうけどAPSCレンズを買うのも手かもしれません。
その場合は焦点距離が1.5倍になるので34mmくらいのレンズが約50mmのレンズとして使えます。

ちょっと予算を頑張れるなら、SEL50F25Gの中古が56000円くらいなので寄れるし小さいしAFもかなり早そうで画質も良さそうですよ。
https://s.kakaku.com/item/K0001344014/

書込番号：26532641　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ピント面の撮影範囲（地面はピント外ですが近いので誤差の範囲ということで）	女性の身長を160cmとした時の撮影距離167cmでの撮影姿勢

＞gogogonta_chuさん

ありがとう世界さんの図が専門用語と数字だらけで初心者には意味がわからないと思うんですが、とても参考になるので解説します。

これは被写体（赤ちゃん）を同じ大きさで撮った時の焦点距離とF値とピント面の関係の図です。

推しの焦点距離50mmでF2.5がないのでF2のところを左から説明します。


1.43→35mmを1とした時にルート2をかけただけです。無視してOK。

黄色50→焦点距離50mm。

白50→無視。

黄色2→F値が2

25→有効口径。焦点距離（50）をF値（2）で割っただけです。無視。

37.5→過焦点距離。カメラから37.5mのところにピントを合わせた時、37.5mの半分（約19m）から無限遠（どこまでも遠く）にピントが合うことです。今回は無視。

1.67m→撮影距離。赤ちゃんの瞳からカメラ（レンズの先ではない）までの距離です。

3→なんでしょうね？無視。

1.2と0.8→ピント面の撮影範囲。横1.2m、縦80cmの距離にピントが合うということ。（添付写真1）

78→後方被写界深度。赤ちゃんの瞳から奥78mmまでがピントがあってる面。

-71→前方被写界深度。赤ちゃんの瞳から手前71mmまでがピントが合ってる面。

148→被写界深度。後方（78）プラス前方（71）1mm違うのは小数点以下の関係？

1.09→無視。


この図から分かることは、赤ちゃんを同じ大きさで撮ったとき、どの焦点距離で撮っても被写界深度が変わらないということ、ピント面の撮影範囲も焦点距離での差は無いということ。
（↑みんな知ってるんでしょうか？僕はこの図を見るまで知りませんでした。）

つまり寝てるところを俯瞰で撮れば、撮影距離は変わるもののどの焦点距離でもほとんど同じ範囲が写った写真になるということ。

そして、50mmでは167cmmの高さ（赤ちゃんの厚みが10cmとすると地面から177cm）から俯瞰となると、バリアングルを引き出して頭上で構えるような体勢になる。
（添付写真2）

真正面から写すには斜め前に手を伸ばす必要があり、伸ばし方が足りないと撮影者の足が入る。足を許容したとしても手がプルプルしてまともに構えられない。水平維持も無理なので正面から撮ることは厳しい。
斜めに撮るとカメラからの距離が変わるので被写界深度から外れる場所が多くなる。手ブレもする。

じゃあもっと近くに寄るとどうなるか？
胸元位置くらい（110cmと仮定）での後方被写界深度は約3cmと激薄のピントになるのでいくら瞳にジャスピンでもボッケボケ写真になるので微妙。

結局寝てばかりの赤ちゃんには50mmレンズは微妙。

1歳くらいの立ち始めた頃からはめっちゃ活躍する焦点距離だと思います。

赤ちゃんを俯瞰で真上から写真を撮るとき手を滑らせたら大惨事になるのでネックストラップ推奨。

書込番号：26532722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トロダイゴさん

解説ありがとうございます(^^)


ちなみに、
＞3→なんでしょうね？無視。
　↑
「標準比」として記しており、昔からの(換算)焦点距離(mm)の100倍の撮影距離を「1」とした比率です(仮称)。

特に人物撮影の「画面内の大きさの目安」のための比率で、
「いまのレンズよりも、もっと大きく(アップで)撮りたい」という曖昧な要望等の数値化案です(^^;

例
昔からの(換算)焦点距離(mm)の100倍の撮影距離を「1」

換算f=50mm⇒100倍⇒(撮影距離目安)5000mm=5m ←この条件が標準比「1」で、ピント位置の撮影範囲は「3.6x2.4m」←家族ぐらいの数人の記念写真の場合などに丁度良い？

※今回の焦点距離などの例示条件は、最初に被写体サイズを決めて撮影範囲を仮定し、近い条件の標準比を選んで撮影距離を逆算しているので、中途半端な撮影距離になっています(^^;


(仮称)標準比「3」の場合、同じく換算f=50mmなら、
・撮影距離の目安「5m」⇒「約1.67m」
・ピント位置の撮影範囲「3.6x2.4m」⇒「1.2x0.8m」
↑
計算自体は、ほぼ小学算数の範囲で計算可能。
(考え方自体は数学の範囲かも？)

書込番号：26532740　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞gogogonta_chuさん

予算が限られているので、F1.8,の単焦点から得れべば

ソニー50mm F1.8 FE
SAMYANG (サムヤン) AF 35mm or 45mm or 85mm F1.8 FE,

これくらいですかね。

書込番号：26533123

[fax8600]

＞gogogonta_chuさん、　私もα7C�Uを使っています。
撮影スタイルや構図は人それぞれで必要な焦点距離も人それぞれです。
キットレンズで撮ってみて必要な焦点距離が判ってからでないと適切な回答は得られないと思います。

背景をボカす条件は
・焦点距離が長い
・F値が小さい
・【重要】最短撮影距離が短くて寄って取れる

ちなみに、安いレンズはそれなりです。
【FE50mm F1.8】
・AFが遅く動き物には不向き
・AFモーターの音がジージーする（動画には不向き）
・最短撮影距離 0.45m で近くが撮れない、寄って撮れない

【FE 28-60mm F4-5.6 キットレンズ】
・F値が大きくてボケない
・F値が暗くて暗所でISO感度が上がりノイズが増える
・最短撮影距離(0.35-0.45m)が大きくて近くが撮れない、寄って撮れない
・28mm〜と画角が狭くて撮りにくい
の四重苦なので、24-50-mm F2.8 G レンズにすれば解消されα7C�Uの性能を十分に生かせます。

書込番号：26533216

[トロダイゴ]

＞gogogonta_chuさん

サムヤン45mmF1.8
これ良さそうですよ。3万円代だしAFも悪くなさそう。
修理等のサポートは期待できなさそうですが、海外のレンズメーカーの中ではちゃんとしたメーカーの印象です。

https://s.kakaku.com/review/K0001166804/?lid=itemview_review_list

＞ありがとう、世界さん

「3」の説明ありがとうございます。なるほど、これは覚えやすいです。

ちゃんと学んだ人からすれば基本のきなのかもしれませんが、バラバラに情報を集めてなんとなく理解した身としてはこの図は衝撃でした。

よく「最近は」さんが貼ってた、湖畔で三脚にカメラを載せた被写体を色んな焦点距離で同じ大きさに撮ってた写真
、被写界深度とピント面の撮影範囲は同じってことなんですよね。見た目ではとてもそうは思えないのと、「長い焦点距離ほどボケる」という固定観念があるので、知識として知らなければ自分でその答えには辿り着けませんでした。
特に後者は背景が抜けてたら目に見えませんもんね。

そういえば35mmを1としたのは何か理由があるんですか？
標準と言われる焦点距離は50だと思うので気になりました。

書込番号：26533301　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トロダイゴさん
＞gogogonta_chuさん

SAMYANG AF 45mm F1.8 FE
とか
SEL55F18Z
って最短撮影距離が長いんですよ
(>_<)

スレ主さんはテーブルフォトも入れてるし
なので私はBatis 40mmにしました。

書込番号：26533332　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

35mm f1.8	45mm f1.8

ズームレンズですが、35mmと45mmの作例を張らせてください。

（被写体までの距離 45cm 背景のカーテンまで＋120cm、猫の顔耳までで10cmの大きさです）

サムヤン45ｍｍは最短45cmなのでこれで最大のボケ量になります、被写体から離れるほどボケ量が減りますが、フルサイズなので個人的には困ることはありませんでした。

書込番号：26533489

[Kazkun33]

＞gogogonta_chuさん
＞寝てるところを俯瞰で撮れば、撮影距離は変わるもののどの焦点距離でもほとんど同じ範囲が写った写真になるということ。

それは赤ちゃんから背景が離れていないからそうなるだけで、背景までの距離があると印象が変わってきます。
また、背景のボケ感もレンズによって変わり、一般的には高価のレンズの方が良い評価が多いです。
また、スレ主さんの求められているボケ感のある写真を撮ろうと思うと、赤ちゃんに近づいて離れた背景の構図を撮る必要があります。

ハイハイができるまではシャッター速度を落としたりISOを調整すればお持ちのキットレンズで対応できますので、基本的な撮影技術を取得しよく使う焦点距離を確認してから単焦点レンズを購入されれば良いと思います。
私の孫は3歳と5歳ですが、子供達はカメラは荷物になるし咄嗟に写真を撮るのはスマホが良いと言っております。
幼稚園に行き出すと発表会や運動会の撮影で明るい望遠レンズが欲しくなるので、それまでお金を貯める方が良いかもしれません。

書込番号：26533507

[ありがとう、世界]

各小画像の右下に【標準比(仮称)】を表示	(後方)深度と撮影距離から、焦点距離や F値を【逆算】早見表※浅い版	同じフォーマット、F値も同じ、撮影範囲も同じ ⇒ 被写界深度も大体同じ ※F値揃え版	同じ【10倍】でも、実視界は大違い(^^;

＞トロダイゴさん

どうも(^^)
(仮称)標準比については、「焦点距離の100倍の撮影距離」だけが時々挙げられますが、それで終わっていたように思います(少なくとも十年~十数年)。
それではモッタイ事と「換算f=35mmを１倍とした背景」にも絡んで、
「画面内の被写体の大きさの比率」を表現するため、ちょっと応用してみて、
例えば、このスレの添付画像一枚目の各小画像の右下に(仮称)標準比を表示しているので、「(標準比) 4」ぐらいにアップで撮りたい!」という要望があって、撮影距離の想定が出来れば、換算fも想定しやすくなります(^^)


また、「フォーマットが同じで、F値も同じ、撮影範囲も同じ ⇒ 被写界深度も大体同じ」の件、F値で揃えていない状態でも見抜かれた事、流石ですね(^^)
(後方)被写界深度と撮影距離から、焦点距離や F値を【逆算】する早見表(添付画像２枚目※被写界深度浅い(狭い)版)の作成過程などで気づいていましたが、
私もバラバラの情報の積み上げのみで光学関連の専門知識の授業など全く受けていませんし、ネタにすると「曲解したヒトの対応」が面倒かも？と思って、積極的に挙げていませんでした(^^;

「フォーマットが同じで、F値も同じ、撮影範囲も同じ ⇒ 被写界深度も大体同じ」の件、F値を揃えて、また「臨時補足(ピンク色セル他)」を付けて添付画像３枚目とします(^^;
↑
「被写界深度も大体同じ」の件、望遠側ほど その通りですが、広角~超広角となればじからハズレてくる」のでセルに着色して目印にしています(^^)

その「ハズレてくる」について。
この被写界深度計算は「過焦点距離の積極利用で、計算の簡略化をしている」ので気づき易かったのですが、表中の「過焦点距離」に撮影距離が近づくほど、指数関数的に被写界深度が深く(広く)なるため、
同じF値でも過焦点距離の値が小さくなり易い広角~超広角では、結果として「ハズレて」き易くなります(^^;
↑
(仮称)標準比「3」では、換算=12.5mmで過焦点距離を超えて無限遠条件に至ってしまう箇所があったので、今回は(仮称)標準比「4」に変更(^^;

※以前、ほoちさんのスレの「被写体側の許容錯乱円径」相当の値も補足(^^;
(ほoちさんのスレ以降、計算表内に補足し、普段は非表示)


あと、
＞そういえば35mmを1としたのは何か理由があるんですか？
＞標準と言われる焦点距離は50だと思うので気になりました。

「ヒトの視野」に関わる件は今回保留とし、
先に【実用性や応用】を考慮すると、
35mm判の長辺が36mm、
仮想で「4:3」の場合なら長辺≒34.6mmとなるので、中間付近は35mm。
「換算f=35mmのとき、撮影距離と長辺の撮影範囲がほぼ等しい」
ということは、非常に応用しやすくなり、
小学生でも、例えば校舎を撮影して、googleマップから、校舎の高さを求めるような【夏休みの自由課題の応急処置】も可能になります(^^;
※注 : 公立小学校の教師の少なからずは理解できない可能性あり

(経緯など)
数年以上前から「スマホの【標準】は、換算f=24~26mmぐらい」が、【数十億人レベル】の共通認識となってしまい、
少なくとも十数億人にとって換算f=50mmとは「スマホの【望遠２倍ぐらい】に相当していること、
そもそも、「ライカ以降の35mm版の殆どが、換算f=50mmを「単に標準としただけ」に過ぎない」こと、
光学ファインダー利用が事実上の必然であった銀塩フィルムカメラが殆ど消え、「液晶モニター」では「実際の視野との関連が希薄になる」ため、
換算f=50mmの重要度が激減してきています。

さらに、「レンズ一体型の単焦点コンパクトカメラ」とて、銀塩フィルム時代も含めて「標準であるはずの換算f=50mmの機種」が、殆ど無いか(もしかすると)存在していないようです。
(少なくとも、少々のWEB検索では見つからない、「写真工業」のf=50mm特番にも(たぶん)挙げられていない)、
換算f=35mmでは、「写真工業」のf=35mm特番に多数(銀塩のみでも百を余裕で超える？ 35mm判では焦点距離⇒カメラの奥行きに直結しかねないけれども、
1/3型や1/2型などの小さな撮像素子では、奥行きの問題は誤差程度にも関わらず)


また、単に「換算f=35mmのとき、撮影距離と長辺の撮影範囲がほぼ等しい」ではコジツケに過ぎないのですが、他の光学機器【双眼鏡や望遠鏡など】との相関も挙げられます。

双眼鏡や望遠鏡などは、【同じ倍率でも、実視界が違う⇒見掛視界が違う】という事情(添付画像の４枚目を参照)がありますが、
広視界タイプを「規準」にすると、見掛視界が狭い⇒ケラレと扱うことで、
換算f=35mmを規準⇒10倍なら換算f=350mmとして扱うことが可能になり
(※肉眼で見る事の制約の限定解除は必要)、
逆に、換算fを「双眼鏡や望遠鏡の何倍」と仮定すること可能にもなり、
【語呂合わせ込みで、35mm判に換算するから 35を掛ける】という、曲解込みでも結果として間違わない計算も可能になります(^^;

換算f=500mmや換算f=800mmが、双眼鏡や望遠鏡では何倍？という事に対し、前提条件付きながら、簡単な割り算で回答できるわけです(^^;
(再:※肉眼で見る事の制約の限定解除は必要)


ちなみに、昨今の双眼鏡の見掛視界は、(旧規格)50°(現規格≒47.2°前後)よりも広くなり、
kakakuのDBからの統計計算では、平均で(旧規格)56.4°(現規格≒52.5°前後)と、
１割以上も広くなっています。
※見掛視界を広くするには、接眼レンズを大きくする必要もあり、延々と大きくならず、現状で「実売限界」に近いかも？


※まだ補足したいところですが、この辺で(^^;

書込番号：26533721　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・やれやれ、相も変わらず、「聞かれた通りに答えられない」回答で、これじゃあ「質問者さん」も呆れて帰ってしまうのも無理はありませんね(笑)

・・・この手の撮影は、昔から、「35mmは家族全体を撮る画角」であり、「50mm単焦点レンズだと、ちと遠すぎ、アンド、寄れない」の問題があり、「最適なのは、寄れる40mmレンズ」です。

・・・ところが、「Eマウント・フルサイズ」には「目玉の飛び出るような価格の40mm」しかない(笑)　その点、「APS-C」だと「28mm(=42mm)」なので、いくらでもある。　まあ、α7C�Uでわざわざクロップして画質落として「28mmを装着」するのはバカバカしいので、現実的な使い方ではないです。

・・・なので、まずは「目的」である、「赤ちゃんを綺麗に撮る」を最優先し、「重さ」「値段」には「目をつぶる」のが得策だと思います。

・・・で、「タムロン 20-40mmF2.8」。　単焦点に比べれば、 少し重くて、値段も高いけど、「そこそこ寄れる」し、「室内向けの画角」でちょうど良いと思います。

書込番号：26533778

[最近はA03]

【訂正】

誤）・・・やれやれ、相も変わらず、「聞かれた通りに答えられない」回答で、これじゃあ「質問者さん」も呆れて帰ってしまうのも無理はありませんね(笑)

正）この部分、まるまる削除です。　「他のスレ(スナップに最適なカメラ)」と間違いました(笑)　　お詫びして訂正します。

書込番号：26533782

[トロダイゴ]

＞よこchinさん
高いカメラを買ったのに、今から子どもが生まれるのにまた5万以上するレンズなんて買ってられないって気持ちはよくわかるので。

僕も35mmや40mm、好きなんですけど50mmの焦点距離は子ども撮るのにめっちゃ良いなと思うので。まぁ僕が使ってるのは55mmなんですが笑
45mmは予算があるので妥協案です。

確かにテーブルフォトに向いてないレンズです、その事を書くべきでしたね。
スレ主さんのテーブルフォトに対する気持ちがどの程度か分からないので勝手に自分に当てはめてました。
親がまともに食事も出来ないのにカフェやレストランでテーブルフォトはまともに撮れないなと。テーブル上なんて一瞬で荒れるし^^;

大人だけでレストランに行く機会がどれだけあるのか？
そう考えたら予算もある事だし50mm付近でお子さんの写真撮ってみてほしいなと思いました。
まぁ焦点距離は人それぞれの好みなので50mmをスレ主さんが好きかどうかはわからないんですが。


Zeissのレンズって全部MFだと思ってましたけど、バディスはAFできるんですね。55F18zで出まくる色収差も抑えられてそうですね。

書込番号：26534491　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん

レスありがとうございます。
せっかく添付して頂いた資料、僕はスマホでしかここを見ないのでほとんどわかりません。画面サイズ上、あっちもこっちも拡大しながら見るということができないので。
3枚目だけはよくわかりました。

35mmを基準としたのはフルサイズの長辺が36mmなので、 近いから計算がしやすいってことですね。
10m離れて撮ったらピント面の撮影範囲も横約10m.高さは6.7m。理にかなってて面白いですね。
確かに50mm単焦点のコンデジも聞いたこと無いですね。

＞私もバラバラの情報の積み上げのみで光学関連の専門知識の授業など全く受けていませんし、ネタにすると「曲解したヒトの対応」が面倒かも？と思って、積極的に挙げていませんでした(^^;

独学だったんですね。その感じだと、一般的に広く知られてる知識じゃないんでしょうかね。YouTubeで聞いたことはないですね。（ややこしいのは観てないのもありますが）

超広角、確かに急激に外れてますね。実fの方が関係ありそうなのでスモールフォーマットほど広角はよりボケなくなるんですね。

ほoちさんの許容錯乱円径のスレがあるんですね。
それってどれだけピンボケを許容するか？の係数で数字が低いほど厳しいというだけの認識でした。

双眼鏡や望遠鏡については使わないしややこしくて全く理解できません^^;

書込番号：26534508　スマートフォンサイトからの書き込み