カメラすべて クチコミ掲示板

help

[ほのこは]

悩んでます。
d5600かkissm kiss9iで検討しています。

主にディズニーでのパレードやショーでさつしたいです。
初心者ですが、このなかでのおすすめを教えてください。

他にも旅行なのでもちはこびしたいです。

書込番号：22480210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

好きな方（大した違いは無いのでグリップとかレンズの回す方向とか…）

書込番号：22480250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのこは]

ありがとうございます。望遠が効く方がいいのか軽さでいくのかなやんでしまっていて、
調べたところエントリー機はそこまで変わらないとかいてあったりなかったりで。

書込番号：22480251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

望遠側50mmは並べて見てわかる程度かと
広く撮る方はキヤノン不利かな（気になるなら違うレンズを買えば対応可能ですが）

書込番号：22480259　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

大きな差はないです。
好み、握りやすさ等で決めて良いと思いますね。

書込番号：22480260　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度特性とレンズのAF速度が、当機のほうが若干優位かな。
あとは実機を触って感覚の合うもの。

書込番号：22480285

[scuderia+]

＞ほのこはさん

>> ありがとうございます。望遠が効く方がいいのか軽さでいくのかなやんでしまっていて、
>> 調べたところエントリー機はそこまで変わらないとかいてあったりなかったりで。

レンズをカメラを組み合わせたときに実際にどのくらい望遠がきくかというのは、センサーの大きさに応じた係数を掛けます。

・D5600 + 70-300mm だと 300mm x 1.5倍 = 450mm 相当です。
・X9i はセンサーが少し小さいので X9i + 55-250mm だと 250mm x 1.6倍 = 400mm 相当です。

望遠での 50mm の差はわずかなので、400m と 450mm の違いというのはほとんど実感できません。

重量も大きさも、レンズ込みだとあまり変わらないように思います。

...ということで、「どちらでも大差ない」になってしまいますが、強いて違いを述べると、、、

・可動液晶の仕様
　→X9i はビデオカメラのように液晶がクルッと回ります。いわゆる「自撮り」ができます。
　→D5600 は自撮りはできませんが、液晶を上下に傾けるのがワンアクションでできます。

・ライブビュー時のオートフォーカスの性能
　→X9i はデュアルピクセル CMOS という特殊なセンサーのおかげで、背面液晶を見ながら撮る場合でもオートフォーカスが速いです。
　→D5600 は従来からの一眼レフと同じで、背面液晶を見ながら撮る場合はオートフォーカスがぐっと遅くなります。

...なので、スマホのように液晶を見ながら撮ることが多ければ X9i、ファインダーを覗いて撮ることが多ければお好みでどうぞ、かなと。

良い選択ができますよう。

書込番号：22480297

[ほら男爵]

＞scuderia+さん
d5600はバリアングル液晶では？(?ω?)

書込番号：22480314　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほのこはさん

D5600のダブルズームの他に以下のレンズも買われるといいかと思います。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

書込番号：22480352

皆さんはどんな点でカメラ選んでいるのでしょうか。

[ハイウエイスター白]

今、無性に一眼が欲しい者です。現在はCANONのG7X mark2を使っていますが、もう少し望遠が欲しかったり、動くもの（F1など）を撮りたいと思っております。今、80Dと9000Dが候補なのですが、80Dの口コミは多いのですが、9000Dは人気がないのか、最近の投稿が少ないようですが、人気ないんですかね。
近くのヤマダに行って、店員といろいろ聞きましたが、同じ価格なら80Dと言われました。しかしカメラに詳しい知り合いに聞くと、中級機とエントリー機で写りはあまり変わらないから、エントリー機のほうがいろいろなモードがあるから初心者は良いのではと言われ、より悩んでしまいました。
手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。
もしこんな自分にご意見いただければと思います。
以前にも同じような質問ありますよね。。。すみません。

書込番号：22479982

[トムワン]

＞ハイウエイスター白さん
写りは変わらないかもしれませんね。
ただし、早く動く被写体を捉える能力は9000Dより80Dのほうが上と思います。
撮れなければ、写りが同じでも土俵に立ててませんものね。
そういう意味では80D、７D2などがいいと思います。
予算や長く使うには何に重点を置くかなど、じっくりと考えるのも楽しい時間ですね。

書込番号：22479998

[gocchani]

＞ハイウエイスター白さん

9000Dが人気がなさそうに見えるのは、中身がkiss x9iと同じだからとおもいますョ。女性はkissにいくし、kissの方が安いことが多いですからね。9000Dはkiss x9iをベースにマニュアル設定をやりやすくした機種ですから。80Dと9000Dが同じ価格なんですか？それなら迷わず80Dだと思いますよ。誰でも最初は初心者なんだし、よくわからなかったら80Dのガイド本を買って勉強すればなんとかなりますョ。80Dさわったときに、やっぱりいいなーじゃなくて、太刀打ちできんなーと思うんだったら値段が安いkiss x9iもありだと思いますけど。。。

書込番号：22480013

[ほら男爵]

デザイン（好きじゃないと持ち出さない）
機能（レフならピント微調整、メインならダブルスロット、音楽なら静音…等）
操作（したい操作へのアクセス等）
レンズ（必要なレンズのラインナップ、ロードマップ、値段）

…の順かなー

書込番号：22480042　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

握ってみて…操作してみて…しっくりくるカメラを選んでいます。

書込番号：22480108　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

軽い方が絶対いいとかいうのでなければ、80Dのほうがいいと思いますよ。

エントリー機はオートで簡単に撮れることを目的としたカメラです。
逆に言うと、オートを卒業しようと思った時に操作がとてもしにくいカメラです。
これのせいで余計にオートから抜け出せなくなる方が多いような気がしてます。
（というか自分がそうでした。）

一方で、80Dも普通にオートのモードやメニューはありますので、初心者の方が使っても何も問題ないです。

書込番号：22480113　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

全体的な耐久性は80Dの方が上です。（作りがしっかりしている）
もし長く使われるおつもりでしたら80Dの方がオススメです。
あと、80Dの方がバッテリーがタフだったり、ファインダーが見やすかったり・・・

因みに自分が最初に買った一眼レフは80Dの旧機種の60Dですけど、予備知識の全くない初心者でも問題なく使えました。
なので余り難しく考えなくても大丈夫だと思いますよー(^ ^)

書込番号：22480135　スマートフォンサイトからの書き込み

[jzhaguregumo]

質問者と同じように9000Ｄの購入を検討しています。触った感じで80Ｄよりも9000Ｄにしようと思っているのですが、今の時期、モデルチェンジが気になります。そろそろ両機ともにモデルチェンジんの時期ではありませんか？特に今の時期それぞれのランナップがどうなるのか気になるところです。モデルチェンジを待って、新型を買うか、買いやすくなった旧型を買うか？すぐにでも欲しい気持ちもあるのですが、4月一杯は待とうかと考えていますが、皆さんはどう思われますか？買いたい時が買い時とは思いますが・・・

書込番号：22480271

[ほら男爵]

＞jzhaguregumoさん
別でスレ立てした方が良いと思いますが…

何かの予定があるのなら
早く購入して慣れる学ぶに費やす

何となく欲しいなら
欲しいと値段が釣り合った（○○円なら欲しい！）時点で買う…だお思います

え？釣り合わない？
縁がなかったんですよ

書込番号：22480287　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

手に合う80Dで良いと思いますよ。

9000Dは後から出て80Dの良さを引き継いでいますが、Kissよりの部分もあります。

中級機の80Dの方がファインダーが見やすかったりとハイウエイスター白さんの用途ならオススメです。

動きが少ないにら9000Dでも良いと思いますが、80Dにした方が良いと思います。

書込番号：22480294　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

F-1は　観客席２０ｃｍ制限があるので　ご注意くださいね。
レンズが長いと注意されるかも。（撮影エリアは可能）

書込番号：22480295

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　80Dが良いです！
⊂)
|/
|

書込番号：22480306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ハイウエイスター白さん
カメラは手に持って使うものなので、
持ちやすかったという80Dで良いと思いますよ。

あと、ファインダーが80Dの方が
見やすいペンタプリズムを使っています。

誰でも最初は初心者。
でも、フルオート以外のモードを使いだすと、
すぐに中級者になります。
その時に、中級機の方がストレスたまりにくい。
価格差ないなら中級機がお勧め。

書込番号：22480370　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私も80Dに一票．

　でもまあカメラは，趣味趣向の品，性能よりご自身の感性を信じて選びましょう．

書込番号：22480382

[エリズム＾＾]

自分なら大きさと重さを考慮するかな？
カメラは持っていかないと撮影出来ないので
自分の許容範囲の大きさや重さを考えると良いのでは？
意外と初心者は買ったは良いけど、撮ったのは買ったばかりの最初だけで、そのうち面倒で持って行かず、撮影しなかったなんてあるし。

撮るものが高度で無ければ、ミラーレスでも充分だったりしますけどね。
それでもコンデジよりは綺麗に撮れるし、レンズ交換も出来る。
カメラなんて持ち運んでナンボなんでね。
初心者ならコンパクト優先かな？

本人次第ですけどね。

書込番号：22480387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

私の場合は予算と体力と連写性能で７Ｄ�Uを使ってますが、フィーリングが合うのなら８０Ｄでいいと思います。
９０００Ｄの方が高感度は若干有利だと思いますが、ＡＦ性能はレンズにもよりますが８０Ｄが若干有利だと思います。
重さ大きさは慣れの問題だと思います。
望遠レンズも70-300ＩＳ�Uくらいなら、別に問題ないと思いますが、100-400L�Uクラス以上になってくるとレンズは左手で支えるが基本とは言え、手になじむボディの方が持ちやすいというのはあると思います。

書込番号：22480415　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。

カメラは手に持って使う道具ですから握って違和感があるようなカメラは駄目です！しっくり来たのなら雑音には耳を傾けず80Dを選んだ方が良いでしょう。DIGICがどうだとか画素数がどうだとか言う奴はヘタッピの何とかです。

シャア大佐が赤い彗星になったMS06Sは使い込んでいた機体なので英雄になったんです。大佐でもいきなりジオングではダメでした（爆）。

書込番号：22480435

insta360studioの編集について

[tibiyossi]

Insta360oneを使い動画、写真撮影をし、Insta360studioで編集したいのですが、Exportしようとすると「アプリケーションエラー 0xc000007b」となり保存できません。

調べていたら32bitと64bitが混在している可能性があるという情報を見つけました。
パソコンはWindows10 64bitです。
何か解決する方法や追加の情報が必要であれば回答しますので、よろしくお願いします。

書込番号：22479879

この機種かHDR-CX470か

[シグマ好きのシグマリオン]

この機種かHDR-CX470かで悩んでいます。
幼稚園に入園する子供の撮影用におすすめの機種を教えてください。

書込番号：22479878

[ありがとう、世界]

どちら、というか有効1/6型ぐらいの機種は全て、「あまり画質を気にせずに買って使う」ほうが良いので、
「機能」においてスレ主さんが重視することを挙げてみてはどうでしょうか？

(画質を気にしだしたら・・・丁度良い機種が廃絶されているので、結果的に4K機種を買って4Kモードで使うかFHDモードで使うか、という事に(^^;)

書込番号：22479984　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

室内撮影の画質に関してはノイジーで解像度も高くないと言う点でCX470とV480MSは似たようなものでしょうが解像感はややV480MSの方が有利かなと思います。

設定の操作面ではCX470が十字ボタン式、V480MSがタッチパネル式でV480MSの方が操作はし易いです。バッテリーですがCX470は実撮影時間が55分、V480MSは実撮影時間が約1時間と誤差範囲程度の差です。

僕からのお薦めは幼稚園と言う撮影距離の近さを考慮しながらせめてパナソニックのVX1M、もう少し予算を積んでソニーのAX45までランクを上げる事です。どちらも4KモデルですがFHDでの撮影は可能で室内撮影ならこれでやっとまともです。

書込番号：22480233

ボディとレンズを別々に買ったほうがお得？

[ひらいわけん２]

GX7ｍｋ3系に興味が湧いてきたので購入検討をしています。
価格コムでは、ボディ単体で最廉価が6万３９８０円、
ライカLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7レンズ３万9380円
この2つをセットにしたキットは10万8593円になっています。

ボディとレンズを個別に買うと合計10万3810円と
キットより5000円弱安いのですが、これはどうしてなんでしょう？

書込番号：22479746

[gocchani]

＞ひらいわけん２さん

購入層と販売店が違うからだと思います。
初心者はだいたいズームレンズつきを買うケースが多く、ボディを買う人はメインのカメラが別にありサブとして買うケースが多そうです。また色にホワイトの設定がないことから女性はGF10にいきがちです。一方、このライカのレンズは優秀な単焦点としてインスタ映えを狙う女性にも人気のレンズでPanasonicユーザーだけでなくOlympusユーザーからも支持があります。ボディにしてもレンズにしても、単品て購入する層とセットで購入する層とはちょっと違うので、そのあたりをわかっているお店が大量に発注して価格を下げている面もありそうです。

書込番号：22479809

[BAJA人]

こんにちは。

あまり深く考えずに安いほうを買えばいいと思います。
ボディのみよりレンズが付属するレンズキットのほうが安くなる
逆転現象も珍しくないですから、そのときに一番お得な形態で買うのが良いです。

書込番号：22479854　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

そうなんです。
最安値でなく、同じショップで合わせても別で買ったほうが安いとこもあります。

しかもバラで買ったほうが付属品が多いです。
本体単体にボディキャップ、
レンズ単体にレンズリアキャップ、レンズポーチ、
これらがレンズキットにはついてきません。

ボディとレンズ単体はだいぶ値下がっているのに、ライカキットはあまり下がっていないので逆転していますね。
気づかないで買ってしまうカモがいるから下がっていないんじゃないでしょうか？

書込番号：22479888

[chokoG]

＞ひらいわけん２さん

Yahoo!やRakutenなら，先に本体を買って，（逆でも良いけど高い方）
その後ポイントを使ってレンズを買うと，さらにお安く買えるのでは？

書込番号：22479930

結局AF性能はどうなんでしょう？

[Snow goose]

E-M1X発表前の噂ではこの機種のターゲットは、スポーツ・野生動物のカメラマンで
C-AFはα9やD4Sと同等なんて噂がありましたが、実際触られた方でAF性能に触れる方が
居ないのが気になります。

現在メインは1DXとロクヨンで野鳥・野生動物撮影を楽しんでいますが、機動力に難がありますので、
AF性能が良ければサンヨンとセット購入してオリンパス復帰を検討しています。


もうすぐ発売なのでレビュー待ちでしょうかね。。。

書込番号：22479733

[ここにしか咲かない花]

＞現在メインは1DXとロクヨンで野鳥・野生動物撮影を楽しんでいますが、機動力に難がありますので、
＞AF性能が良ければサンヨンとセット購入してオリンパス復帰を検討しています。

お気持ちよくわかります。発売前ですから、こればかりはレビュー待ちなのでしょうね。

インテリジェント被写体認識AF　が、将来ファームアップ等で鳥や野生動物にも対応したら、そのスジの方々にとってはプロキャプチャーと合わせてヨダレものに化けるかもしれませんね。

E-M1markIIもインテリジェント被写体認識AF対応して欲しいなあ・・・・。ハード的に難しいのかな・・。

書込番号：22479807

[餃子定食]

AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です。

比較しているフルサイズ機と比べると単純に同じ画角で比べると焦点距離は半分ですのでレンズの稼動範囲が短く小型なので速いです。

書込番号：22479860

[quite]

＞Snow gooseさん

僕も気になります。最近は子供達の運動会等ではキヤノン機をメインに使ってましたが、7DIIを最近手放したので、本機種ならその上を行ってくれるのか？そう思いたいですが。

書込番号：22479955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞餃子定食さん
＞AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です
その通りだと思います。

いまのところ、皆さん、オリプラで触っただけでしょうから動体対応まではわからないでしょうね。単純な意味でのAF速度は速いに決まってますし。

書込番号：22480115　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞餃子定食さん
＞AF性能は基本的にE-M1ｍｋ２と一緒です。

一緒じゃないです！
スレ主さんはC-AFのことを言ってるんですよ！

書込番号：22480116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Snow goose]

＞ここにしか咲かない花さん
C・Nの一桁機はそれは素晴らしいですが、被写体認識AF・プロキャプチャー等、
この機種でこそ撮れるものがあるかとも思っています。
でも野鳥の認識なんて難しいですかねぇ。

E-M1mark�Vに期待・・・ですね。


＞餃子定食さん
E-M1markIIと変わりませんか、ど田舎住なので実はmarkII触った事がないんですよね^^;
初代は予約購入しましたが、AFが使えなくオリンパスから離れてしまいました。

＞quiteさん
7D�U私もサブで所有していますが、上を行ってくれるなら間違いなく入替です！

＞Alinoneさん
おっしゃる通りですね^^;皆さんの報告を待ちたいと思います。

＞GF1から今さん
発表前は高感度が改善と噂がありましたが、そっちは期待出来そうもないので、
C-AF良くなっていると大いに期待していますが・・・。

書込番号：22480150

[屑星犬]

触った方からは、意外と軽いという意見が多いですよね。
AFが改善されていたら、かなり興味出てきますね。

芸術的な写真を撮りたいわけじゃないのですが、やはりピンぼけは、どんな主観を持ち出しても「失敗」になりますからね。

書込番号：22480173