
このページのスレッド一覧(全3535スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 13 | 2024年11月26日 19:29 |
![]() |
2 | 3 | 2024年11月24日 22:57 |
![]() |
42 | 14 | 2024年11月23日 16:50 |
![]() |
26 | 18 | 2024年11月23日 15:31 |
![]() |
6 | 0 | 2024年11月23日 04:19 |
![]() |
10 | 10 | 2024年11月20日 19:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFXSB-032G-G46 [32GB]
最近 購入しました。EOS7D に入れて撮影 カメラモニター上ではみれるのですが PC( mac mini Sonoma 14.6.1) で見ようとしたのですが認識してくれません。EOS7Dでカードを初期化して再度トライしても結果は同じ。 別のパソコン (Imac 2009 Late)でやっても認識してくれませんでした。 他のカードSandisk 8GB 50MB/S,2GB 50MB/sは認識してくれるので PC, カードリーダーには問題ないと思います。
解決できる方法 お分かりの方いらっしゃれば ご教示いただければ幸甚です。よろしくお願いします。
0点

>vacpt99さん
【本物】ですか?
また、使い古しの場合も劣化していってダメになっていきます。
粗悪な偽造品事例
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1457162.html
https://gigazine.net/news/20240207-usb-stick-decline-quality/
https://www.pcdock24.com/blog/?p=32555
https://www.rescue-center.jp/sp/elementary/vol54.html
https://ascii.jp/elem/000/004/148/4148651/
書込番号:25919388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カードリーダーとこの製品との相性かもしれません。似たようなケースでカードリーダーの買い替えで解決した例もあります。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10149665?sortBy=rank
あと、信頼性の高いショップから購入したのでしょうか?下記のようなケースもあるので注意が必要です。
https://www.amazon.co.jp/review/R31B92NHSYHM2C/ref=cm_cr_srp_d_rdp_perm
書込番号:25919394
1点

>vacpt99さん
最近は偽物も流行ってるようです。
書込番号:25919399
0点

>解決できる方法 お分かりの方いらっしゃれば ご教示いただければ幸甚です。よろしくお願いします。
そのメモリカードは使わない。捨てる。
書込番号:25919425
0点

>vacpt99さん
こんばんは。
当方 MacOS 14.7(MacBook Air M2 15inch)に
カードリーダー(Lexar USB3.0 CF&SD Dual Card Reader)ですが、
CFは普通にボリュームとして認識(デスクトップ上にボリューム アイコン)しますね。
MacOS 14.6.1もそうですが、まず、カードリーダーを接続した段階で
Mac側が ”アクセサリを認識しますか?”といったように聞いてくるので、
”許可”の方をクリックしましたでしょうか?
カードリーダーの接続ケーブルにも問題なければ、普通にCFやSDなどのメディアを
認識するはずなのですが・・・
デジカメの場合、メディアをカメラ側でフォーマットしてから使うのが鉄則ですが、
それも実践されているので、上記アクセサリ接続時の許可をされたか ご確認して見てください。
書込番号:25919442
1点

主様
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
『カードリーダーとこの製品との相性』と思います。
USB PORTが複数あるでしょうから、他のUSB PORTで試してください。
自分も、他銘柄メモリで同様なことが起きました。
最悪、他のNOTE PCとかで、HDDへ移動しその後、USB MEMORYで吸い上げて、オペすべくPCに移動したりしました。
CARD READER 相性かと思われます。
なおこの銘柄製品使用中ですが、 CARD READERで認識しますし、
更にカメラ本体とPCの直接続でも認識します。
相性かと存じます。
では失礼します。
;
書込番号:25919576
1点

みなさま ご助言ありがとうございました。
>ありりん00615さん
お店もあり ネット上でも評判の悪くない あきばおーで購入しました。 商品到着後 認識されないと サポートフォームで問い合わせを入れましたが まだ返事をいただいておりません。(24時間以内に回答すると書いておりましたが)
>YAZAWA_CAROLさん
>Digic信者になりそう_χさん
私も カードリーダーとの相性が悪いのではないかと 思っております。
あきばおー の場合 周辺機器の不具合 (相性が悪い)の場合返品対象にはならないとの 注意書きがありました。 この様な商品を購入する場合は 高くてもメーカー保証のある正規品を購入した方が良いかもしれません。
最後に カメラをパソコンに繋いで取り込みを再度トライしましたが、 ソフト(EOS Utility)がすでにサポート切れで インストールできず この方法も取れませんでした。
カードリーダメーカのBuffaloにこのカードが対応できるのか一度聞いてみようと思います。10年ほど 前に購入した古いものですから
そろそろ カメラの買い替え時期かもしれません。
書込番号:25919721
1点

追記
>Digic信者になりそう_χさん
カードリーダーを接続した段階で
Mac側が ”アクセサリを認識しますか?”といったように聞いてくるので、
”許可”の方をクリックしましたでしょうか?
私のPCでは カードリーダー接続しただけでは 上記のようなメッセージは出ずに カードリーダーにカードを差し込んだときに認識すれば
デスクトップ上に アイコンが出ます。
今まで使用していた 8GB,2GB, 1GBのCF SDカードはアイコンが出て それをクリックすれば Mac 純正 写真アプリが開くのですが 今回購入した 32GB は アイコンが出ないので アプリを開けません。
カメラ上のモニター および カメラとテレビを繋いでテレビモニターでは見ることができるのですが これでは 保存 編集ができないので 使い物になりません。
書込番号:25919737
0点

主さま
こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。
> 最後に カメラをパソコンに繋いで取り込みを再度トライしましたが、 ソフト(EOS Utility)がすでに
>サポート切れで インストールできず この方法も取れませんでした。
>
えっ、そんなことないですよ。
自分、『EOS UTILITY 2 』を新規にINSTALL して使用中です。期限切れは無いです。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/EU-Installset-W318409?pr=5956&os=159
書込番号:25919879
0点

>YAZAWA_CAROLさん
ご教示ありがとうございます。
正確には CDを を入れて
アプリケーション“CanonDigitalCameraInstaller”をクリックすると
PowerPCアプリケーションはサポートされなくなったため、アプリケーション“CanonDigitalCameraInstaller”を開けません。
トイいう警告が出て 前に進めません。(写真ご参照ください。)
一度 Apple のサポートに解決方法を聞こうと思っています。
書込番号:25920333
1点

主様
すいません、これでしたか。
>一度 Apple のサポートに解決方法を聞こうと思っています。
>
APPLE でしたか、すいませんでした。
WINDOWS11またはWINDOWS10 と想定してました。
以下参考です、[WINDOWS配下]
自分は、いつも5D MARK II 、1DXとPCをSUB接続して、
EOS UTILITY 2 ないし EOS UTILITY 3 で転送してました。
EOS UTILITY2/3 はカメラ本体とPCを接続するだけで、
自動でPCへ写真全部取り込みます。
書込番号:25920354
0点

解決しました。
午前中 カードリーダーのBUFFALOS とLineでチャット
私の使用しているカードリーダー 12年ほど前に購入したものというと その頃だと32GBのカードに対応していないものと思われるとのこど。近所のノジマで聞くと1100円ほどで買えますとのことでしたので ダメ元で入手 トライしたところすぐに認識できました。 ちなみに 12年ほど前に購入した製品 型番が印刷されていませんでして Buffalosの担当者も型番が不明なので 明確なことは言えないのですがとのことでありました。
おかげさまでスッキリいたしました。
皆様 ご教示いただきありがとうございました。
書込番号:25921073
3点

カードリーダーが最新のでないと128GBを認識してくれなくて、最大32GBだったりします
128GBを認識するカードリーダーって少ないです。
バッファローのTurboPC EX USB3.0では、認識してくれました。
カードリーダー捜しをされたら解決するのでは?
>vacpt99さん
書込番号:25975241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



SDメモリーカード > キオクシア > EXCERIA KLNEA512G [512GB]
check diskを試したところ、エラーだらけで使うのが怖くなりました。こちらのやり方が悪いのかと思いましたが、色々試しても改善しませんでした。amazonにも書き込みできないとのレビューがみられますが、個体差が激しいのでしょうか。
書込番号:25891576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

有名どころは偽物も多いです。
偽物だった可能性もあるでしょう。
書込番号:25943200
0点

>ken1316さん
ニセ物か?
どこで買いましたか?
書込番号:25943219
1点

>uPD70116さん
そうですね、メーカーと価格が魅力的だったので、とても残念です。。。
>@/@@/@さん
amazonです。最近はすり替えなども話題になっているので、本当にこの商品がわるいのかはわかりませんね。。。。
書込番号:25973027
0点



2024入間航空祭のオープニングフライトEC-1で、バシバシとシャッターを切っていると突然シャッターが切れなくなりました?
液晶を見ると”Err”が点灯。
ググってみると、”クリーニングミラーアップ”をする記載があり、メニューを見てみると選べなくなっていました。
帰宅後、ググってみると、”Err”が点灯した場合は基盤交換が必要とあり、D90は古いので修理不可と記載がありました。
やはり修理はあきらめるしかないでしょうか。
(ニコン修理受付可能な製品一覧にD90はありませんでした)
3点

>権之助3さん
>シャッターが切れなくなりました
10年以上お使いですので、シャッターを含め
不具合が出てもおかしくないと思います。
良品の中古を探すか、新規購入を。
書込番号:25949502
3点

>権之助3さん
こんにちは。
>”Err”が点灯した場合は基盤交換が必要とあり、D90は古いので修理不可と記載がありました。
>やはり修理はあきらめるしかないでしょうか。
修理費を考えるとカメラのキタムラなどの
程度の良い中古が良いかもしれませんが、
・ ニコン(Nikon) > D90 ボディ > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/00490711142/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
思い出のカメラでしょうか。
まだ補修パーツがあればですが、
フクイカメラサービスさんで
シャッター修理ができたという
ブログがありました。
・古いデジカメ、奇跡的に修理完了!
2022年06月17日 23時21分23秒
(とよさんのブログより)
https://ameblo.jp/hashi-toyo/entry-12748838810.html
・フクイカメラサービス
https://www.camera-repair.jp/Monitoring/Detail.php?2973
書込番号:25949510
5点

『シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか』
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=24949798/
書込番号:25949518
2点

以前、D500で同じようなトラブルがありました。
そのときは、バッテリーが劣化していたため、所定電圧が得られないためミラー動作が不安定になったようです。
確認のため、バッテリーを満充電するか、新しい電池を使い確認されて、原因を特定しては如何でしょう。
書込番号:25949522
2点

・電池を抜く
・底蓋を開ける
電池蓋で隠れている小ねじを含めて、3サイズ、計8本
・現れた歯車をピンセットで注意深く送ってメカリセット
メカ機構が多少異なれど、ニコン機こ共通。
書込番号:25949531
4点

パーツによるけどあんな基盤は人手で触れないと思いますよ。
出来る人は神様級です。
書込番号:25949541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>権之助3さん
Errの原因は様々のようです。
絞りレバーが原因の場合もあるようです。
下記リンクを参照して試してはと思います。
https://delight.hatenablog.com/entry/2019/03/17/220000
D90は良くできたカメラですが、古いので修理は無理だと思います。
特に基盤などの部品入手は難しいですし。
色々試しても改善されないなら中古でD90を探すか他機種移行なのかなと思います。
書込番号:25949971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーが途中で止まってしまっているように見えますけど、
もう一度電源入れてシャッターボタン押しても戻りませんかね?
書込番号:25949980
1点

>もう一度電源入れてシャッターボタン押しても戻りませんかね?
確かにWIND2さんが書いてるように再度シャッターボタンを押すことでErrが改善することもあるようですね。
試す価値はありそうですね。
書込番号:25950018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、沢山の助言ありがとうございます。
「湘南MOONさん」
本日仕事帰りにビックカメラによって、NIKONコーナーを見てまいりました。
ニコン商品説明員なる人に話をしたら、Zfc+マウントアダプターを進められました。しめて16万前後。これは当方には出せない金額でした。
中古は後日検索してみます。
「とびしゃこさん」
フクイカメラの見積(修理目安料金)で23,540円(税込)と出ました。
後日、問い合わせ(故障個所の説明など)してみます。
「まる・えつ 2さん」
「with Photoさん」
過去書き込み見れていませんでした。申し訳ありません。
自分で出来そうなことはやってみました。
・ミラーを手で上げ下げしてみましたが、同じ位置(中間位)に戻ってしまいます
・電池外して丸一日待ちましたが、状況変わらずです(Err表示)
「フリッカー混迷2さん」
バッテリー再度、フル充電してみましたが、症状変わらずでした。
「うさらネットさん」
ネジ確認できました。精密ドライバ持っているのですが、安いやつなのでネジ山壊しそうで、手を付けるのが恐ろしくて手だししていません。すみません。
「麻呂犬さん」
神様にはなれません。
「まる・えつ 2さん」
「WIND2さん」
「with Photoさん」
>レンズを外してGレンズの絞りを動かすためのレバーを指で動かす
ミラーが中間で止まっているときは、レバーは動きませんでした。
モード(MASPなど)を変えながら、シャッターを何度も押していたところ
ミラーが上がりきったので、レバーを動かしたところレバーは簡単にうごきましたが、Err表示はそのままでした。
再度、モード(MASPなど)を変えながら、シャッターを何度も押していたところ
今度はミラーが下がりきったので、レバーを動かしたところレバーは動きませんでした。Err表示はそのままでした。
そのまま一度シャッターが切れましたが、Err表示はそのままで、ミラーも中間の位置で止まって改善がみられませんでした。
書込番号:25951032
0点

>権之助3さん
Amazonでは、中古商品 - 非常に良い19,700円(Prime会員)で1ケ月保証付き等多数販売されています。
私はお気に入りのCANON 40Dを不調になる都度修理代より安い中古を探し買い続けて5台目になりました・・・Amazonでは確か2台購入。
全てシャッターカウント30万以上(1台目は60万以上)なので、良品に巡り会えたと思っています。
ちなみに途中浮気して1ランク上の50Dをキタムラで25,000円で購入しましたが1年ちょっとで壊れたので、キタムラでの中古購入はレンズのみにしています。
Amazonで買う場合、写真付き(無い場合はお願いする)、シャッターカウント、保証内容等で比較して、届いたら保証期間内に撮れるだけ撮って粗探しをする(不具合が無いか、出ないか確認する)のがポイントです。
書込番号:25951135
4点

「TSセリカXXさん」
本当にamazonで中古あるんですね。知らなかったです。確かに値段は手ごろかと。
当方、D90は大事に使っていたのでかなり綺麗な部類に入るかと思いますので、修理したいと思います。
書込番号:25952107
1点

本日、フクイカメラサービスに連絡を入れましたところ、D90のErr表示+シャッターが切れない事象の修理実績がかなりあるとのことから、一旦修理見積を受けて頂けるそうです。
修理箇所を見てから、修理不可能であれば送り返すとのことで了承いたしました。
修理費用は、23,540円位を見てほしいとのことでした。但し、メーカー保証がないことから、修理後の保証はなしとのこと。
望みが出てきました。
書込番号:25952116
1点

本日、修理されて戻ってきました。
シャッター、バッチリ切れます。
古いカメラでも直して頂けるのは大変ありがたいです。
皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
書込番号:25971375
14点



レンズ > パナソニック > LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105
当レンズを以前中古で購入して防湿庫で保管していたのですが、
十数個所有しているレンズのうちこのレンズだけ前玉にカビが生えてました。
幸い写りに影響はでておりませんが、どうしても使ってて気持ち悪いです。
性能としては気に入っているレンズで買い替えや修理を検討しているのですが、当レンズのカビ問題が多数報告があり買い替えても同じようになるかもと躊躇します。
国内でもブログや某掲示板で話題になっていたり、
海外でもDPREVIEWやRedditなどでも現在進行系で多数報告が上がっております。
そちらでは砂漠地帯に住んでいる方でもこのレンズだけカビが発生しています。
今後ソニーのPlanar T* FE 50mmF1.4 ZAがクモリでリコールしたように、
当レンズもリコール対象になる可能性はあるのでしょうか。
こちらのカビは私の不手際によるものなのか、それともレンズ固有の問題なのかわかりません。
当方のレンズはXF9CAから始まるシリアルナンバーのもので2019年製造のものと思われます。
皆さんのレンズの状況をお伺いさせていただけませんでしょうか。
1点


>当レンズもリコール対象になる可能性はあるのでしょうか。
「可能性」だけならゼロでは無いけれども、
「実現性」としては、限りなく皆無に等しいと思います。
なお、リコールは火災や死傷事故に関わる場合と そうで無い場合とでは、極端に違います。
他に、米国で集団訴訟とかで負けると数十億円とか数百億円とか吹っ飛びますが、
そんな集団訴訟が起こるほどの販売台数でも無いようなので、
訴訟リスク対策として、率先してリコールするような事も無さそうな?
書込番号:25548137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>当レンズを以前中古で購入して防湿庫で保管していたのですが、
↑
「中古品」であることが、一番の問題かも?
書込番号:25548141 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>NINETY-NINEさん
こんにちは。
>写真のアップロードがうまく行っていなかったため投稿いたします。
・・前玉の内側のカビのようですね。
2020年10月にも本レンズで
同様と思われる前玉内側の
カビの報告があるようです。
・前玉分解2020/10/27 13:05(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130072/SortID=23751112/
レンズの伸縮が大きめで
(空気の入れ替わり大きい)、
かつ防塵防滴が良すぎて?
湿気が抜けにくい、など
あるのかもですが、
リコールにつながるような
証明はユーザー側では
難しそうですね。
書込番号:25548193
3点

>NINETY-NINEさん
パナソニックの修理は高額なイメージがあります.
こちらの方は同じく前玉のカビで,なんと14万の見積もりだそうです.
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130072/SortID=23751112/
前玉側なら幸い影響は小さいですから,防湿庫からは出して,我慢して使う方が良さそうに感じます.
リコールなどはまず無いでしょうね.
書込番号:25548234
1点

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
リコールの可能性が低いのは残念ですね。
中古で購入したのが原因なのかもしれませんが、
同様の報告が国内外で多数上がっているのはなにか原因があるのではないでしょうか。
(空調設備の破損で特定のロットのみ湿度の高い環境化でシーリングされていたなど。)
今回の原因はわかりませんが、他のレンズ同様に取り扱いに注意していたつもりがいつの間にか
カビてしまったこともあり買い替えるかすごく悩ましいです。
当方マイクロフォーサーズかパナソニック機を長年使用しており過去に色々な話題を見たり体験したりしてきました。
GM1、GM5でスイッチハズレ
12-32mmでズームリングハズレ
10-25mm F1.7のマウント付近のリングハズレ
初代E-M1でストラップホールハズレ
14-42mm PZのレンズエラー故障
いずれも同じトラブルが出ている方が多く報告されていても公式からのリコール告知はありませんでしたね。。。
ハズレを引いたと半ば諦めるとします。
書込番号:25548766
0点

>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
はい、前玉内側のカビとなります。
オールドレンズなども含め数多く所有しておりますが、
当方の保管方法で新たにカビたのはこのレンズだけです。
防塵防滴だとしても、内部がカビてしまえば本末転倒ですよね。。。
ご提示頂いた価格.comのクチコミの方と同じように分解清掃したい気持ちにかりたたれるのですが
取り外しできないようなユニット構造のため修理費が割高なのでしょうね。。。
今回の件、気になって調べてみたら同様のトラブルを上げている方が多くとても気になっています。
・Youtubeを上げている方は修理費4万強発生
・マイクロフォーサーズ界隈で知名度のあるブロガーさんは下取り不可でクモリ?に気づく
(買取店からは24-105mmに関して特別に多いため入念に査定していると回答)
・海外掲示板でも同様の報告が上がっています。
(海外掲示板のためリンクは割愛します。気になる方はDPREVIEWで下記で調べてください)
Panasonic S 24-105mm lens fungus/moisture?
Widespread issue Lumix S lenses?
Widespread issue Lumix S lenses? Part II
最近のパナソニックのレンズは非常に写りがいいのですが、
一方で品質管理や修理費関係で疑問を抱くことが多いため、
気に入ったものがあってもおいそれと手が出せなくなりそうです。
10-25mm F1.7も気に入っていたのですがリングハズレの報告が多く壊れる前に手放しました。
書込番号:25548790
0点

>から竹さん
幸い、逆光でのフレアも感じられず写りには何ら支障が出ていないように感じます。
いくらなんでも修理費が14万は高すぎますね。
以前からパナソニックの修理費が高すぎるのはよく聞くため宅配見積もりに出すことさえためらいます。
数万円で治るならまだ見積もりに出そうと思うのですが。。。
オリンパスの25mm / 45mm F1.2を修理を出したときは
受付時は5万円の見積もりで3万円弱でいずれも修理してくれたため、
上記レンズのOEM元であるシグマのようにアフターサポートまで良心的なメーカーのレンズばかり探しています。
書込番号:25548817
1点

自分が買った50mm F1.4 も、レンズの裏面(センサー最至近)ですが同じようなカビの生え方になっていました。2連続で。
もたろんそれぞれ返品しましたが、なんだかPanasonicのレンズはカビが生えやすいレンズのようなイメージを持ってしまいました。
自分もレンズにカビを生やしたことがありますが、こんな点々とした変なカビではなかったです。
敢えて言うなら、カビの胞子株を全面にビッシリと植え付けてから出荷しているのかと思ってしまう程です。
他のメーカーとはカビの生え方が違うように感じます。
書込番号:25548882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>上記レンズのOEM元であるシグマのようにアフターサポートまで良心的なメーカーのレンズばかり探しています。
買った金額だけでなく、
アフターサポートまで含めた「ライフサイクル コスト」という考え方ですね(^^)
>同様の報告が国内外で多数上がっているのはなにか原因があるのではないでしょうか。
仮に、「中途半端な密閉構造」の場合ですと、湿気が入っても抜けにくい。
空気中には「普通にカビが含まれている」ので、湿気が入っても抜けにくい場合は、通常のレンズよりもカビが生えやすくなるでしょう。
・昔からのレンズ設計~製造~保守のノウハウが「十分に」受け継がれていない。
・「コストダウンや合理化の大義名分」に対して、研究開発部門のみならず、製造部門や品質管理部門からの意見が出しにくい。
(頭ごなしに否定されると最悪、
それどころか「コストアップの責任は、誰がとるのか?」と【強迫】されると論外(^^;)
↑
こういう、マイナスのサイクルが出来てしまうと、マズいかな?との気付きがあっても「言うのが面倒」になり、
戦後日本の強みに多く貢献した「カイゼン」の根幹を潰してしまい、
「裏表の取り繕い」が限界に達すると、旧ソ連崩壊のように、潰れるときはビックリするほどアッサリ潰れることになるかと思います。
前世紀では考えられなかった「大メーカーの失墜」は、
大きな組織ほど(悪い意味での)公務員的になって、「裏表の取り繕い」が常態化し、
企業内部問題の根幹的改善を「取り繕い過ぎて手遅れになる」ような?
(^^;
・・・ちなみに、化学系の場合は、下手に
「コストダウンや合理化の大義名分」を押されても、
「死傷事故や大事故の責任は、誰がとるのか?」と【逆強迫】しやすい「場合もある」ので、
皮一枚で安全確保しているような場合もあります(^^;
書込番号:25548895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>milanoさん
海外掲示板でmilanoさんと同じように50mmF1.4の後玉の点カビの報告も幾度と目にしたことがあります。
>敢えて言うなら、カビの胞子株を全面にビッシリと植え付けてから出荷しているのかと思ってしまう程です。
>他のメーカーとはカビの生え方が違うように感じます。
私も同じような感想を持ちました。
ハードオフなどでジャンクをあさっていて見かけるカビ玉は
このような全体的に点々とできるカビではなく、
一箇所できたものがクモの巣状に大きく伸びていくような感じのものが多いです。
当レンズのカビ報告はどれも点々としたカビが全体に発生するものばかりです。
初代S5購入時に、中古で買った24-105mmでこういうことを言うのもなんですが、
雨天時使わず、防湿庫に入れている環境でこのレンズだけがこのような状況になりました。
15年ほどカメラ趣味を行っていて、レンズをカビさせたことが一度も無かったためなんだか腑に落ちません。。。
MFTのパナライカ12-60の以降、新品のレンズでも白いチリの混入などが散見されるようになった記憶があり、
それ以降のパナのレンズの購入はなるべく控えておりましたが、
マクロができる標準〜中望遠域のズームがパナしかなかったためパナを選び案の定失敗してしまいました。
書込番号:25549013
1点

>ありがとう、世界さん
お気に入りのレンズがあれば長く使っていきたいので、
どうしても寿命やトラブル報告の有無、修理費などは気にしてしまいます。
それが10万円を超えるようなレンズならなおさら。。。
パナもLUMIXの20年の他に
フィルムカメラやビデオカメラに長年携わっているのに
製造や保守にあたってノウハウが蓄積されていないとなれば辛いですね。
パナでよく聞くのがレンズがユニット化されており
各部品ごとの細かいメンテナンスができないというのを良く目にします。
これも製造や修理の作業効率や製造コスト削減のためなんでしょうかね。
キャノンやニコンやオリンパスなどが個別で現実的な価格で修理できるのに対し、
パナのレンズの修理費がやたら割高になるのであれば
Sシリーズで求めているプロやヘビーユーザー層はついてこないと思います。
Sシリーズ、Gシリーズ共にボディはどれも良いものばかりなんですけどね
書込番号:25549023
1点

>NINETY-NINEさん
去年、このレンズの前玉を盛大にカビさせてしまって修理しました。生まれて初めてレンズをカビさせました。
防湿箱にて保管していましたが気がついたらカビ発生していてショックでした。LマウントのLUMIXレンズの修理費が高いと聞いてましたから。
ダメ元で修理の見積もりを取ると
1 新品への交換 12万くらい 納期1ヶ月
2 リビルド品への交換 7万ほど 納期1ヶ月
3 該当箇所の交換修理 5万円 納期2.5ヶ月
との見積もりが出てきました。
それで 3 で修理を依頼。
依頼して1.5ヶ月で修理完了しました。
前玉カビの修理費としては他社より少し割高かな
くらいでした。その後、防湿庫を購入して保管してます。1年経ちましたがカビの発生はありません。
書込番号:25559227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私も昨年中古で購入後、当初は気づきませんでしたが中玉にポツポツとカビのようなものを見つけました。
分解清掃も出来ず、メーカー修理もお金&時間がかかりすぎるので諦めて使っています。(画には現状影響がないので)
使用後は毎回レンズ清掃などを行うので、精神的に気持ち悪いというのはありますね、、、。
過去に20本以上レンズを所有して来ましたが、カビはこのレンズが初めてでした。
書込番号:25642639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MTO_45さん
PanasonicのレンズはLマウントだけではなくて、MFTのレンズも修理費は新品とあまり変わらず、事実上新品交換になるという話はよく聞きます。
ところで、
> ダメ元で修理の見積もりを取ると
> 3 該当箇所の交換修理 5万円 納期2.5ヶ月
これは、Panasonicで修理できるということなのでしょうか?、それともメンテナンス専門の業者さんの見積もりなのでしょか?
いずれにしましても、修理が効くというのは耳寄りなお話ですので、もう少し詳しく教えていただけるとありがたいです。
書込番号:25642772
0点

>YoungWayさん
気づくの遅れてごめんなさい。
修理はSレンズはパナソニックでしかできないようです。
あらゆる業者に問い合わせてみましたが、全て返答は「パナソニックにての修理」になるとの返事でした。
なので近所のキタムラで修理依頼をした次第です。
キタムラ経由でパナソニックでの修理でした。
書込番号:25663800
1点

>MTO_45さん
情報ありがとうございます。
このレンズはPanasonicで修理ができるんですね。
MFTのLEICA DG 100-400mm F4-6.3は基本的に修理不能で丸ごと交換になり、しかも費用は新品とあまり変わらないという話が何例か出ており、Panasonicのレンズ(とくにLEICA DG)は修理不能だと思っていました。
Sマウントのレンズは多少なりとも修理ができるように考慮されているのかもしれませんね。
書込番号:25663863
0点

遅レスですが、検索でこのスレを発見しました。私のS 24-105も同様に前玉にカビが発生しました。数十本のレンズを使用してきましたが、カビが生えたのはこのレンズだけです。
写りには影響がなかったのですが、徐々に悪化して極端にシャドーを上げるとわかるようになってきたので買い替えか修理が必要になりました。どうもパナに直接修理を依頼すると高くなりそうな気配なので、購入店経由のほうが良さそうですね。キタムラ経由で修理代が5万弱というブログ記事をみつけたので、購入店(MAP)経由で修理依頼してみようと思います。
寄れるし動画もいけて周辺の解像力も悪くない、という感じのとても良いレンズなんだけど、数年に一度カビが発生する構造だとしたら微妙ですね。
書込番号:25971294
0点



ネットワークカメラ・防犯カメラ > KEIAN > C7823WIP
本体制御用のpnpcamというアプリ。いつの間にかストアから無くなりダウンロードが出来なくなってしまった、暫くの間アップデートもなく2024/11に思い出した様にアップデートがあり更新したところ今迄使えていたナイトモードが使えなくなってしまった。やはり中華製信頼度を疑う対応である、販売元の恵安もソフトウェアに関しては対応出来ない
書込番号:25970807 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M5A
メニュー画面について。
ヘルプガイドと照らし合わせて設定をしてるんですがどうもおかしい。
最新では3枚目の画像のはず・・・・
4月に中の基盤壊れて修理に出したんですがメニューは旧式のままです。
バージョンは2.0なのにどうしてなんでしょうか?
同じような症状の方はおられませんか?
SONYのチャットサポートに聞いてますが、明確な答えは今もらっておらずメールでのやり取りになってます。
2点

ホントにM5Aですか?
二枚目の画像だとM5のVer.2.0となっていますが・・
M5のVer.2.0であれば、このメニューで合っていると思いますよ(^_^;)
書込番号:25958887
2点

>phantom31さん
RX100M5Aになりメニュー画面の構成が変わったと書かれてます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1130883.html
ファームウェアVer2.00の変更点を確認しましたが、メニュー構成が変更になった旨は書かれてません。
RX100M5であれば1枚目の画像にあるメニュー構成だと思います。
背面のダイヤル下に露出補正のマークがあります。
M5Aなら露出補正マークのみ、M5ならマイフォトスタイルのマークもプリントされてます。
phantom31さんのはカバーがあるので確認できませんが、M5かM5Aか確認して見てはと思います。
書込番号:25959980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>phantom31さん
背面の画像を拝見するとRX100M5Aのようですね。
RX100M5Aのファームウェアは発売時から更新されていないはずです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/?cat=dsc
修理の際、RX100M5の基盤に交換された可能性もあると思いますが、修理はSONYで行われたものでしょうか。無償での再修理を申し出てみられてはいかがでしょう。
書込番号:25960266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そのあたり怪しいですね。
購入は2021年2月なのでM5Aと思うんです。
書込番号:25960314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>phantom31さん
修理前のメニューは記憶してますか?
M5Aのメニューであったなら基盤交換時にM5のファームウェアを適用させたとかの可能性があるのではと思います。
基盤がM5とM5Aで同じならですが。
同じBIONZ Xですが処理能力が違うのでファームが違うと本来の性能が発揮できない可能性も考えられますね。
例えばですが外観がM5Aなので背面パネル交換したならM5のパネルが無いためと考えられるますが、基盤交換のみなら交換してないでしょうし、2021年購入ならM5Aに思います。
約半年経ってますが、チャットでは解決するのに時間がかかるように思います。
修理で直接ソニーに送ったにしてもメニュー構成が違うのは不可解ですから、可能ならソニーストア持ち込みが良さそうに思います。
また、修理伝票をお持ちなら連絡先など載ってるなら直接問い合わせてはと思います。
書込番号:25960634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>phantom31さん
追記ですが、底面のラベルに機種名があります。
M5かM5Aの区別になるかなと思います。
もし、M5Aなら基盤交換の時にファームウェアの適用等に間違いがあったのだと思います。
書込番号:25960643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入店に聞いてみました。
機種はM5で修理の際M5Aのパネルを間違って組込まれまれたようです。
再修理になりました。皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号:25965677
1点

>phantom31さん
M5だったんですね。
当時は部品調達の問題がありM5Aにマイナーチェンジしたと記憶してますが、発売時期を考えるとM5Aのように思いますが。
元に戻るのは良かったですね。
書込番号:25965714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 4月に中の基盤壊れて修理に出したんですが・・
裏パネルの写真を見させていただき・・
本体はM5Aで間違いはなく、修理でM5の基盤に交換されてしまっていたということはないでしょうか?
M5AはM6の後に発売されたので、基盤はM6に近いもの(機能的にも)だと思いますし、裏パネルのマイフォトスタイルマーク無しはM6以降のものです。
基板修理で裏パネルまで交換されたとは思えないのですが・・
書込番号:25968188
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)