カメラすべて クチコミ掲示板

300mmにできますか？

2009/04/13 23:45（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS

ULTIMATERさん

クチコミ投稿数：91件

Ｘ２の標準レンズキットを使用中の初心者です。
ズームレンズを検討しており、70-300が候補でしたが、55-250mmの描写も評判がよいのと、価格も倍は違うので、改めて見直しています。
しかし、知人の75-300mmを借りて、試し撮りをしたところ、300mmの焦点距離は捨てがたいところ…。
結婚式で、席から高砂の新郎新婦をバッチリとらえられました。
スポーツ（屋外でサッカーコートくらいの広さ）を撮るにも長いに越したことはないと思ってます。

そこで、よく聞く『70-200F4L』にエクスなんとかを付けて倍率をあげる要領で、この50-250mmも300mm相当まであげることは可能でしょうか？
品質面も含めてご教授お願いします。

書込番号：9390748

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/13 23:54（1年以上前）


EF-S55-250

ULTIMATERさん　こんばんは

このレンズにキヤノンのエクステンダーは着けられません
ケンコーのテレプラスなら可能ですが
１．４倍のテレプラスでF値はF8になってしまいますので
AFの作動に問題があるかと思いますのでやめたほうが良いかと・・・

３００ｍｍが必要でしたら７０－３００を買われた方が良いですね！

書込番号：9390806

0点

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/14 00:54（1年以上前）

タムロンの28-300mmの
手ぶれ補正付きモデルはいかがでしょうか？

画質も重さも変わりませんし
広角近くまでレンズ交換ナシで撮れるので
なかなか便利ですよ(*^^*)

AF速度はキヤノンのUSMタイプに比べると
7割ほどのスピードですが(^^;)

書込番号：9391145

0点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/14 07:41（1年以上前）

おはようございます！

このレンズにはｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは使えませんよ～
ですので、300mmがどうしても必要なら70-300でいいのでは？

ちなみに僕もKDXの望遠レンズで70-300を検討しましたが、
望遠側の50mmはなくてもいいかなぁ～と思って
こちらのレンズにしました。
軽くて値段も安いですからね～

その後70-200と1.4EXも購入しましたが、55-250ISは
便利なので、手放せないでいます・・・

書込番号：9391741

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/14 11:23（1年以上前）

250ｍｍと300ｍｍぐらいの差なら、価格差ほどのことはないと思います。

書込番号：9392269

0点

そ～すいさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/14 12:26（1年以上前）

望遠側の50ミリは大した差にはならないですよ～
それよりも広角側の70ミリ始まりか55ミリ始まりっていうのが便利ですよ～

ISの効きと画質はお値段以上の一品ですよ～

書込番号：9392472

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/14 12:32（1年以上前）

こんにちは。
もう試し撮りされて必要性を感じているのでしたら、EF70-300mmがいいと思います。

書込番号：9392506

0点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2009/04/14 15:13（1年以上前）

まず皆さんが仰るとおりエクステンダーは付けられません＾＾；

通常の使用であれば「70～」より「55～」の方が使いやすいと思います。
300と250の差は・・・トリミングでカバー＞＜

この２本のレンズでのUSMの有無ですが、そんなに差は感じられないと思います。
（へたしたら55-250の方が早いかもｗ）

値段が倍近く違がいますが、
私個人その値段差を埋められるほどの価値は無いと思います＾＾；

書込番号：9393003

1点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2009/04/14 15:44（1年以上前）

結論忘れてた＾＾；

55-250に一票♪

書込番号：9393104

0点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/14 20:59（1年以上前）

重箱の隅をつつくようで恐縮ですが、

>ケンコーのテレプラスなら可能ですが

は、EF-Sレンズなので、やってみればわかるのですが、基本的に無理です。
（ただし、中間リングをかませば装着できますけど。）

書込番号：9394431

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/04/14 22:52（1年以上前）

55-250 ISはそのままに、どうせ買うなら純正の100-400か、
シグマ社製の120-400とか150-500くらいにした方が楽しめると思いますよ。

書込番号：9395202

0点

ULTIMATERさん

クチコミ投稿数：91件

2009/04/15 05:46（1年以上前）

＞エヴォンⅡさん

レスありがとうございます。
そうそう！エクステンダーでした。これは無理ですか。。。
テレプラスも聞いたことがありますが、オススメできないということですね。
確かに、、、300mmが必要なら、70-300mmを選ぶべきかもですね。
ありがとうございました。

＞nekoX2さん

タムロンの28-300mmというと、高倍率ズームですね。
一度、そちらの板も覗いてみたいと思います。
ただ、撮影しようとしているスポーツが、結構スピードの速い動きをするので、
AFが遅いのはちょっと。。。予算が低いけど、AFは譲れないということ自体が
贅沢な話なのですが、望遠ズームについては純正で考えたいと思います。
ありがとうございました！

＞papapapamanさん

＊その後70-200と1.4EXも購入しましたが、55-250ISは
便利なので、手放せないでいます・・・

なんと！まさに憧れのレンズをお持ちでも、55-250ISも持っていて便利とは。。。
やはり軽さ・手軽さでしょうか？それだけ良いレンズなんですね。
予算とかいろんな基準はあるものの、たま～に高級レンズの方に引っ張られる
ことがあります（笑）
IS無しの中古ならもしかして…と（笑）

＞じじかめさん、そ～すいさん、masa.HSさん

なるほど。望遠側の50mmは、それほど大きな差は出ないということですね。
しかもmasa.HSさんの仰る通り、トリミングしても遜色が出ない範囲なのかもしれませんね。
価格差ほどの差がないのなら、55-250ISに軍配が上がるかもしれません。
なんせ、価格を気にしているので（汗）
参考になりました。ありがとうございます。

＞ゆーすずさん

そうなんですよねー。実際に撮影したのは75-300mmなんですが。
ただ既出のように、トリミングで対応できるというのは気付きませんでした。
望遠側の50mmにあまり差が出ないようなら、250mmでも大丈夫なのかもしれません。
もう少し検討したいと思います。ありがとうございました。

＞long journey homeさん

テレプラスも、中間リングをかまさないといけないのですね。
ありがとうございます！テレプラス自体の有用性は別として、参考になりました。

＞ぽんた＠風の吹くままさん

今は、55-250ISは所持していないんです。。。望遠ズームを一から購入するので。
400mmや500mmまで望遠できると、どんななんでしょうね！？想像できませんが。
ただ自分は不精で、三脚はもってないんですが、面倒くさいので手持ちでいく人間だと思います（苦笑）
超望遠はまだ早いかもです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9396412

0点

ナイスクチコミ6

返信2

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

レスポンスが早くなっている？？

2009/04/14 21:26（1年以上前）

FUJI太郎さん

クチコミ投稿数：65件

今日ヨドバシにてこの機種を何気なく触って見ました。
そしたら・・・レスポンスのよさに驚き！！
前機種のF100fdはレスポンスが遅いのも一つの理由で
手はなしました。

この機種はF100fdより早くなっているっていうのは
気のせいでしょうか？

書込番号：9394621

0点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/14 23:03（1年以上前）

気のせいではありません。

書込番号：9395280

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6099件Goodアンサー獲得：204件

2009/04/15 02:00（1年以上前）

レスポンスとはどういったときのレスポンスですか？

書込番号：9396181

4点

ナイスクチコミ2

返信6

まったく違う商品ですが

2009/04/14 04:32（1年以上前）

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S220

楽しい電気屋さんさん

クチコミ投稿数：65件

初めてデジタルを買おうと思うのですが、
こちらの商品と、RICOH R50、どちらを購入するか悩んでおります。

どちらかを選ぶとしたらどちらがオススメでしょうか？

初心者ですがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：9391537

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/14 06:42（1年以上前）

どちらの機種も手ブレ補正機能が付いていないので、初心者の方なら手ブレ補正機能が付いている機種の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：9391646

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/14 08:15（1年以上前）

価格．comには条件を入れて検索する機能や仕様を比較する機能が有ります。

予算を\18000以下、手ぶれ補正あり（m-yanoさん同様、初心者の人には手ぶれ補正有りをお勧めします。）、発売時期は過去6ヶ月以内で検索すると、5台がヒットしました。
ヤシカブランドを除く、パナ・オリ・キヤノンで比較すると、こうなります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017809.K0000014771.K0000017808.K0000020921

この中では、ユーザー評価は何の基準もない勝手な評価ですから、無視して構いません。

パナの2機種は800万画素でオリとキヤノンは1200万画素機です。
L～2L判が主で、時々A4位にプリントするのであれば、画素数は全て十分です。
1200万画素では、A3にプリントしたり、画面の一部をトリミング拡大した時には有利です。

レンズは、広角側は最近流行（？）の28mm～ズームではありませんが、逆に、この程度の画角なら、画像周辺部で歪みが発生することもないと思います。
望遠側はオリのFE-5010が最も強いです。（180mm相当）

液晶モニターはキヤノンを除き、各社同じでしょう。キヤノンは11.5万ドットと、やや粗いですね。

サイズ・重量を考えると、乾電池仕様機は大きく重くなります。
しかし、電池室がグリップ部となり、持ち易いとも言えます。仕様表の重量は、メモリーと電池を除いた重量です。
専用電池の場合、20数ｇ、乾電池2本で50ｇあまり重くなります。メモリーの重量は無視できるでしょう。

乾電池を使用する場合、サンヨーのエネループをお勧めします。従来型充電池の欠点を改善した、デジカメと相性が良い充電池です。
初期投資が専用電池モデル（最初から付属されている）と比べると、その分高価になりますが、充電器＋電池4本付きで\2000余り～です。（2本を使用し、2本は予備電池）
http://kakaku.com/kaden/ss_0002_0079/0007/0002/S0000052170/
（予備電池を買うことを考えれば、単3仕様は安価かも。）

専用電池なら、パナのFS6かオリのFE-5010を、乾電池仕様なら、パナのLS85をお勧めします。

価格などは同条件で、発売時期を過去12ヶ月以内としたところ、一気に30件にまでふくらみました。

これらを参考に、店頭で実際に触って、使いやすさなどを確認した上で、ご購入ください。

書込番号：9391806

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/04/14 18:15（1年以上前）

Ｓ220は電子手ぶれ補正はあるみたいですしＳ220でしょうか。
安いのならペンタックスＶ20やキヤノンＡ480もあると思います。
Ａ480がバランスがいい感じ、Ｖ20はノイズ気にしなければ気楽に使える感じだと思います…

書込番号：9393655

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/14 18:42（1年以上前）

＞Ｓ220は電子手ぶれ補正はあるみたいですしＳ220でしょうか。

ンッ？　ですが・・・。
電子式の手ブレ補正機能と光学式／センサーシフト式手ぶれ補正機能は、全くの別物です。
ISO感度を上げ、シャッタ速度を上げてブレを防いだり、輪郭を強調して一見ぶれてないように見せかけたりしているに過ぎません。

価格．comでは、電子式の手ぶれ補正は、他の手ぶれ補正方式とは区別しています。
スペック比較の、項目解説の中の、＊２に明示されています。

＞*2手ブレ補正機構
＞電子式手ブレ補正機能(ソフトウェア処理の手ブレ補正機能)は含まれておりません。

これが絶対に正しいとは言いませんが、レンズシフトやセンサーシフトとは違うものと言えます。

書込番号：9393753

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/04/14 23:29（1年以上前）

＞レンズシフトやセンサーシフトとは違うものと言えます。

特別同じだとも書かなかったですし、違うものだとは思います。
個人的には価格コムの区別はあると思いますが、メーカー仕様をみて書いただけです。
スレ主様には誤解を与えて申し訳ありません。
私以外のお二人のご意見のみ参考にしてください…

書込番号：9395477

0点

楽しい電気屋さんさん

クチコミ投稿数：65件

2009/04/15 00:58（1年以上前）

m-yanoさん、影美庵さん、ねねここさんありがとうございました！
参考にして、いろいろ触って考えたいと思います。

書込番号：9395993

0点

ナイスクチコミ1

返信19

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット

ピント合わせについて教えてください

2009/04/13 22:56（1年以上前）

やまここさん

クチコミ投稿数：6件

最近Ｘ2使い始めたのですが、いろいろな評判を見て
EF50mmF1.8を買ってポートレート撮影に使ってます。

とても満足して使っているのですが、
なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。

シャッター半押し、センターで目にピント合わせ→構図変更→撮影
とやっているのですが、微妙にピント位置がずれることが多いです。

構図変更をしないでそのままシャッターを押すと、ピントがきちんと目に合っています。

たぶんシャッター半押ししながら構図変更しているときに、
レンズ-目間の距離がずれてしまうのではないかと思うのですが、
どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

良い方法をご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9390402

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/13 23:01（1年以上前）

　
コサイン誤差で検索してみて下さい。

書込番号：9390437

0点

おえりゃせんのさん

クチコミ投稿数：145件

2009/04/13 23:03（1年以上前）

コサイン誤差というやつですね

こちらを参考にどうぞ

http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/cosine.html

書込番号：9390461

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：420件

2009/04/13 23:07（1年以上前）

フォーカスロック後はカメラだけでなく、体全体で構図をずらしましょう。

書込番号：9390485

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/04/13 23:18（1年以上前）

中央でピントを合わせると移動量が多くなります。

周辺の測距点を上手に使いこなして、
移動量を最小限にするのもひとつの方法です。

書込番号：9390570

0点

Hiace-200さん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/13 23:18（1年以上前）

すみません。　デジカメ初心者なので・・・。
私にも教えて下さい。

コサイン誤差が生じることは分かったのですが・・・・
解決方法は、有るのでしょうか？　これは、しょうがないでしょ！　って事なのでしょうか？

また、カメラだけでなく、体全体で構図をずらすと何が違うのでしょうか？

すみません。教えてください。

書込番号：9390571

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2009/04/13 23:19（1年以上前）

かならず後ピンになっているようでしたら、みなさん語指摘のとおりコサイン誤差によるところが多いと思われます。コサイン誤差は広角などで寄ると大きくなりますので、望遠ですこし距離をとるのも手です。

もしピンが前に来たり後ろに行ったりしているようでしたら、「シャッター半押ししながら構図変更しているときに、レンズ-目間の距離がずれてしまう」という要因も大きいかもしれません（私はけっこうこちらのタイプです）。その場合は構えの基本を練習して自分の前後揺れをできるだけ少なくすることと、シーンが限定されますが、木や椅子の背もたれに寄りかかってもらうなどモデルさんの前後揺れを地道に減らしていくのがいいと思います。

あと、明るいレンズを開放で使って失敗確率が高いのは普通なので（え？ちがう？）、
邪道ですが数を撮ってみるというのも有効な気がします。

書込番号：9390575

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/13 23:23（1年以上前）

＞どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

平行移動。

若しくは、MFを使うしかないような。

＞なかなか開放でピントがうまく合ってくれない

どれくらい構図を(向きを)変えているのかわかりかねますが、
本当に開放が必要なのでしょうか？

書込番号：9390599

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/14 00:02（1年以上前）

こんばんは。
私も購入直後はうれしくて開放ばかり
使ってましたが、今は2.2位が多いです。
後、このレンズには手ぶれ補正がついて無いので
2秒セルフを活用してみるのも良いかも知れません

書込番号：9390873

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/14 00:08（1年以上前）

やまここさん　　こんばんは

ライブビュー撮影はいかがですか？
画面を拡大してマニュアルフォーカスすれば正確なピントが得られますよ！

書込番号：9390901

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/14 00:34（1年以上前）

>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
普通です。

一絞り絞ってください。かなり確率が上がりますよ。

書込番号：9391049

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2009/04/14 01:10（1年以上前）

いくらか絞って出来も気持ちよければ万々歳です。
確率は上がるけど開放のほうが好み、ということだったら
あー自分はそういう人なんだなーと諦めて精進しましょう。

書込番号：9391207

0点

へんくらさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/14 03:58（1年以上前）

どうしても開放で撮影したければ、被写体は固定し、カメラは三脚に載せ、レリーズor２秒タイマーを使う(スタジオ撮影でのセオリー)です。　

手持ちであれば、あと半段か一段は絞ってみましょう。　

単純に背景や手前をボカすのが目的ならばTSレンズを使ってみては？

書込番号：9391516

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/14 11:57（1年以上前）

少し絞るのがいいと思いますが、どうしても開放で撮りたいなら、数多く撮影するしかないかも？

書込番号：9392377

0点

そこらのおじさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/14 13:43（1年以上前）

おえりゃせんのさんが張ってくださったリンク先を拝見したところ、やまここさんがおっしゃっているのはコサイン誤差ではないように思うのです。

リンク先の図で言うと、やまここさんがピントを合わせたいのはあくまでp1（目）であって、最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ただ、そもそもコサイン誤差の前提である「カメラ（撮像面？）を中心にした円運動でカメラを振る」ということ自体がほとんど不可能と言っていいくらい至難の業だと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：9392760

0点

そこらのおじさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/14 14:23（1年以上前）

あ、失礼しました。
三脚を使った場合、撮像面を軸としてカメラを振ることができるのかもしれませんね。
自己レスでした(^^;

書込番号：9392876

0点

ガレとこさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：27件

2009/04/14 15:12（1年以上前）

50mm F1.8を
http://shinddns.dip.jp/depth.php
ここのサイトでみると
被写体までの距離１ｍ(顔アップ)でピントの合う幅が約3cm
２ｍで11.8cmだけど　５ｍ位離れて撮ると　74.3cmの間がピント合うので
近づけば近づくほど　ピント合掌後の構図変更はコサイン誤差でのピンズレを生みやすくなるんじゃないですかね？
自分も50mmF1.8使いますが接写でF1.8はかなりシビアです。　からだの振れでピンズレによくなります。　

書込番号：9393002

0点

やまここさん

クチコミ投稿数：6件

2009/04/14 23:12（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

一眼は使ったことなかったんで、
背景ぼけるのがうれしくて、むやみに開放ばかり使ってました。
子供の入学式で、家族で記念撮影したときも
思わずF1.8で撮影してしまい、端の人をぼかしてしまう始末です･･･

別にF2.2位でも十分ぼけますよね。

体全体で構図をずらして、
もう少し絞り目にして、
2秒セルフとかで手振れを抑えるなど、自分なりにトライしてみます。

とても勉強になります。

書込番号：9395343

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/15 00:22（1年以上前）

そこらのおじさん

> 最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ピントに関して、勘違いしています。
ピントがレンズを中心として扇形に合うのであれば原理的にコサイン誤差は発生しませんが、
ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。

扇形に合うと集合写真など、端の方の人はピンぼけ写真になります。

書込番号：9395847

1点

そこらのおじさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/15 00:39（1年以上前）

あ、そうだったのですか！＞ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
勉強になりました！ありがとうございます。

ただあの図で見る限り、ピントが扇形に合うようになっていたとしても撮影面を中心にカメラを振った場合は撮影面から被写体までの距離が変化することに変わりはないので、コサイン誤差は発生するように思うのですが・・・。

書込番号：9395926

0点

ナイスクチコミ3

返信9

ビデオカメラ　HDC-SD7　との比較

2009/04/13 21:41（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7

FUJI太郎さん

クチコミ投稿数：65件

このデジカメを買おうと迷っています。
ですが、もうちょっとお金を出せばビデオカメラのHDC-SD7を
買える事に気づきました。

スペック的にはどっちの方が良いんでしょうか

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9389808

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/04/13 21:47（1年以上前）

ビデオ専門ならば、フルHDも撮影できるのでSD7と思います。

http://panasonic.jp/dvc/sd7/index.html

書込番号：9389853

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/04/13 21:48（1年以上前）

でも、私はTZ7の方を買います。

書込番号：9389857

0点

FUJI太郎さん

クチコミ投稿数：65件

2009/04/13 21:55（1年以上前）

レスありがとうございます。

なぜTZ7の方を選ぶのでしょうか？

書込番号：9389920

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/04/13 22:09（1年以上前）

ビデオに比べて、小さくて、静止画と兼用になるからです。
それと1280x720のHDが撮影できるからです。

書込番号：9390019

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2009/04/13 22:21（1年以上前）

＞スペック的にはどっちの方が良いんでしょうか

スペックとは静止画？　動画？　どちらでしょ？
静止画でしたらＴＺ７、動画でしたらＳＤ７ですネ！！

書込番号：9390113

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2009/04/14 10:25（1年以上前）

「動画メインでそこそこ静止画も」。。。なら、もうちょっと頑張って型落ちになるソニーのTG1を探した方が良いと思います。
TZ7のHD動画は　風景には良いかもしれませんが、動きのある物（子供等）を撮ると動きの滑らかさがビデオカメラとは全く違います。とくに液晶TVで見ると。。。

私はSD5（SD7の横型機です）を使ってますが、静止画は動画切り出しと同じ1920×1080画素。しかも解像度もイマイチなんで　静止画モードは全く使わなくなりました。動画からの切り出しは使いますが。。。SD７も9も　この点は変わらないと思います。

なので、
デジカメが欲しいんだけどチョイ撮り動画も撮りたい・・ならTZ7。
ビデオカメラが欲しいんだけど、たまにスナップ写真も撮りたい・・・ならTG1。
「静止画は動画からの切り出し程度で良い」なら価格でSD7でも良いと思います

書込番号：9392115

1点

ＰＯＴＳＵ４さん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/14 12:38（1年以上前）

失礼致します。

先日小旅行に行ってきたのですが、
ビデオがソニーＨＤＣ１、スチルがα７ｄで
暑さと重さでバテてしまいました。

私もＴＺ７かＦＴ１か又はこの系統の新型を欲しいと思っているところです。

今回ＨＤＣ１で撮った動画はほんの２０分くらいでした。
しばらく小さな子供と一緒というシーンはなさそうなので、
旅行では長回しで動画を撮る必要があまり無いとすると
コンデジ１台で済むならともかく楽というものです。

画質も大切ではありますが、体力が無くなってきますと簡便さも重要です。
コンデジなら妻や他の人に渡して撮影、という場合でも安心でしょ。

書込番号：9392526

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/04/14 13:02（1年以上前）

静止画・動画兼用カメラ、予算と大きさが許せば、ソニーCX12/XR500Vなんかもいいですよ。
ただ、広角端が40-43mmと狭いのでワイコンは必須ですね。。。

TZ7は、画角といい静止画・動画機能といい、1台ですごくよくまとまっていますね。
いま3万円ちょいというのは、本当に安く思えます。
私は一眼もHDカムも使っていますが、TZ7の存在感・利用価値は極めて高いです。

書込番号：9392623

1点

kunidzさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/14 23:57（1年以上前）

私も迷いましたがTZ7を購入しました。動きの早い動画でしたらビデオカメラですが。下記のような目的で購入し1ヶ月たちましが合格です。お勧めします。バッグに入れっぱなしで持ち歩いています。ただAVCHD Liteを編集するよいソフトが見つかりません。MOVもあるので大きな問題にはなりませんが。使用した感想は下記を参照してください。
http://kndozen.blog6.fc2.com/blog-entry-42.html
http://kndozen.blog6.fc2.com/blog-entry-49.html
--------------------------------------
動画と静止画を撮れるデジカメかビデオカメラを検討中
機能：いつでもバッグに入れて置くので、軽い、小型。画質はハイビジョン
目的：ブログ、ＨＰに動画を掲載。ＴＶ、ＰＣで観る
予算：40,000円
--------------------------------------

書込番号：9395686

1点

ナイスクチコミ106

返信49

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

砂漠での撮影注意点

2009/04/13 19:16（1年以上前）

buzhangさん

クチコミ投稿数：269件