カメラすべて クチコミ掲示板

スポーツ観戦用

[祐大]

こちらのレンズをZfcに装着して、主にラグビー観戦に使用しております。
ある程度自分なりに綺麗に撮れて満足してはいるのですが、技術がまだ足りないのと。Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。
いつかフルサイズのボディを購入したいと考えていたので、デザインが同じZfを検討しておりました。

このレンズでAPSCクロップをして使うことが多くなるのかなと考えておりますが、Zfの画素数ですと計算上約1100になるかと思います。
画素数が画質の全てではないと理解はしておりますが、クロップした際にZfcより画素数が下がるので仕上がりにどのような差があるのか気になっています。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号：26134556　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞祐大さん

シャッタースピードはどの程度になっていますか？
ボディに手ぶれ補正有る無しには関係ないことも…

ブレではなくピンボケではありませんよね…

書込番号：26134580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、こんばんは。

ZfcとZfを所有しています。
Z180-600も使っています。

結論から言うと、ZfをDXクロップで使うなら、Zfcの方が良いと思います。

しかし、ZfcとZfの決定的な違いを申し上げると、高感度耐性だと思います。
あくまでも私的にですが、ZfcはISO1600までがあまりノイズが出ないです。
それ以上は、緊急避難的に使う感じになります。

しかしZｆは、ＩＳＯ8000くらいまでは、Ｚｆｃよりもノイズが少なく奇麗です。
この差は、凄く大きいと思います。
ＤＸクロップオンリーで使われるのならともかく、多少のトリミングするのならＺｆが良いように思います。

書込番号：26134752

[祐大]

＞Jean Grey Phoenixさん

ご回答ありがとうございます！

シャッタースピードを1/500に固定してあとはオートで撮影しておりました。たしかに曇天の暗めな日はISOが1600やそれ以上になることもたまにありました。ノイズ感が出てしまうのはそのせいだったんですね。
どうしても遠方を撮ることが多く多いので600mmで換算900mmを重宝しておりました。
クロップが前提であれば、Zfよりも高画質のボディを検討した方がよいですかね。

書込番号：26134947　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

知識が少なく上手く表現ができませんが、選手の輪郭がシャープでないように感じます。
オートフォーカスで瞳にマークが出るためピントは合っているかと思うのですが、、、

書込番号：26134955　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠になるほど手ブレもあるかと思いますが
スポーツである程度被写体を止めたいなら
シャッタースピードは1/500以上にしたいところ
1/500以下がダメということでもないですが…
被写体ブレもあるのでは？

それと、ISOが1600でノイズが気になる…
その時の絞りは開放ですか？

書込番号：26134989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞祐大さん

撮影距離が長くなるほど、下記のような傾向はありませんか？

＞選手の輪郭がシャープでないように感じます。

距離要因が大きいのであれば、距離要因が大きくなるので、レンズやカメラの要因は少なくなります。

書込番号：26135007　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。

手ブレが気になるなら、
手持ち撮影であるなら
機材にあった
三脚や一脚の使用も考えてみてはどうですかね。

あと、瞳認識？にこだわる必要もないかも？
また、フルサイズでクロップするのを
否定するつもりはありませんが、
なんかもったない気もしますが…
ZfでのAF性能もどうなのか…

書込番号：26135018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、９００ｍｍを期待するのであれば、Ｚｆｃかなと思います。
ただ、ノイズを気にするのであれば、妥協点を探っていく感じなのかなと思います。

当レンズ、使ったことがない方には分からないかとも思いますが、開放から十分使えるレンズなので、お奨めですよ。
私は単焦点では、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴーロクと使ったことがありますが・・・
当レンズも開放から使えるレンズだと思います。
凄く、コスパ高いと思います。

書込番号：26135024

[しま89]

＞祐大さん
SS1/500ですとレンズの微ブレですね。ラグビーは動きますので最低でもSS1/2000、できれば1/2500、モードはマニュアルで絞りはF6.3固定、ISOはオート上限12800、露出補正で適正露出に。この設定でzfcでノイズが多いならZfに変える理由があります。
クロップですが、写真を全紙とかB2とかで出すのですか。スポーツ写真は基本トリミング前提です、2/3ぐらいは切り取る前提ですのでクロップでなく撮影されたデータを切り取るで考えた方がいいですし撮る方も楽です
サッカー、ラグビーは専用競技場でなく運動競技場での撮影も多く、M4/3、APS−Cが焦点距離で有利に見えますが、スポーツ写真はフルサイズの方がトリミングの余裕、高感度の余裕があると思います

書込番号：26135133

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。
　↑
このような思考だと、先はありませんね。
よくフイルム時代は、この数字はあながち間違いはありませんでした。
これ以上上げると、深度や荒れも目立ちました。
デジタルになって、写りも変わってきました。
自分も当時雑誌にプロがやっている同じ機材の設定がありました。
それを基準に自分なりに変えていきました。
変えても区別が出来ないなら、いじらないほうがいいでしょう。
AFもいつも同じでは駄目です。
雨の日と晴れでは、試合の流れが変わることがあります。
ボールの保持時間が変わります。
それにそったAF設定をしないといけません。
試合前に設定し、始まったら、データ確認し、希望の写りか確認し、煮詰めていく、この流れです。
いつも変わらない露出やAF設定でいいなら、それで終わりです。

書込番号：26135183

[とびしゃこ]

＞祐大さん

こんにちは。

＞レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

＞Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。

＞スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

APS-C機のZfcでのご使用ですと、
フルサイズで270∸900mm相当の
超望遠ズームレンズとしての
ご使用になります。

このような長焦点域では、
ボディ内手振れ補正の有無は
ほとんど関係ありません。

画像が甘いとすれば、
１．低速なシャッター速度による被写体ブレ
２．APS-Cでの使用で超望遠化し、微妙な手振れがでている。
３．AFによるピントが微妙に追いついていない。
４．グラウンドと空気面の温度差による陽炎でぼける

などの要因があります。

１．、２．はシャッター優先でより高速シャッター選ぶ
（1/1000秒〜アップ目なら1/2000秒など試す）

３．ならカメラをAFの良いハイエンド機に買い替える。

４．なるべく近距離から撮る（望遠で撮るほどひどくなるため）。

などの対策になりますが、

まずは誰でもできる１.２．の対策である、
高速シャッターを試すのが良いように思います。

画素数云々は上記がクリアできてからの
考察でよいと思います。

書込番号：26135606

[okioma]

噂されているZ90？を待ってみるのもよいかも。

いずれにしてもボディを変える前に
私も撮り方や設定を見直してからと思いますね。

書込番号：26135642　スマートフォンサイトからの書き込み

自重で伸びますか

[肉野郎]

基本第三元的な存在の中間域レンズにロック機構なのがついてますが、こちらついてなくて使用していくうちに自動で伸びてしまいますか？ニコンZ2470 2.8だとロック機構なくても伸びないようになっているケースもあるので、こちらはどうかな？オーナーに聞きたいです。
画質いいという評判なのでこのレンズ気になってます。

書込番号：26134514　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞肉野郎さん
こんにちは、このレンズを愛用しています。
安心してください、伸びませんよ！

書込番号：26134540　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

基本第三元的な存在の中間域レンズ？

色々間違っている・・・

書込番号：26135245

ご意見をお聞かせください

[Sjdhm]

※ここで質問するのはジャンル違いかも知れません。
すみません、、
（a1�Uを見ている方々は少なからずカメラの経験が長いかと思い、こちらで質問させていただきます）

質問はレンズ厳選についてです。
カメラはa7RVを使っております。

私のカメラの用途としては、
主に旅行や出かけた先で、風景や食べ物等を撮ることです。
（たまーに、スポーツ撮影や野鳥撮影もします）

所有しているレンズは
�@20mm f1.8 G
�A16mm-35mm f2.8 GM �U
�B24mm-105mm f4 G
�C50mm f1.4 GM
�D70mm-200mm f2.8 GM�U(最近購入)
�E150-600 f5~6.3(SIGMA)
になります。

車で行く時は全て持っていくのですが、
リュック等で行く時は、
�A、�B、�C、�E
を持って行っておりますが、役割としては
�A動画撮影や、風景の広角撮影メイン
�Bいろいろな用途で使用
�Cボケが美しいのと明るいのでとりあえず
�E望遠域をカバー
です。
これがリュックにパンパンですが入っております。
ただ、さすがに�Eは重すぎるのと、持っていっても旅行で使わないことが多いので、�Dを購入しました。
（�Eは飛行機や野鳥スポーツ撮影で使うので売りはしない）

ここから質問になるのですが、
個人差があるのは承知しておりますので、こうした方がいい！というよりかは、皆さんはどう考えますか？（理由も含めて）というのを教えていただきたいです。

質問1
まず、旅行において�Cは必要か
�Cは画質も良く、明るく、ズームレンズには出せないボケ感ということ、
あとはGMだし、金額が高いし、持っていきたい欲が強い笑という理由から持っていっておりました。
ただ実際旅行で出しては見るのですが、ズームレンズに慣れてしまっているというのと、私の腕があんまりないので、50mm単焦点という画角があまりしっくりこず、数枚撮った後に結局ズームレンズにしたりしてしまっております。
このような状況で持っていく必要はあると思いますでしょうか？
そもそも人とか物撮りとかには向いているのかもしれませんが、背景写真とかはあまり向いていないのでしょうか？

質問2
�@と�Aどちらにするか迷っています。
２つとも広角の風景撮影と、動画撮影用で使っております。
基本的には�Aを使っております。
理由は、ズームレンズで使いやすい、16mmがいける（超広角撮影も可能だし、4k60pアクティブ手ぶれ補正にすると、クロップクロップになってしまいますが、16mmレンズを使えば24mm程度で使えるから）、あとはGMだから笑
というのが理由です

じゃあ�@いらないじゃんって思ったのですが、
a7RVは高画素機で暗いところに弱いので、f1.8も捨てがたいし、最悪クロップしたりとか、超解像ズーム使えばなんとかなるかなと、、
あとは軽いし
売らないにしても旅に持っていくものとして、�@か�Aどっちかといえばみなさまはどっちにしますか？

長文となりましたが、皆様のご意見を参考に、
レンズ厳選をしたいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26108760　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞Sjdhmさん

　えーと、どんな被写体にせよ写真撮影なので、「何をどう撮るか」との観点が必要かと．旅行に行くにせよどんな目的で旅行に行くのかによって、例えば里帰り、観光などの目的によってレンズも変わりますし、撮影なら何を撮るかによってもてレンズも変わってくるでしょう．旅行先で星系を撮るなら20mm f1.8 Gが欲しくなると思います．ここまでは一般論．

>主に旅行や出かけた先で、風景や食べ物等を撮ることです。

との条件ならば、

�B24mm-105mm f4 G
�D70mm-200mm f2.8 GM�U

で十分なように思います．
さらに旅行先に撮りたい野鳥とか航空機があるとなれば、

�E150-600 f5~6.3(SIGMA)

があれば良いのでは、と思います．

書込番号：26108789

[欅坂48]

＞Sjdhmさん

優柔不断なスレ主には高倍率お便利ズームレンズが最適です。
機材は全て売ってしまいましょう。
楽になりますよ。

望遠はクロップで対応

書込番号：26108796　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Sjdhmさん


・・・「私の場合」です。

・・・「旅行に望遠はいらないので、�A�B�Cと、野鳥に�Eですね。

・・・さらに淘汰するなら、�Cは置いて行きます。

・・・�@と�Eは出番は無いかな。特に�@は。

書込番号：26108797

[よこchin]

＞Sjdhmさん

ご本人も分かっている様に個人差って結論に成ると思います。

私なら
�A16mm-35mm f2.8 GM�U
と

�B24mm-105mm f4 G
こっちはF2.8にするかな、

旅行ですから割りきり2本だけ。

書込番号：26108800　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「訂正」

誤)　�@と�Eは出番は無いかな

正)　�@と�Dは出番は無いかな

書込番号：26108808

[トロダイゴ]

＞Sjdhmさん

良いレンズをたくさんお持ちですねー羨ましい。

＞50mm単焦点という画角があまりしっくりこず、数枚撮った後に結局ズームレンズにしたりしてしまっております。

この感じだと50GMが合ってないのか、使いこなせてないのか未知数です。僕ならそんな良いレンズを買ったらしっくりこなくてもとりあえず使いまくります。

それで好きになればそのまま使い続けるし、合わないなら売っちゃえばいいと思います（どーせ高く売れる）

質問は焦点距離が被る2本ずつをどうするかだと思いますが

広角側はズームレンズのGMに対して一段ちょっと明るいだけの単焦点G

標準側は焦点距離は長いが古いGレンズに対して3段明るい単焦点GM

2本だけ持ってくと言われたら僕なら2と4を持って行きます。撮れないものは諦める、その代わり奇跡の１枚が撮れれば幸せ。競馬なら万馬券ばかり狙います笑

どのレンズもRVも持っていないので自分ならどうするかと妄想しました笑

書込番号：26108845　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

自分が何を使いたいかでは？
どれを持っていこう、はみんなが悩むことですよ。

広角はもう16-35f2.8に任せる。
1本だけ単焦点で50ｆ1.4。
望遠域は70-200f2.8に非常時にテレコンを忍ばせる
などなど。


私は敢えての単焦点を基本使わないことにしました。
代わりに16-35GM2、28-70f2GM。
望遠は状況により50-300、70-200にテレコン、200-600
の使い分けです。

取り敢えず持ってく時だけは、シグマのiシリーズ
か28-60を付けて持ってきます。

書込番号：26108853

[neo-zero]

＞Sjdhmさん
こんにちは　初めまして

私もα7R�Xを使用してますが
旅行などの最小限の携行レンズは
�Aと�Dですね
これさえあればたいがいの物が撮る事が出来ます。
たまに50mmF1.4ZAを持って征きますね。

書込番号：26108856

[撮貴族]

＞Sjdhmさん

一言「旅行」と言いましても色々です。
ヒト(とくにご家族と、そのみなさんへのサービス)が中心か？それとも、
撮影行というかカメラがその土地に出かけて行って画像をものにするの主で、撮りてはそのシモベみたいなものか？
もっていく機材のチョイスもそれに自ずと依存するのでは。
写真始めた初期はその辺りの見計らいも簡単でないかも知れませんが、じきに基準ができてくるかなと。
ご参考までに、です。

書込番号：26108879

[Sjdhm]

＞欅坂48さん
すみません
質問文にも記載をさせていただきましたが、
私へのおすすめを教えて欲しいというよりかは、
皆さんならどうするかです。
なので、欅坂48さんなら高倍率ズームにするということで理解いたしました。

書込番号：26108896　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身でレンズが選択できないということは
撮影経験が少ないか、
あれもこれもと欲張ると…


何をどう撮るか、
そのためにどのレンズを使うかは
人それぞれですから…
なぜなら
同じものを、同じ場所から撮るにしても、
皆、同じ焦点距離のレンズを使うとは限らないでしょう？


趣味ならば
どう撮るかは、撮影者の考えでは？
他人に聞いたところで、
Sjdhmさんが満足できる選択になるかは…

また、撮影旅行なのか観光なの考えが変わるかと
観光旅行なら
私なら、
あれもこれも撮りたいと考えず、
例えば、24-105の1本で
撮れるものを撮るとかにしますね。
追加しても35mm位の単焦点を考えるかな

撮影旅行なら、撮影対象にもよるけど
20と150-600は持っていかないかな…

書込番号：26108898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sjdhm]

＞neo-zeroさん
なるほど、、
個人的に24-105はとりあえず持っていくべきだろと根拠なく思っていましたが、ご意見を聞いて、確かにそこを削るのもありかなと思ってきました、、
こういうご意見とても参考になります！
ありがとうございます！！

書込番号：26108902　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

キットレンズを除くと最も売れているレンズは、
f2.8クラスの標準ズームレンズです。

24-70ｆ2.8や28-70/75f2.8などですね。
次点で、ｆ4通しの24-105や24-120、
タムロンの28-200。

その次に70-200クラスが入ってきます。


昔からの格言ではないですが
最も使うレンズの金をかけろ、そして
それを持ち歩けてーのがあります。

標準ズームこそが旅行なら第一でしょうね。

書込番号：26108958

[longing]

私なら50mmをメイン持って行くなら標準ズームは不要ですし、広角も20mmにして2本で完結させますね。

ズームをメインで持って行くなら、16-35mmか24-105mmの何れかに絞って、焦点距離がかぶらない明るい単焦点レンズを1本追加で2本セットです。

私なら明確な目的が無ければ70ｰ200mmは選択肢に入らないけれど、どうしても追加したいのであれば最大でも3本セットでしょうね。

書込番号：26109030　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Sjdhmさん
自分もlongingさんと同じで、
20mmと50mmの軽い装備で行きたいかな。
ズームレンズはワクワクしないんですよね。プライベートでよく持ち出す組み合わせは、21mm F2.8と50mmF2.5が多いです。ただほとんど50mm付けっぱなしです。
あとこれといったお目当ての被写体がない旅行や散歩なら自分に見えている情景を残すという割り切りを持って、見た目にに近い、また遠近の誇張が少ない35mmから50mmくらいまでのプライムレンズ一本というのもいいですよ。
ズーム複数ですべての焦点距離をカバーするというのはなんだか味気ない。

書込番号：26109048　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Sjdhmさん

自分なら、候補の中なら
�B24mm-105mm f4 G
1本。
食べ物を撮る際には、ある程度寄れるレンズが必要で、このレンズは寄れます。
超広角側はスマホに任せます。

超広角側もカメラでとなると
�A16mm-35mm f2.8 GM �U
を追加するかな。

これらは、いわゆる観光地で、観光写真を撮る場合で、選択肢の中から選ぶ場合の話。
ただ、今のスマホなら近い感じで撮れる（等倍鑑賞しないなら、むしろスマホの方が自動でHDR撮影してくれる分有利）ので、
スマホで撮れない何をカメラに任せるのか次第で選択肢が変わると思います。

自分の場合は、
被写体を人、動物問わず威圧しない。
長距離歩き回る。
ボケすぎてどこで撮ったかわからないよりは、撮影場所がある程度わかる方が好き。
バーカウンターなど狭い所でも迷惑をかけずに使いたい。

ということがあり、
換算35mmから40mm程度の単焦点1本で、ボディやレンズが小型の物（自分は1/1.7型や1型、大きくてもAPS-C）。
広角はスマホ。
望遠が欲しいなら、換算2000mmコンデジ追加で済ませます。

スレ主さんのα1m2は高画素機なので、
28mm-40mm程度の単焦点（寄れるもの）1本で済ますのもありかなと思います。
そこまで割り切れないなら、タムロンA074 28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDのような高倍率ズームもあり。

書込番号：26109276

[カリンSP]

質問1
まず、旅行において�Cは必要か
このような状況で持っていく必要はあると思いますでしょうか？

フォトヨドバシMOOK GAPPURI ZEISS（がっぷりツァイス）
https://www.yodobashi.com/product/100000086600822711/

まずは上の書籍を2000円で買ってみて下さい。ズームでは撮れない、明るい標準単レンズによる”優れた作例”が多数あります。
そうした旅先の光景をどうにか彼らのように上手くカメラに収めよう、というある意味”誤った考え”から解放されるまで、、、、常に持っていく必要があると思われます。つまり、わざと自分にある程度のストレスを与えるということ。

質問2
�@と�Aどちらにするか迷っています。
２つとも広角の風景撮影と、動画撮影用で使っております。
基本的には�Aを使っております。
売らないにしても旅に持っていくものとして、�@か�Aどっちかといえばみなさまはどっちにしますか？

旅と言ってもさほど遠い場所でないなら、おそらくFE 20mm F1.8 Gと標準ズームと50ｍｍ単で行きます。年一回か二回しか行けないような場所なら16mm-35mm f2.8 GM �Uも検討しますが、私の用途には16-28mmGの性能で足りるような気もしますね。

書込番号：26109537

[DCD1650sr]

＞Sjdhmさん
一人旅でしょうか?複数人で行くのでしょうか?
仲間と行くなら撮ったものをシェアすると思います。

何回か同じ仲間で旅行に行っているのですが、50mm1.8と24mm2.8を使用した旅行と24−105だけを持って行った旅行がありました。撮ったものを後で見た時単焦点のみの時のほうが評判がいいです。
スマホと大きく違いが出るからだと思います。
個人的な感想になりますが単焦点の方が撮る時に構図を考えるのも影響あると思います。私はズーム使用時はどうも記録的になってしまいます。

書込番号：26109544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Sjdhmさん

当機は使っていませんが、旅行撮影に携えてなら
ズームレンズを軸に検討しますねぇ(;^_^A
となると、�A、�B、�D、�Eの中で旅行先の大まかなシュミレーションして
1本に絞っていきますねぇ、まぁ、�Eは優先度が低いかなぁ！
無難に立ち回ろうと考えたら、�Bかなぁ。
数人の旅行だと、人物スナップ撮影の機会が多くなりそうなら
�Cレンズ1本を携え、他スナップもこれで可能な限りチャレンジすると思う。

私の旅行基本組み合わせは、24-70mmと70mmマクロまたは85mm単焦点を軸に
検討しそれぞれのレンズを2台のカメラに装着して出かけるスタイルです。
現場でのレンズ交換を避けたいので(;^_^A

撮影目的の外出ときは、広角単焦点：主と70-200�o：副が大体セットで
2台です。

まずは、どんな場所を巡る計画なのかでレンズとにらめっこしてみてください。

書込番号：26109738

[プレナ2]

まあ、結局は利用頻度と自分の好みですから。

単焦点を使うのか、標準ズームを使うことが多いのか
最後はそれ次第かと。

書込番号：26109764

[estyjet2]

少しスレ主様と外れますが、私なら�A�Bと�Eを100-400GM+1.4tcにするかな。
150-600は重いですし、
1.4tcは、70-200でも使えますしね。

書込番号：26113725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

私は、普段は鳥撮りなのでα1+ロクヨン
旅行や出かけた先でのスナップ用に
シグマ　18-50mm（35mm換算27-75mm） F2.8 DC DN 290g
シグマ　10-18mm（35mm換算15-27mm） F2.8 DC DN 255g
をAPSクロップして使っています。
SONY　FE 24-105mm F4G 663gも持っていますが、上記2本の合計より重く広角側が24mmまでになるのであまり使わなくなりました。
70mm以上が必要そうならSONY FE70-200 F2.8GM2も持って行きますが。
α7RVもAPSクロップできるのでいかがでょうか？軽くていいですよ。

書込番号：26114577

[digijiji]

ご参考になるかどうかですが、

以前はSEL２４１０５Gを多用していました。

しかしタムロンの便利ズーム
Tamron 17-28
Tamron 28-200
を購入するとなんだか幸せになりました。

スレ主さんもこの2本にすると幸せになれそうな気がします。

しかしわたしは、SEL24105 と入れ替えるつもりで、SIGMA２８-105ARTを購入したら、これがとんでもなく素晴らしいのです。
今はSIGMA28-105ARTをメイン、これに必要に応じてTamaron17-28と必要に応じてTamron50-300を持ち出すことが多くなりました。

Bodyは α1m2、α7Rm5、α7CII のうちの2台を使うことがほとんどです。
α7Rm5は高画素ですから、28-105でもクロップすることで160mm相当の撮影にも十分です。

となると、α1m2にSIGMA28-105ART の1台で済ませることが多くなりました。予備として、α7CIIをカメラバグの隅に入れていくことが多くなり、α7Rm5の出番が少なくなっています。

書込番号：26133574

[コシ光]

＞Sjdhmさん こんばんわ

α7R�Xは高画素で、レンズを選ぶいいカメラです。
このカメラに相応しいレンズはズームレンズで言えば大三元。
しかも、京都などへ行けば私の場合そのうち標準ズーム24−70でときに、9割方用が足りてしまいます。
それに、70−200か16−35を追加していきます。
でも、この２本は標準ズームと比べてほとんど出番がないこともあります。
ただ、旅先撮影なので、軽量化を重視して全て�T型から�U型に変更しました。
ほんと、ソニーの戦略にうまいことやられているわけですが、この３本でカメラ１台分の軽量化になりました。
これは大きいです。
私なら、24−70F2.8GM�Uが旅先で一番、というかとりあえずこれがあれば、これ１本だけでもなんとかなる。
それに残りの２本のズームのうちどちらか片方、もしくは両方で最多計３本になります。

書込番号：26135125

RF28-70mmf2と迷い中♪

[♯Jin]

大阪城公園ですが、桜は少し早過ぎました♪

ポートレートやっていて、MacBook AirとiPad Proの購入を考えて居たのですが、iPad Proが思ったより高くつきそうなので、表題の通り2本で悩んでおります♪

スタジオ撮影も多いので、iPadなんとテザリングしながら撮影も考えて居たのですが、(自分の)思いの他、iPadが高いので、今回はM4のMacBook Airだけにして、余った予算とRF28-70mmやSTMな単焦点を下取りにだしてどちらにしょうかと、4月10日のカード引き落とし後に考え中です??

ポートレートな皆さんでその2本を使った事があらば、おすすめなレンズの方のご意見を下さいませ??

外とスタジオの割合は6:4くらいで、9割個撮です??

書込番号：26133260　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞♯Jinさん

私としてはRF28-70mmf2がお勧め。
　今まで単焦点レンズでしか撮れない明るさのレンズがズームで使えるのですから。

　RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは素晴らしい画質なんでしょうが、動画用レンズって感じが。
　画角24-105F4が有るし、明るさは24-70F2.8が有るので、違いを出すならF2！と愚考いたしますです。

書込番号：26133285

[しもじー(碧い瞳の隷)]

最初に、自分の主要被写体はコスプレイヤーさんであり、ポートレートではないことをあらかじめお断りしておきます (自分の解釈では両者は別カテゴリーです)

約2年間、RF28-70mm F2L USMを使いました
そして、昨年11月にRF24-105mm F2.8L IS USM Zに買い換えました
組み合わせたカメラはR6/R6Mk2です

2本を同時使用ではありませんが、実使用に基づく比較コメントを書いておきます

�@RF28-70mm
【長所】
・画質に関しては申し分なし
・IS付いてないけどR6/R6Mk2との組み合わせでは手ぶれを感じたことはない
・F2の圧倒的なボケは比肩するものなし (最近ソニーも出たけど)
【弱点】
・95mm径フィルターの選択肢が非常に少ない上に高価 (自分が手放した最大の理由)
・人物撮影においては70mmは物足りない
・三脚座が付かないのでトップヘビーで三脚固定時の安定性が今一
・レンズファンクションボタンがないのはRFの高級レンズとしては残念
・レンズ径が大きく、R5/R6系に取り付けて机に置くと、バランス悪い

�ARF24-105mm
【長所】
・ともかく守備範囲が広い。人物撮影で105mmは重要
・82mm径までなら多くのフィルターが製品化されているので選択肢広い
・用途によるが、三脚座が結構便利
　(ワンタッチで取り外せることが意外と利用価値高い)
・レンズファンクションボタンが結構便利
【弱点】
・電子補正(特に歪曲収差)されたデータを忌み嫌う人もいる
　(自分は気にならない)
・むき出しのパワーズーム用の電子接点が気になる
　(故障の原因にならないか心配)
・どうせならエクステンダー対応して欲しかった
・約200mmの全長のため、カメラバッグへの収まりが悪い
・静止画だけならアイリスリングは使い道がない(自分は静止画のみ)

両者に共通する点は敢えて言及しません(重さなど)
質感はどちらも十分満足できると思います

どちらがいいか、はご自身の撮影スタイルによりますので、上記を参考になさって下さい

RF28-70は手放してしまったので記憶頼りですが、RF24-105は今も主力レンズとして使っているので、追加質問あれば確認可能です

書込番号：26135045

このビデオカメラって無音で撮影できるのでしょうか？

[maki000213]

4Kで撮影したいんですが、無音で撮影し続けられますか？出来たらモバイルバッテリーなどで連続給電して撮影したいです。
アクションカムが熱暴走で撮影できない、光学ズームを利用したいので検討してます。

ご存じの方がいたら教えてもらたいです。

書込番号：26134498

[ＭｉＥＶ]

思いつきで質問していますか？
取説を見ましたか？
取説は購入前でも読んでも問題ありません。

音は動画設定→音声設定→手動設定→０にすれば無音でしょう。
付属電池で、満充電４K録画で２時間20分録れます。
それ以上長時間録るのですか？
電源コードをさすか、大容量電池を買えば4時間以上の連続録画が出来ます。(それにみあったSDも必要)
アクションカムなどが熱で止まるかは、撮影時間と周りの温度に影響されます。

書込番号：26134564

[W_Melon_2]

ビデオカメラの中にはマレに感度調整でレベルを最低にしても完全に
ゼロに出来ない製品が過去ありました。　あくまで少数ですが
その辺りの事は取説にも書かれていなかったと思います
あくまで一般論です。

そういう製品だったら　ダミーのマイクプラグを差し込んでおけばよい
のでは。

書込番号：26134593

初心者向け ネオ一眼・ミラーレスを教えていただきたいです。

[みむちゃ]

【使いたい環境や用途】
普段使い（家族写真や料理）
猫の写真
風景

【重視するポイント】
スマホと連動し、リモート撮影ができるか
→セルフで結婚式の前撮りを使用と思っているのでスマホから操作し撮影できるものがいいです
一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい

【予算】
〜６万

【比較している製品型番やサービス】
EOS R100 レンズキット
LUMIX DMC-FZ300

【質問内容、その他コメント】
これまでカメラはデジカメ（EXILIM　EX-ZR70）と写ルンですくらいしか使ったことがありません。
超初心者でミラーレスや一眼は友達のを1，2回触って撮影させてもらったことがあるくらいです。
家族写真を少しでもきれいに残したいと思いカメラを探しています。
中古から新品までいろいろと見ましたが情報量が多すぎて判断ができなくなりましたので皆様のお力添えをいただければと思います。

書込番号：26126525

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

＞〜６万
↑
基本的に中古に制約される金額です。

新品を希望されるなら、金額見直し必須です。
(予算を見ただけで、レスしようとする方が激減します(^^;)


※書かれている機種で新品があれば、実は故障品や商品未送で音信不通になる事も含めてのsagi案件

ちなみに、FZ300も昨年以前に製造終了です。


なお、「明るいレンズ=明るく撮れる」は誤解になるので、ご注意を(^^;

書込番号：26126562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

中古だとしても無理かと。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Canon+(%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3)+EOS+R100+RF-S18-45+IS+STM%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88

書込番号：26126597

[ありがとう、世界]

↑
コロナ禍以降に発売された機種では、
６万円以下で マトモな中古確率が低くそうですね(^^;

書込番号：26126611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞予算：〜６万

10年前ならコレでも新品のミラーレスが購入できたのですが、ここ数年で爆上がりしていて、この予算では中古でもあまり程度のよくないものになってしまうかも…。

中古はある程度目利きできる方か、万一すぐ壊れても割り切りできる方でないとお勧めできないですね。
大手や老舗なら保証を付けてくれますけど、期間は短めだし、その分安心料としてコストアップにつながりますので。
初心者さんならご予算を増やしてでも新品が無難です。
（工業製品なのでそれでもハズレを引くことはあります）

因みに、初心者さんにR100はお勧めしませんね。
タッチパネルに慣れたスマホ世代が最初に選ぶカメラではないです。そのうちないない尽くしであることに気付いてR50にしておけばよかった…となる可能性大です。

とりあえず、ミラーレスでキットの標準レンズに明るい単焦点を追加…というのが無難でしょうか。
動画メイン機でよいならコイツが断トツ安いですね。
https://s.kakaku.com/item/J0000036260/

まぁ、R50に撒き餌レンズ（RF50F1.8）追加ってのが無難だと思いますが。
それでも軽くご予算の倍以上ですけど。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000040679_J0000040678&pd_ctg=V071
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001383774_K0001539493_K0001086556&pd_ctg=1050

古ぅいKissレフ機にEF50F1.8追加でも撮れる写真自体には大差ない（撮影過程は結構な差があるかも）ので、捨て金になるのを覚悟なら、中古でもよいですが…。

書込番号：26126622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

中古価格が比較的安いLUMIX DC-G100Vにする手はあります。
https://kakaku.com/item/K0001589790/

但し、安い店は保証なしなのでリスクが高いです。

書込番号：26126625

[プラチナ貴公子]

＞みむちゃさん
価格面から選択は限られていますが、お勧めは
オリンパスM10~�UもしくはM10−�Vの中古なら3万程度だと思います。
携帯でのシャッターやリモートは簡単で私も使ってます。
ファインダーがあるので明るい場所での液晶の見にくい時でも安心です。
ポートレート風の背景のボケを狙うなら少し望遠でF値の小さいレンズが良いですが、式場などで広く写したい時は少し広角のレンズが使いやすいです。
ポートレート優先で選ぶならルミックスＧの４２.5mmF1.7がお勧めですね。
汎用性で広めに式場などで写したいならルミックスＧの20mm F1.7がお勧めですね。
どちらも中古で3万程度だと思います。
少し時間をかけて両方持たれるのがベストと思います、慣れてくればだんだん楽しく思えてくると思います。

書込番号：26126631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

ついでに。
＞一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい
↑
機材＋設定＋撮り方
なので、モノを買えば済んだりしません。

なお、撮影距離が極端に近ければ、物理的にはボケ難いとされる(通常の)スマホでも画像処理無しに背景ボケできますが、
人物撮影では無理ですので、
スマホやコンデジよりも撮像素子が大きな R100などのミラーレスやデジイチが必要になります。

※光学的には、
撮像素子の大きさは「従」で、
レンズの焦点距離が「主」になるのですが、
「撮影上の画角」を考慮すると、実態として撮像素子の大きさに制約されます(^^;
(※レンズのF値の影響度合いは、焦点距離や撮影距離の影響度合いよりも少ない)
↑
「買う前」から、撮影距離と被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を想定すれば、
「逆算」で必要な機材の仕様を想定可能です。
(現実的に無理な設定や条件も判別可能(^^;)

書込番号：26126679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

リンク先の商品が間違っていました。LUMIX DC-G100Vは下記です。
https://kakaku.com/item/K0001272958/

M10 �Uの中古は少し高めです。
https://kakaku.com/item/J0000017175/

書込番号：26126680

[みむちゃ]

＞ありがとう、世界さん

たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり予算面でも難しいですよね…
スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…なかなか勉強不足で申し訳ありません、、

書込番号：26126705　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞ありりん00615さん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり他の方が言われてるように予算的に難しいんですね…
保証なしも何かあった時のことを考えると…
もう少し悩んでみます！

書込番号：26126709　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞えうえうのパパさん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
金額面でやはり難しいんですね…
R100は初心者向けではないんですね、、超初心者なので使いやす今のがいいと思うと他のを探した方がよさそうですね！

書込番号：26126715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

どうも(^^)

ボカすだけ、
であれば、予算を考慮すると、スマホの画像処理を使うほうが良いかと。

なお、プロカメラマンへの費用も検討されては？

書込番号：26126719　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞プラチナ貴公子さん
たくさん教えてくださってありがとうございます！
価格の抑えた商品も教えてくださりありがとうございます。ホームページなどみて検討してみます！

書込番号：26126720　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

FZ300と同サイズセンサーでほぼ予算通り64350円のネオ一眼タイプDC-FZ85DもしくはコンデジタイプのDC-TZ99ではダメなんでしょうか？
どちらもどこで購入しても同じ値段ですので買いやすいです。
コンデジはレンズもフラッシュも何も追加で購入する必要ないですし。

なぜか投稿数多い皆さんはこの二機種は意図的に外してるようで。

書込番号：26126829

[ありがとう、世界]

その２機種うんぬん以前に、
コンデジの望遠側以外は、画質も自動調整も(iPhoneなどの)スマホのほうがマシだから、
というだけかと(^^;

書込番号：26126837　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みむちゃさん
コンデジ、スマホでリモート、6万台だとLUMIX DC-TZ99ですが、一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真ですとiPhone、Google Pixel などの最新のスマホになるか、予算は相当オーバーですがフルサイズのカメラになります。

書込番号：26126910

[ＲＣ丸ちゃん]

６万円以下なら、中古でいいじゃん！

白ボディのオリンパス E-PL9 14-42mmレンズkitと三脚

書込番号：26127936

[ありりん00615]

1/2.3型センサーを搭載するコンデジの本領は望遠域です。

スナップ用途だとミドルレンジ以上のスマホの方がきれいに撮れる可能性があります。

書込番号：26128088

[ありりん00615]

なお、アプリ安定性の高さという点では、OM Digital Solutionsの方が上です。

Panasonic
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.jp.lumixsync&hl=ja

OM Digital Solutions
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.omdigitalsolutions.oishare&hl=ja

書込番号：26129073

[ムアディブ]

>スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…

それは多分後処理 (計算) でやってるだけなんで、光学的にやろうとすると大げさな機材が必要になります。
スマホで満足しているならスマホで撮ればいいだけだと思いますが、、、

単にリモコンしたいだけなら、スマートウオッチでリモコンできるものを使えばOK。

Androidはわかんないけど、iPhoneならApple Watchでできます。
最新のスマホジンバル:
https://www.insta360.com/jp/product/insta360-flow2-pro

この組み合わせだと純正アプリからジンバルの操作ができるので、リモコンでフレーミングが出来なくも無いです。(無線なので雑)
このジンバルなら普通はトラッキング使うと思いますが、スマホのネイティブアプリと連動するのはiPhoneのみ。(Dockkit)

遠景で被写界深度エフェクトが要らないなら、専用アプリでトラッキングのポジションを設定することもできます (1/3構図)
専用アプリなら多分Androidでも可能。

ただし、今のところ少なくてもApple Watchでは純正カメラアプリ全部の機能を操作できないので、例えばポートレートモードへの設定はスマホ側で済ませておく必要があります。

モードが決まっているなら、Apple Watchからカメラアプリのワンタッチ起動も可能です。

動画メインならdji Osmo Pocket3とかも一体になってる分扱いやすくて、センサーもでかいし良いんですけど、静止画も4kになっちゃうので、若干解像度が物足りなくなるかも。当然djiなんでレンズもイマイチ。
Osmo Pocket3は1インチセンサーを搭載しているので、被写体が近ければ光学的なボケは得られます。が、画角が固定なんで静止画カメラとして使いやすいかっていうとちょっと難しいかも。
詳しくは作例見てください。
https://youtu.be/CxiRRbw4fTk?si=_LcDfLz0e4zeT0Uc

プロが撮ってこれなので、これ以上にはなりません。

まぁその辺の自撮り機能の充実度は、一眼は後追いになってるので弱いですね。
レンズ込みでマトモに動くジンバルをコンパチビリティリストから確認して、リモコンと、カメラ側のモニターとが必要になります。
一般的に、無線によるモニタはどうしてもディレイが出るので、それらがちゃんと機能するのかどうか。

単に三脚立ててセルフタイマーでいいならなんでもいいんですけどね。
(リモコンで何をしたいのか?)

それから、ボケ具合ですけど、4/3とか推奨している人が居るけど中途半端なんで止めといたほうがいいです。
APS-Cでも単焦点が必要で、そうすると頻繁なレンズ交換が前提になります。

初心者、特に女性だと「ズーム」って言いだすと思いますが、ズームでまともにボケを得ようとすると、フルサイズと、大三元レンズが必要になります。

例えば、α7c IIが514g 25万とか
24〜70mmズームが695g 32万とか

1209gで57万スタートです。

単焦点でいいとしても、α6700+24mmで30万円とか。

さらにフレーミングもリモートでとかいう話になると、これらのレンズの組み合わせごとに、動作確認の取れているジンバルを選んで購入することになります。

書込番号：26134508

[ムアディブ]

もうちょっと俯瞰した話をしておくと、、、

>普段使い（家族写真や料理）

光学的な性能追及より、さっと出してパッと撮れることの方が重要では?

画質の良いスマホの方がこの点では有能でしょう。被写界深度エフェクトで、ほぼやりたいこともできるので。
結局、一眼どころかコンデジも持ち歩くの嫌になってホコリ被ってます。

>猫の写真

某、人気ネコBlogerは一眼も持ってるけどコンデジ使ってました。今も多分コンデジ。
シャッターチャンスを逃さない、猫を威圧しないという点と、さらに一眼の致命的なのは綺麗に再現すればいいってもんじゃないって辺りですかね。
適度にデフォルメされるのがBlog的には向いてると思います。その辺は何をどう表現したいか次第だけど。
ネコの毛並みを表現したいのか、ネコのかわいいところを撮りたいのか。

>風景

風景はでかいカメラは意味ないことが多いです。ボケる必要ないので。
ボケを生かした風景を撮りたいなら別なんだけど、それでも大概、iPhoneでことたります。
ダメなのは桜みたいに細かい花の散発的な集合の場合ですね。

遠景だけなら、RX100でもAPS-Cでも変わりない感じ。
ワイドでぼかすのはレンズがエライでかくなるんで、むしろiPhoneの方が有能じゃないかと、、、

その上ってなると、ニコンのごつい奴とかになるけど高解像度の一眼は今度は低照度に弱いですからね。
ニコンのレンズはパキっとした絵になるんで、思い出用としては向いてないし。(工事業者用?)

ちなみに、うちでは奥さんに動画撮らせようとしてますけど、上記したジンバルも拒否られて、osmo pocket3を手配中です。

仕事として撮影のための旅行とか、写真芸術のための料理をするなら別ですけどね。

書込番号：26134551