このページのスレッド一覧（全1273スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トリエルマー16-18-21の遮光板の外し方 |
0 | 3 | 2024年12月10日 21:33 |
| ズームの回転方向 |
36 | 9 | 2024年12月10日 20:07 |
x-t5、x-h2s、α7ivで悩んでいます |
59 | 25 | 2024年12月10日 14:34 |
| 悩んでいます |
84 | 14 | 2024年12月9日 20:31 |
| ワイヤレスマイクの接続 |
2 | 4 | 2024年12月9日 20:24 |
| α7S IIへの装着に関して。 |
0 | 2 | 2024年12月9日 15:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ライカ > TRI-ELMAR-M 16-18-21 mm f/4 ASPH
トリエルマー16-18-21に付属の円偏光フィルターアダプターについてお伺いします。
遮光板の外し方がわからなくなりました。
どんなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
  |
 |
|---|---|
遮光板 ねじ込まれていますが外し方がわからなくなりました |
レンズ側から見ると |
ありがとうございます。
私の説明が悪かったようです。
写真を掲載しました。よろしくお願いします。
書込番号：25966427
0点
レンズ > TAMRON > 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用]
私のカメラ環境は古いニコンの一眼レフ Dシリーズが殆どです。
この度、軽量なZシリーズを思い切って買いました。
そこで質問ですがサードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。
ニコンZシリーズが発売されレンズも進化していると思いますが
今でもタムロンのズーム回転方向はニコンとは逆なのでしょうか？
又、シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは
何か大きな訳があるのでしょうか？詳しい方ご教示お願い致します。
4点
＞Plastic 777さん
＞シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは、何か大きな訳があるのでしょうか
タムロンが、ニコンのOEM製品を作っている為では。
書込番号：25993317
1点
＞Plastic 777さん
こんにちは。
＞サードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
＞ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
＞回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。
特定のレンズでそういうのもあるのかもしれませんが、
通常シグマはキャノンと同じ、タムロンはニコンと同じ
ズーム方向、という認識でした。
このレンズもそうだと思います（ニコンと同じ）。
・150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001574985/images/
・ NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001546731/images/page=ka_1/
A007も同じズーム方向に見えますが。
（カメラ側から時計回りで望遠になる）
・SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0000372515/images/
キヤノンは逆ですね。
（カメラ側から反時計回りで望遠になる）
・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001272155/images/page=ka_1/
書込番号：25993341
7点
  |
|---|
タムロン 150-500mm (X-S10) |
＞Plastic 777さん
タムロン 150-500mm (A057)のフジフイルム用を使っています。AF速度は純正レンズと変わりません。
ニコンZマウントレンズに、タムロン製（OEM）が多いので、Zマウントのカメラではタムロンのレンズは相性が良いでしょう。
シグマは、以前ニコンと裁判をしていて、シグマがニコンに和解金を支払ったので、シグマとニコンは相性が悪いです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/698882.html
また、オリンパス（現OMDS）にシグマのOEMレンズ（例えば今年発売の150-600mm）が採用されているので、オリンパスとシグマは相性が良いです。
・A057 Z用レビュー（カメラのキタムラ）
https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-4-20240414/
書込番号：25993348 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Plastic 777さん
もしかして、AI AF24-120mm F3.5-5.6やAI AF28-200mm F3.5-5.6を使っていませんでした？
これらのレンズって、例外的に他のニコン製レンズとズームリングの回転方向が逆なんですよね。他にもあるかもですけど。
他の方が仰られるように、一般的にはシグマがキヤノンと同じ、タムロンとトキナーがニコンと同じ回転方向です。
ただしレンズによりけりなので、絶対ではありません。
書込番号：25993386 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
純正でも、
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
これのズーミング回転方向は、他のレンズ群と逆の異端児。(^_^)
シグマとニコンは仲良しではないですから。
書込番号：25993394
5点
今、確認しましたが保有しているレンズは
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。
Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。
タムロンレンズは今現在、これしか保有していないので間違いないと思いますが！？
書込番号：25993397
3点
＞Plastic 777さん
知る限りニコン（含むタムロン）とキヤノン（含むシグマ）は、ズームリングの回転方向がなりでなく、ピントリングの回転方向も逆でなかったと思います．
そのため、キャノンユーザの私は、タムロンの交換レンズは、特にとっさの撮影はまるでダメ．もちろんタムロンのせいではありません．
とすっかり諦めモードです．
書込番号：25993936
1点
＞Plastic 777さん
シグマやタムロンはレンズによっても違うかも知れませんが、基本的にタムロンはニコンと同じでシグマはキヤノンと同じことが多いと思います。
A007、画像見る限りニコンとズームの回転は同じだと思いますし、A009もニコンと同じですよ。
タムロンの方がニコンZを多く出してるのはOEMで出してることもあると思いますし、過去にシグマとニコンは特許侵害訴訟がありましたから、和解したとは言え難しいところでもあるように思います。
タムロンの大株主はソニーですし、ニコンもセンサーはソニーに製造依頼してるでしょうから、関係性は良好なんだとは思います。
まあ、シグマはEFマウントでキヤノンとも訴訟がありましたし、動作保証はシグマEFだけとは言え実際にはマウントアダプターでキヤノンEFも動作するので関係性は良いとは言えないでしょうね。
結果的にRFは特許の関係もあるでしょうけど閉鎖的だったと思います。
まあ、RF関してはライセンス生産でシグマとタムロンも参入ですが。
シグマはLマウントとソニーEで売り上げ確保してるのだと思いますが、今後はRF-SだけでなくRFも出すようになれば必然的にZも増える気はします。
書込番号：25993944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Plastic 777さん
＞今、確認しましたが保有しているレンズは
＞SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。
＞Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。
キタムラさんで取り扱い中の
ニコン用A009の中古品も
カメラ側から時計回りで
望遠になるズーム方向
（つまりニコンと同じ）なのですが・・。
・【中古：B(並品)】タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ニコン用 (Model A009) |
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447100004763
お手持ちのニコンのズームが逆方向なのでしょうか。
そのお手元のA009ズームを実際にズーミング
してみられると分かり易いかと思いますが。
書込番号：25994205
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
はじめまして
現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。
YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。
予算は頑張って４０万までになります。
主に撮りたい写真は風景（港町や田畑）なのですが、最近超望遠にはまっており野鳥や動物を撮りたいと考えております。
そこで調べているとx-t5でも野鳥を撮っている方がいるみたいなので、現状はx-t5に大幅に傾いているのですが、中にはデータが重いためx-h2sにすればよかったといった点も見られたためより一層悩んでいる状態です。
正直、一度は高画素機を使ってみたいといった気持ちはあります。
レンズは今も使っているタムロン150-500を買おうかなと考えております。
たまに野鳥を撮る程度ならx-t5でも問題はないのでしょうか?
x-h2sにしたほうが満足できるのでしょうか？
長々とすみません、いくら考えても自分では決められないため皆様に後押しとなるアドバイスをいただけたらなと思っております。
よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
JPEGの肌色が綺麗なX-S10 |
＞yuyuyu222さん
レンズは全て買い替えないと駄目ですよ。
ソニー用はフジフイルムでは使えません。
しかし、X-T5からα7R Vやα7 IVに買い替える人は良く聞きますが、逆パターンは初めて聞きました。基本的にフルサイズ機はRaw現像が基本ですから、色はいかようにも変更可能です。
書込番号：25979475 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞yuyuyu222さん
α7ⅢのJPEGでのコントラストや色合いが気に入らないのなら
クリエイティブスタイルでの微調整は試してみられましたか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639086.html
これでOKなら余計な出費0で済みますけど。
書込番号：25979483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yuyuyu222さん
＞コントラストがきつく
ここのところが検討中のカメラで改善されるかは？のような気がする。
センサーサイズが小さくなるということは階調にも影響があるかもしれませんし（なかなかここではこうだとはっきりと言えないところだけど）、
もしFujiに乗り換えるのならGFXではないかな。
風景が入るなら、空のハイライト部分など特になにかと。
またお手持ちのカメラでjpegのコントラストや彩度項目を弄った方が、
わざわざそのために買い換えることを考えるといいような気もします。
書込番号：25979531
2点
＞yuyuyu222さん
Raw撮りより撮って出しが多く、フジのフィルム
シュミレーションが手軽で気に入っていて、apsc
フォーマットが問題無ければ富士で良いと思いますが、
単純な彩度やコントラスト，色の偏り位なら現状の
ままでRawにしても撮って出しにしても調整次第かな
と思います。
RAW現像をされるのであれば、LRの内蔵プリセット、
ユーザー有志による無料提供物からから有料の物迄有り
ますし、自分だけのオリジナルを作るのも楽しいですよ。
https://take9-htn.hateblo.jp/entry/2022/11/14/104639
https://fotolier.com/blog/lightroom-preset-sample-list/
書込番号：25979574
3点
APS-Cだと高感度画質が落ちますが、そこは大丈夫なんでしょうか？
それと、フジのX-Transセンサーは、解像感があまりないイメージがあります。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=fujifilm_xt5&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8577570878675359&y=0.15979216632289198
書込番号：25979653
1点
>YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。
撮って出しでフィルム風の色味を求めるなら、富士への乗り換えもありだと思います。ただ「YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好み」と言っても、それはあくまで富士のJPEG処理とその場の撮影条件がマッチした時の写真であって、配信する人もNG写真をUPする事はないという点には注意すべきでしょう。要は、条件が良くなければ富士でも他社でもRAW現像は必要です。(カメラに高度なAIが載るであろう未来は分かりませんが)
>現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。
クリエイティブスタイルのコントラストや彩度を弄ったら、という人もいますが、それで解決するならそもそもこんなスレ立てませんよね。
とはいえ、α7Ⅳは色の作り方も変わっていますし、「フェード」等は7Ⅲにはなかったパラメータで絵の印象に強く作用するものです。あるいはPP11(Sシネトーン)も多少癖はあるけど彩度高めにしたら富士風の写真になると思います。
書込番号：25979698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yuyuyu222さん
フルサイズは重いからが乗り換えのほとんどで、高感度、解像度、マウント変えのデメリットの方が大きいかと、フジは高画素というよりセンサーの選択肢が無いだけかと。
色味だけでしたらそれは好みのですので否定はしませが、カメラの設定、RAW現像で色合いは変わってきますし、書かれている内容ですと、150-600がでた時に結構フジに飛びついた方が多いようですが、AFが悪いのは変わりませんので、ソニーからのり換えて満足されるかどうかですね。
書込番号：25979765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジの2機種を所有しています。
H2SかT５かについていえば、デザインにこだわりがないならH2Sをお勧めします。
普通に使う分にはH2Sの方がワンランク優れた機種だと感じます。
具体的には、動体AFについては明らかにH2Sの方が優れていますし、連写性能も段違いです。
また、撮影している時の軽快感もワンランク上です。
T5が勝る画素数ですが、正直なところ2600万も4000万も違いは感じられません。8Kモニターでみればまた違ってくるのかもしれませんが、4Kモニターではまず違いは分かりません。
トリミング耐性も大きな違いはないと感じています。
T5が明らかに勝るのは持ち運びのし易さです。普段使いで気軽に持ち出す気になるのはHシリーズよりTシリーズです。
ちなみに暗所性能は互角。
SONYのフルサイズから乗り換えると、いずれの機種を選んでもノイズが気になるかもしれません。
機材は選んでいる時がいちばん楽しいですよね。
良い買い物ができることを願っております。
書込番号：25979896 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞yuyuyu222さん
Sonyのカメラは性能はとても良いものですが『好みの色合いではない』と思った時は
他社機を使ってみるのも良いですね。
買い替えでなく買い増しでもいいですし、Xを使ってみてダメならまたαに戻れば良いので。
Xの2機種で言えばT5の方がフジらしい特徴がありますが
野鳥含む動体撮影ならばH2sでしょうね。
T5でも私は散々鳥を撮りましたが、まずボディの形が動体に向いてなくて
とても人にはお勧めできないです。
ご心配の40MPのデータサイズは、鳥ならば40MPをｘ1.4デジタルテレコンで
焦点距離換算2倍で常用することになると思うので、ほぼ問題にならないです。
データサイズは20MPと、26MP機より小さくなります。
頑固な人は「ただのクロップ」と見向きもしない機能ですが、
jpgで鳥を撮る方ならば周囲の無駄なデータを切り捨てる（まさにクロップ）意味で
デジタルテレコンは結構便利です。
・ほぼ動体オンリーで考えているならばH2s
・風景、スナップなどもバランスよく撮って、たまに動体に挑戦であればT5
この程度でしょうか。
サンプルはX-T5の撮って出しjpgです。ご参考まで。
（jpgでもこれくらいしっかり撮ればトリミング耐性十分なのはお分かりになると思います）
青が独特ですが、CCブルーという機能を使っています。
書込番号：25980150
7点
＞乃木坂2022さん
こんにちは、レンズに関しては現在２本しかもっていないので大丈夫かなと考えています。
画像編集用にライトルーム契約はしているのですが、正直めんどくさくて全然手を出していない状態です。
そこで、富士フィルムのフィルムシミュレーションが面白いという評判を色々見かけたので、自分にはぴったりなのではと考えているところです。
書込番号：25980166
2点
＞よこchinさん
＞DAWGBEARさん
＞hattin89さん
こんにちは、α7iii側で調べた限り自分なりに微調整したのですが、なかなか好みの色合いのものが取れないことが多く難しいなと感じています。
もちろん全然カメラを扱いきれていないというのもあります。
そもそも、画像編集ありきの物ではあると理解しているのですが、正直めんどくさく富士フィルムなら自分には合っているのではと考えていたところです。
書込番号：25980192
3点
＞taka0730さん
はじめまして、このようなサイトがあるのは初めて知りました。
高画素機を持ってみたいと言いながら申し訳ないのですが、解像感はまあある程度あればいいかなと考えています。
それより、富士フィルムでよく見る柔らかい色味や雰囲気を撮りたいなと考えています。
書込番号：25980202
1点
＞yuyuyu222さん
撮ったら撮りっ放しで後から弄るのが面倒と言うのはとても良く分かります！
フジの色味が気に入られたなら其れで良いと思います！
正直、撮影から帰ってそのまま気に入る「絵！」が
フォトにストック出来れば最高だと思いますョ！
あくまで写真を楽しまれるのはスレ主さまです！
アッシも一眼レフからフジにマウント換えをしました！
出て来た「絵！」には細かい事は気にして居ません！
ピントが甘かろうが粒子が荒れようが将来観て楽しければスレ主さまに取って良い写真なんです！
お勧めはＸ－Ｔ５が良いと思いますが超望遠の撮影がメインに成るならグリップの握り易いＸ－Ｈ２が超望遠には最適でしょう！
ボディの価格も僅かの違いです！
お気に入りのカメラが見付かると良いですネ！
書込番号：25980329
3点
自分は X-H2S とソニー機を併用しているので参考までに。
自分もフジの色味が好きで撮って出しが前提の場合はフジを使うことが多いです。とくに自分は子供撮影が主なので、肌の色がキレイに出やすいところが気に入っています。
ただ、フジの色味もつねに良いと思っているわけではなく、暗い曇り空等光量が十分でない条件だとメリハリにかける色合いになりやすく、その場合は RAWでも自分の技量では調整が難しいです。ですから状況に応じて ソニー機に替えて RAW撮影するようにしています。
良い条件でしか撮影しないということであれば フジの色味が魅力的かもしれませんが、条件が悪い時でも撮影しないといけない事が多いなら、デメリットが気になってくるかもしれません。
色味については個人の好みの影響が大きいので、可能であればしばらく併用してご自身で比べられた方が良いかなと思います。
良い買い物が出来ると良いですね。
書込番号：25980410
1点
＞カリンSPさん
そうなんですね、富士フィルムのような色味にできるのですね..
α7ivから色味が変わったといった内容は聞いていたのでさらに悩んでいたのですが、やはり撮って出しの富士フィルムの色味が好きなので、富士フィルムにしようかと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25980501
1点
＞しま89さん
確かにデメリットの方が多いかもしれませんが、皆さまからアドバイスをいただいてやはり富士フィルムにしようかと思います。
もしかしたら、sonyに戻るかもしれませんが笑
ありがとうございます
書込番号：25980507
1点
＞toshi.vanillaさん
そうなのですか、所有している方からのアドバイスは助かります！
聞いている感じH2Sの方がいいのかもしれませんね、そうなるとさらに悩みどころです。
やはり実機で確かめるしかありませんね。
ヨドバシにおいてあるかわかりませんが、休みつくっていろいろ触ってみようかと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25980516
1点
＞Shell@Fujiさん
アドバイスに写真ありがとうございます！
ほぼほぼ富士フィルム寄りで考えていましたが、写真を見せていただきより一層富士フィルム側に傾いています笑
実機があれば試し撮りなどに後日行こうかと考えております。
アドバイスいただいた感じだとXT5にしようかなと考えています。
ありがとうございます。
書込番号：25980532
3点
＞尾張半兵衛さん
そうですね！
とても後押しになるコメントをありがとうございます！
他の方からいただいたアドバイスも参考にXT5にしようと思っています！
書込番号：25980541
1点
＞優柔不断ですがさん
アドバイスありがとうございます！
併用は予算的に厳しいです。正直理想はα7ivとの２台持ちなのでうらやましいです笑
光量などの条件があるのはやはりAPS-C機だからなのですかね？それとも富士フィルムあるあるなのか？
デメリットも気になりますが、いずれにせよ一度触るつもりなので店員さんにいろいろ聞いてみようかと思います。
後押しとなるアドバイスありがとうございました！
書込番号：25980553
0点
>APS-C機だからなのですかね？それとも富士フィルムあるあるなのか？
メリハリの無い絵は高感度で撮影していない写真でも見られるので、APS-Cの制約というより フジの絵作りによるものと思います。
ただ、そうは言っても自分の中で一番稼働率が高いのがフジなので、スレ主さんにとっても良い選択であることを願います。
書込番号：25980724
0点
＞yuyuyu222さん
解像度うんぬんの話はFUJI機独特のポップコーン現象関係有るかもです。
https://kampacchi.hatenablog.com/entry/2017/01/15/135839
書込番号：25980741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞yuyuyu222さん
はじめまして。フジとニコン使いです。
超望遠を使うなら、Hシリーズをおすすめします。マウント部の強度、グリップが違うからです。
Tシリーズは使えないことはないですが、超望遠レンズはそれほど意識してボディは作られてないと思います。
私もT2からH1、そしてH2と来ています。XF150600は重宝してます。一つだけ、森の中は苦手です。暗いです。
オープンエアなら、問題ないです。機動力はフルサイズより圧倒的に高いです。暗いところようにcanonのEF100400Ⅱ
をマウントアダプターを使用して使ってます。Apscなので最大600mmになります。画質も中心部を使うので素晴らしいです。
ということで、画質的には確かにフルサイズでしょうが、超望遠で鳥、動物になるとAPSCの軽さは画質以上にメリットになると思います。
それと、野生動物は行動パターンを把握することが一番大切ですので、それほどAFの差は気にしなくていいと思います。超ベテランになれば話は別ですが。一応、中判、フルサイズ、APSCを使ってますが、現状それほどノイズは気になってません。H2の綺麗で繊細な鳥の画像は気に行ってます。参考になれば幸いです。
書込番号：25982070
6点
＞yuyuyu222さん
富士の色は本当にキレイだと思います。
富士の色に惚れたのなら、是非一度富士の世界にお越し下さい。
RAWで撮れば色はいくらでも変えられるとはいえ、気に入らない色を好きな色に変えるよりも、最初からほぼ気に入った色が出る方がよっぽど楽ですし、撮影中もテンションが上がります。
超望遠レンズで野鳥撮影を考えておられるのなら、他の方々もアドバイスされているように、T5よりもH2SやH2の方が絶対良いです。
超望遠レンズを振り回すにはしっかりしたグリップが必要ですし、充分なバッファー容量やCFexpressカードが使える点など連写性能は明らかにH2系の方が優れています。
質感・剛性感やシャッターフィーリングなど、道具としてのイイ物感もH2系の方が上ですね。
H2はトリミング耐性がより高く、デジタルテレコンが使えるメリットがありますが、優れた動体AF性能が要求される野鳥撮影のことを考えるとH2Sかな。
私はH2SとXF150-600をサーキット撮影に使っていますが、流し撮りがバッチリ決まったコマはピントもバッチリ来ています。
ソニーやキヤノンの動体AF性能はもっと凄いみたいですが、H2Sも充分戦えるレベルにはあります。
タムロン150-500も評判が良いようですが、XF150-600も非常に写りは良いですよ。
インナーズームと引き換えに長さが長いのと望遠側F8なのが欠点ですが、非常に軽いので、一脚無しでも充分振り回せます。
もうすぐ発売されるXF500 F5.6は、更に一段上の凄い写りのようです。
書込番号：25982283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lazy Birdさん
返信大変遅くなりすみません。
実は実機を色々と触ってきましてH2Sを購入しました！
素敵な写真もありがとうございます！150-600いいなと思っていたところです。実際に触ってみても意外と軽かったところに驚きました。
現在16-55mmは購入したので、ゆっくり楽しみながら望遠レンズを探そうと思います！
ありがとうございました！
＞やまちゃん4Cさん
返信大変遅くなりすみません。
皆様のアドバイスの元、いろいろ触ってきましたがH2Sが扱いやすかったので購入しました！
画素数的にはα7iiiと変わらないのですが、液晶がきれいで試し撮りが楽しかったです。
望遠レンズは150-600、100-400をレンタルして撮り比べてみようかと思います！
ありがとうございました！
書込番号：25993852
5点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
使っているカメラはメインがD5, サブにD850。
手持ちのレンズがNikon AF-S 24-120mm F4 VR, 300mm F2.8 VR, SIGMA 20mm F1.4 DG Art, 24-100mm F4 DG Art, 150-600mm Sportsなのですが、最近、このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。
愚問と承知で買うべきか否か、皆さんの意見を聞かせて下さい。
書込番号：25984041 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私だったら
24mmスタートのズームどちらかを放出して、
70-200を組み入れる。
残すのだったら純正の方かな、
VR付きだし。
また万が一、後々ミラーレスに移行するとしても、
純正の方が歩がよさそう。
なんとなくだけど。
書込番号：25984054
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近は出番少ないものの、D850、Z 9でこのレンズ使います。Z fとかD700でもたまにです。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもありますが使い分けしてます
Z 70-200/2.8 VR Sなんてありますが、流石にニッコールF末期だけのことはあって、
写り的に何か劣る部分があるかと言えば特にそういう感はありません。ズーム全域弱点らしい弱点はないかなと。レフ主体であればゲットしてもいいかなと思います。
添付は全部D850との組み合わせです。
ただ、新品で買うと結構今でも高値維持ですね。中古もZ 70-200/2.8 VR Sと価格差2割程度かな
今お使いのレンズだと、うーん...AF-S 24-120/4G ED VR IIは、自分も昔使ってましたが、記録用としては良かったけど何かを撮りたいとあまり感じさせてくれるタイプではなかったので、そのラインナップだと手放しちゃうかも？
ただ、24-105/4 DG OS HSM Artの方は使ったことがないのでなんとも言えないところ
書込番号：25984131 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞TonyBMWさん
＞愚問と承知で買うべきか否か
DAWGBEARさんと同じ、24-100mm F4 DG Arを出して
70－200㎜の購入
書込番号：25984149
1点
＞TonyBMWさん
>このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。
スペックが気になり欲しいんでしょ
それは物欲だから
僕が必要ないって言ったって気になる訳だから
そんなの買う（所有する）しか解決しないんじゃないですか
書込番号：25984226
6点
 |
|---|
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art 50mm ISO100, f/8 1/60秒 |
＞DAWGBEARさん
ご意見感謝いたします。
一つだけ、書き足しますと、私の投稿ミスで、SIGMAのレンズは全てOS HSMなので手振れ補正付きです。
Nikon AF-S 24-120mm F4G VRはD850にキットレンズとして付いてきたものですが、正直あまり好みの絵が撮れないため使用頻度は非常に少ないのが事実です。
D850を手放すことはないかとは思いますが、キットレンズなので、もし70-200mm f/2.8E FL ED VRを購入するとしても、手放さずに保管しておこうかと思います。
＞seaflankerさん
ご意見ありがとうございます。
また、作品のご提示もいただいたことで、とても参考になりました。
描写に優れていることはもちろんですが、ボトルの作品はISO感度を64にしていながら1/1000秒でシャッターを切ってもこれほどの絵が撮れるのは流石ですね。
また、鳶ですかね？（鳥には詳しくないので間違っていたら申し訳ありません）この作品でも感度が64で1/1600秒なのにはおどろきました。
参考までに、D850+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Artで撮影した夕空の写真を掲載しておきます。
JPEG変換したのみで、補正は一切行っていない画像です。
＞湘南MOONさん
アドバイスありがとうございます。
購入するとすれば、Nikon 24-120ｍｍ F4G VRがお蔵入りになりますね。
＞gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。
物欲としては、仰るとおりですね。
ただ、描写も非常に気になるところなので、seaflankerさんの作品がとても参考になりました。
考えてみたら後輩が所有しているのを思い出したので、一度試し撮りさせてもらってから判断しようと思います。
書込番号：25984379
5点
 |
|---|
D7500で撮影しました |
＞TonyBMWさん
こんばんわ 初めまして
このレンズは欠点も無く良く写ります
今所有のレンズとは被ることは無いかと思いますよ。
何時生産中止なるか分かりませんので
思い立ったら直ぐに購入された方が良いと思います。
書込番号：25984428
7点
＞TonyBMWさん
こればっかりは…
気になるなら買うしかないのでは？
ただ、何を撮るとか、そのために必要としているかも重要では？
標準ズームに関して
24-105が気に入っていて
24-120がほとんど使用しないなら私なら手放しますね。
でも、24-105で不具合が出た時の予備として考えているなら
持っているのもよいかもしれませんね。
書込番号：25984481 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞TonyBMWさん
こんばんは。同じくこのレンズが気になっている一人です。
ニコン純正 70-200mm F2.8 は初代 VR ,VR II を使用した事があります。
初代は柔らかい描写で、最大撮影倍率も後発の VR II より大きかった事もあり、
花とか撮るのによく使っていました。
VR II は最大撮影倍率が低かったですが、描写は当時のズームレンズとしては
かなり優秀だったと思います。
初代VR は壊れてしまい、VR II は手放して結構経ちます。
初代VR は修理サポートが終了して久しいですが、VR II は未だ修理可能ですね。
機種制約のある Eタイプレンズが引っかかって購入候補から外れていましたが、
考えてみれば、この FL VR レンズの描写性能をフルに引き出せる機種は、
どれも Eタイプに対応しているわけで、そんな心配は要らないなと。。。
ミラーレス全盛で、一眼レフ本体とレンズはいつまで販売継続されるかもあり、
気になっておられるなら、早めに入手されたほうがいいでしょう。
描写性能は折紙付きでしょうし、幾分歴代のよりも軽く感じられるのも良いと思いますよ。
書込番号：25984534
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞TonyBMWさん
AF-S 24-120/4Gが「好みでない」、まさに感想としては私も全く同じです笑
Z 24-70/4 Sなんかは気に入ってたんだけどなあ
写りと信頼性の意味では、このレンズはレフ用では間違いない選択肢だとは思います。何せなんと行ってもニッコールF末期も末期のレンズですから。
鳶はノートリです。鳥だけに...
今度はZ 9で撮ったものも混ざってます
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Eタイプが使えないのも、絞りが動かないだけでオートフォーカス自体は古いボディでもできるんじゃないかな？F6では動きました。
Eタイプが動作保証外なのは、D3、D300より前の世代までなので、よほど古いカメラを大事にしてる、というのでなければほぼ影響もないかなと。
VR IIももう販売終了から8年ほど経過だから、修理は怪しいかもしれません...
書込番号：25984596 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
個人的にはF4通しの標準ズームが大嫌いなので
どちらか一本は手放すかな
F2.8通しならまだ使い道あるのだけどね
注：望遠の通しレンズは大好きです
書込番号：25984656
6点
＞TonyBMWさん
高価なカメラとレンズをお持ちのようなので、
気になるなら買ってみたらいかがでしょう。
信頼のおけるお店で
中古品を購入する選択もあるとおもいます。
貴殿の撮影スタイルに合わないなら、
売却すればよいと思います。
書込番号：25984795
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
動物も |
自動車も |
鉄道も |
静物も 何でもどこでも撮れるレンズです |
70-200FL、いいですよー。
VR2時代から使ってますけど、屋内・屋外・鉄道・自動車・旅客機・物撮りと万能＆必須レンズです。
最近は戦闘機撮影ばかりで、500mmメインになってしまいましたが、鞄に余裕があれば入れていきたいレンズです。
性能は文句なし、サイズと重さと値段が許せるならどうぞお買い上げください。
個人的には大三元の24-70と70-200（と14-24と超望遠の500F4）があればもう他にいらないな、と悟り売り払ってから5年以上になりますが、後悔も不便もしていません。
書込番号：25985341
7点
＞TonyBMWさん
以前私が使っていたカメラ・レンズ群とほぼ同じです。
メインがD5, サブにD850、Ｄ500でした。
主に使用していたレンズはNikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、AF-S 24-120mm、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでしたが、いまはＺ９、Ｚ８、レンズはＺレンズへと全て移行してしまいました。
主要な撮影対象は航空機、自動車、バイク、ボート等動体物がほとんどです。
24-120mmはスナップや街歩き等、他の手持ちのレンズよりコンパクトなのでとても重宝していましたが、
これはと言うような時は70-200mmや他の超望遠で撮っていました。
ズーム範囲はかぶりますが、購入されたら用途に応じて使い分けてみて下さい。後悔はしないと思います。
書込番号：25986619
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞neo-zeroさん
アドバイスありがとうございます。
レクサスRCのレーシングカーですかね？
ピンもバッチリな流し撮り、素晴らしい～！
＞okiomaさん
確かに仰るとおりですね。
アップした写真のように、被写体はいろいろなんですが、これがあればもっといろんな撮り方が可能になりますね。
＞Ｄigic信者になりそう_χさん
おぉ、お仲間がいらっしゃいましたね（＾＾
おそらくFマウント最後のモデルだと思いますので、皆さんのアドバイスどおり、近々購入しようかと目論んでいます。
ただ最近、ミラーレスも気になっていることから、一機種くらい試してみようかと考えています。
Nikonファンの方には申し訳ない話ですが、Zシリーズのデザインが好みではないので、
好みのデザインであるCanon EOS Rシリーズに手を出そうかと...
最近マイナーチェンジしたEOS R5 Mark II に興味津々です。
＞seaflankerさん
またまた素晴らしい作品を見せていただきありがとうございます。
先ほども記載しましたが、購入予定で考えています。
小生は銀塩の頃からずーっとNikonファンだったのですが、大変失礼ながらミラーレス移行するにしてもZシリーズにはいかないと思います。
性能は別としても、どうもデザインが...
いまあるF マウントレンズはそのままDシリーズで使っていき、ミラーレスはCanon EOS Rシリーズにしようと考えています。
R5 Mark II がとっても気になっているので、週末カメラショップに物色しに行くつもりです。
その時に在庫があって、価格に納得がいけばこのレンズは買ってしまうかも（＾＾；
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに、F4通しの標準ズームはチョイ撮りには手軽なレンズで良いですが、これぞと言う時には・・・ですよね。
でも、ちょっと工夫すればSNS投稿用などのそこそこのもの（アップした夜景写真がそれです）は撮れるんですけどね。
＞takokei911さん
背中を押していただきありがとうございます。
イルカの写真いいですね～。
第三元とか、三種の神機なんて言われているレンズはデジタル用に持っていませんので、きっかけになるやもしれません。
銀塩用でAi AF Nikkor 35-70mm F2.8D は持っているのですが...
話はスレとは違いますがHNから想像するに、ひょっとして"P”車にお乗りですか？
＞カプリコン１さん
後押しありがとうございます。
皆さんお薦めなので、購入予定です。
すでに、DシリーズからZシリーズへ移行されてらっしゃるのですね。
小生もミラーレスが気になっているのですが、先ほども申し上げましたが、Zのデザインがどうも...
週末、EOS R5 Mark IIを見に行ってくる予定です。
ミラーレスはCanonになるかと思いますが、Nikon Dシリーズも手放さず使っていきます。
娘も写真好きなのでDシリーズを使わせてあげるつもりです。
書込番号：25992925
6点
会議室でのセミナーの様子を撮影するためにこちらのビデオカメラを検討しています。
会議室の後方にカメラを設置した場合、会議室前方のセミナー講師との位置が遠いためカメラの内蔵マイクでは音声が小さく収録されてしまうため、こちらのビデオカメラの外部マイク入力用の3.5mm径ステレオミニジャックに受信機と送信機がセットになった市販のワイヤレスマイク（例えば「DJI Mic 2」のような製品）を接続し、音声が映像の録画と一緒に録音できないかと思っています。
それぞれの接続としては
・ビデオカメラとワイヤレスマイク受信機を3.5mm径ステレオミニジャックで接続
・ワイヤレスマイク送信機と受信機はその製品の無線（bluetoothなど）で接続
・ワイヤレスマイク受信機は司会者の胸元にピンマイクのように設置
もしそのような使い方をされている方など、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
1点
＞ぷぷぷぷるさん
＞もしそのような使い方をされている方など、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。
まだ発売されたばかりだからねえ
書込番号：25987265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラは、この機種ではありませんが、セミナーのライブ配信（ハイブリッド）をしているのでその経験からお話すると。
状況によるとしか言えません。
DJI Mic 2などワイヤレスマイクとの3.5mm径ステレオミニジャック接続部分と、無線部分の問題があると思います。
受信機の3.5mm径ステレオミニジャックがライン出力であれば、HC-VX3 の設定をライン入力にすればOKです。
受信機の出力がマイクレベルでプラグインパワー対応の場合はHC-VX3 の設定をマイク入力にすればOK。
プラグインパワー非対応の場合は、アッテネーターなどプラグインパワーの電源をカットするなどの機器を間に挟む必要があります。
DJI Mic 2など2.4GHzのワイヤレスマイクは、電波干渉が起きやすいので環境の影響が大きいです。
セミナーの参加者が多く、スマートフォンやモバイルルーターなど2.4GHzの機器が多くなると電波干渉で音声が途切れやすくなります。
コンサートやライブの会場でWi-Fiが繋がりにくかったり、通信速度が遅くなったりした経験はありませんでしょうか。
これは、2.4GHzの電波が多く飛んでいて、お互いの電波が干渉して障害が起きている状態です。
こういう状況では、とうぜん2.4GHzを使うワイヤレスマイクも途切れ途切れになります。
人のいないリハーサルでは問題なくても、本番で参加者の人数が増えたら途切れが発生したりすることもあります。
人の体は、電波を吸収して障害が起きやすくなるので、送信機と受信機の間に人が入らないようにするなどの工夫が必要です。
例えば、受信機を高い位置にすると、送信機と受信機とを結ぶ直線が座っている参加者の頭上を通るようにすると電波障害が起きにくくなります。
会場の広さが不明ですが、距離が長くなるほど障害物の影響を受けやすくなります。
司会者の胸元についている送信機と受信機の距離を近くして、3.5mmステレオミニのケーブルを伸ばす方がいい場合もあります。
ステレオミニのケーブルも長くなるほど、ノイズを拾いやすくなるので限度があります。
有線のマイクとスピーカーを使って、会場の後方でも充分な音量を確保できるようにすれば、内蔵マイクでも行けると思います。
ただ、この場合は、会場の反響も拾うのでクリアな音声にはなりません。
カメラ近くの参加者の話し声なども拾ってしまいます。
会場にマイクやスピーカーなどの音響システムがあるのであれば、そこからラインで音声を貰ってカメラに入力というのがベストかと思います。
音響システムがない場合は、ミキサーなどを入れて有線で接続するようにするのが一番トラブルがありません。
（有線のマイク → ミキサー → 有線でカメラと接続）
書込番号：25990370
0点
＞ぷぷぷぷるさん
そもそも、
＞3.5mm径ステレオミニジャック
という信頼性の低いモノを、会議の記録用途に使うのはどうかな？
と思います。
予算が許せば、会議室等で使っている XLR端子(キャノン端子)を接続できるビデオカメラを検討されては？
比較的に安めのXLR端子付き３機種
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001365708_K0001365709_K0001471804&pd_ctg=2020
書込番号：25990505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フラッシュ・ストロボ > GODOX > V1S ソニー用
ご覧頂きありがとうございます。
こちらのストロボはsony用となっておりますが、取扱説明書を確認したところα7S IIは動作テストを行なっていないのか、明記されておりませんでした。
どなたか実際にα7S IIに装着して使用した方はいらっしゃいますでしょうか？
使用の可否について教えて頂ければ幸いです。
また、他Godox製品も考えており、TT685IISに関しても同様に実際に装着されて、使用可否がわかる方がいらっしゃいましたら、お教え頂ければ幸いです。
素人質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：25991308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Sibirskaya_koshkaさん
いまだこのカメラと一緒に使った人のコメントがないようなので...。
a7sⅡでは使ったことはありませんが、
sonyのホットシュー接点の仕様は同一なので、
使えると思いますよ。
ただ単に記載漏れなんだと思います。
ただ購入して使う場合、装着時に確実に奥まで差し込まないと、
SONYの接点の仕様から接点不良が起こりやすいので注意してください。
心配なら販売店で確かめたほうが心配は解消されるとは思います。
amazon等でも質問されてみては。
それかKENKOに問いあわせるとか。
書込番号：25992133
0点
＞Sibirskaya_koshkaさん
機種別の適合ではありませんが、ざっくりとソニーと記載されてるページはありますね。
α7sⅡはマルチアクセサリーシュー採用ですから使えると思います。
KPIなどの正規代理店で確認するのが確実かも知れませんが、実際にテストしてなかった場合は即答は得られないかも知れませんが。
マルチインターフェースシューは奥まで挿さないと反応しないなんてGODOXのストロボなど純正以外で聞くことがありますので、反応しないなどあればしっかり奥まで挿さってるなど確認の必要はありますね。
https://www.kktpc.co.jp/catarog2/camerayouhin/Godox.html
α7sⅡの場合、高感度耐性の高いカメラなのでストロボを使う方は少ないのかも知れませんね。
書込番号：25992645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
