カメラすべて クチコミ掲示板

ポートレートに

[ボンボンディ]

135mmはポートレート用途で使う方も多いと思いますが、バストアップ以上で開放F1.4は、被写界深度が浅すぎですね。アップで見れば良く解像はしているのに、一見オールドレンズで撮ったかのようなボヤっとした印象の写真になりがちです。F2まで絞ればスッキリとした描写に。

レンズ自体は最高の性能だと思いますが、ポートレート用途としては、上級者向けの難しいレンズだと思います。

書込番号：26439502　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写界深度を気にするなら
開放にこだわず
少し絞ってもよいのでは？

書込番号：26439548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンボンディ]

コメントありがとうございます。某135mm F1.8レンズの入替えで購入しましたが、絞りF1.8での比較は某135mmF1.8の方がクリアな解像感ですね。F2まで絞らないと、それが出ないというのが個人的な感想です。

書込番号：26439554　スマートフォンサイトからの書き込み

修理見積もりから大幅増額された場合の対応について

[わたなべなの]

カメラ修理について疑問があります。

撮影しようとした際にシャッターが下りない不具合が発生したため、ソニーのカメラ受付認定店にカメラとレンズを預けました。

その後、約2週間後に電話で連絡があり、修理費用は「3万円弱」との見積もりでした。
金額に納得したため、そのまま修理を進めてもらうことにしました。
修理期間は「2〜3週間程度」と説明を受けています。

しかし、そこから約1ヶ月後、認定店から留守番電話が入っていました。
修理完了の連絡かと思い確認したところ、「修理内容に変更があり、費用が当初見積もりから大幅に上がり、約9万円かかる」とのことでした。

カメラ修理は今回が初めてなのですが、このように
・見積もりから大幅に金額が変わる
・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

といった対応は一般的なのでしょうか？

書込番号：26439418

[mokochin]

>といった対応は一般的なのでしょうか？

同意なく修理し終わってから9万円払えっていうなら問題だと思いますが、9万円かかる事が分かりましたがどうしますか？って確認されているなら一般的ですよ

書込番号：26439433　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>といった対応は一般的なのでしょうか？

一般的とは言えないまでも、レアケースとも言えないと感じています．その時々の状況で変わってくると理解しています．

　カメラの修理では経験がありませんが仕事の上でも見積書から大幅に増額された請求を受けたことは何度かあります．当然ですが、請求する側は納得ができる説明をする必要があります．その説明がときにリーズナブルであったり、無体なものであったり色々です．

　なのでこの場合ソニーのカメラ受付認定店がどのような説明をしたか、と言うことでしょう．

書込番号：26439445

純正品の生産終了

[かくれねこ]

びっくり、売れていないのかな。
動画のみでいくのだろうかgodoxのストロボつかうしかないのか。
Godoxから乾電池のタイプのでもパナがoemしてでもやはり純正品としてラインナップがあったほうがいいかも。
オリンパスもオリンパスの純正が生産終了。

書込番号：26439232

[かくれねこ]

Omsyatem(オリンパス)はよくみたらしっかり純正が販売されてました。前のモデルみてました、
すみません。

書込番号：26439233

[うさらネット]

この元祖360購入後、暫くしてから360Lが出て、ありゃま。
んまぁ〜、あまり使わないですね。
大半のm43ユーザは内蔵フラッシュで間に合わせているのでしょう。

書込番号：26439481

[かくれねこ]

＞うさらネットさん
こんにちは。
ボディのしっかりしたグリップはでかいストロボ乗せたときの便利だからかなとおもっていたのですが。
オリンパスのはom systemのところからたどっていくとありました。
自分はgodox とlumix gh3とライカ1260で頑張ってます。
他社メーカーで同じシステム組もうにもレンズがでかく重たくなったり値段が
けた違いにはね上がるのでこれで通してます。バッテリーもパナソニックの最新機種と同じのが使えるのでなんとかなってますす。最新型に変更したいですが、内蔵ストロボ無し、色合いも違う感じなのでgh3のままです。壊れたら買い換えます。
最新のバッテリーと互換あるのでレンズも今さらながら新品で買い足して行きたいです。45mmマクロがいいかなとおもってます。ストロボ有り無しでは料理やお花撮影で全然ちがうのでやはり純正ではんばいしてほしいですね

書込番号：26439494

球面レンズのみで構成されたF1.0大口径標準レンズ

[longing]

球面レンズのみで構成されているF1.0大口径レンズは「Noctilux-M 50mm f/1.0」が有名ですが、これらは7枚構成のオーソドックスなガウスタイプなのに対して、こちらは10枚構成で、全く違うレンズ構成です。
最近流行なオマージュレンズとは異なりますが、描写性能は「Noctilux-M 50mm f/1.0」と近いものを感じました。
LM-EA9 MarkIIでギリギリ対応可能な480gということで購入してみました。

F1.2のレンズは多数所有していて、F1.0は初めてでしたがやっぱりボケ量は別物ですね。
ポートレートメインに利用する予定ですが、試した結果とても気に入りました。

性能チェック用にスナップ撮影をしましたので、α7Vにて全てF1.0解放撮影した未編集JPEG画像を紹介します。

中距離でボケ感が確認可能な3枚です。

書込番号：26439184

[longing]

遠距離を撮影した3枚です。
最新ミラーレス用レンズと比較すればコントラストや解像度は大きく見劣りしますが、F1.0絞り開放でこの描写なら十分な印象です。

書込番号：26439186

[longing]

F1.0絞り開放ならではの圧倒的なボケ量による描写が良い感じです。
最短撮影距離は0.7mですが、LM-EA9 MarkIIとの組み合わせにより、0.5ｍ程度までのクローズアップが楽しめます。

書込番号：26439190

[longing]

撮影シーンによってはガウスタイプのオールドレンズ同様にざわついたボケ感が得られます。
最新レンズとの描写の使い分けが可能なので、この描写が得られるのは、このレンズの購入時に最も期待したポイントのひとつです。

書込番号：26439192

シルバーボディに合うレンズ

[ケンジ−]

X-T30 III と XF27mmF2.8 R WR の組み合わせ完璧でだ！と思って買いに行って組み合わせたら・・・あれ？色味が違う。。
買うつもりで行ったけどさすがに違和感があって一旦保留に。
x-t30iiiはマットなシルバー、XF27mmはx-e5のようなギラギラなシルバーでしたね。
とはいえx-t30iiiが軽くて薄くて気に入ってるので、このカメラに合うシルバーレンズご存じでしたらぜひ教えてください！
富士フィルム製に拘ってません。、

書込番号：26439104　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ケンジ−さん

　XF27mmF2.8 R WRは黒しかないと思いますので、XF23mmF2.8 R WRの事ですよね。

　見た感じ他にAFのシルバーのパンケーキレンズはなさそうなので。
　MFになってしまいますがコシナ フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount [シルバー]等は　雰囲気が合うと思うのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0001537497/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26439141

[taka0730]

XF23mmでいいのでは？ 焦点距離が35mm相当になりますが。

https://www.youtube.com/shorts/OJYiJ4vMk5I

書込番号：26439144

[ケンジ−]

XF23mmF2.8 R WRの事でした！
提案ありがとうございます！初心者なのでMF厳しく・・でもいつか書いたいと思います！

書込番号：26439259　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>ケンジーさん

合わないなら逆にブラックボディにシルバーレンズっていう組み合わせもアリだと思います。

書込番号：26439294　スマートフォンサイトからの書き込み

Panaでは、新機種が出るたび、バッテリーがかわりますか？

[buchi-neko]

主にEOS6D�UとOMDEM-1（無印）を使っています。昨日OM-1�U+12-40Proをポチってしまい（キャッシュバックのあるうちにと思い）EM-1のバッテリー充電をしていたら、昇天されました。10年も経つので当然ですが、OMDにバッテリーのことで問い合わせをして、初めて知りましたが、EM-1とEM−１�U、�Vはバッテリー互換なし。PEN　は多少互換性あるようですが、OMシリーズは、ほぼ互換なし。
OM-1、OM-1�U、OM-3は、同じバッテリー。OMDのバッテリー使用表を見る限り、新たなFLAG-SHIP機が出ても互換性があるように見えません。　私は、EOS60Dも、たまに使いますが、Canon機は20年ちかく、バッテリーの互換性があります。最近はRF機のバッテリーを使うようになりました。
品物はまだ届いていませんが、CashBackの手続きしたら、新品で売り飛ばして、Pana機に乗り換えもありかなと思っています。
40-150Proを使うためだけにEM-1をもっていましたが、Pana機でも使えますよね？

Panaでは、買い替えてもどの位前のバッテリーが使えるでしょう？

書込番号：26438993

[ありがとう、世界]

・全社:kakaku(カメラ用)バッテリー ※登録順
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_so=e2

形状で およそ判別できると思いますが、
コンデジ用や (家庭用を含む)ビデオカメラ用は除外して見てください(^^;

・OMDおよび オリンパス
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=63,23744&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」は除外で。


・パナソニック
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。


https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。


なお、業界上位クラスの売上と利益があれば別ですが、
最大手のキヤノンですら「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用を含めて 20種類ですので、
売上や利益も少ない場合は、もっと少ない種類にしておかないと、コスト的に厳しいと思います(経年劣化対応の買い替えのための維持コストを含めて)。


※新形状のバッテリーの「追加」に関わらるコストは、(金型含めて)例えば１千万円では全然足りないと思いますので(^^;
↑
既製品とか量産品を「採用」するのであれば別ですが(^^;

書込番号：26439036　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

キヤノンのような大手メーカーは、バッテリーの使用台数も豊富なので、上位互換性を保つのは有利ですよね。

LP-E6→LP-E6N→LP-E6NH→LP-E6Pと進化して来ています。
LP-E6Pも上位互換性を保っていますが、結構無理やり対応させた感じですね。
最新のEOS R5MK2では旧バッテリーも利用できるようですが、制限が大き過ぎて実質的にはLP-E6Pの一択ですよね。

OMDSのような弱小メーカーが同じように対応させるのは難しいのだと思います。
私もOM-1でバッテリー3個利用中なので次機種購入時にも使えることを祈っています。

G9M2は、DMW-BLK22に対応しています。
DMW-BLK22は、旧バッテリーのDMW-BLF19とは上位互換性が有ります。
しかしながら、DMW-BLK22は、DMW-BLF19対応機種でも利用可能ですが、G9M2などの最新機種ではDMW-BLF19が装着不可で全く利用できません。

充電器はDMW-BLK22用のものを新たに用意する必要が有るので、旧機種で新バッテリーを利用するなら本体充電をするか、充電器とバッテリーセットでの購入が必要でした。

パナソニックは新製品の本体購入時に初回購入キャンペーンとして、バッテリープレゼントが恒例です。
私はS1M2、S5M2、G9M2の購入時に計6個バッテリーを入手出来ており、S9付属のものも含めて計7個のバッテリーを4台のカメラで利用しています。

私はDMW-BLF19も所有していましたので、新機種で利用できないのが残念だとも思いましたが、実際には全く困らずに移行出来ました。
EOS R5MK2ユーザーよりは結果的に恵まれていた感じでしょうか。

書込番号：26439046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それは買い方の問題でしょう。
所有機種を増やしていけば、電池の互換の問題は起きるでしょう。
機種を特定機種の後継機種に買い替えていくと、互換は保たれることが多い。
色んな機種を買うと厄介です。
今回出てきている機種の電池代は安い方でしょう。
フラッグシップ機と比べれば半分か、1/3以下。
ビデオの大容量に比べたら、かなり安いです。
電池代に引っかるなら、買わなければいいだけです。

書込番号：26439171

[さすらいの『Ｍ』]

私のような者でも
キヤノンBP-511を　40Dに
キヤノンLP-E6を　5D２と７Dに
オリンパスBLH-1を　E-M1Xに
オリンパス（OM）BLS-50を　OM-5とE-M10�Vに
パナソニックDMW-BLC12とシグマBP-51を　DC-G99に
と言うように、台数が増えると、自然にバッテリーの種類は増えるのですから、
記録メディアとバッテリーこみで、カメラシステムは構築する覚悟が要ると思いますよ。
それよりも
40-150mmF2.8PROを使うのなら、OM-1II を手放す意味が判りません。
防塵防滴性と手ぶれ補正が最適化された組み合わせです。

書込番号：26439266

[しま89]

＞buchi-nekoさん
オリンパスは現行機種はOM-1.3のBLX-1とOM-5、Ｅ-PL7などの機種が使ってるBLS-50に切り替わってますから世代の古いのは容量が不足するなどからしようがない気もしますが、BLX-1はパナソニックのBLK22のようにＥ-M1M2のBLH-1の上位互換だったらとは思いますね。
パナソニックはBLK22を使うのが前提ですが、このバッテリー使うとコンパクトにできないみたいで、GシリーズのBLC12、コンパクトにできるけど容量の激少ないBLG10の3種類が現在のラインナップです
機種によりますが、パナソニックの方がバッテリーの共通化はできますかね。自分はおまけで付いてきたのも含めてBLK22は10個ぐらいあります

書込番号：26439441　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchi-neko]

早速のお返事ありがとうございます。

一番腹が立ったのは、下位互換性のなさです。OlympusからOmdsに変わったので断絶は理解します。EM-1�UのバッテリーはEM-1に使えません。BLN-1はEM-1でしか使えない。かりそめにも、FLAG-SHIP機を謳いながら、今では、なかった子です。
AFはしょぼい（MFメインだから許す）。親指AFはダサい（オリンパスに聞いてどうにか、セットしたけど、たまに設定が狂う）。ストラップ取付金具は突然外れる（40-150をつけていたので、手を近くに置いていて咄嗟に掴んだ）　3重苦を乗り越えてきたのに。
＞ありがとう、世界さん
コンデジは考慮外です。うちにも、5−6種転がってます。
＞longingさん
LP-E6NHは、EOS60Dでも使えました。E6Pは流石に買ってませんが、たぶん使えると思います。RF5�U以降の新機種はもう1Dクラスだから、別物でも納得ですよね
＞ＭｉＥＶさん
EM-1と　EM-1�Uを別物扱いするメーカーは信用できないですね。名前を変えろと言いたい
＞さすらいの『Ｍ』さん
YOUTUBEで、ちらりと見ましたが、OM-�Uが出たとき、OM-1ユーザーに対するOMDSの扱いが物議をかもしたようですね。会社の認識は疑問ですが、40-150Proのことを考えると、OM-1�Uが最良と思いポチッちゃいました。デジタルNDも魅力だし
＞しま89さん
Panaは、見る限り、一つのバッテリーで使える機種が多そうですよね。あと大きいのですか。店頭で色々触った感じ、Panaはグリップが大きく、機体も大きく感じました。私は手が小さいので、OM-1�Uを握ったときに一番しっくりきました。

今まで、Pana機は動画メインとの先入観であまり気にしてなかったですが、少し深入りしてみます。レンズはいいのが有るようですし。
Lumix14-140は、EF24-105の次によく使います。　Leika12-60も良さそうだし、100-400も魅力的です。鳥に興味はないので、超望遠はあまり必要ではないのですが、これなら、手持ちでも行けそう。

書込番号：26439532

[buchi-neko]

追加で発注した、OM-1�UのバッテリーBLH-1やら、保護フィルターやらの出荷通知が来たので、Amazonのサイトを見ていたら、BLN-1の互換バッテリーがありました。定番のROWAですね。昔、KISSｘ4とPENTAXK-rを使っていた時お世話になりました。下取りの時受け取ってもらえませんでしたが。
今３個のうち、一つは御昇天。残りもたぶんご臨終間近だと思いますので、天の助けだと思います。これで、EM-1も延命できます。
EM-1+14-140で、車に積ッぱで、コンデジ代わりになりそうです。BLN-1程度の電圧、アンペアなら、発火しないですよね。

書込番号：26439553