カメラすべて クチコミ掲示板

登山用ならこれ一本でOK？

[せろお]

Z f 78mm ISO100 125 f8.0　リサイズ済み	Z f 120mm ISO100 125 f8.0　リサイズ済み	Z f 105mmISO100 200 f5.6　リサイズ済み	Z 7 24-200（155mm） ISO560 160 f9.0　リサイズ済み

今まで日常撮影は14-24/2.8Sと24-200、登山の時は24-200と105microを付けた2台体制でした。
先日、24-120/4Sと105Microの2本で山に登ったところ、24-120がかなり寄れることに気付きました。
しかも105Microだとワーキングディスタンスが長くて取り回しが大変ですが、24-120ならズームで画角調整ができて便利！
コマクサくらいまでなら、24-120/4S一本でイケるんじゃね？と思っています。
鳥は厳しいですが、Z7でトリミングすればいける？
ますます105Microの出番がなくなる・・・

1，2枚目は24-120/4S
2枚目は105Micro
3枚目は24-200（これだけ山ではなく別日の公園で撮影）

書込番号：26466694

VLOGCAM ZV-1FとDC-TZ99比較

[二児ママ0703]

VLOGCAM ZV-1FとDC-TZ99
ミラーレスカメラを持っていますが、
子供と一緒だとなかなか持ち出すことなく眠っているため、
コンデジの購入をする予定で
上記の二つの商品で迷ってます。
ミラーレスカメラは手放すのでコンデジメインで考えています。

用途・求めているポイント
・子供の日常写真、室内と野外で使用
・イベント(運動会・発表会)での使用
・ 動画も撮る予定はありますが、静止画メインで使用
・自撮りも使用したい
・操作簡単なもののほうが尚良い
・価格5万から10万位以内(5万以下でも良い)

自分なりにコンデジを少し調べて
この二つに絞りましたが
子供を撮るメインでこの二つのカメラ以外に
群抜いておすすめがあれば教えていただきたいです。

自分なりにTZ99 よりかなぁと考えているのですが、
1番の悩むポイントが
TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
カメラ初心者なので初心者が気にならない程度なのか？
初心者でも暗さで後悔するものなのか…？そうではないのか？
気になっており、わかる方いたらご教授いただきたいです。

書込番号：26466640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞二児ママ0703さん

何らかの勘違いをしていませんか？

＞TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
↑
もし、カメラ任せ(※自分で何もしない)で、「逆光とか、背景が白っぽいとか明るい場合」は、
基本的な「自動露出(※)調整機能」では、被写体が暗くなり易いだけで、この機種に限りません。
(昔から昨今に至っても)

※露出≒画像(特に、目的とする被写体)の見た目の明るさ


露出が暗くなったり、明る過ぎる場合(※背景が黒っぽいとか真っ暗とか)に備えて、多くのカメラやスマホに【露出補正機能】があり、
難易度としては「電子レンジの解凍時間設定が出来れば対応可能」な程度(^^;
↑
多くのスマホにも付いているので、試してみてください。
(「露出補正」という機能名称では無いかもしれませんが、機能として同じ)


ただし、室内スポーツ撮影において【高速シャッター設定】をした場合、
1/2.3型では「高感度性能が足りない」ので、例えば ISO 12800のような高感度にする事が出来ずに暗くなってしまう、という事はありますが、
そういう具体的な条件での
＞TZ99 が室内だと暗めになるのが気になっています。
↑
というわけでは無いですよね？

書込番号：26466660　スマートフォンサイトからの書き込み

[二児ママ0703]

暗めになるとは間違いでした。
あまり室内には向いていないというレビューが多いことが気になっていました。

書込番号：26466675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞あまり室内には向いていないというレビューが多い

昨今の十数年は「スマホとの比較」が不可避になりますからね(^^;
ーーーー
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)
↑
※下記スレの自レスを再掲
https://s.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26466365/

書込番号：26466684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

VLOGCAMのZV-1Fって、、20mm（換算）の超広角単焦点レンズですが大丈夫なんですか？

ミラーレスカメラで20mmの画角を使ったことがあれば良いのですが(^_^;)

超広角単焦点レンズなので、静止画で手振れ補正が無くてもよいかな？とは思うのですが・・

書込番号：26466711

[ありがとう、世界]

VLOGCAMのZV-1Fの「要注意事項」、同意します(^^;

最低限も調べずに「この値段で、光学ズームも無し、光学式手ブレ補正も無しとは、思わなかった(TT)」になるパターンかもしれませんね(^^;


そういうところに気付かない場合は「いろいろ見落とし」があると思いますので、
＞ミラーレスカメラは手放すのでコンデジメインで考えています。
↑
これを実行すると、まず後悔すると思います(^^;

書込番号：26466717　スマートフォンサイトからの書き込み

中古でa6600かa7r2どっち？

[青色好きのガジェオタ]

今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなったのでサブ機で10万くらいのeマウント機を買おうと思ってます。
目星をつけてるのは小型のa6600かxt50と同じくらいの高画素機a7r2が良いかなと思ってます。
皆さんならどっちを選ぶか教えて下さい。
理由をあれば参考にしたいので教えてください。

書込番号：26466487　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　XT-50より高画質を望んでいるのなら4240万画素のα7R2でしょうね。

　XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、どちらを選んでもXT-50の解像度は得られないと思います。

　同じ解像度が必要なら、α6700やα7R5を選んだ方が良いです。

書込番号：26466490

[最近はA03]

6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ	6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ

＞青色好きのガジェオタさん

＞今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなった

・・・「何を」「どのように」撮るつもりなんでしょうか？

・・・例えば、α6600ならば、「倍率はX-T5と同じAPS-Cなので1.5倍になる」ので、ワーキングディスタンスは楽ですけど、α7R�Uだと「倍率はフルサイズだから１倍、X-T5のときより2/3の倍率」ですから、「より近づく必要がある」ので感覚的には「寸詰まり感」がありますね。

・・・画質については、「6100万画素のα7R�W＋FE70-200mmF4 MACRO G」と「2600万画素のα6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072)(最新タムキュー)」で撮ったものを載せておきますので、ご自分の目で確認してください。

書込番号：26466515

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　すみません訂正です。
誤＞XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、
正 　XT-50のAPS-C4020万画素と同密度のフルサイズは9045万画素です。

書込番号：26466590

[405RS]

＞青色好きのガジェオタさん
こんにちは、動画撮影と商品撮影（最も小さなもので5cm四方ほど）でα6600を使っています。使いたいEマウントのマクロレンズですが、フルサイズ用、APS-C用のどちらでしょうか？

フルサイズ用をα6600で使うとフルサイズ換算の焦点距離が1.5倍になるので写る範囲が変わります。APS-C用をα7RIIで使うと画素数が1800万画素になってしまいます。
また、フルサイズのα7RIIのほうが被写界深度が浅くぼけやすい（同一F値でピントの合う範囲が狭い）ため、被写体が小さなものや寄って撮るときはよりピントにシビアになり、APS-Cのα6600のほうが楽に撮れることが多いです。

絶対的な画質はα7RIIだと思いますが、何よりも使いたいマクロレンズ次第です。α6600だと同じX-T50と同じAPS-Cなので感覚的に併用しやすいのと、バッテリーがα7RIIより比較にならないほど持ちますよ。

書込番号：26466692

軽くてコンパクト、でもAPSC。まだ飽きないヤツ。

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26466383

テスト撮影

[アートフォト2025]

富士フイルム X-T50 タムロン 500mm F8

アイドル撮影で使いました。
レビューにも書きましたが、4020万画素でも十分解像しますし色ノリが素晴らしい。
数千円で転がってたらゲットしてください。オススメです。

書込番号：26466370

手軽に撮れるデジカメで悩んでいます

[かくきゅ]

【使いたい環境や用途】
旅行用
【重視するポイント】
コンパクトで望遠
【予算】
7万円前後
【比較している製品型番やサービス】
他のデジカメ
【質問内容、その他コメント】
デジカメで探してたどり着いた製品です。
家電量販店の方で探してみましたが1から2万円の安いだけのカメラか、10万円以上するハイエンドな物しか無く、ネットでオススメされていたので購入を検討しています。

Lumixシリーズや他の製品で良い物はありますか？

書込番号：26466365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

二極分化、というよりも、
【1/2.3型及びその前後の撮像素子】のコンデジにおいて、

・現在の「高額側」
　★コンデジ全盛期の仕様を「ある程度の継承あり」の機種は、
薄利多売が不可能となったため、「かつてのコンデジ全盛期」よりも高額化しています。
　基本的に 光学式手ブレ補正【有り】(※多くのスマホと同様)、「リアル光学望遠」仕様も多数です。


※ 「電子式手ブレ補正」は、原則として静止画には効きませんので、これについては議論の必要さえありません。
(動画においても「一時停止」では同様に効いていないことを確認できます)


・現在の「低額側」
　中身の原型が「廉価アクションカム」や「廉価ドラレコ」であったりするので、
基本的に 光学式手ブレ補正【無し】(※低額スマホに負ける？)、「乏しい光学望遠」仕様が多く、
【コンデジ全盛期の仕様を期待すべきで無い】(^^;

書込番号：26466399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)


もし、物理的なシャッターボタンが個人的なポイントの場合は、
物理的なシャッターボタンが付いている Xperiaの新品とか中古も検討対象になるかも？


個人的には【超望遠域~超々望遠域】こそ、スマホとの差が確実になりますが、
低倍率望遠の範囲であれば、思い込みで買うべきでは無い、と思います(^^;

書込番号：26466411　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かくきゅさん


・・・CANON　IXY 650 m　\45,615　が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000048760/

書込番号：26466415

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

予算の範囲であれば、実質的に二択ですね(^^;
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=e2&pdf_pr=-99999
↑
現時点で、上記リンクの上から７番目以降の
死蔵品あるいは「新品詐称品の可能性があるモノ」は排除すべきでは？と思います(^^;

書込番号：26466421　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
3件も丁寧に回答ありがとうございます。もう昔の様にはいかないんですね...
もともとスマホでは望遠性能に物足りなく、ミラーレス一眼を買おうと思いましたが高額で断念し、ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

IXY 650 mとLUMIX DC-TZ99ですかね？
無名のメーカーからはあまり買いたくはないですね...

書込番号：26466423　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
Canon製品で買うなら第一候補に入っています

書込番号：26466426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

＞ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

進化している部分も無いことは無いですが、(USB-C対応を除けば)実態としては無いも同然、
むしろ【オリジナルに有った EVFが消滅⇒退化】の傾向がありますが、
この退化の傾向は、すでに十数年前ごろの家庭用ビデオカメラで発生していました(^^;

書込番号：26466433　スマートフォンサイトからの書き込み