このページのスレッド一覧（全665019スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Canon PowerShot S10欲しいです |
46 | 9 | 2018年12月20日 20:15 |
| 教えて下さい |
26 | 6 | 2016年11月10日 21:14 |
| Nicon CoolPix950について |
29 | 7 | 2016年9月7日 13:14 |
 デジカメ |
10 | 9 | 2018年11月4日 20:17 |
| デジカメ |
10 | 4 | 2016年9月6日 17:05 |
| 3CCDに匹敵っていうけど |
75 | 6 | 2016年9月6日 06:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
yukaccinoさんこんにちはPowerShot S10を４万円前半くらいで売っているところ知って
る方、教えて下さい。在庫がないところや５万円台が多いみたいなんです
が・・・都内ならどこでもいいです！よろしくお願いします
5点
moonさん2000/03/21 22:31（1年以上前）
う〜ん無理ですね、でも買わなきゃすぐ売り切れるのが
Canonですから現状では５万前半で手打ちでしょう。
私も買いましたけどねぇ。
買いたいときがほしいとき〜byヨ〇バ〇カメラ。
書込番号：190
5点
ひひひさん2000/03/22 13:59（1年以上前）
小川電気で今見ました。
49800です。
書込番号：224
5点
こんな時代が、あったんだなぁ〜。 PowerShot S10 ・・・ \49,800 !!
211万画素 光学2倍ズーム ISO 100〜400
標準価格：89,800円 パソコン接続キット \10,000円、電源キット \10,000
今は、Ｓ110になって\29,000くらい・・・。キットは何でも付属している。
機種は違いますが、私もCANON MV1を1997年頃に新宿西口カメラのドイで、\175,000で買いました。
よくあんな金額で買ったものです。 お店はとっくになくなりました。
でも、MV1は今でも使えます。ミニＤＶは数十本撮って残ってます。
今は桁違いの性能とお値段。それでも、やっぱり何かが足りない、って感じるのかなぁ〜。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990928/canon.htm
書込番号：16037205
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
桜田門からの眺め |
永代橋から佃時の眺め |
半蔵門からの眺め |
竹橋 |
本スレに出会った直後に、Ｓ２０をまだご使用中と思われる投稿を発見しました。
価格： \99,800（税別）発売日： 2000/03/10
『デジカメキャノンパワーショットs20をwin8のパソコンで』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339877/SortID=16037667/#tab
大事にされている方が、今も尚おられることを改めて認識いたしました。
私のPowerShot歴はA20から。使えますがお蔵入りになっていて、懐かしく思います。
書込番号：16040937
4点
PowerShot A20 なかなかの写りですね
今見ても決して現代のカメラに見劣りしませんよ。
書込番号：20031541
9点
s10ってのがあったんだねえ。検索しようとすると、勝手にs100になってしまい、ちょっと見つけにくかった。
それにしても、なぜ、このカメラなんですか？
書込番号：20035383
3点
＞VallVillさん
ミュージアム初めて知りました。
キヤノンの古いカメラしか持っていない私なので、とても便利です。
私の初デジタル機種が検索できたので、うれしいです。
https://global.canon/ja/c-museum/product/dvc665.html
ありがとうございました。
『 Goodアンサー ！！』
d(*^o^)g
書込番号：22234297
3点
低温下で使用する場合 電池の特性により電池性能が著しく劣化することがあります。
低温下で使用するときは ポケットなどに電池を入れ 温めてから使用してください。 特に2CR5の場合は新品であっても数枚の撮影でカメラの液晶 ...
キヤノン：Q&A検索｜【コンパクトデジタルカメラ】デジタルカメラPowerShot S10機種仕様
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=10612-1.html
書込番号：22337878
3点
ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)
ないしょさん2000/03/24 12:50（1年以上前）
基本的には３ＣＣＤの方が上です。
ただ、ＴＲＶ２０は１００万画素ＣＣＤが入っているので
ＴＲＶ９００より水平解像度は上なのですが・・・・
動画はどっちにしても３ＣＣＤの方がきれい
静止画はメガピクセルの方がきれい（１００万画素で撮影するので）
と、いうことになります。したがって、どちらを優先的に使うのか
で決めればいいのではないでしょうか？
書込番号：390
3点
ぷにさん2000/03/24 17:29（1年以上前）
TVR-20買いました。発売日3/20なのに1週間以上早くヨドバシと
かで売ってましたね。
TRV900の方がきれいですよ。
あと静止画モードは107万画素とは言っても、85万画素クラスの
デジカメに劣ってしまいます。(ライティングをしっかりすれば
なんとかなる
書込番号：404
3点
Fiterさん2000/04/29 23:12（1年以上前）
画質だけでいうなら、何といっても３ＣＣＤのＴＲＶ９００でしょう。
ただ、、家庭のＴＶで直接比較しないで、ＴＲＶ２０との違いがわかる人がどれだけいるかは疑問です。
後は、大きさや値段、デジカメ機能、使い勝手等を勘案して比べれば良いと思います。このクラスでは、そう極端な画質の違いはないですよ。
家庭の記録ではなく、何かの作品を作りたいのなら別ですが。
それならＶＸ2000がその業務用の４５万のモデル（型番忘れた(^^; ）をお勧めします。
書込番号：5163
3点
ビデオカメラに関してはソニーが間違いないのは確かですが
民生用で235,000円(税別)とは 今では考えられない価格ですね
DVカセットも懐かしい 時代と技術の進歩を感じますね
書込番号：20017585
8点
>ソニーが間違いない
全く同意出来ませんけど。良い点もあれば悪い点もあります。
この頃の選挙の街頭演説の模様を撮って動画サイトに載せている人がいますが
画質の違いのオンパレードです。とても視聴に耐えられないものもあればそこそこ
見られるものがありますが 解像度は重要ではなくその他の画質要素が重要
だと思います。夕方や逆光での撮影はソニーの家庭用は使用したくありません
今回ある候補を追いかけているチャンネルの映像はまず色があってぴっくりの
色乗りのものがあって感心しました．ソニーの家庭用ビデオカメラでは全く撮れない
映像でした。
綺麗であるかの前に視認性や声が明瞭度が問題です。
街頭演説の映像はビデオカメラの格がはっきりとわかります。必要なのは
解像度ではないと思います 三板化はいつでもどこでもなんとか撮れる
方向へ性能がマシになるように思います
書込番号：20017645
3点
hamさんCoolPix950を購入しようと思ってます。私が価格をチェックし始めてから、１
万円以上値下がりしてます。今知ってるところでは、\64,800だったと思いま
す。価格情報を見ていたら、もっと安くなるのではないか。と思い、なかなか
購入までいけません。今が買い時なのか、新しいNikonのデジカメが出た後の
方がいいのか、みなさんどう思いますか？
3点
kazooieさん2000/03/22 00:05（1年以上前）
私もほしいのね
新しいニコンのデジカメの情報
教えてください
書込番号：198
3点
hamさん2000/03/22 09:18（1年以上前）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/19/news080.html
「COOLPIX950」で検索したらこんなサイトが出てきました。
今でも納得のカメラなんですね・・・
見た目はかっこいいっていうか、ぶさいくっていうか・・・ｗ
書込番号：16949224
3点
数か月前に某企業から無償提供して貰いました。何か使いづらい。使おうと思っている自分がいじらしい、もはや骨董品。
書込番号：17520955
3点
いかん、間違えました。E-995だったかな。
書込番号：17520977
3点
スタパ齋藤氏が PC Watchに記事を書いていますね
スタパトロニクス
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990405/stapa41.htm
書込番号：19981300
6点
このモデルはパーソナル機の世界に35mm一眼レフのテイストを盛り込んだという、ニコンの自信作でしたね。
このカメラには数多くの魅力がありますが、なかでも特筆すべきは従来のパーソナル機とは一線を画すほどの高品位な質感でしょう。
基本的なスタイリングは先代の「COOLPIX910」と同じレンズ回転式を採用しています。
このスタイリングは高画質レンズを効率よく収納できるうえアングルの自由度が高いというメリットから採用されたものですが、その反面個性が強く好みが分かれる部分もあります。ですが、実際に使ってみると液晶が見やすく、安定感がありカメラブレも少ないといったメリットもあり、なかなか使いやすいモデルに仕上がっていますね。
書込番号：20178718
5点
ご予算は?
書込番号：19416529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実店舗で通販よりも安い商品が見つかるかどうかは、かなり運に依存します。
発掘するには、粘り強く同じ店に数日おきに通うような熱意が必要となります。
その労力を「時給800円+交通費」で計算してみてください。
価格の駆け引きを楽しむような趣味の人でない限りお勧めできません。
安く買いたいのであれば、通販をお勧めいたします。
書込番号：19416954
1点
秋葉原は ほとんどのショップがデジカメは安いと思う。
書込番号：19939075
0点
まぁ 秋葉原に出向いて探すよりも気軽にここ（価格.com）で探してね…
そういうことでしょうか?
書込番号：20380682
0点
書き込み番号148
すげーー。
価格コムのパイオニアじゃないっすか。
ユーザー名にリンク貼られてない人初めて見たかも。
書込番号：20380939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どのデジカメが欲しかったのでしょうかねぇ
デジカメなら何でも良かったのかな?
書込番号：22230574
0点
のびたさん2000/03/20 23:17（1年以上前）
↑だいたい４万前半で・・・・安ければ越したことないのですが・・・
書込番号：127
1点
とみさん2000/03/25 13:19（1年以上前）
買うならC-920Zoomをおすすめします。3,4千円しか違いません。
但し在庫は少なくなりつつあるでしょう。
C-960Zoomはかなりスペックダウンされています。（連写バッファ削
除、液晶品質ダウン、など）
書込番号：479
1点
131万画素CCDに光学3倍ズーム搭載のエントリー機種でした。前モデルC-920ZOOMから大きな変更は加えられていません。
1/2.7インチ131万画素CCDに補色フィルターを採用、レンズは焦点距離5.4〜16.2mm(35mmカメラ換算で35〜105mm相当)、F2.8〜4.4の3倍ズームとなっています。
改良点は、液晶ディスプレー上での機能設定メニューに日本語表示が追加されました｡また電源オフの後､再度オンにした時に､前回の機能設定がそのまま保持される“OFFモード記憶設定機能”が加わり､使い勝手が向上しています｡
撮影面では､C-3030ZOOMに搭載されている､画像のシャープネスをソフトとノーマルの2種類から選べる機能が加わりました｡また、リチウム電池(CR-V3×2)の使用に対応し使用電池はアルカリ(単3型)､ニカド充電池､ニッケル水素充電池と合わせ4種類となっています｡
記録画素数は1280×960ピクセル(SHQモード・HQモード)と640×480ピクセル(SQモード)で､JPEGとTIFFの2形式に対応しています｡
撮影枚数は同梱の8MBスマートメディア使用時で､SHQモードでは約18枚､HQモードで約36枚､SQ高画質モードで約32枚､SQ標準モードで約122枚となっています｡
露出制御はプログラムオートと露出補正(+/-2EV)｡2倍のデジタルズーム､3段階の感度設定(ISO125､250､500相当)も搭載しています｡
インターフェースはRS-232C端子とAV出力端子(NTSC)を装備｡サイズは幅127×奥行き53×高さ66.5mm、重さ270g(本体のみ)。
書込番号：20176562
3点
ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)
ytanakaさんFV2の売りは、3CCDに匹敵する画質らしいですが、そこまで大げさな
表現が本当にふさわしい製品なんでしょうか？
この謳い文句を信じて買って『騙された』なんて思いたくないので、
ご存知の方教えて下さい。
11点
びでおこぞうさん2000/04/07 16:16（1年以上前）
基本的には３ＣＣＤの方が上です。
今すぐほしいならＸＶ１、５月まで待てて、予算的に許すなら、
ＤＣＲ−ＶＸ２０００にしましょう。
ＶＸ２０００は雑誌の評価も上々で、ソニー曰く「サブとはいわせ
ない！」と豪語しているらしく、ソニーなりに気合いを入れて出し
てくるモデルなのでかなり期待できると思いますよ。
書込番号：2052
10点
peakholdさん2000/04/24 12:35（1年以上前）
3CCDに匹敵というのは言いすぎだとは思いますが、1CCD機では現時
点では最高の部類だと、私は思います。
TRV20とどちらにするか迷った末、FV2を買ったのですが、知人の
PC100（TRV20と同等画質と思われる）と並べて比べると色が綺麗だ
し、低照度でのノイズが少ないので、良かったと思ってます。静止画
はPC100の方が遥かに良いですけど。
VAIOとiLINK接続した時の相性に不安があったのですが、今のところ
問題無く動いているようで、安心しました。
不満点は、ズームのワイド側がもっと欲しいってことですね。でも、
最近の機種はみんなそうなんですよね。
書込番号：4282
10点
ytanakaさん2000/04/24 21:44（1年以上前）
CANONに直接、誇大表現ではないかと確認しました。
色に関しては誇大ではないという主旨の回答が来ました。
解像度に関しては3CCD機に及ばないようです。
でも、私は色重視派ですのでFV2にしようと思います。
ビデオサロン５月号でも、単版CCD機の現時点での推奨機
としてTRV20とならんで名前が挙がっていました。
ソニーのようなメガピクセル技術とCANONの原色フィルタ
の技術が一体になると本当に3CCDに負けない単版カメラ
になるんでしょうね。まだ買うの早いかな？来年ぐらい
にそんなカメラが出ちゃったりして。
書込番号：4336
10点
ｎａｔｕ-wさん2000/05/05 22:26（1年以上前）
最初３ＣＣＤ機を買うかかなり悩みましたが
店頭でいろいろ比べてみて結局FV２を買いました。
値段が手頃でバッテリーのもちもよく（キャノンにしては）
特に、きれいな画像に大変満足しています。
それから、ＦＶ2で夜景を撮ってみましたが、
ネオンの発色がよくノイズもあまり目立ちません。
夜景をきれいに撮りたい人にもおすすめです。
（３板にはもちろんかないませんが）
書込番号：6179
10点
このスレ主さん メーカーに直接電話したとは…
http://www.watch.impress.co.jp/mobile/news/2000/02/01/canon.htm
書込番号：19935961
12点
CCDなどの光センサーは、撮影した映像をデジタル信号に変換するものです。
変換されたデジタル信号は、RGB（Red・Green・Blue）の三原色それぞれのデジタル数値として、メディアに記録されます。
1CCDとは光センサーが１個という意味です。１つのセンサーでRedはどの位・Greenはどの位・Blueはどの位という情報を変換しなければなりません。
3CCDの場合は光センサーが３個ありますが、まずプリズムを使って光を赤・緑・青に分光してからそれぞれ、赤専用のCCD・緑専用のCCD・青専用のCCDに読み取らせます。すると当然、それぞれのセンサーの仕事が簡単になり見た目と少ない誤差でデジタル化する事ができます。
これが3CCDが優れている原理です、実際に見てみてもはっきり分かりますね。
赤と緑のストライプや中間色など、特に色の変化が激しい映像を撮影すると3CCDの方がずっときれいに映ります。色のにじみが少ないのも特徴です。
では何故、FV2 +(AK-520)の画質が3CCDに匹敵のスレ建てになったのでしょうか?
おそらくですが、この方の書かれた記事が印象にあったのではないでしょうか…
http://www.asahi-net.or.jp/~BX5K-WTNB/dv/fvm1_1.htm
書込番号：20175334
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
