カメラすべて クチコミ掲示板

ラリー・ジャパン２０２５

[いぬゆず]

今年も多くのギャラリーを集め、熱戦が繰り広げられたラリー・ジャパン。
秋の紅葉は今年で見納め、来年からは新緑の５月末開催に変更されます。

書込番号：26337848

[neo-zero]

オートポリススーパーバイクレース　中須賀選手

＞いぬゆずさん
どれも素晴らしい写真ですね
専門誌での写真を見てるようです。

私もモータースポーツを撮影してます
いぬゆずさんの様な写真を撮りたくて
α1を購入しましたが道具だけ同じにしても
精進しないと無理ですね
また色んなカテゴリーの作品を見せて下さい。

書込番号：26338434

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

来年はWRC2とはいえランチア復活なので楽しみ♪

書込番号：26338527

[いぬゆず]

	水しぶきによる演出	ふつうに「斜め駐車」に見えてしまう(笑)	成功例

＞neo-zeroさん

ありがとうございます。
α１はAF性能が高く安定しているのでそういう意味でよい道具です・・・ニコンのD850/D500と互角以上だと思います。
ラリーの場合サーキットレースに比べて距離が近く、比較的低いSSでも止まってしまいます・・・非舗装路や雪道なら砂埃、雪煙がスピード感を演出してくれるのですが、舗装路となると同スピード感を出すかが課題になりますね。

書込番号：26339251

写真確認はパソコンですか

[レントrik]

こちらのカメラ液晶画面は画質が悪いのであまり撮影した写真確認出来ないようですが
AVモードでのF値・MモードでのISOなど変更した画像は、PC写真での確認で行うになるんですか

各モードでのF値・ISOは写真撮影を繰り返すことにより設定の感覚を覚えこんでなれる必要がある
のでしょうか？

他カメラも同じですか？となるとオートでの撮影でいいような

撮影した写真を切り取りパソコンで拡大したい
ボケだすならフルサイズ

とにかく早く撮影して写真を確認したいならスマホなんでしょうか
アイフォン１５使ってますが、ポートレートや4倍拡大デジタルテレコンまでありますよね。

見分けられるますかA4のEOS５D写真フルサイズ1400万画素で撮影した写真と
スマｰﾄﾎﾝ１/２．1センサー1800万画素写真

どでかい5Ｄまだまだ未知の一眼レフカメラです。

書込番号：26337828

[sonyもnikonも]

スマフォは小さくて、画質までは判然としないので、iPadでやっている人もいますね。

昔から、iPaｄで写真撮る方法（iPadで撮影するのではなく、iPadでシャッターを押し、出来上がった写真をiPadで見るるという仕組みです）、はあったのですが、転送スピード遅いし、アダプターが高価で重く、私は、旅行に持って行くのをやめました。今はケーブルさせばできるので非常に楽になりましたね。

書込番号：26337947

[ダンニャバード]

＞レントrikさん

私の場合は、ですが・・・

撮影した写真をその場で「ピントはしっかりきてるか？」とか「高解像度で撮れてるか？」とか「被写界深度は思った通りのイメージか？」とか確認したりはしませんね。
その辺はシャッター押す時点で考えて撮ります。
撮影後に背面モニタで確認するのは、ざっくり構図の確認くらいでしょうか。
後は帰宅してからのお楽しみです。

なので、PC全画面で見てガッカリすることも多いですが、逆に「お、こんないい感じに撮れた！」と嬉しいこともあります。
そのときに感じることが多ければ、次の撮影時の宿題もたくさんできて、早く次の撮影に行きたくなるという副作用もありますし。
人それぞれだとは思いますが。

＞他カメラも同じですか？となるとオートでの撮影でいいような
＞
＞撮影した写真を切り取りパソコンで拡大したい
＞ボケだすならフルサイズ

少し機材に頼りすぎな気がしますね。
トライエラーを繰り返しながら自分なりの撮影方法を磨いていくと良いと思います。

書込番号：26338008

[okioma]

私的にはカメラでのモニター確認は
あくまでも補助的
よりよいものを望むなら
失敗を糧に次回どうするか考えて対応…
そのためには経験を積むことかと思います。
でも、難しい…
それがまた、おもしろみにも…


何も考えずカメラ任せのオートに頼っていたら、
自分好みのものにはなかなかなりません。
最新の機材でも同様では…

でも、どうするかは、
他人に聞いても正解はないかと。
ご自身がオートで満足できるなら
それはそれでよいのでは？

趣味の上なら
ご自身が何を求めて、
どうするかが大切では？

書込番号：26338072　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

フィルムカメラの時代は現像するまで画像確認出来なかったので、その名残で家に帰ってからモニターで確認するのが普通ですね。カメラにも画面はついてますが撮れているかどうかの確認がやっとで、設定の確かさを見るのは実質的には気休めのようなものです。また露出やピントは感覚の前に経過が必要ですね、経験なくして設定を考えるというのはナンセンスでしょう。

書込番号：26338077

[くらはっさん]

＞どでかい5Ｄまだまだ未知の一眼レフカメラです。

もしかしてデジタル一眼やミラーレスに、

　　自分が苦労することなく期待以上の成果が出るのを当たり前と思ってる

ようにお見受けしました。であればそれは過大な期待でしょうな。
素直にスマホ使い続けとく方が間違いないし安定の結果が得られます。


＞各モードでのF値・ISOは写真撮影を繰り返すことにより設定の感覚を覚えこんでなれる必要がある
のでしょうか？

思い切りザックリ言えば、期待以上の成果を出したいのであれば、写真撮影に関する教科書に書いてある基礎的な知識を徹底的に脳味噌に詰め込んだ上で、

　　　　実際に失敗を繰り返して、自分の撮影技術を磨いていく

しかないでしょう。


＞AVモードでのF値・MモードでのISOなど変更した画像は、PC写真での確認で行うになるんですか

場合によっては現場にノートＰＣや大き目のタブレット持参で、その場で画像データ確認、なんて面倒でも行う場合は普通にあります。…細かい色合い等については専用スタジオみたいな環境でないと難しいでしょうがね…


『そこまでしたいか？』と言う話は当然あるでしょうが、では
　　　　『何処までの出来具合・完璧さを求めるのか？』を決めておかないとあれも要るこれも必要、なんて事に。


趣味や個人で完結する事なら　『自分はここまで頑張る』と言うのを決めとくのが先ですかね。
そんな色々面倒だと思うなら、スマホ一択。

書込番号：26338102

[Makro]

＞レントrikさん

ファインダーで見た像と実際に撮れた写真との見え方には差があります。
明るさ、色、ピントの合った範囲とボケ具合など・・
MAKKENさんの動画が分かりやすいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=7ydcAS1wPVg

失敗を繰り返しながら撮影方法や技術を磨いていきましょう！難しいから面白い！！

確認はカラーマネジメント機能付のPCモニター・液晶ディスプレイをお勧めします。
https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1

書込番号：26338140

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には背面モニターで確認するのはピントとヒストグラムだけなので古い一眼レフでも困ることは無いですね

オートがなんのオートをさすのかはっきりしないですが

露出のことならスレ主さんの被写体なら最初は絞り優先オートが一番上達早いと思う
マニュアル露出は色々遠回りでわかりにくいだけ

書込番号：26338173　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レントrikさん

＞各モードでのF値・ISOは写真撮影を繰り返すことにより設定の感覚を覚えこんでなれる必要がある
のでしょうか？

私はα7Cでポートレート撮影が主ですが、

F値を変更してのボケ具合でしたら、良く使うレンズでは、焦点距離と被写体との距離で、だいたい事前に分かります。
撮影後にカメラのモニターで、それを確認することは、まずしないです。

ですので、EOS 5Dでも同じこと、かと思います。

ISO変更とは？
フルマニュアルで撮影して、露出を自分の好みに変える、ということですか？　私はそのスタイルですが、撮影時に必ずカメラのモニターで露出を確認します。

この露出の確認ですが、α7Cですとシャッター切る前に分かるのですが

＞こちらのカメラ液晶画面は画質が悪いのであまり撮影した写真確認出来ないようですが

EOS 5Dは良く知らないのですが、ちょっとやりにくい、のかもしれません。

書込番号：26338203

[6084]

スマホは私には掴みつらいです

安価（ロハ）なスマホ	ＥＯＳ５Ｄマニュアル露出	ＥＯＳ５Ｄ絞り優先露出（Ａｖ）	左：ＥＯＳ５Ｄ＋ＢＧ　右：Ｅ−Ｍ１Ｘ

はじめまして。

私はＥＯＳ５Ｄの発売を待ちわび、発売時から愛用し、今も温存しています。

＞PC写真での確認

人によるのでしょうが、私は液晶が良好な割と最近のミラーレス機でも最終的な確認はＰＣのモニタ、外部のカラーマネジメントモニタで行っています。カメラの画面では構図など大方な所しか確認出来ないと思います。


＞他カメラも同じですか？となるとオートでの撮影でいいような

それはお使いになる方の判断でご自由に。或いは用途により各種モードを使い分けです。

＞見分けられますかA4のEOS５D写真フルサイズ1400万画素で撮影した写真と
スマｰﾄﾎﾝ１/２．1センサー1800万画素写真

専門的な方にはそれなりの言い分が有るのでしょうが、こと私のレベルでは１２００万画素で十分、割と最近まで８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをメイン機にしていました。ネット上や紙の雑誌にはこれで十分でした。割と最近、故意に１２００万画素のα７ｓ�Vを購入し、愛用しています。ファイルサイズが小さいので写真の後始末が楽なのです。

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮの私のレビューもご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861
ＥＯＳ−５Ｄの私のレビューもご参照下さい。（α７ｓ�Vとの比較有り）
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

私のスマホは３Ｇの巻き取りに応じた只で提供されたものですが・・・
↓私のスマホのレビュー各種センサーサイズデジカメとの比較撮影例が有りますのでご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

＞どでかい5Ｄ

少し恣意的な比較ですが添付写真をご参照下さい。（どちらも私物です。）

ＥＯＳ５Ｄによる撮影例のレンズはＥＦ２８−１３５ＩＳです。

追伸
スマホは私には以下の理由でカメラとして使い難いです。
１）画面ばかりで掴みにくい。
２）クリック感の無い操作性。

書込番号：26338212

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とにかく早く撮影して写真を確認したいならスマホなんでしょうか

個人的にはスマホ最大の欠点は起動の遅さ
これでシャッターチャンスを逃す

それさえ改善されればある意味今まででてきたどのコンデジよりも良い

換算24、25、50�oの3焦点カメラだからね
僕にはドストライクなんだよなあ♪

書込番号：26338216

[6084]

追伸

このスレッドでの私のＥＯＳ５Ｄでの以下の撮影例はｊｐｇ撮って出しです。（スマホも同様）

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/087/4087613_m.jpg

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/087/4087614_m.jpg

書込番号：26338217

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

×　換算24、25、50�oの3焦点カメラ
〇　換算14、25、50�oの3焦点カメラ

神の組み合わせ

書込番号：26338223

[渚の丘]

＞写真確認はパソコンですか＜
私の場合は、どのカメラ撮影でも（急いでいる場合でも）、カメラでピントとヒストグラムだけは必ずその場で確認します。　それが逸脱している場合は、撮り直しが効けば再撮影をします。

まあ程々の画像に写っていれば、あとでホワイトバランスや濃度等はPCの画像ソフトでそれなりに補正できますが
ご存じ、ピンボケは無論、白飛びや黒潰れがあったのでは、もうどうにもなりませんので・・・。

書込番号：26338393

[レントrik]

＞sonyもnikonもさんへ
iPadが発売された頃は、写真も撮影できしかも大きく写真が見れるのには、とても新鮮で持ち歩いた利用した
事もありましたが大きさやノートパソコンが進化して処理能力も早くなり便利に使えるようになってからは、学校
では子供達が持ち帰っり使ってますが自分では全く使わなくなりました。

＞ダンニャバードさんへ
＞シャッター押す時点で考えて撮ります。
撮影後に背面モニタで確認するのは、ざっくり構図の確認くらいでしょうか。
後は帰宅してからのお楽しみです。
なので、PC全画面で見てガッカリすることも多いですが、逆に「お、こんないい
感じに撮れた！」と嬉しいこともあります。
そのときに感じることが多ければ、次の撮影時の宿題もたくさんできて、早く次の
撮影に行きたくなるという副作用もありますし。
人それぞれだとは思いますが。

やはり記載されたように使われてるのですね。まだまだF値など撮影できる環境で自分で記憶してる
データーで設定するとまでは程遠い感じですが基本的な数値だけでもマスターしてれば良いのでしょうね。
パソコンに取り込んで確認の時は、良い写真が撮影されて入ればとても自分の写真にほれぼれしますが、
逆の時は角度変えたりして撮影したのになどと、ガックリきますよね。
今までF値など考えたこともなかったのでカメラ色々と購入しましたが、今は初めてカメラつかってるよな
感じでとても楽しいです。

＞okiomaさんへ
最近までオートしか使っていませんでしたが
５Dの紹介のサイトなどで基本を学ぶには良いカメラとの記載見ましたが、背面のスイッチ類理解してくると
なるほどとカメラの基本的な機能が少しづつではありますが、理解できるようになってきました。
色々と回数を重ねて撮影し家族からも写真撮ってと言われる存在になりたいです。
＞趣味の上ならご自身が何を求めて、どうするかが大切では？
おしゃるとおりです。

＞珈琲天さんへ
＞経験なくして設定を考えるというのはナンセンスでしょう。
カメラ特にこのようなカメラ使うなら経験と感ですね。
まだまだ今一眼フルサイズの入り口にすぎませんので使いこなせるように
なりたいです。
毎日未知との遭遇みたいで、楽しいですね

＞くらはっさんさんへ
キャノンEOS５Dマニュアル３５ｍｍ１２８０画素の世界
ＥＯＳ５Ｄ完全ガイド
２冊購入しましたが、まだ読めてません
このカメラでこんな写真撮影できるのと思い５０ｍｍと７０−３００ｍｍも購入
しかし基本的な５Ｄが習得できてません。
＞　自分が苦労することなく期待以上の成果が出るのを当たり前と思ってる
と思ってましたがとんでもない誤解でした。
＞写真撮影に関する教科書に書いてある基礎的な知識を徹底的に脳味噌に詰め込む
何をたわごと言ってるんだと思います。
自働車学校で交通ルールわかんないけど車が動いて楽しい状態ですから
仮免もらうまでまずは学んで行こうと思います

＞Makroさんへ
わかりやすユウチューブまで御紹介頂きましてありがとうございます
モニター２４インチあるのですが、接続してません。
さっそく取り替えました
当然ですが今までのは何だったのか〜って感じですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡へ
絞り優先モード？でしたので検索しましたら理解しやすいサイトありました
https://global.canon/ja/environment/bird-branch/how-to-photograph-birds/lesson8/
しっかりと理解して使いたいと思います

＞pmp2008さんへ
＞シャッター切る前に分かるのですが
５Dでは上部の表示画面で確認が簡単に出来るようになりました。
なるほどでした。
後で試して撮影してみようと思います。


＞6084さんへ
写真・レビュー紹介ありがとうございます。
じっくり見させて頂きます。
やっぱり今だから安くで買える良いフルサイズカメラなんですね。
カメラの重たさも手持ちのR50と比較するとフルサイズらしくて良いとは思ってます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんへ
＞改善されればある意味今まででてきたどのコンデジよりも良い
自分では手軽に使えるコンデジと思ってますが
カメラの事何も評価できない知識ではなんとも言えませんが
そうなんですね〜
スマートホンのカメラ進化が凄いですよね。
次から次へと新しい機能で出てきますよね

書込番号：26338450

[レントrik]

＞渚の丘さん
貴重な御意見ありがとうございます。
他の方も言われていましたがヒストグラム
まだほとんど理解してませんがあとでしれべ手見たいと思います

書込番号：26338453

[レントrik]

皆さま貴重な御意見ありがとうございました。
仕事が自営のお店番ですが暇さえあればカメラ触ってます。
今楽しくて１日立つのがとても早く感じ
又新たに色々なアドバイス頂きましたので学んで行こうと思います。

Ｇoodアンサー皆さんにお付けしたかったのですが
最初の方から順にお付けさせて頂きました。

書込番号：26338459

[6084]

＞レントrikさん

＞＞写真撮影に関する教科書に書いてある基礎的な知識を徹底的に脳味噌に詰め込む
＞まずは学んで行こうと思います

私もそう思いますが「習うより慣れろ」と言います、私はムック本の類は今まで殆ど買った事が無く、場数を沢山踏むことに専念しました。

それとは逆に「慣れるより習え」とストロボメーカー主催、写真団体主催等の講習会に足を運び本からの知識では無く、指導者からの実地の指導を受ける事もしました。
これで写真が上手くなったとは正直申せませんが、撮影がより楽しくなりました。

＞今だから安く買える良いフルサイズカメラ
中古品は凄く安いですが、私が発売日に買った時は３７８０００円もしました。
中古品は外観が綺麗でも中身の状態は私達には良くわかりません。既にメーカーでの「有償修理」も出来ない状態です。
万一の場合は大阪の「ヒガサカメラサービス」さんに問い合わせて見てください。修理可能な場合も有ります。私もＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮでお世話になった事が有ります。
ミラーレス機と比べ一眼レフの良い所は消費電力が小さく、電池が長持ちする事です。

今はミラーレス機が主流となっていますし、ファインダー形式の違いでは撮れる写真の出来上がりには殆ど関係ないのですが、一眼レフを経験できる最後のチャンスかも知れず、今後写真活動を末永くお続けになるならば、一眼レフを経験された事はプラスになると思います。ある意味「基本をしっかり」と言う事が言えるかもしれません。

可能ならＥＯＳＲ５０との条件をそろえた比較写真付きのレビューを宜しく。


お楽しみください♪

書込番号：26338472

[渚の丘]

余計な事とは思いますが・・・

　　スレ主様
＞他の方も言われていましたがヒストグラム
＞まだほとんど理解してませんがあとで調べて見たいと思います

ヒストグラムの説明は、取説のP107に詳しく出ていますので、余計な事とは思いますが、それを画像でも上げておきますね。

私はずぶの素人ですが、撮影の折にヒストグラムを確認し なるべく理想の露出になるように調整をして撮れば、 大方綺麗に撮れますし、また、その後の画像処理もスムースに行きますので、大変重宝しています。（^^

書込番号：26338697

[ありがとう、世界]

＞レントrikさん

ヒトの視力(1.0)で、３型ぐらいのモニターを視距離25cmぐらいで近寄って見ても、
【１Ｋ】ぐらいにしかなりません。
↑
電子ビューファインダーに比べて、３型ぐらいのモニターのドット数が少ないままの大きな理由。
(※「発光輝度」理由もありますが)

同じく視距離25cmぐらいで【２Ｋ】ぐらいになるのは、ヒトの視力(1.0)で６型ぐらい。


ヒトの視力(1.0)の分解能と【肉眼でピントが合う最短視認距離】の制約ですので、この段階でカメラ付属のモニターの使いどころを達観できるかもしれませんね(^^;

書込番号：26338737　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　主さん　上の自己レスの追伸です。
添付画像の右矢印の説明は、私の至らぬ追加説明です。　・・・念のため・・・。

なお余談ながら、以前のフイルム撮影では程々に露出オーバーの部分があっても、例によってフイルム自体その部分が感度低下になり何とか救える場合が多かったのですが デジタルではそうは行きませんので、やはり白飛びには気を使いますね。

書込番号：26338745

正常でしょうか？

[もらえんど]

１２ｍｍで撮影

ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

中古で購入し、フルサイズ（EOS5D、ソニーα7C2＋MC11）で撮影したのですが、１２ｍｍで撮影すると写真の周囲が丸くケラレてしまいます。ケラレがなくなるのが１７ｍｍあたり。ソニーのAPS-Cモードにすると、ケラレはなくなるのですが、１２ｍｍではなく１７ｍｍぐらい（１．５倍？）になります。カメラのどこかの設定がまちがっているのでしょうか？それともこの写真をケラレがないようにトリミングするのでしょうか？トリミングすると１２ｍｍではなく、１７ｍｍになると思うのです。

書込番号：26337705

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

初代だとフード部分につけるリングがあったけど
あれはAPS-Cで使うとき用なのでフルサイズでつけるとけられます

2型は使ったことないので不明

書込番号：26337713　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞もらえんどさん

　私も使っていますがケラレル事は有りません。

　レンズキャップが特殊で、通常のレンズキャップと筒状のキャップを合わせて一つのキャップになっています。

　たぶんレンズフードに筒状の部分がはまったままだと思います。

　取り外してください。

書込番号：26337731

[もとラボマン ２]

もらえんどさん　こんにちは

12-24mm F4.5-5.6 IIの所に書き込みですが　初期型の間違いでは無いですよね？

初期型の場合　自分も持っていますが　レンズキャップが分割式で　筒の部分まで外さないと　フルサイズではケラレが出るので確認の質問です

書込番号：26337734

[もらえんど]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
エルミネアさん
もとラボマン ２さん

早速のアドバイス、ありがとうございます。よくみたら、フードというか筒状のリングがあるのですね。それがわからなかったから、それをつけたまま撮影していました。はずしたら、綺麗にケラレることなく、綺麗に撮影できました。御三方に厚くお礼申し上げます。ありがとうございます。
解決しました！

書込番号：26337756

SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず

[ゆいぴょん]

SilkyPix が、1/30 以来 9ヶ月以上ぶりに更新されていますが、3/1発売のOM-3は対応されませんでした。
4/25発売のNikon Z5 IIや、8/28発売のFuji X-E5 等は対応されているので、外されたのでしょうか。
OMDSが実機を貸与していないとか、色々理由はあるかもしれませんが、発売から8ヶ月も経って対応されないというのは、如何なものかと思います。

なお、SONY α1 II などは、2024 12.13発売ですが、やっと対応されたようです。

書込番号：26337704

[longing]

大手メーカーの製品では有りませんし、対応に優先順位が有るのは当然でしょうね。

今年は例年以上に製品ラッッシュでしたし、対応が遅れているだけだと思います。

FUJIやPanasonicは、SilkyPixはメーカーの純正RAW現像ソフトウェアという側面もあり対応は非常に早いです。

Z5�Uは売れ筋商品でもあり、単純に対応の優先順位が高いのではないでしょうか。

書込番号：26337820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞longingさん

優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ移行せざるを得なくなりそうです。

書込番号：26337842

[ゆいぴょん]

なお、大手のソフトでは1〜3ヶ月で対応されています。
DxO photolab/pureraw：4月
Capture One：5月
Luminar Neo：6月
Adobe Camera Raw/Lightroom：？（対応済み）

小規模なOM Systemのカメラでも、きちんと対応頂いています。
つまり、SilkyPixだけが対応が異常に遅く、残念ながらソフトとしての競争力を失ってしまっていると言わざるを得ない状況です。
使い慣れたソフトなので、非常に残念です。

書込番号：26337857

[よこchin]

＞ゆいぴょんさん

Adobeは最近「大丈夫？」と思うくらい発売日前や1週間以内に対応して来ますね。

書込番号：26337866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
SilkyPixは身売りして親会社が変わってから対応が悪くなってます、S1M2もやっとですし、新機種の対応は半年以上です。
Ver12に変わって有名メーカー風なGUIに変わって使いやすくなったようですが、対応の悪さでソフト変更も考えているのですが、パナソニックのカメラ色使える現像ソフトはSilkyPixだけなんですよね。
ONDSのカメラ使うなら、見切りつけてOM Workspace 使った方がノイズ処理も使い勝手もいいですよ

書込番号：26337952

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

ありがとうございます。
OMDSオンリーであれば、Workspaceでもいいですね。（ボディが単一メーカーのみであれば、メーカー製でもいい）。
私はニコンやソニーも使うので、やはりSilkyPixが一番使いやすく感じます。
OM-3が対応されないのであれば、DxOに乗り換えようかと考えています。

書込番号：26338084

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
OM Workspace は本体のファームアップで必要ですのでインストールはオススメしておきます

書込番号：26338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ゆいぴょんさん
こんにちは　初めまして

私もSilkyPix Developer Studio Pro11を使用してまして
α1�Uの購入を考えてましたが9月時点で対応していなかったので
α1の中古品を購入しました。
色んなメーカーのデジカメを使う者としたら
SilkyPix Developer Studio Pro11はとても便利ですね
頑張ってもらって早く各メーカーに対応して欲しいです。

書込番号：26338443

[ゆいぴょん]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
ソフトの状態に合わせてカメラを購入しなければならないというのは悲しいですね。
再度資本か変わって好転して欲しいものです。

なお、サポートに問い合わせてみましたが、OM-3のサポートが何故遅れているかについての説明はありませんでした。

書込番号：26338504

[longing]

私はSilkyPixも以前は使っていましたが、lightroomに乗り換えてかなり経ちます。

DxO photolabも使用していましたが、こちらはカメラとレンズの組み合わせで対応が必要であり、必ずしも対応が良いとは言い切れません。
有料アップデートのタイミングも年々早くなっておりコストパフォーマンスもそこまで良くは有りません。

Adobeはサービスが大幅に改善された代わりに価格は大幅にアップしましたし、何処かは譲る必要が有るのではないでしょうか。

個人的にlightroomは価格が高くても手放せないソフトウェアなので、多種のカメラに対応する汎用性と迅速な対応を重視されるなら、こちらを使われることをお勧めします。

それに納得出来ないなら純正ソフトウェアを使い分けることです。

書込番号：26338505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
purerawがAdobeからリンクして使えるようになって便利にはなっているのですがサブスクのコストですよね。逆な見方ではそれだけ資金が有るからサポートも早いのかな。
SilkyPix今時珍しい買い切りなので、2年、3年で見ると購入時の値段が逆転してSilkyPixの方が安くなるからなかなか止められないんですよね。

書込番号：26338734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

今、Pureraw4も使っていますが、5が出てから大分経ちますがまだサポートされています。（そのうち終わるのかな？）
SilkyPixは、以前のように2年以内で新しいバージョンが出ていればある程度収入が続くのでしょうが、11>12は時間が開いた上に、機能的にはあまり上がってないので売れていないかもしれません。アップグレード価格も比較的安いですし。
個人的には、機能はVer.11で良いので、「有償でカメラサポートの追加」をしてくれれば助かります。1回8000円位で。そうであれば、新しいカメラのサポートが必要になった時にアップグレード出来ますから。

書込番号：26338827

[Tech One]

去年の夏頃まで SilkyPix 11 Pro ユーザーでしたが、OM-1mkII へ対応する気配が感じられないのに見切りを付けて PhotoLab に乗り換えました。
今年の SilkyPix の更新ペースは去年や一昨年に比べればまだ良い方だったりします。　自分が見切りを付けたときは約半年も更新そのものがない状態でした。
OM-1mkIIもそうでしたが、OM-3のRAWファイルはOM-1mkIIとほぼ同じはずなので長くても数日で対応できそうなものですが。

私も11から12は大差無い印象です。　追加機能のトップがUI更新なので推して知るべしというか。
超強力やNRと超解像を両立した機能が実装されない限り、このままジリ貧になりそうな気がします。　国産なので初代から11まで買い支えてきたのですが、PureRAW の破壊力には勝てませんでした。

OM-3対応ですが、バイナリエディタが使えるのなら機種名を "OM-3" から "OM-1" に一箇所パッチすればいけるはずです。　私は OM-1mkII を初代に擬装して凌いでいました。
一枚一枚手作業だったので面倒臭い事この上なかったですが。

書込番号：26339020

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

コメントありがとうございます。
今年は、1/30から11/11ということで9ヶ月開いています。年々悪くなっていると思います。
OM-3のRAWは、仰るとおりOM-3 ＞ OM-1と置換すると開けますね。センサーもエンジンも同じはずなので、やろうと思えば実機の検証なしに対応可能かと思いますが、やらないんですよね。

私もPhotolabへ移行を考えています。ファイルの扱いがSilkyPixと似てるので、少し馴染みやすい気がします。

書込番号：26339053

[Tech One]

ゆいぴょんさん

あれ？　仰る通りずいぶんと間がありますね。　結構頻繁にメールが来ているのですが、既に乗り換えた後なので真剣に読んでいなくて「アップデートしました」内容と勘違いしていた様です。　失礼しました。
ところで、OM-3より半年も後に出て、センサーが変わった GR IV にはちゃっかり対応済みなのはなんか腹立ちますね．．．

操作性ですが、個人的には SilkyPix が好みです。　PhotoLab は WB と 露出補正が同一階層にない(異なるタブにある)のがとにかくストレスで。　なんでこの二つを分離しないといけないのか理解できません。
あと、トリミングを数値指定できないのが何とも。　自分はキリの良い画素数にしたいのですが、マウスでちまちまやるしかないのがこれまたストレスで。

他は、SilkyPix は素材重視で、PhotoLab はあるところまでは勝手に仕上げてくれるでしょうか。　私は後者の方が良いので重宝しています。　ですが、どのカメラやレンズで撮っても似たような絵になる気がしないでもないです。
あとは、買い切りと言っていますがほぼ毎年バージョンアップしていますので複雑な気分です。

書込番号：26339235

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

Photolabの情報ありがとうございます。私も試用したことはあり、少々使いづらい・一定の画質に落とし込むのが難しいかな、と思いました。SilkyPixは、（晴れの屋外など）WBなどを一度固定してしまえば、ほぼ均一な仕上がりで、ソフトが自動的に何かすることは無いのが安心感。
なかなかベストなソフトはありませんね。。

書込番号：26339330

[岩魚くん]

＞ゆいぴょんさん


https://digicame-info.com/2025/08/20252019.html

＞優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が
　普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
　SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ
　移行せざるを得なくなりそうです。

デジカメinfo.の記事が主要因だと思いますが、8ヶ月経っても対応されないのは問題ですよね。


私は鳥撮りシステムのＯＭ−１�Uに加えて、景色撮り用のサブ機としてＯＭ−３とOM-５�Uの
どちらかをと昨年から検討していました。
結果はOM-５�Uを６月に購入しましたが、中身は旧型機とほとんど変わらないにもかかわらず
RAW対応になるまで2ヶ月強掛かってしまいました。
この原因は正にデジカメinfoの記事だと思っています。


しかしながらOM-3は全くの新機種。
しかも「コンピューテーショナルフォトグラフィー」と称する撮影者任意で効果を設定できる
システムが搭載されています。
この撮影者が任意に画像をコントロール出来るシステムの産物をシルキーピクスで対応
出来るのかな？
対応出来るにしても大仕事になるだろうな？という思いでいるのですが・・・


ちなみに、私はDｘOPureRAW（２０２３年採用）→シルキーピクスで仕上げています。
JPEG・シルキーピクス時代は、シルキーピクスの「ファインディテール処理」後
シンプルに基本調整で終わります。

書込番号：26339687

[☆アルファ]

＞岩魚くんさん
OM-1mk2とOM-3のRAWは全く同じ。プログラム経験のある人の感覚だと、OM-3対応はテーブルに1行書くだけ、
検証含めても1時間作業。それすらできないということは、人的パワーが絶望的に足りないんでしょう。

＞ゆいぴょんさん
新機種対応されなくても、お持ちのPureRAW4でDNG出力したらSilkyPix11で読めますよ。
ネイテイブRAW（ORF）よりDNGの方が高品質です。

＃なかなかベストなソフトはありませんね。
ベストなソフトを探すよりも、「複数ソフﾄを連携させて使い、それぞれの長所を活用してメリットを享受すればよい」
というのが私の考えで、まずJPG/RAWを一括削除できるメーカー純正ソフトで撮影ファイルを層別、現像対象を
PhotoLabでDNG出力して、最後にSilkyPixで仕上げています。

PhotoLabは画質が良好な反面、操作性が全然ダメ。DeepPrimeXDが付いた6、DeepPrimeXD2が付いた8。
基本性能が改善されたときだけバージョンアップして、他はお試しダウンロードもせず完全無視。
ピクセル値を入力してトリミングできるようにならない限り、今後も単体使用することはないです。
ちなみに新機種対応は現状3世代で（9発売直前まで6と8が同時更新、9発売で6更新停止）
発売開始から3年間はサポートされます。

SilkyPixは平成終焉とともに技術進化も終焉して、AI隆盛の令和の世では時代遅れのソフトと認識していますが
操作性が優秀でPhotoLabの補完用としてピッタリ。他に移行する必要はなくDNGファイルの仕上げ用として
愛用しています。

書込番号：26339887

[ゆいぴょん]

＞岩魚くんさん

OM-3の機能はOM-1 (MarkII)のサブセットですので、全くの新製品では無いのでは？
実際、OM-3のRAWをバイナリエディタでOM-1に編集すると、SilkyPix11で普通に開けて現像できます。
コンピューテーショナルフォトグラフィーは、カメラ内で行う処理だと思うので、RAWは他のRAWと変わらないと理解しています。

＞☆アルファさん

私も、ノイズ低減のためにPureRAWを併用しています。OM-3のRAWも、PureRAWでDNG化してSilkyPixで現像しています。少々面倒ですが、SilkyPixの発色を気に入っているので併用です。
Photolabは操作性がイマイチなのですね。
SilkyPix以外に完全移行するのは難しいですね。だからこそ、せめて新カメラの対応くらいしっかりやって欲しいと思います。

書込番号：26339902

[Tech One]

silkypix はカメラに付属のバンドル版がいくつもありますが、さすがに新製品には対応しているはずです。
なのにパッケージ版の1年近い放置はそもそも更新する意思が薄い様に感じます。

バンドル版は新製品カメラに対応させればカメラメーカーからの売り上げが出ると思いますが、パッケージ版はタダ働きなので必然的に後回しというか、完全に手抜きされている感じでしょうか。

開発リソースが乏しく(と思う)、強力なNRや超解像もないSilkypixはもはや海外アプリと渡り合える状態ではないので、収益の主軸はバンドル版でパッケージ版はついでに売っているだけかもしれません。
全くの想像ですが、状況からそうとしか言えないです。

書込番号：26340386

自動電源オフについて

[オルタナティブ]

goproから乗り換えで使い始めたましたが、不満があります。

録画ボタンを押してクイックスタートは良いのですが、
もう一度押して録画停止後にすぐに電源オフにならなくて困っています。

goproはすぐに電源が落ちてバッテリー切れになる事は皆無でしたが
insta360 go ultraは、自動電源オフ設定では3分が最小で。。。
例えば10回撮影したら撮影時間+30分稼働してしまい、出先でバッテリー切れが多発。


カメラ本体のボタンを数秒長押しするか
音声認識で電源を落とすしか対策がわかりません。
バイクに乗っての撮影なので上記二点の対策が大変煩わしく。　何故goproの様にすぐに電源が落ちてくれないのかと。

何か対策等があればご教授お願いします！

書込番号：26337639　スマートフォンサイトからの書き込み

本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.01

[hideoyaji]

本体ソフトウェアアップデートが公開されました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&lang=jp&area=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_251111_02

書込番号：26337638