このページのスレッド一覧（全664448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他社製の望遠系のレンズの購入とどちらを購入するか迷ってます |
11 | 7 | 2025年9月22日 19:38 |
| ZRに合わせるレンズは？ |
3 | 7 | 2025年10月4日 08:47 |
| まだ十分に使える機種でしょうか？ |
21 | 16 | 2025年10月1日 17:35 |
CFEXPRESSカードの選び方 |
0 | 5 | 2025年9月25日 12:46 |
| 子供撮影の設定 |
13 | 5 | 2025年9月23日 17:48 |
 フジカシングル８のシミュレーションをお願いしたい |
12 | 7 | 2025年9月23日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
①キャノン RF100-400mm F5.6-8 IS USM
②シグマ 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
③タムロン 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001678141_K0001703044&pd_ctg=1050
各メーカーページ
①https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8
②https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/
③https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/
この３機種のどれがいいのかで迷っています。
使用するカメラはEOS R8です。
他社製レンズは購入したことがまだありません。
他社製は「APS-C用高倍率ズームレンズ」という記載もメーカーHPにありますので、R8に取り付けた際は焦点距離の幅が①のキャノン製に近づくのかなと思います。
使用はサッカースタジアムでの観戦時です。もちろん他のシーンでも今後使っていきたいとは思っています。
それぞれのメーカーレンズの特性、良い点や心配な点等、購入を判断する際に理解しておいた方が良い点を教えていただけると幸いです。カメラについてはプロではないので、質問がざっくりしている点、お許しください。
2点
まず、APS-C用レンズを使用した場合、1,000万画素程度にクロップされますが、それは問題ないでしょうか？
（純正以外では自動的にクロップされなくてもケラレるので同じことです。）
フツーに考えればわざわざフルサイズ機でAPS-C用レンズを使うのは、動画とか応急的な場合以外、ナシですね。
また、RFマウントではサードパーティ製に厳しく、フルサイズ用は手ブレ補正非対応なので、IBISのないR8では素直に純正を使っておいた方がよいと思います。
書込番号：26297154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サモシさん
冷静になって下さい。
キヤノンフルサイズには純正レンズしかまともに使えません。
画質もAFも悪いですよ。
書込番号：26297173
1点
＞サモシさん
APS-C専用レンズをフルサイズ機につけると
例えば
18-300mmレンズだと約29-480mm相当の画角にはなります。
但しAPS-C専用レンズだと
画素数は約2420万画素から半分以下の
約950万画素に減るけど問題なしですか？
さらに、焦点距離の表示は無限遠での表記で
IFレンズだとそれより被写体が近いと
画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向があるようです。
せっかくのフルサイズ機に
APS-C専用のレンズをわざわざ購入してまで使うかは
よく考えた方がよいのでは…
書込番号：26297196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サモシさん
フルサイズのカメラR8にはフルサイズのレンズRF100-400mm F5.6-8 IS USMをお勧めします。
他のレンズはセンサーのサイズが小さいAPS-C機用で、フルサイズののカメラに付けるとクロップと言うセンサーの中央部をAPS-Cサイズに拡大して撮影するために解像度が落ち画質が劣化します。
書込番号：26297197
2点
＞エルミネアさん
＞okiomaさん
＞鏡音ミクさん
＞えうえうのパパさん
皆さん、早速アドバイスを下さり本当にありがとうございます。
画素数まで落ちてしまうとは知りませんでした。それを知れただけでも大きな収穫です。
どのレンズもおおよそ似た価格帯だったので、機能的には近いのかとかってに考えておりました。大きな失敗をせずに済み、本当に助かりました。L系のレンズを購入するほどの資金がないので、安めのレンズで考えていたのですが、キャノン純正が100ミリ～だったので、シグマやタムロンのレンズにちょっと興味を持ってしまいました。
アドバイスに感謝します！
書込番号：26297212
0点
少し言葉足らずだったので補足を。
RFでキヤノンがサードパーティに認めているフルサイズ用レンズは手ブレ補正非搭載モデルばかり（情報が古いかも？）なので、ボディ内手ブレ補正（IBIS）のないR8では避けた方が無難ということです。
もちろん明るい広角とかベテランなら問題ないでしょうけど、ご質問内容からすると手ブレ補正は欲しいですね。
個人的にはサードパーティ製も全然アリだと思っていますが、純正に比べてデジタル補正やエラー発生率、AF速度／精度などで不利なので、それを理解された上でないとお勧めしません。特にEF用をマウントアダプターで使う場合は。
純正が高価なＬレンズと小型化を優先した暗い並レンズに二極化しているので、サードパーティが間を埋めるとかして盛り上がってくれるとよいんですけどねぇ。
書込番号：26297213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サモシさん
キヤノンは長らくフルサイズRFマウントの仕様を外部に開示せず、純正レンズのみの状態を維持してきました。フルサイズRFマウント用のサードパーティーレンズで、AFで使えるズームレンズは見当たりません。（単焦点は有ります。）
2023年にAPS-C用（RF-S）ではSIGMAやTAMRONなどにAFレンズの供給を解禁しましたが、フルサイズは対象外のままです。
よって画質、解像度、トリミング耐性等、どう考慮してもこの中では、純正RF100-400mm F5.6-8 IS USMしか選択肢がないように思います。
ただし、フルサイズも近いうちに全解禁されるのではないか？との噂があるので、可能ならばあと１年くらい待ってみても良いかもしれませんね。
https://digicame-info.com/2024/12/2025rf.html
書込番号：26297236
1点
ZRで10年ぶりのNikon復帰です
なのでレンズ資産は皆無です
そこでZRに合わせるレンズのご相談です
自分は動画専門なので28-135PZ買うのは確定しています
悩んでるのはそれと合わせるもう一本です狭い室内で撮影する事が多いので広角側が欲しいかな？と漠然と漠然と思ってるのですが悩んでます
皆さんだったら何にしますか？
書込番号：26297052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねろでぃのさん
私があなたの立場だとして・・・照明設備に問題ナシならばPZでいけると思います。PZを使ってみて広角端がたりないと感じてから考えます。
室内自然光、もしくは夜間の暗い感じを出しつつのような映像を目的とする場合、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II にするかもですが、イカした価格ですよね💦
あとは・・・寄る距離次第で広角単焦点も候補に入れます
書込番号：26297226
1点
そもそも室内でどんな被写体を撮影されるのでしょうか。
単純に画角が欲しいだけならZ14-30mmF4とかZ17-28mmF2.8を購入されては如何でしょうか。
書込番号：26297245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ma'am abbyさん
すみません
今レギュラーでやってる撮影が部屋が狭くて26mmでギリなんです
なのでちょっと28mmだとカツカツ過ぎるかなと…
24-70 SⅡ良いですよね！欲しいけど血反吐を吐く覚悟じゃないもなかなか買えないので踏ん切りが…
＞longingさん
普段ドキュメンタリー作品とか撮る事多いです
17-28/2.8気になってます
タムロンの16-30/2.8も気になってますが…
＞PRMX8さん
単焦点も良いですよね
24mmは好きなんで一本欲しいですね
購入候補です
ただ1本目2本目単焦点なかなか選べないチキン野郎です
書込番号：26297979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねろでぃのさん
インスタ、ZCinema公式に謎なレンズ出てます。年末に向けてまたナニかが出るのかも？
内容は分からないので、目的的に合わない可能性も大いにありますが。
私なら、広角端不足かどうかギリギリ？という不安ある時は、ショップに出てから実物で確認します。もしくはニコンプラザへGO…まあ、不可能な場合もありますが。
書込番号：26298074
0点
＞ねろでぃのさん
近々、このレンズが出るかもしれません。インナーズーム化されるようです。
https://mirrorless-camera.info/rumor/47363.html
https://asobinet.com/nikon-patent-application-for-14-24mm-f2-8-and-14-30mm-f2-8-inner-zoom-optical-systems/
ご参考
https://mirrorless-camera.info/rumor/47296.html
書込番号：26298534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ma'am abbyさん
シネレンズは気になりますね
出たら多分買うと思います！
＞あれこれどれさん
電動ズームかもなんて話もあるんですね
電動ズームならそれこそ欲しいですね！
書込番号：26307077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
初めて一眼を買おうとしていますが、予算的にα7cIIを買うのが難しく、買うならこちらになりそうだと考えています。
スペック・その他の面でIIと比べるとかなり劣るのはなんとなくわかりますが、初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？
旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。
1点
＞idumoさん
十分かどうかは、どこまで求めるかによるでしょう。
個人的に、風景や景色の撮影には十分と思います。
星空を本格的に取るには、赤道儀かせめて三脚が必要と思います。
書込番号：26297059
2点
自分は α7C IIを推します。
>SONY α7C II とα7C比較レビュー！今買うならどっち？SONYユーザーが解説
https://goopass.jp/magazine/a7c-a7cii-compare/
書込番号：26297086
1点
idumoさん
ご予算内で、このα7Cレンズキットセットは買えるかもしれません。
星空撮影をやらないのでその点は上位機種で叶えられるかもしれません。
たた、これだけでは不十分です、記録カードが必要です。
ACアダプターが付属してますが、私はバッテリーチャージャー派なので
それを買うこともおススメします(;^_^A
(まぁ、これは考え方次第なので充電をどの方式を使うかの好みです）
私の好みは、ファインダーが中央配置でメモリー２スロット対応のα7Ⅲも検討します。
暗所性能は、若干7Cの方が勝ってるますけど(;^_^A
書込番号：26297100
0点
旅行時のスナップくらいなら、十分な性能です。
そもそもこの機種のベースになったα７IIIは、7年前にプロも使っていた高性能機種ですよ。
しかも、その機種は現在も販売中の現役モデルです。
初心者がスナップで使うには十分過ぎる性能なのは、いうまでもありません。
書込番号：26297113
6点
＞idumoさん
使えなくはないです。α７Ⅱだって、あと数年で新型が登場するでしょうが、だからといってすぐ使えないレベルに性能が下がるわけではありません。
ただし、特にAF性能については初代とⅡの性能差が顕著です。これは、AIディープラーニングによってⅡが大幅に進化しました。
・横顔や部分的な隠れ：α7C IIは瞳をロストしにくく、構図の自由度が上がる
・暗所やコントラストの低い場面：初代では迷いやすい条件でも、II型は認識を維持
・動体追従：鳥や小動物など、動きの速い被写体でII型の歩留まりが明らかに高い
・被写体認識の多様性：鉄道や飛行機など、初代ではマニュアル操作が必要だったジャンルも自動認識可能
その他機能では、
・「撮影の自由度」：II型は操作系とAF・手ブレ補正の強化で、構図やシャッタースピードの選択肢が広がる
・「安心感」：暗所・望遠・動体など条件が厳しい場面での歩留まりが高く、失敗写真が減る
・「携帯性はほぼ同等」：サイズ・重量差はわずかだが、II型は機能強化分の恩恵が大きい
・「画質差は限定的」：通常用途では差は小さいが、トリミングや細部描写でII型が有利
これらを理解したうえで、購入するのは有りだと思います。もし物足りなくなれば、その時に新型や上位機種。新しいレンズの購入をすればよいのですから。
書込番号：26297127
1点
初めてのフルサイズで普通に写真を楽しみたいというならα7cで充分だといえます。
α7cⅡは主にα7cから動画機能を充実させた機種だと思いますので動画をよく撮られるとか、α7cにはない鳥や飛行機・電車などの認識機能が必須であるのならば少し高くてもα7cⅡを選ぶべきでしょう。
私は動画を殆ど撮らないのでα7cⅡで採用された静止画・動画切替スイッチが逆に煩わしくON・OFF切替スイッチも馴染まないのでので未だにα７cを愛用しています。
書込番号：26297190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファインダーが見えたもんじゃないし、ダイヤルも無いので、液晶を見て全部フルオートでカメラ任せ。それで楽しいですか？予算の範囲内でDC-S5K-Kが買えますが？
書込番号：26297437
0点
α7cからα7cIIに買い替えました。
画素数が増えたり、AFが向上したり、ファインダーが見やすくなったりしてはいますが、撮れる写真が大きく変わるかというとそうでもなく、α7cは十分な性能があると言えます。
ただ、値段の差があまりないので、売るときのことまで考えるとα7cIIを買ったほうが私は良いと思います。
書込番号：26297514
1点
＞初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？
GUやユニクロで買えるお安いシャツやパンツでも生活するうえで不便はないでしょうし、コーディネートを工夫すれば十分なオシャレさをクリアできるといえばその通りなのですが、、、、カメラは差額があっても売却時にほぼ吸収されるという側面もあり、あえて初代７Ｃを選ぶ意味があるのかどうか。
＞旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。
ＢＩＯＮＺ ＸＲとクリエイティブルック搭載の７ＣⅡの方が向いていますし、コスパも初代より良いと思います。仮に初代を選んで数年後に貯金が数万多かったとして、、、、誤差の範囲でしょう。
書込番号：26298968
1点
先日α6000（10年前のAPS-C機）から買い替えました。
上を見るとキリがないですし、α7cⅱとは6万円の差、なのにキャッシュバッグは同じ一万円、APS-Cのα6700は価格が逆転している今、私は有りだと思っています。
α6000でさえ携帯性以外スマホとは比べ物にならないです。一眼を持つのが初めてなのであればα6000でも十分満足感を得られます。が、そのα6000と比べてもα7cは十分違いを感じられます。
それくらいスマホとはレベルが違います。
α7cⅱとの一番の差はAFですが、α7cのAFほどれくらいかというと、走り回る子供、イルカショーのジャンプの瞬間程度は余裕、空中ブランコに乗っている子供が8割合うようなレベルですので十分速いです。
繰り返しになりますが、初めて持つ一眼としては十分だと思います。
書込番号：26300040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞idumoさん
私も色々諸事情あって、それまで使っていたSigmaのカメラとレンズ一式を売っ払い、とりあえず20万ほどの予算でSONY機買っとくかーくらいの感じでα7Cに乗り換えました。
私が撮るものもidumoさんとほぼ同じで風景、建物、車なんかの“止まってるもの”を撮るのがほとんどです。
レンズはみんな大好き（？）Tamron 28-200mmのズームを1本買いました。
ボディもレンズも美品中古を買って合計でちょうど20万くらいですかね。結果満足してます。
凡庸な組み合わせですし、上を見ればキリがないですがスマホ以上の写真であれば何でも撮れます。
ただα7Cを“新品”で買いたいのであれば他の方が言うようにα7Ciiをちょっと無理して買った方がいいと思います。
●外で写真を撮って、スマホやPCでレタッチなど“現像”作業もしたい！→α7Cでいいです！
●撮った瞬間から既に良い感じの画がサクッと出てきてほしい！AIとかとりあえずハイテク機能満載が良い！→α7Cii買いましょう！
それと私がα7C選んだのは未だにメーカーが後継機出てるのに新品生産してるからですね。生産終了してるカメラを買って、壊した時に修理できませーんてのも悲しいじゃないですか。
長くなりましたが中古でも構わないのであればα7CボディとTamron28-200mmのレンズを20万くらいで買っとくのアリだと思います！
飽きたり、他のカメラ欲しくなったら買取かフリマやオークションでさっさと売って頑張って働いてまた買えばいいというのが私の個人的意見です
書込番号：26301503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前CANONからSONYに乗り換えたときにサブカメラとしてα7Cを購入しました。
性能的には特に不満はありません。機能的には少し不満があります。
１ イベント経過を記録するため長時間動画撮影をすることがありますが、外部電源を接続していても内蔵電池を消耗し５時間弱でバッテリーがなくなります。その時には最後の動画ファイルは壊れます。
２ ワイヤー式のレリーズが使えません。
３ Creators'APPが使えず日時設定が面倒
気に入っている点は、軽い・小さい・フルサイズなど、とりあえず上位機種の機能がそろっているということです。
バッテリーやレンズマウントが上級機種と共通なので、もしもの時のサブカメラや失敗できないときの押さえとして安心して使えています。
望遠レンズとワイドレンズを併用して使いたいときにも重宝しています。
基本サブカメラなので価格の安さは重要です。価格に納得しているのなら購入しても良いのではないでしょうか。
浮いたお金でちょっといいレンズを購入するとか、将来的に上級機種を検討するのもありかと。
一歩踏み込んだ撮影をする場合は役不足を感じることがありますが、通常の撮影では上記１，２，３以外に特に問題を感じないカメラです。
書込番号：26303048
0点
すでに旧機種を持っている人が新機種に買い替えるかは悩ましい問題ですが。
新たに買う場合は少し無理しても新型の方がいいと思います。
書込番号：26304680
0点
それにしても何の音沙汰もない。
単なる冷やかしか。
書込番号：26304949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M2ES ボディ
【使いたい環境や用途】
動画撮影
【予算】
出来れば5万円以内
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを購入したのですが,CFExpressBカードというものの選び方がよく分かりません。とりあえず,
:このカメラの一通りの機能に対応できるもの（とりあえず一通りの機能を使ってみたいので,その機能現実的に使う？みたいなのにも対応できるのが良いです）
:512GB以上を1枚のみ
:本体に入れっぱなしだと思いますが,ある程度気温が厳しいところに持っていく予定がある
:SDカードはProGradeやNextorageの無駄に性能いいのが合計3TBくらいあるので,基本はこちらに記録して,SDカードに記録できない動画設定をCFExpressの方に記録する
こんな感じで選びたいです。どなたか,おすすめのCFExpressBカードを教えて頂けないでしょうか？
書込番号：26297016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハロルトさん
私が選ぶなら、Lexar LCXEXSL512G-RNENG [512GB] かな。
https://kakaku.com/camera/cfexpress-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=512-&pdf_so=p1
書込番号：26297065
0点
私が使ってるのがS1Rⅱ S1ⅱなのですが、
NextorageのB2SEやLexarの廉価モデルでも問題なく撮影出来ています。
ただS1ⅱのPRORESRAWだとNextorageのB2SEでは撮れませんでした。
(Lexarは可)
それ以外ですと廉価モデルでも大丈夫のようです。
書込番号：26297136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
ありがとうございます。参考までに,もし差し支えなければお伺いしたいのですが,そのカードを選んだ理由ってなにかありますか？そこまで性能は求められないからコスパがいい物を...って感じでしょうか？
＞hunayanさん
ありがとうございます。記録方式が同じS5IIxがSDカードのダブルスロットだったので,CFExpressだったら性能的にはなんでも良いのかな？と思っていたんですが,やっぱそういう訳にもいかないんですね。参考にさせて頂きます。
書込番号：26297624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハロルトさん
信頼できるメーカーで一番安いものを選んでいます。
最大書き込み速度 1300MB/s あれば、動画撮影に支障ないでしょうし。
書込番号：26297789
0点
＞あさとちんさん
ありがとうございます！
選び方の参考にさせて頂きます！
書込番号：26299751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
この度マップカメラで購入する事ができました。
日常の生活や子供を撮影する目的で購入しました。
AFCが弱いことはわかっていましたがここまで弱いのか、、と感じていましたかそれ以外の設定では特に問題なく使えています。
動き回る子供ではタッチパネルで「測距点移動＋AF＋撮影」をすれば動く子供も撮影できているのですがそれだと両手で持って撮影する事になってしまいます。
片手でも撮影できるような設定方法などありましたら教えていただけないでしょうか？
書込番号：26296919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はさみっちさん、こんにちは。過去スレ拝見いたしました。
カメラを始められてから２年余りの間に、R6 mark II 、Z8、α7C II 、Sigma BF と続けざまに購入され、今度は GR IVを購入されたのですね？うらやましい限りです。
＞片手でも撮影できるような設定方法などありましたら教えていただけないでしょうか？
このカメラの特徴である「スナップモード」で「置きピン」すればよいと思います。（0.3m、1m、1.5m、2m、2.5m、3.5m、5m、∞ に設定可）
レンズの焦点距離が18.3mm（35ミリ判換算で約28mm相当）、F2.8～F16と、被写界深度が深めなので、十分でしょう。
以前のあなたのご質問「言い方悪いですが昔のカメラでどうやって撮っていたんですか？」（2025/07/24 10:01）でも、複数の方が「置きピン」の話を書かれていますね？
要は、設定した距離に被写体が入った瞬間にシャッターを切るだけです。AF機能なんて無かった昔は、そうやって動体撮影していました。
書込番号：26297061
3点
＞CB雄スペンサーさん
カメラを始められてから２年余りの間に、R6 mark II 、Z8、α7C II 、Sigma BF と続けざまに購入され、今度は GR IVを購入されたのですね？うらやましい限りです。
本当ならね！
書込番号：26297079
4点
お金が余ってて、話題のカメラは全部買ってしまうという人はいますよ。
以前よく見かけたコタツ猫さんなんかがそうだった。
なので違和感ないですが、マップカメラでは、今GRIV買えないです。新品も中古も出てない。売れちゃった場合は、sold outと表示されるし、現在予約すらできない状態。私は予約受付待ってるんですが・・・
それにしても、10年以上一眼カメラ使ってて、やけに初歩的な質問が多いですね。片手撮影なんて自分で工夫すればいいのに、と思う。小型のゴリラ三脚なんかどうかと思うけど。
書込番号：26297546
1点
いちいち過去スレから人のカメラをひとつひとつ羅列するとか気色悪い。
上の方がおっしゃってるように置きピンくらいしか方法がないかと。
書込番号：26297570
3点
機種名を並べたのは「気色悪い」ためじゃなくて、単なる“状況整理”です。私の趣味は機材カタログ作りじゃないのでご安心を（笑）。
書込番号：26298217
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
もしフジの関係者の方が読んでいらしたら、動画でフジカシングル８のシミュレートをお願いしたいです おそらく企画段階ではムービー対応もあったでしょうね。開発に手間かかりそうだしリアルタイムで効果を付けるにはプロセッサのパワーが無理なのかもしれないですけど、あったらいいなと。
1点
ここで書き込みして関係者が読んでることを期待するよりもお客様相談室などにメールした方が良いと思いますよ。
採用されるかは別ですが。
書込番号：26296792 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞さいかばさん
どういう「シミュレーション」を期待するのですか?
それらしい粒状性の印加とかですか？
ニコンが粒状性の印加をサポートした（する）ようなので、フジも粒状性の印加をサポートしてその一環で「8mm」というメニューを設定するかもしれません。
書込番号：26296936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
以前、Adobe AfterEffects用のプラグインでCinelookというものがありました。そのプラグインは、粒状性、ダストとスクラッチ、リーダーの追加、光線漏れなどをシミュレートするもので音楽PVの作成の際に重宝しました。私が望むのはこれらを実機で行え、そして再生時のオプションとして、18コマ再生、映写機シミュレーション、カットごとの光線漏れなどが選択できれば嬉しく思います。需要があるかどうかは分かりませんがグレインやガンマカーブだけだと8ミリ的なチープさは表現できないかもしれません
書込番号：26297006
1点
1型より小さい5.36mm×4.01mmの横長。
ASA25、1/30s、秒18コマって考えると、
ネックになるのはASA25で秒18コマよりも、
横長って部分かな。
わざわざ縦撮りをコンセプトに作ったのと矛盾するので。
書込番号：26297304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koothさん
あえて縦フレームにしたものをさらに横フレームで使うことの違和感はおっしゃる通りです。極論を言えば、シネスタイルというのは別にどのカメラでもできることではあるんで、はじめから横アスペクトのカメラの方が適しているのはそのとおりです。ただコンセプト的にはこのカメラが近いのかなと。後年に発売されたASA200のタングステンフィルムがあるんですが、あれをあえて色温度変換フィルターを付けないで青に転ばせて使うというようなこともやってみたいんです。
書込番号：26297843
1点
＞さいかばさん
> 音楽PVの作成の際に重宝しました。
ていねいなご説明ありがとうございました。
そういうことであると、撮影時に行うことと編集で行うことの切り分けが重要になると思います。
それで言うと、
> グレインやガンマカーブ
> 後年に発売されたASA200のタングステンフィルムがあるんですが、あれをあえて色温度変換フィルターを付けないで青に転ばせて
辺りが、撮影時の設定（エフェクト）としてあるのかなと思いました。
> ただコンセプト的にはこのカメラが近いのかなと。
私もそう思います。X-halfは8mmっぽいテイストを印加するためのベースとして十分だと思います。
8mmっぽさの印加がやりたいことであって、8mmそのもののエミュレーションをやりたいわけではないと理解しました。
書込番号：26297874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
