カメラすべて クチコミ掲示板

皆さん情報下さい

コンパクトフラッシュ　３２Ｍ、６４Ｍ安く買えるところありませんか！
情報待ってます。

書込番号：639

KODAKの32Mコンパクトフラッシュなら、7800円でさくらやで買いま
したよ。

書込番号：672

おっとっと、上はデジカメ購入時の1000円割引き込みの値段でした。
割引無い場合は、8800円です。訂正します。

書込番号：958

情報をお待ちします。

オリンパスの「Ｃ−９６０ＺＯＯＭ」を２台目のデジカメとして購入しようと思っていますが、すでにお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感などについてお知らせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：649

はじめまして。C-960ZOOMユーザーです。
私もデジカメ2台目で、1台目はKodak CD-20という
ミーシャのような何もついてないカメラっだたので
C-960ZOOMには感動です｡
このモデルにした理由は、防水プロテクタがあること
値段が手ごろなこと、新発売だったことですね。
もっとサイズが小さいとうれしいですが、本当なら
C-2020ZOOMが欲しかったです。

書込番号：695

C-960を買うんだっらC-920を買ったほうがお徳でしょう。
旧型みたいに見えますが、960は廉価版です。
920の方が機能が豊富で高速というはなしです。
今なら、920も在庫してるところが多いだろうから、同じくらいの
値段で手に入ると思うよ。

書込番号：930

QV8000SXについて

３００万画素が発売された今、あえて１３１万画素のＱＶ8000ＳＸを買いまし
た。初めてのデジカメです。何でかというと、200万、300万画素ではファイル
サイズがでかすぎて、とてもＰＣでは扱いきれないからです。ＱＶだってＸＧ
Ａサイズだと５００から６００ＫＢになるので大きいです。ＶＧＡサイズだと
２００ＫＢ以下になるので扱いやすいです。あとは何と言っても、８倍ズーム
ですね。撮っていてすんごく楽しいカメラです。

書込番号：517

今まで７〜８台のデジカメを使ってきました。唯一ＮＩＫＯＮは使っ
てません。が正直FUJIは専用電池がほとんどのくせに、どれも電池の
もちが最悪！
オリンパスは確かに無難。で、僕が今一番のお気に入りはカシオの
QV2000だ。
とにかく超自然な色合いに仕上がっている。メカメカしいのは賛否両
論だが、価格の面からもコストパフォーマンスは抜群。何度もFD-Iサ
ービス（写真仕上げ）に出したが、銀塩写真と甲乙つけられない。一
眼レフも愛用してます・・・カシオ製品全体に画像のメリハリもい
い。QV7000、QV8000と使ってきましたが・・・現在は２０００、８
０００の2台で満足しています。。。

書込番号：926

教えてください

ﾃﾞｼﾞｶﾒを買おうと思います。ソニーのサイバーショットあたりをねらっている
のですがいかかでしょうか。アドバイスお願いします。

書込番号：918

ビクター最新型デジカメが89,800円！

定価125,000円を89,800円で。
2000年3月発売の最新型デジタルカメラ。
334万画素ですが、1.600万画素相当の高画質を実現！

書込番号：652

ピクセルシフトモードで　600万画素　ですね。

書込番号：691

教えて下さい

ビクターＶＤＬ７００とソニーＴＲＶ１０
どちらが、お勧めでしょうか？
又、”こっちの方がいいよ”と言う物がありましたら教えて下さい

書込番号：647

ご参考になるかどうか、私の使用感を書かせていただきます。
現在までにソニーのアナログ8ミリビデオを2台使用し、
昨年、ビクターのDVL700を購入いたしました。
購入時にTRV10と比較・検討しましたが、私がビクターにした
理由は液晶がきれいなことと、静止画の撮影が簡単で、
ソニーよりきれいだったことです。
ただしTRV10のバッテリー持続時間とナイトショットは
いいな、と思いました。
実際に使用してみると、それまで使っていたソニーの8ミリが
古いせいか、不満はほとんどありません。デジタルの画像は
鮮明ですし、バッテリーもきちんとカタログ通りもちますし、
液晶も大変きれいです。また、ポジションを「オート」に
しておくと、液晶ファインダーを開いただけで自動的に
レンズカバーが開くなど、すぐに撮影可能状態になります。
この機能のおかげで機械に弱い妻も、撮影ミスやバッテリーの
浪費が無くなりました。
静止画も動画と同時に撮影が出来ます。画質は現在のデジタル
カメラに比べ荒さが目立ちますが、ホームページに使用したり、
ディスプレイ上で楽しむのには十分です。フラッシュの光量や、
光学10倍ズーム・反応の早い液晶ファイン

書込番号：684