このページのスレッド一覧（全664957スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R10に匹敵するEFマウントカメラ |
11 | 12 | 2025年11月20日 01:09 |
 RF45 F1.2ってホンマに66,000？( ﾟーﾟ) |
368 | 74 | 2025年11月19日 21:09 |
| 今時高画素で釣られる人いるの？ |
167 | 33 | 2025年11月19日 20:58 |
| OSMO ACTION 6 |
0 | 2 | 2025年11月19日 19:37 |
| OM-3購入初心者さんの動画 |
15 | 7 | 2025年11月19日 18:37 |
三脚購入検討中です |
15 | 19 | 2025年11月19日 18:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
お世話になっております。
EOS M2を所持、たまにレンタルで6DM2を使うことが多いのですが、M2を買い換えようと思っています。
こちらでこれからはRレンズなのでR10か50をおすすめしていただき、R10が良さそうだなと思ったのですができればEFマウントのレンズを使いたく(たまにレンタルするところにRの種類が少ないため)EFマウントのカメラでR10くらいのものはありますでしょうか？
R10の良いと思った点は価格、AFの速さです。
書込番号：26344193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぺんこすさん
EFマウントのカメラでR10くらいのものはありますでしょうか？
ありません。
R10を買うべき
書込番号：26344209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぺんこすさん
EOS R10 ボディ
https://kakaku.com/item/K0001445160/
EOS 90D ボディ このカメラはR7にレフ版かな。
https://kakaku.com/item/K0001185331/
EOS 9000D ボディ このカメラがR10かな。
https://kakaku.com/item/K0000944181/
EOS Kiss X10i ボディ
https://kakaku.com/item/K0001232559/
新品は有っても高いし、はっきり言って中古でも大して値段が変わらないので、R10が一番お勧めです。
純正のマウントアダプターEF-EOSRを使ってEFを取り付けた方が良いです。
https://kakaku.com/item/K0001086997/
書込番号：26344210
1点
＞ぺんこすさん
＞EFマウントのレンズ
で間違いないですよね？
＞EOS M2を所持、たまにレンタルで6DM2を使うことが多いのですが、
とのことで、
・EF-【M】マウントのレンズは、EOS M2と共に持っている。
・更に EFマウントのレンズも持っていて、6DM2のレンタル時に使用している。
ということでしょうか？
過去スレには、EF-MマウントレンズとEFマウントレンズの間違いでの悲喜劇が多数ありますので、
念の為の確認です(^^;
書込番号：26344215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぺんこすさん
・・・「マウントアダプター」を使えば「R10」で「EFレンズ」が使えます。 値段が「￥16,000程度」で安いのでお買い得です。
EF-EOSR
https://kakaku.com/item/K0001086997/
書込番号：26344235
1点
ないんですね^^;
みなさんR10ゴリ押しなので相当良いんですね
書込番号：26344247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マウントアダプタ使えば確かに使えますね！
af遅くなったり、画質の低下が気になりはしますが、そのへんも調べて検討してみます。ありがとうございます
書込番号：26344249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
EFレンズは持っていないのですが、よくレンタルをするお店にEFレンズのラインナップが豊富なためできればRじゃなくてEFがいいなということでした。
書込番号：26344253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
マウントアダプタにやや抵抗がありましたがおすすめされて前向きに検討したいと思います！思ったより安いんですねー
書込番号：26344254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS Kiss X10iは候補の一つですね。もちろん中古狙いですが。よいカメラです。
書込番号：26344271
1点
ぺんこすさん
マウントアダプターでもキヤノンEFレンズであれば、AFスピードもR10にすれば速くなります。
画質の低下はまったくありません。
心配いりませんよ。
R10いいカメラです。
M2からなら、ものすごい進歩です。
AFは速いし、高感度もよくなりました。
書込番号：26344298
2点
ありがとうございます。
自分でも調べてみましたが懸念してることは大丈夫そうでした。もしEFレンズを使いたくなったらマウントアダプタ使います。
一度R10をレンタルしてみてよさそうなら購入しようと思います。
M2とEFMレンズを手放して8万くらいで18-150レンズキット購入できそうです。
書込番号：26344361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M2って、Kissじゃないほう…ですよね？
職場でM2をまだ使っていますが、AFの速さは段違いです。
R10はレフ機でいうと90Dと9000Dの中間ぐらいに位置しますね。
性能的には二桁機寄りですが防塵防滴ではないなど、レフ機時代とはクラスが半分ズレてる印象です。
R7も7D2よりは90D寄りと中の人も言っていましたね。
今からレフ機だと90DかX10iの中古でしょうけど、R10も既にリリースから結構経ち、同時に出たR7の後継機が来年にも投入されるのが確実視されているので、そう遠くない時期に後継機が出るかもしれません。
EF/EF-Sレンズを使うのが目的なら、Rボディでマウントアダプターを介して使う方がよいと思います。
純正なら基本的にはマウントアダプターによるAF速度や画質の劣化はまず心配ありません。
（※お分かりとは思いますが、EF-MレンズはM系ボディでしか使えません。）
ただ、個人的には、M2と同様にコンパクトさも重視するなら、RF-Sレンズを使うのがお勧めですね。
まぁ、それでもEF-Mのコンパクトさには敵いませんが。
M2にEF-M22を付けたときの携帯製のよさは秀逸ですよね。
書込番号：26344402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM
＞光速の豚さん
> いや、安すぎませんか
> なんか( ﾟーﾟ)
安いものにはワケがある。
このレンズは、RF24/35/85mm STMと同じシリーズのレンズで、繰り出し式フォーカシングでギアドライブ式STMなので、船酔いブリージングと爆音がお約束です。
書込番号：26333726 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞光速の豚さん
買った！
安い、軽い、高画質
吉野屋牛丼レンズみたいだな
書込番号：26333741
11点
安価なRPとかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番安価なセットの出来上がり。
書込番号：26333752 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ご参考
RF45mm F1.2 STMが動いている様子です。
https://x.com/photoyoshiki/status/1986337333520834905
書込番号：26333775 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
嗚呼、はっきり言って物価高騰の折、
この（フルサイズ用）レンズの価格を聞いて驚いた！
光学性能と耐久性、操作性には大変興味があります。
（特に焦点距離が重なる、Ｌズームレンズとの比較・・・）
また、大口径レンズのサイズ感・重量感・財布への負担の軽量化のメリットは、
例えLレンズと較べた場合、若干、光学性能は劣っていても、大変魅力的な造りではあります。
但し、絞り羽根が９枚らしいので、価格に対し、
光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、
淡い期待も同時にしております。
書込番号：26333846
9点
キヤノンは羨ましいと思うレンズですね、
値段が安いのも魅力です。
書込番号：26333863
11点
＞光速の豚さん
軽量コンパクトなR8とかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番軽量コンパクトなボケ番長セットの出来上がり。
これは爆売れ間違い無しです。
書込番号：26333874
10点
＞光速の豚さん
> 価格に対し、光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、淡い期待も同時にしております。
下記の記事によれば、このレンズの光学性能は、RF50mm F1.8 STMとか大口径中華レンズに似ているようです。
良く言えば、このレンズは中華レンズを凌駕するコストパフォーマンスを誇るレンズだと思います。キヤノンはそれを実現するために、例によって（超?）大口径プラスチックモールド非球面レンズを使ったりしているようです。つまり基礎体力勝負にものを言わせた強者の戦い方です。
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/canon-rf-45mm-f-1-2-stm-review
https://asobinet.com/info-review-impre-rf45mm-f1-2-stm-dcw/
書込番号：26333880 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞光速の豚さん
このレンズは争奪戦が間違いナシ
発売日に入手したいけど
予約開始日の情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？いつから？
書込番号：26333892
7点
EF50f1.2USMからこちらに買い替え検討中だが、AF遅いギア式STMがどれほどデメリットか気になる
AF結構遅いRF50f1.8STM、EF50f1.4USMも結構AF遅かったが同じ感じに遅くて、迷うのか
予約開始時に即注文購入予定だったが、実際にものが出てからAFスピードと迷いを見てから判断に変更
書込番号：26333914
8点
・. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｼﾞｰｺ再来？･･･････
書込番号：26333975
6点
＞あれこれどれさん
ソレにしても安い
NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)
＞BlackPanthersさん
意地でも純正に取り込みたい
強いメーカーの意思を感じます
コレが売れて盛り上がり
他に安価なレンズ増えると良いですね
＞えうえうのパパさん
ホンマにソレ良いですね、安価に楽しめそう
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
AFが遅いとか色々有るでしょうが
この価格でプロダクトされる事は素晴らしいと思います
＞まる・えつ ２さん
F1.8の寄れる単とか動画向け単とか
何気に充実してるんですよねRFマウント
＞コピーレフトさん
価格的に最新鋭、高性能って感じは薄い気がします
＞☆観音 エム子☆さん
間違いなくジーコです
書込番号：26333991 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞光速の豚さん
＞皆さん
AFはこんな感じみたいです。
全群繰り出しみたいですね。
https://x.com/kaden_hihyou/status/1986343029548990685
書込番号：26334017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
①https://youtu.be/t1-9r2BGSGM?si=VaEUhqANQ6cLy1Jd RF45mm F1.2 STM【キヤノン公式】
②https://youtu.be/6_zu3VN82HE?si=9kk-pj3I7_g0zXi9 Lens Review | Canon RF 45mm F1.2 STM
①の逆光気味のところの発色や、遠景描写のぼやけ感
②の3:13（f2.5）と5:30（f1.2）での、左右端付近背景ぼけのムラの大きさ
を見ると、66000円で格安って感じはありませんね。光学的にはコシナのF1.2単シリーズのほうがだいぶハイテクだと思います。
書込番号：26334129
6点
F1.2を梅にもってきたか
ニコンがF1.4を梅にしたのと方向性は同じでしょうね
梅のわりにはめちゃ高くできる（笑）
こっちは45㎜だからF1.2でも簡単だったのでしょう
書込番号：26334143
6点
＞光速の豚さん
ソレにしても安い、NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)
速い安い美味いは正義です。
ソニーやニコンは見習うべきです。
RF45mm F1.2 STMは爆発的に売れるでしょう。
キヤノンの新しい撒き餌レンズですから。
書込番号：26334155
9点
＞光速の豚さん
それにしてもキヤノンが売れそうな新製品を出すと
アンチによるネガティブキャンペーンが凄いね。
誰も信用してないのに、ご苦労さん。
書込番号：26334158
17点
>RF45mm F1.2 STM
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/spec
>NIKKOR Z 50mm f/1.4
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f14/spec.html
客観的な光学性能を確認すると、キャノンのRF45mm F1.2はかなり癖があります。MTF30ならともかく、10本のラインがここまで急激に落ち込んでいくレンズって昨今見たことないです。ほんとに特性を分かって買う分には問題ないにしても、初心者さんがあまり知らずに買うとあれっ？ってなる可能性は高いかも。
個人的には、価格がほぼ同じNIKKOR Z 50mm f/1.4のほうが汎用性や光学設計のレベル考えてオススメ度は高いかな。メーカー違うから全くイコールでは比較出来ないにせよ、RF45とはMTFで見て一目瞭然の差があります。
書込番号：26334220 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
これは推測だが多分ピント位置が1-2mの時と、5mから10m、さらに無限遠で光学性能やボケ感に違いが大きいレンズなのかも知れない。
書込番号：26334240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に54件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
10年以上前なら高画素＝高画質と釣れたんだろうけど、消費者も賢くなっているから何か商売下手と思うけど。
IIの時はプロの人たちは2400万くらいがもっとも使いやすいと褒めてたんだけどね。
だんだんR5化してるようで、R6の魅力無くなっている気がするけど。
もはやカメラの進歩も頭打ちだから、こんな小手先なことでしか売れないんですかね。
実際に手にした人の話によると、高いカネ出してあえてIIIを持つ意味は感じなと書いてあったなぁ・・・
20点
おぉ、良かった良かった(^^)
こういうスレが立ち上がるのはキヤノンが大人気の証なので喜ばしいですね。
キヤノンの新商品が出た時の定番系スレですね。
書込番号：26338580 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
昔よりは画素数と製造コストは比例してないのが実情かな。
低画素モデルを安く作れるなら意義もあるけどそれほどコストに差がないのなら量産性の高い売れ筋のものを選ぶかも。
ただ画素よりも価格差はインパクトが大きいので高額機種を求める思考は一定数の客にあるね。
書込番号：26338612
4点
質問スレ立てても放置。
言いたいことだけ書いて終わりなら他でやってくれ。
書込番号：26338620 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
個人的には今のセンサーは高速読み出し重視で画質が若干悪くなってるので
どんくさい低速読み出しの高画素センサーのカメラが各社に一台は欲しいかな
ソニーのRがだいたいそんな立ち位置か
とりあえずR6シリーズに関しては5D4の実質後継だから
今回スペック的にやっと元に戻ったって感じ
書込番号：26338648 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フルサイズの今のトレンドトはトリミングができる高画素化ですし、各社使ってるソニーの24Mセンサーも10年近くなりますからフルサイズ各社の中級機はソニー33Mセンサー使用の高画素化じゃないですかね
書込番号：26338738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主が釣られているじゃん…
毎回こんなスレしか立てられないのね…
書込番号：26338795 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
  |
 |
|---|---|
ティコクレーター |
コペルニクスクレーター |
はい！釣られまくってます。
この間も、今更ですが5Ds中古で買っちゃいました。
最近私が撮ってる被写体の場合、高画素の方がいい場合が多いので。こういう月のクレーターとか。
書込番号：26338864
4点
R6シリーズもフルサイズの売れ線のメインストリームなんだから
2,000万→2,400万→3,300万と
正常進化でしょ！
書込番号：26338873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞commet09さん
車の広さは馬力、な燃費みたいに
数字が進化しないとユーザーの購買意欲が進まないでしょ
たとえ必要なくても
書込番号：26338897
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アオスジアゲハ |
アンドロメダ星雲（銀河？） |
夏の天の川と流星 |
アリスタルコスとヘロドトス |
私が主に撮っている対象のうち、花と昆虫、銀河や流星なんかはそれほど高画素はいらないのですが、月のクレーターのアップや惑星の場合、どうしても高画素が必要ですからね。高解像度っていうか。惑星はまだ晴れるような絵が撮れていません。
大抵の場合は、高画素というよりバランスですかね。
アオスジアゲハと一種に写ってるのはランタナという花（七変化なんて名前もあります）です。
書込番号：26338918
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄道光って知ってる？ |
直線壁という月面の地形 |
雷様に高画素はいるか？ |
北アメリカ星雲とペリカン星雲。これも高画素はいらないと言えばいらない |
一眼レフだったらFujiの1億画素機とか、あるいは一兆画素機（無いけど）とか使ってみたい。データの保存とか大変そうだけど。
書込番号：26338933
4点
高画素機が要るかどうかではなく
スタンダードクラスの画素数を中途半端に上げるのはどうかって問題だよね
個人的には高画素ならもっと画素数増やさないとと思うし
動画で考えるなら45MP8Kと24MP6Kの2機種体制がベスト
なのでR6Ⅲの33MPはデメリットの方が多いと思う
一番大きなデメリットは4K撮るときに
33MPだと7Kオーバーサンプリングの4K
24MPだと6Kオーバーサンプリングの4K
つまり33MPだと処理能力が無駄に必要でコストかかる上に無駄に発熱もする
発熱対策が要るし、バッテリーの消費も激しい…
書込番号：26338980
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
バイカモ |
北天の日周運動 |
ハヤブサの子分 |
オリオン大星雲 |
上の方で誰かが言ってますけど、画素数と画質って、全くの別問題なんですけど気になっちゃうのはなんででしょうね。
正直、惑星とか撮らなかったらキャプリオなんてコンデジで画質的には十分だった。その他の操作性でもイオス30Dとかで全然Ok。
好感度性能とかあって、つられまくりですねー。
これからもつられまくるんだろうなあ。
書込番号：26339084
4点
>スタンダードクラスの画素数を中途半端に上げるのはどうかって問題だよね
それでも多くの方は画素数多い方に引かれるよね
画素数談合みたいなのが起きれば別だけど
書込番号：26339119
1点
＞commet09さん
当時は運動会では軽めの三脚にビデオカメラ(ハンディカム)を付けて
35mm換算380mmの望遠端で足りずテレコン付けて
手振れ補正はOFF
狭い場所(人が多い)では三脚をまとめて一脚状態にして撮影してましたが
今はデータ化してますが、見返しても満足しています。
書込番号：26339154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に13件の返信があります。
人気ないもなにも、昨日正式発表になったばかりでは？
放っておいてもそのうちカテは作ってくれるでしょうけど、価格コム運営に連絡すれば早くやってくれますよ。
https://www.dji.com/jp/osmo-action-6
新型のトピックは絞り羽根の搭載だと思いますが、「おっ？！」と思ったら、F2.0～F4.0とちょっと中途半端な気がします。
ないよりはマシなんでしょうけれども。
しかしこのところの日中関係のこじれを思うと、今はちょっと中国メーカー製品には手が出にくいですね。
とはいえDJIにしろInsta360にしろ、代替できる製品が日本企業からでているのなら良いのですが、そんなものはないので結局は中国メーカー品を買わざる得ないのが悲しいところ。
書込番号：26343772
0点
ダンニャバードさん
そうはいっても発売されていない人気車種とかパソコン機器とかは速攻でカテゴリ作ってるイメージなので、なんでかなと思っただけです。
そういう私はSONYのFDR-X3000が壊れかけなので、代替で昨日発注しました。明日届くらしいです。
書込番号：26344212
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
OM-3を何も知らずに買った初心者さんのYoutube動画です。
https://youtu.be/3jNgVn027WM?si=KWowJSlCPpvrRdQR
自分も最初GX-7買った頃はマイクロフォーサーズも何も知らずただ見た目だけで買って
14－140追加購入する時も「は？レンズだけで8万もするんか？高っか！」と思ってた頃を思い出します。
入念に下調べして買う方も多い中、この潔さは好きですね。
最近の案件YouTuberの褒めそやし動画観るよりよっぽど楽しそうで良いです。
このサイトでのやり取りが全て無力化されるようなカタルシスが味わえます。
9点
＞Seagullsさん
なぜにこれ（OM-3）を選んだのかっていう解説というかお気持ちをのせた動画を観たいですね。
素直な感性で真っすぐ写せば素敵な写真になるというのもわかって（思い出せて）良かったです。
書込番号：26343814
2点
＞Seagullsさん
＞mosyupaさん
私は 正方形 でアップされたショットに驚きました（笑）
いくら スマホでスクエアが流行っているからと言っても、
カメラの初期設定は違いますから、ご自分で設定されたということなので。。。
自分の初カメラは CanonEF（FD50mmF1.4S.S.C付）でしたが、
トライXの100ft缶からパトローネに詰めて、自家現像していましたので、
後のことを考えて撮っていたのが、懐かしい話です。
書込番号：26343832
0点
＞mosyupaさん
たぶんですけど、機種選定も動画撮って字幕入れているのもお父さんだと思いますよ。
本人の意向くらいは確認してると思いますけど。
＞さすらいの『Ｍ』さん
スクエアの写真ありましたっけ？
＞トロダイゴさん
「謎の四角い物体」（バッテリーのこと）ってのもありましたね。
見ていて新鮮です。
いずれにしても登録者数に対しての再生回数とコメント数がすごいですね。
おっさんホイホイです。ちなみに当方はコメント入れてませんし、今後も入れません（笑）
お父さんもご本人も字幕やコメントにセンスを感じます。
書込番号：26344101
1点
＞Seagullsさん
2本目の動画も観させてもらいました。
ワクワク感が伝わってきて写真撮りに行きたくなります。
ただ、なぜにこのカメラって疑問は深まりました。
Seagullsさんのおっしゃっているようにお父様の選択だとしても、
センサーサイズ＼(^o^)／の風潮の中、なぜにこのカメラを？
ノーファインダーに慣れてるスマホ世代ならS9Wレンズとかも同価格帯ですし。
そのあたりの疑問解明も含めて見守りたいと思います。ご紹介ありがとうございました。
書込番号：26344138
0点
mosyupaさん
なぜOM-3なのかは、お父様がOM-1(mkII)ユーザーだからではないでしょうか。
レンズを共用できますし、何よりもお父様がOM-3使いたいのでは。
家計から支払うべく、娘をダシにして奥さんの許可を得た．．．というのが案外真相だったりして(笑)
うちには息子がいますが、カメラが欲しいと言い出したら無条件でそうします。
書込番号：26344153
3点
＞Seagullsさん
すみませんm(_ _)m
縦位置でした。
多分
液晶でタッチシャッター
を基本にしているのではないかと推測しています。
だとすれば、スマホよりも撮りにくいかも。。。
書込番号：26344168
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
主にベランダから戦闘機の撮影
偶に月や航空祭等々で使用予定
【重視するポイント】
丈夫な素材で初心者でも扱いやすい三脚
安定性も求めない
信頼のあるメーカーがよい。
座ったり、立って撮影しても大丈夫か物
【予算】
5万
【比較している製品型番やサービス】
分からない
【質問内容、その他コメント】
手持ち撮影だとブレや疲れで写真がブレる。
三脚を使って撮影したい。
使用機材
ボディeosr7とr6mark2
レンズ100-400、RF800固定
総重量2キロぐらい？
書込番号：26342211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通の三脚より
ビデオ雲台がついたタイプは汎用性が高くよかったです
書込番号：26342258
1点
＞飛行開発実験団さん
機材が軽量な部類なので。
SLIK カーボン三脚 ライトカーボン E74 II
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CPP5CFXQ
LIK カーボン三脚 ライトカーボン E83 II
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CYGNWVQ5
ビデオ用雲台が意外と使いやすいのですが、レンズに三脚座が有り傾きの調整機能が無いと傾きの調整がしにくいです。
三脚の足の伸縮固定はねじ込み式のが破損しにくいです。
書込番号：26342287
1点
＞飛行開発実験団さん
使い方を含め解らない事だらけですよね
三脚選びは目的や思いによって人それぞれですから
アドバイスの方と
飛行開発実験団さんが同じとは限りません
これだと決め打ちでなくとりあえず購入して使う事をお勧めします
>主にベランダから戦闘機の撮影
三脚使いますかビデオ雲台なら追えない事はないけど手持ちや一脚の方が使いやすいかも
>偶に月
本当はかなりしっかりした三脚が必要でしょうね
>航空祭等々で使用予定
航空祭も戦闘機と同様で三脚必要ですかね
とりあえず一つ買って使ってみる場合
信頼のあるメーカーには反論有る方もいるでしょうが
僕はＫ＆Ｆの製品がＣＰ高いと思いますね
（他の日本の大手メーカー製品や海外の有名メーカーの製品の半額以下とか１/３くらいで十分購入出来たいします
とりあえず使ってみればもっとこんな感じがと自身で選べるようになるかと思います
書込番号：26342351
0点
飛行開発実験団さん こんにちは
月や飛行機などの場合 カメラ上に向ける事が多いので 全高が アイレベルより高くなる物探した方が良いと思いますよ
書込番号：26342395
6点
こんにちは。
スレ主さんのアイレベル（目の高さ）が分かりませんが、スリック マスターIIIはどうですか。
報道カメラマン御用達の丈夫で機動性に優れた三脚です。
https://review.kakaku.com/review/10707010097/#tab
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/m_series/4906752100448.html#tab-2
エレベーター下げ全高1525ｍｍ
+エレベーター100ｍｍ
+カメラのファインダー高さ100ｍｍ
＝1725ｍｍ
スレ主さんの目の高さが1700ｍｍくらいだとちょうどよい高さの三脚と言えると思います。
余った予算でこのあたりの自由雲台を追加するのもいいかもです。
更に機動性が上がります。
RF800ｍｍは三脚座がないので雲台は大きめのものが良いですね。
これでも大丈夫かどうかは不明ですが。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/panheads/free/4906752206683.html
書込番号：26342447
1点
僕はイタリア大好きなので三脚もマンフロットの一択だけども（笑）
ベランダなら重くても何も問題ないと思うので
ごつい頑丈なのとビデオ雲台でよいのでは？
僕はフィールド派なのでできる限り軽くでマンフロット190シリーズと自由雲台の組み合わせですけどね♪
書込番号：26342455
1点
いつから航空祭は三脚、一脚は持ち込み禁止のところが多くなった。
目に余る行為が横行したんだろうね。
書込番号：26342784
0点
三脚は総重量で3kg以上が一つの目安です。
持ち運びに重いのは鬱陶しいのはよくわかりますが実用性を考えるとそうなります。
ゆえに軽いものだと人の手で支えたりレリーズを使うなりの工夫も必要になります。
書込番号：26342847
0点
先ずは、用途に的した雲台が必要になります。
飛行開発実験団さんの場合は予め用途がハッキリしているので、その用途に合った雲台選びが重要です。
３way雲台等は、カメラを固定する為の雲台で、風景や動き物であっても予めアングルを決められる鉄道には使えますが、航空機撮影には不向きです。
航空機撮影に向いているのはビデオ雲台になります。
それに加えハーフボールならば水平出しもスピーディに行えます。尚且つ800mmでブレを抑える為ならば、それなりにしっかりした三脚が必要です。
https://kakaku.com/item/K0001511977/
安く見積っても、↑これくらいの物は抑えた方が良いと思いますよ。
書込番号：26342864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞飛行開発実験団さん
情報がありませんが、ハンドルネームから察するに各務ヶ原市にお住まいでしょうか。あそこなら、基地を視界に収めるマンション等がありますから、ベランダから撮影できますね。
岐阜基地航空祭なら、他の基地の航空祭と違って無料で会場内で三脚使用できる場所がありますから、アングルを決めての撮影なら三脚はありですね。
＞安定性も求めない
＞手持ち撮影だとブレや疲れで写真がブレる。
これって、少し矛盾してませんか？三脚って安定してブレないようにする道具です。レンズにあった安定性の高いものを購入しないと殊に三日月みたいにシャッタースピードの稼げない被写体だと華奢な三脚ではブレる可能性が高くなります。
Ｒ７もＲ６Ⅱも所有してます。私は１０年以上前のスリックの３２ミリ３段のカーボンにビデオ雲台で運用してます（航空祭では三脚不可の会場が多いので、航空祭で使用したことはありませんが）。
ＲＦ100-400とＲＦ800なら軽量レンズではありますが、焦点距離が長くなりますので、脚径は３０ミリ以上、段数も増えると最終的に細くなって不安定になりますから３段程度で身長にあったものがいいと思います。雲台は、皆さんご指摘のようにビデオ雲台の方が使いやすいかもしれません。
カメラやレンズと違って、電子機器ではないので、中古でも使用に問題がないケースが多いので、中古の取り揃えの多い大型店舗に出向かれて、詳しい店員さんと色々相談して考えるのも手だと思います。
書込番号：26342938
0点
この手の製品は初めての購入だと、使用用途によっては？？？と思うこともあるでしょう。
使ってみないと本当のことはわかりません。
各者各様ですから。
予算・大きさ・重さ・材質・パイプ径(太さ)・デザイン・長さの調整方法(レバータイプ・ナット式)など。
三脚単体の他、雲台の種類でも同様です。
パイプ径が細いと軽くなるので移動には楽ですが、雲台の方向調整をした時に揺れの大きさ・揺れの長さが気になるででしょう。
三脚をいっぱい置いてある店舗で触ってみることが大事です。
あと人混みを通るなら、ソフトケース(雲台を付けて入るサイズ)の購入も考えたほうがいいでしょう。
書込番号：26342945
0点
色々有るからね
〉三脚をいっぱい置いてある店舗で触ってみることが大事です。
見て触っても大切なんだけど
現物見て目触っても
どれなら許容値なのか初めてだと判断は難しいよね
目的すら曖昧なんだからとりあえず何か買って使わないと解らないかな
もしかすると直ぐに使わなくなる可能性も(かなり)有るし
書込番号：26342990
1点
ベランダの手摺りと部屋の間は1m以上離れてますか？
中型の三脚でも伸ばすとそれくらい必要です。
書込番号：26343287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
三脚 いろいろ買いましたが
最後は
GITZO GT5533LS
に なりました
これに ビデオ雲台を組み合わせています
５型が 一番いいのか 人それぞれですが
見た目ほどは重くありません
３とか４より ちょっと重いだけです
書込番号：26343630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚を選ぶ前に。。。
少なくとも RF800mmF11 IS STM にはレンズフットをつける方が良いと思います。
雲台上でバランス取るためです。
レオフォトのCF-08というのが市販されています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001009080294/
三脚は予算次第なところもあるので、カーボン限定にしないで、
エレベータ不使用時の高さと水平出しも考えて選ぶと良いと思います。
結局は雲台がキモだと思います。
動き物は ビデオ雲台かジンバル雲台
止まり物は ３ウェイ雲台か自由雲台
が便利ですから、少なくとも２種類を付け替える前提で考えてください。
書込番号：26343886
0点
とりあえずベランダ専用に一つ重くて頑丈で安いの買ってみれば良いんじゃないかなあ？
SLIKとかベルボンとか有名どころならどれでもよく、金属製がよい
ベランダ固定で使うならカーボンはメリットよりデメリットが大きいと思う
軽くする意味が無いよね
ただ雲台の固定ネジは必ず3/8インチのね
1/4インチだと付けられる雲台が少ないので
そして雲台は最初から良いの買うとよいと思う
ちなみに僕はカメラ振り回しながら撮るときはボール雲台使います
書込番号：26343914
2点
軽い800mmであっても超望遠だから
使うならパイプ径は32mm以上かな…
段数が多くなると、コンパクトになりますが剛性が弱くなります。
超望遠を使うなら、3段かな。
三脚の長さは
エレベーターを伸ばさないで
ご自身のアイレベルを考えて三脚の長さを選ばないと…
雲台も考えると、予算が足りないかもね。
それと、
航空祭で、基地内での三脚等の使用は禁止されていく傾向にありますからね…
書込番号：26343932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もしかすると直ぐに使わなくなる可能性も(かなり)有るし
ホント、それな！ですね。
私もモチベーション高いときに、そこそこしっかりしたベルボンのカーボン三脚を買いましたが、やはり面倒になってしまい、これまで20回も使ってないかも…。
比較的小型の持ち運び用三脚で済ませることも多かったです。
あと、昨今は何かと世知辛いですから、ベランダ／バルコニーに三脚立てていると、盗撮を疑われたりするかもしれません。
場所にも依りますが、ご注意を。
書込番号：26344003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ 従来の三脚だと 開閉が手間で 嫌になるかも知れないので、
最近 流行の ラピッド・クイック・ワンタッチ
で展開できる脚を使うのもアリかも知れないです。
シルイのラピッドシステム ワンステップ ビデオ三脚雲台のセット
S3 SVS60＋S3-JP とか、
https://www.yodobashi.com/product/100000001009489855/
ワイシーオニオンTako T23 カーボン三脚TPC177SCに
同社のジンバル雲台＆自由雲台セット LGH38CBC44 を加えるとか。。。
https://www.system5.jp/collections/yc-onion/products/n_1210571
https://www.system5.jp/collections/yc-onion/products/n_1210576
これらは、耐久性よりも利便性で選ぶモノなので、万人におすすめするものではありませんが、何にしても３段の三脚はしなりが少ないので安定するし、携行性に問題なければ、おすすめです。４段５段よりも値段も少し安くなります。
書込番号：26344164
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
