TP-Linkすべて クチコミ掲示板

この中華製ルーターはどうなの？

[初心者様！]

欧米、海外では中華製ルーターの使用に対して、慎重に捉えている様ですが、こちらのルーターもまた、中華製。
金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした。
長い目で見て、やはり安心のルーターを使った方が良いのでしょうか…。

書込番号：26385241　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

なんでもかんでもネットの時代です。
ネットを制する者が世界を…
昔からのコミックの題材ですよね。
そして実際に漏洩…が有るらしいからね。
嫌がらせに全機器不調に至らせたり…
誤動作させたり…

でもね性能は良いらしいしこれからも大陸の開発力はピカイチだろうね。
心配の向きには日本メーカーを選ぶのがベターですね。

書込番号：26385290　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした
メーカーが仕込んでいるという具体的事例は？　あり得ると言ったのはどんな人？

わざわざこんなレベルの質問せずに、日本メーカーの製品買えば良いのに。

書込番号：26385306

[くりりん栗太郎]

＞初心者様！さん

まあ、考え方はいろいろです。
お好きなメーカーのお好きな機種にすれば良いでしょう。

「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較、設定方法(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/

書込番号：26385487

[次世代スーパーハイビジョン]

米国と中国は資本金は別のようですよ。

また、盗聴って言うけれど大半は(https://)暗号化されています。容易に盗聴できません。

そもそもインターネットで盗聴がないと考えるのは無理でしょう。

某ビール会社は重要な通信はインターネットを使わず拠点間を専用線で接続変更へ。

書込番号：26385530

[えがおいっぱい]

＞初心者様！さん
中国製のルーターやスマートフォンといった製品のリスクについて言えば、今の時代、さすがに「最初からバックドアが仕込まれている」といったレベルの話はないと思っています。

ただし、TP-LinkであればTetherを用いた外部経由でのルーターアクセス通信、中国製スマートフォンであれば端末から中国本社への利用データ送信などが行われています（誤解のないように言えば、これは中国企業だから特別という話ではなく、Google、Microsoft、Appleなども同様のデータ収集を行っています）。

問題とされているのは、その“先”の話です。中国には反スパイ法があり、国家安全機関が企業や個人の電子機器を、必要に応じて自由に検査できる権限を持っています。つまり、収集されたデータが、その法制度の下に置かれている点が懸念なのです。

結局のところ、どこにデータを預けるのがより安全か、という判断の問題だと思います。それが中国企業なのか、米国企業なのか、という話になります。

一方で、現代において中国に一切依存せずに生活することは現実的に困難です。TikTokは典型的な中国企業ですし、有名なスマートフォンゲームの多くも中国製です。家庭用ロボット掃除機についても、現状では中国製がほぼ一択という状況です。

――

これとは少し別の話ですが、TP-Linkについては、企業としてのセキュリティ意識が低いと感じざるを得ない事例が実際に存在します。

公表されているものだけでも、中国のハッカー集団によって約8000台のルーターが乗っ取られ、バックドアを仕込まれた事件や、ウイルス対策ソフトメーカーに対して不審な裏通信を行っていたとされる事例があります。

以上の理由から、私はメーカーそのものを信用できず、TP-Link製品は使用していません。

一方で、これまで大きな事件報道の無いXiaomiや、中国大手ITテンセントのアプリなどは普通に使っている（使っていた）状況です。

結局、最後は自分判断ですね。

書込番号：26386250

[Audrey2]

ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。

そんなの気にするより、ちゃんとメンテナンス
されているかどうかですね。

出入りしている会社の監視カメラがクラックされました。
監視カメラの設置業者は工事の手際は素晴らしいけど、
日常的なメンテナンスが苦手（考えていない）ようです。

TP-LINKなんか企業体力も十分で、ファームウェアの更新も頻繁です。
ファームを常に最新にし、時々作動を監視すれば十分安全と思います。

書込番号：26386700

[ほしいろ]

日本企業の品質チェック基準の元製造を中国に委託している事と中国本社の企業の製品は全くの別物
TPLinkなんて過去に何度もやらかしてるメーカで全く信用できない

書込番号：26386716

[BIGN]

Audrey2さん

いまだに「Made in Chinaだったらどの製品でも同じでしょ」なんて思ってるならもう少し勉強した方がいいね。

ほしいろさんもおっしゃっているとおり、グローバル企業製品の最終組み立て地が中国なのとハード・ソフト設計や品質保証全て中国企業とでは全く違うのですよ。

信じる信じないは人それぞれだけど、バックドア、マルウェア、ウイルスの類いが初期リリースソフトウェアに組み込まれていなくても後のバージョンアップで混入されるケースは十分あり得る。似たような例だとChromeの拡張機能がある。最初は全く問題なく安心だと思わせて、その後マルウェアを混入しURL監視やキーストローク収集するようになった例も。

つまり、企業や開発者の社会的規範意識が高い低いでリスクは全く異なるし、まして、法律で情報提供が課されているような国であればリスクが低いか高いかは........容易に想像できますね。

ちなみに使用している製品のファームウェアにリスクがあるかないかを一般の人が見分けるのはほぼ不可能。まして、最近はファームウェア自体が暗号化されておりリバースエンジニアリングすらままならない。だから、脆弱性やセキュリティリスクを見つけることを生業とするビジネス自体が成り立つということです。

書込番号：26387118

[Audrey2]

名指しの中傷って、ここでの禁止事項ではなかったでしょうか？

そんな事は承知の上で、書いているのです。

書込番号：26387363

[BIGN]

Audrey2さん

>そんな事は承知の上で、書いているのです。

いやいや、最初の「ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。」を見たらとても承知しているなんて思えないのだけれど.......読み手はエスパーじゃないので知っていたとしても端折らずちゃんと書かないと分からないよ。

書込番号：26387831

ルーター不具合ランキング

[haruka4649]

インターネットのコールセンターやってますが
ルーター不具合ランキング1位:buffalo製品、2位:TP-Link製品です
TP-Linkとbuffalo製品は不具合多いイメージ
不具合ほぼ無いのがヤマハのルーター、次がNECですね。
それ以外はどれも同じだと思います。
※ヤマハの機器は共有設備や会社のサーバーでよく使用されていますね

TP-Link利用規約の「お客様が本サービスを使う際、情報によっては自動収集されるものがあります。」この文面が怖すぎる

書込番号：26373040

[初心者様！]

TP-Link、いろいろと言われていますよね。今後も使うとなると、情報が抜かれやすいwifiルータは、メーカーがどこの国か選んだ方がいいと思います。

書込番号：26385956

中華製ルーターはヤバい？

[初心者様！]

アメリカなど海外では、中華製ルーターの使用に対して、注意する様言われていますが、やはり中華は危ないでしょうか。

書込番号：26385239　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

巷ではいろんなことが言われてますが、
石（集積回路）の設計者でもない限り判らんでしょ。
仕込みが有るかどうか、日本人で確認した人がいるんですか？

かなり大掛かりな組織でないと、確認できないでしょうしね。

中華が危ないかどうかは判りません。
危惧するぐらいなら使わない事です。
(*^▽^*)

書込番号：26385244

[さっきゅくん]

その前にですが・・

・WSR-1800AX4P
・Archer BE220
を　所持してます。

Buffaroのを使用してきてこの冬にTP LINK購入です。
理由は再起動時に環境立ち上がるのが元のは20分近くかかること。
しかし後者は５分もあればしっかり終わってること。
この繋がりの快適さは比較にもなりません。
Buffaroのファームウェアも１０回くらいアップデートありましたね。（ようやく最近になってお知らせはなくなりました）
プロバイダ変えてIpv6のクロスパスからオプションに変わりましたが状況は同じです。

書込番号：26385254

[BIGN]

入院中のヒマ人さん

おはようございます。

>石（集積回路）の設計者でもない限り判らんでしょ。

石（SoCやRF)と言うよりもソフト(FW)の方ですね。実際にTP製ルーターを分解してチップを見たわけではないですが一般的に家庭向けWi-Fiルーターで使われるチップはQualcomm(米国)、Broadcom(米国)、Mediatek（台湾)、Realtek(台湾)のどれかだと思うのでチップ自体にバックドアを仕掛けるのは難しいと思います。これが中華独自開発チップだった場合はあり得るかもしれませんが.......

ちなみに、各チップメーカはチップ等を制御するためのソフトウェア開発キットも提供しており、Wi-Fiルーターメーカーはこのキット使用して製品を仕立てていると思います。なので、このソフトウェアにバックドアを仕込むことは十分可能です。

書込番号：26385386

[入院中のヒマ人]

＞BIGNさん
おはようございます。

＞石（SoCやRF)と言うよりもソフト(FW)の方ですね。
それも含めて判っています。書くのが多いのが邪魔くさくて･･省略しました。
有り難うございました。
(*^_^*)

書込番号：26385436

[BIGN]

入院中のヒマ人さん

>それも含めて判っています。書くのが多いのが邪魔くさくて･･省略しました。

ああ、そういうことですね。了解です。
ただ、Wi-Fiルータ板は技術的に詳しくない方が多いですし、いらぬ誤解を招かないためにも省略しすぎない方がいいかなあと思う次第です。

書込番号：26385442

[入院中のヒマ人]

＞BIGNさん
＞ただ、Wi-Fiルータ板は技術的に詳しくない方が多いですし、・・・

そんなこと言い出したら【Wi-Fiルータ】だけに留まりませんしね。
竹田恒泰氏なんて充電器から掃除機まで言及してますから。
(*^_^*)

書込番号：26385545

WiFiパスワードが通らなくなりました

[まーくんだよ]

ブリッジモード導入して数週間、少しずつ接続機器を追加してきたのですが、途中でIoTネットワークと普通のネットワークの設定を分けられることを知り、既に登録しているカメラ1台を削除しようとPCでWeb管理画面からログインして試みたのですが、その方法がよく分からず、項目を探してこれかなと思うものを押したせいなのか、管理画面がフリーズし、全ての無線LANが切断されました。そんな設定していないのですが‥


ルーターを再起動させても改善せず。
ONU含めて一旦全電源を切り、暫くしてから再投入してもダメ。有線接続は認識＆動きます。スマホ上からSSIDはリストに出ますし、管理画面上からも電波はアクティブです。スマホ側を再起動させてもダメ。他のスマホ、タブレット、防犯カメラ等も全部接続が外れてエラー。

ちなみにパスワードを確認してくださいというエラーが出ます。管理画面からルーター側のSSIDパスワードを変更してみてもダメでした。どうすれば良いでしょうか？

書込番号：26373842　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞まーくんだよさん
何らかの設定をONにしたことがトリガーになっているように感じますが、現時点ではそれが何なのか特定できない状況のようなので、一度ArcherBE700をハードウェアリセットするのが良いと思います。

背面に「RESET」と書かれた穴があると思われるので、爪楊枝のようなもので5秒以上押し続けてください。その後、電源ケーブルを抜いて2〜3分放置し、再度電源を入れることで初期化できると思います。もしくは、「RESET」を推しながら電源をいれて、少しの間時間そのままでまち、ランプがかわったらリセット完了という機種もあります。

その上で、IoT機器と分ける方法との事ですが、恐らくSSIDのバンドステアリングをOFFにしたのだと思われます。方法は、設定画面内の「スマートコネクト」を無効にするとSSIDが分離されるため、スマートフォンは5GHz／6GHz、IoT機器は2.4GHzに接続すればよいかと思います。

書込番号：26373863

[羅城門の鬼]

何が何だか判らない状態になった場合は、
RESETで初期状態に戻し、最初から設定しなおすのが良いです。

https://static.tp-link.com/upload/manual/2024/202407/20240702/1910013688_Archer%20BE700%20(EU&US)1.0_UG.pdf
に書かれてますが、後面のRESETボタンを長押しし、ランプが点灯したら離してください。
これで工場出荷状態に戻ります。

それと何か設定変更したい場合は、
まずは上記URLのマニュアルを確認した方が良いです。

書込番号：26373938

[くりりん栗太郎]

＞まーくんだよさん

それは、どうにもなりませんね。

WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/26/tp_initial_setting/

書込番号：26374036

[まーくんだよ]

＞くりりん栗太郎さん

ありがとうございます。
今朝、背面の工場出荷状態にリセットして、スマホのアプリから再セットアップしたら直りました！

ところで、トリガーとなったカメラの削除＆再セットアップができず、また繋がってしまったのですが、こいつを削除するまたは削除せずにIoTネットワークへ移行させる方法はあまりすでしょうか？

書込番号：26374109　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

皆様からも同じような回答いただいておりました。
カメラの削除に再トライしてみます。

書込番号：26374110　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞まーくんだよさん

IoTネットワークについては、よく分かりませんが、
TP-Linkの説明ページ（用途と設定方法）へのリンクを追記しました。

役には立たないと思いますが、参考までに）

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE700（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側2.5Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/12/26/tp_archerbe700/

書込番号：26382577

Wifi接続時の通知、再接続について

[makoko34]

光回線が未対応の地域のためdocomoホーム5Gを利用しているのですが、家の端までWifi電波が届きずらいため、こちらの商品を購入しました。
通常使用時は問題なく使用できるのですが、例えば30分後にスマホのスリープ解除をして、XやLINE,yahooショッピング等のサイトを利用しようとする時に一度Wifiを切って再接続するまで繋がらない状態になってしまいます。
その状態の間はLINEの通知等も来ないので何とか解決方法を探っている状況です。
Google検索やYoutubeは問題なく繋がるので、ipv6,ipv4関連の問題かなとも思うのですが、、、
HR02側のWifiの利用は無効にし、AX80側をブリッジモード（APモード）にしても同じ状況でした。
もし何かわかる方がいればご教授いただければと思い質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

書込番号：26333274

[羅城門の鬼]

AX80の設定画面に入り、IPv6を無効にしてみてはどうですか。

書込番号：26333289

[えがおいっぱい]

＞makoko34さん
まず問題の切り分けが必要かと思いました。一旦AX80の電源を切り、docomoホーム5GだけでWi-Fiの利用をした場合は、30分たってもIPv4の通信は切れず、IPv4のサイトにもスリープ明けで通信が切れないのでしょうか。

また、自宅環境によっても違いますが、docomoホーム5Gの4G/5Gの切り替えが自動になっていると不安定になるという情報もネットにはありますので、docomoホーム5Gの回線を4G固定にしてみてはどうでしょうか。

書込番号：26333339

[makoko34]

早速のご返信ありがとうございます。

＞羅城門の鬼さん
AX80側の設定画面でIPv6を無効にしブリッジモードにて運用してみたのですが、やはりXなどのアプリは利用後しばらくして立ち上げると再接続するまでずっと読み込み中のままでした。

＞えがおいっぱいさん
AX80を接続するまではHR02のWifiを利用していたのですが、その時にはこのような現象は一度もありませんでした。
もともと5G/4Gが良く切り替わっていたので、HR02側の回線は4Gに固定してあります。

書込番号：26334038

[亜都夢]

＞makoko34さん

全く同じ構成で利用しています。
現状では同様の問題は発生していません。
でも、過去にいろいろな設定を試した際に発生したことがあったと思います。（正確には覚えていない）

＞ipv6,ipv4関連の問題かなとも思うのですが

その推測は正しいと思います。
問題発生時にスマホが保持しているIPv6の状況を確認してみてください。

正常なら2つのアドレス（除くリンクローカル）が表示されますが、異常だとそれ以上になっていたと思います。
たぶんIPv6を無効化すれば状況は変化する（解決するかも）と思います。

でも、最近のドコモのSPモードはIPv6シングルスタックになっている可能性が高いです。（基地局のよって違うかも）
その場合はPv4のみでも通信は可能ですが、レスポンスが悪くなります。

ちなみに、AX80のIPv6が有効な場合、IPv6のインターネット接続タイプはパススルー（ブリッジ）になっていますか？

書込番号：26334045

[亜都夢]

＞makoko34さん

26334045の前に別の書き込み26334038があったのですね、気づきませんでした。

＞AX80側の設定画面でIPv6を無効にしブリッジモードにて運用してみたのですが、（中略）再接続するまでずっと読み込み中のままでした。

これはIPv4をブリッジにしたって意味ですよね。
テスト前にスマホにIPv6アドレスが存在しないことは確認してますか？
スマホが無効なIPv6アドレスを保持したままだと、それを利用しようとするので通信不可になると思います。

スマホがIPv4アドレスしか持っていない状況でも問題が発生するなら、単純にIPv6の問題ではないですね。

書込番号：26334247

[makoko34]

＞亜都夢さん
ご返信ありがとうございます。

問題発生時にスマホのIPv6アドレス欄を確認したのですがリンクローカル除いて表示されているアドレスは2つでした。

先程スマホのIPV6アドレスにリンクローカル（fe80〜）表示のみとなっている状態でAX80にてIPv6無効にしたのですが、続いてアクセスポイントモードに設定した際にスマホのIPv6アドレス欄に2つアドレスが振り分けられていました。（HR02側？）
この場合はやはりHR02側のAPN設定でIPv4固定にするべきでしょうか？

それと問題発生時にgoogle検索からIPv6をテストしたところ、IPv6アドレスが検出されませんでした、IPv6のみのサイトに対する接続がタイムアウトしました。との表示が出るのですが、スマホ側でwifiを繋ぎなしテストしてみるとIPv6アドレスが確認できました。

こういう問題にあまり詳しくないので見当違いでしたら申し訳ありませんが、
やはり無操作時間の間にIPv6アドレスの問題が起きているような気がします。

書込番号：26334291

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞問題発生時にスマホのIPv6アドレス欄を確認したのですがリンクローカル除いて表示されているアドレスは2つでした。

私の記憶（以前同様の状況になった時の）と違いますね。
そうだとしたら表示されているアドレスが異常（上位は何らかの理由で既に更新されていて古いなど）なのかもしれないですね。

異常が発生した時にスマホとHR02のIPv6アドレスのプリフィックス部（たぶん前半分、IPv4のネットワーク部に相当）が同じですか？
これが異なるとアクセスできません。
もし同じなら問題が起きる理由は別にあることになります。

設定メニューを確認してみたのですが、IPv6の無効化と思われるスイッチをOFFにすると、「IPv6 LAN」の項目が現れませんか？
SLAAC+ステートレスDHCPが既定値みたいなので、接続した端末にはIPv6アドレス（端末が自動生成したもの）が割り当てられると思います。

IPv6を無効化したつもりになってますが、最初のメッセージ（下記）から、単にISPから提供されたIPv6は使わないの意味かもしれません。
「ISP（インターネットサービスプロバイダ）から提供された情報を使用してIPv6インターネット接続を設定します。」


＞続いてアクセスポイントモードに設定した際にスマホのIPv6アドレス欄に2つアドレスが振り分けられていました。

たぶん、この状態ですね。

この時、端末が持つIPv6をAX80がルーティングする条件はよくわかりません。
端末を再接続するとIPv6通信が可能になるなら、アドレス保持に時間制限（短い）があるのかもしれませんね。

＞HR02側のAPN設定でIPv4固定にするべきでしょうか？

最後の手段としてはあるかもしれませんが、個人的にはおすすめしません。

前に書いたようにHR02も使っているSPモードはIPv6シングルスタックの可能性があります。
2022年から展開しているみたいで、私のエリアでは1年前からシングルスタックになっています。

IPv6シングルスタックの場合はHR02とドコモ間はIPv6のみの通信になります。
現状でもデュアルスタックまたはIPv4 onlyを受け付けているのかわかりません。

試してみても良いとは思いますが、通信できても将来に渡って保証されないのと、IPv6通信と比べてレスポンスは低下すると思います。

改めて質問ですが、AX80のIPv6が有効な場合、IPv6のインターネット接続タイプはパススルー（ブリッジ）になっていますか？

私はAX80はWi-Fiルーターモード でIPv6スイッチは有効で「パススルー（ブリッジ）」にしてます。
たぶん、これを動的IP等に変更した時に異常が発生したと思います（記憶は曖昧ですが）。

書込番号：26334415

[makoko34]

＞亜都夢さん
重ね重ねご返信ありがとうございます。

AX80のIPv6を有効にし、接続タイプをパススルーにして試してみたのですがやはり同じように数分後には繋がらない（IPV6アドレスが検出されない）状態でした。

IPv6を無効にしIPv6 LAN の項目を見つけることが出来たので確認してみたのですがご指摘の通りSLAAC＋ステートレスDHCPになっておりました。

書込番号：26334488

[tomt5]

1年半以上前の事で現状ではたぶん問題は解決しているのですが、docomoホーム5G＋Archer AX73やDecoX50の環境において、まったく同じ症状に悩まされました。その時に https://test-ipv6.com/ にアクサスすると画像の状態になっていて、WiFiを繋ぎなおすと正常になるわけですが、ひょっとしてスマホはPixel7aなんてことはありませんか？他のスマホや6台のPCにくらべ、Pixel7aの2台だけが遥かに頻繁に起こっていたので。

書込番号：26334539

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞AX80のIPv6を有効にし、接続タイプをパススルーにして試してみたのですがやはり同じように数分後には繋がらない

駄目ですか…

検索してみると、他の機種でもIPｖ6通信に問題が出るケースがあるみたいです。
ざっくりですが、IPv6アドレスを設定（保持）する仕組みに関連する感じですね。

完全には理解しきれてませんが…

AndroidはDHCPv6に未対応なのでRA（Router Advertisemen：ルータ広告）が利用されるらしいです。
RAには有効期限や更新間隔があるみたいですが、HR02のそれは公開されていないので不明です。
また経路上にブリッジが存在する場合に問題が発生するケースがあるみたいです。

何らかの理由でRAの更新ができずに期限になればIPv6は利用できなくなります。
Android15以降の場合は有効期限が180秒未満だとRAを無視するみたいです。

と、書いてはみましたが結局よくわからないです。
たぶん、IPv4のDHCPのリース時間のようにユーザが設定できると解決（改善）する可能性はあると推測はできますが…

あとは、端末の省電力設定の変更（Wi-Fiは維持）ができるなら回避できる可能性はあるかもしれませんね。
但しバッテリーの消費は増えると思います。

書込番号：26334742

[makoko34]

お世話になっております。
＞tomt5さん
まさに画像の通りの状態でした。
使用しているスマホはPixelではないのですが、すべてAndroidです。

＞亜都夢さん
メーカー公式にも問い合わせているのですが環境依存の問題となりそうな為、BUFFALO等の同性能帯の商品の購入も検討してみます。（同じ問題が起きたら目も当てられませんが、、、）

皆様、ご丁寧に対応していただきありがとうございます。

書込番号：26334809

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞BUFFALO等の同性能帯の商品の購入も検討してみます。（同じ問題が起きたら目も当てられませんが、、、）

厳密には原因が違う可能性はありますが、以前Atermを利用していた際にもIPv6通信が正常にできなくなったことがあります。

仮にRAに関連する問題だったとするならと考えて色々調べてみました。

RAはルータからマルチキャストされるみたいです。
もしRAが正常に到達できない事があるとしたら（可能性の一つですが）、経路上の機器（今回はAX80)が関与しているはずです。

AX80の設定にIGMPという項目があり、マルチキャストに関連しているみたいです。
但し、IGMPはIPv4に関するもので、IPv6だとMLDと言うらしいですがAX80には設定項目がありません。

家庭用ルータでMLDに関する設定が存在する機種は発見できませんでした。（そもそもIPv6に関する項目が少ない）
項目がないので制御はしていない（もし項目があればOFF)とは思うのですが、それが良くないのか…

可能性は低いと思いますがIGMPの設定を変更すると状況が変化するかもしれません。（良くなるとは限らない）

蛇足ですが、環境依存かもしれないので書かなかったのですが…

今書き込みをしているのはWindowsパソコンなのですが、AX80へ有線接続（HUB経由）するとIPv6アドレスが取得できません。
Wi-Fi接続すると問題ありません。

AX80のIPv6設定を変更すると有線でも取得できるようなりますが、Wi-Fi接続端末に問題が発生します。
試行錯誤の結果、現状で諦めることにしました。

以前利用していたAtermでは有線でもIPv6は利用できました。
ただAX80に交換して最初からIPv6が利用できなかったのか、ドコモがIPv6シングルスタックになってからなのか、時期が微妙で判断できません。

言いたいのは、AX80を交換した場合に状況は変化する可能性はあると思うということです。
良くなると良いのですが…

書込番号：26334932

[tomt5]

設定等いろいろ試して解決方法があった訳でもなく、あまり書き込む意味はないですが、あくまでも私の環境では下記のような感じでした。

問題の症状が気に入らないのでTP-Linkを取り外して、試しにHR02をコントローラー、BUFFALOWEX-1800AX4EAをエージェントのメッシュにしたところ、現状では問題はなくなってます。と書くとTP-Link機器に問題があったかに取られますが、記憶があいまいながらTP-Link取り外し後も起こっていた気がする、接続端末によって問題の現象頻度が全然違うなどから、それぞれの表に出ていない微妙な仕様の組み合わせによって起こっていたような印象です。

現状でなぜ問題が解決したかというと、機器・設定等を変えるなど解決方法が見つかった訳でもなく、いつのまにか勝手に改善しました。docomoホーム5Gにしてから、HR02(HR01)の再起動のたびに、たまにIPv6アドレスをつかむ→半々くらいでつかむ→常にIPv6アドレスになっている、と変化していきましたが、常にIPv6アドレスをひろうようになった頃から問題症状がなくなっているので、各地域ドコモ局内の何らかの仕様に原因があるのかもしれません。

書込番号：26335302

[makoko34]

皆様、お世話になっております。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
あれから、公式サポートの方に相談させていただいていたのですが解決には至らず、対応等含めて疑問に思うことがありましたので、バッファロー WSR-6000AX8Pを購入し接続したところ、同じような症状が起こらず今のところ快適に使用できています。
皆様のご指摘の通り、AX80も今後docomo側の仕様変更等で使えるかもしれませんので予備の機種として仕舞っておきたいと思います。
皆様、今回は色々ご尽力いただき、本当にありがとうございました。

書込番号：26344577

[亜都夢]

＞makoko34さん

情報ありがとうございます。

＞バッファロー WSR-6000AX8Pを購入し接続したところ、同じような症状が起こらず今のところ快適に使用できています。

単純に考えるなら何か仕様に違いがあるのでしょうね。
通信パケットを比較すれば何かわかる可能性はありますが、もしわかってもそれだけ（解決できない）ですよね。

多くの場合はIPv4なら設定で確認・変更ができるし、その通りに動作しているのかある程度は確認・判断できます。
でもIPv6はよくわからない（設定項目の少なさもありますが、人の目で見て理解しにくい）です。

makoko34さんとは現象は異なるのですが、以前からFireTVで何か見ていると映像が停止することがあります。
最近はそれが長時間化しつつあり、昨日は無操作では復帰しませんでした。

外的要因（ドコモ側の混雑など）だと思っていたのですが、AX80にも何かあるのかもしれないですね。
まだ1年強しか使ってないのですが、ルータの変更も検討したいと思います。

書込番号：26345204

[亜都夢]

＞makoko34さん

少し間が空きましたが、クローズになってないので…

実は私もWSR-6000AX8Pに交換してみました。
残念ながら問題が発生していますので情報共有させていただきます。

現象としては、ある端末（※）だけが通信不可になるというものです。
※確認順にFireTV、iPad、Android端末で時期は別々

問題発生時に共通しているのはIPv6アドレスが3個あったことです。
全てのプレフィックス部は共通で他端末と同じでした。

端末固有のMACアドレス（ランダムは無効化済）から生成されるIPv6アドレスは変化しないはずなので、一時アドレスが複数存在しているのだと思います。
調べたところ、一時アドレスには2つの有効期限が存在していて、優先的に利用する期間と最大有効期間らしいです。
iOSやAndroidでの確認方法は不明ですが、Windowsで確認したところ優先有効期間は1日、最大有効期間は7日でした。

優先有効期間が切れると一時アドレスは再生成されます。
最新の一時アドレスを利用して通信を行いますが、古い一時アドレスは利用した通信が完了するまでは保持されるみたいです。

推測ですが、一時アドレスが複数存在するのはそのアドレスを利用した通信が完全に終了したと判断できない為だと思います。
それぞれの有効期限の関係から、最大で7個の一時アドレスが存在する可能性があるという意味です。

実際に現在手元のiPadには8個のIPv6アドレス（1つは恒久アドレス）があります。
気付いた範囲では過去最大数です。

でも、このiPadでは特に問題はない（気づいてない）です。
これも推測ですが、問題発生するケースでは通信経路の機器が通信をブロックしているのだと思います。
単にIPv4通信を行っている可能性もありますが。

ホームルータ直結（今回はHR02）では問題が発生しないなら、間の機器（WSR-6000AX8P）の影響だと推測できます。
ただ、IPv6はパススルー設定なので、正しく機能しているなら影響はないはずなのですが…

推測の上の推測ですが、一つだけ気になる点があります。
マルチキャスト通信です。

IPv4はルータの設定でマルチキャスト通信はIGMPスヌーピング機能で制限（不要なトラフィックを制御）されています。
これは殆どのルータでは既定値だと思います。

IPv6の場合jはMLDスヌーピングと言うらしいですが、設定項目が見当たりません。
これは制限が存在しないのではなく、設定変更ができないかIPv4の設定に準ずるのだと思います。

WSR-6000AX8PにはIGMPスヌーピングという名称はありません。
無線設定にマルチキャスト制御という項目があるので両方に共通する制御なのかもしれません。

これが関与している可能性に関しては26334932に書いたPCが有線接続時にIPv6を取得できない問題からの推測です。
実は経由するスイッチのIGMPスヌーピングの設定を無効化したら解決しました。
但し、理由は不明ですが既定値は有効だったので再度有効化しても問題は再発していません。

IPv6一時アドレスの取得プロセスにはマルチキャストが利用されるらしいので、それが影響しているのだと推測します。

従って、経由する機器（Archer AX80やWSR-6000AX8P）のマルチキャスト制御を無効化すれば、問題は回避できる可能性があると思います。

書込番号：26381895

ソフトバンク光でメッシュWi-Fi構築

[ゴム手袋ハメ男]

ソフトバンク光を1GBで契約中です。
一軒家で、BBユニットをレンタルして
Wi-Fiを使っていますが、2階の電波が非常に悪く、
ソフトバンク光のメッシュWi-Fi（公式の月額レンタル）を追加するか
それとも市販のメッシュWi-Fiを追加するかで迷っており、
長い目で見て市販の物を購入しようかな。
という方向に傾いています。

リビングにBBユニットがあり
BBユニットとXE75を有線で繋ぎ
XE75サテライトを2階に置き
メッシュを構築し全体の電波を安定させたいのと
2階に置いたXE75サテライトとPS5を有線で繋ぎ、
高速通信でゲームを行いたいと考えています。

そこで色々見ていく中で
こちらのXE75がいいかなと思っていますが、
そもそもこちらで正しく接続できて、思い描いている通りの使い方ができるのかどうかを教えていただきたいのと、X60やX20も候補にあるのですが
やはりこちらの高スペックのXE75がいいのか
教えていただけましたら幸いです。

書込番号：26380115　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
BBユニットの後段に親機（コントローラー）を設置し、離れた場所に無線で子機（エージェント）を配置する構成になります。今回は上位にルーターがあるため、APモード（ブリッジモード）でのメッシュ構築が必須です。そのため、TP-Link製品を選ぶのであれば、Decoシリーズ以外はおすすめできません。Deco以外の機種では二重ルーター構成となり、速度低下の原因になります。

次に機種選定ですが、XE75は6GHz帯に対応しているため、1階のすぐ近くで高速通信を行いたい場合には選択肢になります。ただし、6GHz帯は電波が遠くまで届きにくいため、実用面ではX60との差はあまり出ないと思われます。

X20については5GHz帯の速度がやや遅いため、総合的に見るとX60あたりがベストバイではないかと思います。

書込番号：26380123

[羅城門の鬼]

>そもそもこちらで正しく接続できて、思い描いている通りの使い方ができるのかどうかを教えていただきたいのと、

Decoはブリッジモード（APモード）でもメッシュを組めますので、

光BBユニット === Deco --- Deco === PS5

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

でメッシュを構成することは可能だと思います。

>X60やX20も候補にあるのですが
>やはりこちらの高スペックのXE75がいいのか

X60とX20とでは最大リンク速度が倍違いますので、
流石にX60の方が良いと思います。

X60とXE75とは最大リンク速度は同じで、
XE75は6GHzも使えることが違います。
しかし、6GHzは距離や障害物による電波の減衰が5GHzより大きいので、
階をまたいで2台のDecoを置く場合は、それなりに6Ghzは減衰するでしょうから、
X60でも良いかと思います。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-xe75/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x60/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20/#specifications

書込番号：26380127

[ゴム手袋ハメ男]

えがおいっぱいさん
羅城門の鬼さん


早速のご返信ありがとうございます
6GHzだと速度が減衰するというのは完全に盲点でした。

そうなると
X60がベストな気がしてきました

2階のサテライト機とPS5を有線で繋げれば
現状のBBユニットからの無線と比較すれば格段に速度が上がることは確実なのでしょうか
現状、
家族2階でPS5にてゲームをしていると電波が不安定で
ストレスが半端じゃないということで、
なんとか改善できないものかと思い
こちらを検討していたところでした。

TP-LINK製以外でもなにか最適な機器があったりするのでしょうか

書込番号：26380144　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
1Fから2Fへ電波を飛ばすといってもメッシュWi-Fiは魔法の箱ではありませんので、メッシュを導入したからといって、家中すべての部屋の電波が一様に強くなるわけではありません。

あくまで、1台の親機から直接PS5で電波を受けるよりも、PS5より高性能なアンテナを搭載したメッシュ子機を設置したほうが、電波を受信しやすくなる、という考え方になります。

そのため、PS5を設置している部屋に子機を置く事で、必ず通信速度が向上するとは言い切れません。

ただし、2Fの中でも電波が届きやすい場所（間取りが分からないため想像になりますが、例えば階段付近など）に子機を設置すれば、2Fへの電波中継がスムーズになることは期待できます。

つまり、2Fで比較的電波が届きやすい位置に子機を設置することで、電波のカバー範囲自体は確実に広がります。

一方で、今回のストレス要因が「ゲーム」である点も重要です。ゲームではリアルタイム通信の応答速度（遅延・レイテンシ）が非常に重要になります。もし現在のストレスの原因が電波の弱さではなく、Wi-Fi通信そのものによる遅延であれば、メッシュを導入しても問題は解決せず、1Fから2Fまで有線LANを引かないと改善しない可能性があります。

可能であれば、一度PS5を2Fの中でも電波が届きやすい場所に移動し、改善するかどうかを確認してみることをおすすめします。そこで改善が見られるのであれば、メッシュ導入は十分価値があると思います。

次に機種選定についてですが、TP-Linkは、現総理大臣の高市早苗さんも警鐘を鳴らしているとおり、いわゆるチャイナリスクがあることは否定できません。個人的には、絶対に購入しないメーカーです。

選択肢としては、BUFFALOかAtermになるかと思います。「電波がよく飛ぶ」という点では、実際に使用している WXR-7200D8BE などは非常に電波が強いです。ただし、その分、予算はおよそ2倍程度になる点には注意が必要です。

書込番号：26380203

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
Aterm PA-7200D8BEのtypoでした。BUFFALO機種と型番が混在しました。

書込番号：26380218

[羅城門の鬼]

>現状のBBユニットからの無線と比較すれば格段に速度が上がることは確実なのでしょうか

基本的にはX60の方が高速となります。

まずX60はWi-Fi6で最大リンク速度は2402Mbpsです。

次にPS5はWi-Fi6で最大リンク速度は1201Mbpsです。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/review/1289799.html

最後にE-WMTA2.4だとWi-Fi6で最大リンク速度は2402Mbpsですが、
E-WMTA2.3だとWi-Fi5で最大リンク速度は1300Mbpsです。
https://softbank-hikaricollabo.com/column/recommend-2/hikaribbyunit-need

なので、X60同士だと最大リンク速度は2402Mbpsです。
PS5とE-WMTA2.4だと最大リンク速度は1201Mbpsです。PS5が足を引っ張っています。

それと光BBユニットとPS5は位置がほぼ固定でしょうが、
Decoだと配置の自由度が高まるでしょうから、
より適した位置に置けば更に速度向上することでしょう。

>TP-LINK製以外でもなにか最適な機器があったりするのでしょうか

バッファローのWSR6500BE6PやWSR3600BE4Pの方が高速になろうかと思います。
WSR6500BE6Pだとあまり変わらないかも知れませんが。
下記の仕様を比較してみて下さい。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr6500be6p-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26380294

[ゴム手袋ハメ男]

えがおいっぱいさん
羅城門の鬼さん

度々のご返信ありがとうございます


TP-LINK製ならX60でよさそうですね

本当に無知で
チャイナリスクというものが、
どの程度のものなのかイマイチ分からないのですが
ちょっと不安ですね(´･ω･`)


お二方共、
他社のAterm製、バッファー製をピックアップしていただきましたが、
こちらのルーターを単体をBBユニットに接続すれば、メッシュWi-Fiを構築せずとも、
単体で強力な電波を安定して供給できるということでしょうか？

それとも、紹介していただいたルーターを複数台用意してメッシュWi-Fiを構築するということでしょうか？




本当に無知で申し訳ありません(>_<)

書込番号：26380326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴム手袋ハメ男]

＞羅城門の鬼さん

＞バッファローのWSR6500BE6PやWSR3600BE4Pの方が高速になろうかと思います。
WSR6500BE6Pだとあまり変わらないかも知れませんが。


6500だとあまり変わらない。
6500よりということは3600の方がいいということでしょうか
スペック比較するとスペックも値段も6500の方が高いようですが

すみません(>_<)ヽ

書込番号：26380333　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらのルーターを単体をBBユニットに接続すれば、メッシュWi-Fiを構築せずとも、
>単体で強力な電波を安定して供給できるということでしょうか？

メッシュだからと言って電波が強力になる訳ではないです。
主なメリットは、
・移動した時に接続先がよりスムーズに切り替わり易い
・メッシュのノードの追加が簡単
などです。

但し、Wi-Fiでも有線LANでも、最大リンク速度は
あい対する2台の機器の仕様によります。
単に片方の仕様が良ければ良いというものではないです。

通常はスマホやPS5などの子機の仕様より
親機の仕様の方が良いので、単に親機だけを代えても効果がないケースはあります。

今回はメッシュでも単なる中継機でも親機級の機器を互いに繋げれば、
速度は出やすいです。

書込番号：26380337

[羅城門の鬼]

>6500だとあまり変わらない。
>6500よりということは3600の方がいいということでしょうか
>スペック比較するとスペックも値段も6500の方が高いようですが

失礼。
WSR3600BE4Pの書き間違いです。

書込番号：26380339

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん

チャイナリスクは御本人の動画を御覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=1axu8TZsTSw

いいえ、1台で電波飛びが強くなるという意味ではなく、2台の構築は必要だと思います。

書込番号：26380341

[ゴム手袋ハメ男]

返信いただいた方々、
丁寧に色々と教えていただきありがとうございました。

X60を購入してみて早速設置セッティングをしました。

まず、私も少し勘違いをしていたのですが、
元々、BBユニットがあるリビングでも、
PS5がある2階でもスピードテストを実施しても数値はそんなに大差はなかったようです。
ただ、ゲームをやっていると安定せず頻繁にラグが発生していたことがストレスになっていた。

今回X60を設置し、2階に子機を置き、子機とPS5を有線で繋いだ所、ラグが全くなくなり快適になったようなので問題は解決できました(o^^o)

少し疑問があります。
スピードテストを実施すると
BBユニットからの電波もX60からの電波も
数値に差がほとんどありません
X60の方が速くなるのかな？と思っていましたが
ほぼ変わらないです。
fast.comスピードテストで計測して
だいたい100〜180mbpsくらいです
電波が届きにくい所でも届きやすく、安定するという点が利点であり、測定についてはそんなものでしょうか？
それとも何か接続に問題があるのでしょうか？

XE75のスレで質問することではなくなってきてしまっている気がしますので
スレ違いになってきていたら申し訳ありません(>_<)ヽ

書込番号：26381726　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今回X60を設置し、2階に子機を置き、子機とPS5を有線で繋いだ所、ラグが全くなくなり快適になったようなので問題は解決できました(o^^o)

課題は解決できたようですね。

>元々、BBユニットがあるリビングでも、
>PS5がある2階でもスピードテストを実施しても数値はそんなに大差はなかったようです。

と言うことは、2階での電波環境はそれほど悪くはなかったと言うことのようですね。

>スピードテストを実施すると
>BBユニットからの電波もX60からの電波も
>数値に差がほとんどありません

端末は何(型番)を使って計測していますか？
その端末の仕様が足を引っ張っているのかも。

2階のX60の電源をオフにして、PS5をリビングのX60に無線LAN接続して計測した実効速度と
2階のX60の電源をオンにして、PS5を2階のX60に有線LAN接続して計測した実効速度は
各々どれ位ですか？

書込番号：26381776

[ゴム手袋ハメ男]

返信ありがとうございます

fast.comスピードテストで計測している端末は
「GALAXY S24」です

BBユニットでも
X60でも
ルーターのあるリビングでも
2階の部屋でも
だいたいどこで計測しても
100〜180mbpsのスピードです
むしろX60の方が若干遅いスピードになることが多い気がします。
（本当に気がする程度ですが…）



試しに
2階でGoogleスピードテストを実施したところ
BBユニット→350mbps
X60→300mbps
になりました


2階のX60に有線でPS5に繋いで
PS5で表示された速度は400mbpsくらい出ていました

書込番号：26381781　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>fast.comスピードテストで計測している端末は
>「GALAXY S24」です

Wi-Fi6対応のようですね。
2階のX60にWi-Fi接続すると、X60は中継機として機能しますが、
中継機の場合電波が干渉しますので、実効速度は半分近くまで落ちてしまいます。
なので中継機として使った場合は電波環境が改善しても、
思ったほどは速度は向上しないことが多いです。

一方2階のX60に有線LAN接続した場合は
電波の干渉がないので、X60の仕様に見合った速度向上がはかられます。

書込番号：26381792