このページのスレッド一覧（全2135スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XとX/Aの違い |
2 | 4 | 2026年5月28日 15:01 |
| IPv4のサイトに接続出来ずに困っております。 |
1 | 14 | 2026年5月25日 11:57 |
| ドコモ光10ギガなのに速度が遅くて泣けます |
3 | 18 | 2026年5月26日 15:30 |
| SSDを接続してもUSB2.0で認識されてしまう |
0 | 9 | 2026年5月13日 13:29 |
 TP-Link等のルーターに侵入しパスワードを盗み出す事案発生 |
12 | 8 | 2026年4月13日 10:06 |
| Archer BE3600とArcher AXE5400/A |
14 | 5 | 2026年4月8日 09:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > TL-WR1502X
TL-WR1502XとTL-WR1502X/Aはどこが違うんですか？
TL-WR1502X/Aはアマゾンと楽天TP-LinkだけでTL-WR1502Xは量販店で売ってますが
価格がなぜかTL-WR1502Xの方がかなりお安い。
スペック確認しても違いがみられないし。
何が違うんでしょうかね？お高いX/Aのほう買う必要ないし。
0点
＞5g＠さくら餅さん
2つの製品は仕様上まったく同一で、/Aはいわゆる「Amazon専売モデル」として販売チャネルが異なるだけです。
同様の展開はBuffaloやAtermでも見られ、Amazon専売品の方が価格設定は高めになっています。
チャネルを分けている理由は明確ではありませんが、個人的な推測として（あくまで憶測であり、根拠があるわけではありませんが）、Amazonは電子機器であっても比較的容易に返品が可能なプラットフォームであるため、ユーザー側の設定ミスが原因であっても初期不良として返品されるケースがあります。メーカーとしてはそのリスクを価格に反映させているのではないかと考えていたりします。
書込番号：26484294
1点
型式名末尾の/A有無は販売経路の違いでしょう
/Aはアマゾン向け
アマゾン専売品やコストコ専売品等で、量販店で販売する製品と似た様な仕様で、しかし何かの機能は省いてグレード・ダウンだけど販売価格は安い。は良くあります
同じ仕様なら（そう見えます）
今はアマゾンは一般の小売りの販売価格よりも高いけれど
アマゾンはセールで、一般の小売りよりも大きく安く売る。は予想できます
購入を急がなければ、アマゾンのセールを待っても良いのではと思います。アマゾンで安売りがなければ、一般の小売りで買えば良いだけ
書込番号：26484304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
Aは流通限定アマゾン専売なんだろうとは思ってはいたのですが、千円高いからどうなんだろうと。
大分前ですがSSDで同じような商品があってアマゾン専売品の方がお安かったこともあって…
書込番号：26484307
0点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
あーセールで値引きはよくありますよね。
特に今すぐ必要なわけではないので(旧機種持ってて壊れてるわけでもないので)
セール待ちというのも一つの手ですよね。
書込番号：26484309
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE75(2パック)
別スレッドの方と大変似たような状況なのですが、私もIPv4のサイトに接続出来ずに困っております。
以下環境にてDeco BE75でインターネットに接続しよう試みておりますが、IPv4が必要なサイトへのアクセスが出来ない状況です。Google検索など、IPv6での接続は出来ているようです。
+++++++++++
プロバイダ/サービス：So-net 光 10ギガ 戸建 東日本
光回線：NTT東日本 フレッツ 光クロス
ONU：10G-EPON
ルーター：Deco BE75
+++++++++++
元々So-netを契約したときにレンタルしたXG-100NEがあり、これをルーターとして使用しDecoをアクセスポイントとして使うことも可能ですが、出来ればDecoの様々な機能を使用したく、ONUにBE75を繋いだ上でルーターとして使用したいと思っております。
理想系
ONU -- BE75（ルーター） -- スマホ等デバイス
代案
ONU -- XG100NE -- BE75（AP） -- スマホ等デバイス
BE75のインターネット接続設定方法についてご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞マーライオンの近所さん
＞元々So-netを契約したときにレンタルしたXG-100NEがあり、これをルーターとして使用しDecoをアクセスポイントとして使うことも可能ですが、出来ればDecoの様々な機能を使用したく、ONUにBE75を繋いだ上でルーターとして使用したいと思っております。
結論からいうと、今のままではどうがんばってもBE75をルーターモードにして使う事はできません。So-netに連絡をし、XG-100NEを返却し、NTT側の局舎の設定をXG-100NE不要のモードに変更をしてもらって、始めてDeco BE75がつながるようになります。
現在の設定では、XG-100NEにフレッツジョイントとよばれる接続ソフトが落ちる設定になっている事が理由です。ですので、まずはプロバイダに連絡をしてXG-100NEに返却をし、設定変更する所からはじめてください。
書込番号：26481821
1点
＞えがおいっぱいさん
早速ありがとうございます。
XG-100NEにフレッツジョイントなるものが配信されており、これがIPｖ4接続に関わっているところまでは私自身も調べられましたが、このソフトウェアの利用有無によって、NTT局舎側の設定も変わるということなのでしょうか？
いずれにせよプロバイダに連絡し、XG-100NE無しで使用できるように進めてみたいと思います。
書込番号：26481843
0点
＞マーライオンの近所さん
ただしくは、NTT局舎側の設定によってXG-100NEにフレッツ・ジョイントが落ちているという事です。その設定をNTT側で変更しないかぎり、市販ルーターでは接続ができないという事ですね。その窓口はプロバイダになります。
書込番号：26481862
0点
原因はフレッツ・ジョイントだと思います。（私も同じ問題で死ぬほど苦労しました。）
https://note.com/noblehero0521/n/na3083808759b
をご参照ください。
自宅にインターネット回線が届く前に、NTT側でおせっかいなルーター機能が設置されているためと思います。
XG100NEに直接、パソコンをつないで
http://192.168.111.1:8888/t と叩いてください。
そこに、フレッツ・ジョイントのアプリが表示されたら、それが原因です。
そのアプリをサポートに電話して削除してもらうか、無効化するとBE75のルーター機能が
正常に働くと思います。 また、うちの場合は、Ipoeの接続が不安定だったので
夜中の3時に毎日、BE75のルーターを再起動設定しています。 それで全く問題なく安定して
機能するようになりました。
この情報が少しでも役に立てば幸いです。
書込番号：26481868
0点
＞XG-100NEにフレッツジョイントなるものが配信されており、これがIPｖ4接続に関わっているところまでは
＞私自身も調べられましたが、このソフトウェアの利用有無によって、NTT局舎側の設定も変わるということなのでしょうか？
正しいと言えば正しいと言えるし間違っていると言えば間違っている。
裏メニューというか配信済事業者ソフトウェア一覧画面にアクセスして該当のソフトにアクセスして
高度な設定をクリック、ユーザー名とパスワードを打ち込むとIPv4通信設定画面で無効にすればよい。
ｈｔｔｐ：／／192.168.1.1：8888／ｔ／
書込番号：26481925
0点
補足、DHCPv6-PDで上手く接続できない事もあるので
XG-100NEの返却を薦める。
書込番号：26481929
0点
以下、AIに聞いた回答です。
「XG-100NE」はONU（光回線終端装置）とルーターが一体になった機器です。そのため、本機を返却（撤去）してしまうと光信号を変換できなくなるため、局側（基地局）だけでONUの機能を代替することはできません。継続してネットを利用するには、別途「ONU単体機」の設置が必要になります。以下に要点をまとめました。ONU機能は必須：光回線の信号（光信号）をパソコンやルーターが扱える信号（電気・デジタル信号）に変換するONUは必ず必要です。この機能は必ず宅内機器で行う必要があり、局側では処理できません。機器構成の変更が必要：XG-100NEを返却した場合、代わりにONU単体機をNTTから貸与してもらい、それに市販のWi-Fiルーターなどを繋ぐ構成に変更する必要があります。ひかり電話を利用している場合：XG-100NEにはひかり電話の制御機能も含まれているため、返却すると電話が使えなくなる可能性があります。現在のご契約内容や、返却にともなう最適な代替機器の手配については、NTTのサポート窓口等に一度ご相談されることをおすすめします。
書込番号：26481939
0点
＞tomh0411さん
ありがとうございます。
最初の質問でも書きましたが、現在は単体のONUにXG-100NEを繋いで使用している状態です。
質問の趣旨は、このXG-100NEの代わりにBE75をルーターとして使用できないか、という点になります。
いずれにせよフレッツジョイントが原因のようですので、まずはプロバイダに連絡してみようと思います。
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。
以下の画面で確かにIPv4の通信自体は無効化できましたが、これはあくまでもXG-100NEの中の設定変更であり、
そもそも私が理想系として書いたようにXG-100NEを使用せずに使いたい、という点からは本設定は関係ないという
理解なのですが、この認識で合っていますでしょうか・・・
＞正しいと言えば正しいと言えるし間違っていると言えば間違っている。
＞裏メニューというか配信済事業者ソフトウェア一覧画面にアクセスして該当のソフトにアクセスして
＞高度な設定をクリック、ユーザー名とパスワードを打ち込むとIPv4通信設定画面で無効にすればよい。
書込番号：26481951
0点
フレッツジョイントはNTT の管轄ですので、多分プロバイダでは何も出来ないかと存じます。私はNTT のサポートに電話してフレッツジョイントのアプリを削除して貰いました。ご参考まで。
固定電話を使わない場合は、ONU 単体が存在する事が勉強になりました。
書込番号：26481956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マーライオンの近所さん
＞いずれにせよフレッツジョイントが原因のようですので、まずはプロバイダに連絡してみようと思います。
繰り返しになってしまうのですが、こちらの手順で正しいです。
今回はコラボレーション回線になりますので、NTTではダイレクトにサポートをしてもらえず、全てサポートはプロバイダ経由になります。唯一、NTTがサポートしてくれるケースは、ONUが物理故障したケースのみです。この場合は、プロバイダからNTTへのエスカレーション連絡がいき、NTTからONU交換の電話がかかってくるという形です。理由は簡単で、ONUはNTTの所有物だからですね。
という事で脱線しましたが、コラボレーション回線はプロバイダがサポート窓口ですので、プロバイダにご連絡ください。
書込番号：26482069
0点
なるほど、コラボレーション回線だと
プロバイダ管轄なのですね。
ご指摘ありがとうございました。
ミスリードしてすみませんでした。
書込番号：26482072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞この認識で合っていますでしょうか・・・
そうです。
＞元々So-netを契約したときにレンタルしたXG-100NEがあり、
ひかり電話を利用していないなら
その旨を伝えて変更すれば
返却すれば済む話ではないでしょうか。？
今のところフレッツ光の10GbpsはONUとルーター（XG-100NE）は別です。
書込番号：26482148
0点
ISP（V6プラス）がフレッツジョイントで利用して配布するソフトはIPv4 over IPv6でIPv4を利用するソフトです。
Deco BE75ではファームウエアに含まれます。
たまにファームウエアのバグで接続できない事が
あることを留意する必要があります。
書込番号：26482155
0点
個人的にはXG-100NEによるIPv4接続を薦める。
少なくともISPがNTTのHGWの仕様に基づいて制作して提供しているもの。
つまり接続トラブルが少ない。
ファームウエアはISPが公開した情報を元にルーターメーカーが制作したもの。
時々ファームウエアの仕上がり悪くIPv4接続に接続できない。
書込番号：26482172
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
表題通りなのですが、助けてください、お願いします。
まずスペックや環境を書きます。
地域:神奈川県横浜市
木造戸建2階建て
去年の8月末にOCN1ギガからドコモ光10ギガへ変更、プロバイダーは変わらずOCNです。
壁からはNTTの10GB ONU→NTTのXG100NE（ひかり電話使用によりHGWになります）→Archer be805 →デスクトップパソコン富士通FMV56LD3LBと有線で繋いでおります。LANケーブルは全てCat6aです。
PCにはUGreenの2.5GBのLANアダプターで繋いでまず。
有線での速度はfast.com計測で下り800mbps程、上りは1,300mbps程です。
さて問題なのはここからです。
Wi-Fiは二重ルーターにならないようArcher be805 はアクセスポイントモードで繋がっています。
Wi-Fiは2.5Ghz帯は、Tapoの見守りカメラ1 台、残りは5Ghz帯で、テレビ2台、fire stick1台、スマホ3台、Lenovoのタブレット2台、ゲーム機はps5が1台、switch2が1台。
どの機器で計測しても最大300mbps程度しか出ません。
まあ、スマホはAQUOS sense8、AQUOS sense5G、Galaxy a25とWi-Fi5までしか対応していないので仕方ないのですが、Wi-Fi6対応のps5やSwitch2で計測しても300mbps程度しか出ないのはちょっとなあという感じです。
唯一速いのは妻のGoogle pixel 8aで下り800mbps程出ます。これはWi-Fi6E対応なので。
DNSサーバーをクラウドフレアに変えたりしましたが効果なし。
気になるのは、電子レンジまで2m程しか離れてないことと、Archer be805は筐体がデカいので床に直置きしてることです。
Tp-LinkとOCNに電話しましたが、色よい返事は得られませんでした。
速度はベストエフォートなのは承知しております。
しかし、YouTubeなど見ていると、ギガ超えの速度を出しているのを見てると羨ましいなあと思います。
何かみなさまのアドバイスなどいただけたら幸いです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
>Wi-Fi6対応のps5やSwitch2で計測しても300mbps程度しか出ないのはちょっとなあという感じです。
>唯一速いのは妻のGoogle pixel 8aで下り800mbps程出ます。これはWi-Fi6E対応なので。
Wi-Fi6Eの6GHzでも最大リンク速度は5GHzと変わらないはずです。
ps5やGoogle pixel 8aのリンク速度を確認してみて下さい。
ps5が親機から離れていて、リンク速度が遅いと言うことはありませんか。
書込番号：26480395
0点
＞tanku80sさん
Wi-Fi5とWi-Fi6はどちらも5GHz帯の通信であり、規格が変わったからといって大きく通信速度が向上するわけではありません。ただしWi-Fi6の特徴として、複数台接続時でも速度が落ちにくい仕組みを備えています。とはいえ、それによってWi-F6だけが100Mbpsや200Mbpsも速度が上がるということは基本的になく、どちらかというと同時接続時にパケづまりが起きにくくなる、といったイメージになります。5GHz帯を使う以上は、そもそもの帯域混雑の影響が大きいためです（近隣住宅の影響）。
次にSwitch2（所有していますが）ですが、Wi-Fiのスペックは正直かなり悪いです。通常のPCより10倍遅いという結果が出ている人いる位なので、むしろ300Mbps出ていればラッキーという感じかと思います。なお、それでも少しでも改善したい場合は、MTUを1454に変更してみてください。多少良くなる可能性があります。
速度の参考動画：https://www.youtube.com/watch?v=9Z1p-6e9kog
補足となりますが、Switch2でもPS5でも、速度を上げるには有線接続しかないと言われていたりします。
最後に、あと人踏ん張りという事であれば、設定で5GHz帯をW56など比較的空いていそうなチャンネルに変更してどうかといったあたりでしょうか。
書込番号：26480465
0点
お使いのTp-Linkのルーターは新品ですか？それとも数年経過してますか？
私は以前Tp-Linkのルーターを使っていたのですが、３〜４年でダメになりました。熱がものすごくて徐々に壊れて行った感じです。
最後には接続できなくなりました。
今はバッファローに変えてますが、充分快適です。熱もあまり出ません。もう３〜４年以上経過してます。
ルーターを疑うのもアリかと思います。
書込番号：26480522
0点
おはようございます。
レスありがとうございます。
リンク速度とは、ダウンロード速度のことでしょうか？
ps5は2階に置いてあり、1 階のTp-Link be 805 の真上ぐらいです。
先ほどps5で速度計測しましたが、やはり350mbps..
妻のGoogle pixel 8aで測りましたが、810 mbpsでした。
やはり2階では当たり前ですが速度は落ちますね。
書込番号：26480556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
おはようございます。
レスありがとうございます。
Tp-Link Archer be 805はは、ドコモ光10ギガ契約時にOCNの優待販売で去年の8月末購入→今年の5月頭に突然電源が入らなくなり、Tp-Linkさんに送ったところ新品が送られてきました。
新品交換は嬉しかったのですが、半年で壊れるTp-Linkってちょっとなあと思いました。
いっそ、NECのatermかBuffaloに買い換えたら幸せになれるのかなあと。
しかし10ギガ対応ルーターは高いので躊躇します、
書込番号：26480570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ギガ超えの速度を出しているのを見てると羨ましいなあと思います。
↑
↓
>しかし10ギガ対応ルーターは高いので躊躇します、
どっちやねんと。
書込番号：26480602
1点
＞えがおいっぱいさん
WiFi5と6は物理的な規格じゃなくて、制御方式の改善なんで、ハマる場合は大きく変わると思いますよ。
書込番号：26480606
0点
＞えがおいっぱいさん
おはようございます。
レスありがとうございます。
なるほど、Switch2はそんなに速度出ないんですね。
まずはMTUやチャンネルを変えて検証してみます。
何が不満かというと、先代のルーターNECのaterm pa-wx6000hpでも安定して350mbps程出ていたので、ドコモ光10ギガに変えてルーターもほぼ最新機種に変えてむしろ速度が落ちたのががっかりです。
残念ながらatermは売却してしまいました。
ここは思いきって、1月に出たatermの最新機種に買い換えたら速くならないかなぁと考えたりもします。
しかしAmazonでも6万円代…
高い金額出して買っても速度変わらないんじゃあ、と考えると躊躇します。
まぁ300mbpsでも接続切れたりはしないので、気持ちの問題なのですが。
沼に嵌ってます(TOT)
書込番号：26480609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>リンク速度とは、ダウンロード速度のことでしょうか？
いいえ、リンク速度はダウンロードの速度（実効速度）とは別物です。
リンク速度は隣接するデバイス間の速度で、最大瞬間風速のようなものです。
実効速度はインターネット上のサーバとデバイス間の速度で平均速度のようなものです。
必ずリンク速度 ＞ 実効速度の関係となります。
https://my-best.com/articles/1892
Androidは上記URL参照して確認してみて下さい。
ps5は
[設定] - [ネットワーク] -[接続状況を確認する] あたりで確認できるかと思います。
>ps5は2階に置いてあり、1 階のTp-Link be 805 の真上ぐらいです。
階が違えば途中の天井で電波が減衰するので、
リンク速度がそれなりに落ちてしまっているのではないでしょうか。
各々どれ位のリンク速度になっていますか？
書込番号：26480642
0点
＞ムアディブさん
少し言葉がたりなかったです。ルーターと近距離である事（無線電波の減衰による速度低下が少ない事）や、Wi-Fi6側の子機が十分な性能をもちえている事、かつ、これまでWi-Fi5で同時刻に動画視聴などを同時に行うなどの負荷がかかっていたものが、Wi-Fi6モデルの子機に切り替えた等の条件が重なれば、測定スループット向上は確かにありえるかなと思います。
ただ、今回のケースは、子機のWi-Fi6機はSiwtch2とPS5という非力モデルでしたので、その環境であれば、どちらかというと、スループット向上程度のメリットとかいておりました。
書込番号：26480649
0点
＞tanku80sさん
＞まずはMTUやチャンネルを変えて検証してみます。
はい、まずはこのあたりで試してみて下さい。
＞先代のルーターNECのaterm pa-wx6000hpでも安定して350mbps程出ていた
こちらはなんともいえませんが、あくまでも個人的な経験則と体感からですが、Aterm WX6000HPの頃のNECルーターはとても良い物だったと思います。最近は、ハードは悪くないのですが、ソフトが安定しない印象があり（実際当方の環境では安定せず）、Atermは売却して、BUFFALOに買い替えてしまいました。ただハイエンドモデルを買うとなると躊躇しますね…。保証もないわけですし。
書込番号：26480657
0点
＞えがおいっぱいさん
なんか色々考えて頂いてありがとうございます。
結局MTU、チャンネル変更でも改善は見られませんでした。
実は、Wi-FiルーターはずっとNECのatermシリーズしか使ったことがなく、今回初のTp-Linkでした。
半年で壊れたのもアレですし、米国での話しを聞くとあまり良くないのかなぁと。
やっぱ安定のatermを買うか、Buffaloを買うか。
給料入ったら考えてみます。
ちなみに、えがおいっぱいさんの回線は光10ギガですか？
Buffaloの機種はどちらでしょうか？
速度はどれくらい出でますか？
参考までにお聞かせいただけると嬉しいです。
書込番号：26480762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tanku80sさん
うちは回線は1Gbpsで、1Fに設置したルーターを2Fで設置していますが、外部のサイトではなく内部の速度をはかるiperf3という機種を使って無線で測定すると、概ね650Mbps位の速度ですね。
これを外部サイトにつなぐと日中は500〜600Mbpsくらい、夜間だと250Mbps位でしょうか。
書込番号：26480787
0点
＞えがおいっぱいさん
情報ありがとうございます。
1Gでもうちの倍速いですね！
羨ましいです。
現状10ギガ対応ルーターは黎明期なので、自ずと選ぶ機種が限られてしまいます。
自分は使ったことがないですが、ASUSなどもあるみたいですね。
YouTube漁りましたが、300mbps出でいればいい方みたいな動画もありましたので、しばらく様子見です。
そもそもWi-Fi7 対応の端末を持ってないので（笑）
色々相談に乗っていただきありがとうございます。
書込番号：26480810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tanku80sさん
＞テレビ2台、fire stick1台、スマホ3台、Lenovoのタブレット2台、ゲーム機はps5が1台、switch2が1台。
＞どの機器で計測しても最大300mbps程度しか出ません。
Wi-Fi接続している機器を拝見すると、Wi-Fiルーターの性能(Wi-Fiの世代)や契約している光回線の速度の問題ではないですね。
「Lenovoのタブレット2台」は機種が判らないので何とも言えませんが、その他の機器はどのような通信環境を用意しても、それ以上のスループットは出ないと思いますよ。
端末のアンテナ構成やWi-Fiモジュールの性能から、その辺りが限界値かと思います。
＞まあ、スマホはAQUOS sense8、AQUOS sense5G、Galaxy a25とWi-Fi5までしか対応していないので仕方ないのですが、Wi-Fi6対応のps5やSwitch2で計測しても300mbps程度しか出ないのはちょっとなあという感じです。
例えば、2台のAQUOSなどは、そもそも最大リンク速度が433Mbpsのはずですので、スループットで300Mbps出ていれば妥当です。
＞唯一速いのは妻のGoogle pixel 8aで下り800mbps程出ます。これはWi-Fi6E対応なので。
Google Pixel 8aは、最大リンク速度が1201Mbpsのはずなので、スループットもその辺りが妥当かと。
これも「Wi-Fi6E対応なので」という事ではなく、アンテナが2ストリームのHE80だからです。
書込番号：26481069
2点
＞Haswell-MQさん
レスありがとうございます。
受け手機器が古いため仕方ないですね。
Lenovoのタブレットは2台とも去年買ったものですが、当然ながらWi-Fi5 までですw
先代のatermでも350mbps出てたので期待しすぎました。
300mbps出てれば確かに不自由はありません。
予備に買っておいたTp-LinkのルーターでMesh組んでみました。
2階がちょびっとだけ速くなりましたw
丁寧なアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：26481684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞去年の8月末にOCN1ギガからドコモ光10ギガへ変更、プロバイダーは変わらずOCNです。
VNE（ISP)を変える事です。
OCNならOCNバーチャルコネクト以外の業者。OCNに拘るなら法人向けのサービス。
https://www.ntt.com/business/services/network/internet-connect/ocn-business/ftth.html
そもそもデーター当りの単価が決まっているので。
書込番号：26482814
0点
＞tanku80sさん
ONUと接続したWAN端子で10Gbpsでリンクしているか確認してみてください。
この機種ですと10Gの光回線の場合、ルーターの近傍ではiPhone17Proで下りは常時2Gbps以上安定して出ます。
付属のLANケーブルが怪しくないでしょうか。カテゴリ6Aのもので試してはいかがでしょうか。
書込番号：26482999
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A2600
Archer A2600 ProのUSB共有機能について質問させてください。
現在、ルーターのUSBポートにポータブルSSDを接続して簡易NASとして利用しようとしていますが、SSD側のインジケーターが「USB 2.0接続」を示す赤色に点灯してしまいます。
状況を整理すると以下の通りです。
PC直接接続時: USBポートに接続すると、正常にUSB 3.0（青ランプ）で認識されます。
給電対策: 電力不足を疑い、セルフパワーのUSBハブを介して接続してみましたが、状況は変わらず赤ランプ（USB 2.0）のままです。
Archer A2600 Proの仕様を確認するとUSB 3.0対応となっていますが、管理画面に「USB 3.0の干渉低減」のような速度制限設定は見当たりませんでした。
同じような構成、または外付けSSDをルーターに接続して運用されている方はいらっしゃいますか？
もしUSB 3.0として正常に認識させるための解決策や、相性の情報などあればご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
出来るだけ短いケーブル(USB3.0)で試してみてはどうですか。
書込番号：26471047
0点
＞かく書くしか鹿さん
いわゆるUSBマークのランプをおっしゃっていると思うのですが、USB2.0の時は赤、USB3.0の時は青というのはどこか説明書に記載があったのでしょうか（説明書を探したのですが、見つからず）。
https://static.tp-link.com/2021/202105/20210519/7106508553_Archer%20A10_A2600%20Pro(JP)_QIG_V1.pdf
クイックガイドを見る限り、色に関する表記はなく、外部機器を認識すると点灯するという記載のみですが、赤色でもUSB3.0として認識あされているという事はありませんか？
実際にWindowsネットワークに共有をしてみて、大容量（1GB以上のファイル）のファイルをコピーし転送速度をみてはどうでしょうか。
あくまでも理論上ですが、USB2.0であれば480Mbps以上は速度がでませんから、これをWindowsの転送速度に換算すると、40〜50 MB/sあたりが上限のはずです。
一方でUSB3.0であればそれ以上の速度がでるでしょうから、そこで判定はできませんか（ただしUSB3.0であってもネット回線が1Gbpsしかありませんので、どんなに調子がよくても恐らくは100MB/s程度までしか速度はでません。
書込番号：26471075
0点
SSDのメーカと機種を明らかにされたら良いかもしれません
そのSSDに搭載するLEDが赤色に点灯する理由を知る人から返信があるかもしれません
書込番号：26471221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞かく書くしか鹿さん
＞もしUSB 3.0として正常に認識させるための解決策や、相性の情報などあればご教授いただけると幸いです。
USBのコネクタの差し込みが甘いとか、コネクタをゆっくり差しているという事はありませんか？
https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3319721/
書込番号：26471317
0点
＞Haswell-MQさん
ルーターの電源を落とし、完全にケーブルを接続してからルーターの電源を入れてみましたが、
SSDはUSB2.0接続となってしまいます。実際にスピードテストも2.0止まりです。
Portable SSD Stream S05 USB 3.2 Gen 1
書込番号：26471898
0点
＞かく書くしか鹿さん
＞給電対策: 電力不足を疑い、セルフパワーのUSBハブを介して接続してみましたが、状況は変わらず赤ランプ（USB 2.0）のままです。
セルフパワーのUSBハブとケーブルは、USB3.0のものですよね？
＞Archer A2600 Proの仕様を確認するとUSB 3.0対応となっていますが、管理画面に「USB 3.0の干渉低減」のような速度制限設定は見当たりませんでした。
電波干渉を疑うのであれば、Wi-Fiルーターの2.4GHzを無効にしてみてください。
ひょっとすると、2.4GHzが有効な場合は、干渉を避けるために自動的にUSB2.0で接続する仕様かも知れません。
書込番号：26472126
0点
PCとルーターは有線で繋いでいるので、wi-fiをオフにしてルーターを再起動しましたが、2.0のままです。
もちろんUSBハブとケーブルは、USB3.0のものなので、そのままPCにハブごと直接挿し直せば3.0で認識されます。
書込番号：26472642
0点
・ハブは使わずにA2600 ProとSSDを接続する
・ケーブルはUSB3対応の長い物で両者は離す
・5GHzを使う
ケーブルは対応品で3mまでだけれど、1、2mあれば良さそうに思います
期待通りにUSB3で動作しないと無駄になるから買い物はせず、長さの長い物があるときにだけ
書込番号：26472721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少々古い情報ですが、以下のファームウェアを適用されているのでしょうか?
『
Archer A2600 Pro(JP)_V1_1.0.4 Build 20240612
』
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-a2600-pro/#Firmware
書込番号：26473680
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE7200
https://gigazine.net/news/20260408-russia-hacker-exploit-router/
ロシアのハッカー集団が、TP-Linkの古いWi-Fiルーターを中心に脆弱性をついて侵入し、本体のファームウエアを書き換えたうえでニセサイトに繋がるように改造し、そのサイトでパスワードを抜き取る事をしていたようです。被害規模は1.8万〜4万件にのぼるとの事。
わかっているだけでもArcher C7が対象になっており、Wi-Fi5モデルあたりまではターゲットになっていますね。
ということからあくまでも1つの事実として、サポート切れ（ファームウエアのアップデート切れ）のTP-LinkのWi-Fi製品は狙われ安いという事の指標にはなるでしょう。
少しでも目につけばと思い、うりあげ上位の製品の掲示板に投稿しておきます。
7点
＞Wi-Fi5モデルあたりまではターゲットになっていますね。
いや〜危なかったっすね。うちには以前C5400がありました。WiFi5です。
まぁ、でも４年で壊れたので４年くらい前からバッファロー使ってます。
私のC5400だけかもしれませんが、熱がものすごくて徐々に壊れて行き４年でいよいよダメになったって感じでしたかね。
バッファローももう４年経過することになりますが、特に問題無いですね〜。
書込番号：26452359
1点
＞KIMONOSTEREOさん
個人的には中国製品だからという端的な理由での排他的な考えはもっておらず、中国製品でも良いものは使う派ですが、TP-Linkはこういった情報が多いので新製品であっても使わないようにしています。
実はこの件、過去にも中国のハッカー集団が同じ事をやっていて、脆弱性をついて書き換えていた事実があるんですよね。
2025/05/24に、現総理大臣の高市早苗さんが警告しています。
https://www.youtube.com/watch?v=1axu8TZsTSw
TP-Link製品はこういった理由で自分はパスしています。
書込番号：26452426
2点
>本体のファームウエアを書き換えたうえでニセサイトに繋がるように改造
どこに書いてある？そんな情報
書込番号：26452429
1点
＞KAZU0002さん
https://www.lumen.com/blog-and-news/en-us/frostarmada-forest-blizzard-dns-hijacking
書込番号：26452430
0点
えがおいっぱいさん
DNSハイジャックなのでFW書き換えじゃなくてDNS設定書き換えの間違いですかね？
今回は古いTP-LINKのWi-Fiルーターが標的にされたようですが日本製ルータ−でも古い機種で脆弱性が内在しているものであれば同様に標的になり得ます。なので、FWを定期的にアップデートするのはもちろんですが、製品サポートが終了したWi-Fiルーターを使い続けるのはリスクが伴うということになろうかと思います。
昨日、セキュリティ関係の会社に勤務している友人と会ったので、ここでも何度かお話しさせてもらっている自身のセキュリティにおける考え方が合っているのか聞いてみました。友人曰く、セキュリティ業界ではある意味当たり前と言っていました。ここでは話せない内容も教えてくれましたが自分が知らないことはまだまだあるなと言う感じですね。
書込番号：26452456
0点
＞BIGNさん
よく読みましたら脆弱性につけこんでトークンを盗み出し、その先の経路をかきかえた、でした。FWではないですね、大変失礼しました。
ただ、TP-Linkは上に書いた高市さんの件も含めて、今回で大規模脆弱性攻撃が2回めという事もあり、狙われやすい土壌にあるんだろうなとは思っています
書込番号：26452476
1点
>ルーターに侵入しパスワードを盗み出す事案発生
こういう書き方、していいんだ…
書込番号：26452665
0点
さすがはTP-Link、期待を裏切らない「仕様」ですね
脆弱性を放置したまま放置されたルータがメーカ問わず世界中に溢れているのは今更ですが、TP-Linkの素晴らしいところは、Tetherアプリで設定を「簡略化」してあげた点にあります
どうせAWSあたりのサーバーに裏で接続するようになっていて、そこを中継サーバーにして接続する仕組みなんでしょうが、これでは「ここに無防備な端末がありますよ」と世界中に向かって大々的に宣伝しているという素晴らしい仕様が搭載された「安心感たっぷり、笑」のルーターですね
なので、ハッカーからすれば、これほど「見つけやすく、侵入しやすい」獲物も珍しいわけで、DNSを乗っ取って違法サイトへ誘導するなど、彼らにとっては赤子の手をひねるようなものでしょう
何でもかんでもクラウドに繋げばいいという、その浅薄な設計思想が、およそ「信用」という言葉からは最も遠い素晴らしいメーカーと言わざるを得ませんね
書込番号：26453199
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE3600
こんにちは。
現在、Archer A10 PROを使用しているのですが、最近挙動がおかしくなる事が多くなり新調を考えております。
TP-Linkの製品は割と気に入っていますので、同社製品で候補に挙がったのが当機Archer BE3600とArcher AXE5400/Aの2台です。
BE3600の方はWiFi7でデュアルバンド、AXE5400/Aの方はWiFi6Eでトライバンド。
どちらを選んだら良いものかわからなくなってしまいました。
環境ですがスマホやレコーダなど含め常時接続20台くらいで、その内の3台くらい（PC）がデータ量の多い通信をしています。
使用場所は木造2階建て3LDKでそれ程大きな家ではありません。（一番遠い場所でも5GHzで通信出来ます）
WiFi7の方が速度が出るのか、それともWiFi6Eでもトライバンドの方が良いのか良くわからず決めかねています。
どちらがおススメでしょうか？
尚、子機はBE3600の場合はTBE400UH/A、AXE5400/Aの場合はTXE70UH/Aを購入しようと思っています。
3点
>WiFi7の方が速度が出るのか、それともWiFi6Eでもトライバンドの方が良いのか良くわからず決めかねています。
>どちらがおススメでしょうか？
ケースバイケースかと思います。
BE3600がいくらWi-Fi7対応であっても、子機がWi-Fi7対応でないと、Wi-Fi7でリンクはできませんし、
AXE5400/Aがいくら6GHz対応であっても、子機が6Ghz対応でないと、6GHzでリンクは出来ません。
どちらが良いかは、Wi-Fi7対応の子機の台数と6GHz対応の子機の台数次第ではないでしょうか。
ちなみに使っているWi-Fi子機が20台と比較的多いですので、
出来れば一部の子機を6GHzで接続させて、
5GHzのバンドに接続する子機台数を分散させた方が良いと思います。
書込番号：26449131
2点
＞うさぎちゃんピョンさん
Wi-Fi 7と6E（トライバンド）、どちらにすべきか迷いますよね。結論から申し上げますと、「現状のデバイス環境では、どちらを選んでも速度差はほとんど体感できない」というのが答えになります。
理由は以下の通りです。
Wi-Fi 7の現状ですが、実は、今、普及しているWi-Fi 7対応子機の多くは「EMLSR」というモードにしか対応しておらず、5Ghz/2.4Ghzの2バンドモデルのWi-Fi 7親機の速度性能をフルに発揮できる仕様にはなっていません（その理由はテクニカルなので割愛します）。そのため、実質的には2バンドモデルのWi-Fi 7親機はWi-Fi 6相当の速度しか出ないのです（ネットでは誤解を招く記事が多いですが、実際はこの状況です。また補足をすると3バンドモデルのWi-Fi 7親機ならば速度はでる可能性はあります）。
次にWi-Fi 6Eのメリットですが、もしお使いのPCやスマホが6GHz帯に対応しているなら、AXE5400/Aの方がメリットを感じやすいです。6GHz帯は混雑が少なく、ルーターの近くであれば非常にスムーズな通信が期待でるからです。
さらに、常時接続の20台（スマホ・レコーダー等）は両方とも普通にこなすと思います。
これらを考慮すると、5GHz帯のスペック値はBE3600がわずかに数値は上回りますが、この差なら体感差はないでしょうし、「空いている電波（6GHz）」を使える分、AXE5400/Aの方が気持ち速く感じる可能性がありので、49/51くらいでおすすめというのが結論です。
書込番号：26449191
3点
＞うさぎちゃんピョンさん
>> Archer A10 PRO
インターネット側の回線契約を変更しない限り、
1Gbps以内の速度になります。
Archer A10 PRO --- 5GHz：最大1733Mbps、2.4GHz：最大800Mbps
>> 同社製品で候補に挙がったのが当機Archer BE3600とArcher AXE5400/Aの2台です。
Archer BE3600 --- 5GHz：最大2882Mbps、2.4GHz：最大688Mbps
Archer AXE5400/A --- 5GHz：最大2402Mbps、6GHz：最大2402Mbps、2.4GHz：最大574Mbps
どんぐりの背比べかと思います。
出来れば、4804Mbps以上のWi-Fiアクセスポイントの機器でないと、お得感もないかと思います。
書込番号：26449222
2点
＞うさぎちゃんピョンさん
>> 使用場所は木造2階建て3LDKで
>> 環境ですがスマホやレコーダなど含め常時接続20台くらいで、その内の3台くらい（PC）がデータ量の多い通信をしています。
移動しないレコーダーは、「有線」で接続した方が良さそうです。
PCも移動しないデスクトップタイプでしたら、「有線」で接続した方が安定した速度になります。
移動可能なスマホやノートPCですと、メッシュで構成した方が良さそうです。
書込番号：26449342
2点
みなさん詳しく説明していただきましてありがとうございます！
色々考えた結果、AXE5400/Aの方に決めました。
速度的には現状でそれ程不満はありませんでしたので、今よりちょっと速くなれば良いかなとプラスα的に考えておりました。
今のA10がいつダメになるか不安でしたので、とりあえずAXE5400/Aを購入して暫く様子見して必要であればもう少しハイスペックの機種も検討しようかと思います。
書込番号：26449383
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
