HPすべて クチコミ掲示板

Switchとの接続

[keyggg1]

子供がNintendo Switchのゲームで遊ぶ時のディスプレイとして使えそうでしょうか？type-c usbで接続するだけでOKであれば良いなと思ってます。

書込番号：24877786　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

詳細スペックから、
>SuperSpeed USB Type-C 5Gbps (USB Power Delivery, DisplayPort 1.2) ×2 (背面)
https://jp.ext.hp.com/content/dam/jp-ext-hp-com/jp/ja/ec/lib/products/desktops/personal/spec_pdf/chromebase_aio.pdf

内部入力とは書かれていないので、Switch接続は不可だと思います。
外部出力用ではないでしょうか。

書込番号：24877813

[キハ65]

HP（メーカー名）のホームページも説明不足だと思います。
>Type-C 5Gbps
>高速データ転送が可能な万能なポートを兼ね備えています
https://jp.ext.hp.com/desktops/personal/chromebase_aio/kakaku/?jumpid=st_cn_p_af_kkc

書込番号：24877854

[NT-2012]

パッと仕様みただけですが、この製品のtype-cはDisplayPortとして映像出力があるだけですね。
ご希望の機能は備えてないかと。

今、国内で現行モデルとして売られているChrome OSの一体型PCで映像入力を備えている製品って無いんじゃないかな。
（昔のChrome OSの一体型PCやwindows OSの一体型PCならswitchとか映せるHDMI映像入力持ってる製品はある）

書込番号：24878368

[keyggg1]

お二方、ご返信ありがとうございます。納得できました。

書込番号：24878540　スマートフォンサイトからの書き込み

電源について

[レースゲームが好き]

こんにちは
家に余っている電源を取り付けようと思っています。
このPCの電源端子が特殊なので変換ケーブルを探し、HpのZ２００〜Z240用の変換アダプタを見つけましたが,Compaq 6200proで使えるのでしょうか？電源の型番が違うんですが、大変なこと(故障、ショートなど)が起きたりしませんか?
ご教示ください。

書込番号：24871757

[揚げないかつパン]

そもそも口は合ってますか？
同じHPでもCompaqと記載があるモデルはもともと、HP社に吸収合併したCompaq社の物もわかるように名前が残った物なので設計チームは旧Compaqの可能性がありパーツがHP社の物と共通化されてない可能性があります。
なので仕様が違ってる可能性を否定できないと思います。

書込番号：24871771　スマートフォンサイトからの書き込み

[レースゲームが好き]

＞揚げないかつパンさん
電源の仕様です。

書込番号：24871792　スマートフォンサイトからの書き込み

[レースゲームが好き]

＞揚げないかつパンさん
画像をアップロードを押していませんでした。
電源の画像です。

書込番号：24871796　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

HP Compaq Z220/Z230などと　HP Compaq Pro 6200などとは電源ピンは同じ仕様になってるようです。
確認したところ、電源サイトで同じグループに分類されていました。

書込番号：24871845

[猫猫にゃーご]

・HPのCompaq 6200Proのマザーボードについて
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24868893/#24868893

のスレッドでリンクを貼ったケーブルの対応確認方法ですが、
電源の型番じゃなく、ケーブルのコネクタ形状のことです。
問題無く使用できると思いますよ。

書込番号：24871896

[レースゲームが好き]

＞猫猫にゃーごさん
＞揚げないかつパンさん
情報ありがとうございます。
新しいマザーボードを買うということに決めました。申し訳ございません。
ありがとうございました。

書込番号：24871903

グラボ後付けについて

[kesukefff]

グラボレスモデル購入後、別でグラボを後付けしたいと考えているのですが、こちらのパソコンケースは一般的なグラボのサイズであれば組み込みに問題ないでしょうか？

書込番号：24868716　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞kesukefffさん
一般的の定義が難しいですが、
電源が500Wなので、
それで危なげなく動くグラボで、
2連ファンまでのモデルなら概ねつけられると思います。

グラボ探すとサイズより電源の方が限界を先に感じるかも。

書込番号：24868740　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

追記
RTX3050やRX6600XTでリファレンスで推奨550W以上です。

書込番号：24868751　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>一般的なグラボのサイズ
ピンキリで「一般的」というものがありません。具体的に挿したいビデオカードがあるのなら提示を。

製品の奥行きが 297.3mmですので。刺せるビデオカードは25ｃｍくらいでしょうか。ファン2連くらいならなんとかなりそうですね。
電源が500Ｗでは、推奨としてはRTX3050止まり。ただ、Radeon RX 6600XTの推奨電源も550Wなので、GTX3060くらいはいけるかも？(保証外ですが)
まぁRadeon RX 6600XT搭載機との差額が6万円越えるとなると後付けしたくなるのも分かりますが。確実性を求めるのなら、素直にBTOを買った方が幸せになれるとも思います。

書込番号：24868847

[kesukefff]

どうもありがとうございます！

書込番号：24868853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kesukefff]

予定としてはGTX1660 TI で考えていました。
あまり良いディスプレイも使っていないので

書込番号：24868858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

うちは自作テスクトップで550W電源で、現在はGTX1660Super（120W）載せて使用中です。

一時期はRTX3070（220W）も載せてた時期もありましたが、電源も新しかったせいもあり問題なく動作出来ました。

書込番号：24868864

[アテゴン乗り]

＞kesukefffさん
GTX1660Tiならまず問題ないと思いますよ。

書込番号：24868886　スマートフォンサイトからの書き込み

グラフィックボードの交換

[むけさん]

在宅勤務が増えたので仕事がしやすいようにモニターを買い換えました。
新しく買ったモニターはWQHDに対応していますが、グラフィックボードが古いためかFHDまでしか表示できません。
調べてみると現在のグラフィックボードはAMD Radeon HD 8670Dです。
これをWQHDが見れるタイプに変更したいのですが、互換性のある一万円以下のグラフィックボードを教えてもらえないでしょうか。（中古品でもOK）
また、PCはセッティングができる程度の素人ですが、交換するのは簡単でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24856365

[アテゴン乗り]

＞むけさんさん
仕様では2560*1600まで対応しているようですよ？
モニターには何で接続してますでしょうか？

DVI-Dの場合が対応していますが
ケーブルがDL（デュアルリンク）でないと駄目です。（結線数が違う）

ここをまず確認されてみてはどうでしょう？

書込番号：24856398

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001360827/

4K30Hz、　WQHD 60Hz可能です。(HDMI ＆ DVI)

書込番号：24856402

[キハ65]

GeForce GT 1030 2GD4 LP OC [PCIExp 2GB]はどうでしょうか。
出力端子はHDMIx1/DisplayPortx1 で、4K出力に対応しています。
https://kakaku.com/item/K0001047395/
https://jp.msi.com/Graphics-Card/GeForce-GT-1030-2GD4-LP-OC/Specification

HP Pavilion 500-305jpの電源容量は300Wなので、電源容量的には問題ないです。
https://jp.ext.hp.com/content/dam/jp-ext-hp-com/jp/ja/ec/lib/products/desktops/personal/spec_pdf/pavilion_500_305jp_dp.pdf

書込番号：24856408

[キハ65]

Quick Setup Guideです。
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c05031520.pdf

書込番号：24856416

[むけさん]

みなさま電光石火で返信いただいて本当にありがとうございます。
少し驚きの速さです。
＞アテゴン乗りさん
ノートPCにつなげばWQHDになりますのでケーブルは問題なさそうです。
＞あずたろうさん
：安いものを紹介していただいて、これに交換すればWQHDが見られるようになるなら、これに交換してみようと思います。
＞キハ65さん
他の商品で、ためになるコメントを良く拝見します。今回はクイックガイドまで紹介していただきありがとうございました。

今回はあずたろうさん紹介のものに交換してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24856444

[あずたろう]

ややこしくないHDMIにて繋がれてください。

HDMI1.4規格は、WQHDで最大75Hzまでは対応されてますよ。

書込番号：24856462

モニターからのUSB-c給電について

[ELDRED5656]

先日ProDesk 405 G8 DMを購入し、モニターの購入を考えています。モニターからのUSB-c給電での運用を考えているのですが、こちらの製品のACアダプタは65wなので、モニターの最大消費電力が65w以上でないと運用は難しいのでしょうか？
LGの34WQ650-Wという製品を検討していますが、こちらの最大消費電力は39wです。
詳しい方がおられましたらご回答の程よろしくお願いいたします。

書込番号：24851747　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

もにたーの方の仕様のページ。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-34wq650-w
消費電力(標準時) 35W 消費電力(最大) 39W

まぁPCの方の説明ページには、一応Type-Cから電源供給…というような書き方はされていますが、明確なワット数は書かれていませんね。
PCのACアダプタが65W。PCの最大消費電力が40W。5W程度で充電ならともかく。素直にモニターにはACアダプタ繋げた方が確実です。

書込番号：24851757

[KS1998]

そのモニターの公式商品ページの端子部のUSB-Cの写真に「映像出力のみ」と書いてあるし、取扱説明書にもはっきり「USB PDには対応していません」と書かれていますから、そもそもそのモニターでは不可能です。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-34wq650-w

そういうことをやりたければ、USB PD対応で65Wぐらい供給できるモニターを選んでください。

書込番号：24851769

[ELDRED5656]

＞KAZU0002さん
＞KS1998さん

よく分かりました。改めてモニターを探してみます。ご回答いただき誠にありがとうございました。

書込番号：24851812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼきん]

私も同じような事を考えて、手持ちのEIZO FlexScan EV2795と接続しました。
使える事は使えるのですが、以下のような問題が発生しています。
その為、EV2795とはHDMIで接続しています。（ProDeskの電源は付属のACアダプタを使用）

1)USB機器を検知した時に鳴るような音（ピコッ）が、定期的に繰り返し鳴ります。
2)Windows Updateを実行している最中に、いきなり電源が落ちる事があります。

2)については、ProDesk側の排熱問題かもしれません。

尚、Let's note CF-SV9とはUSB Type-Cで接続して、EV2795から給電して使えています。

書込番号：24876523

[ninjin1101]

＞ぼきんさん
EV2795のPDは70W出力のようです。
65Wが必要な本機では安定しないため、ご記載の症状が出るのだと思います。
特にノートパソコンのようにバッテリー駆動(一時的にW数が達しなくてもバッテリーが補完する)ではないため、出力に達しないとすぐに切れます。
モニターのPDが90W等のものであれば安定すると思われます。

書込番号：24940126

[ぼきん]

＞ninjin1101さん
情報、ありがとうございます。
PDの容量不足のようですね。
ProDeskは電源を接続し、HDMIで接続して使用します。

書込番号：24940340

BitLockerの解除方法について

[☆≡]

Macがメインなので初歩的な質問ですみません。

このPCを購入して、早速2.5インチSSDを増設して「ディスクの管理」でDドライブに割り当てたのですが、その際にC,Dドライブ共に「BitLockerで暗号化済み」と表示されていることに気付きました。
初期設定時に暗号化については何も聞かれていないし、自分の意思で暗号化を指定した覚えもないのですが。

デスクトップを外に持ち出すことはないし、このSSDを他のPCに換装したくなるかもしれないし、万一回復キーを要求されるような事態になった時にちゃんと回復できるかどうかも不安なので、できればBitLockerは無効にしておきたいのです。

ネットで検索してみた限りでは、
・デバイスの暗号化とBitLockerの暗号化の2種類がある。
・デバイスの暗号化はHomeエディションでも使えるが、BitLockerはProエディション以上。
のように読めるのですが、なぜHomeエディションのこのPCのドライブがBitLockerで暗号化されてしまっているのかが解りませんし、このPCでは「回復キーのバックアップ」は出来るのですが、Homeエディションだからなのか「BitLockerの有効化／無効化」を選択するスイッチの類は何処にも見当たりません。

「設定」→「プライバシーとセキュリティ」→「デバイスの暗号化」を見ると、「デバイスの暗号化」がオンになっているので、これをオフにすればいいのかも、と推察していますが、やってみて取返しがつかないことになってしまわないか不安です。
ヘルプ画面を見てもMS語が読めなくて。
ここをオフにすればいいのでしょうか？

書込番号：24850104

[あずたろう]

詳しくは分かりませんが、DELLのノートPC購入時でも同じように
OSはHomeno OWM版ですが、BitLockerは有効状態でした。
そして、OSクリーンインストールも、普通にし直しましたがそれでもまだ有効状態です。
あとで見たBIOS画面内でその項目はあったようにも僅かながら記憶してます。
その個所を探して変更しないと無効化はできないのではと思います。
OSの再インストールについては、有効/無効関係なくできるようですが。

書込番号：24850129

[あずたろう]

失礼。　＞OSはHomeno OWM版ですが、　→　OSはHomeのOEM版ですが、

書込番号：24850132

[☆≡]

＞あずたろうさん、

早速のコメントありがとうございます。
なんか私にはハードル高すぎるので暗号化されたまま使うしかなさそうな気がしてきました。

それにしてもデフォルトが暗号化で、しかも簡単に復号化できない、ってどうゆうことなんでしょうね。
（それだけ世の中が物騒になっているということなのか。）

私の場合はたまたま「ディスクの管理」を開いたので暗号化されていることに気付きましたが、人によっては暗号化されていることにも気付かず、回復キーの大切さやその場所も知らずに、使っている方々も少なからずいらっしゃるのではないですかね。
MSアカウントのパスワードを忘れてしまったり、メールアドレスを変えてしまってMSアカウントにサインインできなくなった人は、いざという時に詰んじゃうのでは。

書込番号：24850148

[キハ65]

「デバイスの暗号化」をオフ	「デバイスの暗号化」をオン

>> 「設定」→「プライバシーとセキュリティ」→「デバイスの暗号化」を見ると、「デバイスの暗号化」がオンになっているので、これをオフにすればいいのかも、と推察していますが、やってみて取返しがつかないことになってしまわないか不安です。

「デバイスの暗号化」をオフにすれば、「BitLockerで暗号化済み」は消えます。
私は逆に「デバイスの暗号化」をオンにしました。

書込番号：24850160

[キハ65]

次は「デバイスの暗号化」をオフにします。
「BitLockerで暗号化済み」は消えます。

※PCは、Dell Inspiron 15 5510です。

書込番号：24850180

[☆≡]

＞キハ65さん

仰るとおりにしたら出来ました！！
ありがとうございました！！

書込番号：24850204

[キハ65]

私のノートPC Dell Inspiron 15 5510のOSはWindows 11 Homeですが、Windowes 10 Homeでこのような記事が有ります。
Windows 11 Homeでも同様です。

>Windows 10 Homeで暗号化を設定・解除する方法

>「デバイスの暗号化」を設定すると、パソコン内蔵SSD/HDDのデータが暗号化されます。
https://yama-windows10.com/windows10_home_device_encryption/

書込番号：24850209

[ムアディブ]

https://www.pct.co.jp/technical_note20220118

デバイスの暗号化はMSの説明ではBitlockerと区別されてますが、回復キーが必要なことは変わりないようですね。
Win11からはMSアカウントにするとデフォルト有効で、クラウドに格納されているようです。

https://social.technet.microsoft.com/Forums/security/ja-JP/10a3993a-1263-4897-8345-3cbbb70edcb1/bitlocker12392124871249612452124731239826263214952127012398369491?forum=win10itprogeneralJP

基本的には同じものなのですが、管理の仕方が違うらしい。

インストールのときにひとこと断るべきですよね。処理時間もかかるし。

書込番号：24850379

[☆≡]

＞キハ65さん

重ね重ね、ありがとうございます。
「デバイスの暗号化」と「BitLocker」の違いがよく解りました。
両者は別モノとしつつも、
「一言でいうと、「デバイスの暗号化」は「BitLocker」の機能限定版になります。」
との記載を見て、スッキリしないまでも何となく腑に落ちました。

Homeエディションでは「ディスクの管理」画面で「BitLockerで暗号化済み」ではなく、「デバイスの暗号化で暗号化済み」と表示してくれていれば自力で解決できていたかもしれませんし、また、「デバイス暗号化」ウィンドウ内のボタンのラベルが「BitLockerドライブ暗号化　BitLockerを使って暗号化設定を管理します」となっているのも解りにくいですね。
デバイスの暗号化で暗号化したドライブであっても、ドライブ自体はBitLockerで暗号化したものと同じということなのだろうと理解しましたが、それが解っていないとどうしていいか解らず迷路に落ちるようなUIですね。

書込番号：24850388

[☆≡]

＞ムアディブさん

追加情報をありがとうございます。

＞インストールのときにひとこと断るべきですよね。処理時間もかかるし。
OSしか入っていないSSDだったからか、処理時間はびっくりするほど短かったですが、ひとこと断るべきというのはまったくその通りだと思います。
前にも書きましたが、暗号化されていることに気づかず、回復キーの保管先も意識しないまま使い続けることになると危険極まりないですよね。

書込番号：24850398

[ムアディブ]

それもあるけど、x86ではAESがNVMeのワイヤースピードは出ないでしょう。

CDMとか掛けてみたらわかると思いますが。

書込番号：24850430