このページのスレッド一覧（全2066スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カスタマイズに迷います |
0 | 5 | 2008年10月22日 00:02 |
| ゲーム |
2 | 7 | 2008年10月20日 20:43 |
| 聞きたいです。 |
1 | 1 | 2008年10月17日 22:47 |
| 知恵をお貸しください。 |
0 | 4 | 2008年10月15日 20:43 |
| Dドライブの中身 |
0 | 2 | 2008年10月19日 09:45 |
HDDの選択について |
0 | 6 | 2008年10月15日 18:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
今使っているパソコンが古くなってきたので、デザインもよく総合的に性能もいいPavilion m9380jp/CTを購入予定なのですが、カスタマイズ時にＣＰＵ・メモリ・ハードドライブ・オプティカルドライブなどそれぞれ選択できると思いますが、正直どれを選べば良いのか決めかねます。
パソコンの用途は今のところ、iTunes、Office、ネット観覧ぐらいしかありません。はっきり言ってこの程度しか使わないのにPavilion m9380jp/CTを購入するのは物凄いもったいないと思ったのですが、まあ3・4年以上は使っていくし、ある程度のスペックが無いと出来ないような事（漠然としてますが）もやって行こうと思うのでこのパソコンに決めました。
そこで皆様にお聞きしたいのが、先ほどにも書いたように3・4年以上（多分壊れるまで）は使っていこうと考えているのでこの場合は、ＣＰＵやメモリは一番いいやつを選択すれば間違いないでしょうか？（CPUの交換やメモリの増設等はよっぽどのことが無い限りする気はありません）ちなみに現在４種類選択可能ですが処理能力などはそうとう差があるのでしょうか？
ハードディスクは500ＧＢ選択予定で、ＲＡＩＤについては個人的に、外付けのハードディスク等にバックアップを取っていけば必要ないと思うのですがどうなんでしょう？
オプティカルドライブについては、最初はＤＶＤスーパーマルチドライブで考えていたのですが、この先ブルーレイが主流（既にもうなってますが）になると考え、ブルーレイ記録/DVDスーパーマルチドライブ（LightScribe対応）を選択したほうが良いでしょうか。こちらも後になって交換したりといったことは多分しないと思います。
予算の上限は１５〜1６万とかに収まればいいかなと考えています。
いろいろ長くなってしまいましたがよろしくお願いします。
0点
> パソコンの用途は今のところ、iTunes、Office、ネット観覧ぐらいしかありません。
であれば、RAID5とかのネットワークサーバーでも用意すればNormal＋Serverで予算達成？
外付けHDDに入れれば安心でもないですしね。 安心できる外付けに保存できないと。
まぁでも、ファイルサーバーも安くなってるようなので、相場はご自分で調べてみて下さい。
書込番号：8532339
0点
＞ＣＰＵやメモリは一番いいやつを選択すれば間違いないでしょうか？
CPUは１番いいやつは無駄に高いので、２番目か３番目のコスト対効果が高いと思います。
メモリは迷い無く４GBですね。なおRamPhantom3というソフトで、OS管理外メモリも使えます。
RAIDは、0の場合はバックアップ目的ではなくスピード目的です。
バックアップは外付けのメディアドライブ等で取るのがよいと思います。
本体のHDDと外付けのHDDが同時に壊れるとしたら、天災くらいですかね。。
ブルーレイ記録は、動画編集とかするならあった方がいいと思います。しかも安いし。
あとは目的から、Office 2007 ですかね。
ちなみに「IME 2007」の修正プログラムがMSから公開されました。すぐ適用しましょう。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/20/news040.html
参考まで。
書込番号：8532542
0点
皆様返答ありがとうございます。
皆様のご指摘どおりCPUは2番目にいいやつの9550を、メモリは4ＧＢで検討してみようと思うのですが、メモリの場合、4ＧＢ DDR2 SDRAM (800MHz,2DIMM)と4ＧＢDDR2 SDRAM (800MHz,4DIMM) の２つ4ＧＢがありますがどちらがいいのでしょう？
ブルーレイはあって損は無いと思うのでつける方向で考えて見ます。
ＲＡＩＤは付けない方向で行きたいと思います（ちょっと迷ってるけど）
ちなみにグラフィックボードやサウンドボードも予算に余裕があり、長い間このパソコンを愛用していくと考えるなら、いい奴にしたほうが正解でしょうか？
http://h50157.www5.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame;sid=2ILOI7cv5IjaN__SC5xxE18gGWn0SdHZ2lk=?CatalogCategoryID=R7cQbktI6boAAAEbML452Cp3&ProductID=dO4P6DC7w_4AAAEcDIKimrsv
書込番号：8533428
0点
4GBのメモリーを選択した場合の表記の違いについてですが、
2DIMMは2GBが2枚、4DIMMは1GBが4枚ということでしょう。
性能に差はありませんので、4DIMMでよろしいかと思います。
サウンドボードについてはよく分かりませんが、グラフィックボード
は余裕があるならばGeForce9800GTにしておいて損は無いと思います。
私もグラフィックボードをどれにしようか相当迷いましたが、
今は9800GTを選んでおいてよかったと思っています。
書込番号：8534184
0点
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
毎度のことですが、、、、ゲームしだい。
ソリティアくらいなら余裕でできる。
デビルメイクライ４とかの重めの３Dゲームだと無理かと、、FF11くらいならいけるかな？
書込番号：8521307
1点
質問のしかたをもうちょっとうまくしたほうがいいですね。
日本語として変です。
ゲームができるかどうかの話なら鳥坂先輩さんの言うとおりです。
書込番号：8521840
0点
すまない、日本語が・・・読めんｙ
ゲームが出来るのかを聞きたいのであれば、具体的なゲーム名がなければ回答がでません。
GeForce 9500GSだと、65nmか55nmで差が出てきますけど、8600ＧＴ並と考えればハイエンドでなければある程度は遊べるかと
書込番号：8522110
0点
結局ゲームができるかどうかが知りたいの？
質問はわかるようにしましょう。
パーシモン1ｗさんもいってますが質問なのかなんなのかがわかりません。
とりあえずそのゲームならどっちでも快適にできるはず。
書込番号：8527665
0点
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
買えますよ。結構わかりずらいんですよね〜
今、携帯からなのでうろ覚えですが、
個人向けで注文できるページで、左サイドバーから、｢オプション｣→｢デスクトップパソコン｣→｢m9000系｣を選べば、出てくるはずです。
間違ってたらごめんなさい。
書込番号：8514914
1点
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
構成で迷っています。
用途はネット、音楽と動画の編集、鑑賞です。ゲームはしません。
３〜５年ぐらいは使いたいと思っています。
候補は
その１
・ Pavilion Desktop PC m9380jp ベースユニット
・ Windows Vista Home Premium
・ インテル(R) Core(TM) 2 Quad Q9400(2.66/6/1,333)
・ 4GB DDR2 SDRAM (800MHz,4DIMM)
・ 320GBハードドライブ(SATA, 7,200rpm)
・ NVIDIA(R) GeForce(R) 9500GS(512MB)
・ HP w1907 19”ワイド液晶モニタ(DVI)
その２
・ HP Pavilion Desktop PC v7580jp ベースユニット
・ Windows Vista Home Premium
・ インテル(R) Core(TM) 2 Quad Q9400(2.66/6/1,333)
・ 4GB DDR2 SDRAM (800MHz,2DIMM)
・ 320GBハードドライブ(SATA, 7,200rpm)
・ DVDスーパーマルチドライブ
・ NVIDIA(R) GeForce(R) 8400HD(256MB)
・ I・O DATA 19型ワイドTFTモニタLCD-AD191KXB
その３
・ HP Pavilion Desktop PC v7580jp ベースユニット
・ Windows Vista Home Premium
・ インテル(R) Core(TM) 2 Duo E8400(3.0/6/1,333)
・ 4GB DDR2 SDRAM (800MHz,4DIMM)
・ 320GBハードドライブ(SATA, 7,200rpm)
・ DVDスーパーマルチドライブ
・ NVIDIA(R) GeForce(R) 8400HD(256MB)
・ 三菱 20.1型TFTモニタ RDT201WLM-R
なのですが、オーバースペックでしょうか？
どれぐらいの構成で快適に使用できるのでしょうか？
はじめてこのような購入方法をするので、迷っています。
富士通やＳＯＮＹよりは安くてスペックの高いものが購入できそうなのでここを選びました。
どうか知恵をお貸しください。
0点
動画いじると320GBぐらい、すぐ使い切っちゃうよ。
外付け予定してるなら別ですけど、とりあえず500GBにしておくことを勧めます。
モニタもどんどん安くなってるんで、もうちょっと大きいやつの方が・・・
近くで実機を見られるPCショップがあるといいんですけどね。
私、PC暦10年ですけど 15→(17)→19→24ワイド って成長しました。
書込番号：8504050
0点
３〜５年使用するのであれば、CPUが一番高スペックなものを選択された方が良いですよ。
グラボやメモリ・HDDは後から簡単に増設・変更ができますから。
ですので、候補の中では「その３」がよろしいのでは。
オーバースペックかどうかは、使用する内容が詳細ではないので
判断しかねますが。
書込番号：8504250
0点
返信ありがとうございます。
インテル(R) Core(TM) 2 Quad Q9400(2.66/6/1,333)
より
インテル(R) Core(TM) 2 Duo E8400(3.0/6/1,333)
がいいというのはクロック数が上だからですか？
コア数よりクロック数を重視した方がいいのでしょうか？
書込番号：8504447
0点
用途のうち、ネット・音楽・動画鑑賞に関してはさほどCPUパワーは必用無いのでどちらのCPUでもOKです。CPUパワーが必用なのは動画編集位ですが、ソフトがQuadに対応してればQ9400の方が高速に処理できますが、そうでない場合はクロックの高いE8400の方が高速です。以下リンクにベンチマーク結果がありますから参考にしてください。
http://www.dosv.jp/feature/0805/05.htm
書込番号：8505274
0点
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
この機種を10日くらい前に購入しました。
パソコンはあまり詳しくないので、お教えいただきたいのですが
Dドライブの空き容量を確認すると、0.98GB/7.53GBと非常に少ないのですが
こういうものなのでしょうか？
0点
こんばんは、 ktmuさん
リカバリー領域ですね。
それが普通だと思いますよ・・・
書込番号：8491627
0点
デスクトップパソコン > HP > Pavilion m9380jp/CT
m9380の購入を検討しています。
HDDは500GBを考えていたのですが、カタログで調べると「標準搭載のハードドライブは、
Cドライブおよびリカバリー用パーティションDドライブをNTFSにてフォーマットして出荷
されます。お客様がパーティション構成を変更された環境での動作は保証されません。」
となっています。
システムとデータは別パーティションにと考えていたのですが、保証の点からVISTAで
パーティション操作が出来ないとすると、標準搭載のHDDを160GB程度として、別に内蔵
500GBを増設、そちらにデータを置くといった使い方のほうが良いのでしょうか？
そんなことは考えずに、普通に500GBのCドライブで使用し、増設した内蔵HDDか、外付け
HDDにこまめにバックアップをとったほうが良いのでしょうか？
0点
「別に内蔵500GBを増設、そちらにデータを置く」としても、結局バックアップは必要です。
システムとデータを物理的に分けても、壊れた側は戻らないので。
バックアップとは別の観点で、安定性やパフォーマンスの為にＣドライブを小さくしたいというのは
あります。私の場合は自己責任で、１つの大きなHDD(実際はRAID0)のパーティションを分けました。
（Vista機能では制限があったので、結局パーティションコマンダー11にて・・。）
なので、puigさんの迷っている「システムとデータを物理的に分けるべきかどうか」は、
１．パーティションサイズを注文時点で（保証内で）設定しておきたいかどうか
２．万が一の故障時の影響度・リカバリ作業を少なくしたいかどうか
には関係しますが、以下はまた少し別の問題になると思います。
３．ドライブ全体の故障率が下がるかどうか
⇒ 大きな１台と、小さな２台の合計故障率は、どちらが大きいとは言えない。
４．バックアップについて
⇒ システムとデータを物理的に分けるかどうかに関わらず、両方バックアップは必要。
５．パフォーマンス
⇒ 本ＰＣの場合、I/Oが一番高速なのは、標準HDDでのRAID0。
私の場合は５のパフォーマンスを優先した為、基本的にメインHDDに全て記録していますが、
バックアップは別のHDD（HPポケットメディアドライブ）に保存してます。
リカバリ方法の例も、前述の「ドライブ増設」スレッドに参考情報を載せておきました。
人によって何が最適かは異なりますが、参考になれば幸いです。
書込番号：8491731
0点
丁寧な回答ありがとうございます。大変参考になりました。
そうですね、確かにいずれにしてもバックアップは必要ですね。
大きな１台と小さな２大の合計故障率もその通りですね。本ＰＣもＤ社やＥ社のように
注文時点でパーティション設定ができると良いのですが。もう一度考えて見ます。
ところで、パーティションコマンダー１１にてパーティションを分けられたとのことですが
リカバリー領域(Ｄ)はそのままで別にパーティションを作成されたということでしょうか？
（リカバリーディスクを作成することは当然とした上で--）
もう一つ、バックアップ用のＨＤＤですが、あらためて標準搭載のＨＤＤを500GBとすると
して、内蔵のHDDを増設(500GB)してバックアップ用にする(RAIDは使用しない)というのは、
あまり意味のないことなのでしょうか？外付けＨＤＤも手持ちがありますが250GBしかない
ので不足かな、それなら高速な内蔵ＨＤＤもありかなと。(ただ内蔵だと何かあったとき
面倒ですが。)今までのパソコンに比べあまりに高速、大容量なのでとまどっています。
度々の質問ですが、宜しくお願いいたします。
書込番号：8494048
0点
puigさん
＞リカバリー領域(Ｄ)はそのままで別にパーティションを作成されたということでしょうか？
私はそうしました。削除することもできますが、当面データ容量不足にはならないのと、
リカバリスピードがDVDよりも速いので。（もちろん物理的に壊れたらDVDからですが。）
私はＣボリュームを「Ｃ、Ｆ、Ｇ」に分けたのですが、Ｄボリュームはいじっていないので、
物理的な位置としては、Ｄボリュームが最後尾のはずです。
ちなみに、15in1スロット用に初期設定されているドライブ文字は先に変更しています。
（確か、Ｆ・Ｇ・Ｈ・Ｉ ⇒ Ｈ・Ｉ・Ｊ・Ｋへ移動し、Ｆ・Ｇを空けておいた。）
＞内蔵のHDDを増設(500GB)してバックアップ用にする(RAIDは使用しない)
ありだと思います。私もその構成と迷って、結果、RAID0を選択しました。
私の場合、用途が家庭用ハイビジョン録画の編集等で大きなサイズのファイルを使うのと、
バックアップ自体は、編集前も編集後も外部メディアに残せるからです。それ以外の一部の
細かいデータは、時々、ポケットドライブに差分バックアップしています。
話は変わりますが、メモリは３ＧＢ以上をオススメします。後付けは高いです。
私の場合、常時２ＧＢちかく消費してますが・・重いIE7も、メモ帳のようにサクサクです。
あと付属のNortonは2008でしたが、ネット経由で無償で2009にアップグレードできます。
2009は2008よりかなり軽くなっているので、これもパフォーマンスアップにつながります。
書込番号：8498862
0点
エル・ローライトさん
再度丁寧な回答ありがとうございました。参考になりました。
パーティション操作は少し難しそうなので、もう少し勉強してみます。
またメモリは後で増設してもと考えていたのですが、初めから多めに付けていたほうが良さ
そうですね。
ところで同じことで、ハイビジョン録画の編集等を考えれば、初めからそれなりのハードを
つけていた方が良いのでしょうか。地デジモデルはビデオカードがどれもGeforce(R)9800GT
になっていますが、私自身は最新のゲームまでしたい訳ではないので、9600GSで良いだろう
と考えていました。ただ先々地デジのカードも入れられたら良いのかなとも考えています。
当面の用途はWeb、写真、仕事(大きなファイルは扱います)等ですが、この掲示板等を見て
いたら少々夢が膨らんできたようです。
CPUさえ選べば、このスペックなら9600GSでも十分かなとも思うのですが。
宜しくお願いいたします。
書込番号：8500103
0点
そういった用途であれば9600GSで十分と思いますが、逆にどれ以上の作業で9800GTにすべき、
という明確な基準は私も分かりません。ただ、いつの時代も「１つ型落ち」でいっきに値段が
落ちるので、既に9800GTとの価格差が小さければ、それなりに価格対効果は高いと思います。
特に最近の動画編集やその他の画像機能では、CPUではなくGPUの力を借りて高負荷な処理を
するものも広まりつつあるので、CPUはそれほど食いません。参考↓
http://jp.nvidia.com/object/geforce_9800gt_jp.html
http://legacy.cyberlink.com/jpn/press_room/view_1836.html
ちなみに地デジモデルについては、今ある地デジ録画機としての性能は最高レベルですが、
そもそも地デジの制限自体がアナログ放送よりはるかに厳しいので、悩ましいです。
規制の元であれば、家電のBlue-rayレコーダーの方が手軽だと思います。
せっかくPCでやるなら、一部の違法スレスレの機器を使って自由に・・・これ以上はノーコメント。。
書込番号：8502714
0点
エル・ローライトさん
色々とアドバイスありがとうございます。
地デジの件も含めじっくり考えた上で、結論を出したいと思います。
（ビールでも飲みながらの、楽しい悩みになりそうです。）
本当にありがとうございました。
書込番号：8504776
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デスクトップパソコン
（最近3年以内の発売・登録）
