HPすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[ぽかぽかぽん]

先日はご回答ありがとうございました。昨日無事購入しました。そこでまた質問します。デスクトップ初心者ですので、どうか寛大な対応をお願いします。
1.モニターとパソコン本体の電源についているヒューズ？みたいなものは何ですか？一緒に差し込む専用のものを買うべきですか？そして、パソコンの後ろの配線をスッキリさせるグッズ？みたいなものをご存知ありませんか？
2.初心者におすすめのウィンドウズ7入門書などありましたら(サイト違いでしょうか)教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：15361560

[P577Ph2m]

>モニターとパソコン本体の電源についているヒューズ？みたいなもの
漏電時の感電事故防止のためのアースです。付けるかどうかは自由です。動作に支障はありませんが、万一の事故の際には被害を少なくします。アース専用の配線に付ける必要がありますが、普通のコンセントなどには付いていません。

>パソコンの後ろの配線をスッキリさせるグッズ
100円ショップなどで結束バンドが手に入ります。取り外しが自由なタイプの方が便利です。
量販店などでは、ACアダプタをまとめて見えなくするボックスのようなものも買えるでしょう。箱の中はぐちゃぐちゃですが、外から見た分にはすっきりします。

書込番号：15361587

[JZS145]

携帯からならリンク貼っても視られないか、
3P電源プラグのことでしょうね、
電源プラグの差し込むところに、丸い棒状のが出ていて100Vコンセントに刺せないってことかな、

それのことなら私はペンチで無理矢理むしり取ってコンセントに刺してます。
決して薦めるわけではないですけどね、それようの変換アダプタを使えばいいかと。

書込番号：15361615

[ツキサムanパン]

電源の3Pソケットやケーブル先端の3Pプラグのことでしたら、3P→2P変換アダプタをかませば良いです、図のような変換ケーブルに取り替えるとすっきりします、値段もアダプタとあまり変わりません。

Win7の入門書は、書店で実際に見て自分が判りやすいと感じたものを購入されるほうが良いでしょう。
値段も内容のレベルも千差万別ですので。

書込番号：15361701

[オジーン]

＞パソコンの後ろの配線をスッキリさせるグッズ？
スパイラルチューブではどうでしょうか？

＞Win7の入門書
できるWindows 7 (できるシリーズ)他色々あるので、
書店で分かり易そうな物を買ってください。

書込番号：15361723

[越後犬]

ホームセンターとかでも売ってると思いますが、
マジックテープ型結束バンド　OWL-SKSN03
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002TE7Q4I
インシュロック　OWL-SKSN02
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002TE7Q48
こういうのはいかがですか　　(ﾟｰﾟ)？
> パソコンの後ろの配線をスッキリさせるグッズ

書込番号：15366260

[ぽかぽかぽん]

ありがとうございました！

書込番号：15410680

CPUとメモリ

[ダッカー電撃隊]

最新のWindows8モデルのパソコンが、この価格で手に入ると思うを驚きですね。。。
ありがたい限りです。
今は、欠品中とのことですので、もうすこし待って購入を決めたいと思います。

ところで、この価格帯のPCは、対外「Celeron系」ですが、このモデル搭載の「AMD A8-5600K(3.9GHz)」というCPUはクアッドコアとのことですが、Intelでいうとどの程度の性能なのでしょうか？
i5並？やはりCeleron-D並？

ちなみに、今私が利用しているPC(XP)は、Core2Duo(2GHz)程度のものです。
それと比べたらいかがでしょうか。

あと、メモリですが、直販サイトには「大容量の8GBをおすすめ」と記載してありますが、Win8はそんなものなのでしょうか。
上記記載の今利用しているPC(メモリ4G)では、動画編集なども行いますが実感して困ったことはありません。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：15288512

[kokonoe_h]

>>Intelでいうとどの程度の性能なのでしょうか？
>>i5並？やはりCeleron-D並？

A8-5600K 4コア 3.6 GHz (最大3.9 GHz) 内蔵GPU RADEON HD 7560D
ですので、Core i5 2400Sくらいじゃないでしょうか。
Celeron のG540に換算すれば2倍くらいの性能かとは思います。

グラフィック性能はCore i5やi7のHD4000以上です。

>>ちなみに、今私が利用しているPC(XP)は、Core2Duo(2GHz)程度のものです。

Core 2 Duo に換算すると 7〜8Ghzくらいです。たぶん。

>>「大容量の8GBをおすすめ」と記載してありますが、Win8はそんなものなのでしょうか。

4GBでも足りていれば問題ないですよ。オプションで8GBにすればHPも利益が上がりますし。

書込番号：15288606

[越後犬]

A8-5600K は Celeron 並ではありません。
やる作業にもよりますが、
Core i5 の品番の低いモデルより処理能力がだいたい高く、
Core i5 3570K より処理能力が低くなると思います。
繰り返しますが、
やる作業によります。

Core 2 Duo (2GHz) と言われましてもデスクトップ向けとノート向けとありましたからはっきりと断言できませんが、
やはりやる作業にもよりますが、
4 〜 5 倍の能力から 2倍くらいの能力、
あるいは 「ちょっと良い」 くらいの性能の差になると思います。

intel CPU と AMD の APU とでは
得意な作業が違うんです。

書込番号：15291786

[ダッカー電撃隊]

kokonoe_hさん、越後犬さん
返信ありがとうございます。

i5クラスのCPUということですね。
なおグラフィックは、AMDならではって感じですかね。

今のPCはノート向けCore2Duoですので、性能アップの望めそうな感じです。

主な用途は、子供のビデオ編集ですかね。あとは、ネットを。。。
そんな用途では十分過ぎるようですね。

メモリも４スロットあるようですので、実際に使ってみて足りないと思うようなら買いたそうと思います。

量販店で購入すると送料が掛からないようですので、そのうち買いに行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15300726

[kokonoe_h]

>>主な用途は、子供のビデオ編集ですかね

動画編集ですと
Core 2 Duo より AMD A8-5600K の方が1Ghz1コアあたりの処理能力はちょっと上です。
例えば
Core 2 Duoの方は　2Ghz x2コア　＝4とすると
AMD A8-5600Kは 3.6Ghz x4コア　＝14.4で、
14.4÷4＝3.6倍ですが、AMD A8-5600Kは最大で3.9Ghzまで上昇しますし、Core2より少し動画の変換効率が良いので、編集するソフトとその出力形式によっては最大4倍くらいの性能差はあるかと思います。

書込番号：15300790

[越後犬]

ネットを見るだけでしたら今のパソコンはどれも快適です。
動画を編集すねとなると intel の Core i5、i7 が本当は望ましいです。
A8-5600K がダメかといえばそんなことは無く、
ただ終了時間が長くなるだけで、
「終了したら電源を切る」 よう設定して、出かけるなり寝てしまえばいいわけです。


ほんの一例なんですが、
同じくらいのグレード辺りで・・・
http://www.dospara.co.jp/5desktop/mini/
予算が許すのであればカスタマイズして SSD を付けると快適になりますよ　　(^ｰ^)

書込番号：15300910

[kokonoe_h]

そうですね。起動ドライブをSSDにして、データをHDDにしてみては如何ですか？

まずまず快適化なら\5,970〜

crucial
CT128V4SSD2　128GB
http://kakaku.com/item/K0000405127/
\5,970

そのPCのSATA6Gを最大に活かすなら\6,980〜

サムスン
MZ-7PC128B/IT　128GB
http://kakaku.com/item/K0000361403/
\6,980

書込番号：15300962

[arara01]

話の流れがちょーど私の聞きたかった事になっているので便乗させて下さい。
スレ主の方すいませんm(__)m

私もこのPCを購入しようかと思っています。
購入したら、越後犬さん・kokonoe hさんの言うようにSSD＋HDDにしたいと思います。

私は初心者なのですが、どうにかこうにかネットブックのHDDをSSDに換装したことはあります。
ですが、あれはHDDを外した所にSSDを差しただけ。
SSDを増設となるとさっぱりわからなく、ネットで調べてみましたが分かりません。

SSDを接続する場所はあるのでしょうか？
無いとすればどのようにすればいいのでしょうか？
わかりやすいサイトやスレ等あればそちらでもいいので教えて下さい。

それと、SSDに換装した際のPCの起動のスピードは感動ものでした。
ソフトの起動も早くなるんですよね？(いかんせんネットブックなもんでよく分かりません。)
スレ主の方のように動画の編集等する場合の処理も早くなるのでしょうか？
こちらの方も教えて下さい。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：15308861

[kokonoe_h]

Pavilion p6の内部写真を貼りました。

>>SSDを接続する場所はあるのでしょうか？
>>無いとすればどのようにすればいいのでしょうか？

ユーザーではないので中身が写真でしか分からないのですが。
貼り付けた画像の�@のHDDの裏側に3.5インチベイが空いていれば、そこに普通の2.5インチのSSDを2.5→3.5インチ変換マウンタで取り付けが出来ます。
もし、3.5インチベイが全く空いていない場合は、�@の上の�Aに少し空いたスペースがありますので、そこに固定は出来ませんがSSDをとりあえず置いておく事は可能です。
SSDは駆動しないパーツですので、極端な話、宙ぶらりんでも問題はありません。固定しなくても壊れません。

あとはSATAポートが空いているかどうかです。
写真ではSATAポートが隠れて見えません。通常のマザーボードではSATAポートは4〜6ポートあります。
空いていればそこにSATAケーブルを接続してSSDに繋ぎます。
もし空いていなければ�BのPCI-E x1スロットにSATAボードを増設して、そこからSATAケーブルをHDDに繋ぎます。
この時、増設したSATAボードにはデータ用のHDDを、マザーボードのSATA端子にはOSのSSDにして下さい。

最後は電源ケーブルですね。電源ケーブルに空きがあればそのまま利用できますが、なければHDDやDVDドライブに繋がっているSATA電源ケーブルを二股に分岐して利用できます。

イレギュラーですが、3.5インチHDDを2.5インチHDD+2.5インチSSDに置き換えることも可能です。
3.5インチHDDのスペースに2.5インチの製品を2つ入れるマウンタがありますので、それを利用することが出来ます。
私のマイクロATXのケースも3.5インチベイの空きが少ないので、そのスペースに2.5インチHDD+2.5インチSSDを3.5インチのマウンタで増設しています。

現在のHDDオンリーにSSDを追加することは出来ないことはないので、いずれにせよ可能ではあります。

>>わかりやすいサイトやスレ等あればそちらでもいいので教えて下さい。

ちょっと見つける事が出来ませんでした。もし購入されて分からなかったら、内部の写真をクチコミ板に貼り付けてもらえれば、私を含めて他の方もいろいろとサポートしてくれると思います。

>>スレ主の方のように動画の編集等する場合の処理も早くなるのでしょうか？

私は安めの5000円台の120〜128GBのSSDで動画の編集をしていますが、残念ながら変換（エンコード）する処理速度は全く変わりません。
しかしながら、動画の編集の時にフレームのシークがとても速いので、コマ単位で編集する場合は作業が楽になります。私はコマ切れで編集しているのでその恩恵を感じています。

書込番号：15309169

[arara01]

kokonoe hさん

写真に番号までつけてくれて、ご丁寧な説明ありがとうございます＾＾

非常にわかりやすいです！
…が、ネットブックを1度だけ開けた事があるだけなので、ちょっと自信はもてませんが＾＾；
つまずいてしまったらまた教えて下さいm(__)m

処理自体は早くならないんですね。
そこは残念です。
もう1万プラスで、CPUがcore i5 3470の物もあるんですが、SSD増設をやめてそっちにした方がいいのかな？なんて思ったりしました。

他のスレを見ると、質問してる人が悪いのかもわかりませんが、
何もそんな言い方をしなくても…。
みたいなスレがチラホラあるので質問しようかどうか迷ったのですが、してみてよかったです！

ありがとうございました＾＾

書込番号：15309939

[越後犬]

「動画編集をする場合、C ドライブ(または動画編集ソフトのインストール先)を
ハードディスクから SSD に変更したら作業時間は速くなるか？」

やる内容、使うソフトで変わります。
少し速くなる作業もありますが、
ほとんど変わらないソフトもあります。
メカニズムの事は私はよく分かりませんが、
私が思うに、
CPU とメモリが追い付いちゃってる作業は速くなるんじゃないでしょうか !?
CPU とメモリが追い付かない作業はあんまり変わらないんじゃないでしょうか。


それより元動画のある場所と作業スペース、または出力先を別の場所にした方が
作業時間の短縮に効果あります。

書込番号：15310171

[ワンワンです3]

こんばんは

サブPCとしてこのHPのモデル調べていたんですが、ドライブの増設用のベイは無いですね。
デスクトップPCですが拡張性に乏しい感じがしますかね？

HPの製品情報「ドライブベイ」を参照
http://h50146.www5.hp.com/lib/directplus/personal/promotions/desktops/product/p6_12win/spec_p6_2310.pdf

書込番号：15312694

[arara01]

越後犬さん、ありがとうございます＾＾

メモリは8GB追加しようと思っています。
最初から付いてくる4GBと合わせて12GBになりますが、これってOKなのでしょうか？
サイズの違うメモリを差すとよくないとか、メーカーが違うメモリを差すとよくないとか、どこかで見たことがあるんですが…。

SSDを増設することによる編集等の処理のスピードアップには、速くなったらラッキー程度に思うことにします。
もっといいCPUのものを買うって手もありますが、上を見たらきりがないし、実際そんなにハードな使い方をすることなんてあまりないと思うので、やっぱここら辺でいいかな？と思います。

作業スペースと出力場所を別の場所にするとかって話は…わかりません＾＾；


ワンワンです3さん、ありがとうございます＾＾

増設用のベイは無いってことは、kokonoe hさんの言っていた空いたスペースに置いておくっていうことになるわけですね？

そういえばHDDをUSB3.0につないで外付けにするなんて選択肢もあるみたいですね。
これだとすっきりはしませんが、SATAポートに繋ぐより速かったりするんでしょうか？

書込番号：15314355

[kokonoe_h]

内蔵SATA	USB3.0外付け

>>メモリは8GB追加しようと思っています。
>>最初から付いてくる4GBと合わせて12GBになりますが、これってOKなのでしょうか？
>>サイズの違うメモリを差すとよくないとか、メーカーが違うメモリを差すとよくないとか、
>>どこかで見たことがあるんですが…。

ごく稀に起きるトラブルのリスクの恐れを考えると、基本的には混ぜてもOKです。ものすごく気になる場合は8GBの2枚組でも。

>>SSDを増設することによる編集等の処理のスピードアップには、速くなったらラッキー程度に思
>>うことにします。

切り貼りのような編集でしたらHDDでもOKです。
編集用のHDDと出力用のHDDは分けた方が仕事が速いです。

もっといいCPUのものを買うって手もありますが、上を見たらきりがないし、実際そんなにハードな使い方をすることなんてあまりないと思うので、やっぱここら辺でいいかな？と思います。

作業スペースと出力場所を別の場所にするとかって話は…わかりません＾＾；

>>増設用のベイは無いってことは、kokonoe hさんの言っていた空いたスペースに置いておくっ
>>ていうことになるわけですね？

デスクトップですので頻繁に動かすことは無いとは思いますので、�AにSSDを突っ込んでもOKです。
気になるようでしたらSSDをひもで落ちないように縛っておいても良いですね。
動作中に落ちてもSSDなので壊れる事も無いでしょう。

>>そういえばHDDをUSB3.0につないで外付けにするなんて選択肢もあるみたいですね。
>>これだとすっきりはしませんが、SATAポートに繋ぐより速かったりするんでしょうか？

内蔵HDDを外してUSB3.0の外付けケースに入れて、PCとはUSB3.0で繋いでもOKです。
速度的には若干ですが内蔵SATAに比べると落ちます。
画像はST2000DM001 [2TB SATA600 7200]を内蔵と外付けで繋いだ速度の比較で。若干でしょ？(^-^;

USB3.0ケース　\1,867〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000078459.K0000090019.K0000115663.K0000305702.K0000090708

書込番号：15314452

[越後犬]

arara01さんへ

> 「作業スペースと出力場所を別の場所にするとかって話は…わかりません＾＾；」

例 �@
元の動画がハードディスク D にあるとします。
動画変換(または圧縮ソフトなど)で出力先を別のハードディスク E にすると作業時間が短くなります。

例 �A
オーサリングソフトで、
元動画のある場所が D、
一時書き出し場所を E にすると若干作業スピードが上がります。


メモリの増設につきましては、
最初から付いているメモリが一枚で 4GB に、4GB プラス 4GB でしたらご自由にどうぞです。
最初から付いていたメモリが 2GB プラス 2GB でしたら
空いているメモリスロットにそれぞれ 4GB プラス 4GB にすればデュアルチャンネルになっていいと思います。
しかしこのパソコンでのお話でしたら、(AMD 環境でしたら)
メモリをデュアルチャンネルモードで使おうがシングルチャンネルで使おうが、
作業スピードの変化にあまり偏りが出ないと思います。
AMD 環境で、何度も何度も検証しましたが、
デュアルチャンネルモード、シングルチャンネルモード、大差無かったです。
っていうか、誤差の範囲って気がしました。

書込番号：15314571

[kokonoe_h]

>>作業スペースと出力場所を別の場所にするとかって話は…わかりません＾＾；

この件についてちゃんと答えてなかったですね。

例えば下記のような構成のPCがあったとします（HDDは外付けでもOKです）

Cドライブ　＝SSD
Dドライブ　＝HDD
Eドライブ　＝BDドライブ

Dドライブに動画の元があります。
Cドライブに出来上がった動画を出力します。
EのBDドライブでBDに記録します。

Dの中で動画の元を編集して、同じDドライブに出来上がった動画を出力すると、HDDがカリカリカリと忙しく動き、スマートレンダリングのような無劣化の出力ですと、出力する速度がHDDの速度に引っ張られて落ちます。
フルレンダリング（すべてを再圧縮）する場合は、速度的にHDDに余裕があるのであまり速度が落ちません。

あとは、OSがあるCドライブがSSDなので駆動しないために、出力中もインターネットしたり他の作業をして結構時間がつぶせます。

もし、下記の構成ですともっと余裕が出来ます。

Cドライブ　＝SSD
Dドライブ　＝HDD1
Eドライブ　＝HDD2
Fドライブ　＝BDドライブ

Dドライブに動画の元があります。
Eドライブに出来上がった動画を出力します。
FのBDドライブでBDに記録します。
OSのあるCドライブを使わないので、CPUにこそ負担がかかりますが出力中に他の作業を行ってもそれほどもたつきません。たぶん、これが理想です。


動画編集のPCの構成で悪い例ですと、

Cドライブ　＝HDD
Dドライブ　＝BDドライブ
この状態でCドライブ内で動画の編集をして、同じCドライブ内（パーテーションをCとDに分けても物理的には1つのHDDなので同じです）に動画を出力すると、ものすごくWindowsの動作が重くなります。
出力中に他の作業をすると酷くもっさりします。DのBDドライブに焼いている最中に違う作業をすると、もっさりした上に稀に焼きミスがあるかもしれません。



私の動画編集PCの構成は↓のような感じですが、今書いてる最中もハイビジョン動画のエンコード中（D→Fに出力中 + ネットワーク越しに他のPCからEにデータ200GBを転送中）です。
かなりヘビーな使い方ですが処理がすべて分散しているのでもっさりしないです。

C　SSD1（OS）120GB（高級品）
D　HDD1　編集元の動画置き場1　2TB
E　HDD2　編集元の動画置き場2　2TB
F　SSD2　編集後の出力先　128GB(安物)
O　HDD3　動画の完成品1　4TB
P　HDD4　動画の完成品2　4TB(Oドライブの複製)
R　RAMDISK　ブラウザなどのキャッシュ 2GB
X　BDドライブ

書込番号：15314619

[arara01]

kokonoe hさん

SATAポートとUSB3.0の速度の差はあまりないのですね。
だったらやはりスッキリと中に置いてしまおうかと思います。
そしてkokonoe hさんお奨め？のサムスンのにしようかな？

しかし凄いマシン使ってますね。
私的には、それってパソコンなの？って感じですが＾＾；
上級者になると普通に売ってるのなんておもちゃみたいなものですねww


越後犬さん

確か2GB+2GBで納品されて空きが２つあるはずなので、4GBを2枚増やそうと思っていました。
デュアルチャンネルで倍のスピードになるなんてのをどこかで見たので、そのへんも期待していたのですが、まさかAMDだと変わらないとはorz
もっとも私が今メインで使っているのはCore2Duoのノートでしかも評判の悪いVISTAなんで、どうやったって快適にはなるのでしょうが＾＾；


そしてお二方とも、作業スペースと出力場所を別の場所にするという話はよくわかりました。
ドライブごとに作業を分担させるってことですね。
言うまでもなく私の今の環境は、kokonoe hさんの言う悪い例です＾＾；
やはりSSDを増設する意味はあるみたいですね＾＾

お二方ともありがとうございました＾＾


今出張中で帰ってから注文しようと思っていたのですが、500GBのHDDが取り扱い停止とかで強制的に最低1TB選択になって、値段が上がっちゃいました。
corei5のヤツと値段の差が縮まってしまった…うーん＾＾；

書込番号：15318689

[越後犬]

「AMD 環境でデュアルもシングルも変わらない」
と言い切るわけではございませんのでご注意ください。

メモリをシングル、デュアル、何度も試行しましたが、
パソコン立ち上げて何分間ほったらかすとか、
朝やるのと夜やるのとで違ったり (室温の差)
テストして何分間休ませてやるのとでまた変わったり、
でも自分の動作検証では若干 Unganged Mode の方がリードしたかなぁ・・・　と記憶しています。

また使うソフトがマルチスレッドに対応している物なのか、
シングルスレッドの物かでも変わってきました。

書込番号：15318808

[ワンワンです3]

おはようございます。

arara01さん

＞増設用のベイは無いってことは、kokonoe hさんの言っていた空いたスペースに置いておくっていうことになるわけですね？

そのようです。
下記2012春のモデルp6-2140jpのレビュー、筐体内部を見ると、
・SATAポートの空きは2個（オレンジと白）
・電源コネクタはHDDから分岐で空きあり
のように見えます。
また、内部スペースは空きのベイはないがスカスカ（笑）、ですね。
増設したドライブが動いてショート！なんて事故が起こらないように「機械的な固定」ができそうです。

HPパソコン比較購入ガイド「筐体内部/HP Pavilion p6-2140jpレビュー」
http://www.lowprice-pc.com/review_p6_2140jp/36inside.htm


HPのこのモデルは現在HDDが1TBになってi5-3470のモデルと同価格になってしまって、魅力半減かなぁ？

個人的には、グラフィック系のキャリブレーションツールのWin8での動作確認ができていないこともあって、
増設余裕のあるショップ系のWin7/i5-3470モデルがいいかな？と思っています。

書込番号：15319488

[ダッカー電撃隊]

スレ主です。話が盛り上がっていていい方向ですね。
ところがみなさんのコメントの通り、HDD500GBモデルが注文一時中止になってしまいましたね。

3500円アップで、HDD1TBですか。
ま〜悪くはないですが、Corei5-3470モデルと悩みます。
消費電力もCorei5-3470の方が優れているようですし。。。

SSDいい案ですね。
しかし300Wという電源と、取り付けスペースにちょっと不安を感じますね。
ま〜まずは、買ってからの増設判断ですかね。

そうそう、私は動画編集以外にも、本当にごくたまにゲームの「A列車9」をやります。
私がもう一台所持しているノートパソコン「Core i3 350M/2.26GHz」でも一応動くので必須ではないですが、サクサク動くわけではないので、このパソコンでもう少し快適に動くとうれしいですが、どうでしょうか。。。
一応、AMDのオンボードのグラフィック(Radeon)性能がIntelより上と聞いたことがあるのですが。。。

書込番号：15323379

[kokonoe_h]

>>そうそう、私は動画編集以外にも、本当にごくたまにゲームの「A列車9」をやります。
>>一応、AMDのオンボードのグラフィック(Radeon)性能がIntelより上と聞いたことがあるのです
>>が。。。

CPUがAMD A8-5600Kでしたね。
確かRadeon HD5570並だと思ったような・・・
Core i3 350Mの内蔵グラフィックよりもかなりマシです。
推奨動作環境にはちょっと届かないので、少し軽めの設定かな。

Ａ列車で行こう９
推奨動作環境
ビデオカード ： GeForce GTS 250

書込番号：15323497

オンラインゲーム グラボ

[Qualia01]

先ほどのスレッドはタイトルが詳しく書いていませんでしたので作り直しました。すみません。

さて本題ですが、このパソコンにグラボを載せようと思いますが...
用途は主にスペシャルフォース2というオンラ インゲームです。
スペシャルフォース2推奨スペック
Windows XP / Vista / 7
CPU Core2 Duo E6600
グラフィックカード Geforce 8600 GT
メモリ GB
HDD空き容量 5GB DirectX DirectX 9.0c

かくつかずに16人部屋で遊べるぐらいのグラボを探していますがどれがいいのかわかりません。
予算は10000円以内でなにかいいものはありますか？

書込番号：15357092　スマートフォンサイトからの書き込み

[af320]

そうですね・・・別の意味で少々アドバイスが難しい質問ですね。
8600GT自体が5年以上前のグラフィックチップなので比較がやや難しく（新しいグラフィックボードその当時のグラフィックボードと比べて相当高い性能を出しますが、DirectX11などに対応している分、DirectX9.0c に対しては若干弱くなります。）、それ以上に答えが多すぎるため将来性・価格等どの点に重点を置くかで答えが変わってしまうためです。

今回「スペシャルフォース2」を動かすという点のみにおいて考えますと、
現在パソコンショップで新品発売されている「下の上」以上のグラフィックボードでも何とかなりそうな気がしますが、間違いなくという点で考えるのであれば

「GeForce GT 440」「GeForce GT 240」以上の性能をもったグラフィックボード

であれば大丈夫です。
例：http://kakaku.com/item/K0000254510/


8600GT以上の性能を持ったグラフィックカードは結構いっぱいあります。こういったグラフィック性能の比較サイトを見ながら自分にあった価格・性能のグラフィックボードを選択すると良いと思います。
http://hardware-navi.com/gpu.php?Company=nVidia&Type=DeskTop&Seriese=&DirectX=

この手のゲームはカクつく原因が回線にある場合もあります。グラフィックボードで治らない場合は回線速度も測定してみたほうがいいかもしれません。

ちなみに私の場合Core i7の内臓GPU「HD4000」で快適に動かしている点からも、このゲームの要求スペックは決して高いものではありません。

書込番号：15358289

[Qualia01]

なるほど....参考になりました。ありがとうございます！
バスインターフェイス、2.0ですが大丈夫か心配ですが検討しようと思います。

書込番号：15358315　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

あとOSがまだ未対応かもしれませんね。

書込番号：15360688

あの

[Qualia01]

このパソコンに載せられるグラボを教えて頂きませんか？色々調べたのですがどれがいいのが分からなくて。
用途は主にスペシャルフォース2というオンラインゲームです。
スペシャルフォース2推奨スペック
Windows XP / Vista / 7
CPU Core2 Duo E6600
グラフィックカード Geforce 8600 GT
メモリ GB
HDD空き容量 5GB DirectX DirectX 9.0c

ハイスペックではなく、カクつかずに遊べるクラスのビデオカードがいいです。

予算は10000円です。よろしくお願いします。

書込番号：15354575　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジシオコーラ]

題名は具体的に
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#10

自分だったら、「グラフィックボードについて」にするね。

書込番号：15355394

[Qualia01]

申し訳ありません。
一旦ここ潰します。

書込番号：15355402　スマートフォンサイトからの書き込み

このパソコンに

[アンチノミー]

このパソコンにGeForceGTX650を載せようと思いますがスペースや電源、大丈夫ですか？

書込番号：15344439　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>約35W/300W ATX電源
>100V電源(50/60Hz)
650が補助電源不要とはいえ。300Wの電源で動くかと言えば、動くとは思うのですが。
自作PCなら、もう100Wは欲しいと思うところです。

書込番号：15344465

[kokonoe_h]

アンチノミーさんまだご購入されなかったんですか・・・

たぶん動くとは思いますが・・・もしかすると電源の交換が必要になるかもしれません。
ゲームをされるなら以前に書いたようなショップブランドPCの方が無難です。

書込番号：15344833

[アンチノミー]

2人ともありがとうございます！

書込番号：15344900　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲーム対応について

[shigetomi]

マインクラフトやＡ列車で行こう9などのタイトルでは快適に動きますか？

書込番号：15238106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

A9を快適に遊びたければ
ビデオカード追加とメモリ追加が必要
但し現行3Dゲームの中でも重量級なハズのタイトルですから
画質MAXだの解像度HDだのと言ったワガママは利かないものと思った方が無難

追加のビデオカードはピンから普及価格帯の辺りまで
チップメーカーはnVIDEA、GeFORCEから選ぶのが無難でしょう。
670辺りが真ん中より少し上で勧めたいですが
予算によっては560Tiで我慢するのもありかと。

AMDのカードはこのゲームの場合はオススメしません。

書込番号：15238298

[オジーン]

BTOパソコン
近くにPCショップは無いでしょうか(パソコン工房とか他)
あれば相談されたほうがよいでしょう。

このPCではグラフィック系が・・・Ａ列車で行こう9は無理でしょう。

書込番号：15238344

[パーシモン1ｗ]

マインクラフトは、そのままで遊べます。

A9は、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんが言うようにビデオカードの増設が必須ですね。
ただ、カスタマイズの仕様から見ても、あまり大きな電源は搭載していないようで、選択したビデオカードによっては電源交換も必要になるかも。

カスタマイズで選べるGT630といった下位クラスでは、ダメですｙ

書込番号：15238351

[shigetomi]

皆さん丁寧な回答ありがとうございます!!


ゲーム専用PCショップを見ての検討もしてますが、値段が…。(T0T)

もうちょっと検討してみます!!

書込番号：15244139　スマートフォンサイトからの書き込み

[宜嗣]

こんばんわ。

解決済みなので、不要かも知れませんが
下記のアドレス先にあるPCなら、安価の割りに重いゲームもそこそこプレイ出来ますよ。

http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs/

型番 MDV-AGZ7020B-W7

参考程度に見てみてください。

書込番号：15296375

[shigetomi]

回答ありがとうございます!!

予算は〜6万円台で考えてます(;´д｀)

A列車は低設定にしてもこのパソコンじゃ無理なのでしょうか？(;´д｀)

書込番号：15322227　スマートフォンサイトからの書き込み

[宜嗣]

こんばんわ

必須環境が下記になります。

OS ： Windows 7（64bit版 & 32bit版）/Vista/XP
※64bitOSは、WOW64での動作となります。

DirectX ： DirectX9.0c以上

CPU ： Core 2 Duo

メモリ ： [XP]1GB以上 [VISTA/7]2GB以上

HDD空容量 ： 1.2GB以上

ビデオカード ： GeForce 6シリーズ以降、RADEON X1000シリーズ以降のビデオカード

VRAM ： 512MB以上

ディスプレイ ： 1024×768ピクセル以上

サウンド ： Direct Sound対応

この時点でグラフィックを求められていますので、
低グラフィックでも動くかは人柱覚悟で購入してください。

どうしてもこのPCが良いなら電源とグラフィックの交換をお勧めします。

書込番号：15322633

[宜嗣]

必須環境で追伸です。

ノートパソコン・スリムデスクトップ・モニターと本体が一体型のパソコン、
またはマザーボード上にグラフィックチップがあるパソコンは動作保証外です。

これも必須環境に載っている内容です。
A列車を遊びたいなら7万以上出費した方が無難です。

ちなみに下記が推奨環境です。

OS ： Windows 7（64bit版 & 32bit版）/Vista/XP
※64bitOSは、WOW64での動作となります。

DirectX ： DirectX9.0c以上

CPU ： Core 2 Duo

メモリ ： [XP]1GB以上 [VISTA/7]2GB以上

HDD空容量 ： 1.2GB以上

ビデオカード ： GeForce 6シリーズ以降、RADEON X1000シリーズ以降のビデオカード

VRAM ： 512MB以上

ディスプレイ ： 1024×768ピクセル以上

サウンド ： Direct Sound対応

これを見ますと相当重いゲームと判ります。
グラフィックと電源はケチらない方が良いですよ。

尚、Windows8ですと不具合も報告されています。
こちらも気を付けてくださいね。

書込番号：15322705

[shigetomi]

詳しい回答ありがとうございます!!(*´ー｀*)

参考にします!!

書込番号：15339344　スマートフォンサイトからの書き込み