SONYすべて クチコミ掲示板

初めてvaioを買いました。初級者向け？なので大満足です。

某有名PCショップで、価格.comの最安値以下でV173EBを先日購入しました。メモリー５１２＋無線ＬＡＮカード＋キーボードカバー＋５年間延長保証を一緒に購入しましたが、それでも平均価格より安く買えたので、価格的には大変満足しています。
スペック的には、トータルで大変満足しています。付属ソフトが少ないとの意見がありますが、必要なソフトは、初級者的にはあまり必要がなく、他メーカーの様にどう使うのか分からない・全く使わないのにデスクトップにアイコンだけびっしりなんて画面よりはすっきりしていて気持ちがいいです。
セットアップも簡単でした。電源ケーブルとTVケーブルを接続して、電源をＯＮにする。追加ＰＣなので無線ＬＡＮカードを入れてマニュアルに沿って設定したらインターネットが使えました。自分でもえーこれだけ？という感じでした。（今までのＰＣの設定に何時間費やしたことやら、自分の知識が足りなかったのかＰＣが悪いのか・・・）
基本的に、インターネット中心のユーザーなら絶対にお勧めです。
ただ、不満点が１つ。それは、テレビの画質があまり良くないのは、確かです。液晶テレビと比べるとウーンという気になります。特に、下方から（寝ながら見るなど）は、色合いが良くありません。
購入希望の方で、機会があるなら上位機種の『１７３Ｂ』と比べて見た方がいいかも知れません。特に、下方からの映り具合を見比べてみて下さい。
私事ですが今のところ大満足なのは３歳の息子です。勝手にテレビを見て、マウスでインターネットを見てと、半ば占有状態です。

書込番号：4037869

おっ、また出た。

ＬＸがまたでました。
マシンスペックは別として、液晶はきれいだと思いナス。
ペインター8などの上位ペインターでのスクラッチボードは
かなりいいですよ。（輝度最大時）
ＸＧＡ版のワコムｃ-1700ｓｘといった感じですよ、秋葉のラオックス２階に置いてある（結構年月経ったもので真の性能はわからないが）1700よりは白の発色が良かったです、個人的に。（輝度最大時）
だから正直、スクラッチボードやアニメソフトのレタスを使ったときは
画面が保護ガラスですからまるでセル画に書いてるようでした。

ただ、毎日（２〜３時間）輝度最大で使ってると１ヶ月程度で画面の隅の方のバックライトが暗くなってきます。
それからかなり明るく、かなり白いので見続けると眼が白に
なれた感じになります。（暗いところでなれるような感じ）
まあ、これが俗に言う眼お傷めるということなんでしょうけどね･･･
（輝度最大時！）
プロの方はそういうのなれてるみたいですけど・・
漫画家さんがペン入れするようにこのＬＸでも
下書きした絵を取り込んでペン入れしたんですが
白の画面に黒のスッとした筋が入ってとてもよろしいんです。

その後ペインターで色塗ったんですけどやっぱりセル画に塗ってるって感じ。
ただ明るい画面見すぎてますのでなんか気分が悪いです･･･
画面に近ずいて書くと液晶なのでドットの嵐
ドットが気になんない距離でのペン入れはすごいですよ
（近づいて書くと悪いということではない）
とにかく長くなったから終わる

書込番号：3333437

あとこのモデルはテレビ録画すると画面消せないんで
要注意！

書込番号：3337891

adobeのillustratorを使ってしまうと、corelのpainter proはちょっと見劣りがしてしまいます。が、ただお絵かきを楽しむだけならいいかもですね。LCDがXGA画面なのは、今のUXGAやWXGA、最低でもSXGAが基本スペックのビジュアル系PC画面にはかないませんが、あくまで５，６世代前と割り切れば楽しめますね。TV録画は、現行スペックからすれば、ややおまけのおもちゃと思ったほうがいいかもです。輝度を目いっぱい高くするのはお勧めできません。そのときは綺麗でも初期特性が長続きしないので。使う時間にもよりますが、毎日使っていれば1年で経年変化が現れてしまうでしょう。液晶と本体とのコネクターも特別なものなのでLXシリーズでしか互換性がありません。液晶を換えるには、ジャンクを探して自分でアッセンブルするか、ソニーに修理を依頼するしかないでしょう。
　せめて昨年この価格ででていれば即買いでしたね。ちなみにメモリーはSD-RAM。DDRではないので、CPUもこの辺がこのシステム構成の限界でしょう。２GHｚ（FSB400MHｚ）に換装してもメモリーがその速度についていけないかもしれません。

書込番号：3371813

PainterとIllustratorは全く用途が異なるので、見劣り云々言うこと自体どうかと思いますが。
Painterと比較するならPhotoshop（これもちょっと違うけど）、
Illustratorと比較するならFREEHANDでしょう。

書込番号：3435284

この機種は液晶の不具合がないみたいですね。
比較的安心して購入できそうです。

書込番号：4018769

もう終わりですね

もうＬＸ53のコーナーも終わりですね。
まあ、売ってないのだからしょうがないですが・・・
ウチのＬＸ53は問題無く動いております。
みなさまのＬＸ53も故障も無くウイルスにも感染しない事をお祈りいたします。
さようなら・・・

書込番号：966672

合掌





なわけないでしょっ！
長く使いましょう！

書込番号：966679

壊れてしまいました・・・
ハードデイスクが空回ししてるような音がしています。
皆さんのはお元気ですか？

書込番号：1656991

ＬＸ53の液晶ディスプレィが壊れた。社外品を取り付けるにも標準のディスプレィの接続端子しかついていない。ビデオカードと社外液晶ディスプレイで結構な金額に・・・・(>_<)。新品のＰＣに変えようか、悩みどころです。今も画面が荒しで目が痛いです、しくしく

書込番号：2288898

ディスプレイ換えるとPS2キーボード・マウスも使えなくなっちゃうんですよね。
一体型に近い使い勝手でよかったのに残念。

書込番号：2289755

コネクタが独自仕様の為、
他社製品が接続できないのが痛いですね。

書込番号：4018751

TMPGEnc DVD Author 2.0いいですねぇ

[FlatPick]

本日付でTMPGEnc DVD Author 2.0 Ver.2.0.0.29 先行公開体験版がダウンロードできるようになりました。
http://www.pegasys-inc.com/ja/download/tda20.html#taiken

60分ドラマ4回分（約5.4GB）をDVD-R1枚に収まるようにトランスコードしてみました。
CMカットも１フレーム単位でできて気持ちいいですね。編集動作のレスポンスも快適です。

60分ドラマ4回分（約5.4GB）を4.7GBにするのに・・・なんとVBRでありながら29分！（ペン４ 3.4GHz）
TMPGEnc 3.0 XPressのVBRだと4時間はかかるでしょうから、8倍くらいはスピードアップって感じです。

書込番号：3912127

製品版が楽しみですね。

私も以前TMPGEnc 3.0 XPressに一晩中付き合ったことがあります（笑

書込番号：3912199

[ま・びーん]

ぶら下がりで失礼いたします。
RA50Sを昨年DV編集目的で買い、当初まったく使うつもりのなかったTV録画機能のあまりの便利さにはまりました。

DO VAIO で録画した60分ドラマ3話分を TMPGEnc 3.0 XPress for VAIO で取り込み圧縮、TMPGEnc DVD Author for VAIO でオーサリングして DVD 保存しています。(やり方が間違ってます？）

使っていて不便なのは、XPress に取り込んだときに、CM の切れ目が Click to DVD のように反映されないこと。また、XPress でCMの切れ目にキーフレーム挿入するのですが、これが DVD Author に反映されず、キーフレームを探すのに苦労することです。

FlatPickさんのご意見を伺うと、TMPGEnc DVD Author 2.0 Ver.2.0.0.29を使うと、これらの煩雑な作業が解消されるのでしょうか？
それとも、根本的に私の使い方が間違っているのでしょうか？

もし、よろしければお教えください。

書込番号：3927197

[FlatPick]

＞DO VAIO で録画した60分ドラマ3話分を TMPGEnc 3.0 XPress for
＞VAIO で取り込み圧縮、TMPGEnc DVD Author for VAIO でオーサリング
＞して DVD 保存しています。

ぜんぜん間違って無いです。これが本来の正しい使い方で2つのソフトを使わないと圧縮とDVD書き込みはできないです。

＞XPress でCMの切れ目にキーフレーム挿入するのですが、これが
＞DVD Author に反映されず、キーフレームを探すのに苦労する

たしかにそうなりますよね。せっかくのキーフレーム挿入はなんだったのか？(^^;

TMPGEnc DVD Author for VAIO内で映像を開きキーフレームを挿入するとそれはちゃんと反映される（当たり前ですが・・・）のと同じようにTMPGEnc DVD Author 2.0でカット編集時にできるキーフレームはDVDメニューに反映されます。

おおざっぱに言うとTMPGEnc DVD Author for VAIOに「TMPGEnc MPEG Editorのフレーム単位の編集機能とスマートレンダリング機能」と「TMPGEnc 3.0 XPressよりも高速の圧縮機能（トランスコードエンジン）」が合体したのがTMPGEnc DVD Author 2.0です。

ですから1つのソフトでカット編集と圧縮とDVD書き込みが出来ます。
出来上がりのDVDメニューをシュミレートする機能があるのでメニュー構築の失敗は減るでしょうし、TMPGEnc 3.0 for VAIOの機能を利用してDo VAIOの録画項目から編集するファイルが選べる画面があったりと、初心者にも使いやすくきれいな画面に仕上がっている気がします。

書込番号：3927482

[ま・びーん]

早速のお返事ありがとうございます。
(今夜は早めに子供から解放された… (^_^;

＞1つのソフトでカット編集と圧縮とDVD書き込みが出来ます。

すばらしい…（2時間しかできない）Click to DVD の高機能版のような感じなのですね。
欲しい…でも、私の小遣いで8,190円(税込)は…(涙)
TMPGEnc 3.0 XPress の圧縮にかかる電気代うんぬんと、妻に説得しても、聞く耳はないだろうなぁ…

書込番号：3927908

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、久しぶりです。

TMPGEnc DVD Author 2.0を勧めて居られますが、次の1〜3までの問題について宜しくお願いします。

1.「TMPGEnc 3.0 XPress for VAIO」がインストールされていないバイオの問題は？
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tda20_spec.html

（仕様一覧→対応入力フォーマット→入力映像ファイル→Sony DoVAIO ビデオファイル ※5）
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tda20_spec.html#a5

2.ライティングソフトがRecordNow!などの場合TMPGEnc DVD Author 2.0との競合問題の可能性？

3.スピードアップに伴いTMPGEnc 3.0 XPressに比べて、高圧縮の画質に違いが起きる問題は？

以上、デジモンでした。

書込番号：3932277

[FlatPick]

＞ま・びーん　さん

電気代については以前デジモンIIさんとのスレで計算したことありますが説得力は薄いと思います。
やはり「韓国ドラマを録りためていつでも見れるようにDVDにまとめといてあげるから」といって奥さんを口説くほうがいいのでは？（そのかわり買ってもらった暁には編集地獄が。。。ヒー(^^;）


＞デジモンIIさん

ネタ切れで例のスレに返信できずそれっきりでごめんなさい。

自分がTMPGEnc DVD Author 2.0を薦めるターゲットは

１、3.0 XPressとDVD Author の２つのソフトを使っているユーザー（圧縮の時間短縮と1つのソフトですむので手順が楽）

２、Click to DVDユーザー（Click to DVDは初心者用といいながらあまりにも完成までが長すぎ。また動作が不安定だったりする。しかし、かといって従来の２つのソフトに分かれた作業の手間な3.0 XPressとDVD Author を薦めるわけにもいかなかった）

＞.「TMPGEnc 3.0 XPress for VAIO」がインストールされていないバイオの問題は？

Do VAIOの録画ファイルはMedia Playerで直接再生できるMPEG2なのでたぶんTMPGEnc 3.0 XPress for VAIOがなくてもMPEG２としてTMPGEnc DVD Author 2.0で開けると思います。（該当ユーザーのレポートが頂きたいです）

TMPGEnc DVD Author 2.0も「2パスエンコーディング」ですが、映像時間分の時間をかけないでおこなう「インテリジェント2pass」なので画質は若干悪い感じはします。（詳しく見比べて無いのでなんとも・・・）

まぁ、TMPGEnc DVD Author 2.0 の先行公開体験版は誰のマシンでも動くと思うので実際に動かして「スピード」と「画質」は確認してみてください。

ライティングソフトは競合するんですか？うちは「Drag'n Drop CD+DVD」「DVD Author 2.0」「DVD Author for VAIO」「DaViDeo4」「DVDit!」とあとフリーのライティングソフト２つが入ってますがそういった様子は無いですが。

書込番号：3932459

[デジモンII]

FlatPick　さん、相変わらず返信は、早いですね。

1.の※5　ペガシス社さんは、どう言う意味で載せたのでしょうか？

2.の事ですが、画質かなり落ちるのかな？ どうなんだろう？

＞ライティングソフトは競合するんですか？

これが、一番の問題なんですよね。

詳しくは、解らないのですが・・・

RecordNow!のライティングエンジンとTMPGEnc DVD Author 2.0のライティングエンジンは、同じ物らしいです、それがバージョンが違う事により、おかしな事になるそうです。

初期型のRA*0のライティングソフトは、幸いにもDrag'n Dropなので大丈夫みたいです。

でも、その後継機はRecord Now!ですので、少し心配しております。

それから、先行公開体験版は使用期間制約があるだけで、市販版とトランスコーディングエンジンは同じ物が搭載されているのかな？

ちなみにTMPGEncは、違うそうですよ！

書込番号：3933067

[FlatPick]

＞1.の※5　ペガシス社さんは、どう言う意味で載せたのでしょうか？

3.0XPressを使った方にはおなじみの「Do VAIOの”すべてのビデオ””最近録画したビデオ”…の画面」が使える、ということをペガシスさんは指しているのだと思います。追加ウイザードの画面上の説明から推察するには。

＞画質かなり落ちるのかな？

あんまりいい画質のソースを持ってないので明らかな違いは分からないです。また「元の動画のサイズの70%程度を限度として圧縮可能」なのでXPressほどの長時間収録は不可能です。ですから「速いんだけどちょい圧縮しか出来ない」ことになります。（この点は購入者の大きな誤解を招きそうですね）

＞後継機はRecord Now!ですので、少し心配しております。

ヘルプのFAQに「DVD Author付属のDVDライティングツールを使用せずに書き込む場合はSonic Record NowなどでデータDVDとして書き込みを行ってください」旨の記載があるので確認済みではないでしょうか？
このソフトは最新のRAシリーズでの動作は「当然確認するはず」でしょうし。

＞市販版とトランスコーディングエンジンは同じ物が搭載されているのかな？

「正式なリリースバージョンと動作が異なる場合があります。」とあります。また「製品の仕様は予告無く変更される場合があります」のソフトでもハードでもお決まりの断りがあるので正直わかりませんね。

書込番号：3934019

[FlatPick]

むむむ同じヘルプ内でも「DVD Author 2.0 の インテリジェント２パストランスコードでは元のデータの４０％まで圧縮する事が出来ます。 （例：10GBのデータを4GBへ）」「画質などを含めた効率的なトランスコードを行う場合は元のデータの６０％を目安に出力を行ってください。（例：10GBを6GBへ）」とも書いてますね。

こっちが正しいとすると最大5時間程度の収録（画質考慮すれば3.3時間程度）ということでしょうか？（計算はデジモンIIさんのほうが正確に出せると思いますが）

書込番号：3934152

[デジモンII]

FlatPick　さん、おはようございます。

早々に詳しく説明して頂きありがとうございます。

＞「DVD Author付属のDVDライティングツールを使用せずに書き込む場合はSonic Record NowなどでデータDVDとして書き込みを行ってください」

↑これ、もしかして・・・

「TMPGEnc DVD Author 2.0のライティング機能は使わずにRecordNow!で書き込みして下さい」って
言う意味なのですか？連携操作が出来ないって事ですか？

＞「画質などを含めた効率的なトランスコードを行う場合は元のデータの６０％を目安に出力を行ってください。

そうすると４時間物を２時間にする50％圧縮ではTMPGEnc 3.0 XPressに比べて、かなり落ちるって事？だとしたら、６０％（3.3時間）以内ならTMPGEnc 3.0 XPressと同じって事かな？？

計算式（２時間÷0.6＝3.3333時間）　←これでいいですか？　（笑）

こりゃ〜　ペガシス社さんに購入前に確認を入れなくては・・・　(^_^;

書込番号：3935188

[FlatPick]

デジモンIIさん、こんばんは。

＞「TMPGEnc DVD Author 2.0のライティング機能は使わずに
＞RecordNow!で書き込みして下さい」って言う意味なのです
＞か？連携操作が出来ないって事ですか？

それは勘ぐりすぎの気もしますが、RecordNow!を持っていないマシンなので私には分かりません。

＞50％圧縮ではTMPGEnc 3.0 XPressに比べて、かなり落ちるって事？
＞だとしたら、６０％（3.3時間）以内ならTMPGEnc 3.0 XPressと
＞同じって事かな？？

私も正直そこが知りたいです。
「3.0 XPressの時間のかかる圧縮は目に見えてきれいなのか？」
それとも
「TMA2.0の圧縮は気にならない劣化なので高速なこちらでもOK」
なのかどうか。

TMA2.0が体験版止まりなのでペガシスさんHPにはQ&A受付フォームが無いんですよねぇ。
価格com TMA2.0掲示板にも進出し、返ってきた攻撃に「ペガサス流星拳！」で応戦中です(^^）

書込番号：3936960

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、遠い戦場での健闘をお祈りいたします。（笑）

遠い便りによると価格com TMA2.0掲示板[3915744]うさむ　さんのレスが参考になるのでは？

逆に考えると無圧縮だとTMPGEnc DVD Author 2.0の方がTMPGEnc 3.0 XPressに比べて、
エンコード処理がないため早くて綺麗だと言う事でしょうか？

まあ！「元の動画のサイズの70％程度を限度として圧縮可能」だと考えて使い分ければ・・・

結論、「ペガサス彗星拳！」も使用すれば、良いって訳ですね。　(^-^)v

書込番号：3937405

[FlatPick]

「うっ、ま、まさか！！！そ、それは！！！！」
流星拳100倍威力の彗星拳で返してくるとは！デジモンII、あなどれないですね。

懲りない私は、ペガシスさんユーザーサポートにもTMA2.0の指摘事項を挙げていました。（ご本家にもペガサスローリングクラッシュ！）

１、[3934019]で私が見つけた「元の動画のサイズの70%程度を限度として圧縮可能」は誤植表記では？

２、TMA2.0は元のデータの４０％まで圧縮だが、それについての表記がカタログページになく「3.0 XPressと同じくらいまでいけるのでは？」と勘違いされる可能性もあるのでカタログページに表記した方がいいのでは？

サポートセンターの回答は「修正します」とのことでした。次期バージョンがドキドキです(^^)

デジモンIIさんのいう「無圧縮のTMPGEnc DVD Author 2.0」っていうのはどういう状態なんでしょうか？いまひとつピンとこなかったもので。

書込番号：3941917

[FlatPick]

さん付け抜けてました。ごめんなさい。。。

書込番号：3941999

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、必殺技もうないじゃん？　(^_^;

＞サポートセンターの回答は「修正します」とのことでした。

さすがですね！！　ペガサスローリングクラッシュ！が効いたのでしょう。（笑）

＞「無圧縮のTMPGEnc DVD Author 2.0」っていうのはどういう状態なんでしょうか？

データーサイズが大きくない場合は、何でも再エンコードしてしまうTMPGEnc 3.0 XPressに比べて、
TMA2.0は、トランスコードの設定で「トランスコードは行なわない」が選べますね。
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tda2_ss4.html

だから、TMA2.0の方が元画像に近いと言う事になるのでは？　

次期バージョン楽しみですね。

書込番号：3942406

[FlatPick]

デジモンIIさん、３つの技を封じられてもまだ残っているじゃないですか！「俺達の中の熱い小宇宙が」（笑）

昨日、速攻でペガシスHPに製品版と製品版と同じアップしたバージョンのお試し版が公開され、内容を確認したら私の指摘箇所に修正が入っていました。製品版公開のバタバタした忙しい中、わがままを聞いてくれたペガシスさんに感謝です。

私はVAIO添付版のTMPGソフトをユーザー登録済ませていたので、6140 円の優待価格で申し込めました（今日の夕方振込済！）

＞ま・びーんさん
＞私の小遣いで8,190円(税込)は…(涙)

ま・びーんさんもユーザー登録していたら6140 円で済みますよ！

たしかに3.0XPress（TMPGEnc 3.0 XPressの略）で見比べて「え！2時間以内なのに劣化してる！！」と思ったこともありました。TDA2.0（TMPGEnc DVD Author 2.0の略）が出たことによりXPressもバージョンアップするでしょうからそのときの機能アップも楽しみですね。

まとめ

（4.7GB DVDに焼くことを前提で）
・2時間以内で無圧縮ならTDA2.0が3.0XPressより高画質
・TDA2.0で高画質で焼きたいなら映像を3時間20分以内にするのがお勧め
・TDA2.0は4.7GB DVDに最高5時間程度の収録が可能
・3時間20分以上の映像を高画質で収めたいのなら3.0XPressで圧縮するのがよい

↑こんなのでいいですか？デジモンIIさん

書込番号：3946888

[デジモンII]

「↑こんなのでいいですか？」と聞かれたら、答えてあげるが世の情け・・・

ここは、「たいへんよくできました」とハナマルを上げたい所だが、いくら「ペガシス愛」があろうとも
自分にそんな権限はペガシス社さんから与えられていませんので辞退いたします。（笑）

追加疑問　1.オーサリングは、旧バージョンの方が早いとか？
　　　　　　　2.チャプター回数に制限があるとかないとか？
　　　　　　　3.画質転換基準である元データの６０％は、TMPGEnc 3.0 XPressと比べた場合と違う？

まあ〜　使用すれば解る事ですよね。（もう、注文したんですか？　いきなり30％OFFとは！！）

書込番号：3947968

[FlatPick]

愛しのデジモンIIさんには折りたたみキーボードからお返事しますね。

朝一で振込んでその日の14時30分にはライセンスキーが届きました。（さすがはご本家「ペガシス彗星拳！」）
製品版でまっさきに「メニューテンプレートの内容」を見ましたが、数が15個に増えているだけであまり奇抜なのはないです。ペガシスさんのテンプレート配布HPページもまだ掲載されてなかったですし。

＞1.オーサリングは、旧バージョンの方が早いとか？

これは当然TDA2.0で「無圧縮」との比較ですよね？

＞2.チャプター回数に制限があるとかないとか？

ヘルプを読む限りは「おそらく99回限度」の気がします。

3.は一番興味のあるところですが。。。面倒なので手付かずです。

書込番号：3952666

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、返信が遅れて申し訳ない。（クシュン）

実は、きのう医者でもらった咳止めと風邪薬飲んだら、症状は改善したが副作用が・・・
無茶苦茶眠い、立っていられない、とにかく眠い　何じゃこれは〜　って訳です。

折りたたみキーボード見ましたよ！　すごいって言うか？　本末転倒ぎみの感が...(^_^;

＞朝一で振込んでその日の14時30分にはライセンスキーが届きました。

↑これは早いな！マネックス口座への入金と同じくらいかな？

＞1. ハイ
＞2. ホー
＞3.「しっかり調べんかい！！」（皆さんの気持ちを言葉にしてみました。）（笑）

3.については、ちょっと遠いがペガシスに電話で聞いたら、だいたい７０％とか言ってましたよ！
　
真実は・・・

あ！　そうそう　言われる前に　FlatPick　さんの気持ちも言葉にしておきますね。

「買って自分で調べろ！！」　（爆）

書込番号：3957400

[ま・びーん]

FlatPick　さん、こんばんは、
折角、お返事いただいたのにお礼が遅れて申し訳ありません。

＞ま・びーんさんもユーザー登録していたら6140 円で済みますよ！

ユーザー登録してます…。
思わず食指が動いてしまいます。テンプレートが増えたっていうのも魅力です。

＞TDA2.0（TMPGEnc DVD Author 2.0の略）が出たことによりXPressもバージョンアップするでしょうからそのときの機能アップも楽しみですね。

気になるところですね。

＞・TDA2.0で高画質で焼きたいなら映像を3時間20分以内にするのがお勧め
＞・3時間20分以上の映像を高画質で収めたいのなら3.0XPressで圧縮するのがよい

3時間20分というと、通常の1時間ドラマ4話分というところですね。
以前、使い始めの頃(RA50S)、ドラマ(韓国ドラマではありません)4話分と3話分をXPressで圧縮(標準設定)して見比べたところ、4話分では画質的に我慢できませんでした。(動きの早いところで、なにかもたついているような感じでした）
このあたりの(4話分を圧縮しての)画質がXPressよりいいのなら、決定的ですね。

救命病棟24時の10話が終わったら試供版を試してみようかな？
でも、欲しくなっちゃったらどうしよ…

書込番号：3959309

[FlatPick]

＞ま・びーんさん

今後どのようなテンプレートが増えるかでユーザー数も変わるでしょうね。テンプレートが魅力でClik to DVD使いたい！ってユーザーも多いくらいですし。

TDA2.0の3時間20分が3.0 XPressの3時間20分より高画質かどうか・・・というのは検証する価値はあると思います。
私は「目立つほど劣らないのなら6時間以上もエンコさせるよりTDA2.0を選ぶ！」という「タイム・イズ・マネー」に傾きかけ、です。
バランス的にはCMカットした1時間ドラマ4話分くらいが収録内容と画質面で4.7GB DVDにはいいでしょうね。

3.0 XPress用途は0にはならないでしょうがTDA2.0使用で、ま・びーんさんはもーっと幸せなDVDライフを送ることができるでしょう。ドーーン！！（by喪黒福造）

＞デジモンIIさん

インフルエンザですか？無理をしないでくださいね。
PDAにキーボードは・・・は日記にて。

入金のレスポンスは「普通」じゃないんでしょうか？Vectorさんなどは20分程度でライセンスキー送ってきますし。まぁ、扱う件数が違うのでVectorさんは手馴れているのかも。

TDA2.0では70％以下は使わないほうがよい、ということでしょうか？

Q&Aで質問者に「調べなさい」ってのは自分もよく回答するほうかな、と思います。
今回は「具体的な数字」が出せたらな、と思うんですよ。
抽象的に表現するのは簡単です。誰にでもすぐに言えます。でも指標的な数字転換点は見てる人にもあったほうがいいんじゃないかと思うんですよね。

遠くTDA2.0の掲示板みたいに「自分で調べろよな」とか専門用語で固めてしまっては初心者拒絶のような気がするのは私だけ？

書込番号：3961319

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんにちは、心配して頂きありがとうございます。

おかげさまで、だいぶ良くなりました。

[3957400]少し、調子に乗りすぎましたね。　熱のせいだとして、ご勘弁ください。

指標的な数字転換点は、無理に調べる必要はないと思いますよ！　そのうちで良いと思います。

＞TDA2.0では70％以下は使わないほうがよい、ということでしょうか？

あくまで「基準はどれくらい？」と自分が無理に聞きましたので・・・
また「3.0 XPressとうまく使い分けて下さい。」とも言ってました。

＞遠くTDA2.0の掲示板みたいに「自分で調べろよな」とか
＞専門用語で固めてしまっては初心者拒絶のような気がするのは私だけ？

↑あれには、自分も「少しビックリ」しました。（教えて君をなんだっと思っているんだ。）（笑）
確かに何回も読み直さないと理解しにくかったですね。（説明してるの？それとも自慢？）

＞PDAにキーボード

いつも自分も同じ様な事しております。　(^_^;

便利さやデザイン（小型化）は最終的には、何かを犠牲にしてるんだな〜って！

またこんな事も思ってます。「何でも出来るは、何も出来ない事」なんだと・・・
そして、「これだけは出来ます、得意です」が一番良いって事もね。

書込番号：3961639

[FlatPick]

デジモンIIさんの風邪はうちの鉄壁のファイヤーフォールをも突き破ってくるのですね・・・すっかり感染しちゃってヘロヘロです。

＞また「3.0 XPressとうまく使い分けて下さい。」とも言ってました。

だったら数字で示してほしいですね（笑）
価格のTDA2.0掲示板は何を書いてるのか分からないし(^^;、本家http://www.tmpgenc.net/j_bbs_main.htmlのTDA2.0掲示板は「おねげえしますだ」の亡者が集う「たのみコム掲示板」になってますし。
これじゃあ、売り上げが・・・

仕事柄インストラクターとよく話しますが、「初心者にも分かる咀嚼説明ができるのが真の上級インストラクター」ってよく言いますね。

＞便利さやデザイン（小型化）は最終的には、何かを犠牲にしてる
＞んだな〜って！
＞またこんな事も思ってます。「何でも出来るは、何も出来ない事」
＞なんだと・・・
＞そして、「これだけは出来ます、得意です」が一番良いって事もね。

スナドリネコさんに書いてた内容はコケましたが、上記は久々に鳥肌が立ちました。オフでお会いして語りつくしたいですね(^^)

書込番号：3967339

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、申し訳ない！　風邪そちらに運ばれましたか？

＞うちの鉄壁のファイヤーフォールをも突き破ってくるのですね

フリーウェアーの入れすぎですね。（ただほど怖い物なし！）（笑）

TMPGEnc DVD Author 2.0　優待販売

本日、朝から申し込みまして、昼の休み時間に入金したが、ライセンスキーは届きませんでした。
遅すぎる！TDA2.0（TMPGEnc DVD Author 2.0）早く使わせろ！　明日になりそうです。（クシュン）

そうそう、価格のTDA2.0掲示板に挑戦状が送られてましたね。いつものようにステハンさん？
あのステハンさん、さぞかし立派な文章を書かれる方なんでしょうね。見てみたいな〜

是非ともトランスコードとエンコードの違いを解りやすく説明してほしいな？

TMPGEnc DVD Author 2.0とTMPGEnc 3.0 XPressの使い分けについて、教えてほしいな？

普通は、なんて言うコテハンさんなんだろうか？

ところで・・・

白熱ランキングって何なんですか？　良く知らないのですが・・・
どの様な基準要素で選ばれるのですか？

まさか掲示板管理人さんの気持ちとかじゃないですよね。

-------------------------------------------------------
最後になりましたが・・・

自分も最近やっと調子が良くなってきましたが、風邪引き完治するまで３週間かかりました。
くれぐれもお大事に、あまり無理をせず、ほどほどに「パワーセーブモード」で・・・

書込番号：3972702

[デジモンII]

昨日、届いていなかったライセンスキーが、今日の昼に届いていました。

さっそく製品版をインストールして、焼いてみます。

コクーンがスカパーより勝手に取り込んだMPEG-TS形式のデータ約5.21GB（カーボーイビバップ 天国の扉）をバイオRZ55（ペン４ 3.0GHz　1.5GB RAM）へと転送する。

TMPGEnc DVD Author 2.0 Ver.2.0.1.32 製品版を起動させる。
操作は、非常に簡単です。　コマーシャルを少しカットして、さてＤＶＤ一枚のサイズに・・・
なんと２１分で完了、DVD-Rへ焼くのに4倍速で、残り１５分で完成終了、早いですね！！
　
合計、22分＋15分＝37分

３７分でＤＶＤが出来るなんて、TMPGEnc 3.0 XPress なら、オーサリングだけで3時間は掛かるのにな〜　とりあえずの使用感想は、とても使いやすく早くて便利でした。

インターコム社のトランスコーディングエンジンを搭載しているそうですが、
面白いＨＰ見つけましたので・・・
http://moe.livedoor.biz/archives/9329509.html

書込番号：3977406

↓こちらに紹介記事がのっています。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20050215/111116/

「トランスコーディング機能」はいいですね。
ＴＶ番組の残しておきたい部分をざっと編集して簡単に１枚のＤＶＤに収めることが出来そうです。

書込番号：3981060

[FlatPick]

＞バルーンモーリ-さん

前回レスできず失礼しました。
言われるように「お手軽に短時間でDVDにできる」のがトランスコードの魅力で録画族には絶対の朗報ですよねー。
（価格CLIE掲示板でもお会いしましょう(^^)/）

＞デジモンIIさん

ついに製品版Get！ですね。おめでとーございますー！！

＞面白いＨＰ見つけましたので・・・
私は「言葉を選んでかけない人」の書くことってどうも信用できないんですよ。本人は批判を書いてるつもりなんでしょうが「親の敵への果たし状」のような単語が並ぶ人も、「技術はあれど心無し」で人としてどうなのかな？と。

TDA2.0で「いいな」と思ったのはライティングツールが挿入メディアの最高書き込み倍速を「正確に」設定してくれること。（つまり8倍速メディアを入れれば8倍、4倍なら4倍、と自動設定してくれること）
他のライティングソフトなら当たり前なのかも知れないけどTDA1.5.2 for VAIOでは「4倍速メディアを入れてるのに書き込みを8倍速設定」にしてくれるので油断できなかったんですよ(^^;

「トランスコードの限界は低いんだろうけど、ここまでお手軽な時間でDVD作れるんだったら3.0 XPressを使いたくなくなる」のが正直な感想では？＞デジモンIIさん

書込番号：3981547

[デジモンII]

さて、最大の問題である。「画質転換基準は、元データの何％？」

これ↑ですが実際に使用してみると数字にする事は、なかなか出来ませんね。

元のデータの７０％（３割圧縮）6GB → 4.3GBにしたり、
元のデータの６０％（４割圧縮）7GB → 4.3GBにした場合などは、
明らかにTDA2.0（TMPGEnc DVD Author 2.0）を使用するよりも3.0 XPress（TMPGEnc 3.0 XPress）を
使用した方が時間的問題は、ありますが綺麗なので良いです。

元のデータの９０％（１割圧縮）4.8GB → 4.3GBにしたり、
元のデータの８０％（２割圧縮）5.4GB → 4.3GBにした場合などは、
個人により画質の良し悪しが違い、また元画質の映像内容にも左右されTDA2.0と3.0 XPressを比べるのは非常に難しいと思います。

個人的には、明るい動きの早い映像は１割圧縮まで、暗い動きの遅い映像は２割圧縮までとして、
時間を優先してTDA2.0を使用し、それ以上は画質を優先して3.0 XPressを使用する事にします。

自分の場合はDVD-Rに焼く事は最終工程であり、保存用として残す事が目的であるため時間よりも画質を優先したいので、この様な考え方に落ち着きましたが、これは個々の考え方により違いが生ずる問題ですので、断言できる物ではありません。

書込番号：3982699

ペガシスから動作保証、サポートなしですが「DoVAIO対応モジュール」と「UDF Reader for TMPGEnc DVD Author 2.0」の補助プログラムがダウンロード出来ます。

「DoVAIO対応モジュール」はTDA2.0の追加ウィザードに、「DoVAIO」からの入力項目が追加されます。
「UDF Reader for TMPGEnc DVD Author 2.0」はVRフォーマットで記録されたDVDを素材として認識できるようになります。

http://www.pegasys-inc.com/ja/download/sup_program.html

書込番号：3987235

[FlatPick]

変身数30、花嫁さんがこんなにお色直しする結婚式なんていきたくないですよね（＾＾；（・・・あ！返信の誤字だった）

＞デジモンIIさん
[3982699]は整然とかかれてますが、この背景でとても時間をかけての地道な作業があるんですよね。この「さすがの裏づけ確認作業」があなたの凄いところで尊敬できるところです。

この書き込み数字で大体のソフトの使い分け基準点が見ている人にも明確に伝わりますよね（書かれているように各自の考え方でどうするかはみんなわかれてくるでしょうけど）

＞バルーンモ-リーさん
CLIE掲示板では楽しい一言をありがとうございました(^^)/

「3.0 XPress for VAIOがインストールされて無いけどDo VAIOはインストールされているユーザー」のために「DoVAIO対応モジュール」は作られてますね。うちはもともと入っているのでインストール挑戦してみても「すでに入っている」旨のメッセージがでました。

「UDF Reader for TMPGEnc DVD Author 2.0」はすでに別のUDF Readerが入っていると読めなくなる不具合がありそうで注意が要りますね。

あらためてAC3が標準対応になったので「AC3パック」とかいろんな種類にソフトが分かれなくなって明快でいいですね。

書込番号：3992394

買い替えました。

今までLX91BPKを使っていましたが、液晶に横線が入りました。Sonyに修理依頼しましたが、7万かかりますと言われ、3年しか使ってないのに、何故と、さんざん文句を言いました。これリコールですよね。頭に来て捨てました。新しく5年保障付で32万で買いました。現在メモリーを2Gにして、RA72P用純正DVD-RAMドライブに変えてつかっています。なかなかパワフルなマシンで満足しています。ちなみにWindows XP SP2 は、入れない方が、いいみたいです。このマシンについて、アドバイスありましたら教えて下さい。

書込番号：3927413

私もLX51/GBPを使っていて、同じように黒い筋（横線）が２度出ました。最初修理したにもかかわらず、また１本出て、それがどんどん増え、５本になったときに耐えられず、廃棄しました。バイオのLXシリーズの液晶は、はっきり言って欠陥です。その証拠に、以前、当欄でも何度か同じように「LXで液晶に筋が出た」という書き込みがあったし、ヤフオクでLXの売りに出ているものにも、「横筋が入った」といういわく付きが結構出品されています。むろん、液晶が何ともない人もいるでしょうが、LXに関してはこのトラブルが多すぎます。
この件でバイオは懲りたつもりだったのですが、私は結局、またRA71を買ってしまいました。しかし、液晶だけはもう絶対ソニーは買うまいと決め、他のメーカーのものを購入しました。今は快適です。

書込番号：3927998

ご返信に感謝です。そうですね！いわゆるソニータイマーでした。ちょうど1年たってから出たので。私は、この機種で3台目のVAIOです。パソコン初めて4年半で、VAIOに100万以上です。とりあえずこの機種でちょこちょこ改造して、使います。RA71Pですか？高かったので買えなっかたですよ。19インチ液晶付での値段だったので、1つ前のモデルで我慢しました。

書込番号：3928100

3942457の発言でもGOOGY　さんが、LX55の液晶が欠陥だって言ってますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=001022&MakerCD=76&CategoryCD=0010
やっぱ私の想像した通り、LXシリーズは欠陥商品だったんだ。それにしても無償修理を2004年で終了してあとは有償というのはひどい話です。
欠陥なら知らせて欲しかったし、分かっていれば、捨てるんではなかった。

書込番号：3943470

Ｐｅｎ４搭載 ＶＧＣ−Ｍ３１Ｂ／Ｗ

《Ｐｅｎ４　２．６ＣＧ》本日載せ替え完了です！

ＣＰＵの温度・ファンの回転数も正常、ＨＴもちゃんと認識されています。

０．１Ｇクロック数がダウンしましたが、そんなことは全く問題なかったようです。

ＣＰＵの稼働率はＣｅｌｅｒｏｎで１００％オーバーの作業を、Ｐｅｎ４では６０％以下でこなします（まだＰｅｎ４で１００％を見たことがありません）。

よくＷａｒｄなど軽いアプリでは性能の差は発揮されないといわれますが、そんなこともないようです。以前は文書入力作業で最大８０％まで使用されていたＣＰＵが、今では指先絶好調のときでも８％程度です。これによってＣｅｌｅｒｏｎ特有の「もたつく」ということの意味を理解することができました。

末永く使っていけそうなＶａｉｏに仕上がりました。

書込番号：3901129

ちょっと勘違いしてるが、幸せなら良いか・・・

書込番号：3901344

でももっと勘違いしていることがあります。

中古のＣＰＵにそれなりの投資をして、丸２日ネットで調べ物をして…。

それなのに実は性能を上げるほどの使い道なんて、それほどないんですよね。

一番うれしいのは、Ｗｉｎｄｏｗｓ立ち上げたときにＰｅｎ４のロゴが表示されたときだったり。

おっしゃる通り幸せなのが一番ですね！

でも、わざわざ購入したＣＰＵクーラーが大きすぎて、載せることができないことに気づいたときには、さすがに幸せな気分にはなれませんでした。まあ、勉強にはなりましたが…。

書込番号：3901432

> 性能を上げるほどの使い道なんて、
Celeron->Pentium4は体感変わるから価値あると思う。それに慣れた後に遅いマシンを使うと不幸だが・・・

書込番号：3901469

局地的集中豪雨さんに質問があるのですが…。この書き込みが目に入った他の方でも結構です。

今回間違って購入したファンや多く販売されている汎用のファン（ヒートシンクなし）には電源用のコード＆プラグがついていますが、これをこのモデル（ＶＡＩＯ）で使うことはできないのでしょうか。

このモデルのＰＣも、Ｐｅｎ４に付属しているファンも、ファンとコネクタは３本の細いコードでつながっていて、コネクタ自体は小さいものが使われています。

それと、かなり漠然とした質問なのですがなぜこのような違いがあるのでしょうか？リード線３本の商品も市販されているのでしょうか？

ちなみに商品名は《ＳＡＭＵＲＡＩ　Ｒｅｖｉｓｉｏｎ．Ｂ》です。はっきりいって名前だけで買いました！

最後に、バイオスなどでファンの回転数はコントロールできるものなのでしょうか？

書込番号：3901574

> リード線３本の商品
例えば、こんなのだな。
http://www.micforg.co.jp/jp/c_pal8942.html

CD/DVDやHDDなんかに使う4PINの12V,GND,GND,5Vに対して、3PINは12V,GND,パルスセンサーなので、12Vしか使えない代わりに回転数をモニターできる。

4PINでは回転数の制御には別途コントローラーが必要。3PINならM/Bのコネクタを使うことで、PCがCPU温度(CPU内蔵)と回転数をモニターして下げることができる。どうせ、FAN駆動用には12V-GND線しか使わないから、最大回転で使う分には3PINも4PINも変わらない。

書込番号：3901737

なるほど！

問題が解決しました。出番を失った「Samurai」も、早々とヤフオクに出品しました。

ところで、バイオス上でＣＰＵ温度と回転数を見たことはあるのですが、回転数のコントロールは同じ画面上でできるのですか？具体的な設定方法を知りたいです。

ネットで検索しても、なかなかこれだというものが見あたりません。よろしくお願いします。

書込番号：3901938

メーカー製は下手にいじって壊されるといけないから、設定は固定で変えられないだろう。自作用M/Bなら温度と回転数の連動コントロールを自分で設定できるが。

書込番号：3903006