このページのスレッド一覧（全842スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者質問で申し訳ないのですが… |
4 | 7 | 2006年4月8日 22:16 |
| 液晶モニターについて。 |
1 | 2 | 2006年4月6日 21:33 |
| ブレーカーがあがると・・・ |
5 | 5 | 2006年4月4日 22:21 |
| エンコード時間について |
4 | 7 | 2006年4月4日 13:14 |
| もうすぐ新型？ |
0 | 5 | 2006年3月28日 19:19 |
| GT4012jとｊ6452が値下がり |
1 | 2 | 2006年3月27日 14:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
使っていたパソコンに初めてメモリを増設しましたが、思ったほどの改善は見られず、買い換えることにしました。
このGT4012jは評判もよいみたいなので、購入を検討しているのですが、買ったばかりのメモリがどうにももったいないので、新しいパソコンに増設してしまおうと考えています。
しかしこのGT4012jにも使えるのかが、よくわかりません。
購入したメモリはBUFFALOの「PC2700 DD333」です。
わかる方がいましたら、ご回答お願いいたします。
0点
メインメモリ DDR SDRAM（PC3200）となっているんで使えない可能性がありますね。
書込番号：4982162
0点
早いご返答ありがとうございます。
使えないですかぁ…
なんかもったいないんで、他の機種も含め、再度検討してみます！
書込番号：4982358
0点
ふぁんでるさん
ちなみに容量、枚数はどの程度でしょうか?
PC2700 DDR333は、一応GT4012jで取り付けて利用は可能です。
ただし、デュアルチャンネルでメモリクロックダウンが起こるので、つける事によってパフォーマンスダウンが予想されます。
また標準で1GBのメモリを搭載している事から余程メモリ消費量の激しいアプリケーションを使わない限り、メリットよりもデメリットの方が増えます。
他のメーカーもAthlon64系はDDR400、PentiumDはDDR2-533等に移行していて2〜3年前にスタンダートだったDDR333を今も標準で利用しているPCはほぼ無いと思われます。
昨年秋にはeMachines下位モデルでありましたが…。
2〜3年前のスタンダートスペックを低価格で売っているPCのみと考えた方が良いです。
メモリに関しては、経験上、流用するのではなく、買い換えたほうが望ましいです。
無理してPCを選んだとしても、パフォーマンスやこれからの増設で悩んだり苦労したりすることになると思います。
書込番号：4982461
1点
今現在発売されているデスクトップＰＣは、ほとんどがＰＣ３２００かＤＤＲ２ ＳＤＲＡＭですので、中古か自作ＰＣでないと難しいと思います。
イーマシーンズのＪ２３９４はＰＣ２７００ ＤＤ３３３のメモリを採用しています。いちどホームページをご覧になってみてください。
ふぁんでるさんが買い換える前のＰＣが何かは知りませんが、ＧＴ４０１２ｊは１ＧＢのメモリが標準で装備されていますので、
増設しなくても十分快適に動くと思います。
書込番号：4982502
1点
Nisizakaさん
メモリの容量は、初めての増設だったこともあり、安い256MBでを購入しました。
どうやらもう時代遅れの規格ということですね？？
このメモリを流用するのは避けようと思います。
ヒカル.モスデュークさん
以前のパソコンはマウスコンピュータのLm-A200でした。
購入当初からどうにも使い勝手が悪かったのですが、我慢しながら使ってきました。
メモリの増設とともに、購入当初からの不具合も解消しようと、OSを再インストールしてみると、ハードディスクが壊れているという表示がでてきてしまい、よいパソコンがあるなら買い替えようと決断した次第であります。
増設なしでも十分ということなので、安心しました！
お二方ともありがとうございます！
書込番号：4982594
0点
ふぁんでるさん
> どうやらもう時代遅れの規格ということですね？？
そうですね。
> 以前のパソコンはマウスコンピュータのLm-A200でした。
Lm-A200ですか。スペックを調べてみたら相当厳しいですね。
Windows XPだとオンボードビデオで実用的に使うならば
最低でも512MBは欲しいと思います。
このPC、Duron 1.4GHz、KM266、128MBと実質4年以上前のスペックになると思います。
GT4012jはスペック自体では現行ですので、ノーマルのままでも相当快適度がアップしますね。
書込番号：4982703
1点
Nisizakaさん
本当に我慢して使っていたんですよ…
実質4年前のスペックだけならともかく、起動もうまくいかなかったので、マウスに多いっていう不良品だったと思います。
今度は失敗したくはないんで、調べて後悔のないようにしたいと思います。
書込番号：4982738
1点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
こんばんは。
過去に同じような質問がありましたら、重複して申し分けないのですが・・・。
今使っているＰＣに限界を感じた為、明日、仕事が休みなので（大阪）日本橋のツクモかジョーシンでGT4012jを買いに行こうかと思っています。
同時に液晶モニターも一緒に買う積もりなのですが、17〜19インチでお勧めのモニターはありますか？
予算は35000円位で考えています。
使用目的は仕事とプライベートで撮った写真の整理（ブログやホームページ用）、あとはDVD鑑賞程度です。（ゲームなどはしません。）
宜しければ、皆様のお知恵を拝借したいと思って書き込みしました。
よろしくお願いします。
0点
私もつい先頃液晶モニタを買いました。たくさんのメーカと商品があるので、絞り込むのが大変ですよね。
最初によけいなお世話かもしれませんが、このパソコンが積んでいるGeForce 6100は、3Dゲームとかの方が向くタイプで中間階調を重視する静止画加工にはあまり向かないと思います。写真加工をPhotoshopなどで行うなら、安物でもATIのRADEONを積んだDVI付きVIDEOカードに換えた方がいいと思います。カノープスやASUSあたりだと、数千円から１万円台で結構良いのありますよ。
予算35000円くらいだと、19インチ SXGA 1280×1024/60Hzのローエンドモデルはだいたい圏内に入ると思います。静止画の処理とDVD鑑賞がメインなら、応答速度が20ms程度と低くても、視野角度(上下/左右)が170度以上に広いものの方が発色がきれいだと思います。でもこの予算だとちょっと選択肢少ないかもしれません。4万円台だと結構良いものもあるんですが・・・
通常19インチで8msくらいの応答速度のものは安いです。動きの激しいゲームなどでも残像感が少ないのですが、発色はあまり良くないのと、視野角が狭く複数の人が見る場合のには向きません。応答速度が速くて視野角が広いのは、発色がいまいちだったりします。あとVGA接続のみの旧型は高性能でも安いモデルが多いですが、くっきり度が違いますので、DVI付きを選んでおいた方が良いと思います。
予算に収まる範囲だとこんな感じかと思います。
グリーンハウス
GH-PLF193SDB 応答速度 20 ms 視野角度(上下/左右) 170/170
GH-PMF193SDB 応答速度 8 ms 視野角度(上下/左右) 170/170
アイオーデータ
LCD-AD194GB 応答速度 20 ms 視野角度(上下/左右) 170/170
LCD-AD194VB 応答速度 8 ms 視野角度(上下/左右) 150/160
LCD-AD195GW 応答速度 8 ms 視野角度(上下/左右) 150/160
ＬＧ
L1950T-WN 応答速度 12 ms 視野角度(上下/左右) 160/160
ロジテック
LCM-T193AD/S(S) 応答速度 20 ms 視野角度(上下/左右) 170/170
プラス１万円だして4万円台だと、こんなのがあります。
イイヤマ
e-yama 19AC1-W 応答速度 25 ms 視野角度(上下/左右) 176/176
ソニー
SDM-S95FS 応答速度 16 ms 視野角度(上下/左右) 170/170
BenQ
FP91GP 応答速度 20 ms 視野角度(上下/左右) 178/178
どちらにしても、大切なのは、実際に動画や静止画を出している店頭で自分の目で見て比べて、気に入ったものを買うことだと思います。
あと、価格comの最安店より、秋葉原のヨドバシの方が安い商品もあります。どうも店員さんが安売り店回って、対抗して値下げするみたいですね。
書込番号：4976545
1点
Kei114さん、ありがとうございます。
kaze007です。
（パスワードを忘れてしまって、いつものニックネームが使えないので・・・汗）
本日、日本橋のツクモにてGT4012ｊと17インチの液晶モニター（アイオーデータのLCD-A174VB）を買って来ました(^^)
GT4012ｊは最初から決めていたけれど、液晶を選ぶのにあっちこっちウロウロと。
17インチにしようかなぁ〜、やっぱり19インチがいいかなぁ〜、とディスプレイ売り場の前を彷徨い続ける事、半時間。
結局考えた結果、部屋の狭さも考えて17インチに決めましたけど、店員さんも付き合い疲れた事でしょうね（笑）
今、GT4012ｊから書き込みしていますけれど、本当に静かですね。
ここの皆さんが言ってらっしゃった通りで、買って本当に良かったです(^。^)
液晶モニターの方もKei114さんのアドバイスを参考にしながら、良い買い物が出来て良かったです。
ありがとうございます。
書込番号：4977483
0点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
このマシンを購入してから快適な環境で利用しています。
しかし、使用中にブレーカーがあがると、以前のマシンでは再起動時にスキャンディスクがかかってから起動するのですが、このマシンは全く反応（起動）しません。COMSクリアーすれば動くのですが、ブレーカーが上がるたびにCOMSクリアーするのは今後を考えると少々不安です。
本来は、常に家電製品の使用状況に注意を払えばいいのですが、我が家には子供等未知なる要素があり、完全に避けられるものではありません。
また、アンペア契約電流の変更ができない我が家はUPSを入れるのがいいのかと思うのですが、個人的にはいささか大袈裟な感があります。
皆様におかれましてはブレーカー等電源トラブル（リカバリも含む）についてどのような対策を取られているのでしょうか。ご教授いただければ幸いです。
0点
ブレーカーが落ちるのは、１部屋または１箇所のコンセントから蛸足配線で電力を取りすぎてる場合があります。
ですので、分散して使うといいです。
また、お使いのコンセントへの配電が少ないのかもしれませんね。
＞UPSを入れるのがいいのかと思うのですが、個人的にはいささか大袈裟な感があります。
そんなことないですｙ
オークションだと安く手に入りますし、多少の劣化はあれど、データ保存してシャットダウンするまでの数分さえ保てば充分です。
頻繁にプレーカー落ちるようですと、PCへも悪いですから
最悪、PCが再起不能になるかもしれませんｙ
書込番号：4956525
1点
へむはちさん
今のPCは、ハードウェア、OS共に突然の電源断には対応できていないので、ハードウェアが故障する、OSの入っているHDDの内容が壊れる可能性は凄く大きいです。
ブレーカーがよく落ちてブレーカー側の対策(タコ足含む)が無理なのであれば、UPSをつける事が望ましいと思います。
GT4012jは、電源関係(正確にはマザーの電源制御関係)が弱いので
その様な自体を避ける方法にしないといけないですね。
Intelマザー等は、マザー上にLEDをつけて放電する仕組みがあるのですが、これが無い為にマザーのコンデンサ等に電気が残ってしまいトラブルを起こしてしまうわけです。
ちょっとこの辺りは、マザーボードの出来が悪いかなと感じる部分ですね。(^^;
書込番号：4956631
1点
私のはＰＣを使っていなくてもブレイカーがあがると起動しなくなります。
コンセントを抜いて５分程してから再び電源をいれると今までどうり立ち上がりますが最初はもう壊れたのかと思いました。
私もＵＰＳ買おうかな・・・
書込番号：4957354
1点
つい最近、
嫁さんにブレーカーを落とされ、
メインマシンのＨＤＤが使用中に全く認識しなくなり、
160GBのデータと共にＨＤＤが死亡しました。
ＵＰＳを買おうかなと思ってます。
デスクトップ用途であれば、
（ＰＣ起動中は原則ＰＣの前にいる場合は）
テーブルタップにＵＰＳ機能がついた製品などが
（シャットダウンソフト付きで）安価に出ているので、
サーバー的な使用をしないのであれば、
そこらへんで十分かと。
ちなみに、データのバックアップはありますが、
PCのリカバリ、新HDDの購入は
時間的にも財布的にも非常に痛いです。
早めに購入をお勧めします。
書込番号：4958030
1点
皆様、多くのご意見・ご説明大変参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
タコ足配線につきましては、他の負荷の高い機器と競合させないよう分散には配慮はしているのですが・・・・・引越以外に解決策はないようです。
ＵＰＳについてはいろいろ物色（オークション含む）して検討した結果、我が家のスペース問題をクリアできるＡＰＣのテーブルタップ型ＵＰＳ「ES 500 BE500JP」を購入しようかと思います。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01401010095
せっかくの静音マシンに騒々しいものは付けたくないと考えていたのですが、ＰＣをクラッシュさせては本末転倒ですよね。
でも、少し離れた場所に置いて様子を見てみようかなと思います。
書込番号：4972697
1点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT5026j
現在Macを使っている者です。
Mac歴は１０年くらいなんですが
Win歴はほとんど無いに等しいです。
会社でエクセル・ワードくらい使う程度です。
MacでDVDエンコしていますが
Winでの時間が知りたいです。
よく聞くのがエンコ関係ではIntel、
ゲームではAMDと聞いたり、下の掲示板でも
書かれてるのを見ます。
パソコンのスペックやソフトで
多少変わると思いますが
このGateway GT5026jかGT4012jクラスで
一層DVD（4.7G相当）のエンコ時間を
教えてもらえば幸いです。
当方はPower Mac G5 Dual 1.8GHzで
HandBrakeというソフト使用で
AVI変換（ビットレート1000kbps)で
約１時間２０分前後です。
ソフトは直接DVDから変換できる物を使用しています。
Winのソフトがよく分からないため
ソフト名も書いてくれたらうれしいです。
雑誌等では新Macと旧Macの比較はよく出ているのですが
実際、Winとの比較は載っていませんので。
分かりにくい質問かと思いますが
よろしくお願いします。
結果が良ければこの機種クラスのWinを購入したいと思います。
0点
エンコって結局クロック勝負では？。aviに変換なら。データー持ってないですが。インテルでもAMDでも。
書込番号：4900778
0点
すみません、アイコン間違えました。
3.3toboさん、早速有り難うございました。
質問の補足です。
Win PCの活用は各種エンコ専用（DVDリップ含む）と考えています。
現在のPower Mac G5 からの買い換えとは考えていません。
もう少し簡単に質問しますと、MacとWinでのエンコを
比べたい事です。
CPU、OS、ソフトが違う環境での違いが知りたいです。
実際にAVI変換やDVDリップからDVD-R作成までしている方
いましたらお願いします。
あと他機種の購入候補としてIntel Mac mini（Core Duo 1.66GHz）
という選択もあります。
１０万円前後が予算で探しております。
一番いいのはPower Mac G5 Quad 2.5GHzが買えればいいのですが
なんせ高額で手が出せません。
書込番号：4900858
0点
中太郎1010さん
エンコードは使用するソフトウェア次第ですね。
仕事でG5 2.5GHzやIntel iMac 2.0GHzを使っていますがユニバーサル対応であれば実は結構同程度のパフォーマンスを出します。
多分、Core Duo Mac miniだとG5 Dual 1.8GHz以上のパフォーマンスは出ると思います。
さて、脱線したので本筋のGT4012jとの比較ですが。
同じソフトウェアでクロスプラットフォームであればわかりやすかったのですが、Mac専用の様子なので単純には比較できないと思います。
エンコードは画質と圧縮率、速度はソフトのアルゴリズムによって結構変わってくるので。
ただ、AVI系であれば選択肢の幅も多いので要求に答えれるのはあると思います。
ちなみに同一ソースを使ったレンダリング計算処理の比較だとCore Duo iMac 2GHzとGT4012jだと若干GT4012jが高速ですね。
書込番号：4901549
1点
補足です。
Gateway GT5026jとGT4012jはどちらが速いに関してですが、
現状だとGT4012jの方が速いと思います。
ただ、マザーボードの出来(安定性等)ではGT5026jかなと思います。
ご参考に。
書込番号：4901680
1点
Nisizakaさん、ありがとうございました。
MacとWinの比較わかりやすかったです。
それとCore Duoの実力もわかりました。
参考にして購入を検討させていただきます。
あと、もう一つ感じたんですが
Core Duo搭載のWinノート機も出回っていますが
Pentium D 9XXシリーズ搭載のディスクトップ機と比べても
実力の差が少ないと考えていいでしょうか？
ノート機の場合、HDの回転数とかも関係してくると思いますが、
ただ単純にCPUをメインと考えた場合はどうなんでしょうか？
書込番号：4902772
0点
中太郎1010さん
Core Duoはノート用PCのCPUという位置づけもあってCore Duo用チップセットも含めて絶対的パフォーマンスよりも消費電力とのバランスが重視されています。
この為、Core DuoがPentium Dよりも速い所はケースバイケースと考えてください。
Macの場合は、オープンソースのGCCコンパイラで経験豊富なIntel CPUの方がG5より最適化がうまくいっていると考えています。
さて、Pentium DとCore Duoの比較は下記ページが参考になると思います。
MYCOM PCWEB Intel Core Duoファーストインプレッション
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/
Pentium D系は、クロックごり押しのパフォーマンスは高いという事ですね。(^^;
書込番号：4903938
1点
他の方も書かれていますが、エンコードソフトは画質が高いものは時間がかかり、早いものは若干画質が落ちるのが普通です。またMatroxやカノープスのようなハードウエアエンコードだと、どんなにCPUが早くても、エンコード時間は固定です。あとプロセサのアーキテクチャに適したソフト設計がされているかどうかもポイントだと思います。
私が常用しているPremiereのタイムラインから直接MPEG2へのエンコードですと、CCEが一番早いです。CCEはPentiumやXEONのDUAL CPUを使えるエンコーダです。MAC用はPremiereもなくなってしまったし、CCEも使えないので、直接比較は無理ですね。
勤め先のWindowsマシンで比較すると以下のような感じです。
GATAWAY GT5030j PentiumD 920実再生時間の2/3〜1/2
DELL PRECISION 380 Pentium4 3.4GHz 実再生時間の3/4〜2/3
DELL PRECISION 670 XEON 2.8GHz DUAL 実再生時間の2/3〜1/2
自宅の旧型の自作機だと以下のような感じです。
XEON 2.4GHz DUAL 実再生時間の3/4〜2/3
リッピングと再エンコードは、おなじクロックだとFSBが高いほど早く、エンコードだけだと、クロックに依存する感じです。
メインメモリは全て1GBです。条件が違うのは、GATEWAYとDELL380はSATA HDD、DELL670はU320-SCSI RAID 0、自宅のマシンはU-ATA/100 HDDなことくらいです。
今は使ってませんが、2.5GHz DUALのG5 MACも使ったことがあります。MACにはCCEのような画質を少々犠牲にした高速エンコーダが見つからなかったので、単純比較は出来ませんが、iDVD2でMPEG2エンコードをかけると、だいたい実再生時間の2倍かかってました。画質もWINTELでよく使われ、同じくらいの時間がかかるTMGEnc.ほど綺麗ではなかったと思います。
そういえばMAC自身G5最速の宣伝を誇大広告で勧告を受けたこともあるようですね。何でもMACはMAC OSで、DELLのWSはLINUXで比較したとか。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065125,00.htm
今、INTEL CPUになったMACの宣伝だとCORE DUOで従来機のくらいの４倍の速度になったと宣伝してますから、想像ですけどWINTEL機とほぼ同等になったという感じなんじゃないでしょうか？問題は、MACにしろ、WINTELにしろ、Core Duoに最適化したエンコーダがあるかどうかですね。
書込番号：4971528
1点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
こんにちは。
この機種の購入を考えているのですが、今日のケーズの広告を見ていたら在庫限りとの表示がありました。
この型は1月発売開始だと思いましたが、まもなく春のモデルが出るのでしょうか？
新型が出るとしたら、熟成された現行型と新型どちらにするかまた迷うことになりそうです。
0点
新し物好き001さん
今までのパターンだと、4月12日頃に新製品(2006年夏モデル)の発表され、14〜15日に入荷になると予想されます。
Gatewayに関しては、次期モデルは予想がつきません。
例えば、Intelモデルに関しては、前モデルと比較して2万円程の値上げになりました。
GT4012jも売れたけどトラブルの多かったモデルという事もあって、次のモデルでは一部店舗が取り扱いをやめる可能性もあります。
あとは、出てみないと判らないですね。
書込番号：4944281
0点
Nisizakaさん、こんにちは。
今日近くの石丸電気に行って見ましたが、既に在庫処分の1台のみとなっておりましたので、店員に次期モデルの情報を聞いてみましたが、まだ店には情報が入ってきていないが現行モデルも入荷は終わっているとのことでした。
確かに過去ログを拝見していますといろいろとトラブルもあるようで、通販で買うのは後のことを考えると気が引けるので、明日あたりケーズに行って在庫があって金額的に納得できれば購入しようかなと考えております。
ちなみに今日のケーズの店頭価格は９３，８００円也（未交渉）でした。
書込番号：4944519
0点
新し物好き001さん
値段で言えば、ジョーシンの店頭販売がどうやら89,800円でポイント10%(8,980円分)の様子です。(港北店及び三鷹店で確認)
ただ週末限定で86,000円(ポイント無)になっていましたが…。(^^;
ご参考になれば。
書込番号：4944868
0点
週末にジョーシンで購入しました。89800円のポイント２０パーセントでした。もう少し待てば、もう少し安くなるかもしれませんね。
書込番号：4951652
0点
ayumisamaさん、こんにちは。
家の近所でゲートウェイを扱っているところは、ケーズと石丸しかないので、購入をするとしたらその、どちらかとなります（通販ではちょっと怖い）。
石丸は91,800円だけど、展示品処分だし、ケーズは93,800円からビタ一文まけん！と言ってます。
ツクモやジョーシンの金額を知ってしまった以上、なんとなく抵抗があって困ってます。
物がいいのは判ってるんですが・・・
書込番号：4953215
0点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
ツクモでGT4012jとJ6452が値下がりしてる。
AMDのCPUが値下がりしたのかな？
前々からGT4012jは候補だったので、マジに買っちゃおうかな〜
実際、GT4012jって、GT5026jより実はパフォーマンス高い気がするんだけど、実際どうなんでしょうね？
これだけ値段の違いがあると、逆に不安になる。
0点
抹茶紅茶さん、
＞GT4012jって、GT5026jより実はパフォーマンス高い気がするんだけど
そのとおりだと思います。
大きな違いは電力消費とそれに伴う発熱が低いです。
その結果として騒音がより低くなっています。
いろいろ問題はありますが、
Gatewayがサポートしてくれるので安心です。
書込番号：4949622
0点
@Amadeus氏に賛成。
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a
のベンチマーク見るべし。
明らかにGT4012j有利の結果が出ている。
なぜそうなるのかは、
http://www.sd-dream.com/pasocompass/PC/eMachines/gw_GT4012j.html
をよ〜く読むべし。
書込番号：4949648
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デスクトップパソコン
（最近3年以内の発売・登録）
