Gatewayすべて クチコミ掲示板

初心者です…

[32980]

先日さくらやにて購入して今日届いたのですが
このパソコンは無線LANでのインターネットはできないのでしょうか？説明書にもそんな記述が見つからないので…
今まで使っていたアタプダ(バッファロー製)がどうもはまらないのです。
もしできるならどのアタプタで大丈夫なのか教えてください。
ちなみにケーブルテレビの回線？を使っています。
お願いします。

書込番号：4858499

[いちごほしいかも・・・]

そのままの状態で本体に無線LAN機能はありません。機能を後付けするしかありませんが、前に使っていたアダプタがUSBタイプでなくPCカードタイプであるならば、そのままの状態では使えません。

書込番号：4858510

[walls]

http://www.planex.co.jp/product/bwave/gwds5411.shtml
http://www.planex.co.jp/product/bwave/gw-ds54sgx.shtml
↑のようなものが必要です

書込番号：4858512

[野比のび犬]

BUFFALOでＡＯＳＳ使いたいならこれですね、と一言。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wli2-pci-g54s/index.html
ちょっと高いですがBUFFALOで最高のスペックです。

ＡＯＳＳ通信の初期設定をする時は電波が届きにくくなりますからルータをＰＣの近くに持ってきて設定してください。

でもwallsさんが紹介されてますこちら
http://www.planex.co.jp/product/bwave/gwds5411.shtml
なら、もうそのまま今のカード使えますね。
カード使ってるなら、ですが。

書込番号：4859712

BIOSの設定について

[ASUS1765]

BIOSの設定に対する詳しい説明書はないですよね？

CPUに関する設定項目がいろいろあったと思いますが。

書込番号：4854122

[金日君]

自作PCならばマザーボードの取説にBIOSの設定載ってるのでゎ？
自作じゃなしにメーカーPCならBIOSの種類(Phoenixとか)&バージョンをメモってGoogle等で検索すると出てくると思いますよ

書込番号：4854203

[Nisizaka]

ASUS1765さん

GT4012jは、一般的なPhoenix Award BIOSなので、
他のAMD系Award BIOSのマニュアルを見れば判ります。
Gatewayの場合は基本的にBIOSはさわるなという感じなので、
自己責任でさわるべきでしょうね。

書込番号：4858309

Cool'n'Quiet について。

[Horse馬]

Windows起動したときにF2のBIOS設定ありますよね。その項目の
Cool'n'Quiet の設定なんですが、autoでいいんでしょうか?後Cool'n'Quiet を有効にするのに何か設定がありますか。

書込番号：4817697

[@Amadeus]

Horse馬さん

>Cool'n'Quiet の設定なんですが、autoでいいんでしょうか?
AutoとDisableしかなく、初期設定がAutoです。
わたしもAutoにしています。

>後Cool'n'Quiet を有効にするのに何か設定がありますか。
これについては私も疑問を持っています。

CrystalCPUIDとかeverestでアイドリング状態のリアルタイムクロックを見ると、
以前は1000MHz 200×5 と表示されていたのですが、
現在は2000MHz 200×10 と表示されています。
これでCool'n'Quietが有効になっているのかな？

システムのプロパティをいろいろ変更したせいかなとも思っているのですが、よくわかりません。

書込番号：4817730

[まこと☆]

＞システムのプロパティをいろいろ変更したせいかなとも思っているのですが、よくわかりません。

デスクトップでプロパティを開いて
スクリーンセーバー→電源→電源設定→最小限の電力の管理
になっていればCool'n'Quietが作動します。

※BIOSでCool'n'Quietを有効にしCool'n'Quietのドライバがインストールされているこが必須。

書込番号：4817878

[@Amadeus]

まとこさん、レスありがとうございました。

>スクリーンセーバー→電源→電源設定→最小限の電力の管理
>になっていればCool'n'Quietが作動します。

「常にオン」にしていましたが「最小限の電力の管理」に変更したらCrystalCPUIDのReal Time Clockが約1000MHz 200×5 と表示されるようになりました。
このときReal Time Clock表示欄左上に「Ｍ」と表示されていますが、以前の約2000MHz 200×10のときは「Ｑ」と表示されていました。
これってCool'n'Quietと何か関係があるのかな？

書込番号：4817985

[Horse馬]

Cool'n'Quiet機能について、Gateway のサポートに聞きました。
Cool'n'QuietはautoでいいみたいですねドライバーはAMDのサイトかダウンロードして電源のオプションで最小限の電力の管理で機能するみたいです。みなさんありがとうございました。

書込番号：4818193

[@Amadeus]

>Cool'n'Quietのドライバがインストールされているこが必須。

このドライバーについてですが、現在

Athlon 64 Prosessor Driver Version: 1.2.2.2

をインストールしてありますが、これでいいのでしょうか？

書込番号：4818271

[素人壮年]

ドライバの詳細でドライバファイルの末尾がprocessor.sys からAmdK8.sys に変わっていれば大丈夫だと思います。（シングルコアではそうです）

Cool'n'Quietは最小の電源管理で機能しますが、CrystalCPUIDは常にオンではなかったでしょうか。

「はじめてのCrystalCPUID」によると両方入れるとクロック倍率がうまく変化しないという事も有るようです。

またＸ２にCool'n'Quietを導入すると動きが鈍くなるというような書き込みもあるようですよ。

書込番号：4818808

[@Amadeus]

素人壮年さん、レスありがとうございます。

>ドライバの詳細でドライバファイルの末尾がprocessor.sys からAmdK8.sys に変わっていれば大丈夫だと思います

AmdK8.sysになっていました。安心しました（＾＾；

なおドライバのインストールは下記サイトを参照して行いました。
http://kokujin.web.infoseek.co.jp/x2/x2-1.html

>Cool'n'Quietは最小の電源管理で機能しますが、CrystalCPUIDは常にオンではなかったでしょうか。

よくわかりませんが、最小の電源管理でもCrystalCPUIDのリアルタイムクロック動いています。
everestでもリアルタイムクロックが動いています。

また、AMDのサイトからダウンロードしたAMDClock-1というユーティリティでは２つのコアそれぞれのリアルタイムクロックが見ることができます。

>またＸ２にCool'n'Quietを導入すると動きが鈍くなるというような書き込みもあるようですよ。

そのようですね、私もそのことに気がついていました。
内臓グラフィック使用、ファイナルファンタジーbench3のLowのデーターで、
Cool'n'Quietを導入前4446、導入後4365となりました。

CPU処理に少しでも余裕があるとCool'n'Quietはクロックを下げよう下げようと努力するみたいです。

書込番号：4819134

[@Amadeus]

追加報告です。

>また、AMDのサイトからダウンロードしたAMDClock-1というユーティリティでは2つのコアそれぞれのリアルタイムクロックを見ることができます。

このAMDClock-1はexeファイルネームで正確にはAMD Clock v.2.0.0です。
その設定のSample Periodで100msを選択しておくと、2コアのリアルタイムクロックがかなり敏感に表示されます。

everestの約3秒ごとに更新されるリアルタイムクロックではCool'n'Quietでクロックダウンされている約1000MHzが表示されます。
その瞬間、AMD Clockでは約2000MHzの最大クロックが表示されます。
everestが3秒ごとにリアルタイムクロックを表示する際のCPU負荷をCool'n'Quietが関知し、そのたびに本来のクロックに戻しているのをAMD Clockが関知して表示しているようです。

なんだか、わかりにくい文章でゴメン（＾＾；

書込番号：4824049

[@Amadeus]

再追加です。

Cool'n'Quietを使用して、ソフトシンセサイザーをプレイバックするとリズムが乱れます。

妙にリズムが乱れるので変だ、変だ、・・・・と思っていたのですが、ハタッ！と頭に浮かんだのがCool'n'Quietです。

電源設定で「常にオン」にしてCool'n'Quietを解除すると正しいリズムで再生されました。

ソフトシンセサイザーはクロックに頼っている部分が多いのでしょうがないですよね（＾＾；

これからCool'n'QuietはPCの使用状況とか室温などを考えて柔軟に設定してゆきます。

書込番号：4827811

[素人壮年]

Amadeusさん　こんにちは。

AmadeusさんはCrystalCPUIDも入れられてるのですよね？

私はCrystalCPUIDは「常にオン」がベストと思ってましたが「最小の電源管理」でも問題なく機能しているようです（everestやReal time clockでもクロック変化が確認出来ます）

電源を「常にオン」にするとCool'n'Quiet は機能せずCrystalCPUIDのみ機能してると思われますが、「最小の電源管理」ですと両方機能するようになると思うのですが、そのあたりはどのようにされてるのでしょうか？

書込番号：4830868

[@Amadeus]

素人壮年さん

>AmadeusさんはCrystalCPUIDも入れられてるのですよね？

はい、そうです。

>電源を「常にオン」にするとCool'n'Quiet は機能せずCrystalCPUIDのみ機能してると思われますが、

そうですね。

>「最小の電源管理」ですと両方機能するようになると思うのですが、

Cool'n'Quietは間違いなく機能します。
また、CrystalCPUIDのリアルタイムクロックも確かに機能しますが、他の機能に関してはよくわかりません。

>そのあたりはどのようにされてるのでしょうか？

現状では、電圧変更、オーバークロックなどCrystalCPUIDリアルタイムクロック以外の機能は使っていないので問題ありません。

私はPCを使っている経験そのものは長いですが、PCの構造・設定に関してはまだまだ初心者です。

書込番号：4831074

[素人壮年]

Amadeusさん　こんばんは。

＞リアルタイムクロック以外の機能は使っていないので

CrystalCPUIDを使用してのクロック倍率の変化はさせずCool'n'Quietのみで周波数と電圧の変化をさせているのですね。

納得出来ました。

CrystalCPUIDも設定するとCool'n'QuietのごとくCPU処理に余裕が出来るとクロックを下げよう下げようとしますので、「最小の電源管理」で両方がクロックを下げようとした場合にどのようになるのか疑問に思った次第で、何より知りたかったのです。

ご返答有り難う御座いました。

私も名の通り素人ですのでよく理解してません。
ですので価格comに投稿の皆さんのご意見は大変助かりますね。

　

書込番号：4831194

[@Amadeus]

素人壮年さん、

-------------------------------
>またＸ２にCool'n'Quietを導入すると動きが鈍くなるというような書き込みもあるようですよ。

そのようですね、私もそのことに気がついていました。
内臓グラフィック使用、ファイナルファンタジーbench3のLowのデーターで、
Cool'n'Quietを導入前4446、導入後4365となりました。

CPU処理に少しでも余裕があるとCool'n'Quietはクロックを下げよう下げようと努力するみたいです。
-------------------------------
以前に上記レスを書きましたが、
このことがAMDのサイトにも書いてありました。

AMDはCool'n'Quietテクノロジがもたらすメリットとして下記をあげています。
>PCの発熱を低減
>静かな家庭に静かなPCを提供
>必要な性能を負荷に応じて提供しパワーを節約

この3番目の効果で、全力運転をしないことがあるようです。

このことをスーパーπでも確認しました。
419万桁
Cool'n'Quietオフ、3分44秒、定格2GHz運転
Cool'n'Quietオン、3分51秒

Cool'n'QuietオンでAMD Clockを同時起動しスーパーπを実行すると、
開始とともにリアルタイム・クロックがアイドル1GHzから定格2GHzに上がりますが時々1.8GHzに落ちます。

たぶん「必要な性能を負荷に応じて提供しパワーを節約」しているのでしょうね（＾＾；


また、
>AMD Athlon 64 X2プロセッサを搭載したコンピュータでWindows XP Service Pack 2を実行すると、パフォーマンスが低下する場合があります。
との注意書きがありましたが、
これは無印XPをService Pack 2でアップデートした場合起きることでGT412jには関係ないようです。

書込番号：4849294

[素人壮年]

Amadeusさん　こんにちは。

私はeMachinesのオーナーなのですが、6424にCool'n'Quiet　6448にCrystalCPUIDを入れて使用してます。
6424にCool'n'Quiet入れた時は音の変化を耳で聞き分ける事が出来ました。それだけ6424はうるさかったのかも知れませんが。

6448はBIOSが対応してなくてCrystalCPUIDをいれています。現在はCool'n'Quietに対応するBIOSが公開されてますが、CrystalCPUIDで十分という気がしてます。

パイ焼き中にクロックが変化するのはいいのか悪いのか難しい所だと思いますが、ソフトシンセサイザーの乱れ等にも影響してるのかも？ですね。

CrystalCPUIDは最小の電源管理でも常にオンでもどちらでも機能しますので、4012ＪはBIOSでCool'n'Quietを切る事も出来るようですのでよろしければ試してみられては。
もしかするとソフトシンセサイザーでも乱れの影響が出ないかも知れません。

下のはeMachinesの方で紹介されましたが、結構有名みたいです。
CPU板の方でも書き込み有りますのでたぶん大丈夫と思います。

http://www.marbacka.net/asm64/arkiv/crystalcpuid.html

スーパーπですが、ＧＴ4012Ｊのオーナーさんには関係ない事とも思いますが、eMachines と迷われてる方も居られるかもしれませんので何かの足しにでもなれば。

J6424（メモリ1G）
104万桁
Cool'n'Quiet　オン　　　44秒
Cool'n'Quiet　オフ　　　同じ

419万桁
Cool'n'Quiet　オン　　　3分40秒
Cool'n'Quiet　オフ　　　同じ
（オンは最小の電源管理・オフは常にオンです）
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

J6448 (メモリ1,5G）
104万桁
CrystalCPUID　最小の電源管理　　39秒
CrystalCPUID　　常にオン　　　　 同じ

419万桁
CrystalCPUID　最小の電源管理 　　3分19秒
CrystalCPUID　　常にオン　　　 　 同じ
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

私のはCool'n'Quiet　オンでもオフでも同じ結果でした。

書込番号：4852964

GT4012jとGT5026jとの差？

[イニシャル Y]

現在GT4012jとGT5026jのどちらを購入するか迷ってます。

当サイトのクチコミでは、
PentiumのCPUは発熱、騒音等の問題で
評判があまり良くないように受取られ
ますが、やはり完成品でも同じなのでしょうか？
実際使用した事のある方、是非、感想を聞かせてください。

使用用途としては、メール、ネット、ビデオエンコード等
ゲーム以外で幅広く使用したい。

書込番号：4845352

[パーシモン1ｗ]

GT4012jに１票
消費電力少ないから財布に易しい、熱少ないから冷却静か

PenD920とX2.3800+なら、極端な差は無い。

書込番号：4845377

[cogaccci]

↓こちらのスレッドに同じ話題が載っています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4745634
ご存じだったらごめんなさい。

私もGT4012jに一票。
エンコードだったらIntel、ゲームだったらAMDとよく言われますが、コストパフォーマンスはGT4012jの方がいいと思いますよ。

書込番号：4845798

[Nisizaka]

イニシャル Yさん

GT4012j、GT5020j、714JP等を使っている立場からいうと、
ハードウェアトラブルを避けたいのであれば、Intel系をお勧めします。
確かにパフォーマンスはAthlon64 X2搭載のGT4012jの方がいいのですが、マザーボードに少し問題があって、電源ケーブル付けて電源スイッチを入れるタイミングを誤ればBIOS画面も起動しなくなる問題がWeb上でも多数確認されています。
(発生させる方法を書いているページもあります)
ちなみに私のGT4012jは最初でこの症状にあい、結局マザーボード上の電池を一度外して解決しました。

Intel系のGatewayは、この様な基本的なハードウェアトラブルには一度も出会っていません。
騒音に関してはGT5026jは判らないのですが、GT4012jとGT5020jに関しては、騒音はさほど変わりませんでした。714JPは少しうるさいかな。

使用用途に関していうとどのモデルを買っても問題ありません。
プラットフォームとしての安心をとるならばIntel系、価格性能比であればAMD系のモデルと考えてください。

書込番号：4846357

[イニシャル Y]

まだ、どちらを購入するか検討中ですが
GT4012jへ気持ちが傾いています。

皆さん、いろいろな情報有難う御座いました。

書込番号：4851269

RAIDって組めないの？？

[kenkunko]

つい先日、このパソコンを購入！静かで大変気に入っているのですが、
某ページでRAID0/1のみ対応って書いてあったので期待して購入するも
やり方が分かりません。もしかして出来ないのかな？？
だれか詳しい方や実際に組んでいる方、この無知な僕に教えてください！

書込番号：4841829

[パーシモン1ｗ]

対応してるなら、BIOSで、RAID機能をEnableにして、RAID設定でRAID0またはRAID1を・・
OSをインストールと・・・

書込番号：4841928

[kenkunko]

それがそんな項目が見つからないんです。
(T_T)

書込番号：4842088

[パーシモン1ｗ]

マザボはコレですよね？
http://www.fic.com.tw/product/motherboard/AMD/KTBC51G.aspx

マニュアルがメーカーに無いから、BIOSの種類がわからん・・

でも、搭載してる限り、どこかに設定があるんだが・・見つからないのか

書込番号：4842385

[kenkunko]

こんにちは、パーシモン1ｗさん。
そのマザボで間違いないと思います。
BIOSがゲートウェイオリジナルなので、RAIDを無効にしているかもしれないですね。こうなったらFICのBIOSをぶち込んでみましょうか。
もし無効にしているんだったら、そんな余計なことはしなくてもいいのに、、、ゲートウェイ。。。
玄人思考のPCIe×1のSATARAIDカードを増設してもいいんですが、このスロットの少なさが本当に辛いです。もし増設したら、サウンドカードとギガビットLANカード、RAIDカードときていつか買おうとしているキャプチャカードが増設できない！
玄人思考のRAID＋ギガビットLANチャンポンカード、発売を希望

書込番号：4843159

[Nisizaka]

kenkunkoさん、こんにちは。

FICのBIOSを入れてみてもいいですが、起動しなくなる可能性もあるのでその覚悟の上でですね。
その前に疑問なのですが、FICの方にRAIDサポートという記述はありますか?
探してみたのですが、このマザーボードに関してはその記述が見当たりません。
記事でRAIDサポートと書かれているのは、チップセットが対応しているから書いている雰囲気です。

次、搭載するとしたらこのマザーを使って欲しいですね。
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/K8GMB-FID.html

MSI製マザーは、旧GatewayのSelectシリーズで使われていたし、
現在のGateway製品の搭載ビデオカードはMSI製なので可能性はあります。

書込番号：4843437

[gozaru]

http://www.msi-computer.co.jp/support/manual/?p=MS-8801&x=7&y=14
等（何でもいいですが）
同じようなチップを使った日本語のマニュアルを
ダウンロードして参考にすればいいかと。

これで落とした6章でレイドの説明が
第3章でバイオスの設定が記載されています。

私は初心者なのでお答えは出来かねますが
ご参考まで。
ペコリ

書込番号：4843511

[gozaru]

失礼
http://www.msi-computer.co.jp/support/manual/?p=K8N+Neo4+Platinum&x=13&y=10
http://www.msi-computer.co.jp/support/manual/?p=K8N+Diamond&x=11&y=6
の方が日本語でした。

書込番号：4843554

[kenkunko]

皆さん、ご返信有り難うございます。
ゲートウェイが無効にしたんじゃなくて、FICが設計時点で無効に
しているだけということですね。確認不足でした。
しかたないので、RAIDカードを購入したいと思います。
本当に有り難うございました。

書込番号：4844102

メモリスロット

[秋葉ごーごー]

今日、メモリの増設をして気づいたのですが、
購入時についている512MBx2のメモリが隣り合うメモリスロットに挿されています。

P4マザーなどでは、デュアルチャネルメモリアクセスを行う場合、
たいてい4つのスロットを一つとばしで同じ仕様のメモリを挿すと思うのですが、
ソケット939の場合はデュアルチャネルでも4012jのような挿し方が普通なのでしょうか？

FICのホームページ見てもこのマザーのマニュアルが置いてなかったのでご存知の方にお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：4841875

[あも]

秋葉ごーごーさんこんばんわ

Intel系のマザーボードは一つ置きに挿すマザーボードが殆どですけど、AMD系の場合、メモリコントロールがCPUに有るためなのか、メモリを2個並べて挿した時にデュアルチャンネルになる設計のマザーボードが多いです。

Intel系と同じ方法でデュアルチャンネルになるようにして入るマザーボードも有りますけど、マザーボードメーカーの設計次第ですので、デュアルチャンネル時のスロットの挿し方は、統一されていないように思います。

書込番号：4841904

[秋葉ごーごー]

なるほど。

ありがとうございました。

書込番号：4842755