デスクトップパソコンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

biosの設定項目

[特にやることない]

pboの設定をいじっていたら

lclk frequency control？というのを見つけたのですが
どのようなものなんでしょうか

書込番号：25830104　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞特にやることないさん

＞ biosの設定項目

LCLK (リンク クロック) 周波数制御は、AMD Ryzen で使用するシステム。
USB などのさまざまな I/O インターフェイスのクロック レートを調整できます。
LCLK を調整で、オーバークロック時に、システム全体のパフォーマンスが上がります。

書込番号：25830115

[特にやることない]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます
ocする時どれくらいの値がいいとかありますかね？
msiのマザーです

書込番号：25830121　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

LCLKはInfinityFabricの周波数です。

IFの周波数はZEN3の場合はCPUによりますが1800MHz-2000MHzの間で動くところ
ZEN4は2000MHz-2200MHzの間の動く所まで
ZEN4のG付きは2000MHz-2400MHzの動く所まで

IFを上げるとエラーが出やすくなるのでエラーが出たら下げるみたいな感じですが。
突然再起動の場合も同じです。

書込番号：25830226　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます

書込番号：25830252　スマートフォンサイトからの書き込み

自作pcで一旦BIOSの画面が表示されたが終了したらつかなくなった

[自作で困ってる]

自作ゲーミングpcを組み立て、グラボにモニターの線を挿しても映らなかったので、マザボに挿したところ、一度はモニターにBIOSの画面が映り、退出から再起動や、F10で終了したりしたが、同じ画面に戻ってしまうので、csmを有効にしてUEFIのみにして、F10で保存して終了したらつかなくなってしまった。

パーツの詳細
・ASRock マザーボード B650 Pro RS AMD Ryzen 7000 シリーズ CPU対応 (Soket AM5) B650E ATX マザーボード

・CPU Ryzen7 7700

・ウエスタンデジタル(Western Digital) 内蔵SSD 1TB WD Black SN770 ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe WDS100T3X0E-EC

・CORSAIR DDR5-4800MHz デスクトップPC用 メモリ VENGEANCE DDR5 シリーズ (PC5-38400) 32GB [16GB×2枚] CMK32GX5M2A4800C40

・MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G VENTUS 2X OC/A PCIe4.0 2スロット・2ファン搭載 省スペース グラフィックスカード VD8751

・CORSAIR 4000D エアフロー強化ガラス製ミドルタワー ATX PCケース ブラック CC-9011200-WW CS7975

・玄人志向 80Plus GOLD 850W ATX 電源 ユニット フルプラグイン セミファンレス KRPW-GA850W/90+

・IN WIN アドレッサブル RGB ライティング対応 120mm ケースファン Sirius Loop ASL120 3個パック

・Windows 11 Home 日本語版

状況詳細
完成時、マザボのcpuとdramが赤く点灯しており、cpuとメモリを付け直したが、変化せず。メモリの指す位置を1-3から2-4にしたら、マザボのランプが4つともまだらについたり消えたりを繰り返し、しばらくしたら全て消えた。そこで、モニターの線をグラボにつけてみるが点かず。マザボにつけてみたところBIOSの画面が表示され、何度か再起動とF10で終了を繰り返したが暗転後同じ画面に戻る。この時点では、cpuも、メモリもSSDもファンも認識されていた。CSMを有効にしてUEFIのみにしてF10で保存して終了したところ、暗転したままつかなくなる。電源を切ってグラボに繋げてみても、マザボに繋げてみてもシグナルが検出されません。となってしまう。もちろん、パソコンのファンはしっかり動作している。電源を消して、点けるとマザボのcpuとdramが数秒点灯した後、消える。メモリを1-3に戻すと、ランプはついたまま消えない。キーボードをマザボに接続すると、ライティングはされる。
LANケーブルを挿したり、Windowsのパッケージ版のやつを挿したりしても変化なし。
一度点いたのにつかなくなるというのが珍しいのか、調べてもなかなか解決しません。助けてください...

書込番号：25829913　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞マザボにつけてみたところBIOSの画面が表示され、何度か再起動とF10で終了を繰り返したが暗転後同じ画面に戻る。

同じ画面ってBIOSに戻るってことですか？そりゃOS入れなきゃBIOSだけでしょう。OSはちゃんとインストールしたんですか？他のPCからそのまま持ってきたってわけではないですよね？

OSいれなきゃ毎回BIOS表示になるのは普通のことなので、何がしたかったのかちょっと疑問。とりあえずCMOSクリアしたらどうですか？

書込番号：25829928

[lulululu34]

まずはCMOSクリア。
次はCSMは無効で行うこと。
そしてOSは流用でなく、必ずクリーンインストール。
当然にメモリーはA2,　B2スロットで。

書込番号：25829936

[JAZZ-01]

＞自作で困ってるさん
＞グラボにモニターの線を挿しても映らなかったので、マザボに挿したところ、一度はモニターにBIOSの画面が映り

●グラフィックスカードへの補助電源の接続は確実ですか？

●ディスプレイとPC に使用のケーブルの不具合は無く、接続は確実ですか？

●DP、HDMI の両方試してみて下さい。

●メモリー1枚を各スロットで試してみて下さい。基本は CPU から2番目のスロットです。

出来る事、簡単な事から 確認して行きましょう。

書込番号：25829953

[JAZZ-01]

＞自作で困ってるさん
＞Windowsのパッケージ版のやつを挿したりしても変化なし。

●パッケージ版が古いとエラーになります。

下記サイトから容量 8GB以上のUSBメモリースティックを使用してインストールメディアにして下さい。

https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11

書込番号：25829966

[自作で困ってる]

CMOSクリアを行ったところ、BIOSの画面が表示されました。この状態でWindowsのやつをマザボにさせば良いのでしょうか。その後の操作もあまり理解できずすみません。教えてくださった方々ありがとうございます。

書込番号：25829977　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞自作で困ってるさん
＞この状態でWindowsのやつをマザボにさせば良いのでしょうか。

良かったですね。

シャットダウン状態から、Windowsのやつ（USBメモリースティック？）を挿しておいてから電源を入れて下さい。
あとは、画面の指示に従って進めて下さい。

書込番号：25829986

[自作で困ってる]

本当にすみません。これはどういう状況でしょうか

本当にすみません。これはどういう状況でしょうか、、

書込番号：25830010　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

そのWindowsは正規品ですかね？もしかしてヤフオクとかでまがい品買っちゃった？

書込番号：25830024

[自作で困ってる]

＞KIMONOSTEREOさん
Amazonで正規品を買いました

書込番号：25830027　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作で困ってる]

SSDが読み込まれていないということなのでしょうか？

書込番号：25830029　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作で困ってる]

SSDはこのような状況です

BIOSで確認

書込番号：25830068　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞自作で困ってるさん
＞本当にすみません。これはどういう状況でしょうか、、

先ほどの私のコメント（ 2024/07/29 14:49　[25829966] ）の下記のサイトから容量 8GB 以上のUSBメモリースティックで インストールメディアを作って試して下さい。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11

書込番号：25830072

[自作で困ってる]

挿す場所を間違えていたようです。

一つ下に挿して試したところ、正常に動作しました。無駄な時間を割かせてしまいすみません。教えてくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25830090　スマートフォンサイトからの書き込み

PCケースとデータの保存方法について教えてください

[ROSAA]

こんにちは

自作PCを使用しているのですが、現在10年ぐらい前に購入したケース「クーラーマスター CM690II Plus」で組んでおり、中のパーツだけを買い換えながら使用しています。

構成は
CPU：Ryzen9 5900X
M/B：MEG B550 UNIFY
GPU：RTX3070Ti
電源：サーマルレイク TOUGHPOWER GRAND RGB 850W
3.5インチHDD × 4台
（データ用。ケースの3.5ドライブベイに接続。6TB×2、3TB×2。ゲーム、音楽、動画、画像などの種類ごとに入れるHDDを分けている。RAIDはなし）
M.2SSD × 2枚（システム＋データ用。M/Bに接続）
です。

前置きが長くなってしまいましたが首題の件です。
ケースの買い換えを検討しており、久々に価格の売れ筋ケースを眺めていたのですが、
今時のケースは3.5インチベイが全然ないんですね。完全に浦島太郎状態です＾＾；

私は今でも「データは3.5インチHDDでしょ」という謎のマイルールで組んでいたのですが、そもそものドライブベイがない。。

私と同じ状態の人は他にもいるはずですが、皆さまはどのような運用をされていますか？

�@データは外付けHDDケース（もしくはNAS）を使用している。
�A3.5インチベイがたくさんある現行ケースを使用している。
�Bデータは大容量のM.2や3.5インチHDDを使用して台数を減らしている。
�Cクラウドを使用している。
�Dその他

�@�Aの場合は使用している製品も教えていただけると助かります。
特に条件などはありません。
現状のHDDデータを移行して運用できるのであれば、そういった方法でも構いません。

諸先輩方、ご教示願います<(_ _)>

書込番号：25828186

[JAZZ-01]

＞ROSAAさん
＞�Bデータは大容量のM.2や3.5インチHDDを使用して台数を減らしている。

●8TB HDD × 2台 を手動でミラーリングして使用しています。
データが飛ぶのは勘弁してよぉ なので。
システムも別途クローンを作っては有ります（メイン機はM.2 SSD、サブ機は2.5inc.SSD）


サブ機のケースは、CM690 �V です。使いやすいケースだと思っています。

書込番号：25828205

[湘南MOON]

＞ROSAAさん

＞PCケースとデータの保存方法について教えてください

本当に少ないですね。
4個以上載せられるタワーは、IW-EA035/WOPS2-U3　くらいですね。
データの保存は基本NAS（6TB×4　RAID5）TS-431K　WD60EZAZでPCに8TB+SSD500GB（作業用）
ゲームはやらないのでこれで充分です。

書込番号：25828226

[揚げないかつパン]

FracDesign Define-R5とかどうですかね？

https://s.kakaku.com/item/J0000014266/#tab02

書込番号：25828266　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞ROSAAさん

古さは 何年以降に発売されたケースをお考えでしょうか？

少し古い（2018年）ですけど
https://www.links.co.jp/item/p101-silent/

書込番号：25828308

[死神様]

https://kakaku.com/item/K0001167495/

↑５インチベイ×２、３．５インチべベイ×6、2.5インチベイ×2あります。
グラボのサイズによっては、何個かのドライケージは使えない場合があります。
私はEATXマザーボードを使用していて、USB３ヘッダが横向きで干渉するので、２個のドライケージを外しています。

普段使いのノートＰＣは、OS用:1TB M.2 SSD、データ用;2TB 2.5インチSSD という構成ですが、
大事なデータはサーバーに置いて、バックアップを取っています。
オンラインストレージ(OneDrive：1TB)は外出時に必要なデータしか格納していません。
障害発生時に復元が難しいlinux系NASは使用しません。

メインサーバー
オンライン：スパニング(750GB+2TB+3TB(1TBx4 RAID5)+6TB(2TBx4 RAID5))
バックアップ：RIAD0(6TBx2=12TB)
オンライン側の空容量が足りなくなった際にバックアップ用をオンラインに組み込み、
２倍の容量のバックアップ用HDDを新調します。
※各RIADケースはマザボのeSATAポートと内部ポート→eSATA変換ブラケットで接続しています。

サブサーバー
オンライン：RIAD0(2TBx4=8TB)
バックアップ：USB外付け(8TBx1=8TB)

会社のファイルサーバーは、バックアップ用にiSCSI（10Gｂｐｓ）接続したlinux系NASを使用しています。
NAS側のvhdファイルをiSCSIでマウントするので、NAS側のセキュリティ対策不要で、サーバー側でクローズできます。
※NASのファームウェアは別途対応が必要です。
ランサムウェア対策として別にUSB外付けHDDにもバックアップを取得しています。

書込番号：25828332

[19ちゃん]

＞ROSAAさん
3の容量を増やして使ってますね、今はHDD８TB X2とM.2SSD２TBX2とSATASSD４TBですか、
もう８TBX2がいっぱいなので１６TBを買おうか悩み中です、
なおバックアップ用にNASを使用中です８TBX2＋４TBです。

書込番号：25828334

[キハ65]

データに保存方法は、専らNASか外付けストレージ。

書込番号：25828357

[ムアディブ]

個人でやる分には、ケースの中に入れるのが合理的なのでもっぱらケース。
なんならSATA×8のMB買ったりしてますが、、、

>今時のケースは3.5インチベイが全然ないんですね。

検索かけたら出てきますよ。
https://kakaku.com/specsearch/0580/

別に売れ筋以外は買ってはいけないなんて法則があるわけもなく。
自分にあったケース買えばよいかと。

�@ 面倒なだけ
�A 古いケースでも新しいケースでも問題ない。そもそもデスクの上に置かないからピカピカさせる意味もないし。
�B もちろん考慮するけど、メイン機はがしゃぽん含めて8台くらいは突っ込めるようにしておきたい。
�C クラウド死しますわ

書込番号：25828361

[ROSAA]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。

＞JAZZ-01さん、皆さま
申し訳ございません。希望するケースについて書いてませんでしたね＾＾；
今回の質問に至った経緯は、ケースファンが劣化してカラカラ音がし始めたのが発端です。
ケースファンを付け替えるぐらいなら、この機会にケースごと替えちゃおう！という感じです。

・ミドルタワーorフルタワー（ATXのM/Bに対応していればOK）
・ケースの販売時期の希望はなし
・電源部分とメイン部は別に区切られている（今のケースは区切られてないのでスッキリしていない）
・遮音性重視
・光っても光らなくても良い（ガラスかどうかも希望なし）
・USBポートなどの搭載にこだわりはない（現状M/Bのポートだけで足りている）

＞湘南MOONさん
NASのRAID良いですね。なるほど、私みたいにデータの種類ごとではなく、作業用とデータ保存用で分ければスッキリしますね。
参考になります。ありがとうございます。

＞揚げないかつパンさん
ご紹介ありがとうございます。
裏配線しやすそうで良いですねー。HDDの付け替えも楽そうだし。。
検討させていただきます！

＞JAZZ-01さん
データが飛ぶのは嫌ですよね。。
私も何度かHDD故障経験してるので、JAZZ-01さんと湘南MOONさんの意見を聞いて、今回RAIDで構成してみたいと思います。


皆さま、本当に参考になります。ありがとうございます！
引き続き回答募集させていただきます。よろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：25828363

[KIMONOSTEREO]

＞ROSAAさん

３．５インチベイはシャドウベイで検索すればまだまだたくさん搭載モデルがありますよ。
FDD用ともいえる3.5インチベイは昔からあまりありませんが、シャドウベイなら今もたくさんありますよ。

大きなケースがお好みのように見受けられますので、最近のトレンドと合わせてこちらをお勧めします。
LianLi製ですから、品質は特筆ものだと思いますので、長く安心して使えると思います。
https://kakaku.com/item/J0000038115/

ちなみに私はこちらです。
https://kakaku.com/item/J0000036440/

書込番号：25828838

[Solare]

自分もHDDは必須なのでベイが最低4個は必要な方です。

自分も使ってますがLianliのO11XLもしくはダイナミックEVO XLは見た目がOKならかなり便利なケースですよ。

デュアルチャンバーで裏配線部分に3.5インチベイが4つ付いててHDDにガイド取り付けたらスライドで取り外しができます。

どちらもファンも付けれますし、自分は気に入って使ってます。

ただしファンが付いてないわりに価格はちょっと高いのでここがよければというところですね。

あと見ててよさそうだなと思うのはFractalのPOPです。

こちらはドライブベイもフロントに付けれて現代的なデザインかなと思います。

まあ見た目の好みは人それぞれだと思いますので、一度調べてみてください。

書込番号：25828900

[ROSAA]

＞死神様さん
MasterBOXカッコいいですねー。内装を自分でカスタムできる感じ好きです。
サーバーの構成凄まじいですね＾＾；
やりたいけど置き場がない。。笑

＞19ちゃんさん
NAS以外のはケースに入れてるんですよね？
16TBの存在は知りませんでした。3万程度で購入できるんですねぇ。
壊れたときのリスクは怖いですが、HDDの台数も減らせるので良さそうです。

＞ムアディブさん
仰る通りです。外付けケースならRAIDとか簡単に構築できるので良いですけど、必要ないならPCケース内にぶち込むのが予算もかからないですよね。
検索機能の存在を忘れておりました＾＾；
あとで見直してみます。。

＞KIMONOSTEREOさん
ご紹介ありがとうございます。
横に広いケース良いですねー。電源を横に付けるタイプだとケーブルもキレイに収められそう。
検討してみますね＾＾
てか、使用されてるケースカッコいいですね！
高すぎて私には手が届きそうにないです。。笑
とは言え、ケースは長く使うものなので、安かろう悪かろうで購入するのは良くないですが＾＾；


回答してくださった皆さま、本当にありがとうございました。
現時点でどうするかは決め切れてないですが、選択肢の幅が広がってとても参考になりました。
皆さまいろんな使い方されてますねー。自分の好きなようにカスタムできるのは自作PCの醍醐味ですよね！
RAID、バックアップをされてる方が多いのは結構意外でしたが、データはお金に変えられないので大事ですね。主題とはズレますが、これを機にバックアップは取っていこうと思います。

皆さまにGoodアンサーを付けたいのですが、数が限られているのでこちらで選ばせていただきます。

書込番号：25828944

[19ちゃん]

＞ROSAAさん
はい、NAS以外のはケースの中に入っています、さすがに3.5インチベイは2個しかないので8TBｘ２ですが、
もう容量がいっぱいなので8TBを16TBに交換予定です、サブのM.2も4TBにしたいなとは思っております。

書込番号：25829010

[KIMONOSTEREO]

＞ROSAAさん
＞ケースは長く使うものなので、安かろう悪かろうで購入するのは良くないですが＾＾；

まさにそれです。フルタワーケースを長年愛用されていたスレ主様ですから、きっとわかっていただけると思いました。

＞高すぎて私には手が届きそうにないです。。笑

いやはや私もさすがにこの価格には手が出ません。高価なPCケースの価格は上下幅が大きい場合があります。
このケースも出たてはこの価格で推移してたのですが、在庫を持つお店が放出したいタイミングで３万円台になります。
私は３．６万円ほどで買いましたが、その後の情報では３万円切ったこともあります。
今も在庫を持ってる店は結構あるので、注目してると短期に安価になったりしますよ。ちなみに私はアマゾンの週末セールでした。


ケースメーカーは私が今まで使ってきたものではLianLi製がダントツに品質が良いです。筐体の作りはもちろんですが、ネジなどの付属パーツもとてもいいです。LianLiはOdysseyXより以前に安価なスチールケースも使ったことがあります。
他はシルバーストーンも良い印象ですが、最近は使ってないので変わってるかもしれません。
クーラーマスターは使ったことがありませんが、愛用されている方も多いのできっと良い品質なんでしょうね。

逆に個人的にダメダメだなと思うメーカーはサーマルテイクです。ギミックや見た目はいいんですが、筐体や付属パーツ全体の品質が低いです。１回組むのはいいけど、何度もパーツの付け替えには耐えれない感じですね。２台しか使ったことが無いので、そのモデルがたまたまだったかもしれませんが、、、

OdysseyXはまだ３年目で大掛かりな変更はやってないので、次回組むときは変態ケースの真骨頂を見せたいと思います。
現在はDYNAMICモードなので、次回はPERFORMANCEモードですかね。
https://dirac.co.jp/odyssey-x/


個人的には、OdysseyX仲間になってほしいです(笑)

書込番号：25829068

[ROSAA]

＞19ちゃんさん
安くなったとは言えHDDもバカにならないですよね＾＾；
PCパーツは求めだしたらキリがないので、、
私も皆さんの書き込みを見て、NASとか欲しくなってきました。。
ここにいる皆さんなら分かってくれると思いますが、パーツを選んでる時間ってメチャクチャ楽しいですよね笑


＞KIMONOSTEREOさん
分かります。PCケースは性能にはあまり関係ないですけど、良いもの使ってるとそれだけでアガります。
魅せる人はガラス板で中にフィギュア入れたりとかして楽しんでるみたいですね。人によって色々遊べるのも自作PCケースの良さです。

実際に使用された方の評価はとても参考になります。
皆さんに紹介いただいたモノをイチからしっかり見てましたが、今のところ紹介していただいた「O11 Dynamic EVO」が個人的に刺さってます＾＾

公式でOdysseyXみました！マジで変態ケースですね。3段階のモードって。。笑
こういうのは男のロマンですよねー。3万円台で買えたら仲間入りしたいです。
8月の連休で安くなったりはしないのかな。。
急ぎじゃないのでもう少し価格を注視しながら決めたいと思います。
詳細情報ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：25829281

[KIMONOSTEREO]

＞ROSAAさん

＞魅せる人はガラス板で中にフィギュア入れたりとかして楽しんでるみたいですね

ガラスケース楽しむ方に多い遊びですね。でも私はホント意味無いじゃんって言われるんですが、この巨大なケースは机の下に置いてます。覗き込めば見えるちゃみえますが、、、、
ただ、DYNAMICモードでもかなりの高さがあるので、机を底上げして使ってます。しかし、これをPERFORMANCEモードにすると、さらに上げる必要があり、ちょっと思案中です。

＞今のところ紹介していただいた「O11 Dynamic EVO」が個人的に刺さってます＾＾

一般的には順当だと思います。私もOdysseyXを買う前にこれが出てたらこっちにしたかもしれません。


＞公式でOdysseyXみました！マジで変態ケースですね。3段階のモードって。。

ええ、PERFORMANCEモードでガラスが曲がる仕様になってるのが驚きです。
変態ケースが気に入っていただけたようなので、以前真剣に購入検討したけどあまりのデカさ、置きにくさに断念したケースを紹介しておきます。OdysseyXを上回る変態ケースです。チャレンジ願います(笑)
https://kakaku.com/item/K0001500922/
https://ascii.jp/elem/000/004/116/4116877/


ちなみに私はアマゾンのカートに入れた状態で毎週末覗いてました。私の勝手な見込みですが、カートに入れていると値下げして購買意欲を向上させるように感じます。何度か同じようなことがあったので、ある程度意味があるんじゃないかと思います。


というわけで、本命はO11 Dynamic EVOで対抗にOdysseyX、そして大穴がQUADSTELLAR INFINITYですね(笑)
報告お待ちしております。

書込番号：25829375

メモリocのクロック伸び悩み

[特にやることない]

つい最近までddr3メモリを使っていたものです
最近ryzen 5700xが安かったので
msi b550 mpg gaming plusと
https://www.amazon.co.jp/Gigastone-%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97PC%E7%94%A8%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA-DDR4-3200MHz-PC4-25600-Unbuffered/dp/B0CB2VNFDH/ref=mp_s_a_1_18?crid=1CBYKTURLLM6J&dib=eyJ2IjoiMSJ9.lHeZ7H2r70MDy5TEmXairFLb_2vxpGBA0aNE0B6AYwg9GNO90Ht3HpvarJnfZdYmHsMZffMkMi8M6u08ofv42gRSLk2EKKXPCCI8kUcZxNe1_-B6kG0ojS-dUpFp1ogPZFAdxb9bC7xw5rMtFknWtbBJCvXhouJs1q03-Nlg74QBNO3qbLUbi7qKJXincdcq80u9xQae_K-nvPruJltqnA.L7gQJVoY4mOeXmqv5_9LvkLU9XLiZn5t9J87FRkktys&dib_tag=se&keywords=gigastone+%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA+16&qid=1721993711&sprefix=%2Caps%2C166&sr=8-18
このメモリで組み自分がプレイするゲームでフレームレートを上げたくddr3メモリと同じようにオーバークロック
したのですが3200から3333まで上がり3400にすると確実に落ちてしまいます。
やったことは
電圧1.35へ
タイミング調整(DRAM Calculator for Ryzen)
soc電圧1.1
これぐらいです
メモリが悪いのでしょうかそれともやっぱり調整が下手なだけでしょうか
あと単純な質問なのですがxmpメモリはのxmpは定格の状態から限界までオーバークロックしたものなのでしょうか
※cpuとgpuは既にオーバークロックしています

書込番号：25826290　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

＞限界までオーバークロックしたものなのでしょうか

さらに上げられるなら、上げられる上限で販売するでしょう？

書込番号：25826311　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

確かにそうですね
じゃあもうオーバークロックは諦めた方がいいのでしょうか
やっぱりddr3でオーバークロックした時かなり伸びたので
どうしてもあげたいんですよね、、、

書込番号：25826318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

XMPはマザーボードによって結構タイミングは変わってきます。

DRAM Calculator使われてるなら、それらでサブタイミングを固定して電圧ちょっと上げてみたら良いと思います。

あとはCPUのメモコンとかマザーによっても耐性変わってきますが、CalculatorはメモリーのチップとCPUの銘柄くらいでしか数値は出てなかったと思うので、試してみるしかないですね。

自分が5800X使ってた時のCalculatorの数値はこんな感じでした。

書込番号：25826320

[特にやることない]

＞Solareさん
ありがとうございます！
とても参考になります
また明日試したいと思います！

書込番号：25826335　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

ちなみにギアダウンモードはonとoffはどっちがいいのでしょうか

書込番号：25826345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

GDMは最初はONで設定詰めていった方が良いですね。

これくらいが限界というところまで来たらそれをOFFで通るかどうか確かめる感じで良いです。

自分の場合はベンチマークで一発数値を出したいときだけ切ってましたが普段使うときはONでした。

まあでも究極に詰めれたらそう変わらなかったとは思います。

書込番号：25826381

[揚げないかつパン]

まあ、こう言う中華メモリーはチップがどの世代のどのダイか分からない事が多いので、JEDECの3200MT/s 22-22-22@1.2Vにして少し、レイテンシを落として動作するなら3200MT/s世代のチップを使ってるので、3600MT/s1.35Vくらいなら普通に動作します。
これはSamsung Hynix Micronどれでも動作します。
本当はどのチップメーカーで、どのダイか分かれば良いんですが、分からなくても多少はどうとでもなりますが、まあ、チップの割り出しが先かな？と思います。
電圧を1.4V以上に上げてレイテンシが縮むならSamsungかHynixです。
Micronは初期世代以外は電圧を上げても、大してレイテンシが伸びないので分かります。

3600MT/s 18-20-20 1.35Vくらいの一般的なOCメモリーの動作で動作するなら、割と新しい世代のチップなので、3600MT/sでレイテンシが詰められるかどうかを電圧を調整しながら上げて行きます。
個人的には1.4V上限とか上限値を決めてやった方が良いと思います。
レイテンシが詰められるなら3733とな3800とかやるんですがIF 1:1はSOCの耐性とかが割と出てくるので、IF 1:1動作が怪しくなったら周波数上げは終わりです。
IFに関しては1800MHzは1.1Vでも大抵は動作します。
SOC電圧を上げるか上げないかはお任せしますしVDDRに付いてもどこまで上がるかはお任せします。
個人的にはSOC電圧1.1V VDDR 1.35Vまでと決めてOCしてたのでその範囲でやってました。

取り敢えず、そんな感じですかね？
自分はOCメモリーじゃなくてJEDECメモリーをOCする方なので特に電圧を上げるとビートスプレッダが必要になるので、それを使わない範囲と決めているので電圧を上げないのですが。。。

GDMはオフはあんまりやって無いです。
限界調整をする場合はやるんですが、自分は限界まで上げても、少し緩めて使うのでGDMはどちらでも良いんです。
納得する範囲で動作すれば良いので

書込番号：25826491　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞揚げないかつパンさん
タイプーバーナー出みたところhynixと書いてありました
とりあえず1.2v 3200 22 で試したいと思います

書込番号：25826689　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

やっぱり電圧弄ったりタイミング緩めたりしても
3400以降全く起動する気配がしません
そろそろ諦め気味になってきました
なんか悔しいですね笑

書込番号：25826772　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

中華メモリーなので、どこかのメモリーからはがしてつけなおした可能性すらあるのでベースのチップが良くない気はします。
古いチップは高周波耐性があまりないので3466MT/sとか3400MT/sで止まってしまうケースはあります。
潮時かもしれないですね。

書込番号：25826778

[特にやることない]

＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
お二人方ありがとうございました
色試したのですがもうこれ以上は無理そうなので
3200でタイミング詰めて遊びたいと思います

書込番号：25826844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

まあ１個だけ書くと自分はこのRyzenのB550からX570やX570Sと色々なメーカーのマザーボード使いましたがMSIはメモリー耐性はよくなかった感じはするので、そこもあるかと思います。

結構メモリー設定触ると色々わかってくることもあるので、楽しんでやってみてください。

書込番号：25826850

[特にやることない]

＞Solareさん
そうなんですか、、、
今度もし組み立てることがあったらそういう部分も考えてみます。ありがとうございました

書込番号：25826904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

その頃のRyzenの場合ですが自分はMSIはMEG B550 UNIFY-Xという結構メモリー設定に有利なはずのマザー使ってみたんですが、ASUSとかGIGABYTEのよかったので、そういうイメージでしたね。

世代が変わるとまた違うと思いますけどね。

書込番号：25826910

[揚げないかつパン]

自分がMSI使わなくなった理由も被りますね。
最初のRyzenはB350 Tomahawkを使っていたんですが、これは初期Ryzenの開発マザーとして割と有名ですが、AGESAのバージョンアップしてから、全く周波数が伸びなくなったんですが、どうも、AMDが去ってからちゃんとメモリー周りの開発が出来なくなったんじゃ無いかと危惧するくらいダメダメに。。。
どうしてこうなった？と言う事が半年くらい続いてから、他のマザーも試したんですがダメでASRock → ASUS → GIGABYTEと渡り歩いた結果がASUSとGIGABYTEが扱いやすいと言う結果になってます。

まあ、マザーの流行りと言うか性能みたいなのはその時その時で変わるけど、現状はASUSとGIGAを試して良い方を使うみたいな感じですね。

書込番号：25826958　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
個人的にはGIGABYTEにはかなりお世話になっているので
GIGABYTEで作ろうかな？とか考えてます

書込番号：25827196　スマートフォンサイトからの書き込み

cpuのスコアについて

[特にやることない]

詳しい方へ質問です
cpuはCINEBENCHなどでスコアを測ると思うのですが
cpuの性能はそのようなスコアが全てなのでしょうか
例えばスコアが10000のものと、スコアが9500のもの
をゲームで使用した場合9500の方がゲームでfpsが出たりするのでしょうか
お願いします

書込番号：25825488　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞特にやることないさん

＞cpuのスコアについて

良いことに越したことは有りませんが
目安とした方が良いのでは。
cpuのスコアについて次を参照。

https://www.lenovo.com/jp/ja/articletop/pc/cpu-reasonable/?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.bing.com%252F

書込番号：25825494

[アテゴン乗り]

＞特にやることないさん
＞ゲームで使用した場合9500の方がゲームでfpsが出たりするのでしょうか

そういうことはもちろんあります。
ベンチマークと全く同じようにゲームでＣＰＵが使われると限りません。

またほかの部分の性能とのバランスです。
そのバランスはゲームタイトルによっても違います。

fpsが何で頭打ちになっているとか制限がかかっているかによって変わります。

例えばグラボはショボければCPUがいくら高性能でもｆｐｓが出ません。

またＣＰＵは計算能力だけでなく、
ＣＰＵ内のキャッシュ回りの容量やデーター帯域が響くこともあります。

ここら辺はＲｙｚｅｎの3Ｄキャッシュ版が強い要因です。
これもソフト次第で、メインメモリーと同じような感覚で、
容量が少ないＣＰＵでも足りている分には多くてもあまり恩恵がありません。
（ただ実際の使われ方をモニターできないので想定するしかないですが。）

そのゲーム自身のベンチマークでない限り、厳密にいえば参考にしか使えません。

書込番号：25825509

[あさとちん]

＞特にやることないさん


ベンチマークソフトには様々なものがあり、必ずしも同じ評価が出るとは限りません。
順位が逆転する場合も往々にしてあります。
FFベンチのようにやりたいゲームのベンチがあるなら、体感に近い評価が出ると思ってよいでしょう。

書込番号：25825515

[揚げないかつパン]

Ciniebenchは単純に全てのコアでレンダリングしながらひたすら演算してるだけです。
簡単に言えば演算能力の高いコアで全てのコアが高い周波数で演算すればスコアは出ます。

対してゲームと言うのは色々ありますが、もっと複雑です。
CPUがゲームの進行をさせながら(これはレンダリングでは無く例えば、FPSならキャラクターがどう動いたかAIの敵がどう動いたか、マウスがどう動いたか、キーボードからのコマンドに何があったか、それにより結果どうなったか？などです)その結果から、プレモデリングを分散処理したりしながらGPUが何をどう3D処理をするのかのデータを作り、グラボに渡します。
Cinebenchが行う様なレンダリングのほぼ全てはCPUが行うのでは無く、グラボが行います。
それらを60FPS出すなら16.7ミリ秒という短い時間の中で終わらせます。200FPSなら5ミリ秒です。
なので初期データをメモリーから読み込み、データをCPUで演算してグラボで大量の演算をして画面に出します。
また、Cinebenchの様な高精細画面を一から作るだけでは無くてある程度は元から出来てる画像を貼り付けるなど手を抜くところは手を抜かないと短い時間で画面を構成出来ません、しかし、それをすると言う事はデータを大量に流す事にもなります。

なので、メモリーの速度、CPUの能力、グラボの能力の総合能力の方が大事でコアが速ければ良いという物では有りません。
Cinebenchで劣るX3Dの様なCPUがゲームにおいて他のCPUより速いケースが出るのは、データをスムーズに回すのが大きなキャッシュのお陰で速い事に起因します。

なのでCinebechのスコアがゲームのフレームレートと逆転するかとは多くあります。
と言うか殆どのゲームでCPUの能力を100%使うゲームは無いし、それをすると、OS上でな他の処理が突然入ってフレームレートがガタ落ちするので余裕がある事が好ましいのです。

書込番号：25825536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

CPUの命令実行時間は命令によって/並べ方によって/設計によって全然違うので、どのようなのプログラムかによって全く違ってきます。

要するに予測不可能なのでベンチマークテストをするわけです。
当然、ベンチマークテストも色々考案できるので、色々測定して総合的に判断する必要が出てきます。

>ゲームで使用した場合9500の方がゲームでfpsが出たりするのでしょうか

そのくらいの差だともう無意味ですね。
ゲームベンチ同士であってもアテになりません。

FFベンチとFF実ゲームでもあてになりません。
FFベンチは、グラフィックテストの成分が強いので、CPUのテストには向いてません。

それと、fpsとゲームの快適性が一致しているわけでもありません。

ゲームはある一定以上のfps (普通は60fps) が出ていれば問題は発生しないので、高ければ高いほど良いわけではないです。
しかし、詰まったら不快ですよね。

ところが、fpsは読んで字のごとく、1秒あたりのフレーム数です。これを正確にフレームの間隔を測って逆算しているならいいんだけど、適当に決めた1秒間の間のフレーム数を数えると (大概の表示はこれ) 極端な話、0.1秒停止しても10%しか違わないわけです。一方で速い部分で11%稼いでたらスコアは前記したように66であっても違いはないので、ずっと60のCPUと、だいたい66で0.1s止まるCPUがあったとしたら、スコアは同じですが快適性は雲泥の差になります。

これはGPUの性能測定についても同じことが言えます。

さらに言っておくと、CINEBENCHは理想的なプログラムを走らせた際の限界の計算能力の測定に向いたベンチであって、潜在能力を測るのに参考にはなるけど、実性能では全くアテになりません。

特にGPUを積んだPCの場合、パラレル動作できる処理はGPUに任せるので、現実問題としてCINEBENCHのようなプログラムの実用途はあんまりないのです。

要するに新しいCPUが出た時に、多面的なテストの結果が出てくるのは時間がかかるので、「おー、期待できるかも!!」って思いたいから測ってるだけです。

書込番号：25825571

[ムアディブ]

ゲーム性能を知りたいなら、実ゲームでの測定を見た方が良いです。
もちろん、ゲームの作りによって全く違った結果になるので、多くのゲームの、あるいは自分のやりたい類のゲームの結果に比重を置いて見てください。

注意点として、全く同じ環境で同じ動作をしないと比較にならないので、見る時はあくまで一人の人がやっている測定の中での相対比較としてみてください。

あと、一般的には3Dゲームの性能はGPUに大きく依存しているというのと、最後の一滴を絞り出そうとすると、特にCPUの場合はとても高額になるので、CPUに入れ込むのはお勧めしないです。

撃ち合いゲームの場合は別ね。fpsが割とシビアにAim精度に影響するんだけど、ぶっちゃっけAim大会やってるようなものなので、そこで足引っ張られるようだとゲームになりません。
ソロなら「ふりまきざまに確実に当てに行く」ようにしないとクリアできない、、、みたいなことはありませんので。(グラフィック重視)

書込番号：25825582

[揚げないかつパン]

単純ゲーム用のPCを作る場合、グラボの性能がそのゲームの解像度にあっているか？から始めます。
→ 基本的にはCPUの性能はあまり関係ないです。

演算能力は足りているか？
→ ここでCinebenchの数値がやや参考になる

データは円滑に回っているか？
→ SSD メモリー CPUの転送能力が試される。CPUの性能は関係しますがCinebenchの数値は参考にはなりません。

ゲームは全部同じ動きをするわけではないので当然ですが、ゲームベンチや実測でゲーム性能を計ります。
フレームレートに付いては、そのゲームによって快適と感じるフレームレートは違うので60FPSはあくまでも快適に出来るであろうフレームレートで、レースゲームなら70-100FPSが下限と言われてますし、FPSなら高い方が良いしRTSなら30-40FPSでもゲームになります。
なので、いくつと言うやりはやりたいゲームでこの辺りが快適と言う感じです。
まあ、60FPS出てれば出来る範囲はクリアーします。

個人的にはCPUの性能よりはバランスがとても大事でコストもCPUだけじゃ無いのでより掛かります。
メモリーがやや遅いだけでカクツクとかままあるので、グラボを良くすれば速くなる様な単純さは無いです。
最低性能の確保はグラボでしないといけないんですが

書込番号：25825599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん

価値観の問題なのでいろいろ意見はあると思うけど、、、

ソロゲーだと、グラフィック優先。
グラフィック下げたらやる気しない、、、というか、最新ゲーム買う意味ですわね。
なんなら50fpsでもグラが良い設定を選ぶ。

PSなんて目標30だし、世の中的にはグラ優先。

CPU優先して組んだことがない。

書込番号：25825609

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

個人的にはグラボは割とミドルよりは上を目指すと言うかAAAタイトルで60FPSを下限としてるので(解像度はUWQHD)なので、コストと相談してちゃんと出せるくらいのグラボは選択します。

あくまでも個人的にはCPUがダメだったりメモリーがダメだったりしたら、せっかく良いグラボを入れたのにとなるので、グラボ優先だけど(最低限と言うより必要適正なグラボを選ぶ)それだけだと、あれ？CPUは速いのにスコア上がらないなんて事になる。
Cinebenchがそこそこな5950Xなんてゲームに向かないけど、これ基準だと速そうとかね。

良くあるのがメモリーをDDR2666のJEDEC使うとか？
あれ？足回りどうした？と言う構成とかね？もう少しなんとかならない？という話です。

個人的にはゲームはPCシステムのバランスだと思います。

書込番号：25825627　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

皆さんありがとうございました
やはり自分でそのゲームなどで試すのが1番なのですね
また新しい知識がてきました

書込番号：25825629　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます参考になりました！

書込番号：25825637　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞あさとちんさん
分かりやすかったです！
ありがとうございます！

書込番号：25825639　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ソロゲームではfps低めでもいけるとかは偏見、
そういうゲームしかしてないか、
温い設定でしか遊んていないだけだと思う。

例えば、
ゴーストランナーとか最大難易度でソロでやってみれば良い。

書込番号：25825686　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞アテゴン乗りさん
そこら辺はやっぱり自分が合う環境をですよね
ご意見ありがとうございます

書込番号：25825901　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリの速度について

[特にやることない]

pcの知識があまりない者です
気になったのですがcpuが対応してる以上のメモリ速度を
マザーボード側で設定したらしっかりと動くことはあるのでしょうか
それとも起動しなくなってしまったりするのでしょうか
とても無知ですみません。
お願いします

書込番号：25824454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞特にやることないさん

CPU対応より早いメモリを使用した場合、CPU対応の上限速度で動作します。
起動しなくなるようなことは通常ありません。

書込番号：25824476

[あさとちん]

＞特にやることないさん

読み違えていました。
マザーボードの設定で速度を上げた場合、CPUやメモリが対応できないと起動しなくなります。

書込番号：25824477

[ぱすたらんち]

CPUとメモリはお互いにタイミングを合わせて動作しています。
そのためメモリクロックを引き上げた場合、タイミングを合わせる必要がある場合もあります。
IntelだとXMP、AMDだとEXPOと呼ばれるのが、このタイミングを自動で調整する機能です。
この範囲に収まるなら、あらかじめ設定されてるタイミングで調整されるため、そのまま使えることが多いです。
この範囲を超える場合、自分で調整する必要があります。

なので、回答としては「メモリの限界までクロックを上げることは可能である。ただし、調整は自分ですることになる」が正しいのかなと。
この調整をしていない場合、起動しなくなることもあります。
なので通常は、「ちょっとずつ調整していって限界を探る」みたいな地道な作業が延々続くことになるはずです。

書込番号：25824484

[特にやることない]

＞あさとちんさん
そうなんですね！
ありがとうございます！

書込番号：25824485　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞ぱすたらんちさん
ありがとうございます！

書込番号：25824486　スマートフォンサイトからの書き込み

[特にやることない]

＞ぱすたらんちさん
すごく難しそうですね、、、
やっぱりパソコンは奥が深い、、、

書込番号：25824488　スマートフォンサイトからの書き込み