このページのスレッド一覧（全4950スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音の良いモニター画面はありますか？動画編集できますか？ |
5 | 10 | 2023年4月27日 18:40 |
| 光デジタル出力可能でしょうか |
13 | 8 | 2023年4月23日 17:27 |
| imacとMac miniどっちが使いやすいでしょうか |
22 | 14 | 2023年6月30日 12:42 |
| Windows10からの移行 |
13 | 11 | 2024年3月12日 23:23 |
| メモリ16Gだと28000円の追加費用は適正価格？ |
27 | 13 | 2023年6月23日 00:11 |
| Timemachineのバックアップについて |
0 | 8 | 2023年4月7日 00:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
今から、これを買おうと思ってますが、73Jと悩んでいます。
７３Ｊを選ばなくても、動画編集できますか？
歌ってみたなどの動画をyoutubeに上げたいのですが、この機種で、できるかどうか？
編集は、一番簡単な i movie で考えています。
また、mac miniは、音が良くないそうで、どのディスプレイを買えばいいか、わかりません。
それとも、別で、スピーカーを買うほうがいいでしょうか？
余り、デスクがごちゃごちゃになるなら、良い音のディスプレイが欲しいです。
何かヒントがあればお願いします。
1点
>良い音のディスプレイが欲しいです。
ない
場所も取りたくないならヘッドフォンしかないのでは？
書込番号：25238227
2点
>>歌ってみたなどの動画をyoutubeに上げたいのですが、この機種で、できるかどうか？
>>編集は、一番簡単な i movie で考えています。
一応4K動画の編集は出来ます。
>iMovie で 4K や 60 fps ビデオを扱う
https://support.apple.com/ja-jp/HT205345
>Apple「Mac mini」の新モデルは何ができる？M2・M2 Proを旧モデルやMac Studioと比較レビュー(家電批評)
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/41162#index-m7
>>また、mac miniは、音が良くないそうで、どのディスプレイを買えばいいか、わかりません。
>>それとも、別で、スピーカーを買うほうがいいでしょうか？
PCディスプレイの内蔵スピーカーは出力が1から2Wが多く、音質的に良く有りません。
外付けのPCスピーカーを接続して下さい。
書込番号：25238238
0点
モニター内蔵のスピーカーは大抵はオマケみたいなもんです。
ノートPCより劣るものが多い印象ですね。
もちろん、どこまで音質を求めるかは人それぞれですから、ご自身で聴いてみることをお勧めします。
ただ、やっぱりスピーカーを別に付けた方がよいと思いますけどね。
書込番号：25238242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別途スピーカーを付けるかした方が満足いくかと思います。
5Wとか出力の大きいスピーカーの付いているディスプレイもありますけど、昨今の薄型、狭い枠の関係でスピーカーの設置位置が良くないのか、音が悪いです。
LGが7Wとか5Wの出力の大きいスピーカーを付けてますけど、3年位前に同じLGで買い換えたときにあまりにも音がひどくなっててあきれました。
最近テレビも買い換えましたけど、こっちも同様で別途スピーカーを付けることにしたくらいです。
今時の薄型のディスプレイやテレビのスピーカーに音質を期待するべきではないと思いました。
書込番号：25238266
0点
ディスプレイは音質を求めるようなもんじゃないと思うけど。
「あぁ、なんか鳴ってるね」くらいの感じ。何言ってるかわかんない。
本体だけだとマイクも選べないし、UPするのに音質確認しなくていいのかって気がする。
正直、音質悪い/画質悪い/創り悪いとすぐスキップされちゃうと思うけどな。
73Jがなんだかわかんないけど、TV番組の切り貼り用じゃなくて動画制作って話なら、やりたいこと次第。
解像度、編集内容、使いたいプラグイン、FX、求める効率性。
性能の範囲内で&FHDでっていうならいいんじゃないかな。
書込番号：25238290
0点
皆さま、沢山教えていただきまして、ありがとうございます。助かりました。
パソコンやディスプレイについているスピーカーは、
期待できないみたいですね。
外付けのスピーカは、とても大きそうな気がするのですが、
外に持って行けるぐらいの小さなものはないでしょうか？
家用は、別に大きくてもいいですが、出張の時に音楽を聴きたいのです。
あと、ディスプレイも持ち運べるような15型ぐらいで軽い物はありますでしょうか？
書込番号：25238373
0点
>>出張の時に音楽を聴きたいのです。
出張用にMac mini本体やPCモニター、PCスピーカーをわざわざ持っていくことは考えれれないので、Mac miniはやめてMacBook AirやMacBook Proにしてはどうでしょうか。
MacBook AirやMacBook Proの内蔵スピーカーの方がPCスピーカーほどではないですが、PCスピーカー内蔵のスピーカーの音量・音質よりはまだマシです。
書込番号：25238377
0点
モバイルスピーカーもモバイルモニタも色々あるので検索してみると良いと思いますが、出張の際にスピーカーで音楽を聴かれるのですか？
ヘッドフォンでは満足できないという音質レベルの要求だと持ち運びできるスピーカーでは無理だと思います。
書込番号：25238392
1点
皆さま、引き続きありがとうございます。
出張と言っても、1か月ほどなので、mini,ディスプレイ、スピーカー、全部持って行くつもりでした。
でも、スピーカーはモバイルはないのでしたら、
ｍ２ miniのプロをやめて、こちらの安い方にして、それで頑張って動画編集をした方がいいですかね。
今持ってるＮＥＣのノートは音が小さくて聞こえませんので、
Mac miniを、プロをやめて差額で、
mac book airにした方がいいかも知れませんね。
書込番号：25238439
0点
私も、外部へ持って出るなら、スピーカーよりもヘッドホンやイヤホンの方が良いと思います。
音質的にも…。
書込番号：25238518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、
M2 Mac miniはAppleらしい曖昧な記載のため同様のことが可能なのかはっきりしません。
実際に繋げて確かめた方、結果を教えていただけると幸いです。
0点
>M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、
ヘッドホンジャックは、アナログ信号出力ですが、ここから光デジタル出力可能と書いてること自体
意味不明です。アナログからデジタル信号へ変換するものが必要なはず。
>M2 Mac miniはAppleらしい曖昧な記載のため同様のことが可能なのかはっきりしません。
M1 Mac miniの仕様では、ヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能と明記されていますか？
要は、M2 Macで出来るかできないかは、ヘッドホンジャック出力を光デジタル信号に変換するアダプター次第ではないですか？
だいたい、ヘッドホンジャック出力の仕様なんて、M1とM2でそんなに変わらないだろうし、音声信号レベルを光デジタルに
正常に変換できるアダプターなら、使えるのではないですか？
書込番号：25232789
1点
＞AnselAdamsFamilyさん
＞＞＞M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、
『勘違い！』されてませんか？
https://blog.yukirii.dev/m1-mac-spdif-reiyin-da-03/
参考に・・・
『以前の Mac は 3.5mm プラグが光デジタル出力の端子を兼ねていたのですが、・・・』
『M1 Mac mini』では無いと思うけど(苦笑)
書込番号：25232813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、
検索してみると、USB Type-C で接続できるコンバーターで光デジタル出力でした。
https://blog.yukirii.dev/m1-mac-spdif-reiyin-da-03/
こちらはUSBから光デジタルを取り出してくれる便利ツールでした。
https://bobsmac.com/mac-surround/1942.html
M1 Mac miniはヘッドホンジャックからは光デジタル出力は不可でしょう。
出来るなら技術仕様に明示する筈です。
M2も同様に光デジタル出力をしたいなら、USB経由になります。
書込番号：25232824
1点
言葉足らずの質問に丁寧に返信いただきありがとうございます。
https://miyabix.com/archives/13440
ここのブログには「対応していた」と記載ありです。
個人ブログをソースとするのもどうかとは思ったのですが、
すでにUSB端子が全部埋まる予定なので、変換無しでできないか期待をしてしまっています。
「実際に確かめられた方」いらっしゃいませんか？
書込番号：25232852
0点
それはIntel製のMac miniです！2016年製品です
それが以前の製品です(苦笑)
M1 Mac miniじゃ有りませんよ！一つ前では無い！
現在はM2 Mac miniです！良く確認して投稿しましょう！
書込番号：25232860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Mac mini：マックは光デジタルケーブルに対応していた
>2016年9月4日
https://miyabix.com/archives/13440
よく見ると2016年9月4日の記事です。
該当のMac miniはこれかと思います。
Mac mini (Late 2014) - 技術仕様
https://support.apple.com/kb/SP710?locale=ja_JP
書込番号：25232870
3点
Mac mini (Late 2014) と断定した理由。
>Mac mini のモデルを識別する
https://support.apple.com/ja-jp/HT201894#:~:text=Mac%20%E5%BA%95%E9%9D%A2%E3%81%AE%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF,%E3%82%82%E8%A8%98%E8%BC%89%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
2016年に近いモデルは、Mac mini (Late 2014)でした。
書込番号：25232908
1点
＞AnselAdamsFamilyさん
キハ65さんが示されたサイトから
Mac mini (Late 2014) 仕様
オーディオ
オーディオライン入力ミニジャック（デジタル/アナログ）
オーディオライン出力/3.5mmヘッドフォンジャック（デジタル/アナログ）
と掲載されてますよね！
なので USBハブ を使うか！
https://support.apple.com/ja-jp/HT207443
Thunderbolt 4／Thunderbolt 3／USB-C ポート用のアダプタ
を使うか！
Thunderbolt 4製品使われるか？考えれば良いのでは！
書込番号：25233361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
初代ブラウン管マックから延々とimacを使ってきました。
iMac大好きで、次ももちろんimacを購入する予定だったのですが
残念ながらいつまで経っても新機種が発売されず
今年の後半に発売されるという噂を聞いてはいるものの
もう、いまの機種が限界を迎えていて
ついに今月か来月くらいには購入しないと無理な感じです。
ですが、今のimacは発売から随分経っており
こちらのMac miniは今年発売の新製品。
評価を読んでもかなり使いやすそうですし
手元にキーボードやマウスはあるので
費用もこちらの方が安く済みそうです。
カメラとディズプレイは買う予定です。
ディズプレイは４、５万円程度のもので済まそうと思っています。
今までずっとimacを使ってきたため
iMacに愛着と執着があり
最後の決定ができずにいます。
少し前のimacとこちらだったら
絶対Mac mini一択ですよね？
年末まで待つことは絶対にできません。
だったらもう、これですよね？
誰かに背中を押して欲しくて投稿しました。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
コスパの優れたMac Miniの登場によって、iMacは不要なものになっています。
あと、Mac MiniはBluetoothキーボードとの相性が悪いこともあるようです。ロジクールUnifying接続のキーボードやマウスが必要になるかもしれません。
書込番号：25221307
3点
imacの配線が少ない一体型の美しさを求めているのでしたら、
スペックは優勢だとしても、
miniでは,配線がモジャモジャしてて
ちょっと見た目がガッカリするかもです。
なので、miniを今すぐ買う前提としては、
あくまで新型imacのつなぎとしてであって、箱もキレイに保存して
将来的に、imacに買い替える予定にすべきだと思います。
書込番号：25221320
2点
Mac Miniで増えるのはHDMIケーブルのみです。収納スペースも下記のようなディスプレイスタンドを利用すれば、確保できます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08C37944Z
モニター裏や机裏に固定する手もありますが、使い勝手は良くないと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B2K25S5S
書込番号：25221477
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Mac mini (2023) Benchmarks |
iMac (24-inch Mid 2021) Benchmarks |
iMac (27-inch Retina Mid 2020) Benchmarks |
Mac mini (2023) Benchmarks
https://browser.geekbench.com/macs/mac-mini-2023-8c-cpu
iMac (24-inch Mid 2021) Benchmarks
https://browser.geekbench.com/macs/imac-24-inch-mid-2021-apple-m1-3-2-ghz-8-cores
iMac (27-inch Retina Mid 2020) Benchmarks
https://browser.geekbench.com/macs/imac-27-inch-retina-mid-2020-intel-core-i7-10700k-3-8-ghz-8-cores
>>少し前のimacとこちらだったら
>>絶対Mac mini一択ですよね？
少し前のiMacと言ってもIntelプロセッサーのiMacとM1チップのiMacが有ります。
M1チップのiMacなら、M2チップのMac miniとベンチマークはマルチコアは若干劣りますがどうでしょうか。
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/imac
M1チップのiMacの価格が高いと思うなら、Mac minitと外付けモニターの組み合わせでしょう。
書込番号：25221670
1点
 |
|---|
M2チップのMac miniの映像出力は、最大2画面の出力となります。
>最大2台のディスプレイを同時サポート：
>Thunderbolt経由で最大6K解像度、60Hzのディスプレイ1台と、Thunderbolt経由で最大5K解像度、60HzのディスプレイまたはHDMI経由で4K解像度、60Hzのディスプレイ1台
https://www.apple.com/jp/mac-mini/specs/
書込番号：25222007
1点
>少し前のimacとこちらだったら
>絶対Mac mini一択ですよね？
何をもって絶対って言ってるのかさっぱりですけど?
M1以降なら別に問題ないですよ。
特に安い機種ならM2よりM1の方がいいような気がします。(M2はSSDが遅かったりする)
書込番号：25222414
1点
忘れてた。
Macの場合はOSのサポートが切れやすいので、複合技で昔のファイルが開けなくなったりします。
あなたがIntelを必要としているなら、逆に選択の余地はないので、そこは気を付けた方が良いです。
音楽家はMac一筋の人もIntel Macは維持が必要とからしい。
書込番号：25222422
2点
みなさま、参考になるご意見ありがとうございます。
パソコン台ってのがあるんですね。
これいいですね。しかも安い！
気に入らなければ
綺麗に使って売るっていう方法を考えていませんでした。
これもありですよね。
現行で一番新しいimacよりもmac miniの方が性能は良いのですね。
しかも安く買えるとなると
やっぱりこっちかな。
ディスプレイを何にするかで違ってくるとは思いますが・・・。
今年は子供の大学進学で色々と物入りなので
一万円でも安く買いたい様な気持ちはあります・・・。
でもimacのデザインの良さや何よりも
「これとこれを組み合わせて」なんて考えないで済む簡単さなど
色々と良いところがあって
パソコンには詳しくなくても楽しく使えるimaは私にとって
本当にいいパソコンだったんですよね。
でも性能面を考えると
Mac miniって優秀で新しいし
それこそディスプライがダメになればそっちを買い換えればよくて
逆に本体がダメになったらそっちだけ買い換えれば良いっていう
その軽い感じがいいのかもって思ったり。
やっぱりゴールデンウイーク前までに
mac mini買おうと思います。
色々ご意見いただけて嬉しかったです。
本当にありがとうございました。
書込番号：25222434
1点
ムアディブさん
そうなんですね。
安い機種はimacの方が使いやすいんですか？
もちろん買うのは一番安い機種ですよ。
っていうかひょっとしたら
安い場合はどっちでも結局そんなに変わんないってことでしょうか？
いつも、新しい機種が出た直後に
セールになった型落ち機種をどうせ中身は大して変わらないだろうと思って買うと
次々と出る新しいosをインストールするたびに
使いにくくなって遅くなっていくので
新しいのをかった方が良いよなあって後で思うんですよね。
あーもう、また悩むじゃやないですか。
もう、iMacはシリーズ30年近く使ってるかな？
今も使える機種が家に４台ありますが
インターネットに繋げるのは２台です。
古い機種にはさまざまなソフトが入っていて
これはこれで意外と使えるのですよね。
でもやっぱりMac miniに挑戦してみようかな。
たまには新しいことやった方が良いですよね。。。
そうすると頭使ってボケないし。
本当は今使っているiMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)に
Mac miniを繋げたらすごく良かったんですけど
それはダメみたいで。
書込番号：25222458
0点
 |
 |
|---|---|
iMac |
M2 Mac Mini |
＞monburan8さん
私も２月に M2 Mac Miniに買い替えました、iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2019)から。
使い勝手は変わりません、ただケーブル類は少々煩雑になります。
モニターも仕様によってはスピーカーが必要になります、電源は本体とモニターともに
同じコンセントから取っているので同時に電源が入るようにしています。
USBはWebカメラ等を使うと不足しそうなのでUSBハブ（アマゾンで購入）を使っています。
気になる点は電源OFF時にモニター側からプツッと音がすることくらいです、支障は無いので
気にしていませんが。
画像を貼っておきます、iMac時と現在のMac Miniです、ケーブル類が煩雑ですが。
書込番号：25223010
3点
ディスプレイを持っていたらMac miniにしていたかもしれませんが、iBookからのステップアップだったのでディスプレイ一体型のiMacにしました。
買い換えるとしてもiMacにすると思いますが、昨今の円高を考えてもかなり割高感を感じてしまい、買い替えにも躊躇してしまいます。
書込番号：25223237
2点
みなさま色々なご意見本当にありがとうございます。
結局、今週か来週には購入しようと思っているのですが
今はmac miniの方に傾いています。
結局どっちでも大差ないような気がしてきました。
ディスプレイ結構値上がりしちゃってるので。
もう少し悩んで決めようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：25227637
1点
結局Mac mini購入しました。
価格でモニター入れても4万円ほど安く買えたので
やはりこちらにしました。
みなさま、参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号：25271228
1点
購入後、１ヶ月経ってみて
やっぱりMac miniにしてよかったです。
価格のこともですが、別にiMacと同じような使い心地です。
しかも、ディスプレイが壊れなければ
Mac miniさえ買い換えればいいわけで
明らかにコストパフォーマンスは良いです。
iMacは高いから古い遅いのを長く我慢して使うよりも
安く買えるMac miniを一年早く買い替える方が
自分の使い方を考えた場合は賢いような気がしました。
書込番号：25324001
2点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
今Windows10のデスクトップパソコンを使っています。M2マックが爆速らしいので移行を考えてますが、現在USB接続している外付けハードディスク2GB（I-O DATA HDCZ-UT/NTFS形式）、HDMI接続しているフィリップスの27型モニターは問題なく接続できますか？
また、外付けハードディスクの動画や静止画をパソコン経由で東芝の40インチ液晶テレビにHDMI接続して見ているのですが、これもMac Miniで問題なくできますか？
また、マックOSはWindowsをエミュレート可能と聞いたのですが、Windows11を買えばMac Miniでも動きますか？
以上よろしくお願いします。
書込番号：25212006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今使ってるパソコンは
acer XC-885
CPU core i3 8100（4コア4スレッド/3.6GHz）
メモリ DDR4 8GB
ストレージ HDD 1TB
Windows 10 home 64bit
DVDドライブ
何倍くらい速くなるでしょうか？
書込番号：25212024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
>>現在USB接続している外付けハードディスク2GB（I-O DATA HDCZ-UT/NTFS形式）、HDMI接続しているフィリップスの27型モニターは問題なく接続できますか？
外付けハードディスクはUSB接続して、WindowsでフォーマットされているNTFS形式はファイルの読み込みは出来ます。書き込みは出来ませんので、macOSで書き込みしたい場合は、APFSやHFS+（ジャーナリング）や、Windowsと共有したい場合はexFATでフォーマットして下さい。
フィリップスの27型モニターは、Mac miniのHDMI端子に接続できます。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/disk-utility/dsku19ed921c/mac#:~:text=Mac%20OS%E6%8B%A1%E5%BC%B5%EF%BC%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%89%3A,%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%92%E9%81%B8%E6%8A%9E%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
>>また、外付けハードディスクの動画や静止画をパソコン経由で東芝の40インチ液晶テレビにHDMI接続して見ているのですが、これもMac Miniで問題なくできますか？
こちらもMac miniのHDMI端子に接続できます。
HDMI端子が専有されている場合は、USB Type-C HDMI変換アダプターを使用してください。
>>また、マックOSはWindowsをエミュレート可能と聞いたのですが、Windows11を買えばMac Miniでも動きますか？
Parallels Desktopをインストールすれば、動作します。
https://www.parallels.com/jp/products/desktop/
書込番号：25212069
2点
 |
|---|
>>acer XC-885
>>CPU core i3 8100（4コア4スレッド/3.6GHz）
>>メモリ DDR4 8GB
>>ストレージ HDD 1TB
>>Windows 10 home 64bit
>>DVDドライブ
>>何倍くらい速くなるでしょうか？
PassMarkでの比較です。
シングルスコアで約1.8倍、マルチスコアで約2.5倍となります。
https://www.cpubenchmark.net/compare/4922vs3103/Apple-M2-8-Core-3500-MHz-vs-Intel-i3-8100
書込番号：25212075
1点
 |
|---|
最新macOS Ventura 13.3でParallels DesktopでWindows 11 Proを起動した画面です。
書込番号：25212080
2点
Geek Bench 5のCPUスペックでシングルで2倍、マルチで4-5倍くらいでしょうか？
Mac Miniの優れてる部分は、電力性能比であり少ない電力で高性能な部分ですかね？
実際問題CPU性能であれば同等スペックは維持できます。
Windowsを使う場合のMacの問題点はParallesのサブスク使用料金で年額で１万ちょっとかかります。
それとはＯＳは別なのでOS代とエミュレーションソフト代で３万くらいかかります。
それとParallesを使う場合はエミュレーションで4GBはメモリーを取られるので16GBにしましょう。
実際問題ではエミュレーションで動作しないアプリの可能性があるなど、Windowsの仕様はなるべく限定的にする方が良いし、サブスクの費用が毎年かかるので、MacでWindowsが良いのかはよく考えましょう。
個人的には安いWindowsのPCを別途用意する方が無難な感じしかしないです。
※ M2の内臓GPUはDirectXが動作しないので、これを使うものは動作しないということになります。
書込番号：25212082
2点
こちらでParallels Desktop for MacはARM版のWindowsになるので、一般的なアプリが走らないかもと読んだのですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037910/SortID=25197713/#tab
書込番号：25212111
1点
あら、本当だ？
どっちかなとは思ったんだけど、それだと、費用対効果が。。。
書込番号：25212149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
>>こちらでParallels Desktop for MacはARM版のWindowsになるので、一般的なアプリが走らないかもと読んだのでが。
Microsoft Officeはもちろんドラゴンクエスト Xベンチマークアプリも走ります。
書込番号：25212174
2点
なお、上のスクリーンショットM1 Pro MacBook Pro 14インチ 2021です。
書込番号：25212213
2点
＞キハ65さん
＞揚げないかつパンさん
＞茶風呂Jr.さん
ご返信ありがとうございました。
NTFS以外の外付けハードディスクを別に用意
した方が良さそうですね。
>>シングルスコアで約1.8倍、マルチスコアで約2.5倍となります。
3倍くらい行くかと思ったのですが、やや意外。
ゲームはスマホでしかやらないので、Windows
エミュレートは考えなくても良いかな………
書込番号：25212315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通に動きます。
書込番号：25658304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
8G→16Gで28000円はどうなんでしょうか？
単に興味本位でこのメモリはどれくらいの利益率なのか知りたいだけです。
嫌なら買うなとか、不満なら8Gのまま使えとかいう回答はご勘弁下さい。
Appleに対しても文句や苦情の意図はありません。
単に好奇心からの質問です。
最近のMacはどれも自分で増設・換装が困難になってしまいました。
自分はこれまでiMacを使い続けてきましたがAmazonで互換性のあるメモリを増設してました。
アップルストアの半値ほどでした。
だからと言って別に14000円が適正価格だろとかいうつもりはないです。
1点
 |
|---|
メーカー製PCってそんなものですよ。
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/custom/3232.html?bto=FMVFH01002|DUMMY_3232_OS_01|DUMMY_3232_CPU_02|DUMMY_3232_MEMORY_01|FPCST001WD|DUMMY_3232_2NDHDD_01|FPCDD001WD|DUMMY_3232_02|DUMMY_3232_TV_01|DUMMY_3232_03|DUMMY_3232_04|DUMMY_3232_05|DUMMY_3232_COLOR_02|DUMMY_3232_06|DUMMY_3232_07|FMCWAPL001_3232|DUMMY_3232_09|DUMMY_3232_10|FPCMA001WD|DUMMY_3232_11
書込番号：25208866
2点
最近PCが売れなくなってメモリーが底値になったからだと思います。 そろそろ値上がりしてくるみたいです。
書込番号：25208870
0点
値札をつけて売りに出して、客がくるのを待っている。
押し売りしているわけではないし。
Macのブランド価値を認められない人は、ボラレ感を
感じるでしょうが、予算不足なら他へいけばいい。
こういうケースで「適正」と「非適正」の区分はないでしょう。
書込番号：25208951
4点
＞ワーグナー14さま
AppleだとiPhone含めて其れ程気になる値差じゃないと思います。
ワーグナーとワグナーの方が差が無い気がしますた。
書込番号：25209004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんか汎用のメモリモジュールと一緒くたにされてますけど、、、
Macのメモリは、CPUとの1チップ化かつカスタムオーダーなので、適正か？と言われれば、適正と言わざるを得ないでしょう。
汎用のチップモジュールを基盤に追加するのとは違うので。
書込番号：25209005 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Mac Miniのメモリ増設レポートを見ると、あれこれはずして、
大変な作業のようです。16GB版の価格は、そこを見込んだ、
Appleの自作自演のマッチポンプに見えます。
書込番号：25209140
0点
これ、メモリーはCPUと一体なので、増設できません、なので適正価格と言わざる負えません、（追加できないので）。
書込番号：25209329
5点
＞ワーグナー14さん
MacBookの例で見ると、販売価格に占める部品コストは４割くらいのようです。
https://iphone-mania.jp/news-472779/
これに組立加工費、管理費、販促費等が加算されて、売上原価は７-8割になります。
書込番号：25209414
0点
M2のメモリーは、CPUモジュール直付けです。
どうして直付けにしているかというと、その方が配線が一気に増やせて、画期的に速くなるから、、、
なんだけど、今となってはですな。
M2で100GB/sとからしいからDDR5 6400相当とすると、小容量が無いんだけど32GBで2.7万円とか。
コストは容量に比例と仮定すると8GB→16GBなら差額0.65万円ですか。
で、コストって話になると、シリコン素材という意味では面積に比例するのだけど、特殊なメモリーであることを考えるときっとコストは高いんでしょうね。メモリーは一番量産効果の高いチップだし。
単純にCPUと同じと考えると、CPUコストが倍になるみたいな話だから2.8万に相当するコスト掛かってますって言われても不思議ではないかな。
ただ、Appleの商売として、「高容量使う人はハードに使う人だからそこからカネ取ろう」というのは自明なんで、そこに乗っかるかどうかですけど。
利益率に関してはAppleは高く維持してますけど、利益率の低い企業の製品って進歩に投資できないってことなんで、おしゃれとかコンパクトとか独自のOSとかアプリとかなくなります。
それはどっちがいいのかって言うのは単にビジネスモデルの違いだし、お互い切磋琢磨しているのでいいときもあれはダメな時もあります。
メモリー切り離して、薄利多売の他の企業が汗かきながら儲け削って供給してくれる方がいいやって考えで作られてるのがx64プラットフォームなわけで。
コスパを言うならそもそもx64プラットフォームを選ぶべきだし、最近はちゃんと性能も追いついてきてるので、以前ほどAppleシリコンに拘る理由もないですよね。
nVIDIA共々、爆熱問題はさらに酷くなってるけど。
個別にメモリーだけ見ても意味ないかと。
書込番号：25209461
3点
ちなみにDDR5のプラットフォームはMBも高いので、みんな散々文句言ってますけどねぇ。
そもそも6400で動くのかって話もあるし。
書込番号：25209463
0点
さらに言うと、M2 Proみたいに200GB/sとなると、今のところ100万円200万円のサーバ機買ってくるしかないから2.8万がどうとか言ってられないという、、、
性能出すために8x8GBとか選ぶと、もうそれだけで+47万とかだし。
もう少ししたらDDR5×4の安いWSがでるでしょうけど、WSだと6400は使えないだろうからやっぱり追いつかない。
人に依ってはプライスレスですな。
あるいは、コスパという意味ではVRAMのように二重にデータ保存する必要もないし、若干だけどWindowsよりメモリー効率良いし、そもそも容量に対する「パ」が一定でもない。
ましてやApple純正ソフトはWindowsのアプリより効率よいし。
書込番号：25209465
1点
Ａｐｐｌｅ製品は昔からコスパ良くないです
昔自分の購入したＰｏｗｅｒＭａｃ G3だって本体だけで２０万円しましたし。自作機のＰｅｎｔｉｕｍで組めば７万円もかからなかった時代です。
Ａｐｐｌｅ的には適正価格。嫌なら買うなという物です。
５００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか
５０００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか
という感じですね
今思うと１３万円分の抹茶を飲むべきだったと思ってます
書込番号：25312501
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]
現状1TBのヒュージョンドライブですが、これを解体し
・SSD はシステム用に残す
・HDDは2TBのSATA SSDに入れ替え、写真などの保管庫（実利用1TB以下）
にしたいと思っています。
これをTimemachineで外付け2TBのHDDにバックアップしようとしているのですが、いくつか疑問があります。
・Timemachineは、ひとつの外付けHDDで内蔵SSD 2個のバックアップは取れますか？
・万一の時、そのバックアップを使って、SSD256GBのMacBook AirにシステムをインストールしたSSDだけを復元できますか？
・保管庫にしているSSDに問題が生じた時、さらに別の外付け2TB記憶装置を用意し、保管庫SSDだけの復元はできますか？
今までNASを使用していましたが、昨今のニュースを見てると自身のセキュリティ対策では不安に感じ、最小限のものだけをクラウドサービスへ移行してポート閉塞（実施済み）、いつ見るかわからないものはMacに入れ、NASは手放したいと考えています。
書込番号：25207528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>・Timemachineは、ひとつの外付けHDDで内蔵SSD 2個のバックアップは取れますか？
「timemachine 複数のmac」でGoogle検索したところ、出来るみたいです。
>>・万一の時、そのバックアップを使って、SSD256GBのMacBook AirにシステムをインストールしたSSDだけを復元できますか？
復元出来ないとTimeMachineでバックアップ取った意味がないです。
>>・保管庫にしているSSDに問題が生じた時、さらに別の外付け2TB記憶装置を用意し、保管庫SSDだけの復元はできますか？
どう言う意味？
書込番号：25207588
0点
＞にゃん太らんどさん
>> ・Timemachineは、ひとつの外付けHDDで内蔵SSD 2個のバックアップは取れますか？
Time Machineは、Macの内蔵複数台のバックアップは出来ます。
>> ・万一の時、そのバックアップを使って、SSD256GBのMacBook AirにシステムをインストールしたSSDだけを復元できますか？
バックアップからの復元は出来ます。
>> ・保管庫にしているSSDに問題が生じた時、さらに別の外付け2TB記憶装置を用意し、保管庫SSDだけの復元はできますか？
データに関しては、
「Time Machine」と別管理にされることをおすすめします。
書込番号：25207648
0点
>>現状1TBのヒュージョンドライブですが、これを解体し
>>・SSD はシステム用に残す
>>・HDDは2TBのSATA SSDに入れ替え、写真などの保管庫（実利用1TB以下）
>>・保管庫にしているSSDに問題が生じた時、さらに別の外付け2TB記憶装置を用意し、保管庫SSDだけの復元はできますか？
Mac mini（Late 2014）のFusionDriveは、「128GB SSD ＋ 1TB HDD」の組み合わせですか？
で、Mac mini内は「128GB SSD（システムドライブ） ＋ 2TB SSD（保管庫）」で、2TB SSD（倉庫用）が問題が生じたときを質問しているのですね。
TimeMachineはシステムドライブのみをバックアップし、保管庫のSSDはバックアップしていないので、保管庫のSSDの復元は、TimeMachineからは出来ないと思います。
書込番号：25207712
0点
＞にゃん太らんどさん
我が家のmacminiは、2台構成のものですが、
両方のHDDのバックアップをTimeCapsuleに突っ込んでいます。
ちゃんと、過去の日付のバックアップにも戻れます。
戻す際、復元したい日付と戻したい場所をFinderで選択可能です。
書込番号：25207750
0点
＞にゃん太らんどさん
＞おかめ@桓武平氏さん
大変失礼しました。
保管庫用のSSDもTimeMachinでバックアップを取れるようです。
私は１つのSSDしかないMacBook Proで取り扱っていたからです。
外付けストレージのケースですが、
>[Mac]外付けHDDのデータもTime Machineのバックアップ対象に含める方法
https://ushigyu.net/external-hdd-timemachine/
書込番号：25207801
0点
＞キハ65さん
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今の構成はMac mini（Late 2014）のFusionDrive「128GB SSD ＋ 1TB HDD」の組み合わせです。
諸々の自動化処理だけのために使っていて、日頃はモニターもキーボードもなく押し入れに設置していて、Macbook Airから画面共有で使用しています。
Mac miniには最低限必要なもの40GBだけが入っていて、メインのデータはNASで管理していました。
NASに不安を感じたのと、Mac miniに無駄に容量が空いているので、ついでにファイルサーバーにできないかと考えたわけです。
予算的に2TBのSSDなら買えるかな、というところで2.5インチでもm.2でもどっちでもいいのですが
2TBのm.2にデータを詰め込むと速度低下に繋がりそうなので、2.5インチ2TB＋128 SSDの構成を検討しています。
心配していたのは、2.5インチ2TB＋128 SSDのMac miniのバックアップをTimemachineでとっていて、
故障したときにそれ以下のMac（今あるMacbook Air 256GBなど）にTimemachineで復元しようとした時「容量が足りません」と言われないかという事でした。
当然2TB SSDのデータが復元できるはずはありませんが、128GBのシステムの方だけ復元が可能かな？と。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞データに関しては、
＞「Time Machine」と別管理にされることをおすすめします。
これは何か理由があっての事だと思いますが、理由を教えていただけないでしょうか。
今までNASで管理していましたが、もセキュリティ上不安が出てきたのと、RAID＋USB外付けHDDの計3本が稼働しているのが凄く無駄に思えてきて、構成変更を考えています。
Timemachineと別管理というのは、それだけ別のバックアップソフト等でTimemachineとは別のHDDにバックアップするのが理想という事でしょうか？
書込番号：25208037
0点
＞にゃん太らんどさん
>> 今までNASで管理していましたが、もセキュリティ上不安が出てきた
NASのファイアフォールは設定出来ないのでしょうか？
ポート開放は、無闇に開けるのも、危ないかと思います。
暗号化出来ないポートは閉めて正解かとおもいます。
でも、VPNのポートや443ポートだけ開けても良さそうかと思います。
例えば、VMの運用されている場合は、Time Machineから除外しないと、
世代管理が面倒になるかと思います。
マルチメディアコンテンツも、過去のデータを復元すると、
世代管理も面倒かと思います。
まあ、マルチメディアコンテンツを世代管理されたい場合、
git管理でもされるのもありかと思います。
書込番号：25208167
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信遅くなりました。
NASにファイアフォールはついていないです。
RedyNAS Duo RND2150という2008年に発売された機種で、Synologyの「QuickQonnect」みたいな便利機能は当然ありませんので、頻繁に使うファイルだけ、443ポート解放でWebDAVで使用していました。
そういった事もあってセキュリティ面に不安を感じ、いい加減買い替えようかとも思っていたのですが、最近のNASって高いなぁと思いつつ、ライフスタイルも変わったのでいならいかな、という判断になりました。
VMは全く使用していません。
2TBの方に保存してようとしているのは、個人で撮影した写真や、溜め込んだ音楽ファイルで、編集する事はほぼないので世代管理は求めていません
ただ、手動でバックアップは絶対やらなくなるので、お手軽なTime Machineでバックアップして、故障やうっかり削除に備えられたらな、と思っています。
書込番号：25211872
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
