Appleすべて クチコミ掲示板

迷ってます。

迷っています。
以前は会社（デザイン事務所です。雑誌系の仕事が多かったです。ＤＴＰですね）のマック（青白G3／22インチCRTモニタ）を
使用していました。
最近フリーになり、昔、家に持ち帰って仕事するとき用に買った
iMac rev.D メモリ256MBで今は何とか仕事にも使えているのですが、
なんだか最近フリーズしたり、
起動しても画面が真っ黒のままだったりと
トラブルが多く、買い替えを考えているのです。
貯金などもなく、
買うとしたらローンを組むことになると思うのですが、
実際、コストパフォーマンスなども含めて何にしたらいいのか…。
もちろん大きないいモニタとPowerMacＧ4の上位機種を
買ったほうがいいに決まってますが…。

実は、留学を考えてまして、会社にいてもお金がたまらず
（この業界はお給料安いんです…）、
いっそ辞めてからお金を貯めよう！と思い、会社を辞め、
そんな私にでも、幸い仕事をくださる方がいらっしゃって
なんとかやっている状況で、本当なら買わずに済ませ、
お金を貯め、早いトコ留学したいのですが、
いつ壊れるかわからないマックでは落ち着いて仕事ができないのです。
つい一昨日もモニタがつかず半日使えませんでしたし……。

何を迷っているかというと、
まずは今、マックを買うべきか否か。
もし買うとするなら、「eMac」「液晶iMac」「Powermac＋モニタ」の
どれにするか、です。

「eMac」のメリットは
あの価格でG4／今の現状よりは広くなる、と言う点で
17インチのフラットモニタ。
デメリットは
拡張性が高くない／オールインワン（モニタかハードがどっちか壊れたらおしまい…）／ファンの音（うるさいらしいので）／熱くなる（？）。

「液晶iMac」のメリットは
液晶モニタ（目に優しい？）／あのデザイン性の高さ／とりあえずG4／省スペース。
デメリットは
「eMac」に比べてちょっと高い（液晶なのでしょうがないですが）／拡張性が高くない／オールインワン／15インチ（店頭で見た限り、今の私の環境よりは若干広く感じますが）

「Powermac＋モニタ」のメリットは
拡張性が高い／やっぱりDTPするならPowermac／モニタとハードが別
デメリットは
やっぱり少し高い（今の私にはちょっとキツイ）／少し場所をとる

といったところでしょうか。

この文を書いていると、なんだかやっぱり「eMac」なのかなぁ…と思ったりもするのですが
なにぶん出たばかりなので欠陥がないか気になるし、やっぱり他の2機種もきになるんですよねぇ。
なんだかボーナス商戦で現行機種の在庫を処分して、
7〜8月頃に新機種が出るかも、とかいう噂も有りますし…。

皆さんの貴重なご意見をお聞きしたく書き込みさせて頂きました。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：782455

eMaacがお勧めです。
現状でiMacで仕事ができているのでしたら、それより悪くなる要素が何も無いeMacで仕事はなんとかなるということ。

あとiMacDV以降は外部ディスプレイがつけられます。最悪モニタだけでも別途買って液晶にするなり大きいのにするなりできます。
これはeMacも同じです。
液晶iMacの画面が広く感じるのはモニタと液晶では同じ１５インチであっても表示面積が液晶のが広いからです。

eMacが新製品なので不安とのことですが、中身的には構成はiMacと同じでチップセットはG4Macと同じです。不具合はでにくいかと思います。

どちらにせよ時間に猶予があるのでしたら８月までまって新型G4Macの値段とそれによって下がった現行G4Macの値段も考慮するといいでしょう。

書込番号：782514

MacSuzukiさん。すばやいご意見ありがとうございます！
やっぱりeMacですかね〜。
デザイン的にはあの液晶iMacも捨てがたいんですが…
やはりコスト的に考えると……、う〜ん。。。

時間的に猶予というか、
いつまたつかなくなるかわかんないんですよね〜、このマック…
でも占いでは今月は買物運がないようだったので、
今月はなんとかこのマックがもってくれることを祈って
だましだまし使っていこうと思います。

書込番号：784406

eMacのメモリは？

eMacに増設できるメモリを教えてください。
メモリのサイトにいろいろな種類があって、よくわかりません。

書込番号：781506

PC100-SDRAMってやつです。上位互換というかクロックだけの問題なのでPC133-SDRAMでも大丈夫です。

書込番号：781843

MacSuzukiさん、どうもありがとう。

書込番号：782906

てか、純正メモリはPC133-CL3　128MBでしたよ。
eTRENDでPowerMac用のPC133を買って増設しました。
全く問題無しです。

書込番号：785578

マウスが遅い！

WINユーザーですが、NEWiMACの登場で、マックに切り替えを検討していますが、気になる点がマウスの移動速度です。Winだと最速にすると、解像度1600*1200でも手首のスナップの範囲で画面左端から右端へ移動できますが、Macの場合、最速にして解像度1024*768ですら、左端から右端の移動に切り返し（パタパタ戻す事）が必要になるのがどうも煩わしいです。何かマウスの移動をさらに速くする方法がありますか？フリーウェアか何かで速くする事は出来るんでしょうか？

書込番号：780051

[ＮなＡおＯ]

マイクロソフトの光学スキャン６０００のマウスにする

書込番号：780068

ご返答ありがとうございます。マウスの種類によってポインターの速度って変わるものなんですか？
できればImac純正のマウスのデザインが気に入っているので、ハードでなく、ソフト的に解決できればなおいいのですが、どなたかご存知でないでしょうか

書込番号：780124

ベクターにもないですね。昔はその手のユーティリティがいっぱいあったような気がするんですが。
マックは移動速度で移動距離が変わります。1024程度でしたらささっと動かすと端から端まで行きますよ。

書込番号：780320

マウスによって移動距離はかわります。マウスが１つカウントしたらカーソルが１つ動くということなので、マウスが細かくカウントすればするほど移動距離が大きくなるということです。

ソフト的にしたいということはマウスの１カウントに対して１以上動かすということになります。そういうツールを探さないといけませんね。
MacOSXであればコンソール画面でコマンドをたたくことである程度速くするこは可能です。

書込番号：780382

OS Xなら DoubleBoth
http://www.zdnet.co.jp/download/mac/tools/doubleboth.html

OS 9までなら MouseSpeed
http://takoz.page.ne.jp/freeware/19.html

書込番号：782183

リンクの訂正です。
OS 9までなら MouseSpeed
http://www.bekkoame.ne.jp/~iimori/index.html

書込番号：782193

こまつさんの補足。
ゆっくり（慎重に）マウスを移動するとカーソルは短い移動距離で
繊細な動きができ、また逆に同じ移動距離でも早くマウスを移動
させると移動距離は広くなるわけですね。
ちゃんと環境設定（コンパネ）にてより早く、より遅くという設定は
できますからそんなに気にしなくても大丈夫だと思います。

っていうかこんなことを心配されちゃうんですね。マックって。
ちょっと悲しくなった（泣笑）。
マウスコントロールの精細さと快適さでは昔からマックの方が
よくできてるんですけどね。

書込番号：782304

店頭に置かれているマックはときどき，やたらマウスが遅いことがありますよね．
白くてツルツルの台の上に置いてあるせいで，
マウスのセンサーが効きにくいせいもあるのではないでしょうか．
中間のトーンとか，模様のあるものの上でマウスを使ってみれば，ぜんぜんちがうかも？

書込番号：782775

[きこり]

社外の高性能なマウス使えばいいでしょう。

22インチで純正マウスだと、画面の端から端まで行くのにマウスパッドを数往復したことある。10年位前のMacintoshだけど。笑

書込番号：782786

皆さんのお答え参考にさせていただきます。ありがとうございます！もう一度店頭に行ってMACマウスの特性を試してみたいと思います。（もちろんマウス環境設定は最速にした上で）純正のはスクロール機能もついてないし不便なんですが、やっぱり本体にピッタリのあのデザインがたまらないっすね。他にもいい知恵お持ちのかた、何かあれば教えて下さい。

書込番号：783482

MacOS X10.1.5、解像度＝1024*768、"軌跡の速さ"＝真ん中で使用していますが、素早くワンスナップすれば画面の端から端まで行きますよ。ただしマウスは純正品ではなくてLogitech(Logicool)のCordless MouseMan Opticalですが。。。逆に"軌跡の速さ"＝最速だと速すぎて使い物になりません。

たんたんたん さん
>フリーウェアか何かで速くする事は出来るんでしょうか？
試していないですが、USB Overdriveなんかはどうでしょうか。
http://www.usboverdrive.com/

kione さん
>マウスコントロールの精細さと快適さでは昔からマックの方が
>よくできてるんですけどね。
同感です。私はこれがMacの一番のアドバンテージだと思っています。

書込番号：785909

[ＮなＡおＯ]

ただしマウスは純正品ではなくてLogitech(Logicool)のCordless MouseMan Opticalですが。。。逆に"軌跡の速さ"＝最速だと速すぎて使い物になりません。

だから純正品のマウスが遅いんですよね
１秒に読みとれる回数が２０００程度何じゃないかな。最近の新型は３倍ぐらいあるわけで、同じ距離移動すれば３倍速いんですよ

純正マウスの遅さを改善するために移動距離を大きくするとどうなるか。

当然マウスの精度は落ちます。マウスの動きが荒くなります。
ですからあげてもいい物は加速度です。
高速で動かしたときにだけ荒く動く。

ただそういったとこまで調整できるソフトはないかな

書込番号：786252

ＮなＡおＯさん、MouseSpeedはマウス加速値変更とは違い、マウス解像度を変更して高速化してるようです。DoubleBothは不明。

http://www.bekkoame.ne.jp/~iimori/sw/USBMouse160.html

たんたんたんさん、両方ともフリーウェアですからぜひ試してみてください。

書込番号：787686

ＮなＡおＯさん、MouseSpeedの作者によると
「加速パラメータを変更することでマウスの動きの遅さを回避しようとする試みもありますが、明らかに使用感が MacOS 9とは異なり、実際の作業でも快適な使用感とは程遠い物があります」
とのことですが、いかがでしょうか？

確かにMouseSpeedを使う限りそのとおりのようですが。。。

書込番号：787692

>だから純正品のマウスが遅いんですよね
サードパーティー製のマウスを使用した場合の一例を示したつもりだったのですが、ちょっと誤解を与えてしまったようですね。確かにおっしゃる通りです。ちなみに私のマウスは800dpiの光学センサーですが、Apple Pro Mouseだとどれぐらいなのでしょうね。USのサイトも調べたけど載っていませんでした。

加速パラメータの件
前述のUSB OverDriveですが、10.0.0b1のときには無かった加速度パラメータが最新の10.0.0b4では追加されていました。ただ、フィーリングが変わってちと使いづらいです。Classic MacOS版でのパラメータの有無についてはまだ確認していません。

書込番号：792359

KenG2103さん、USB overdriveは確かに優秀なソフトですが20ドルのシェアウェアですので、フリーウェアのMouseSpeedとDoubleBothをお勧めした次第です。

http://www.paranoia.jp/paraware/USB_Overdrive/

書込番号：792922

KenG2103さん、MouseSpeedの作者によると純正マウスの設定は以下のようです。参考までに。

「MacOS 9では標準のマウス解像度は 200 count / inchになっています。解像度変更の APIがあるため、拙作 MouseSpeedでこの値は自由に変更することができます。
Appleは何を血迷ったか、MacOS Xでマウス解像度を 400 count / inchに、しかも変更不可にしてしまいました。このためマウスの動きが物凄く遅くなりました。（これは沢山ある MacOS Xの杜撰な設計の一例です。）」

書込番号：792935

G4 450DPさん
丁寧なレスありがとうございます。
たしかに20ドルのシェアウェア代をマウス速度・加速度のためだけに払うのは少しもったいないですね。ただ、アプリケーション毎に５ボタンまでのマウスのボタン設定にも対応しているので、そういった多ボタンマウスを使用している人にとっては、それに見合った価値があるのかもしれません。(でも本音を言えば、OS標準でこれらの機能を満たして欲しいところです。)

書込番号：793989

kione さん KenG2103さん

横からすみませんが教えて下さい。

>>マウスコントロールの精細さと快適さでは昔からマックの方が
>>よくできてるんですけどね。
>同感です。私はこれがMacの一番のアドバンテージだと思っています。

上記のようにコメントなさってますが、これは同時期にwinとmacを使って比較された感想ですか？私は会社でwin、家でこのnew i-macを使っていますが、印象が違います…。
ついでに、マウスのデザインは確かに奇麗ですが、クリック時、知らず知らずに手首に負荷がかかる構造なので、クリックが遅くなるし、疲れます。皆さんはいかがでしょうか？マウスを変えてしまったら欠点を認めるようなものですし。

書込番号：857337

まったくの素人で、今imac買おうか悩んでいる者なんですが、突然すいません。
学校でマックを。家でウィンをつかっているんですが、マックにはスクロールのための機能が最初ッからついてないのが気に入りません。上下矢印押すのが面倒！
かといって、マック購入後、社外の製品にかえるのも何だか嫌なんです。アップルの純正でそういったスクロールをつけたデザインのマウスは出ないんでしょうか？
同じ思いをしている人は、どれくらいいるんでしょうか？

書込番号：891173

ネットの速度

今、PentiumIII 1GHz/256MBの自作PCと、
Dual USBの1代目iBook(CD-ROM/320MB)を使っていますが、
Windows環境では6.1Mbpsもでるのですが、
やはり、CPUが遅いせいか、iBookだと1.6Mbpsしかでないんです。

それで、今、eMacが発売されて、
Windows機をeMacに乗り換えようと思っているんですが、
eMacでも、iBook程のスピードしかでないんでしょうか?

あと、光ケーブルを何とか接続する、
周辺機器などは発売されているのでしょうか?

書込番号：779406

ネットする通信速度にCPUは直接関係無いかと存じますが.....

＃LANを構築されているのでしたら、ルーター設定等見直すとよろしいかと。

書込番号：779764

雑誌でみてみても回線速度が４倍ちかくも違うなんてことは無いみたいですが？
ただ、パケットサイズの設定によって速度がかわるので買い替える前に設定をみなおされた方が良いと思います。

WindowsでもWin95ではパケットサイズが小さく初期設定のままではもの凄く遅いとききました。

書込番号：779788

それって、遅いWebブラウザ(IEとか)の速度を計っただけじゃないですか？
CPUがもっと遅いPowerMac G3/300(B&W)でフレッツADSL8Mで実測4.6Mbps出てます。

書込番号：781133

どうもIEはレンダリングが遅いのは昔からなんですが
最大通信速度の設定もソフト内でかなり遅めに
セッティングされているようです。
5.2で結構かわった？様な気もしなくもなくもないかしら？
個人的お勧めブラウザはネットスケープ7（PV１）ですね。今のところ。
いいですよ。なかなか。
データ通信速度もIEより往々にして高速ですしね。
ダウンロード速度に顕著にでるんですよね。IEだとせいぜい40k/sが
ネスケでは300k/sでるとか。

書込番号：782310

こんばんは！！
私は、ｅＭａｃ★さんと同じｉＢｏｏｋとｉＭａｃ（Ｍ７７０９Ｊ／Ａ）とセレロン８６６？を持ってます。速度は、セレロンマシンが６Ｍｂｐｓほど出て、２台のＭａｃは３．５Ｍｂｐｓほど出ます。
最近雑誌でよく見かけるのですが、Ｍａｃの場合はＩＥに問題があり、Ｗｉｎほど速度が出ないようですよ。ネスケなど軽いブラウザを使うことにより速度が出ると書かれてました。
私はつい最近、ソースネクストの驚速ＡＤＳＬ　ｆｏｒ　Ｍａｃを購入して、速度が３．５Ｍｂｐｓほど出るようになりました。それまでは、２．３Ｍｂｐｓ位ですね。
それによほど古いマシンでない限り、ＣＰＵはあまり関係ないです。私は７年ほど前に出た？ＰＣ−９８０１ＢＸＭ２（解る方いますかね）というＰＣも使っています。ＣＰＵはｉ４８６ｓｘ（解ります？）です。ＣＰＵアクセラレーターを載っけてペンティアム１２０Ｍｈｚにしてネットをしてます。こんなマシンでも１．６Ｍｂｐｓでます。
とりあえず驚速を購入して検討されてはどうですか？今なら、「もし結果が出なかったら全額返金キャンペーン」をされてますし・・・。

書込番号：782975

eMACのモニタの画質はどうですか？

モニタの画質が非常に気になります。
これさえ良ければ買おうと思っているのですが、
まわりには実際に展示しているところはありません。

書込番号：778774

[ＮなＡおＯ]

割ときれいでしたimacのCRTよりはきれいです。フラットですし。
ただリフレッシュレートあげたときはそれなりに文字はにじむでしょうね。最近のNANAoやソニーにはまけるよ。という画質です

書込番号：780191

思ったより綺麗ですね。フラットですと画面のふちが惚けたりするのですがあまりそういうこともありません。ゆがみも少ないように思えますが私が東海圏だからかもしれません。
※地軸でゆがみますから。ナナオ等はそれらの補正が優秀です。

書込番号：781859

教えてください〜

人から薦められでeMacの購入を検討しています。
ズバリ、Power Mac G4 800 M8705J/Aあたりと比べて、モニターとキボードが一体になってる以外で、内部面での違いは何処なのですか？
どなたか教えてくださ〜い！！！

書込番号：777069

[ジェド]

＞モニターとキボードが一体になってる、、、

キーボードは外付けですけど、、、、iBookと間違えていませんよね？

ちなみにPowerMacとの差は拡張性やグラフィック関係の能力の差が大きいですね。液晶iMacとCRTiMacの中間モデルと考えればいいと思います。
なお、今何を使っているか知らないけど、CRTiMacと比べると結構うるさいらしいですよ。＜eMac

書込番号：777213