Appleすべて クチコミ掲示板

どれにしたらいいの？

ＭＡＣの購入を検討しています。マックは初めてなのでどうかアドバイスください。

まず、Power Mac G4　か　iMac　で悩んでいます。
　新iMac（800）・・・液晶付き　拡張性は？

　Power Mac（800dual）867,　新933,新800，＜範囲広くてすいません＞

やはり、一つまえの800dual,867,は安くなってお得なんでしょうか？
あとPower Macの場合液晶も購入すべきでしょうか？（キャンペーン中なので）
用途としてはＣＡＤ，ＣＧ，画像　等です。

どうか、よろしくお願いします。

書込番号：514969

グラフィックメインならまだCRTのほうがいいよ。
前モデルについては秋葉では安くなってきてますけどどうかな。
867が二十四万切ってきてるからそれが狙い目かも。

書込番号：516186

kioneさんレスありがとうございます。
867　は　Ge Force 2　32MB　のビデオカードがついてるんですよね。
性能はどうなんでしょうか？
また、新Power Macのほうは　GF4　がついてますけど、どうなんですか？
今使っているWinのCRTはマックでもつかえるの？

あと話は違いますが、800dual，867，733には1/31まで1ギガメモリの無料キャンペーンをやってましたが、その出荷分の在庫があればいまでも1ギガ付き？

質問が多くなって申し訳ありません。お願いします。

書込番号：518452

[ジェド]

いろいろ質問があるみたいだけど､わかることだけ言うね｡

＞867　は　Ge Force 2　32MB　のビデオカードがついてるんですよね。
性能はどうなんでしょうか？

今なにを使っているかによるけど､２Dだけなら一昔前のモデルと大差ないですよ｡３Dなら性能を発揮すると思うけど､基本的にはゲームなどのエンターテーメント系用と思ったほうがいいとおもいます｡

＞また、新Power Macのほうは　GF4　がついてますけど、どうなんですか？

これはチップそのものがまだ市場に出回っていない(アップルのフライング?)なのでなんともいえませんね。もちろん正式に発表されているチップなので出るのは間違いないけれど、出荷はどうだろうね?3月後半とかになるんじゃないかな?アップルのことだから｡（＾＾；性能はもちろんいいだろうけど､これも２Dだとそれほどでもないというか、２Dで色とかにこだわるのならGeforce系はお勧めできませんね｡色味ではATIチップの方が人気が高いようですよ｡

＞今使っているWinのCRTはマックでもつかえるの？

最近のCRTなら問題なく使えると思いますよ｡私が今使っているナナオのCRTは以前PowerMacG4で使っていましたが､現在自作PCで使用しています｡

メモリ無料キャンペーンはどうでしょうね｡販売店との交渉次第だと思いますね｡アップルは駄目だというと思うけどね(＾＾;

書込番号：519478

ジェドさん丁寧なご説明、ありがとうございます。
購入は３月か４月あたりになる予定なので、いろいろな情報もその頃にはそろいそうですね。

話は変わりますが、Ｍａｃ関連のおすすめサイトはありますか？
掲示板、機種について、操作についてとかいろいろマックを知りたいので・・・（ここはＷｉｎの話が多いので）

書込番号：519790

[MightyCat]

横レス失礼します。
Mac関連のサイトならMacintosh トラブルニュースがお役立ちでは？
http://www.ed.kagawa-u.ac.jp/~akiyama/mac/News/MacTroubles.html

書込番号：520108

MightyCatさん情報ありがとうございます。
早速、覗いてみました。
いろいろあってためになりそうです。
後で、じっくりみたいと思います。

書込番号：520173

はじめの質問と変わってますが・・・
ＣＲＴモニタにＷＩＮとＭＡＣを接続する場合、切り替え機を使用するというのが一般的なのでしょうか？
できれば詳しいご説明をお願いします。
（切り替え機も含め）

書込番号：533969

私は入力系統が２つあるモニタ使っています。
モニタを選ぶ点で私はここが重要です(^^;

書込番号：535881

MacSuzuki　さん レスありがとうございます。
現在使用中のモニタに２系統はないので・・・
モニタを購入するときは、アナログ／デジタル　２系統のものにします。

書込番号：540533

２回も顔、名前は最初と違ってましたね。
すみません。

書込番号：540545

また質問で恐縮です。

こんばんは、またまた質問です。新型iMac700では、音楽を再生しながら、インターネットっていうのは可能なのでしょうか？先輩方の予測で構いませんので、処理速度などについてご指導いただけたら幸いです。

書込番号：503422

[ジェド]

聞くだけだったら、全く問題無いと思いますよ｡CDだろうがMP3だろうがね。
ただ、MP３のエンコードなどの場合は、影響が出る可能性もあります｡
でも私が以前G4/350でiTunesでのエンコードとISDNでのインターネットをやっていたときは問題ありませんでしたけどね｡保障は出来ないけど大丈夫だと思いますよ｡
あ、でもCD焼いたりするのは厳しいと思うよ(^^

書込番号：508410

ありがとうございます！そういった回答を希望しておりました。再生だけで
十分なんです！購入意欲が高まりました。

書込番号：509822

買い換えるべきか

Ｇ４がクロックアップしましたね。現在PM7500改（CPU G4 500Mhz,Hard Disk Scsi 80G Internal,Video Card ,Video Card radeon128,Pci slot
空きが一つしかありません。メモリーは２５６を８枚で５００ＭＢはRam disk
として使用しています。主な使用ソフトはフォトショップ６で１００ＭＢ位の画像のレタッチです。この作業の高速化を図りたいのですが、２５６ＭＢのメモリーを買い足してRam diskの容量を大きくした方が良いのか、それとも思い切ってG4にすべきか迷っています。モニターはDualで２４インチをメイン、２１インチをサブで使っています。どなたかご助言いただければうれしいです。

書込番号：502992

フォトショップの設定で、
画像キャッシュ設定のキャッシュレベルを最大の8にすると、
画面の再描画が早くなります。
「ヒストグラムにキャッシュ使用」もオンにすると良いみたいです。
すでに実行されていたらごめんなさい。
他には、フォトショップはデータが大きくなればなるほど
仮想記憶ディスクを頻繁に使うので、
PCIスロットにATA-Raidカードを挿してストライピングにして、
贅沢に仮想記憶ディスク専用として使うとか…。

書込番号：503380

＞nasu makoto さん

別のスレにも書きましたが、作業内容にもよりけりですね。
例えば100MBの画像でも、レイヤーをあまり作らずにフィルターをかけまくるような
作業ですと、CPUの速度がモノをいいます。また、フィルターとかよりも、
とにかくたくさんレイヤーを必要とする作業なら、作業領域が重要になってきます。
コマンド＋Sを頻繁に繰り返す人なら、HDDが重要になってきます。

フォトショップの場合作業領域として、基本的にメモリ（Ram diskも含む）を使い、
それが足りなくなったらHDDを使います。ミサンガ8郎さんがおっしゃるように、
専用のディスクを使いそれを速くすると、それに関連する作業の高速化がはかれます。
しかし、どんなに速くしてもメモリ（Ram diskも含む）の速度にはかないません。
ということで、使うファイルサイズの大きさ次第では、ATA-Raidカード＋ストライピングよりも、
Ram diskを増やした方が良い場合もあります。
ただし、ファイル保存については、HDDが速ければ速いほど良いので、頻繁に大きなファイルを
保存したりする作業の場合では、その限りではありません。一つの理想として、
NEW G4でメモリ1.5G、HDD増設（できればRAID。シーゲートかIBMの最新7200rpmが速い）、
で、フォトショップのメモリ割り当てを目一杯というようなとこでしょうか。
CPUパワーについては、800Mhz、933Mhz、1GhzDPどれだけの差があるかは、実際のベンチ等で
ないとわからないでしょう。ところでフォトショップ６はDP対応でしたでしょうか？
もし対応してるのなら、1GhzDPはかなり差がつきますね。

あとはＣオストとの兼ね合いですね。Ram disk用のメモリを複数購入するよりも、
ATA-Raidカード＋ストライピングの方が安いかもしれないですし、総合的な
パフォーマンスを求めるなら、コストパフォーマンスという意味でNEW G4が一番良いかもしれません。

どちらにせよ、あなたにとって良い選択となりますように。

書込番号：503764

買い換えが一番だと思うんですけど、おそらくnasu makotoさんは
7500でのノウハウは捨てがたいのでしょう。結構な資産ですからね。
新機種になると、私用ではない制約などあってが仕事場では独特な
ノウハウがありますからね。機種変更しないのは要はそれらの模索や
環境の移行がめんどくさいから、というのが実は多いですし。

でもそれでも買い換えが良いと思うんですよね。時期的にも
今かっとくのは悪くないかも。予算があるなら1GHzのDualで。
何でかというと（あくまで勝手な予想であるんですが）この世代の
G4がMacOS9.X.Xで起動する最後のモデルかも知れないなと思うんです。
この次は完全にOSXでしか起動しなくなって9.X.Xでのアプリは
完全にクラシックですませてくださいな、ということになるんでは
ないか、と。もしかするともう一世代クラシック起動可能なシステムで
行くかも知れませんが、それでも次はいいかげんアーキテクチャの
大きな変更が取られるでしょうから不安は増すでしょう。
そうすると、この世代はだいぶ枯れた機種であるし、9.2.2で起動できるし
デフォルトで搭載されてるグラフィックCardでDualディスプレイが出来るし
（２Ｄ系の仕事がメインでしょうから、色味の問題で出来ればBTOで
ATIのCardにした方がいいと思うんですけど。あとコネクタが片方は
ADCなんですけどね。）
メモリも高騰してきているとはいえ7500なんかと違ってだいぶ割安だし
（256MBが\今7〜8000円かな？）。
旧世代機をどんなに鍛えてもやはりシステムバス含めた総合的なバランスで
かなり快適になると思うんですよ。CPU速度も単純２倍、更にDualだし。
ＰＳ６自身Dual対応ですし、HDもNarrowSCSIのモノと最近のでは
かなり違うんでスクラッチディスクとしても高速化が図れるでしょう。

只、更に予算があるならUltra160SCSICardを増設してそれ対応のHDを
増設してそっちをスクラッチディスクとしてやっても良いと思う
んですが、高いんですよね。結構。ただATAでストライピング組むよか
速いですよ。
それか、機種のりかえがやっぱりめんどくさいから７５００を
もうちょっと鍛えたい、ということにするのであれば、メモリなんて
おそらくそれ以上積んでも変わらない、変わったとしてもほんの僅か
でしょう。ですので、７５００を鍛えるならUltra160SCSIのCardと
HDD（おすすめはATLAS10k・）の増設がかなり効果的だと思います。
（もっともPCI Bus が7500辺りだと最近のPCI Busと比べて遅いので、
その能力を引き出しきることは出来ないのでCard自体はUltra２Wideの
Cardでも十分かも知れないです。）

書込番号：504799

ＯＣＦフォント

早速ですが、
Power Mac G4 867 M8360J/A（Super Drive付）
OS9.2
でOCFフォントでDTPなされている方はいらっしゃいますか？
いらっしゃれば稼働状況や、どうのようにすれば可能なのか（ATMのVer.など）ご教授下さい。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：502943

ぼくもG4-867ユーザーです。
OS9.2でOCFフォントを使ってます。
ATMは4.6.1です。
ATM4.5だとフォントがジャギりました。
あと、システムフォルダ内のCommonフォルダ内のCmapsファイルが
無いとフォントがジャギる事もありますよ。
ただ、OCFのサポートは終わったんで、
今はCIDを使う方がいいみたいッス。
早くOpenTypeが出そろってくれないかなぁ。

書込番号：503141

ミサンガ8郎さん、ご意見ありがとうございました。 m(_ _)m

仕事でDTPやっているので、どうしてもOCF入れたかったんですよ。
参考にさせていただきます。
では(^_^)/

書込番号：503314

450DPと800で迷ってます。

私は現在G４の450DP（メモリ897MB）を使用しています。
そろそろOS10に移行しようと思い、OS10や（フォトショップでの使用を見越しての）メモリの購入、そして発売予定のRADEON8500マックエディション（3DCG用）の購入を考えていましたが、昨日(?)発表されたG4の800MHzのモデルのスペックを見て、450DPをこのまま使用した方がいいのか450DPを売って、買い換えた方がいいのか悩んでいます。
私の試算では価格的にはほとんど差がないので決めかねています・・・。

大きな使用目的はフォトショップと3DCG（静止画）の制作です。

ちなみに私が気になっているのは450DPはAGPが2xまでというのとグラフィックボードをRADEONに載せ替えるとせっかくDSCでシネマディスプレイに接続しているのをケーブルを介すことになるということ、そして800は3次キャッシュなしで2次キャッシュは256Kしかないということです。

アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
あ、あとメモリはどちらの機種にしても1.5GBにするつもりです。

書込番号：502927

訂正です！

「DSC」は「ADC」の間違いです。
あと、「RADEON8500マックエディション」ではなく、
「RADEONマックエディションAGP」です。

どうかしてました、ごめんなさい・・・m(__)m。

書込番号：503167

＞大きな使用目的はフォトショップと3DCG（静止画）の制作です。

作業の内容によりけりですね。
とりあえず、ともに静止画なのでRADEONN8500やGFORCEなどの3D描画力は関係ありません。
2Dの描画能力が重要になってきます。
フォトショップの場合は、作業によってどこの部分が使われるのかが変わってきます。
大きくわけると、グラフィックカード、メモリ、HDD、CPUです。
フィルタ処理とかならCPUの速度が大きく影響しますし、データの読み出し（再描画も含む）
とかなら、HDDよりもメモリ（RAM DISKも含む）が重要になってきます。
3DCG（静止画）の場合は、レンダリング能力が重要になってきます。
そしてそれはCPUパワーに依存します。ですから、ソフトがDP対応でなければ、
800Mhzの方が良いでしょう。
どちらにせよ、3D関連でRADEON8500とかが活躍するのは、3D CGゲーム等です。

書込番号：503635

爺4さんはじめまして＆こんばんは。

貴重なご意見ありがとうございます、とても勉強になりました。
なんでもかんでも性能が良ければ良いというものではないのですね（無知丸だし・・・^^;）。
爺4さんのご意見を踏まえてもう一度考えてみます。

それと、お教えいただいたついでに便乗させていただいてよろしいいでしょうか？

＞ソフトがDP対応でなければ、800Mhzの方が良いでしょう。
これはマックOS10環境でもありうるのでしょうか？
もしそうなら800Mhzの方がいいということになりますね。


それでは。

書込番号：503829

＞＞ソフトがDP対応でなければ、800Mhzの方が良いでしょう。
＞これはマックOS10環境でもありうるのでしょうか？

OSとは関係無しに、使うソフト自体がDP対応かどうかということです。
あのように書いたのは、例えばフォトショップがDP対応だった場合、450DPなら
通常の450よりも優れたパフォーマンスを示すわけです。（非対応ならDPの差は無くなる）
ですから、対応していれば、もしかしたら800に迫るパフォーマンスを示すかもしれないという事です。
（実際は、ベンチとか作業自体で比べてみないとわからないですが）
非対応なら単純に450と800の違いがでるので、あのように書きました。

書込番号：503877

爺4さん再びのご教授ありがとうございます。

いろいろなところから情報を得ているつもりでしたが、結局のところ大事なところはなにもわかっていなかったようです。爺4さんのご意見をもとに、再度慎重に検討します。

本当にありがとうございました。


それでは。

書込番号：503951

性能の違いについて

はじめまして、当方ビギナーですので、新型のiMac800とiMac700の性能にどの程度の差があるのか、数値ではわかりません。デザインに一目ぼれしまして、購入しようと思うのですが、どちらがおすすめでしょうか？主な主要目的は、DVD観賞、インターネット、メールです。どなたか以下についてアドバイスをください。
１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
２：HD60GとHD40Gではどの程度差が出てくるのでしょうか？
３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：494900

>１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
インターネット、メールではほとんど分からないでしょう
>２：HD60GとHD40Gではどの程度差出てくるのでしょうか？
単純に記憶容量が1.5倍
>３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
ＤＶＤのデータとか読み出すのに８倍で映画を見るのには関係有りません
それだけの、目的なら安いほうで良いのでは？
ＤＶＤ作りたいとかなら高いほうを(安いほうでは作れないよ）

書込番号：494944

早速わかりやすいご回答ありがとうございました。安いほうで十分そうです。

書込番号：494957

New iMacは、DVDの作成が出来る機械ですよね。
その点を考慮すると、CPUは800の方が絶対に良いですよね。
G4 450とG4 500とでは音楽ﾌｧｲﾙのエンコードの差にかなり違いが
あらわれました。ﾌｧｲﾙの大きさにもよるんでしょうが、CD1枚なら
1分から2分ぐらい違っていたと思います。
あとLAN環境のﾌｧｲﾙ転送なんかも随分時間が変わったような…。
DVDを作成できるのが売りの一つにもなっている訳ですから、MPEG2への
エンコード時間も考慮して800がお勧めでないかと思います。
またデスクトップ型と違って、CPUカードの乗せ換えが出来ないと思いますんで、あとで後悔しないように気をつけたほうがいいのでわ？
あとハードディスクですが、これもあとで乗せ換えが難しいと思います。
素直に大容量の方が良いと思いますよ。
パソコンなんて、買ってみないと使用用途なんて分からないし。
あとでDVD作るねんってなった時に後悔しても遅いからねぇ〜。
私なら800を買うね。

書込番号：517572

ＤＶＤ書込みがしたくなったら外付けでも出来るし、700と800を比較したら
当然800のが早いでしょうけど、その差が必要でしょうか
その差が必要だと考えるならパワーマックのが良いと思うし使うか分からない物にお金を払うのってなんだかなーって感じです。
単に欲しいって言う欲求を満たすだけなら価格は関係ないでしょうが。

書込番号：551839