Appleすべて クチコミ掲示板

CPU換装

[yasunagi]

こんにちは。
こちらの機種でCPU換装を検討しています。
現在ベースモデルのcore-i3です。Appleの技術仕様によると上位機種はcore-i5、core-i7になっておりますが一方別のサイトではi5とi7は末尾に「B」がつくモバイル仕様になっています。
https://applech2.com/archives/20190323-imac-4k-21inch-and-5k-27inch-2019-benchmark.html
core-i3はデスクトップ型でcore-i5、i7と互換性がなく換装はできないということになろうかと思います。
どなたか真実を知っている方はおりますでしょうか。

書込番号：25712081

[猫猫にゃーご]

CPUクーラーを外してヒートスプレッダーの表面を綺麗にた
状態の写真を撮ってアップしましょう。
CPUクーラーを戻すときにグリスを適量塗ること。

書込番号：25712118

[キハ65]

iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2019) - 技術仕様から。
プロセッサ
3.6GHz
　3.6GHzクアッドコアIntel Core i3
　オプション：3.2GHz 6コアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大4.6GHz）に変更可能
3.0GHz
　3.0GHz 6コアIntel Core i5（Turbo Boost使用時最大4.1GHz）
　オプション：3.2GHz 6コアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大4.6GHz）に変更可能
https://support.apple.com/ja-jp/111963

Mac Benchmarks、その他から。

iMac (21.5-inch Retina Early 2019)
Intel Core i7-8700 @ 3.2 GHz (6 cores)
対応ソケット FCLGA1151

iMac (21.5-inch Retina Early 2019)
Intel Core i5-8500 @ 3.0 GHz (6 cores)
対応ソケット FCLGA1151

iMac (21.5-inch Retina Early 2019)
Intel Core i3-8100 @ 3.6 GHz (4 cores)
対応ソケット FCLGA1151
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2019)に搭載されているプロセッサは、Intel Core i3-8100 @ 3.6 GHz (4 cores)、Intel Core i5-8500 @ 3.0 GHz (6 cores)、Intel Core i7-8700 @ 3.2 GHz (6 cores)であり、対応ソケットは全て同じFCLGA1151で、デスクトップ用プロセッサ（CPU）です。

書込番号：25712153

[キハ65]

iFIXITから探して見ました。
>Can the CPU be user upgraded?
>Can the CPU be upgraded by the user in the new 2019 iMAC 21.5”?
https://jp.ifixit.com/Answers/View/567413/Can+the+CPU+be+user+upgraded

Core i3-8100を外した写真が有ります。

書込番号：25712169

[yasunagi]

早速のご助言ありがとうございます。
core-i5、core-i7ともにデスクトップ型という事で理解しました。
これまで購入した当時のMojaveでしたが、意を決してsonomaへ更新したところ使い物にならない位に重たくなり、魔改造を企んでいたところでした。
CPU、メモリ、SSDと換装したいと思います。

書込番号：25712888

256か512か、ストレージはどちらがいいかお教えください

[-はな-]

先日別の質問をした際、ストレージについて、
M2だと256は遅くなるのでM2なら512が良い、
M2の512なら、むしろM1の256がいいとお教えいただきました。

【質問】
M3の場合は、256でも問題ないでしょうか？

【使いたい環境や用途】
子供の写真や動画の保存、Office、オンライン英会話でiPadをメモに使っての受講

【その他コメント】
おそらくスペック的にはAIRのM1で十分かと思うのですが、
画面が大きい方がいいなと思い、iMacも検討しております。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25627143　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>24インチiMac レビュー (M3, 2023) | M3チップがもたらすエントリー型Macの進化、27インチiMacからの買い替えもアリ

>筆者は外付けストレージやクラウドストレージを多用していることもあり、M1チップ搭載モデルのときと同様にデフォルトの256GBのままで購入した。

>BlackMagic Disk Speed TestでSSDの転送速度を計測してみたところ、Write (書込速度)は2225.8MB/s、Read (読込速度)は1588.2MB/s。24インチiMacのM1モデルと比較してWriteは向上しているものの、Readが大幅に低下していることが確認できた。

>現時点では原因は不明だが、従来のMacでNANDフラッシュメモリの数の減少により転送速度が減少した例があったため、今回の新型24インチiMacも同じ問題を抱えているのかもしれない。

>もしこの問題によって転送速度が減少しているなら、従来の例ではSSDの容量を増やすことでこの問題を回避することができたのだが、まだ詳細が分からないため、他のユーザーからの分解報告を待ちたいところだ。

>ただし、実際に24インチiMacを使っていてSSDの速度低下の影響を感じる機会はほとんどなく、ストレスなく作業できている印象だ。この点に関してはあまり気にしなくても良いのかもしれない。
https://corriente.top/24inch-imac-m3-review/#7

>約2年半ぶりのiMacの実力はいかに。M1版から買い換える価値はあるのか？最新のM3版と比べる

>【表4】検証機の主な仕様
iMac(24インチ, 2023)は1TBストレージ、iMac(24インチ, M1, 2021)は512GBストレージ

>ストレージ速度についてはほぼ同等。しかしBlackmagic Disk Speed TestではM3搭載モデルのほうがWRITE、READともに上回っていたものの、AmorphousDiskMark 4.0.1ではシーケンシャルリードなどのいくつかの項目でスコアが逆転している。ただその差は大きくはないので、実際iMacを使っていて体感することはないはずだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1550750.html
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1550/750/html/PH44.jpg.html
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1550/750/html/PH44A.jpg.html

iMac(24インチ, 2023)の512GBの数値は上記サイトで出ていませんが、256GBのシーケンシャルでザックリ2000MB/sに対して512GBは3000MB/sと約1.5倍と高速でしょう。

現在ノートPCでメモリ16GB、M.2 SSD 512GBが標準となっており、256GBのストレージを選択することは少なくなっています。
速度面はともかく、容量面で最低512GBのストレージを望ましいと思います。

書込番号：25627207

[JAZZ-01]

＞-はな-さん
＞M2だと256は遅くなるのでM2なら512が良い、
＞M2の512なら、むしろM1の256がいいとお教えいただきました。

この回答をした人の真意は私には理解出来ませんが、主の使い方で速度はどのみち体感出来る差は出ないはずです。

容量はお財布が許せば、512GB が良いです。データの使い方次第で良いと思います。
※外付けHDD にデータ保存を視野に入れれば、本体に高いコストをかけなくて良いです。お財布次第です。

書込番号：25627343

[プロヘッショナル]

マルチで質問する前に昨日立てたスレは解決ずみにしてクローズしろ

書込番号：25627365

[ムアディブ]

誰かそんなこと言ってましたっけって感じだけど、M3になって旧い技術に戻ることはないと思うので、むしろ512GBも遅くなってないか用心すべきです。

M2の256GBが遅いのは、チップが高密度化してチップ数が減った結果、並列処理が緩くなったからです。

書込番号：25628334

[bety1818]

＞-はな-さん
M3チップに関しては、256GBのストレージでも問題はないでしょう。M3はM1やM2と比べて性能が向上しているため、ストレージ容量に関わらず高速なパフォーマンスが期待できます。

使用環境や用途に基づくアドバイス
子供の写真や動画の保存: これにはストレージ容量が重要ですが、外付けのハードディスクやクラウドストレージを活用すれば、256GBでも十分対応可能です。
Office作業: 基本的なOffice作業（ワード、エクセル、パワーポイントなど）は、256GBで問題なくこなせます。
オンライン英会話でiPadをメモに使っての受講: この用途ではストレージよりも処理速度やメモリの方が重要です。M3の性能なら十分対応可能です。
iMacについて
画面が大きい方が良いとお考えなら、iMacは良い選択肢です。大画面での作業は視認性が高く、写真や動画の編集も快適です。iMacのM3モデルは、さらに優れたパフォーマンスを提供します。

結論
M3の256GBモデルは、日常的な使用には十分です。
画面の大きさが重要なら、iMacを検討するのも良い選択です。
他に疑問や詳細な用途についての質問があれば、ぜひお知らせください。

書込番号：25808320

外付けSSDについて。

[freedom4790]

最高速度2000MB秒のは使えますか？

仕様でUSB3.1GEN2とUSB4対応は見たんですけど
USB3.2GEN2 2000MB秒はどうでしょうか？

書込番号：25618123

[グリーンビーンズ5.0]

2000MB前後だしたいならThun derbolt4でNVme SSD
私もMacminiで使っていますがMAX2500MB/sから2700MB/s位です。
Thunderbolt4ケースのMax2800MB/s辺りの様です。

980PROが安定しています。
https://kakaku.com/item/K0001327694/?lid=itemview_relation4_name

https://www.itgm.co.jp/product/ssd-980-pro.php

Thunderbolt40Gbps対応ケースで組み立てが安くて良いです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08Y6FBH8D/ref=sspa_dk_detail_4?pd_rd_i=B08Y6FBH8D&pd_rd_w=Chmay&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=NPX0M43RF0320J78YK09&pd_rd_wg=vHEIB&pd_rd_r=525d21ae-d50f-4dfa-abcb-cd55b9a4b73d&s=computers&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

Macは基本USB3.2GEN2非対応ですのでThunderbolt4が良いです。
USB3.1GEN2だとでても700から900MB/sなので
Thunderboltの組み込み式は物凄く高額なので

書込番号：25618188

[あさとちん]

＞freedom4790さん

使えますけど最高速度は出ませんね。

書込番号：25618204

[グリーンビーンズ5.0]

MVne　SSDは速いですが。排熱多いのでこういう冷却ファン付きを選ぶ
選択肢もあります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0CQY3Q4MH/ref=sspa_dk_detail_1?pd_rd_i=B0CQY3Q4MH&pd_rd_w=I3lq7&content-id=amzn1.sym.96b07241-deb4-4034-babe-8423591f6bfe&pf_rd_p=96b07241-deb4-4034-babe-8423591f6bfe&pf_rd_r=T2C62BPCA09G190C44VH&pd_rd_wg=kpPF1&pd_rd_r=a3576f57-5035-450a-b05d-e75d9f45486f&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B0CSDHLQRH/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B0CSDHLQRH&pd_rd_w=zxla7&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=EVYXYE5VXN5Y9AQA8EYE&pd_rd_wg=xAVsB&pd_rd_r=29cfb92a-d0b8-4ba2-9584-ff8ed8a2c689&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

書込番号：25618259

[キハ65]

例です。
YouTube
>【爆速！Thunderbolt接続外付けSSD】これでサクサク運用！最大転送速度7,000MB/秒！Samsung 980 PRO M.2 SSD 2TB！
https://www.youtube.com/watch?v=l4MjLdGpwew

上記の【紹介アイテム】
▼Samsung 980 PRO M.2 SSD▼
https://amzn.asia/d/aENHdHY

▼ORICO M.2 SSD 40Gbps 外付けケース▼
https://amzn.asia/d/9BkwEts

書込番号：25618468

[freedom4790]

ありがとうございます。なんかむずかしそうなのでやめておきます。

書込番号：25618473　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

使える使えないなら使えます。
万が一最高速度の規格を満たせなくても遅い方に合わせて使うことは可能です。

書込番号：25618609

safariでfacebookの動画のあとタイムラインがスクロールしない

[トランパ]

Safari（17.3）でFacebookを利用しています。

タイムラインからリール動画などをしばらく観て（画面切り替わる）またタイムラインに戻ると、メインのカラムが上下にスクロールしなくなってしまいます。サイドのメニューカラムなどは動きます。リロードで回復、もしくはブラウザの上下左右をほんのすこしでもリサイズすると回復します。

改善のために行ったこと）
・キャッシュクリア
・Cookies削除
・リーダー使用オンオフ
・コンテンツブロッカーオンオフ
・サイト越えトラッキング　オンオフ
・IPアドレス非公開　オンオフ
・拡大縮小　100〜125%
・ポップアップウインドウ　オンオフ

・OSクリーンインストール
（Safariの初期設定ファイルが壊れているかもと思いましたがいまは見えない仕様なんですか？？）
・DNS　1.1.1.1や8.8.8.8など
・DNSキャッシュクリア

機能拡張は未インストール
プライベートブラウズ時は発生せず
Chromeでは同じ症状は発生しません。

モニタ　DELL S2721QS
接続をDPをHDMIに、またその逆なども

Mac mini m2
新品購入
RAM8GB SSD256GB

思いつく限りはやった気がしますがどうにも直らず。
同様の症状を直した方はいらっしゃいますか？
※MacOSの2年くらい前のバージョンからずっとこの症状。もしかしたらセキュリティ強化されたというSafariの影響？　家に別にあるMBP2017Montereyでは同症状は出ず。

書込番号：25613304

[新５００円硬貨]

https://developer.apple.com/documentation/safari-release-notes/safari-17_4-release-notes

ここに書き込むよりAppleにフィードバックした方が良いのでは
安定してません！って苦情を飛ばすとか。
Facebookをやってる人も減ってしまったか何かで、それだけ最新ハードで最新OSと最新ブラウザを試すユーザーが減っているのかもしれません。

書込番号：25613409

[新５００円硬貨]

フィードバックしたからといって数か月以内に修正されるとは限りません
昔の話ですが、脆弱性の報告から2，3年過ぎてからその脆弱性が対応されたみたいな話もありましたし。
僕の場合は1年ぐらいかな？フィードバックが2021年（これはプロバイダの指摘が無ければ気付かなかった）
修正が2022年。Apple神話が崩壊した時ですね
ユーザー数が多い、少ないとか、影響が大きい少ないとかでも順番は変わると思います

書込番号：25613424

[トランパ]

＞新５００円硬貨さん

ありがとうございます。購入時からの現象なので、サポートにも相談しましたが「こちらでできる対策は皆試されているようですね」と。FBに相談してくれということでしたが、FBのサポートは音信なしで有名です(^^;;

Appleのユーザーコミュニティにも投稿済みです。

書込番号：25613429

[新５００円硬貨]

macOS MontereyのSafariで問題無く表示されているのであれば
macOS Venturaでも問題なく表示されなければならないし

それができていないなら・・・・　この二つの違いと言えばIntel Macと　M2の違いですか
コンパイラが違うと思うので、コンパイラが原因の不具合かなと思ったり

Appleに「IntelのmacOS MontereyのSafariでは問題無いですが、M2のmacOS Venturaでは問題出てます」って伝えてください
そうすれば対応は進むと思います。M2ネイティブ動作なら修正されますし（コンパイラなのかプログラム本体なのかM2ファームかは不明）

IntelMacのSafariで問題無いとわかっている以上Facebookは放置すると思います
iOSの同アプリでも問題無ければ余計に・・・・

書込番号：25613486

[キハ65]

Facebookはやっていませんが、ブラウザをSafariからChromeやMac版 Edgeに切り替えて「みませんか。

書込番号：25613590

[トランパ]

＞新５００円硬貨さん
＞キハ65さん

アドバイスありがとうございます！

書込番号：25613694

[Greec]

これ、昔からある現象でOSが何世代たってもSafariがいくらバージョンあがろうと直りませんね。
おそらくFacebookのCSSかJavascriptとの相性がsafariが悪いのだと思います。
（メインカラムからターゲットが外れる）
Facebookはやたらやらかしますからね。

書込番号：25629431

[トランパ]

＞Greecさん

他にインテルMacも2台あるのですが、そちらでは同現象は起こりません。Facebookはときどき変なアップデートやらかしますね・・・

書込番号：25629805

UXGAモニタでMacOS使えますかね？

[KIMONOSTEREO]

来年あたりでOSのサポートが終わりそうなMacBookPro所有してます。たしか2014Midです。
持ち運ぶ用途が無くなったので、次回はMacMiniでいいかなと思ってるのですが、手持ちのあまり使ってないモニタを活かしたいのです。
古いモニタでL997というものなんですが、解像度がUXGAで接続はDVI-I×2になります。

接続は変換ケーブルで問題なく行けると思いますが、MacOSがこの解像度で使えるのか気になります。

昨今は横長ワイドのモニタが多いですし、OSもそれにあったデザインになってるように思います。
しかしUXGAは昔ながらのスクエアモニタなので、どんなもんかなと、、、、L997は色味が気に入って持ってますので、できればこれを使いたいなと思ってるところです。

書込番号：25544966

[キハ65]

MacBook Pro (14インチ, 2021)の場合

EIZO L997は、私も昔使っていたことがある懐かしいPCモニターです。

EIZOサイトに「Apple M1/M2/M3シリーズチップ搭載MacとEIZOモニターとの互換性情報」がありますが、流石にL997は古すぎて載っていません。
https://www.eizo.co.jp/support/compati/pc/mac/apple-m1/M1M2M3_compatibility_JA.pdf

さて、私はMacBook Pro (14インチ, 2021)でEIZOの4KモニターEV2785-WTとUSB Type-C接続して、画面出力とPD給電
を受けています。
システム設計→ディスプレイで、EV2785でミラーリングすると「すべての解像度を表示」で解像度のアスペクト比は全て16:9でした。
Windows PCのミラーリングの場合、少なくとも数種類のアスペクト比の解像度が選べるのですが、macOSではそうではないようです。

L997は現在所有していませんが、接続した場合、UXGA（1600×1200）のアスペクト比4:3の解像度が選択出来そうです。

書込番号：25545035

[KIMONOSTEREO]

＞キハ65さん

毎度です。

１０年くらい前に当時まだ高かったけど思い切って買った奴で捨てるにはしのびないです。まだ使えるはずですし、、、

ただ、もうPCはどれもHDMIかディスプレイポートになってしまい、DVIなんてどうやって繋ぐの？的な世界ですね。
まずはL997がまだ動くのかっていうのが大前提なので、ガラクタ箱を探したらまだDVIポートがあるグラボがあるかもなので、繋いでみますかね〜。確かRX480がまだあったはず、、、、動くはわかりませんが、今がRX5700XTだから差し替えるだけで動作しそうですから、年末の休みに試してみましょう。


MacMini買う前提でモニター台とかも買ってたんですが、延び延びになって放置してます。L997が使えるのであればとりあえず設置だけでもしましょうかね。

情報ありがとうございました。

書込番号：25546165

スタンドの寸法

[ソート]

知っている方がいたら教えてください。
m1 iMac と m3 iMac のスタンドの寸法に違いはあるのでしょうか？
色々と探してみましたが、正確に記載あるサイトを見つけられませんでした。

書込番号：25523717　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

iMac (24 インチ, M1, 2021) - 技術仕様から。
>サイズと重量
>・高さ: 46.1 cm
>・幅: 54.7 cm
>・スタンドの奥行き: 14.7 cm
>・重量: 2ポート: 4.46 kg3 , 4ポート: 4.48 kg3
https://support.apple.com/kb/SP839?locale=ja_JP

iMac (24インチ, 2023, 2ポート) - 技術仕様から。
>サイズと重量
>・高さ：46.1 cm
>・幅：54.7 cm
>・重量：4.43 kg3
>・スタンドの奥行き：14.7 cm
>・スタンドの幅：13 cm
https://support.apple.com/kb/SP896?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

iMac (24インチ, 2023, 4ポート) - 技術仕様から。
>サイズと重量
>・高さ：46.1 cm
>・幅：54.7 cm
>・重量：4.48 kg3
>・スタンドの奥行き：14.7 cm
>・スタンドの幅：13 cm
https://support.apple.com/kb/SP897?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

iMac (24 インチ, M1, 2021) 、iMac (24インチ, 2023, 2ポート)、iMac (24インチ, 2023, 4ポート) 間で一致しているのは、　
　高さ: 46.1 cm
　幅: 54.7 cm
　スタンドの奥行き: 14.7 cm
で、スタンドの幅がiMac (24 インチ, M1, 2021) の技術仕様にはない。
高さ: 46.1 cm、幅: 54.7 cm、スタンドの奥行き: 14.7 cmが共通であるし、スタンドの幅も13 cmで共通であると見るのが自然。

書込番号：25523773

[キハ65]

PCWatchの記事「筐体デザインを一新、7色揃えた24インチiMacはAppleの本気度が伝わってくるM1搭載機だ！」
でスタンドの底面の写真のURLは以下のとおりです。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1325/289/html/PH17.jpg.html

スタンドの奥行き: 14.7 cmを基にPCモニターの画面で定規で測定して、比率計算した結果12.9 ｃmとなりました。
ざっくりした計算結果ですが、iMac (24 インチ, M1, 2021) のスタンド幅は13 cmとなりました。

M1 iMac、M3 iMacとも、スタンドの奥行き: 14.7 cm、スタンドの幅：13 cmで間違いないでしょう。

書込番号：25523804

[ソート]

キハ65さん、色々と調べていただきありがとうございました。助かりました。

書込番号：25524028　スマートフォンサイトからの書き込み