
このページのスレッド一覧(全4950スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
37 | 19 | 2017年1月29日 02:13 |
![]() |
8 | 8 | 2017年2月12日 22:47 |
![]() |
17 | 21 | 2017年2月4日 20:07 |
![]() |
0 | 1 | 2017年1月2日 00:50 |
![]() |
24 | 12 | 2016年12月31日 08:07 |
![]() ![]() |
4 | 6 | 2016年12月26日 11:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MK472J/A [3200]
こちらをご使用の方々に質問があります。
24GBで十分な容量だと思いますか?
2TBにしておけば良かったと後悔した事はありませんか?
3万円近い差額なので個人的にも悩みます。
3万あればUSB3.0で外付けSSDを拡張した方が良いのだろうかと考えたり。
MK472J/A+外付けSSD(240GB〜)とMK482J/Aとどちらが良いかずっと悩んでいます。
DAWとSafariとiWorkとiTunesとiPhotoとMapとmailとNoteが主に使うアプリです。
どちらの方が高いパフォーマンス性能を発揮出来るのでしょうか、どうぞよろしくお願いします。
1点

24GBっていうのは256GBのSSDにカスタマイズしようと思ってるってことかな?と思ったけど、おそらくFusionDriveのSSD部分のことを言ってるのかな?
標準モデルで1TBのHDD(+24GBのSSD)を組み合わせてFusionDriveっていう仕組みにしているんだけど、SSD部分への振り分けは自動で最適化してくれるから心配というか意識しなくていいですよ
1TBで足りるかどうかっていうのはそれぞれの使用方法でなんとも言えないけど、万が一足りなさそうだったら外付けのHDDでもいいと思うけどね
書込番号:20605037
2点

そうそう、2TBと3TBのFusionDriveだとSSD部分が128GBあるし、まあSSDが大きい方が有利なのは間違いないとは思うけど
Windowsでいうところの“Cドライブ24GB、Dドライブ1TB”、“Cドライブ128GB、Dドライブ2TB”みたいな感じに分かれて、それをユーザーが意識して使うとかではないので不便だとか、1TB(24GB)だから遅すぎるみたいなのは特に聞かないですね
書込番号:20605057
3点

>>24GBで十分な容量だと思いますか?
>>2TBにしておけば良かったと後悔した事はありませんか?
1TBハードディスクと24GBの高速フラッシュストレージの組み合わせのFusion Drive。
2TB ハードディスクと128GBの高速フラッシュストレージの組み合わせのFusion Drive。
と言うことでしょう。
1TB Fusion Driveは、はっきり言えば、ケッチた構成なので、ユーザーでも交換できるものでないので、2TB Fusion Drivenにしておけば後々後悔しないと思います。
参考プレスリリース
http://www.apple.com/jp/pr/library/2015/10/13Apple-Updates-iMac-Family-with-Stunning-New-Retina-Displays.html
書込番号:20605085
4点

>どうなるさん
回答ありがとうございます。
全体の容量は1TBで充分足ります。
SSDが24GBだけというのが引っかかりました。
近くのMac取扱店すべて行ったのですがMK472J/Aだけがどこにも置いてませんでした。
最初はHDD1TBのiMacを買うつもりでした。
Fusion Drive2TBのiMacと比べたら雲泥の差で驚きました。
Fusion Drive1TBがどれくらいなのだろうかと実機で試してみたかったのですがどこにも置いてなくてずっと悩んでいます。
アプリがSSDに振り分けられなかったらHDDのiMacとほとんど変わらないそうなので迷っています。
せっかくFDを選んでも24GBだと限定的な速さの恩恵がないならば2TBを買うべきなのかと。
2TBのiMacがどれだけ素晴らしいかはわかったので1TBがさほど変わらないようなら1TBにしたいです。
SSDの容量が24GBで全く足りなくなれば1万くらいで外付けのSSD240GBくらいを買って繋げばある程度読み込みの速度は補えるものなのかと思いまして。
>キハ65さん
回答ありがとうございます。
後悔するとしたらどんな場面が想定されるでしょうか?
書込番号:20605451
0点

>>後悔するとしたらどんな場面が想定されるでしょうか?
大容量ファイルを溜め込み、容量不足になった時とか、単純にストレージの性能違い。
>1TBのFusion Driveは24GBの容量のSSDが搭載され、2TBと3TBのFusion Driveが128GBのSSDを搭載しているという違いがあるようで、容量によってパフォーマンスが異なっており全体的なスピードは2TB以上のFusion Driveを搭載したiMacの方が速くなっています。
http://itstrike.biz/apple/1613/
書込番号:20605514
2点

1TB HDDと1TB FusionDriveでは雲泥の差だと思うけどね
確かに容量が多ければSSDに入るものが増えるから速度低下は起こりにくいのかもだけど、この辺がFusionDriveのいいところとも悪いところでもあると言えるんだろうけど何がSSDで何がHDDなのかは全てMac任せってとこだから128GBなら全部SSDって感じでもないと思うよ
それだったらSSDを外付けにしてOSアプリは全てSSD、速度にあまり関係の無いものを全てHDDって使い方の方が快適(というより速度低下は起きにくい)だろうからね
書込番号:20605558
3点

Fusion Driveの読み込み、書込み速度を検索してみました。
>iMac 5K Late 2015 1TB Fusion Drive 24GB SSD 1TB HDD Speed test(YouTube)
Write 約350MB/s
Read 約800MB/s
https://www.youtube.com/watch?v=LMs6Nhp3Ob0
>アップル「27型iMac Retina 5Kディスプレイモデル」
2TB Fusion Drive
>WRITE 平均 633.78MB/s
>READ 平均 1689.56MB/s
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/727922.html
約2倍違いますね。
書込番号:20605582
2点

24GBというのは、HDDのキャッシュに使われるSSDの容量で。使っている人からは1TBのHDDに見えますので。24GBという容量がどうこうを心配する必要はありません。
ただ。Fusion Driveは、普通のHDDよりは快適ですが、やはり本物SSDには敵いません。
Fusion Driveのメリット/デメリットは「ハイブリットHDD」で検索してみてください。
書込番号:20605651
3点

>どうなるさん
回答ありがとうございました。
128GBあったとしてもFDを使うかどうかは使用頻度によってOSが自動に判断するそうなので使用頻度が低いアプリやファイルならHDDと変わらないですから何の為に2TBにしたのかわからなくなりますね。
実はHDDのiMacでThunderboltかUSB3,0を起動ディスクとして使う事も検討した事もあります。
Thunderboltはケースが高いのと、USB3,0はTRIMが有効に出来ず、スピードチェックではFDの方が良い結果が出ていたのでFDの1TBか2TBの2択に絞りました。
>キハ65さん
回答ありがとうございました。
そんなに性能が違うとは思いませんでした。
同じFDでこれだけ違うと気持ちは2TBに傾きつつあります。
これだけの性能差を考えると3万くらい高いとしても良い買い物になるかどうか考えてみます。
>KAZU0002さん
回答ありがとうございます。
本当はSSDにしたいところですが価格コムではSSDモデルが売ってないので残念です。
アップルストアで買うと本体価格も高いですしカスタマイズ費用が加わると予算オーバーになってしまうので諦めました。
書込番号:20605785
1点

>そんなに性能が違うとは思いませんでした。
>同じFDでこれだけ違うと気持ちは2TBに傾きつつあります。
これって単純にリンク速度の差が違うってことだから2倍違うと言っても体感とかは変わらないと思うよ
>スピードチェックではFDの方が良い結果が出ていたのでFDの1TBか2TBの2択に絞りました。
UASP対応だったらSSDの上限近い速度は出るけどね
体感とかよりも数値的な速度を優先するんだったら多少高くなってもそれこそSSD一択な気がする
書込番号:20605833
1点

>どうなるさん
回答ありがとうございます。
数値より体感がすべてです。
体感出来ないとなると3万円多く出して2TBのiMacを買うつもりはないです。
今使っているiMacはWRITEが約240MB/s、READが約260MB/sです。
HDDのiMac2015にUSB3.0とThunderboltの外付けSSDだと300〜400MB/sくらいとありました。
私は実際触ってきた2TBのiMacはうちのiMacとは比べようがないほど速く、数値も遥かに高いようです。
外付けよりFD2TBの方が断然数字上でも体感でも速いのかなと思ったのです。
コストパフォーマンスを最優先したいのでほとんど変わらないと言うならSSDの容量は気にしないです。
書込番号:20605888
0点

どちらのベンチマークでの数値でも、実際上の体感上変わらんじょうでしょう。
余裕の2TB Fusion Driveかコストパフォーマンスの1TB Fusion Driveの選択になるかと思います。
書込番号:20605910
2点

変わらんじょうでしょう。 -> 変わらんでしょう。
書込番号:20605916
3点

>キハ65さん
回答ありがとうございます。
数値はあんなに違うのに体感はほとんど変わらないのですね。
HDDからSSDへ換装した時のベンチマークの数値が100MB/sから2〜3倍近い数値になってとても快適になりました。
FDの1TBと2TBでも随分違うのだろうなと思ったのですが、ある程度高い数値に達すると体感出来にくいほどになってくるのですかね。
FD1TBのiMacに決めようかと思います。
3万円分を何か外付けのSSDやHDDなど追加してより快適な環境を整える為に使った方が有益に思えてきました。
書込番号:20605937
0点

>数値はあんなに違うのに体感はほとんど変わらないのですね。
>HDDからSSDへ換装した時のベンチマークの数値が100MB/sから2〜3倍近い数値になってとても快適になりました。
体感でいけば300MB/sとか超えるともう分かんないと思う
結局OSでもアプリでも頻繁に読み書きするデータは小さいから一瞬で終わるし、数百MB、数ギガをディスク内コピーとかじゃないと所謂ベンチの数字(性能の上限)って関係ない話だし
一般的にいうSSDで(HDD)の速度でみると3倍速くなってる程度だけどこれってシーケンシャルアクセスってやつで、でもう一つランダムアクセスっていう細切れの読み書きはHDD→SSDとかだと30〜40倍になってるからそっちがかなり効いてる感じですね
書込番号:20605958
1点

外付けSSDを 起動ディスクにしてみては いかがでしょう。
書込番号:20606148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>どうなるさん
回答ありがとうございます。
速度は300MB/sもあれば十分ってことですね。
1TBに決めました。
どうなるさんが相談に乗ってくれて感謝します。
>★ジェシー☆さん
Thunderboltが安くなればいずれは起動ディスクとして使いたいです。
書込番号:20609964
0点

外付けSSD、だいぶ安くなってきてますけど!?
書込番号:20610148 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>★ジェシー☆さん
回答ありがとうございます。
確かにThunderboltのSSD256GBは2.3万くらいで買えますね。
一度はThunderboltを起動ディスクにする事も検討したことがあるので、HDD1TBのiMac+Thunderbolt256GBも捨てがたいですね。
ThunderboltならTRIMが有効に出来ますしThunderboltのSSDを起動ディスクとしてどうなのかもう一度検討し直してみます。
Thunderboltを起動ディスクとして使っている人のレビューが少ないですが評判は良さそうですね。
書込番号:20611842
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300]
本機種あるいはMK472J/AをCTOでCPU 4.0GHz, SSD 512GBに変更しての購入を検討しております。
ヤマダLABI1総本店池袋で本機種あるいはMK472J/A をCTOで購入した場合に付与されるポイントに
ついてご存じの方がいらっしゃいましたらお教えいただけませんでしょうか。検索してもIMacのCTO選択時の
ポイントの情報が見つかりません。よろしくお願い申し上げます。
1点

カスタムの場合はついても5%とかそんな感じでしょうね
基本的に値引きとかそういうのもないと思う
書込番号:20601720
1点

田舎のヤマダ電機の店舗は、カスタマイズ出来ないとつれない返事。
書込番号:20602031
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919749/SortID=20499088/#20499771
おなじMacだしおんなじなんじゃないの?
書込番号:20602376
1点

名古屋市内のK'sはCTOでも10%OFFになりました。
昨年の12月のことです。
書込番号:20602818
1点

皆様
様々なご回答ありがとうございます。
>どうなるさん
私もソフマップと同じ5%が一番ありそうなケースだと思うのですが
他の量販店ではCTOモデルはポイントが付かないという書き込みもありましたので
質問させていただきました。
>キハ65さん
詳しく調べたわけではありませんがCTOが選択可能なのはヤマダ電機でもLabiだけなのではないでしょうか。
>こるでりあさん
ご指摘のリンクは私もチェックしましたが1件のみかつ伝聞調であり
条件が良すぎると思います。別の案件と混同している、あるいはmacbookが
特別なのかもしれません。
その条件でしたらヤマダ電機でCTOモデルがバカ売れして様々な書き込みが
あってもおかしくないと思います。
>微信使用中さん
貴重な情報ありがとうございます。ボーナスシーズン等の理由かもしれませんが
いづれにしてもソフマップ以外のCTOモデルでポイントが付与されたという直接の
情報を初めて伺いました。K'sデンキは比較的近くにも何店舗があるのですが安いという
イメージがなく行ったことがありません。とりあえずCTOを選択可能な店舗があるか
調べてみたいと思います。
書込番号:20603068
0点

>IMacのCTO選択時の
>ポイントの情報が見つかりません。よろしくお願い申し上げます。
時期によっても変化するので 情報を そのままなのはないと思っていいでしょう。
5%あたりが妥当かなと思います。
頑張って探してください。
書込番号:20603527
1点

過去スレを見ても、決定的な回答は無いので、自分の足で探さないといけなせんね。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83%84%83%7D%83_%81%40Mac+%83J%83X%83%5E%83%7D%83C%83Y%81%40%83%7C%83C%83%93%83g&bbstabno=1&act=input
書込番号:20603779
0点

金曜日に池袋を通る用事ができたのでヤマダLABI1総本店池袋に行ってみました。知らなかったのですが現在1階入ってすぐのところにもApple Shopがあります。聞いてみると売れるので4階だけでなく1階でも販売するようになったとのこと。あからさまにMacbook proを前面に出しているようでしたのであまり期待せずにiMacのCTOについて聞いてみました。するとApple から直接購入するより1週間納期がかかる分ポイントを付けているとのこと、そこでポイントを聞いてみると6 - 10%(下は5だったかもしれません)とのことでした。MK472J/AをベースにVESAマウント、4.0GHz, SSD 512GBでお見積もりいただいたところ定価販売でポイント10%との回答を頂きました。時間が遅かったのでカード払いで大きくポイントが変わらなければカード払いとするつもりでカード払いのポイントを聞いたつもりだったのですが即決頂けるのであればカード払いでも10%つけてくださるとのことで即決致しました。ちなみに通常カード払いの上限は8%だそうです。非常に気持ちよく購入することができました。ご参考まで。
書込番号:20653501
3点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]
初めまして、macの買い替えを検討しています。
自分では決めきれず、ご助言いただければと書き込みさせていただきます。
【候補】
・mac mini 2.8GHzデュアルコアIntel Core i5 16GB(カスタマイズ)
・iMac 21.5インチ 1.6GHzデュアルコアIntel Core i5 16GB(カスタマイズ)
・iMac 21.5インチ 2.8GHzクアッドコアIntel Core i5 8GB
予算の都合上、上記のいずれかにしようかと悩んでおります。
現在使用しているのはmac book pro 2010モデル(8GB)で、外部ディスプレイを用いて2画面にしています。
用途はweb制作関係、デザインやイラスト関係(Adobe製品、CLIP STUDIO PAINT等)あとはネットサーフィンとたまに趣味で動画編集(AE)を使用しています。
近頃はまったく持ち出さなくなったのでノート型はやめてデスクトップ型に切り替えようと考えております。
最初はminiを検討していましたが、新たにキーボードやマウスを揃える事を考えるとiMacも候補として浮上してきた感じです。
Appleのライブチャットで相談したところ、iMacの1.6GHzモデルだとminiより性能が劣ると教えてもらいました。
しかし、ネットで検索するとiMacの1.6GHzと2.8GHzで数字ほどの性能の差は感じないと見かけました。
それならiMacの1.6GHzで16GBにカスタマイズした方がいいのでは…?と迷走しています。
iMacの下位モデル(16GB)にするか上位モデル(8GB)にするか、もしくはmini(16GB)にするかご助言いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

>web制作関係、デザインやイラスト関係
上記の内容ならどれでもいいかな?って気もするけどキビキビ感を求めるなら
メモリを16GBにするよりもSSDかFusion Driveにカスタマイズかな?ってのがあって
趣味でっていうのがどの程度かわかんないけどAfter Effectsを使うんだったらクアッドコアのiMacだね
でもってもうちょい頑張ってFusion Driveにはしておきたい感じ
書込番号:20558245
4点

Mac Benchmarks(https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks)マルチコアによると、
>>・mac mini 2.8GHzデュアルコアIntel Core i5 16GB(カスタマイズ)
Mac mini (Late 2014)
Intel Core i5-4308U @ 2.8 GHz (2 cores)
6559 ←
>>・iMac 21.5インチ 1.6GHzデュアルコアIntel Core i5 16GB(カスタマイズ)
iMac (21.5-inch Late 2015)
Intel Core i5-5250U @ 1.6 GHz (2 cores)
5629 ←
>>・iMac 21.5インチ 2.8GHzクアッドコアIntel Core i5 8GB
iMac (21.5-inch Late 2015)
Intel Core i5-5575R @ 2.8 GHz (4 cores)
11480 ←
CPU性能が良いのは、iMac 21.5インチ 2.8GHzクアッドコアIntel Core i5 8GBですが、後の2択で行くと、mac mini 2.8GHzデュアルコアIntel Core i5 16GB(カスタマイズ)の方が2番目に性能が良いです。
でも動画編集するなら、当然iMac 21.5インチ 2.8GHzクアッドコアIntel Core i5 8GBの選択しか無いでしょう。
書込番号:20558255
4点

早速の書き込みありがとうございます!
>どうなるさん
メモリの増設にばかり目がいっていたので「SSDかFusion Driveにカスタマイズ」にハッとしました!
簡単に調べると外付けSSDは簡単で手頃なのに高評価のようで非常に好印象でした。
動画に関しては3〜10分くらいのものを作る程度であまり重要視していないプラスαの認識でしたので、
webやイラスト・デザイン関係でも違いが実感できるなら後押し要素としての記入でした。
費用的にも外付けSSDを採用しようと思いますが、
その場合でも16GBより8GBでクアッドコアを採用、が無難でしょうか…?
>キハ65さん
具体的な数値を教えていただきありがとうございます!
確かにカスタマイズをした場合の性能差はminiのiMacの1.6GHzより上になるのですね!
そして2.8GHzではさらに倍ということで、ひとまずiMacの1.6GHzは見送ろうと思います。
動画編集するなら断然2.8GHzとの事ですが、がっつり動画編集するんだったら即決でしたが
動画は本当におまけ要素だったので次点のmini(カスタマイズ)と値段差でどちらが最適か悩んでます…。
書込番号:20558574
1点

なんだか書き込みがおかしくなってました。
>動画に関しては3〜10分くらいのものを…
→3から10分くらいのもの
失礼しました。
書込番号:20558578
0点

>3から10分くらいのもの
なるほど
よくよく考えてみると、今使ってるのがMacBookProの2010年モデルってことで、もう7年前のモデルだし比較的性能が高かった
15インチモデルだったとしても単純な性能だけでいくと“1.6GHzデュアルコアIntel Core i5”←こっちの方が高性能だったりする
でもって「新しいMacを買ってAEを使ってみよう」ではなくすでに使っているってことだろうし、そう考えると
“mac mini 2.8GHzデュアルコアIntel Core i5”←これでも今よりは快適になりますね
パソコンの性能上げるにはCPUとかメモリってイメージで、まあその通りではあるんだけど、
性能の上限がどんどん上がっていって、言ってみれば底力って感じかな?
用途があえば威力を発揮するけど、軽い作業だとあまり変わらないですね
SSDとかだと、底力というより全体の足回りをアップさせるんで、何やるにしても(起動とかアプリの立ち上げ、すべての動作)
快適さが上がるから、誰でも恩恵受けれるのはそっちかと思われ…
書込番号:20558637
1点

【追記】
AEを使うっていうのが、これからどんどん派手に使っていこうっていうならクアッドコアを買っておく方がいいし
遊びでちょこっと使う程度、今より快適になればいいとかそんな感じならデュアルコアでも問題ないし
何が何でもカスタマイズして性能上げる必要もないと思う
書込番号:20558642
2点

>どうなるさん
素早いレスありがとうございます!
そしてどうなるさんのおかげで心が決まりました!
というのも、今より性能が劣るものはさすがに選べないもののmacから選ぶなら必然的にどれを選んでも性能は上がるはず…
なるべくいいものにした方がいいに決まってるけど、新しくソフトの導入を検討しているのではなく今使用しているものを継続するつもりなら過剰カスタマイズになるのでは…?という気持ちがどうしても拭えなかったです。
そして動画に関してはまさに「遊びでちょこっと使いたい程度」でした。
自分が望んでるのはまさにSSDやFusion Driveの導入による効果だと非常に納得した為、mini+SSDを購入しようと思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:20558668
0点

読みながらふと思ったんだけど今のMacBookPro、OSとかどんな状態で使ってるのか分かんないけど
AodbeのソフトがAdobeCCでなくCS3〜CS6だったら最新のSierraには普通にインストールのでそこは注意ですね
「CS6 Sierra」とかで検索するといろいろ出てくるから参考にしてもらえばいいかと
※ソフトによっては安定しないってのもあるので念のため
(Ai、Psはあまり問題あるって聞かないけどIdはあまりよくないみたい<Webだったら関係ないけど)
ちなみに一番最初に書いてた、1.6GHzと2.8GHzで性能差を感じないっていうのも、
性能を必要とする人だったらはっきり違いが分かってそんなに性能を使ってない人だったらあまり変わらないってことだと思う
SSDに関しては「Mac SSD 外付け」とかで検索してみたってことだろうけど、やってみた人はほぼ全員が「効果あり!」って感想だったかと…
SSDも本体とケースを買ってきて組み立てる(言っても蓋開けてコネクタ挿すだけ)方が選択肢的にも値段的にもいいと思うけど
“USB3.0”は当然だけど、後は必ず“UASP対応”って書いてるやつ選んで下さい
SSDもにするだけでアプリの立ち上げも“ピョンピョンピョンピョン”から“ピョン”になるんで使っててかなり快適になりますよ
書込番号:20558708
0点

>どうなるさん
今のmacのOSは El Capitan を使っています。
Adobe製品はCS5ですが、PhotoshopとIllustratorだけはCCにしようかなと思っているところです。
ただ、すぐには出費が重って大変なので現状はCS5のままになると思うので、念の為事前に検索して調べておこうと思います!
メインはこのふたつなので、ひとまずふたつのアプリが問題なければ大丈夫な認識です。
性能差についてもありがとうございます。
再度Appleストアで確認したら、iMac(1.6GHz)ならFusion Driveへのカスタマイズが1万で済む(miniだと2万)ので、miniでアクセサリを揃えたり再び2画面にする為に追々ディスプレイを買い足すのとiMac+Fusion Driveでは値段が同じくらいになり、iMacで2画面維持でもいい気がしてきました。
よくよく考えると、今の環境は動作が遅くて不満になっているのではなく、カーネルパニックで再起動を繰り返してしまうバグ持ち機種だった&現象が悪化する一方で困っているので、候補を比較してCPUの性能が僅かに落ちる程度ならiMacで十分かもしれない…といった具合です。
質問前に比べて具体的な未来図が見えてきて本当に感謝しております。
新しいmacを買うのが楽しみです。ありがとうございます。
書込番号:20558732
0点

>Adobe製品はCS5ですが、PhotoshopとIllustratorだけはCCにしようかなと思っているところです。
Adobe CCは全部入りかPsとLrのフォトグラファープランしか選べないですけどね
単品もあるけど2つとかだったら全部入りとそう変わんない金額になってしまうし
1.6GHzでも的なことを書いておいてなんだけど、遊びとは言え動画もってことだしどうせならもうちょい上のやつの方がいいのでは?
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002517291/
↑
Mac miniの真ん中のこれ買ってSSDでいいんじゃない?(リンクがヨドバシなのは特に意味はないです)
カスタマイズ無しだったらヤマダとか行けば3000円くらい値引きしてくれて最低でも10%、頑張れば15%くらいポイント付けてくれるし
ポイントでキーボードとかマウス貰ってくればいいと思う(Appleのキーボードだったら金額的に足りないけど)
モニタもそんなに拘らなければ1.5万円くらいまでで24インチのフルHDとか買えるし(Web制作だからモニタには拘るんですよとかだったらゴメンナサイ)
もうちょっと頑張ってフルHD(1920x1080) じゃなくWQHD(2560x1440) のやつ買えば表示領域が増えるんで画面を広々使って作業できますよ
http://kakaku.com/item/K0000780148/
http://kakaku.com/item/K0000776063/
↑
こういうやつ、ホントは27インチくらいに出来ればいいんだけどちょっと高くなるので
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C5KVIZI/
↑
こういうウルトラワイドモニタ一台でもいいかもしれない
書込番号:20558745
0点

>>Adobe製品はCS5ですが、PhotoshopとIllustratorだけはCCにしようかなと思っているところです。
新型を買われるのでしたらすべてCCにされた方が賢明かと。
PsもそうですがCS時代のと比べるとかなり速いですし、Aeに関しては
Ramプレビューも廃止され大容量のメモリーじゃなくても動きます。
以前は32GB以上のメモリーを推奨してましたが少ないメモリーでも大丈夫です。
書込番号:20558961
0点

Psの仮想ディスク、Aeのディスクキャシュも外付けのSSDにされたら処理も
速くなります。
書込番号:20559037
0点

なんどもごめんなさい、リンク忘れました。
Photoshop 環境設定
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html
After Effects CC 2015 (13.5)でのプレビュー
https://helpx.adobe.com/jp/after-effects/kb/all-about-previews-in-after-effects-cc-2015--13-5-.html
書込番号:20559047
0点

>どうなるさん
度々のご助言ありがとうございます。
adobeに関しては普通に買うと割高になってしまうので、さすがにちょっと工夫しようと思っています。
今メインで使用しているのがXDで現状β版で無償なのと、他はセール等待ってその時考える予定です笑
SSDかFusion Driveは、
SSDの場合のファイルの管理は工夫する必要があるの具体例が調査不足でいまいち分からず不安がありますが
SSDの方が好評なようなのでやっぱりご提案のmini+SSDが安泰かな…と落ち着いてきました!
カスタマイズなしなら整備品も含めて検討できそうなので色々見比べて最終的に購入しようと思います。
ありがとうございました!
>ニコン富士太郎さん
CCの使用経験もあり、CCが素晴らしいことはもちろん把握しております。
ただ、プライベート用で急ぎではないのとmacの購入にあたり出費がかさむので今回は見送る予定です。
Adobe製品についてのご助言ありがとうございました!
書込番号:20559530
1点

>ニコン富士太郎さん
AEのRAMプレビューは、名前は無くなってますが、
機能としては残っているようです。
AE CC 2017を使ってますが、
メモリ容量に応じた尺までキャッシュ再生できます。
作業内容によっては、通常のプレビューでも大丈夫だと思いますが。
>vent07さん
CSのインストールの件、いろんなサイトに掲載されてますが、
例えば、こちらのような方法。
http://doratex.hatenablog.jp/entry/20160921/1474401468
実際、CS5.5を入れてみましたが、PsやAiはとりあえず動きました。
Flash(あまり使わないと思いますが)は起動せず、でした。
書込番号:20559778
1点

>interlaceさん
ありがとうございます。
書込番号:20560008
0点

>ニコン富士太郎さん
一応、補足しておきます。
ニコン富士太郎さんのリンク先には、
----
「RAM プレビュー」という用語は削除されましたが、RAM がいっぱいになるまでフレームをキャッシュする動作は、基本的なコードは書き換えられていますが引き続き存在します。
----
プレビュー機能変更の紹介動画では、
https://www.youtube.com/watch?v=zohVzsrFQBk
画面右上(情報パネル)に「RAMから再生中」と表示されてます。
書込番号:20560077
0点

>interlaceさん
わかりやすいURLのご提示ありがとうございます!
新macへの導入の際には参考にさせていただきます。
=====
Adobe製品につきましてのご助言につきましては、
本来の質問内容から逸脱した話となってきてしまう為以降は不要でございます。
ご回答、ご助言くださった皆様ありがとうございました!
書込番号:20560173
0点

いちおはもう解決済みになってるけど
>SSDの場合のファイルの管理は工夫する必要があるの具体例が調査不足でいまいち分からず不安がありますが
これは心配する必要ないですよ
SSDってHDDに比べ容量の割に値段が高いから、デスクトップPCなんかでみるとHDDと同じ容量用意できないとかあって
最近はさほど問題ないくらいには増えてるけど、一昔前は64GBとか128GBあたりをメインに使うこともあって
当然全部入れれないからOSをSSD、ソフトをHDDに入れて使うとかよくあるケースで、
OSがSSDになるから基本的な動作は速くなる、でもソフトはHDDだから全部SSDにに比べると遅いなんて場合に
ソフトの中でも特に効果のある箇所(キャッシュとか仮想ディスクってのがそれ)だけSSDnに移動、
そうすると全部SSDよりは遅いけど、OSはHDD、ソフトはHDDよりは速くなるとかそういう使い方するって話
MacBook Proの2010だと250GBとか320GB、上のモデルで500GBくらいのはずだけど、
買ってくるSSDを最低250GB前後、予算が許せば500GB前後にしておけば、今内蔵で使ってるくらいの容量だったら
全部SSDに入るので、これはSSDこれはHDDとかそこまでシビアになる必要もないからね
元々ついてるHDDはそのまま空くわけだから、大きなデータ、あとは音楽ファイルとか動画ファイルとかそこまで動作に
シビアになるものではないやつを入れる倉庫的に使えばいいですね
書込番号:20560294
1点

>どうなるさん
なるほど!非常に分かりやすくてどうすればいいのか見えてきました!
今使っているmacは500GBなのでSSDもできるだけ500GB…は難しいかもしれませんが
できるだけ500GBに近づけれるように選んでいこうと思います。
書込番号:20564263
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MC508J/A [3060]
最新のMK142J/A と比較した際に起動速度に違いはありますでしょうか?
ある場合はやはり新しいMK142J/A の方が早いのでしょうか?
MC508J/A と MK142J/A 共にSSDを搭載した際の比較でお願い致します。
0点

単純に考えると、iMac MC508J/AはSATA2規格。読込書込速度は約250MB/s。
下記リンク参照
http://7link.jp/index.php/yoblog/archives/2
MK142J/A のSSDモデルのベンチマークのデータは検索してもとし無いので、参考モデルとして27インチiMacのSSDモデルは軽く1000MB/sを超えています。
http://gadget-shot.com/gadget-review/29786
なので、MK142J/A のSSDモデルの方がOS、アプリ起動速度、シャットダウン時間は早くなるでしょう。
また、MK142J/A のHDDモデルを無理やりSSDに換装してSSD換装すると、SATA3の規格なので、約550MB/sの速度が出ると思います。
この場合もSATA2のiMac MC508J/Aよりは早いでしょう。
と言っても、実際には体感差は感じないかと思われます。
書込番号:20531770
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MK462J/A [3200]
価格がさがってきて 上がったり下がったりを繰り返しているようですが、 どのくらいに落ち着くのでしょうか?
欲しいときが買い時とは言いますが予算までもう少し下がれば買うのですが。それとも次のフルモデル?チェンジまで待ったほうがよいでしょうか?
1点

最安店を追っかけるより、信頼できる店を先に選びましょう。
書込番号:20518430
7点

>KAZU0002さん
なるほどね。先に信頼できる店を探したほうが、いいですね!
ありがとうございました。
書込番号:20518439
0点

>うさぎProドットコムさん
価格変動の罫線的には、もう一段の下げがあると思いますが、こればっかりは確定的なことは分かりません。
もう少し様子見るのがいいのでは。
書込番号:20518445
0点

どのくらいまで下がるかはわかりませんけど、ちょっとだけ内容を濃くすると・・・。
基本的には、販売計画ー>??計画ー>生産計画となってます。それに基づいたそれぞれの計画があります。これは教科書通りです(笑)
これはどこかの段階の計画で噛み合わなくなってしまいます。
それを調整する役割があり
学的(笑)でいうとマーシャル的調整過程と言います。 細かいところはご自身で調べて理解してね(笑)
これは、企業の供給量の調整速度が 価格の調整速度に比較して速いケースを想定しています。
需要価格>供給価格ーー>供給量を拡大
需要価格<供給価格ーー>供給量を縮小
意思決定には、スピードは不可欠ですから このような考え方があり アップルはこれを採用していると思います。
要は、企業の都合の良いように 需要と供給のバランス良くし収益を上げるためのものです(笑)
ちょっと言い過ぎかもしれんませんが、下々の業者は、意識しないで 知らず知らずのうちに そのマーシャル的調整過程を実現しているかと思います。
こちらは、比較的 価格の調整速度の方が速いケースとなります。
これにより仕入れ量を調整したり 価格を上げたり 下げたりするのです(利益の出る範囲で)。
これが、上がったり下がったりするメカニズムの一例で 最終的には適正な?市場価格の方へ収束していくと思います。ある意味もうすでに収束している感はありますが。。。?!
フルモデルチェンジがいつ出るかわからないので 待つしかありません。来春かな(笑)??
書込番号:20518584
5点

書き込みをしている時にも1円刻みの変動ありますね。
年内にどれだけ下がるか?
書込番号:20518589
2点

素直にアップルから買う
書込番号:20518621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>それとも次のフルモデル?チェンジまで待ったほうがよいでしょうか?
待ったほうが良いかもという考えが頭をよぎるなら、まだ買い時ではありません。買い時になれば、予算なんて二の次で、もう買うしか無いと思えるものです。
書込番号:20518622
2点

私はドル円がこのままだったら次のモデルチェンジの時アップルレートが110円レートになって全体的に1割上がると思う
ドル円がこのままかはわからない
書込番号:20518628
2点

訂正
×>下々の業者は、意識しないで 知らず知らずのうちに そのマーシャル的調整過程を実現しているかと思います。
○下々の業者は、意識しないで 知らず知らずのうちに ワルラス的調整過程を実現しているかと思います。
書込番号:20518742
3点

>里いもさん
>ニコン富士太郎さん
>infomaxさん
>hitcさん
>こるでりあさん
>★ジェシー☆さん
こんなににもたくさん お返事がくるとは思いませんでした。皆様ありがとうございます。
わからないことだらけで大変勉強になりました。
もう少し様子見したいと思います。 ありがとうございました。
書込番号:20520196
0点

また質問するかもしれませんので その時もまたよろしくお願いいたします。
書込番号:20520203
1点

16万3千円台になりましたが在庫稀少みたいですね。
今日は大晦日、来年もよろしくお願いします。
よいお年を。。。。。
書込番号:20527305
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300]
iMac 5k MK482
の購入を検討しています。
最安店で購入するか、ヤマダ電機池袋本店で買うか、アップルストアで買うか悩んでいます。
値段的には最安店がいいのですが、キチンと届くか心配です。
また、ストレージを3TBにすべきか悩んでいて、3TBならアップルストアしかないかと思っています。
何かアドバイス頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:20515143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919749/SortID=20499088/#20499771
↑ヤマダ池袋でもカスタマイズできるらしい
ので林檎ストア以外で買うなら池袋ヤマダ
返品権がほしいなら林檎ストアです
書込番号:20515158
1点

>キチンと届くか心配です。
ショップレビューを参照して、ご自身で判断するしか無いと思います(ある程度の実績がある店なら、そんなに無茶なことはないと思いますけど)。
>ストレージを3TBにすべきか悩んでいて
内蔵で3TBが必要でしょうか。ノートPCじゃないですから、外付けHDDでも良いのじゃないかと思います。
どうせカスタマイズするなら、内蔵はSSDにして、OSやアプリの起動速度を上げたほうが快適だと思います。
書込番号:20515159
0点

>>最安店で購入するか、ヤマダ電機池袋本店で買うか、アップルストアで買うか悩んでいます。
>>値段的には最安店がいいのですが、キチンと届くか心配です。
カスタマイズしないモデルは、最安値店かポイントが付く量販店で買うのが吉。
最安値のショップでの購入は、前もっての銀行振込は以ての外で、代引きか信用できるショップではクレジットを使用する。
>>また、ストレージを3TBにすべきか悩んでいて、3TBならアップルストアしかないかと思っています。
ストレージはSSDにカスタマイズしてはどうでしょうか。
書込番号:20515168
2点

>値段的には最安店がいいのですが、キチンと届くか心配です
Mac,Win機、家電、PCパーツなどかなりの買い物をしてますが
トラブルはないです。
書込番号:20515227
0点

何度かコムのお店を利用すればなれますが
初めてでしたらヤマダがいいかと。
書込番号:20515237
0点

SSDカスタムで ヤマダ
書込番号:20515300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





