
このページのスレッド一覧(全4951スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2015年3月6日 17:59 |
![]() |
10 | 10 | 2015年3月2日 12:35 |
![]() |
1 | 8 | 2015年2月28日 21:57 |
![]() |
0 | 1 | 2015年2月27日 18:29 |
![]() |
0 | 3 | 2015年2月24日 01:01 |
![]() |
9 | 7 | 2015年2月21日 11:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]
只今、iMac 27 Mid 2011 i5 2.7MHz 12GBで
主にWeb観覧と2000万画素クラスの一眼デジカメRaw編集、観覧です。
今の所、このiMacで支障なく使用できていますが、4Kモニタに興味が湧き
iMac 5Kに行くにはコストが掛かり過ぎ、ゆくゆくiMac 5KのPC部分が壊れたり不調になった時にも
モニタとしては使えないと言う事なので
Mac mini + Dell 27インチ 液晶ディスプレイ 4Kモニタ P2715Q
で比較的コストを抑え4Kモニタを使ってみたいなと思っています。
しかし、Geekbench3 のベンチテストスコアを見ますと。
この機種Mac mini (Late 2014) i5-4278U 2600 MHz スコア『5883』で
現在使っているiMacをテストしましたらiMac 27 Mid 2011 i5 2.7MHz 12GB スコア 『7468』
上手く4K出力出来たとしてもかなりのスペックダウンになる様です。。
この数値が、どれくらいのスペックダウンに成るのか良く分からず
購入に踏み切れず迷っています。
こちらの機種でRaw編集とかなされてる方等詳しい方、ご意見お聞かせください。
Mac miniの現行上位機種スコアは、6254、此の差で3万+は、今少しきついので、この機種で考えています。
後、Late 2012のMac miniは、4コアで早いですが、Thunderbolt が2では無く4K出力無理そうなので
この機種に興味があります。 よろしくお願いします。
0点

Mac Benchmarks(http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks)64bit マルチコア
iMac (27-inch Mid 2011)
Intel Core i5-2500S 2700 MHz (4 cores)
7636
Mac mini (Late 2014)
Intel Core i5-4308U 2800 MHz (2 cores)
7057
上記のMac miniではどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000705571/
書込番号:18546450
1点

キハ65さん どうもです。
私の見ていたのは、32bitの方だった様ですね。
64bit だとこの機種、Mac mini (Late 2014)
Intel Core i5-4278U 2600 MHz (2 cores)でも6590出てますね。
MGEQ2J/A [2800]だと、7057 しかし、今+3万の出費が悩ましいところ、、
この、MGEN2J/Aで、Lightroom 5でのRaw現像どうでしょうね?
書込番号:18546611
0点

手元には、hanakabuさんが候補にしておられるMac mini MGEN2J/A(但し16GBメモリ&1TB FusionDrive)が有ります。Lightroomにて約20M画素の写真を処理することに、何ら問題有りません。
また、Geekbenchによるスコアの差は、それほど気にする必要は無いと思います。なぜなら、手元にはMac Proも有り、そのスコアはGeekbench Browserのリスト上で類似構成モデルを見ると、Mac miniの倍以上です。しかしながらLightroomを利用していて、両者でスコアの違いほど、差があるようには感じられませんから。
書込番号:18547079
1点

NoriBayさん 貴重な情報ありがとうございます。
少し気になるのは、そちらのMac miniは、スペックアップされていて
上位機種同等あるいはそれ以上と言う所でしょうか
ノーマルのこの機種では、どのくらいの差がでますか、、
まーこの機種を買って、少し遅い様であれば、SSDに換装でしょうか
この機種は、以前のモデルに比べSSD化が少し難しいとか最初聞きましたがどうなんでしょう。
また、Mac miniで4K出力されている方おられましたら
そちらの方の情報も続けて、お願いいたします。
書込番号:18547986
0点

現行Mac miniからの4K映像出力に関しては、以下のリンク先記事が参考になるかと。但し、記事執筆者も、メモリは16GBに変更されています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150204_686651.html
書込番号:18548574
1点

NoriBayさん 情報ありがとうございます。
4Kテレビも以外に安くなってますね。
それも、PCモニターとしても使え、コストパフォーマンスも中々
ただ、テレビだとやはり、入力端子が少ないんですね。
Mac miniで4K 40インチ、私にはちょっと大きいですが、4K出力参考になりました。
書込番号:18549296
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]
先日この機種を購入し、昨日Boot CampでWindows7を入れようとしました。
しかし、最後まで終わって再起動になった際に、真っ黒の画面に「_」が点滅するだけになってしまいました。
一度Windows領域を削除し、再度行ったところ、今度はUSBメモリにコピーしている途中で止まってしまいます。
そこから3度やり、同じ所で止まってしまいます。3度目は昨晩から朝まで放っておいたのですが止まったままです。
一度Macを初期化という意見も見ましたが、買ったばかりですし、それもアリではあるのですが…。
よろしくお願い致します。
0点

>一度Macを初期化という意見も見ましたが、買ったばかりですし、それもアリではあるのですが…。
これが一番早そうですが…
書込番号:18513074
0点

書込番号:18513153
4点

皆さまありがとうございます。
今日はできないかもしれませんが、今週中に挑戦してみてまた結果ご報告させていただきます!
書込番号:18513387
0点

結局、Macを完全に初期化し、OSを入れ直しましたが、何度やってもbootCampアシスタントの「Windowsファイルをコピー中」の途中、同じところで止まってしまいます。
アップデートも行い、アクセス権の修復も行い、USBメモリも別のものに変えましたが、何度やっても全く同じところで止まります。
いろいろ検索しましたが、ここで止まるというのは見当たりませんでした。
Appleに電話で尋ねられそうなので、とりあえず電話ができる土曜日まで保留になりそうです・・・
書込番号:18518657
0点

> 何度やってもbootCampアシスタントの「Windowsファイルをコピー中」の途中、同じところで止まってしまいます。
それって、Windowsのインストールメディアからコピー中ってことですよね?
であれば、原因はWindowsのインストールメディア側の問題では?
Microsoftに連絡してメディアを交換してもらうとかになるかも。
書込番号:18526199
2点

Appleのサポートに電話で尋ね、やっと解決しました。
私の知識不足だったとは思いますが、Windows7をインストールするには、USBメモリーの規格は3.0だと失敗することが多いので、2.0を使うようにとのことでした(Windows8の場合は3.0で良いそうです)。
もしくはDVDドライブが純正であればとのこと。
早速秋葉原まで出向いて2.0のUSBを買い直して再チャレンジしたところ、インストールに成功しました。この一週間困り続けたのは何だったんだというくらいにあっさり…。
どこにもUSBの規格について書いてなかったじゃないか〜!と思ってしまいましたが、まあ入ったので結果オーライです。
皆様ありがとうございました。
書込番号:18527901
2点

>USBメモリーの規格は3.0だと失敗することが多いので、2.0を使うようにとのことでした(Windows8の場合は3.0で良いそうです)。
最近のはUSB3.0ポートのみなんですね。
私のUSBメモリーはすべて3.0ですが旧型Mac Proと自作機には2.0のポートがあるので
そこに挿してインストールしています。
インスト、成功!!!
お疲れさまでした。
書込番号:18528021
1点

>ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
まさかそんなところに落とし穴があるとは全く思ってませんでした〜。
OS10.3以来のMac、四苦八苦しながら慣れていこうと思います。
書込番号:18534842
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 320GB MC270J/A [2400]
どなたかお教えください。私はもっさり嫌いでOS上げない派、以前 i5/4GB/LionのMBAを買ってすぐ頭にきて知人にタダで譲りCore2duo/snow leopardのMBAに戻ったという人間です。しかしわたしのサブサブ機MC270/8GB/intel SSD/10.6.8は、我が家でひとりicloudに取り残され寂しそう。しかたなくLionかと悩むこのごろです。
・Lionにアップする前に、パーティションを切ってもうひとつのパーティションにLionを入れ、いくつかアプリもいれて動きを試そうかと思っています。こんなことをしてメインのシステムのほうに変なことはおきないでしょうか? 初歩的な質問ですみません。
0点

下記のブログが参考になるかもしれません。
>【Mac】後からハードディスクのパーティションを変更(追加・削除)しました 〜OS X Lionの大部屋作り〜
http://rinare.com/how_to_change_the_partition_in_mac/
>別パーティションからOS X v10.7 Lionをインストールする方法
http://rinare.com/how_to_install_os-x_lion_from_another_partition/
書込番号:18514580
0点

こんばんは。
特に問題ないですよ。
インスト、頑張ってください。
書込番号:18514681
0点

キハ65さん ニコン富士太郎さん さっそくありがとうございます。ではやってみます!
キハ65さんの紹介くださったページ まさにそのものの解説で、ものすごく親切ですね。細かいとこまで読みました。全く迷わず作業できそうです。
ニコン富士太郎さん お名前からニコン富士党なのでしょうか、私も縦型finepix各種からS2〜S5pro、長年ニコンレンズ/bodyのお世話になっているものです。カメラのコメントも読ませてもらいますね。
書込番号:18515245
0点

>ニコン富士党なのでしょうか、私も縦型finepix各種からS2〜S5pro
はい。
FinePix 2700、FinePix F601を使ってました。
F601は動画も撮れましたね。
カメラにはあまり興味はなかったのですが縦型で重厚な作りと
素晴らしいデザイン、このカメラに出会えなかったら
写真を撮り、自作機、MacとPCにハマッテいくことはなかったと思います。
自分が初めて買ったカメラはNikon D200です。
発売当時はかなりの人気で何処にも在庫がなく、やっと見つけて
18-200mm VRと買いました。
書込番号:18515994
0点

ニコン富士太郎さん お返事ありがとうございます。そうですか FP2700からですか!なつかしい!!私をフジ党にしたのもそのカメラです。こんなにきれいに写るのかとうっとりしまして、当時mac(OS9ですね)でプリントもしまくりました(笑)。その後何台も縦型を、終焉?のF610まで。。 D200は持ちませんがS5proはその亜種ですね。ニコンはフィルムのときからいろいろですが今はD300に、そうそう18-200も使っておりますよ(^^
とつぜん同志にお会いでき、とてもうれしいです。またなにかありましたらよろしくお願いします!
書込番号:18524772
1点

パーティション切るより、外付けHDD追加した方が楽な気がします。
因みに私もニコン党 (^_^)
D300も使ってますよ。
書込番号:18526171
0点

ふしぎつぼさん コメントありがとうございます。ニコン党welcome! カメラの部屋ですかねーここ(笑)
昨晩無事Lion download、セカンドパーティション80GBにインストしたのですが、「このMacをセットアップ」の途中で止まってしまいます。無線LANのパスを入れて、次にApple IDとパスを入れようとするとキーボード受け付けず! しかたなく再起動、しかし今度は無線LANパス入れた後、Apple ID入力を促す画面も出ず止まってしまいます。もう一度再起動しても同じ。あれー。。もう一度インストしなおしかなー。。。。
書込番号:18526558
0点

自己レスです 電源オフ一晩たって電源いれたら素直に設定できました。C2Dで10.7 とりあえずウェブブラウジングと軽くファインダー操作 イライラはないですね。いけそうな気がしています。皆様の助言のおかげで不安なく行えました 再度感謝です。
書込番号:18528829
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MF886J/A [3500]
お世話になっております。
iMac5KでPhotoshop CCを使い自社ホームページを作成しようとしているのですが、Photoshop CCで幅960pixel、解像度72pixcel/inchのファイルを作成しナビゲーターで100%表示にすると明らかに100%ではなく実際のホームページの幅よりも狭く表示されます。
これはiMac5KもしくはPhotoshop CCで設定を変更して幅をホームページの幅に合わせて編集できるようになるのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ございませんが皆様のお知恵をお知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
0点

Photoshopのナビゲーターの100%表示と、ブラウザでホームページ上の画像がどのように表示されるかというのは関係ないですね。
ブラウザでホームページ上の画像がどのように表示されるかは、HTMLファイル上のimgタグのwidth=" " height=" "などで決まります。
<img src="...." width="400" height="500">
となっていれば、幅は400 pixelで表示されます。
HTMLのソース編集画面を開いてこれらの値を調整すればいいと思います。
(あるいはサイト作成ツールで画像のフォーマットを指定)
CSSで画像を指定されていれば、cssファイルのwidthなどをいじる必要があります。
サイト作成にはどのようなツール/方法を使っているのですか?
書込番号:18524262
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
mac proを現在購入予定なのですが、
主な使用ソフトは
「maya」
「zbrush」
「Photoshop」
「Illustrator」
「Afterefect」
といった所です。
CGとデザインの仕事をしているのでソフト使用中に固まる様なことなく
快適に操作したいので、どういったカスタマイズがいいのか教えてください。
よろしくお願いします。
0点

Mayaだと、AUTODESKのホームページに認定ハードウェアとしてグラフィックカード AMD FirePro D500が記載されています。
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/syscert/card?siteID=1169823&catID=17617725&id=17617170&product=117&os=2&hw=323
書込番号:18511635
0点

キハ65さん
解答ありがとうございます!
mayaはD500とD700に対応しているみたいですね。
グラフィックはD700にしようかと思います。
書込番号:18511710
0点

追加での質問なのですが
workstaionのzシリーズを購入するか
悩んでいます。
mac proは予算的に
3.5GHz 6コア、12MB L3キャッシュ
32GB(8GB x 4)1,866MHz DDR3 ECC
256GB PCIeベースフラッシュストレージ
デュアルAMD FirePro D700 GPU
\510,800のカスタマイズかと考えていますが
これ位の金額で買えるzシリーズとは性能的に遜色ないのでしょうか?
書込番号:18511904
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]
悩んでいます
Mac mini 2.6GHz、2.8Ghzどちらにするか悩んでいます。やりたいことはFinal Cut Pro Xを買って映像編集をしたいと思っています。質問です。
Final Cut Pro Xを快適に動かすためにはGHzよりもメモリーを重視(増設16G)にした方が効果はあるのでしょうか?もちろん2.8Ghzでメモリー16Gにすればベストなのでしょうがそれだとちょっと予算オーバーです。だいたい予算は10万円(Final Cut Pro Xは別)を考えています。
GHzよりもメモリーを増設16Gにした方が効果があるのであれば2.6GHzのメモリーを16Gにした方がいいのでしょうか?もしくはMac miniでFinal Cut Pro Xを動かす事すら無理があるのでしょうか
それと、どちらもハードディスクは1TBですが、ハードドライブとフージョンドライブではFinal Cut Pro Xを動かす上で何か違いはあるのでしょうか?
御指導よろしくお願い致します。
0点

Mac CPU ベンチマーク マルチコア(http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks)
Mac mini (Late 2014)
Intel Core i5-4308U 2800 MHz (2 cores)
7056
Mac mini (Late 2014)
Intel Core i5-4278U 2600 MHz (2 cores)
6584
CPUベンチマークは、2.8GHzの方が2.6GHzに比べ、約1.07倍ですので、この性能差なら、メモリーに予算を回した方が良いかと思います。
>それと、どちらもハードディスクは1TBですが、ハードドライブとフージョンドライブではFinal Cut Pro Xを動かす上で何か違いはあるのでしょうか?
転送速度の早いFusion Driveの方が有利であるとは言えますが、必ずしも絶対的なものではないので、どこまで予算と妥協するかです。
書込番号:18496320
1点

FCP-X 10.1.4 Mac Pro(8コア、メモリー16GB)yosemite(10.10.2)
編集、書き出し時のメモリー使用量は最高で5.5GBくらいですので
8GBでも可能です。
書込番号:18497229
2点


失礼しました、上記のメモリー消費量は4KのものでしたのでHD(1920x1080)で確認しました。
4.84GB→Compressorに送信6.02GB
書込番号:18497680
3点

キハ65様 ニコン富士太郎様
御指導ありがとうございました!問題が解決致しました!
書込番号:18501288
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





