Appleすべて クチコミ掲示板

性能の違いについて

はじめまして、当方ビギナーですので、新型のiMac800とiMac700の性能にどの程度の差があるのか、数値ではわかりません。デザインに一目ぼれしまして、購入しようと思うのですが、どちらがおすすめでしょうか？主な主要目的は、DVD観賞、インターネット、メールです。どなたか以下についてアドバイスをください。
１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
２：HD60GとHD40Gではどの程度差が出てくるのでしょうか？
３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：494900

>１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
インターネット、メールではほとんど分からないでしょう
>２：HD60GとHD40Gではどの程度差出てくるのでしょうか？
単純に記憶容量が1.5倍
>３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
ＤＶＤのデータとか読み出すのに８倍で映画を見るのには関係有りません
それだけの、目的なら安いほうで良いのでは？
ＤＶＤ作りたいとかなら高いほうを(安いほうでは作れないよ）

書込番号：494944

早速わかりやすいご回答ありがとうございました。安いほうで十分そうです。

書込番号：494957

New iMacは、DVDの作成が出来る機械ですよね。
その点を考慮すると、CPUは800の方が絶対に良いですよね。
G4 450とG4 500とでは音楽ﾌｧｲﾙのエンコードの差にかなり違いが
あらわれました。ﾌｧｲﾙの大きさにもよるんでしょうが、CD1枚なら
1分から2分ぐらい違っていたと思います。
あとLAN環境のﾌｧｲﾙ転送なんかも随分時間が変わったような…。
DVDを作成できるのが売りの一つにもなっている訳ですから、MPEG2への
エンコード時間も考慮して800がお勧めでないかと思います。
またデスクトップ型と違って、CPUカードの乗せ換えが出来ないと思いますんで、あとで後悔しないように気をつけたほうがいいのでわ？
あとハードディスクですが、これもあとで乗せ換えが難しいと思います。
素直に大容量の方が良いと思いますよ。
パソコンなんて、買ってみないと使用用途なんて分からないし。
あとでDVD作るねんってなった時に後悔しても遅いからねぇ〜。
私なら800を買うね。

書込番号：517572

ＤＶＤ書込みがしたくなったら外付けでも出来るし、700と800を比較したら
当然800のが早いでしょうけど、その差が必要でしょうか
その差が必要だと考えるならパワーマックのが良いと思うし使うか分からない物にお金を払うのってなんだかなーって感じです。
単に欲しいって言う欲求を満たすだけなら価格は関係ないでしょうが。

書込番号：551839

ノンリニアに最適なのは？

こんにちわ、私はmacでノンリニア編集をしたいのですが
どの機種を購入しようか悩んでいます。
やはり最新機種が早くてストレスを感じなくて良いでしょうが・・・
今はimacで主にメールでしか使用していない、ほとんどPC初心者です。
良きアドバイスをお願いします。

書込番号：535472

使われている機種はiMacDVですか？
もしそうなら一度iMacDVで編集作業をやってみてそれで満足できるのなら良いし、満足できないのならどの程度速くなれば満足できるか考えれば機種が決まってくると思います。
当然最新機種のが速いですがストレスなく使えるというのは個人差がありますからね。

ちなみに編集自体はiMacDVでもそれほど遅くないです。エンコードの時間をどの程度まで我慢できるかというのが問題だと思います。
※エフェクトしなければですが

書込番号：535886

エンコードって意味では新型iMacを含めPowerMacG4ならどれでも
そこそこ使えると思いますよ。もちろん予算に余裕があれば高速な
マックを買うに越したことないです。（確実にエンコード時間が
短くなります）
ただiMovieなどではあまり気にならないかもしれませんが、本格的
に（FinalCutProやPremiereで）始めると大画面モニタが欲しくなる
と思います。こういうソフトはタイムライン（時間軸）を横長に表示
するので横方向の表示領域はいくらあっても困らないからです。
そーゆー意味ではCinemaDisplayが一番ですが(^^CRTでもよければ
２１インチ（または１９インチ）モニタとPowerMacって手もアリでしょう。安くはないですが参考まで…。

書込番号：536438

御返答ありがとうございます。
実は仕事で必要に迫られているので・・・
ソフトはFainalCutProを使いたいんです
今のimacにはDVは付いてません、第一次imacなので

書込番号：550961

iDVDの画質

SuperDrive搭載機へのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞを考えているのですが、iDVDで作成したDVDの画質ってどの程度のものなのでしょうか？
画質は主観が入るので評価が難しいと思いますが、DVDを作成された事の
ある方、「ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが多い」とか「S-VHS標準並」とかの情報でかまいませんので、教えて頂けないでしょうか？
雑誌の評価では、数値化できるｽﾋﾟｰﾄﾞのことしか書いていないので、巨額の資金を投入するのに多少不安があります。

書込番号：548400

例えばFinal Cut ProなどからMPEG-2に書き出してDVD化したとしても、同じビットレートなら同等の画質と思います。今のところエンコードによるブロックノイズの発生は経験したことはありません（高画質であれば）。むしろ元のDV画像を綺麗に撮ることの方が重要ではないでしょうか。
また、OSX付属のDVD Playerの方が、OS9で動作する以前のヴァージョンよりきれいに見えますので（主観）、Playerの能力が重要かも知れませんよ。

書込番号：549355

購入ｍａｃずばり現在、どれがお勧め!?

ちゃっす。アップグレード以来故障を繰り返す古株Winに嫌気がさして、Ｍａｃ（DTPにも使いたいといったらやっぱしＭａｃでしょう）に乗り換えようと思ってます。ずばり現在のお勧めはどれでしょう？皆さんの中にも経験有りの方いらっしゃるとは思うんですが、どんどん出る新版への不対応に泣かされるのはもううんざりなんですよ。

書込番号：455123

[ジェド]

Macworld Conference & Expo/San Francisco 2002が来週あたりに開催されます．それまでは、なんともお答えできません(＾＾

書込番号：455426

何か勘違いしているような気がする。アップルの方が容赦なく
古いものを切り捨てごめんで捨て去っていくんだけど

書込番号：457063

[ジェド]

なんともいえませんといいつつ（＾＾；

＞DTPにも使いたいといったらやっぱしＭａｃでしょう

これって、どういう意味のDTPなんでしょうか？
職業としてのDTPならMacが主流ですが、、、、
趣味でDTPの真似事ならMacもWinも同じですよ．

書込番号：457542

[きこり]

自分の不幸に自分が納得できるその場しのぎの理由を付けてるだけでしょ。
Macintoshも対応は酷いものがあるよ。それを泣くか泣かないかは、体験した人のみぞ知る？
好きな方を選んでください、今後泣かないように。

書込番号：457611

MacはハードとOSが共に安定した時期に買うのが一番良いと思います。
そうすれば修理やサポートといったモノ自体に振り回される危険度が下がりますし、
具体的にはハードはマイナーチェンジを2度以上したマシン、OSならXに完全にアプリが対応した頃でしょうね？
以上の理由で個人的には今はあまり買い時ではない気もします。
格安でOS9.1の動作するG４の中古を入手できるなら一番安定、安全かとも思います。
購入金額がおそらくWINの倍近くなるのでババを掴んだ時の激痛はもう…いや、失礼

書込番号：461475

こんにちはけじゃぶさん。
（DTPにも使いたいといったらやっぱしＭａｃでしょう）
真意ですね、ジェドさんの言うとおり本気ならマックしか選択肢はないはずです、お薦めは予算の限界ギリギリで買えるものをお薦めします。
あえて言うならモニターは１７インチ以上でないとDTPにはつらいですよ、そしてメモリはＷｉｎｄｏｗｓよりはるかに消費するので追加をお忘れなく。

書込番号：479509

DTPといってもWord書類を印刷する程度をDTPと言う人もいれば、
IllustratorやInDesignで商業レベルのものの制作まで幅広いので、
使いたいソフトによるかと。
画像処理なら中古のG3マシン買ってモニタを奮発した方がいいだろうし。

書込番号：545282

どれにしたらいいの？

ＭＡＣの購入を検討しています。マックは初めてなのでどうかアドバイスください。

まず、Power Mac G4　か　iMac　で悩んでいます。
　新iMac（800）・・・液晶付き　拡張性は？

　Power Mac（800dual）867,　新933,新800，＜範囲広くてすいません＞

やはり、一つまえの800dual,867,は安くなってお得なんでしょうか？
あとPower Macの場合液晶も購入すべきでしょうか？（キャンペーン中なので）
用途としてはＣＡＤ，ＣＧ，画像　等です。

どうか、よろしくお願いします。

書込番号：514969

グラフィックメインならまだCRTのほうがいいよ。
前モデルについては秋葉では安くなってきてますけどどうかな。
867が二十四万切ってきてるからそれが狙い目かも。

書込番号：516186

kioneさんレスありがとうございます。
867　は　Ge Force 2　32MB　のビデオカードがついてるんですよね。
性能はどうなんでしょうか？
また、新Power Macのほうは　GF4　がついてますけど、どうなんですか？
今使っているWinのCRTはマックでもつかえるの？

あと話は違いますが、800dual，867，733には1/31まで1ギガメモリの無料キャンペーンをやってましたが、その出荷分の在庫があればいまでも1ギガ付き？

質問が多くなって申し訳ありません。お願いします。

書込番号：518452

[ジェド]

いろいろ質問があるみたいだけど､わかることだけ言うね｡

＞867　は　Ge Force 2　32MB　のビデオカードがついてるんですよね。
性能はどうなんでしょうか？

今なにを使っているかによるけど､２Dだけなら一昔前のモデルと大差ないですよ｡３Dなら性能を発揮すると思うけど､基本的にはゲームなどのエンターテーメント系用と思ったほうがいいとおもいます｡

＞また、新Power Macのほうは　GF4　がついてますけど、どうなんですか？

これはチップそのものがまだ市場に出回っていない(アップルのフライング?)なのでなんともいえませんね。もちろん正式に発表されているチップなので出るのは間違いないけれど、出荷はどうだろうね?3月後半とかになるんじゃないかな?アップルのことだから｡（＾＾；性能はもちろんいいだろうけど､これも２Dだとそれほどでもないというか、２Dで色とかにこだわるのならGeforce系はお勧めできませんね｡色味ではATIチップの方が人気が高いようですよ｡

＞今使っているWinのCRTはマックでもつかえるの？

最近のCRTなら問題なく使えると思いますよ｡私が今使っているナナオのCRTは以前PowerMacG4で使っていましたが､現在自作PCで使用しています｡

メモリ無料キャンペーンはどうでしょうね｡販売店との交渉次第だと思いますね｡アップルは駄目だというと思うけどね(＾＾;

書込番号：519478

ジェドさん丁寧なご説明、ありがとうございます。
購入は３月か４月あたりになる予定なので、いろいろな情報もその頃にはそろいそうですね。

話は変わりますが、Ｍａｃ関連のおすすめサイトはありますか？
掲示板、機種について、操作についてとかいろいろマックを知りたいので・・・（ここはＷｉｎの話が多いので）

書込番号：519790

[MightyCat]

横レス失礼します。
Mac関連のサイトならMacintosh トラブルニュースがお役立ちでは？
http://www.ed.kagawa-u.ac.jp/~akiyama/mac/News/MacTroubles.html

書込番号：520108

MightyCatさん情報ありがとうございます。
早速、覗いてみました。
いろいろあってためになりそうです。
後で、じっくりみたいと思います。

書込番号：520173

はじめの質問と変わってますが・・・
ＣＲＴモニタにＷＩＮとＭＡＣを接続する場合、切り替え機を使用するというのが一般的なのでしょうか？
できれば詳しいご説明をお願いします。
（切り替え機も含め）

書込番号：533969

私は入力系統が２つあるモニタ使っています。
モニタを選ぶ点で私はここが重要です(^^;

書込番号：535881

MacSuzuki　さん レスありがとうございます。
現在使用中のモニタに２系統はないので・・・
モニタを購入するときは、アナログ／デジタル　２系統のものにします。

書込番号：540533

２回も顔、名前は最初と違ってましたね。
すみません。

書込番号：540545

ExcelはDual CPUの方が早くなる？

現在、Ｇ３の４００ＭＨｚ機を使用しており、Ｅｘｃｅｌのマクロを使って大量のデータ処理をする機会が多いのですが、処理時間がかかるのでＭａｃの新規購入を検討しています。そこで質問なのですが、ＥｘｃｅｌはＤｕａｌＣＰＵ機で動作させた方がＳｉｎｇｌｅＣＰＵ機で動作させた場合より動作が速くなるのでしょうか。例えば、１ＧＨｚ×２のＤｕａｌ機は９３３ＭＨｚのＳｉｎｇｌｅ機より２倍以上動作が速くなると考えてよいのでしょうか。それともＤｕａｌＣＰＵの性能を生かせず、１ＧＨｚ１個分の速度しか出ないのでしょうか。どなたかご存じの方、教えてください。

書込番号：537288

エクセルだったらシングルでもDualでも一緒ですね。
一個のCPUしか使いません。
OSX上でもエクセル自身の処理速度の上限は変わらないでしょう。
同時に他の作業をしても両方のパフォーマンスが「あんまり」落ちない
ッていうことにはなるかも知れないけど。
んですのでそういう事務処理系のことをやるならシングルのマシンを
かったほうがいいですよ。

そもそも浮動小数点処理よりも整数演算処理の方が効くソフトだから
もしかするとG4じゃなくても（仮にあれば）高クロックのG3でも
あんまりかわらないかも・・・・・？

まぁ結局はG4/933がいいでしょうね。

書込番号：537356

kioneさんと同感です。
Dual CPUに対応したアプリケーションでなければ、933と1Gの差は最大
でもクロック比の1:1.15程度でしょう。何分もかかるような処理をしな
いと体感できるほどではないですね。多分。
それにCPUが倍になったからといって対応アプリケーションでも単純に
倍の速度が出るわけじゃありません。（モノによっては倍以上の体感
速度があるかもしれませんが）
ってことで１０万円の差額を払う意味は薄いですね〜。よって933！
あれ？kioneさんの言ったことの繰り返しか。（意味なしレス）

書込番号：537445

kioneさん、ゼフィランサスさん、早速のご回答どうもありがとうございました。エクセルはＣＰＵを１個しか使わないんですね。エクセルのパフォーマンス向上を考えるのであればＤｕａｌＣＰＵのメリットは薄そうですね。１０万円の差額を埋められるほどのパフォーマンス向上が見込めるならＤｕａｌもいいかなと思っていたのですが、効果が１個分のクロック差しかないとなればＳｉｎｇｌｅにすべきですね。パフォーマンスアップが十分体感出来るほどの効果を期待するのであれば、クロックが最低でも３倍、出来れば５倍くらいにならないといけないかなと思っていたので、今使用しているＭａｃはＧ３の４００ＭＨｚなので、１．５ＧＨｚくらいのＭａｃが出るまで待つことにしました。
お二方のご意見、大変参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：539344