Appleすべて クチコミ掲示板

教えてください。

はじめまして。
WEBデザイナーをしている者です。
どなたか、windowsよりもMacintoshの方が良い！という具体的な理由を教えてください。
今度会社でMACを買いたいのですが、社長がMACに理解がないためにWIN機に乗り換えさせられそうです。助けてください。

書込番号：182637

[きこり]

社長を説き伏せられなければ、貴方にはMacintoshである必然がなさそうです。Windowsに乗り換えるのも必定かもしれませんね。

書込番号：182665

私もMACユーザーの意見が聞きたいのです。
だってＭＡＣってかっこいいですよね。

書込番号：182822

[きこり]

うちの会社でもついにソフトのWindows版を開発してるんで、Macintoshに早くオサラバしたいなぁ・・・。
5年くらいは売った手前ちゃんとサポートせんといかんけど。

書込番号：182917

私もDTPとWEBのデザイナーです。
DTP系は出力環境の問題などで、macじゃないと話になりませんが、WEBデザインの場合なら、世の中はwinの人がほとんどなので、デザインはwin機でした方がよろしいかと思います。
ウェブページをブラウザでみたとき、macとwinじゃ見え方が相当違いますよね？macで作ってると、winで確認しながら作らなきゃ成らないじゃないですか。
なので最初からwinで作った方が効率がいいと思います。

とは言うものの、私は全部macでやっております。
ブラウザ動作確認用のwin機はありますが、それは昔の遅い機械なので、仕事はできません。
そこで、社長に「新しくて早いwinマシンを買ってくれ」、と言いましたが、macでできるんだからガマンしてくれと言われました。
むしろ私はMAC馬鹿さんが羨ましくもあります。

macだwinだと言っても、ソフトを立ち上げれば後は一緒なので、直ぐに慣れると思います。

どうしてもmacで押し通すなら、こじつけでもなんでも並べ立てて説得するしかないですね。
「winだとベジェ曲線がうまく描けない（←なんだそれ）」とか、「win用にアプリケーションを揃えるとなるとすごい出費になっちゃいます。」とか言ってみたり。

しかし、winを覚える良い機会なので、winにトライしてみてはいかがでしょう？長文・駄文で申し訳ございませんでした。

書込番号：183149

Webなら両方が一番ベタ−ですよね〜。
両方は無理なんですか？

書込番号：184257

フォトショプ等のプラグインソフトでMACしか対応してないものがあるそうです

書込番号：186738

もうひとつ。

現在自宅でG4 455 DUALを使っているのですが、
DUAL対応のソフトってPhotoshopやSound Jam以外なんかありますか？
今後DUAL対応ソフトって増えるんであろうか？

書込番号：182641

OS XはMP対応ですよ

書込番号：186736

Ｇ４を購入しようと思うのですが、

ノンリニア編集を使って自主映画をつくるときに、さいてきなPCはなんでしょうか？
自分はG４ ６６７mhz／M７９４５J／A を買おうかなと思っていますが、Ｇ４は頻繁に止まるらしく、VAIOにしようかとなやんでいます。
何か言い情報などお聞かせ下さい。

書込番号：180988

VAIOも固まるときは固まります・・(^^;
Windowsマシンを選ばれるのなら、Windows2000モデルにしましょう。
Windows2000なら、OSごと落ちる、ということが少ないので。
（それでも、全くないわけではないですが。）

DV編集だったら、常駐物の少ない直販系のPC買って、Canopusの
DV RaptorIIを入れるのがいいんじゃないですか？

お金に余裕があるのなら、DVStorm-RTとか、DVRex-RTとか・・・
http://www.canopus.co.jp/catalog/catalog_video.htm

書込番号：181104

VAIOもちゃんとフリーズします。うちではMAC．VAIO両方使ってますがはっきりいってWINも結構不安定ですよMACは世間で言われるほど不安定ではないですメモリーを多めに割り当てる、カスタマイズしない、疑似マルチタスクなので必要なソフト以外立ちあげない事ですVAIOは常駐ソフトが多いのでリソース不足で不安定になりやすい98、MEはやめてWIN2000のモデルが良いとおもいますよ

書込番号：185900

お願い

レーダさんに購入問い合わせをしたら在庫無しといわれました。リアルタイムの情報をお願いします。

書込番号：180925

[きこり]

何が言いたいのか分んないけど、価格比較ページに関してでしょうか。
あれは在庫の有無のページではないのではないでしょかね。

書込番号：181095

あ、ボクは何が言いたいのか分かりますよ。。。
要するに『在庫が無い物は価格比較ページに表示するな』ということですよね？　紛らわしいですからね〜...i macさんの意見はボクも同感です。リアルタイムで表示してほしいです。
それより価格比較ページで空白は『在庫が無い』から空白なんでしょ？（笑）（それならレーダーさんとこ空白にするべきですよね？）。
　　

書込番号：181468

教えてください｡

マックが欲しいです｡何にもわからない初心者ですがどうしても買いたいと思っています。デザインにやられてしまった一人です。そこで質問なんですがマックのモニターでテレビってみれませんか？初心者の質問ですいません。

書込番号：171650

アップスキャンコンバーターを使えば、モニターでテレビを見ることはできると思いますが・・・何の意味があるのでしょう。

書込番号：171681

今度一人暮らしをするのですが、テレビもオーディオも買わないでマックだけにしたいのです。あまり部屋にゴタゴタ置きたくないのです｡そんな感じですが。。。。間違っているでしょうか？

書込番号：171696

それは個人の自由ですのう。でも万が一、パソコンが故障したらテレビが見られなくなるのでは？
部屋の中に自分と、愛マック。悪くはありませんのう。

書込番号：171740

画質は?? ですが、mac にtv チューナーをつけても見れます。

書込番号：171761

[ＺＺ−Ｒ]

＞部屋の中に自分と、愛マック。悪くはありませんのう。
上手い！　１本(^o^)/

書込番号：171764

あまりテレビを見ないのであればいいでしょうが･･･

書込番号：171855

やっぱりいいでしょう？部屋の中にマックと自分だけ。っと気になるのがテレビをあんまり見なければ・・・・というコメントはどういうことでしょうか？何も知らなくてすいません。アップスキャンコンバーター？TVチューナー？っていうレベルです。っで、いちばんいいのはなんですか？

書込番号：172285

一昔前のMAC(ﾊﾟﾌｫｰﾏｰｼﾘｰｽﾞ)には、TVﾁｭｰﾅｰ装備のものがありましたが、現行の機種には、標準では付いていないと思いましたが、あまり最近の事は詳しくないので申し訳ありません。それと、店頭などにも、後付けTVﾁｭｰﾅｰｶｰﾄﾞがならんでいるのを見かけないので・・・。ちなみに私のﾊﾟﾌｫｰﾏｰは、14ｲﾝﾁまでしか表示出来ない上に画質もあまりよくありません。

書込番号：172374

テレビはテレビで見たほうがいいですよってことです。
たまにしか見ないのならパソコンで見てもいいでしょうが。

書込番号：172534

わかりますよお気持ち。テレビとMacがあると場所とりますしね。
で、Macでテレビをみる方法ですが、いくつかあります。
1.USB接続（ここらへんわからない場合はお店できいてください）のTVチューナー。接続は簡単ですがとりあえずみれる程度です。
2.FireWire(i-Link)接続のAV入力機器があるのでVTRなどの出力と繋げてVTRをとうして見る。出費が結構かかるのでオススメできませんが、ビデオの映像をMacにおとしたいのならいいかも。
3.TVチュ−ナ−カ−ドを内蔵する。ただし現在新品ならPower Mac G4でしかできません。内蔵するのでスッキリします。
4.モニタ−をチューナー内蔵つまりMac本体に関係なくテレビがみれるものにする。一番安定してますしリモコンもつかえます。しかし、デザインの統一性が薄れます。
どれにしても基本的にパソコン用モニタなのでテレビを見ると普通のテレビよりうつりぼやっとしたかんじになります。

書込番号：173331

みなさんありがとうございます。参考になります。買おうと思っているのはCUBEなのでとりあえずテレビはTVチューナーでチャレンジしてみます。仕事が忙しくてそんないつもテレビを見るわけではないのでちょうどいいかもしれません。あとDVDにするかCD-RWにするか・・・・・今はWINのノート使っているんですけどそっちに入れてある作成ファイルや写真なんかをマックに移したいのでCD-RWは外付けで買って、DVDのやつを買おうと思っているんですが。DVDのソフトも何本かもっているし・・・・それだったらやっぱりDVDですよね？外付けでCD-RWを買っても遜色なく使えるんですよね？そんで、もしそうならばCUBEに統一性を持たせられるかっこいいCD-RWって知ってますか？そんなこと自分で決めろって言う質問ですね。

書込番号：173974

USB接続のTVチューナーなら
http://mf.msa.co.jp/mytv/index.html
なんてのがあります。
MacをTVがわりにするなら、たしかにDVDのほうがいいかもしれませんね。外付けCD-RWならCDからCDへ焼くこともできますし。デザインはあうやつがいくつかあるはずです。ただデ−タ共有はLANでしたほうがいいかも。（ここらへんはいろいろ試してください）メディアが無駄にならず、安価ですよ。CD-RWはゆっくりいいのを探せばいいかと。

書込番号：174206

違っていたらごめんなさい。

　ウィンドウズの800MHzよりもどうしてマックの733MHzの方が能力が高いんでしょうか？私は何か勘違いしているのでしょうか？

書込番号：168056

CPU が違うので、クロックで比較しても比較になりません。

書込番号：168064

　ご返事ありがとうございます。では、何を基準にして比較すれば良いのでしょうか？あと、ギガフロップという言葉の意味も気になるのですが。

書込番号：168084

過去のスレッドでこんなんありました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=164523

書込番号：168095

　わかってきたような気がします。では実際購入する際にはどのように反映させれば良いのでしょうか？今はワードやエクセル、インターネット、ホームページ作成、ゲーム程度に使う程度です。今後はCAD等にも挑戦する予定です。どのモデルが適当なんでしょうか？G4とG4cubeで悩んでいます。私も過去の掲示板を探ってみたいと思います。

書込番号：168106

ふむふむ。G4とG4 Cubeだったら，こんなのがありましたね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=161919

書込番号：168114

[きこり]

ウィンドウズの800MHzよりもどうしてマックの733MHzの方が能力が高いって思ったんでしょうか？

比べる方法はいくつもありますけど、違うものは単純には比べられません。
○○よりも速い！っていうような比較をするのは一般的に劣っている側が行うことも過去の例からあります。

ゲームを除く上げられているソフトはどちらを選んでも十分な能力があります。しかしゲームはWindowsでしょう、売られる種類と個々の販売数が違いすぎます。定番が1つあれば十分というジャンルではないので。

書込番号：168144

太陽さん
処理能力云々は端的に言えば「最適化」がどのように成されているか
なんです。単純なとこでCeleronとPentium3とアスロンの５００じゃ
どれが快適で速いかみたいなこともありますよね。（少し違うんですけど）
それよりさらにめんどくさい要因で処理能力の得手不得手から
単純な計算速度の差までいろいろあるわけですよ。
作ってるメーカーから構造からOSから違うモノですから。

それと基準なんかありません。
自分で快適と思えば人から見て遅くてもそれで良いと思いません？
処理してる間にお茶入れられるから別にいいよみたいなこともあるだろうし。
もっとも今時のコンピューターはどれも文句無いほど快適です。

あとMacを買おうかと考えているようですが、主要ソフトがそう言うことなら
Windowsの方が良いと思います。自分の所属している組織が主に採用している
OSベースのマシンの中で自分の気に入ったモノを選択すると周りも自分も楽
だと思いますしさらにインターネットのことを考えれば、完全にWindowsが
スタンダードになってしまったいる現在よほど濃いこと（MACOSXServerで
Serverをたてる、WebObjectForMacを触りたいとかっていうようなやつ）
をする以外ではMacを選ぶ理由はないようなきがします。
自分個人が好きで遊ぶマシンとして、か、このソフトがどうしても触りたい！
でもMac版しかないんだよなぁとかって言うのならなら良いと思うんですけど。
僕は完全に後者ですが、もう慣れてしまっているのと、やはり好きです。

それときこりさんの仰られるようにそのソフト群においては
フロップス=浮動小数点計算処理能力はほとんど気にしなくても良いものです。
これは画像フィルタ、映像処理、３Ｄゲームなどに威力を顕在化させるモノで
太陽さんの場合はGame以外にはそんなに恩恵に与れるわけではないと思われます。
あとCADはMacよりWindowsの方がすそのが広くて良いらしいですよ。
Macはソフトは高いし選択の幅も狭いしってかんじで。

なっげー。

書込番号：168318

要点はほかの方がおっしゃってますので、
私はCAD関連のことを。

Winで動くCADで有名どころは
JW-CAD、AUTO CADなどが有名ですし,また使っている企業や
ユーザーも多いので,これから勉強されるのなら
このあたりがお勧めです。

Macで使えるCADソフトで代表的なものは、
”ベクターワークス（旧MiniCAD）”が有名ですが、
使用ユーザーが圧倒的に少ないのと,
CADの場合,主要マーケットがWinですから、
CAD本来の「データの互換性」という、かなり
重要な部分がベクターワークスではムツカシイです。
（できなくはないですが。）

太陽さんがお仕事でCADで使う予定があり,また、
そのお仕事が建築分野など、互換性を重視する分野でしたら、
私はWinをおすすめします。（不本意ながら…笑）

またCADソフトの価格に関しても
ベクターワークスは勉強を始める初期投資としては特殊過ぎるくらい,
高額ですし、本屋さんなどで手に入る書籍以外に
アドバイスを受けるのもムツカシイといえるでしょう。
逆に,Winなら探せば以外と身近にCADユーザー
がいるかもしれません。
建築関係の図面などに関わる方なら、
まずほとんど上記のCADのどちらかは
知っていると思います。

さらにMacとWinに関しては、これはもう、
好みの問題で片付けるしか仕方ないので,
kioneさんや、わたしのように、「Macが好き」という
理由ですべての欠点も許せる（…言いすぎ？）タイプのひとなら、
CADだろうがWebだろうがMSのソフトだろうが
なにかしら工夫して,使っちゃいます（笑）。
G4にバーチャルPCつんで、Win用CADソフト走らす…
なんて力技も個人t系にはすすけたいですが、
ひょっとするとヘンな方向へ行ってしまうかもしれませんので,
参考までに。

個人的には「それでもMac」をお奨めしたいところですが、
安い買い物でもないので,
「CADとゲームのウェイト」が太陽さんのなかで
大きいのでしたら「今回は」Winを薦めておきます。
…不本意ですが（←シツコイ）

私信＞kioneさん
おひさしぶりです。
いつぞやは、OS8.6情報、ありがとうございました。
現在も快適に動いてます。
しかし、相変わらず濃いですね。
お互いに…（笑）

書込番号：168479