Appleすべて クチコミ掲示板

iMac購入で迷っています。

[AIRI_oxo]

はじめまして。
初心者で文章にわかりずらい部分あるかと思いますがよろしくお願いいたします。

2011年から使っていたMacBook Proの調子が悪くなってきた為iMacの購入を検討しています。
用途としては、仕事でIllustrator、Photoshop、Z brush、趣味でアニメーション編集の作業で使うつもりです。
予算は２５万前後で収めたいと思っています。

迷っているポイントとしては、
２７インチは後から自分でメモリを増やせる事とディスプレイの大きさに魅力を感じるのですがCore i7がない為、２１.５インチにしてCore i7にした方がいいのかな？と悩んでいます。
Core i9については予算の問題と、そこまでのスペックは私の作業では必要ではないのかな？と思っています。

プロセッサについて理解が浅い為
3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5
3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7
3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5
3.1GHz 6コア第8世代Intel Core i5
の違いと、用途にあったおすすめの製品を教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22548791

[キハ65]

>>3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5

Core i5-8500 プロセッサー
仕様
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/129939/intel-core-i5-8500-processor-9m-cache-up-to-4-10-ghz.html
CPUスコア　11954
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8500+%40+3.00GHz

>>3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7

Core i7-8700 プロセッサー
仕様
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/126686/intel-core-i7-8700-processor-12m-cache-up-to-4-60-ghz.html
CPUスコア　15143
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700+%40+3.20GHz&id=3099

>>3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5（重複するため省略します）

>>3.1GHz 6コア第8世代Intel Core i5

Core i5-8600 プロセッサー
仕様
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/129937/intel-core-i5-8600-processor-9m-cache-up-to-4-30-ghz.html
CPUスコア　12631
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8600+%40+3.10GHz&id=3251

>>の違いと、

3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5と3.1GHz 6コア第8世代Intel Core i5のCPUスコアの比率は、約1.06。そう変わった数値ではないので、3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5で良いのではないか。

3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5と3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7のCPUスコアの比率は、約1.27。3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7の方が一番性能が良い。
これを選択すべきであろう。

>>用途にあったおすすめの製品を教えていただきたいです。

>>用途としては、仕事でIllustrator、Photoshop、Z brush、趣味でアニメーション編集の作業で使うつもりです。
>>予算は２５万前後で収めたいと思っています。

CPUの性能を妥協することなく3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7を採用した253,800円（税別）のiMacだが、予算が無ければ、一番安い3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5採用の198,800円（税別）のiMac。
https://www.apple.com/jp/imac/specs/

書込番号：22548902

[キハ65]

↑
言い換えたら、3.1GHz 6コア第8世代Intel Core i5採用の220,800円（税別）のiMacは、中途半端な立ち位置です。

書込番号：22548962

[ニコン富士太郎]

＞予算は２５万前後で収めたい

21.5インチ、i7,メモリー16GBですかね。


27インチにもi7が選択できるようにして欲しいです。

書込番号：22548992

[Re=UL/ν]

CPUの処理能力が高い方が作業時間短縮につながるので、良い方に越したことは無いですけど
画像系だと、それ以外にメモリーや読み書きするストレージの方を上げといた方が
結果的には作業性が上がるようには思います。

メモリーは後から増設出来る27インチで、ストレージをＳＳＤにする。
Fusion DriveストレージでもHDDよりはマシだけど、ssdにした方がなお良しって感じかな。

21.5インチでも良いのであれば、CPUとメモリー16GB、ssdを５１２GBにカスタム。

２7インチが良いなら、CPUカスタムすると予算オーバーだから
3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5に５１２GB SSDで後でメモリー増設。

書込番号：22549030

[AIRI_oxo]

＞キハ65さん

返信いただきありがとうございます。
重複しているの気づかず投稿してしまいすみませんでした！
やはりCore i７の方が安心できそうなんですね、ありがとうございました！

書込番号：22549036

[AIRI_oxo]

＞ニコン富士太郎さん

返信いただきありがとうございます。
２７インチでCore i7出て欲しいですよね、、
ご意見参考にさせていただきます！
ありがとうございました。

書込番号：22549050

[パーシモン1ｗ]

CPU一覧
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095747_K0001002086_K0001045048_K0001045049&pd_ctg=V057

使用してるのは、これらになるかと。
同世代なので、i5とi7のコア数は同じです。違いは、ハイパースレッディング（HT）の有無です。
コアに余力あれば、別の仕事をさせることで、処理効率を向上させます。
そのため、複数の処理が同時にかかるようなソフトでは、かなり向上が見込める仕組みです。
用途からすると、このHTを使えるほうが、良いですｙ

価格面では、リンクを見てもわかりますが、i9がどうしても高価です。
ただ、そのらの仕事だと画面大きな方が作業しやすいです。

書込番号：22549078

[AIRI_oxo]

＞Re=UL/νさん

返信していただきありがとうございます。
具体的でわかりやすく助かります。
ストレージについても教えていただきありがとうございます！
画像系だとストレージやメモリーが重要なんですね。
勉強になりました。
あとはやはりCPUとデスクトップサイズどちらをとるかになりますね、、

ありがとうございました！

書込番号：22549089

[キハ65]

間違えました。
>>CPUの性能を妥協することなく3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7を採用した253,800円（税別）のiMacだが

https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/imac?product=MRR12J/A&step=config#
CPUは、3.7GHz 6コア第9世代Intel Core i5プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.6GHz）で、型番はCore i5-9600K。
仕様は、
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/134896/intel-core-i5-9600k-processor-9m-cache-up-to-4-60-ghz.html
CPUスコアは、13484。
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-9600K+%40+3.70GHz&id=3337

大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号：22549105

[AIRI_oxo]

＞パーシモン1ｗさん

返信していただきありがとうございます。
わかりやすい比較ページもありがとうございます！
ハイパースレッディング、初めて聞きました！検索してみます！
パーシモン1ｗさんのご意見でデスクトップサイズもCPUどちらかを選ぶのは難しい事だなとより思いました、、
予算をあげようか検討してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22549127

[AIRI_oxo]

＞キハ65さん

追加で返信していただきありがとうございます。
第9世代だと同じCore i5でも性能は大きく変わるとゆう事でしょうか！？
読解力無くすみません！
第9世代Intel Core i5も視野に入れてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22549148

[ニコン富士太郎]

>CPUとデスクトップサイズどちらをとるかになりますね
＞予算をあげようか検討してみようと思います

私の場合はネット、YouTubeは19インチ。

画像、動画、CGは24インチ（1920x1200)。

Photoshopですとメモリーの割り当てが可能なので32GBでもよろしいかと。

自分のは64GBです。

32GBのメモリーは現在25.000円くらいですので

27インチ、6コア、512GBはどうでしょうか。

https://review.kakaku.com/review/K0001077406/#tab

Photoshop等は6コアで十分なようです。
データは少し古いです
https://www.get-net.jp/pc/erabikata/mokuteki/gazou-hensyu/

書込番号：22549644

[AIRI_oxo]

＞ニコン富士太郎さん

追加で返信していただきありがとうございます。
Photoshop等は6コアで十分なのですね！
参考ページもありがとうございます。
ディスプレイサイズは２７で絞ろうと思います！

ありがとうございました。

書込番号：22549843

不具合でしょうか？？

[BLACK-SK8]

初めまして。
現在所持しておりますMAC5台中2017IMACPRO,2018MACBOOKPROでこのような現象が起きています。

デスクトップに四桁の数字、ー（ハイフン）、二桁の数字の文字列のフォルダを作成します。
例 1166-11

画面右上のうポットライトの検索では1166-11で表示されるのですがフォルダなどを開いた際タブの右上に出来る検索から1166まで入れるとヒットするのですが1166-とハイフンを入れると検索から弾かれてしまいます。

現在アップルに問い合わせしているのですが仕事関係で格納フォルダの形式がたまたま四桁の数字、ー（ハイフン）、二桁の数字の形式で今回発見いたしました。
スポットライトの初期化やゲストログイン、OS入れ直し等サポートでやれることは全てやりましたが改善が見られません。

またサポートデスクのデモPCでも同じことが起きます。
2012IMAC,2014MACBOOKPRO,2013MACBOOKPROでは文字列の順番通りであればハイフン以降１つでも既存のフォルダ名にヒットすれば表示されています。

また当方の認識では今回たまたまハイフンで問題が起きることが確認できましたが他の記号でも起きるかもしれないというか正しく検索できないという状態はスペック云々の前に致命的なシステム不良としか考えられない状態で現在販売店にも問い合わせしています。。。
1TBや2TBのデータを膨大なデータを検索なしでそもそも正しく探すこともできない症状が起きております。


皆様のMACはどうでしょうか？

書込番号：22529743

[KAZU0002]

MACは詳しくないですが。"-"が、「検索条件から除外する」という意味になっているのでは？

書込番号：22529775

[BLACK-SK8]

まず検索に"は含まれていない点、2０14までの現在使用しているマックでは問題なく検索可能でした。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：22529778

[キハ65]

ちょっと分かりにくいのですが、アップした画像のことでしょうか？
環境は、MacBook Pro 15インチ 2016、macOS Mojave 場合は場合はバージョン 10.14.3です。

書込番号：22529824

[BLACK-SK8]

キハ65さん

ご返信ありがとうございます。

はい。
との症状です。

こちらのファイル形式がハイフンを含み、2014までのMACですとハイフン関係なく検索可能なのですが、新しいMACでは検索から消えてしまいハイフンを含みますと検索不可になります。

書込番号：22529832

[interlace]

command+Fの検索で代用するのはいかがでしょうか？

書込番号：22529941

[BLACK-SK8]

interlaceさん

ご返信ありがとうございます。

コマンドFでの検索で問題なく検索できればいいのですが現状ではそのパターンだとはじかれて検索に出てこない状態です。
画面右上のスポットライト検索ではハイフンが入っても問題なく表示されます。

こちらのパソコンではコマンドFの検索方法と画面右上のスポットライト検索で同じものが表示されないという点が正常ではない状態であるという問題になっています。
※コマンドFの検索方法でドロップボックスや外付けHDへの検索をかけるため

検証いただきありがとうございます。

書込番号：22529953

[BLACK-SK8]

確認画像

書込番号：22529957

[interlace]

＞BLACK-SK8さん

アップされた画像のウィンドウの右上部分は空欄のまま、
「このMac」と書かれた下の「種類」を「名前」にしてみてください。

書込番号：22530030

[BLACK-SK8]

interlaceさん

ご返信ありがとうございます。

はじかれます汗

書込番号：22530036

[キハ65]

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012) 、macOS Mojave バージョン 10.14.3でも検証してみました。
「1166-」で弾き飛ばされます。

>>2012IMAC,2014MACBOOKPRO,2013MACBOOKPROでは文字列の順番通りであればハイフン以降１つでも既存のフォルダ名にヒットすれば表示されています。

OSは、macOS Mojaveでしょうか？

書込番号：22530143

[BLACK-SK8]

キハ65さん　

OSは、macOS Mojave ですがサポートの検証機は２個前くらいまでのOSがあってそちらでも同じような症状が出ましてOSの関係では無いことは検証済みで、セーフモードやスポットライトの初期化、os再インストール等初期化以外は試せることはおそらく全て試せたかと思います。

書込番号：22530166

[interlace]

＞BLACK-SK8さん

右上は「空欄」のままです。

書込番号：22530176

[BLACK-SK8]

interlaceさん

ありがとうございます。

この方法だと全部でますが、不可解なことはまだありまして、一致と含むで表示されるものが変わります。
デスクトップにファイルをコピーしても同じです。

通常本来は画面右上のスポットライト検索で文字列が含まれるものがヒットするという認識ですよね？

書込番号：22530219

[interlace]

＞BLACK-SK8さん

それは不思議ですね。
同じファイル名でテストしてみましたが、「一致」では表示されませんでした。
なお、ファイル名に日本語を入れると「一致」でも出てきますので、
何か条件がありそうですね。

例：hd-iris-1166-01-1_irisあ.ai

書込番号：22530307

[BLACK-SK8]

interlaceさん

そうですよね。。。

ただ、本来の正常な動きはハイフン入れようが日本語含まれなかろうが引っかかるはずですよね。

それがOSや初期化など原因として潰せることは潰したんですが一向にできる気配がありません汗

データ触る上でこの検索機能って性能云々より基本的な動きとして必須なんですがデータを探すのにダイレクトに探せなくてメイン機で使えないPCになってしまって困ってます。。。

ただ、自分の場合はたまたまなんらかの原因を引き起こす文字列であって他の文字列でも起こりうると考えたら膨大なPCのデータの中からデータが見つからないなんてことになりませんか？
要は1TBレベルのデータを探し出す上でかなり大切な検索機能がちゃんと働いていないって状態はかなり致命的な状態です。

書込番号：22530447

[interlace]

＞BLACK-SK8さん

機能的にはKAZU0002さんが書かれているように、
-（マイナス）は除外の意味がありますので、
本来はエスケープ機能が必要だとは思います。

https://support.apple.com/kb/PH25589?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

一般的にスクリプト上では、意味を持つ記号は、
エスケープすることで、文字と認識させます。
※例：「\」（バックスラッシュ）を使うと、「\-」で「-」という文字に認識

書込番号：22530887

[キハ65]

上記の書込みのサイトで、
>AND、OR、NOT を使用して検索する
>論理値クエリーでは AND、OR、NOT（論理演算子と呼ばれます）を使用して検索結果を絞り込みます。「AND NOT」という意味のマイナス記号（−）を使用して、検索時に項目を除外することもできます。
https://support.apple.com/kb/PH25589?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

皆さんの意見のとおり、「1156-」とは、「1156」を除外して検索することではないでしょうか。

書込番号：22531131

[BLACK-SK8]

interlaceさん　
キハ65さん

ご返信ありがとうございます。

申し訳ございません。
画像１
ハイフンの話で少し本題と離れてしまいましたが当方の動作環境である2014までのマック製品で検索すると
0000-00という文字列が含まれるファイルがデフォルトの検索条件でヒットしますが2017,18のマックではヒットしないという状態になっております。
画像２
またハイフンを除いた数字の文字列にするとヒットするのですが何故か本来ヒットすべきデータ数にはなりません。
画像３
またデスクトップ右上のスポットライト検索でデスクトップに作成したフォルダ1082-06を検索かけるとヒットするのですがコマンドFの検索、こちらも同じものが表示されないといけないと思うのですが表示されません。

ハイフンになんらかの原因があるのかは定かでは無いですがハイフンを含む文字列で新しいマックでのみ不具合が発生しています。

本来は画像１の検索でデータがヒットするというのが正常な動きであるという認識です。
※画像はドロップボックスですがデスクトップにフォルダを移動しての検証もしていますので外部リンクが原因という事では無いことは確認できております。

色々とお調べいただきありがとうございます。

書込番号：22531493

[interlace]

＞BLACK-SK8さん

SpotlightとFinderの検索では挙動が異なるとは思いますが、
もしかしたら、別の検索アプリを利用した方が、
用途に合うかもしれません。

例えば、EasyFind（無料ですので、試してみてください）
https://itunes.apple.com/jp/app/easyfind/id411673888

書込番号：22531524

[BLACK-SK8]

interlaceさん

こちらのアプリで全て表示されますね！
ありがとうございます。

ただ、サポートに問い合わせたところSpotlightとFinderの検索は本来同じ挙動であるという点、
スポットライトで本来ヒットすべきものが検索できない状態

は解決したいところです。。。

書込番号：22531549

メモリ増設について

[Mark_Ehara]

こちらの下位モデルでのメモリ増設は公式だと最大32GBまでとありますが、ネットでは64GBまで増設できたという書き込みもみられました。

実際にこちらのモデルで64GBまで増設された方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：22509635

[キハ65]

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)のメモリー容量は、公式で32GBではなく64GBとなっております。
>iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
>iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017) について、メモリの仕様と取り付け方法を紹介します。
>最大メモリ 64 GB (4 x 16 GB DIMM)
https://support.apple.com/ja-jp/HT201191#27inch2017

書込番号：22509675

[キハ65]

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)のメモリー容量は　→　iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)のメモリー最大容量は

書込番号：22509682

[キハ65]

下位モデルとは、CPUが3.4GHzクアッドコアIntel Core i5（Turbo Boost使用時最大3.8GHz）でオプション32GBに変更出来るモデルのことですね。
技術仕様
https://support.apple.com/kb/SP760?viewlocale=ja_JP&locale=tr_TR

CPUの型番は、Intel Core i5-7500 で、最大メモリーサイズ (メモリーの種類に依存）64 GBです。
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/97123/intel-core-i5-7500-processor-6m-cache-up-to-3-80-ghz.html

書込番号：22509833

[ニコン富士太郎]

https://www.vintagecomp.com/shopdisplayproducts.asp?id=812&cat=メモリiMac+27Late+2015最大64GB


メモリ価格が急落
http://les4sein4.com/2019/02/10/memory-info2019/

書込番号：22519091

[ニコン富士太郎]

リンクが2015を表示するのでこちらの「メモリ iMac 21.5/27 2017 最大32GB/64GB」を

クリックしてください。

https://www.vintagecomp.com/shopdisplaycategories.asp?id=304&cat=iMac+Intel

書込番号：22519103

MP3エンコードの速度について。

[freedom4790]

以前COREi7モデルを所有していた者ですが、aiff形式に取り込んでおいた
曲を192kのMP3形式にエンコードすると200倍弱くらいしか出ませんでした。

ソフトはiTunesでやりました。

COREi7 4790とかRYZEN5 PRO 2400Gだと220倍から238倍まで出るので
CPU性能に疑問を持っています。

COREi7 8700Bらしいですけど、動画のエンコードとかでは速いんだと思いますけど、
もっと普段の速度の参考になるMP3エンコードの速度では皆様のところではもっと
速度出ていますか？

こんなものなのか自分のがたまたまハズレだったのか知りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22408862

[どうなる]

CPUの違いで速度が変わってくるのは当然だけど、使われてるエンコーダーによっても大きく違ってくるんじゃない？

i7 4790、RyzenPro2400GってことはWindowsだと思うけど、OS、アプリのバージョンを揃えてようやく正確なCPUの性能差がみれるのでは？

書込番号：22408943

[キハ65]

Core i7-8700Bはデスクトップ版Core i7-8700と同仕様と言うことらしいので、
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　15133，シングルスレッド　2627
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700+%40+3.20GHz&id=3099

Core i7-4790
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　9989，シングルスレッド　2283
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4790+%40+3.60GHz&id=2226

Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　10046，シングルスレッド　1968
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+PRO+2400G&id=3265

Core i7-8700Bは、Core i7-4790、Ryzen 5 PRO 2400Gを比較するとPassMark 平均CPUマーク、シングルスレッド共上回っているので、既に書込みが有るようにOS、アプリを共通化しないとCPU間の良し悪しは分からないと思います。

書込番号：22409070

[ニコン富士太郎]

スレ主さんの気持ちもわかりますが皆さんの書き込みのとおりだと思います。

書込番号：22410485

[freedom4790]

皆様ありがとうございます。

ウインドウズとマックで環境は違いますがソフトはiTunesです。

CPUのベンチマーク等は聞くまでもなく承知していまして、
例えば4790よりスペックのいいはずのi5 8400、i78750h等も
使っていますがMP3エンコードとなると150倍から190倍あたりを
変動する結果が出ていまして、こっちは同じウインドウズですが
ベンチマークどおりの結果にならないんです。

そこで実際にお使いの方のところではどうか知りたかったわけです。

買うときにCPUのスペック等は調べてこれはかなり期待できると思ったから
買ったのに200倍出ないのかと思い残念に思ったのです。
寝室で使える小型で性能が良いのが欲しかったのです。

前に熱の問題で質問した時に何名か実際にお使いの方の報告があって
助かったので聞いてみましたが、まだ残念ながら返信はありません。
もう少し待ってみたいと思います。

OSの違いでCPUの差が変わるとするとマックOSはCPUのポテンシャルを
引き出せてないんでしょうか？

たぶん動画のエンコードとかでは速いんだと思いますが、けっこう高価なのに
軽めのエンコードでポテンシャルが引き出せないのは残念ですよね。

書込番号：22410909

[どうなる]

>OSの違いでCPUの差が変わるとするとマックOSはCPUのポテンシャルを
>引き出せてないんでしょうか？

iTunes（Win版、Mac版）で使われてるエンコーダーによっても違ってくるだろうし、昔から同じアプリでもMacの方が速い、逆にWinの方が快適なんていうのはいくらでもあるし、iTunesのエンコの速度の違いでポテンシャル云々ってのはあまり関係ないと思う

書込番号：22410921　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

BootCampでWindows環境を構築し、iTunesでもう１回エンコードしてどうか。
そうでないと、あーだこーだが続く訳で結論が出ない。

書込番号：22410933

[freedom4790]

返信ありがとうございます。

ITunesはアップルが本家のソフトなので、マック版がウインドウズ版に
負けるようにはしないと思いますが、iTunesのエンコードだけでは
OSがCPUのポテンシャルを引き出せてないとは確かに言えないかも
しれないですね。

Bootcampは2014のMACmini竹モデルで試したことがありますが、
CPUのスペックが低いのでMP3エンコードは試さなかったです。

その時は重い動画の再生能力で比較したんですけど、マックOSでは
余裕で再生できる動画がまともに再生できず、タスクマネージャーで見ても
CPU振り切っていたので、自分のウインドウズのインストールがうまくいっていないのでなければ
マックはマックOSで使う方がポテンシャル出るんだなと思ったことがあります。

いろいろご意見いただいていますが、COREi7モデルの実際の使用者様のご意見をぜひ
うかがってみたいと思っております。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22411048

[ウフフン]

MP3形式エンコードではないのですが・・・
私も2018の体感速度が早くないので比較確認をしました。
対象は2012i7ssd512シエラと2018i7ssd512モハベです
写真アプリで600枚のスライドショー作成24分に対して2012が2秒早かったです。
まあ誤差の範疇ですが、せめて1分でも2018が早かったらと思います。
これはappleに対策を確認しましたが対策は無いようです。
モハベ、もう少し早くなるようにお願いをしました。
つでにファインダーのCover Flow表示の復活も頼みました。

書込番号：22418190

[freedom4790]

やっとご使用者様から返信がつきありがたいです。

ベンチマークスコアを信じて使ってみるとあんまり速くないですよね。

写真アプリでもそうなんですか。

MP3エンコードはやっぱり面倒ですかね？

他の方のところでどうかわかると参考になるのですが。

ともあれ参考になる情報ありがとうございます。

書込番号：22418246

[どうなる]

>ITunesはアップルが本家のソフトなので、マック版がウインドウズ版に
>負けるようにはしないと思いますが、

↑↑そもそもこれが、そういうものではないということだと思うけどね

書込番号：22418360

[freedom4790]

ウインドウズに写真アプリってあるんですか？

それで比較してこうならわかりますが、比較したのは
古いMACminiじゃないですか？

書込番号：22418424

[ウフフン]

残念ながら比較したのは古い2012macminiです。
2018miniの処理速度はこんなもんです、という例です。
cpu稼働率は60％ほどで静かに処理されてました。
これを300％ほどに上げることが出来ればもっと速くなるのですが。

ほぼ同じ条件とのことでしたら、キハ65さんがおっしゃるように2018miniにbootcampを使えば試すことが出来ると思います。
それでもOSの違いが出てしまいますが。

書込番号：22418485

[freedom4790]

こんなものなのか私のがたまたまハズレだったのかと言う
最初の疑問はどうやらこのくらいの実際の速度らしい返信が
あったので、とりあえず疑問は解消しました。
こんなものらしいですね。

他の方の話もうかがいたいのでまだ終わりにしてグッドアンサー
選ぶところまではしないですけどとりあえず皆様ありがとうございます。

引き続き実際にお使いの方のお話を気を長くしてお待ちしております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22418550

[freedom4790]

CPUの正確なベンチマーク知りたいなと思って
8700Bでググったら普通の8700より若干落ちるくらいで
ネット上にデータありました。

今まではキハ65様のように普通の8700を参考にしていたのですが、
CPUはデスクトップクラスのが搭載されているみたいですね。

実際に使ってみるとスコアどおりの結果にならない場合がけっこうあるので
今手元にあったらBootCampで試してみたいところですけど
2日ほど使って思ったような速度が出ない、ウェブ見てるくらいで
30分ほどでさわれないくらい熱くなる状態だったので、
返品にも期限があるから急いで返品したのでもう試せないですけど。

2012i7MACminiは私もまだ使っていますが、古くなったせいか
2018モデルほどではないけど熱くなるのと、SSDが240GBしかなくて
ウインドウズ入れられないんですよね。

2014モデルは前にも書きましたけど、重いH.265形式の動画再生で
マックOS時よりも悪い結果になったことがあって、iTunesの場合は
どうなるかわからないですが、けっこう環境作るのも面倒だし
2018モデルとでは、またちがう結果になるかもしれないと思いやってないです。

また何かありましたら返信お待ちしています。

書込番号：22422670

[freedom4790]

2時間くらいかかりましたが、2014マックミニにウインドウズ入れてみました。

マックOS時は最高140倍速だったのが、ウインドウズでは170倍速まで上がりました。

重い動画もスムースに再生できて前に試した時と違った結果になりました。

これからすると2018i7モデルでは、ウインドウズ環境を作ればけっこう速度出そうな
感じですけど、マック版で快適なソフトとウインドウズ環境で快適なソフトと両方あるんだと
思いますが、そこまでしないとCPUの性能引き出せないのかって感じですね。

マック版の方がおそくはないだろうとか言ってましたけど、間違いです。
iTunesではウインドウズの方が速いです。

せっかくマック本体とマックOS同じところで作ってるんですから、もう少し良い結果が出るように
してほしいですね。

これでウインドウズ環境だと、たぶん希望通りの速度出る可能性が出てきたので、
今度は熱の問題の不具合にあたらないように願いながら、新しく買う構成を考えているところです。

皆様、いろいろ参考になりました。

書込番号：22435055

外付けのＨＤＤに

[柴ックス]

いつお世話になっております。
ＣＴＯにてi7 メモリ１６ＧＢ ＳＳＤ１ＴＢで使用しています。
ＧＯＰＲＯ７で動画を撮影した動画を外付けのＨＤＤに保存して再生すると、カクツキが酷くてみていられません。
ＨＤＤはＵＳＢ3.１対応の物です。
この接続の場合は普通カクつきますか？？
カクつく原因はＨＤＤの問題なのか、メモリ不足なのでしょうか？
Thunderbolt対応の外付けＳＳＤに保存すれば
カクつきは解消されるのでしょうか？

書込番号：22422974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>ＧＯＰＲＯ７で動画を撮影した動画

4K60Pですか。

内蔵ドライブは問題なく再生されますか。

書込番号：22423403

[ニコン富士太郎]

Macは古いMac Pro(8コア）で再生してみましたが4K30Pでは

内蔵ドライブと外付けHDD(eSATA RAID 0 2Tx4)ではOKでしたが

USB3,0 HDDは少しカクカクました。

4K60Pは内蔵ドライブでもカクカクしました。


自作機で6700KのPCがあるので夕方までお待ちください。

書込番号：22423576

[ニコン富士太郎]

自作機（i7 6700K , Quadro K2200)

4K60P:内蔵HDD,USB3.0外付けHDD 再生OKです。
sony XAVC-SはH.264/AVC


Go Pro7はH.265/HEVCですね。

Go Proの素材がないのでソフトで4K60P H.265/HEVCを作り再生しましたが

CPUの使用率は同じくらいですがGPUの使用率が90％くらいでH.264/AVC は10％くらいでした。

Go Proは使ってみたいと思ってましたのでGo Pro7を持っている方の返信をお願いしたいですね。

書込番号：22424041

[柴ックス]

＞ニコン富士太郎さん
色々なテストありがとうございます！
自分自身でも試してみた結果、4Ｋ ６０Ｐで
内蔵ＳＳＤ、MicroＳＤ共にカクカクしませんでした。
やはり外付けＨＤＤでの再生はダメですね。
メモリは１６ＧＢ積んであればほとんど問題は無い
との事なので、やはり外付けＳＳＤを買おうかと、、

書込番号：22424440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>メモリは１６ＧＢ積んであればほとんど問題は無い
との事なので、やはり外付けＳＳＤを買おうかと

メモリーは問題ないですし、外付けＳＳＤですと再生できるかと。

Go Pro 楽しそうですね。

書込番号：22424460

[柴ックス]

＞ニコン富士太郎さん
度々の返信どうもありがとうございます！
Mac初心者の私には大変参考になります！
ＳＳＤはなかなか値段がこなれてきませんが
ストレスフリーにするには仕方がないですね。。
完全な自己満足の世界ですね 笑

ＧＯＰＲＯ 良いですよ！
６とは比べ物にならない程手ぶれ補正も強力になっていますし、タイムワープも使い方次第でかなり楽しめます！
オススメですよ！

書込番号：22424543　スマートフォンサイトからの書き込み

外部SSD接続でmacOS Mojaveが起動しません

[鏑矢]

CPUをi7、メモリ16GBでSierraを使用しています。
860 EVO M.2 MZ-N6E1T0B/ITをWavlink USB-C M.2 SATA SSDケースに入れてMojaveを新規インストールし、移行アシスタントを使ってHDDからSierra環境を移して正常動作することを確認しました。

そこから一旦電源を切って再起動させたところ、画面が真っ黒のままで数分間待っても立ち上がりません。
USBハブの電源ランプを目安にして電源のオンオフを数回繰り返しても結果は同じでした。

High Sierraのときは外部SSDからの起動がうまくいったのですが、Mojaveはダメなのでしょうか。
対策がわからず困っています。
よろしくお願いします。

書込番号：22271208

[どうなる]

optionキーを押しっぱなしにたまま電源スイッチオンでもダメ？

書込番号：22271215

[キハ65]

USBハブを使わずにUSB-Cポートを直接iMac本体のUSB-Cポートへ接続してはどうでしょうか？

書込番号：22271219

[どうなる]

>USBハブを使わずにUSB-Cポートを直接iMac本体のUSB-Cポートへ接続してはどうでしょうか？

USB-C（Thunderbolt3）は付いてないので、USB-C⇔USB3.0ケーブルで繋ぐというのはありかもしれないね

書込番号：22271227

[キハ65]

これ2015年製ですね。
USB３端子へ直接繋いで下さい。

書込番号：22271343

[鏑矢]

＞どうなるさん
＞キハ65さん
レスありがとうございます。

結果から申しますとMojaveのSSD起動がゲキ遅のためでした。
通常のHDD(FusionDrive)からのSierra起動は40数秒で、外付けSSDからのMojave起動は２分半かかりました。
最初のうちは２分経たないうちにしびれを切らしていたので気づきませんでした。

スリープが前提だと問題ないのでしょうが、終了・起動をする者にはストレスですね。
Mojaveのメリットもあまり感じませんので、使わずに次期OSでの改善に期待することにします。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22271538

[鏑矢]

追伸です。

今朝、SSDからの起動に8分かかりました。
Mojave、やっぱり何か変ですね。

書込番号：22272817

[鏑矢]

macOS Mojave 10.14.3 Updateで３〜８分かかっていた起動時間が１分未満になりました。
これでようやく使えるOSになったようです。
ほかの不具合が出る可能性はありますが。

書込番号：22417514