Appleすべて クチコミ掲示板

スクリーンショットが撮れません

すみません。この度、クイックシルバー800を買ったばかりのマックは初心者です。まだ手探り状態でいろいろ試しています。今スクリーンショットという機能を使いたくいろいろ試しているのですがうまくできません。コマンド、shift、３を同時に押しても何も起こりません。順番に押していったりもしましたが同じでした。ベクターサイトでキャプチャソフトと言うものをダウンロードする方法もあるようですが、もとからあるソフトだし使えないまま次に行くと言うのは気持ち悪いので、どなたか教えていたいただきたいと投稿してみました。なにか必要な設定等があるのならぜひおしえてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：933287

まずはヘルプで確認を

ところで0Sのバージョンを教えてくださいね
多分コマンド＋シフト+３だと思うのですが

後こういう話もあります
----www.appleroom.comより-----
いやいやいやいや、それにしても素晴らしい！Jaguarでの、ウィンドウ撮影方法が公開されました。

<http://www.appleroom.com/gif/command.gif> +Shift+4で、従来通りドラッグで範囲選択でしか撮影できないと思っていたら、なんと！この後で、スペースキーを入力することで、アイコンがカメラに変わり、特定ウィンドウのみを撮影可能になっています！

うふ〜ん、素晴らしい〜。アップルルームの更新に非常に役立つ機能でした（^^）。なんか、この機能だけで私は14,800円の価値を感じてしまった（笑）。

書込番号：934947

fujiiiさん、こんにちは。
ご返答ありがとうございます。
すみませんでした。OSは9.2.2です。あの後、ベクターサイトでスクリーンキャッチャーというのをダウンロードしてみました。すると、コマンド＋シフト+３ャを押すーと、このソフトが立ち上がるようになりました。それはそれでいいのですが、やはりスクリーンショットが使えていない状態には変わりないので、なんとか使いたいのです。そこで、その後スクリーンキャッチャーを削除し、コマンド＋シフト+３を押すと”Could't launch the Screen Catcher application You may need to rebuild your Desktop file (-43)”という表示が右上に出てくるようになりました。ここからどうしていいのかわからなくなってしまいました。インターネットエクスプローラが立ち上がっているときにコマンド＋シフト+３を押すと履歴のウインドウが出てきてしまいます。3はテンキーの3ではいけないのでしょうか？すみませんが助けてください（涙）

書込番号：935105

イヤー泣かれてもね
まあまあ
ノ^ο^ノ〜

そんなソフトを使わなくても
コマンド＋シフト+３でいけるはずですよ
どこかに　スクリーン**(**は数字）というファイルが起動ディスクにできてませんか
ファインダーのメニューの一番みぎ「ヘルプ」からマックヘルプを選び「スクリーンショット」といれて(かぎ括弧は含まずに）検索かけるとお望みの説明が得られます

rebuild your Desktop fileに関しては起動時にオプション+コマンド押しっぱなしにすると、再構築するかどうか聞いてきます
これも先ほどのヘルプで「デスクトップファイル」で検索し「起動するとき」を見ると得られる情報です

書込番号：935212

もしうまくいかないのなら何かが壊れている可能性あり、一度再インストールをしてみるのもいいでしょう。勉強ですよ。

てもとにレストアーディスクがあると思うので、それをいれてｃを押しながら再起動すればいいと思います
ただしデーターはバックアップすること

あとバックアップは大事なので変なユーティリティ(ノートンとか)買うよりまずDantz Retrospect Expressでもかって、まめにバックアップとることですね
http://www.act2.co.jp/Retrospect/E-Backup/
購入はwww.amazon.co.jpですかね

書込番号：935261

fujii様
ありがとうございます！やっぱりうまくいきません
リストアも視野に入れて、もう少しいろいろ試してみます
お騒がせしました。

書込番号：937142

[935105]
> インターネットエクスプローラが立ち上がっているときにコマンド＋シフト+３を押すと履歴のウインドウが出てきてしまいます。
> 3はテンキーの3ではいけないのでしょうか？

「テンキーの3」!!!!!!!
一般キーの上段にある数字キーの３で試してみてください。

書込番号：937673

コマンド、shift、３でカシャッという結構派手な音がするはずですが,してないみたいなので壊れているような気がね

書込番号：938382

command+さん、fujiiさん
ありがとうございました。できました！
クリーンキャッチャーが完全に削除できてなかったみたいです。
全て削除したら、シャッター音が聞こえてHDにファイルができていました。どうもお騒がせいたしました。
それでは。

書込番号：940422

それはよかったです

でも、今からいろいろするならOSXのほうがいいですよ
OS9はフェイドアウトする運命にありますから

書込番号：940659

ｅＭＡＣは静かですか？

ｅＭＡＣは静かですか？
自作ｗｉｎ機がうるさくてたまりません。
耳が悪くなりそうです…

書込番号：928449

[ＮなＡおＯ]

うるさいほうに属します。

自作機を静音にするほいうが手っ取り早い。

書込番号：928976

友人の家で使いましたが、そんなにうるさくは感じませんでした。まあうるさいと言われてみればうるさいかも。
静かさにこだわるのなら、Ｃ３orセレロンで静音ファン付ければ？

書込番号：929505

音は出します。
が、耳障りな高い音ではなく、低周波寄りの低い音ですので
十分我慢出来る範囲かなぁと思います。
ちなみにさらに音がでないようにファンの交換の仕方を
紹介してるHPもあります。

書込番号：929693

[ジェド]

＞自作機を静音にするほいうが手っ取り早い。

私も、そう思います。
Ｍａｃ（eMacに限らず）を静音化するほうが、もっと大変だと思いますが、、、
（保証切れるし、、、）

書込番号：929750

静音化はMacではノートを選ぶっていうのが今んとこ一番楽かも&#8722;。（笑
割高だけど。

それかもう保証を一切あてにしないか。（笑
僕こっち派です。

書込番号：930444

e-Macはうるさいです。
初代iMacのHDDを換装したときに「静か〜」と思いましたが、そんなことを忘れさせてくれます。
ファンが大きいせいでしょう。まぢで「うるさい（気になる）」マシンです。今も目の前でゴーっていってます。
でも、モニタの大きさ、G4マシン、高性能スピーカなどでトータルでは十分許容範囲だと思います。しかも耳が悪くなるような騒音ではありません。

書込番号：938357

デュアルディスプレイについて！

はじめまして、オレンジガーデンと申します。

新しいPowerMac G4 867は標準でデュアルディスプレイに対応していますが、現在私はPowerMac G4 350にグラフィックカードを１枚増設して、VGAモニター２台をデュアルで使用していますが、新しいPowerMacではモニター接続コネクタが、DVIとADCになりましたよね、DVIの方はDVIからVGAの変換コネクターがあるのでOKなんですが、ADCの方はADCから直接VGAへの変換ケーブルが見あたりません。
ADC-DVI変換ケーブルはAppleからも販売されているので、その変換ケーブルの後に、DVI-VGA変換ケーブルを接続すれば、問題なく２台のVGAモニターを使用出来るのでしょうか？
同じような状況の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：936872

教えてください

通常はCD-R/RWが付いていますがこれをそのままにしてその下にDVD用のスーパードライブ（例えばPMG4DVR)なんて付けられませんか？

それとOS-XとOS9がついているようですけどこれは起動ディスクを替えながら両方使えるんですか？　それとも初期起動時にどちらかを選んで片方は削除されるとか？　以前使用していたMACはﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝを切って新旧のOSを使い分けていたんですが同じような使い方できるんでしょうか？　単にOSのCDが2枚付いているんですか？
ここ数年はWINﾏｼﾝばかりだったのですっかり忘れてしまって・・・

書込番号：935997

アドバイス下さい。

マック初心者です。現在、大学でグラフィックデザインの勉強をしてます。WINDOWS を使っていましたがノートでしたので、限界を感じ、先生にもＭＡＣを勧められたので、いまバイトで資金をためている所です。使用目的としては、PHOTOSHOP、ILLUSTRATOR、QUARKXPRESSとメールやWEBのためのインターネットとワードくらいです。一応、卒業後もグラフィックデザインの仕事をしたいので、今回のG４は長く使いたいのですが、どのタイプが適当でしょうか？９３３MHZのものを検討中ですがこれはデュアルと比べて結構劣ってしまいますか？それとも８００MHZとかでも十分なのでしょうか？それといずれにしてもですが、買った後どのようなアクセサリ、グレードアップ（メモリ、HDなど）が必要かアドバイスください。

書込番号：771228

すみませんが、質問の追加です。グラフィックデザインを学ぶために、現在のWINDOWSと比べてなぜMACのほうがいいのですか？どこのデザイン事務所でもMACを使用しているので。CPU速度などではPENTIUM４で現在は２GBくらい出ていてHDもかなり進歩していると感じますがMACのほうがやはりデザイン向けなのですか？質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：771232

[ＮなＡおＯ]

デザイン向けと言うか、フォントが断然マックの方がいいと思う今日この頃。

それ以外には使っていてなんかきもちいので良いアイデアが浮かぶとかか？

書込番号：771275

どれがいいと言われても
グラフィックデザインなら現時点では液晶よりCRT,ナナオの21インチクラスか(値段も安いよ）発色性もよく色のキャリブレーションも必要です。
すぐいるなら933でも十分かも。ただし7月中旬にはメモリーやクロックが改良されたのが出るのが確実ですから、少し待ちかと.
HD, memoryは後から追加可能だし価格は下落傾向にあるから後回しでいいのでは.使い方で不足したら追加でしょう.
多分QUARKXPRESSは使えません.どのバージョンかはっきりしないけど最新機種で使うならInDesignでしょうね.

あと必要そうなのはワコムのタブレット

マックの利点は管理が易しいのと見たとうり出ること。Winはひどいもんね.あれを回避するだけで神経使い切ってしまいます.

書込番号：771316

[755942]Windowsは、やっと漢字talk7.5

とある雑誌の一部抜粋
有名なインダストリアルデザイナーの"名言"
「ウインドウズユーザーは、すべてが無能であり、感性の欠落した人種である」

よって、だまってMacにしなさい。

書込番号：771455

[実はマックユーザー]

>CPU速度などではPENTIUM４で現在は２GBくらい出ていてHDもかなり進歩していると感じますが
　クロック周波数=CPU速度ではありません。何度も説明するのはイヤなので省略しますが、同次元で比べること自体が間違いです。ウインドウズマシンの2GHzはマックの1GHzと同等と思ってください。

　800MHzで十分です。お金があまっいる人は高いものを買えばいいでしょう。ここは初心者に40万のDUALを薦めたり、大したことはしないのにメモリー1GB積めとか、マイシェイドも使えない人にMAYAを薦めるような人が多いので、お金に余裕がないのなら、あまり本気にしないように。

　マックの性能が勝っているからデザインで使われているのではなく、そういう業界全体のシステムが出来上がっているからマックになってしまうということなのです。デザインや印刷業界ではソフト的、ハード的にマックを中心に動いているので、それに参加するにはマックでないと困るからです。

　先クールのフジテレビのドラマ「恋ノチカラ」(深津絵里主演、堤真一、矢田亜希子、坂口憲二)を見ていませんでしたか。広告デザイナー、クリエイターの話ですが、事務所内にはわざとらしくG4一式とIBOOKがおいてありました。そんなものです。
　西村雅彦がたどたどしくIBOOKを使っていましたけどね。多分普段は使っていないんでしょう。エプソンなら得意でしょうけど。
　フジテレビの社内システムがマックなのでそれと関係あるかもしれませんけどね。いいともの友達の輪でも使っているでしょう。

書込番号：771597

なんでMacか、ですか。いつまでたってもこのネタは続くんでしょうね。

Macの方が画面の表示が発色が綺麗で自然な感じがして柔らかい
印象を受ける＝長時間作業を続けたときに無意識な所で感じる
視覚的なストレスが少ない。

グラフィックデザインなんかしてることここらへんがありがたい。
気のせいだろ、とか言う人もいますが、気のせいじゃないと思います。
Fontの表示なんかで言えば比べ物にならないところがありますしね。
なんというか、ウィンドウズの方はウィンドウの表示からFontまで
全てが「浮いてる」「違和感バリバリな表示」といえましょう。
それが当たり前になってる人は残念ながら気にならないのかも
知れないんですが。
デザイン事務所などで好まれるのはこの辺が唯一にして最大の
理由だと思います。うちのの会社もいくらでも速いWINDOWSマシンは
あるんです。ソフトもそろえてあります。でもそれで作業をしようとは
誰も思いません。みんなチャレンジしたんですけどね。
結局８５００とか７６００も現役だったりするわけです（アップグレードはかなりしてありますけど）。DesignWorkの中心にあるような
イラストレーターなんかは別にマシンパワーいらないですしね。

Microsoftなんて金も人もあるんだから画面表示周りを綺麗に仕上げる
ことも出来るだろうにいつまでも進歩しないのが不思議でなりません。
仮にあっち側が表示の美しさをMac並みにして切れたら速攻で流れますよ。
たぶん。（でも実は別にマシンが速い必要も要求もないんだよな。
現場の意見としては。作業の効率がそれで極端に変わるモンじゃ
ないし。OSX環境では結構変わってくるんだろうけれど。）

書込番号：771599

[ジェド]

そんなに最新機種を使わなくても良いと思うけどなぁ、、、、（＾＾；
最新機種に慣れていると、会社に入って驚くかも？
まだ、PowerMacG3（しかもベージュ）使っている会社たくさんあるからなぁ、、、
最新機種でOSXでバリバリ使えます！って張り切って出社したら、与えられたマシンはPM8500で「切り抜き」やってくださいなんてこともあるかも？（笑）
（私の会社で現在同じことがあっています）

つうことで、スペックはあまりこだわらなくて良いと思いますが、、、それよりもソフト購入資金もちゃんと考えていますか？使用目的のソフトを購入すると４０万円くらいになっちゃいますからね（＾＾；

仕事で使うことを考えるより自分の趣味で使うことを重要視して選んだ方がいいですよ。会社で１０時間以上Macに向かっていると自宅ではWinを使いたくなりますから（私の場合）＜基本的に持ち帰って仕事は出来ません。どの会社でも。

最後にデザインはMacがいいというより、業界全体がMacで最適化されているからです。当分の間はこの状態が続きそうです。

書込番号：771606

>したことはしないのにメモリー1GB積めとか、マイシェイドも使えない人にMAYAを薦めるような人が多いので、お金に余裕がないのなら、あまり本気にしないように。

7311*10157ピクセル以上で、レンダリングした時
メモリー512MBでは足らず、スワップしまくった
別にこれは、全くたいした事をしているわけでない。

MyShadeを使えないって言うか、Shade自体使えない
アニメーション機能（ウォークスルーアニメーション
なんて言う低次元なのは無し）機能に限界感じる。
自由曲面でつまずきShadeから他のソフトに乗り換え。
Shadeの独特すぎるモデリングに慣れてしまい乗り換えた最初辛い。
Shadeは、はっきり言ってマテリアルの設定が貧弱。（拡散鏡面反射とか）
RadioSity付いているが設定項目少なすぎ、複雑な形状に弱すぎ。
バージョンアップ時に新たに付く機能はいらないものばかり
ユーザーの声が全く届いていない。
ユーザー数が多いと言っているが、他のソフトへの乗り換えユーザー数
もピカイチ。
最初からLightWave買ってるほうが、まだマシ。

MAYA難しいと思っているのか知らないが、自由曲面でのモデリングの
方が難しい。
ちなみにMAYA年間保守料が・・とか言ってきそうなんで書いとくが
日本でもバージョンアップ時に保守料を払うのも選べるようになりました。
学生に対してなら学生版もだいぶ安いですし、
学生版から製品版への乗り換えも出来ます。

書込番号：771811

[実はマックユーザー]

私の言っている趣旨がわかっていないようですね。
>MyShadeを使えないって言うか、Shade自体使えない
　私の言っている意味はTHEY ARE NOT ABLE TO USEの意味であって、MYSHADE IS NOT USEFULL or AVAILABLEの意味ではありません。

　マイシェイドが使えないといったのは、3Dレンダリングの入門者で今後どれだけやるかわからないものに、プロが使うものをいきなり紹介するなといったのです。マイシェイドの機能や性能のことを言っているのではありません。文脈からわかりませんか。

　長々と説明されている内容は私もそのとおりだと思いますが、論点がずれています。
　

書込番号：771949

[実はマックユーザー]

7311*10157ピクセル以上で、レンダリングした時
メモリー512MBでは足らず、スワップしまくった
別にこれは、全くたいした事をしているわけでない。

それからこういうのは、あなたにとって当たり前でも、一般のマックユーザーにとっては大したことです。こういうことをする人はマックユーザー中で1%いません。大部分はフォトショップで画像をいじるくらい。あるいはまきがめで遊ぶくらい。現に質問者の方もDTPレベルの内容でしょう。上にも書いたようにこれからはじめる人間がすることではないでしょう。するようになれば、自分で1GBが必要かどうかはわかるようになる。

どうして特殊な事例を持ってきてものを言うのかねえ。

書込番号：771962

メモリは・・・・やっぱ多く初めにつんどいた方が・・・・・
+256MB（コストパフォーマンス的には+512MB一枚かな）位入れといた方が
いいと思うんですが。（トータルで512MBが目安・・・・・かな）
安いんだし。
グラフィックをやる気があるならですけど。
実際は確かに384MBくらいで十分な場合もあります。
でも、イラストレーター、フォトショップ、イメージレディー、
ブラウザ、メーラー、システムと、これらにそれぞれ十分なメモリを
割り当てて、更にスワップ領域も安定性取得のために考慮する、
ということを前提に僕は話すんですが、512MBは必要だと思いますが。

書込番号：771976

で、まだ言ってるけど
「3Dレンダリングの入門者で今後どれだけやるかわからないものに、プロが使うものをいきなり紹介するなといったのです。」
なんでMyShadeでもShadeでも初心者やから
すすめるって態度がわからん
自分にあったモデリングとかあんねんから
体験版があるから、過去ログみてもMAYA買えって一点張り
してる奴おらんやん、いじってから考えろって言ってるやろ
初心者＝Shade買う事すすめるのがオカシイ

LightWaveはプロの使うもんって言ってるけど
そんなんPhotoshop Illustrator なんかやったら
質問者は使うって言ってるけど、実際、2DCGやっていきたい言ったら
Photoshop Illustrater Painterとかすすめんねやろ？　
それと同じ、他に無いけどな
LightWaveも一様、Photoshopなどと同じように
最近一般の人も使うようになってます。（値段下がってるからねぇ）

書込番号：772016

特殊な事例って書いたら駄目なんですか？
先に知ってて悪いことないやろし
しかも俺は、1G絶対積めって書いてへんし

なに勝手に想像してんやろ？
大丈夫？

書込番号：772060

こんなんで討論しても馬鹿みたいだし
ごめんよ

Macが一番！！
http://www36.tok2.com/home/bttl/appl/
↑面白いよ

書込番号：772271

[実はマックユーザー]

>こんなんで討論しても馬鹿みたいだし
ごめんよ

　これは私も同感。こんな議論でスレッドをのばしてもしょうがないですね。

　Shadeをたとえに出したのがまずかったかな。1万円以下で気軽に使えるものということの一つの例で書いたんですけどね。
　それでなれて興味を持ったり、その道に進むなら、LightWaveなりMayaなりすればいいと思ったんですけどね。どちらがいいかということを言っているのではないんでね。

　ちなみに初めてのひとにレタッチならシェアウエアのCBIを勧めます。それかせいぜい付録のPHOTOSHOP LEくらいかな。色分解は必要ないでしょう。

書込番号：772366

＞グラフィックデザインを学ぶために、現在のWINDOWSと比べてなぜMACのほうがいいのですか？どこのデザイン事務所でもMACを使用しているので。／MACのほうがやはりデザイン向けなのですか？

Macはずっと早くからGUIやマルチメディア機能を備えていたので、80年代からDTPやグラフィック、音楽（レコーディング）、建築設計などのクリエイティブ分野でマックが使われはじめたのですが、そのころまだWindowsはそうした分野ではまったく通用しない、今のように比較対象にさえならない時代があったのです。
対して、世の中の多数を占める事務業務ではウィンドウズやNECのPC98などがそのころから使われていたことと、Windows95発売時ののプロパガンダや策略が功を奏したことで、当時からの「ウィンドウズ＝多数派」のシェアが単純に今も続いているわけです。
Windows95からマックの機能がずいぶん取り入れられましたが、根本のOSの設計思想や操作感の違いから今でもクリエイティブ系ではマックが支持されているのでしょう。

以前にものせたことがあるのですが参考リンクを貼っておきますね。
http://www-astro.phys.metro-u.ac.jp/users/masai/index7.html
http://info.linkclub.or.jp/digest/9812/14.html
「マックは最初からGUI（グラフィックユーザーインターフェース）を採用し、それを元に作られているから非常に洗練されている。WindowsはMS-DOSの呪縛から逃れられず、MS-DOSの上にGUIを無理矢理被せている状態。だから使いにくい。これだったらGUIなんか採用しない方がよい。MS-DOSやFreeBSDの方が全然使いやすい。ビル・ゲイツは必死になってMac OSみたいなOSを作ろうとしているけど、金をつぎ込むことや、技術だけじゃ作れないと思う。」

書込番号：772698

エプシロンさん,実はマックユーザーさん,kioneさ,そうかなさん,ジェドさん,無能ですさん,fujiiさん,ＮなＡおＯさん, 貴重な意見を本当にありがとうございました。
もうひとつ質問ですが、
��実はMACユーザーさん"のコメントであった、
CBI、マイシェイドとはどんなソフトなんですか？
いまはまだPHOTOSHOP、ILLUSTRATORなどを勉強中ですが、
将来的に使いたくなるかもしれないので。

書込番号：774714

http://www.ex-tools.co.jp/
MyShadeとは、3D入門の低価格ソフトです。
今はShade6 spiritってのが出てきました。
上で、ごたごた文句ばっかり書きましたが別に悪いソフトでは
ないです。若干不満の多いソフトではありますが。

もし、raprastraさん が、学生のうちに興味持たれて

3D静止画中心、軽くアニメーションなら
Shade Professional R5学生版　94,000円
Shade Personal R5学生版　36,000円
で良いと思います。

今後どうなるか期待、レンダリングが早い
Shadeより、マテリアル、アニメーション機能が豊富
なかなか良いソフトだがユーザー少ない、知名度低い
Cinema4D学生版 4万円
値段を考えるとお買い得ですよ。

3Dアニメーションがしたい、この業界に就職など考えているなら
書籍が多い、ユーザーも多い、ネットでの情報も多い
商業目的でも使える。
LightWave学生版　72,800円
がいいです。

書込番号：774761

追加です！
上で色々紹介しましたが
他人が使いやすいと言っても、自分には会わず
後悔する事もあるので
購入する、購入しないでも
最近、どの3DCGソフトでも体験版が
出ていますので、一度触ってみるのがいいです。
それで興味を持ったのなら、購入すると良いと思います。
（就職とか考えるのなら（raprastraさん の場合ないですが）
その道で通用するソフトを買う方が良いです）

Macで使えて体験版のある3DCGソフトです。
（今時それは紹介しないだろと言う物もありますが・・・）
ElectricImage（エピソード1で使用されました。）
http://www.electricimage.com/

Cinema4D（エピソード2のRadioSity用レンダラーとして使われています）
http://www.maxon.net/jp/

MAYA（言わずと知れたハイエンド3DCGソフトです。）
http://www.alias-wavefront.co.jp/new_web/product/maya/index.html

LightWave 3D（色々な所で使われているなぁと何時も思う3DCGソフトです）
http://www.dstorm.co.jp/LightWave/

FormZ（建築関係の方がよく使っています）
http://www.formz.com/

STRATA3D（昔Macでよく使った。しか思いつかない（汗　）
http://www.strata.com/

長々と長文すみません。

書込番号：776148

> 以前にものせたことがあるのですが参考リンクを貼っておきますね。
> http://www-astro.phys.metro-u.ac.jp/users/masai/index7.html
> http://info.linkclub.or.jp/digest/9812/14.html
> 「マックは最初からGUI（グラフィックユーザーインターフェース）を採用
> し、それを元に作られているから非常に洗練されている。WindowsはMS-DOS
> の呪縛から逃れられず、MS-DOSの上にGUIを無理矢理被せている状態。だか
> ら使いにくい。これだったらGUIなんか採用しない方がよい。MS-DOSや
> FreeBSDの方が全然使いやすい。ビル・ゲイツは必死になってMac OSみたい
> なOSを作ろうとしているけど、金をつぎ込むことや、技術だけじゃ作れない
> と思う。」

　その情報古すぎ。だめですよ。そんないにしえの根拠でMacのアドバンテージを言うと。極端なたとえだけど、
　「イージス艦は高性能なレーダーで多数の目標を同時に策敵できるが、戦艦大和は(当初)レーダーすらなかった。」
みたいな感じですね。

　今のWindowsはMS-DOSの上に載ってませんよ。

書込番号：933104

M8689J/Aについて

M8689J/Aを購入の検討していますが、ビデオ編集でFinal Cut Proを使用している方アドバイス願います。

書込番号：930314

QuickTime6が使えない！

書込番号：930445

あ、すいません。
この機種だと初めからX.2がプリインストールされてるので
QuickTime6でそのまま使えますね。
失礼しました。

書込番号：930888

[ジェド]

私はやっていませんが、下記のＨＰが情報量満載かと、、、

http://www.macdtv.com/

書込番号：932786