
このページのスレッド一覧(全4950スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年8月13日 04:45 |
![]() |
0 | 7 | 2002年8月12日 22:38 |
![]() |
0 | 4 | 2002年8月12日 01:14 |
![]() |
0 | 1 | 2002年8月11日 22:42 |
![]() |
0 | 45 | 2002年8月11日 01:42 |
![]() |
0 | 1 | 2002年8月11日 00:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > eMac M8577J/A (700)


eMac 640MB OSX IE5.2 で頻繁に文字化けが発生致します。
解決法が解らず困っています。
Netscape 7.0 Preview Release 1 で同じページを開いても
文字化け致しません。
このページもIE5.2 で開けず(文字も映らない)のでNetscape 7.0
で開いております。
私的にIEの方が使いやすいく、解決したいので、
どなたか、ご教授下さい。
0点

せめてHPのURLぐらい表示してくれないと確かめようがないです
一人で解決したいなら、IEをIE6にしてください
書込番号:867070
0点


2002/08/02 09:14(1年以上前)
MacintoshにIE6はありません。
IE for Macのバグではないでしょうか?
やはりMacはIEよりもNetscapeの方が相性が合うようです。
せっかくMacintoshを使っているのですから、
あえてM$のソフトを使うこともないと思うのですが。。。
書込番号:867091
0点

失礼しました。マックでしたね
マックの場合は、IEでレイアウトしているページでよくある事です
Netscape 7.0の使用をお勧めします
書込番号:867143
0点



2002/08/02 22:32(1年以上前)
reo-310さん t-robotさん ご教授ありがとう御座いました。
書込番号:868200
0点


2002/08/13 04:45(1年以上前)
Win の世界でも、NN 7 は好評です。Opera と同様の「タブ・ブラウザ」
スタイルになった点が好感を呼んでいるようですよ。
書込番号:886812
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac M8812J/A (800)


アップルストアで購入する際、メモリを最大「1GB」が選択出来るのですが・・・
いかせん、メモリ一枚あたりの単価が高価すぎだと思います。
そこで、メモリ増設は自分で使用と思っているのですが・・・
この増設で質問があります。
アキバのショップの話では、メモリ増設は最大「768MB」(初期搭載分256MB+増設分512MB)までだと言うのです。
アップルストアでは、512MB×2枚の増設が可能なのに、この双方の話しの違いがどうも分かりません・・・
アップルのスペック表には、初期分256MBが記載されていますが、これはメインボードに直付けされているのか・・・
もしくは、本体部分を解体しないと現れない隠れスロットが存在するのでしょうか・・・
何卒宜しくお願いします。
0点

奈菜氏2号 さんこんにちわ
メルコの対応表を見ましたら、空きスロットのみの増設が可能とありましたので、最大768MBが正解だと思います。
最初のメモリはオンボードなのかどうかは分かりませんけど、どうやら外して交換することは出来ないみたいです。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/new/20020730_1.html
こちらを参考にしてみてください。
書込番号:876677
0点



2002/08/07 13:42(1年以上前)
情報ありがとうございます。
HPの方を見て見ました。
確かに増設スロットのみ可能とありますね・・・
でも、隠れスロットがもう一つあり、なおかつ最大1GBが可能でもあるみたいですね。
これから見るに、スロットが2本で直付けじゃなかったですね・・・
でも、増設スロット分のみとは・・・
初期搭載分のメモリが、何か特殊なものなのか、単に本体を解体してはいけない何かがあるのか!?(ぉ
気になる存在ではありますね。>2スロット
発売後の情報を待ってみようかな・・・(苦笑
書込番号:876682
0点


2002/08/07 16:44(1年以上前)
隠れスロットっていうかですね、筐体の内部に144pinの省スペース型の
メモリスロット(いわゆるノート用メモリスロット)があるんですよ。
あの半球の中のマザーボードの上に。初期状態ではあそこに256MBの
モジュールが刺さっていて後は裏面のAirMacCardSlotとかがある
とこに一般的な168pinSlotが増設の融通が利く所な訳です。
ただ、内部の方を差し替えるって言うのは正規カスタマーか
Apple自身の手によらないと保証を切られる場合があるんです。
ですので店頭では出来ない、と言っているでしょうね。
ちなみにそれようの512MBのメモリは安くなってきたとはいえ
国内ではまだまだかなり高い(一本で2万5千円から4万円位かな?)
のでちょっと手を出しにくいです。
ふつうに168pinの512MBなら7000円から1万円で手にはいるわけですから。
書込番号:876895
0点


2002/08/08 01:54(1年以上前)
kioneさん、逆では..?底面に取り付けられるのはSO-DIMM(144pin)だと思うんですが。
書込番号:877828
0点


2002/08/08 14:46(1年以上前)
あ、ぎゃくか。
そうですね。逆です。逆。
すいません(笑
書込番号:878518
0点



2002/08/12 22:38(1年以上前)
二種類のメモリがあったんですか・・・
SO−DIMMと普通のDIMMですか・・・
確かに、SOの方は高価ですね(苦笑
DIMMの方は何とかなるか
当分は、768MBでがんばって、保障が切れた頃に増設して見るのがベストかな・・・
情報を提供して下さった方々、本当にありがとうございます!!
書込番号:886305
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G4 933 M8666J/A


M8666J/Aを購入しました。まだ届いていないのですが、OS X
ver10.2を使い始めている方がいらっしゃったら良くなった点等、感想を
聞かせて下さい。
購入後すぐにバージョンアップするメリットがいかほどか、興味あります。
よろしくお願いします。
0点


2002/08/01 14:32(1年以上前)
まだ10.2はリリースされていません。
まだ誰も分からないですよ。
お宝とかアップルリンケージなどのうわさ掲載サイトでの
チェック以外知るすべはありません。
書込番号:865735
0点


2002/08/01 21:15(1年以上前)
ベータってバージョンによって色々だから分からんでしょう。
ノートブックユーザーにとっては省バッテリー設定がバッテリー時と電源時で異なる設定が出来る事。
速くなったとかは聞くけど出てみないと分からない。
書込番号:866212
0点


2002/08/02 03:48(1年以上前)
現在developer向けにBuild 6C106がwebで公開されてるみたい
--------------------------------------------------------
http://homepage.mac.com/mdwnet/apple_linkage/
Mac OS X Jaguar
MacBidouilleが、Mac OS X JaguarのパッケージにはOS 9のインストールCDは含まれないであろうと伝えています。
また、Mac OS X Jaguar Build 6C106はInDesignやNortonなどを使用する上で様々なバグがあるとレポートしているが、Think Secretでは最近配付されたMac OS X Jaguar Build 6C115には主要なバグは存在しないと伝えています。
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/
●Think Secretによれば、Appleがシードデベロッパー向けに、Final Candidate 1に当たるMac OS X v10.2 build 6C115を配付し、金曜日にもGMcを迎えるようだと伝えていました。
書込番号:866876
0点


2002/08/12 01:13(1年以上前)
店頭でインストされているのを触った人の話とかだと、アプルが言うほど速くなってないみたいだね。まあそんなもんだとは思っていたけど。
書込番号:884763
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G4 733 M8359J/A


KenGさん色々アドバイス有り難う御座います。気持ちはDVDでMovieと気持ちははやるのですがCaptyDVD/VCDの記事がいずれ出て来ると思うので実体が解ってから検討したいと思います。今まで買ってしばらくしてアチャーと思ったこと数多くで、急いては事をし損じるでは、ないですが選択枝が少ない分様子をみた方が良いかもしれませんねもうちょっと自分でも調べてみたいと思います。
0点


2002/08/11 22:42(1年以上前)
返信で書き込みお願いします。一応。
書込番号:884480
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac M8812J/A (800)
前から疑問に思ってたんだけど、新iMacの意味はなんなのだろう。
ちょっと安くてちょっと性能がいいだけで場所とりすぎなiBookにしか見えん。
今ののヘンチクリンなカッコには何の意味があるんだろう。旧iMacは安物CRTを誤魔化すあのデザインには大きな意味があったけど。
書込番号:844229
0点


2002/07/21 18:43(1年以上前)
1400*900の解像度は、XGA固定だと思われていたコンシューマー機とって朗報ですね。
私もPB買う前だったら、凄い悩んだだろうね。8万も安いのに機能的にはデュアルディスプレイ以外全て性能は上ですからね。
書込番号:845284
0点


2002/07/21 18:45(1年以上前)
いや、三次キャッシュと、FSBが違いましたね。
書込番号:845288
0点



2002/07/22 16:08(1年以上前)
まだ店頭に並ばない17インチ愛Mac。早く手にとって見たい〜。
拙者、iBookを4月に購入(CPUが600になる前(泣))するというタイミングの悪さだったので、15インチ愛Macを買わずに辛抱した甲斐がありました。
とにかく早く現物が見たい。
あとはFireworks,Dreamweaver MXが出れば完全OSX化でHappy.
>今ののヘンチクリンなカッコには何の意味があるんだろう。
ま、あのHPの作者に美的センスを求めるのも無理な話だ(笑)
書込番号:847052
0点


2002/07/22 16:33(1年以上前)
なるほど、Macintoshを選ぶやつにはバカが相変わらず多いってことね。
書込番号:847084
0点

>Macintoshを選ぶやつにはバカが相変わらず多い、、、
う〜ん、、、この意見には賛同しかねるけど、iMacのデザインが無条件にいいかというとそうでもないですね。アメリカ人にはどう映るかわからないけど、日本人の多くにとっては、鏡餅を連想させるのではないかと思う。(^^;
もしくは、大きな雪見大福(笑)。
少なくともカッコ良いとは思えない。先代のiMacは全体的に丸みを帯びていて女の子受けするかわいいデザインという印象であったが、液晶モデルは液晶部分のクールさと本体のユーモラスなデザインがなんともアンバランスに映るのは私だけだろうか?
本体がかつてのピザボックスデザインや現行のXservのようなデザインだったら、私も欲しくなったかもしれない。
現行のデザインならせめて、本体からモニタが取り外せるようなギミックが欲しいと思うのはわがままだろうか?(^^;そういう仕掛けがあってこそMacらしいと思うのだが、、、、最近のMacはデザインだけで、仕掛けが何も無いので、つまらない。<PowerBookG4なんかは特に。
書込番号:848289
0点

ジェドさん、ご無沙汰です(^_^)v
他のスレッドで声を掛けていただいてたのに気付いていたのですが
チャット状態になっても…と思い(ここでは良いのかよ!?)失礼しました。
さてiMacですね、私も好きじゃありませんね〜
たしかにアームの精度は高いらしいが、どうもあの巨大萩の月と液晶を結ぶ処理が中途半端な気がして・・・
--以下独り言--
私も人の事は言えませんが、一言多くなってしまうのはやめませんか?
書込番号:848307
0点

自己レスです、返信ボタンを押してしまった(汗)
>どうもあの巨大萩の月と液晶を結ぶ処理が中途半端な気がして・・・
デザイン的に・・・です(もちろん私見です)
>一言多くなってしまうのはやめませんか?
特に誰宛という訳ではありません。
書込番号:848313
0点

キャラカブリ禁止法ってのがあるんだけど、Macintoshって全商品がかぶってるのね。
それは全てファーストマシンとして必要な性能を持たせてるという部分。XserverとかPipin@とかNewtonは除いてだけど。
率直に言って、セカンドマシンとしての運用を考えた機種が一つもないのは、多くのユーザーに失望を与えているでしょう。
Appleユーザーは2kg超えてても軽い!と唸らざるを得ない経験しかないんだから、かなり同情されるべきでしょう。
新iMacの駄目さ加減は、先代が歴史に名を残す空前のヒット商品になったのがいけなかったのでしょう。
良い親を持った子は苦労するというやつ。
なんとか旧iMacに大きく水をあけられることないだけのインパクトを与えたかったのでしょう。その為には実用性すら問わず。
で、考え付いたのが丸と四角という幾何学的に両極にある視覚コントラストを用いてユーザーに冷静になる隙を与えないようにしたのでしょう。
そしてユーザー総トランス状態に置き、異を唱える人こそ異端であると糾弾行動をとらせるように仕向けることにAppleは成功しています。<過去ログに複数例あるので参照のこと
鏡餅や萩の月は、私がずっと以前に述べた形容です。
特に萩の月は、半球部分が黄色系統の白だという意味合いでのことです。
現在の製品は知りませんが、日本に最初に入ってきたロットは、半球部分が黄色く、モニタのフレーム周りは青系統の白というとんでもない配色をしてました。
eMacってカッコイイですか?
フラットCRTを使ってるので、切断面は長方形の楕円球の片側というかなり変なカッコしてます。
あれは丸いCRTだからシックリ来るんじゃないでしょうか。
旧iMacは、東南アジアなどの新興農村でしか売ってないようなTVで使うブラウン管です。当時でさえ既に、少なくとも先進国のパソコンでは使わない、表示解像度低い、リフレッシュレート低い、見ることで苦痛を覚えるような安物のブラウン管です。
旧iBookも、ヘンテコリンな巨大な色ハマグリなデザイン。
アレに対しても批判する人に逢ったこと無いので、Macintoshユーザーの美的感覚を共有するには才能が要るでしょう。
PowerBook G4や新iBookは、なかなか良いデザインだと思います。
惜しむらくは、iBookが無駄にデカすぎる。
拡張性などに代表される自由度を極端に切り詰めているのだから、もっと小さく作ることも出来るはず。
出来ないとしたら、過剰に高額なPowerBook G4を買ってくれるお客さんに遠慮しているからでしょう。
そして、iBookを買わないようにPowerBook G4に誘導するために故意にiBookを機能的につまらなくしている。
もし10インチサイズ、1スピンドルにして1.5kgのiBookが出たら、Apple内でのシェア5割超えるでしょう。
もしかしたらApple自体のシェアも倍加するでしょう。
書込番号:848345
0点


2002/07/23 05:16(1年以上前)
うーん
きこりさんいいこというね
Appleが雇えばいいのに アドバイザーとして
ただアップルは余裕がないからサブノートは作らないのよね
要するに売れないマシンは本当に台数がでないから(元のパイが小さいから)採算割れ起こすからね
2400にしたってIBMはCHIRP(つづりあってるかな?)を視野に入れての生産だったしね
書込番号:848360
0点


2002/07/23 09:19(1年以上前)
筐体デザインもOSと一緒で好みは人それぞれ。気に入らなければ買わなければいい。ただそれだけのこと。
新iMacがあのデザインになったのもJonathan Iveのいつもの気まぐれのせいでしょう。そのうち飽きてまた違うデザインになるでしょう、たぶん。
ただ、店頭で触った感じ(注:15inchね)だとディスプレイの位置決め自由度は良いと思いました。
以上、筐体デザインはどうでもいい派の意見でした。デザインと引き替えに品質を落とすならそんなデザインは要らないです。(AirMac...)
>2400にしたってIBMはCHIRP(つづりあってるかな?)を視野に入れての生産だったしね
CHRPですね(^^;)。あと、一般市場向けでは無いと思いますが、PPC603のThinkPadもありました。OSはNT、OS/2、AIXの3種類が用意されていました。
書込番号:848523
0点


2002/07/23 10:25(1年以上前)
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
って書いてありますが、私はこの書き込みを見て不快に思いました。
あおなさんのお言葉を借りれば
「なるほど、価格.comに書き込みするやつにはバカが相変わらず多いってことね。」
と思ってしまいます。
私はiMacはかわいいなぁとおもいますが、もちろんそう思わない人もいるでしょう。
誰だって自分が所有しているものがヘンチクリンだと言われたり、自分のHPを赤の他人に貶されたら気分が悪いでしょう。もちろん見ている第三者も不快です。
この掲示板をもっと多くの人が気持ち良く見れるために、最低限のマナーを守ってほしいものです。でしゃばった発言すみませんでした。
書込番号:848596
0点


2002/07/23 12:04(1年以上前)
>ただアップルは余裕がないからサブノートは作らないのよね
要するに売れないマシンは本当に台数がでないから(元のパイが小さいから)採算割れ起こすからね
そうは、思わないね。企業経営として戦略的に売れると判断した場合は、それなりの商品はだすでしょうし
採算割れするかどうかは、スキミング・プライシング あるいはべネトレーション・プライシングによっても変わっていくだろうし、企画レベルでのシーズ発想からニーズ発想によっても大きく変貌するだろうし。マーケティングって そんな薄いものじゃないよ。
書込番号:848732
0点

サブノートは、単純にMacのメインユーザーであるアメリカ人の手にはキーボードが小さすぎるので使いにくい。というのが、作らない最大の理由ではないかと思います.
IBMあたりはかつて、横に開くことによってフルピッチのキーボードをサブノートサイズに搭載したことがあったけど、、、、最近のアップルはそういったギミックを好まないようですからね、、、(^^;
私の言ったギミックというのはかつてのDUOで採用されたドックシステムや、PowerBookG3シリーズ(その以前にも)で採用された拡張ベイシステムのことです。
デスクトップカテで、こんな話をして申し訳ないけど、私が以前から望んでいるのは、このDUOドックのシステムを採用したMacのサブノート機です。CDドライブや大容量HDDはドックに任せた、小型軽量マシンです.
国内メーカーなどもこのドックシステムのようなものを出しているけれども、DUOドックのようなスマートさは無い.
次期iBookでこのDUOシステムを復活させて欲しいと思うのは、無理な話でしょうか?技術的には難しい話ではないと思うのですが、、、(^^;
書込番号:850288
0点


2002/07/24 20:12(1年以上前)
まあ、デザインの好みなんか人それぞれですからね。
しかし、
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20020722204.html
これ見ると、マックユーザーって楽しそう。
Win系は遊び心が少ないからなぁー。
趣味用と割り切って、1台購入しようかな。
書込番号:851303
0点


2002/07/24 20:58(1年以上前)
>DUOシステムを復活
iBookは、米国教育機関向け(今のところコンシューマ市場はおまけ)量販用コスト重視モデルでしょうから 冒険はしないと思いますよ。 たしかにDUOのそういった隙間は存在すると思いますが、カニバライゼーションを起こしますので 近い将来はださないと思われます。ドックはありえますが。
digital hubが成長して家電製品との本当の意味での融合が図れたときが、そうかもしれません。経営資源の分散は、
時期尚早でしょう。
ざっくりでいえば、ポジショニングが確立することができれば、いくつか企画はできるでしょうね。企画内容によっては商品化?それがDUOかどうかは、わかりませんが。
まともにやったら、レポート数、レポート内容もそれなりでしょうが 求めているものが それなりであればそれなりであろうと。
まあ、さわり程度と思ってください。尚、かってに3部作?ぐらいで完結(?)させるかも?誰か補足したければ勝手にやってください。 続きは気が向いたときに書くでしょう。いつかはわかりませんが♪
マーケティングにおける製品戦略は、標的市場の選定と製品ポジショニングを考えていく必要があり、より効果的に市場にアプローチするためには市場を意味のある集団に細分化して その中から標的市場を選定しなければなりません。その市場セグメントで ある製品が競合するであろう製品より相対的に魅力的であるとユーザーに認識させることを
目的にポジショニングを行う。ニーズを認識した上で競合が強い地位を占めておらず そこでユニークな位置付けを占められるポジショニングを見つけ出すことができるのなら ありえるかもしれないが、現状ではカニバライゼーションを起こしかねない。また、標的市場のマーケットセグメンテーションをどの程度までブレークダウンするかであると同時に非差別化マーケティング、差別化マーケティング、集中マーケティングの選定の仕方によっても変わってくる。すなわち、企業収益、株主そして米国教育機関 重視がゆえの弊害が、製品戦略上の集中マーケティングへの特化を引き起こし、ユーザーの選択の幅を狭くしている原因の一つであったと思われる。また、経営資源の集中による集中マーケティングの強みであるヘビーユーザーからの徴収?は、依然うまくいっているが、裏を返せば 大幅なシェアアップは、見こめない。残念なことにコンシューマ市場を標的としたマーケティングはうまく機能していない。 つくれば買ってくれるマーケット依存からの脱却が急務であり シェアアップのためにも差別化マーケティングへのミックスも視野に入れ 標的市場の変更、拡大(実際にはやっている。既存iBookがそうであり、教育市場からコンシューマ市場への流用。)の有効性を考え、もしchrpのようなコンソーシアムでコンシューマ市場に集中できれば変化への対応もいち早く出来るでしょう。 そのときドック?らしきものはちょっと見えてくるかも♪
次回予定は、標的市場つづき か ポジショニング か ブランド か 商品企画 か ?
書込番号:851394
0点


2002/07/24 21:23(1年以上前)
何かカタカナ多くて良く分かんないや!
書込番号:851453
0点

>何かカタカナ多くて良く分かんないや!
同上(笑)
せめて、改行はして欲しいな.読みにくい文章は、まともな意見でも読まれないよ.長くてもわかりやすい、読みやすければ、人は読みます.ロン・オカモトさんの言葉は一般人には難しすぎて、わかりにくいので、もう少し噛み砕いた表現でお願いします.他の人の文章と、大きく違いすぎてしまっています.
書込番号:852558
0点


2002/07/25 13:32(1年以上前)
この掲示板はただ悪口の言い合いの為に有るのでしょうか?
どなたもKeisuke4030さんの質問に答えず自己満足な言葉を吐き出すだで…。
他の製品の掲示板を見るともっと人道的で有意義な事が書いてあるのですが、
この掲示板を見るとあまりに不快になります。
書き込んで良い内容なのかどうかの判断もつかない方がMacを語るなんて
ちゃんちゃらおかしいって感じです。
Keisuke4030さん15インチ買わずにおいてよかったですね。
実は私も迷っている間に17インチのが出て「買いだね!」と思った一人です。
書込番号:852756
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G4 733 M8359J/A


KenGさんアドバイス有り難う御座います(性別間違えていましたすみません。)わたしもDVDを作りたく少しずつ(なるべく安く)準備しているのですが、実体がわらない言うか良く知らないのですみません。ソフトですがiDVDとCaptyDVD/VCD(いまのところこの二つしか知りませんが。)どちらもそんなに使い勝手は変わらないのでしょうか、何と言うかマックのソフトは応用度が狭いですよね。例えばディスクバナーとトーストやマックドライバーとビーズ、クルー等々勿論バンドルなので仕方ないのかしれませんが。iDVDは有料なのでかなり使えるのでしょうか。CaptyDVD/VCDは九月にならなければ内容は解らないですよね(選択肢が少ないのがつらい)。ハードの方は、そんなに機能は変わらない様に思えるのですが、紹介されていたOWC`sの
DVD-R/RWの書き込みは二倍速で(価格は四万円弱良いのでしょうか。)
は、今の所一番買いかも知れませんねマック関係の店で購入できまか。また、CD-RWの時の様に書き込みはどんどん速くなるのでしょうね。あと
取り込みの仕方ですが、先にmovieデーターで取り込んでクイックタイム等のソフトでMPEG2に変換するのと(キャプチャー等で)取り込む時点でMPEG2に変換した物で編集、ムービー作成の仕方が(特に画質)変わってくるのでしょうか。要領えてなく申し訳ありませんがアドバイス有りましたら宜しくお願い致します(このご時世柄無駄に成らないようちょっと慎重になっております)。
0点


2002/08/11 00:54(1年以上前)
まずはじめに私もこれらのドライブやオーサリングソフトを所有しているわけではなく、botaman さんと同様に購入を考えているただの消費者に過ぎないということを始めに述べておきます。
前回の発言では、Captyの素材を活用する/しないを判断材料としましたが、よくよく考えてみると各々の書き込みメディアは、その一)のSuperDrive(DVR-103、104ファミリ)はDVD-R/R/CD-R/RW、その二)のLF-D321JD系はDVD-RAM/RなのでDVD-RAMも使用したいなら必然的に後者の方を選択することになると思います。
また、様子見の必要はないと言いましたが、DVD Multi(なんでも読み書き出来るドライブ)に対してAppleがどういった動きを見せるかについて私は気になります。もうすぐ(9/9〜のSeybold Seminarsかなぁ)出ると言われているPowerMacの新機種で何か動きがあるかもしれません。(ついでにiDVDもバージョンアップして、外付けドライブに対応してくれないかなぁと勝手に期待)
>ソフトですがiDVDとCaptyDVD/VCD(いまのところこの二つしか知りませんが。)どちらもそんなに使い勝手は変わらないのでしょうか、
前者のiDVDについてもお店で触った程度の範囲でしか知りませんが、iMovieなどと同様に直感的で使いやすいソフトだと私は思いました。機能的にもホームユースでは十分だと思います。
後者はまだ市場に出ていないので分かりませんし、私自身もとても気になる所です。あまり高機能は望みませんが、iDVDと同程度の使いやすさ・機能(特にモーションメニュー)であることを期待しています。
この2者以外のソフトについてですが、以前紹介したFormac devideon superdriveに付属するオーサリングソフト(名称は不明)もありますが、ドライブ自体の入手が日本からでは困難であり、またレビュー記事などもまだ見たことがないため機能については未知数です。
http://www.formac.com/html/shopformac.html?cid=shop_products_devideon
なお、DVD Studio Proは高価なのでここでは除外しますが、高機能でかつドライブの選択肢が一番広いと思われます。
>紹介されていたOWC`sのDVD-R/RW
http://eshop.macsales.com/Catalog_Item.cfm?ID=4750&Item=OWCMRFWD104
中身はPioneer DVR-104なのでSuperDriveと一緒です。この製品はFireWire接続ですが、同梱のSoftware Enablerにより内蔵ATAPI接続とハードウェア側に見せかけてiDVDを起動可能にしていると思います。(スペックシートから上記ソフトの記載が消えているのはAppleからの圧力によるものでしょうか)
よって、PowerBook G4 (Cubeもかな)ユーザーにはありがたい製品ですが、上記ソフトなしでもiDVDが起動可能なPowerMacで敢えてこの製品を選択する理由は無いと思います。
なお、海外製品なので国内の販売店での購入は難しいと思いますが、同社サイトのオンライン販売ではJapanも選択できたので海外通販での購入は可能だと思います。
>取り込みの仕方ですが、・・・
私は映像の専門家ではないので圧縮方式やコーデックの話は疎いので、詳細説明は詳しい方に譲ります。
私見では、最終的なMPEG2ファイルの圧縮率が同程度なら余り大差は無いですが、両者のエンコーダやトランスレータの性能(劣化しないように見せる圧縮/変換の上手下手)によって若干の違いが出ると思います。
話が発散してしまいましたが、、、
あまりお急ぎでないのでしたら9月のCaptyDVD/VCDを待ち、
その間に必要とする機能(CaptyのMPEG2ファイルを使いたいetc)を整理した上で判断した方が良いと思います。
結局私の意見としては、
CaptyのMPEG2が何らかの方法でDVに変換できるなら、内蔵SuperDirive換装+iDVD2の組み合わせが安価で良いと思います。
変換が出来ないなら、PIX-DVRR/FW2をお買い上げ、もしくは内蔵SuperDirive換装+CaptyDVD/VCD単体購入(+iDVD2)で良いでしょう。
>(このご時世柄無駄に成らないようちょっと慎重になっております)。
後悔しない買い物をして下さい。
書込番号:882980
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





