Appleすべて クチコミ掲示板

はじめまして

kenwood命といいますが私ソーテックかマックか迷っててやっぱウィンドウズのがいいのですか周りに聞けば聞くほど混乱してなにを買ったらいいのかわかりません。初心者すぎてごめんなさい

書込番号：653689

[TOMITOMI]

これの前に書かれた板に返信ついてますので、そこで話を進めるのが良いかと思います。新しい板を立てても、余計混乱すると思います。

書込番号：653694

[TOMITOMI]

なぜかというと、
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=0
でみると、kenwood命さんの板が2枚あるのがわかるからです。（詳しい方たちはここから見ています。）

書込番号：653696

私の勝手な意見を述べさせてもらえば
ソーテックは止めておいた方がいいと思います。
私自身がMacユーザーなのでどうしても贔屓目で見てしまいますが
Macは所有欲を満たしてくれますので後悔はしないと思いますよ。
Windowsにするにしてもどうせ十数万も出して購入するわけですから
多少高くても信頼のおけるメーカーの製品をお勧めします。

書込番号：657204

困ったときに気軽に聞けるよう、一番親しい友達と同じものにするといいですよ。

書込番号：657268

[奈良のZX]

初めてPCを買われるならMacでもWinでも、あるいはその他でも何でも良いと思います。何故なら資産に縛られる事がないのですから、あまり人の意見を聞かず、自分の気に入った物を購入すれば、ちなみに私は初心者こそMacをすすめます。操作性に優れていますしOSの信頼性はWin XPよMac OSXの方が上だと思っています。
　ただし、あなたの友人が Winユーザーばかりだの場合は、Winにしたほうが何かと都合がよいと思います。

書込番号：657459

ソーテックは不良率が異常に高いので注意が必要です。
１年半前のデーターですが不良率10％という数字を目にしたことがあります。
アップルは不良率は少ないほう上位１位から２位でした。
Apple NEC IBMがいいようですよ（ノートなら東芝も）

書込番号：657528

もしも僕がkenwood命さんの友人なら、有無を言わせずマックを買わせます（笑）。特にに初心者なら、やはり使いやすいのはマックです（同時に機能もWindows同等以上なのもえらい）。
マックの登場時からのコンセプトは『The Computer For The Rest Of Us』、つまり専門家以外の普通の人も生活や趣味の中で使いやすいコンピューターとして設計されてきたもので、それがかえって出版や音楽、映像などのプロ用途では、マックのほうがメジャーな存在です。

特に女性でマックが好きと言う人は数えきれないほどいても、ウィンドウズが好きと言うのは聞いたことがありません。周囲にマックユーザーがいなくても、ネット上で疑問に答えてくれる人は沢山いますし（実際にそうやってマックの交流の輪を広げて使いこなすようになった女性を知っています）、初心者向けのマック雑誌や本もたくさんあります。

書込番号：661317

マック初心者です。

目的にもよると思いますが、私はマックをお勧めします。
いろいろな発言もあり出尽くした感はありますが。

私が注目しているのはセキュリティに関することです。
当然マックにもウイルスはあるのですが、それ以上に
ウィンドウズのウイルスがあり、そしてなによりも
再インストールがウィンドウズに比べ容易であることです。

常時接続の環境になりつつありますから、
ウイルスにかからないために毎度毎度ソフトを買うことより、
逆の考え方として、常にバックアップを取っておく癖をつけておけば
再インストールが容易なマックがいい、と思うからです。
また、システムも使い易く、感覚的に解決できることが多いからです。

ウィンドウズ時代に比べるとパソコンと格闘することが
激減したこともマックを進める理由です。

主観的にマックを信奉する人が多いのは事実ですが
逆の見方をすると、ネットを利用するならそれだけ
相談できる親切な専門家が多い、とも言えます。

書込番号：675265

kenwood命さん、はじめまして。
私も初心者の方であれば、断然Macをお勧めです。

やっぱりマックさん　の発言に
>「ウィンドウズ時代に比べるとパソコンと格闘することが
>激減したこともマックを進める理由です。」
とありましたが、これが私もパソコン初心者にMacをお勧めする最大の理由です。

おそらく、自称「初心者すぎ」る、kenwood命さんは、「パソコンと格闘」された事はないと思うのですが、これは本来パソコンを使おうとしていた目的（ビジネス、写真、映像、音楽など）に没頭している状態のことでは決してありません。

調子の悪くなったパソコンに元の元気を取り戻してもらう為に、貴重な時間と労力を費やする、本来は存在しない方が良い作業の事です。

「パソコンの調子ってそんなに悪くなるの？」と思われるかもしれませんが、これが結構なるものです。
使う人に原因がある事もありますし、無い事もあります。原因は様々です。（新しいソフトを使いはじめたり、新しい周辺機器を使いはじめた事がきっかけになる事が多いようです。）

「調子が悪い」は必ずしも「パソコン本体の故障」では無いところがポイントで、パソコン本体とWindowsやMacOSのやや専門的な知識があれば、修復できる事がほとんどです。

ここでこれ以上細かい事を書いて、ますます混乱されるといけませんので、私がWindowsを約６年、Macを約５年、”パソコン自体の専門的な知識をあまり勉強せず、ごく普通”に使ってきた感想を書きます。

「Macの方が、トラブルの頻度が少なく、トラブルの復旧に必要な知識が初歩的で、復旧時間が短い。」

実際に私もはじめてWindowsでトラブル（ある日突然Windowsが途中まで立ち上がると画面の表示が崩れて操作できなくなりました。何回起動しても全く同じでした。）が発生したとき、独学で復旧にこぎつけるまでにのべ１０時間以上もかかってしまいました。

お陰でこの時に、”Windowsの普段は気にする必要の無い部分”に少し詳しくなりましたが、特に私には必要のない知識でしたし、復旧までの手順を振り返って「こんな複雑な作業を一般のユーザが普通やるものかな？」と疑問に思ってしまいました。（しかし、Windows関連の掲示板を見てみると、多くのみなさんはかなり高度な復旧の技術をお持ちのようで感心してしいまいます。）
他にも、身近のBIOSやMS-DOSに大変詳しい方に任せっきりで対処していただいたトラブルは数知れずです。（BIOSやMS-DOSの知識って、一般的なものなのでしょうか？）

しかし、Macのトラブルはこれまですべて自力で、長くても３時間もあれば解決できました。

トラブルの事例は、ここ価格.comでもお目にかかれます。
例えば、ソフトのカテゴリーで、Microsoft -> 各Windowsの掲示板を見ていただければ、様々なトラブル事例がお目にかかれます。もちろんパソコン->Apple->Macの掲示板でも同様です。
それらの解決方法を（仮に理解できないとしても）読み比べて、「どちらが簡単そうかな？」という面でも、一度ご検討されてみては如何でしょうか？

ちなみに、パソコンの調子さえ良ければ、WindowsでもMacでも、用事をこなすには十分に事足ります。
そんな平和なひとときを「どちらと過ごす方が楽しいか？」は、お店で実際に触れてみて、自分の気持ちを確かめてみるといいでしょう。

身近に触れて楽しければ、どちらを選んでも知識や技術は独学で自然に身に付くものです。

書込番号：676663

私はWinマシン2台（MeとXP）、Mac（G4/OSX）を併用しています。
どちらもそこまで詳しくないので、あくまで私の勝手な意見です。

私が学生時代に買った初めてのPCはMac（G3）だったのですが、
正直Winマシンにしておけばよかったと思いました。
やはりDTPやグラフィック関係の仕事に就かない限り、
普通の会社では圧倒的にWINマシンが多いからです。これは学校でも然り。
なので、これから先、Winマシンを使う機会が多いとお考えになるなら
そちらをオススメします。
ただ、オウチでネットを楽しんだり、ちょっとした画像を編集
（imacには結構使いやすいimovieという映像編集ソフトが
ついてます。これはオススメ。）するとか、会社・学校に
関係ないのなら、Macユーザーの1人としてMacをオススメ
します。なんといっても操作がWinに比べて難しくない。
私も実際Winマシンを使うようになってから、Macの使いやすさが
わかりました.
Macはよくフリーズするとか今はWin用のグラフィックソフトが
充実してるから、なんて言葉をよく聞きますが、
大事に使ってあげれば、最高のパートナーになると思います。
ウイルス感染の危険が低いのも、同時にWinマシンを使っている
私にとっては大きな魅力です。

…えぇと、私の私的な意見ばかり述べてしましたが、
なんといっても初めてＰＣを選ぶときの秘訣は
・この先使うことになるであろう（会社・学校で）マシンを
　選ぶ。
・周りの人が使っているＰＣと同じＯＳの方がいざという時
　助かる。（AkiHina!さんも仰っていますよ！）
・店頭で一目惚れしたものを選ぶ。（直感も大事）
だと思います。この3点が一致したＰＣがあれば、
きっと楽しいＰＣ生活がおくれると思いますよ？
安い買い物ではないので、十分比較してみるのもいいと思います。

何だか長くなってしましたが、
KenwoodさんのＰＣ生活が楽しいものになるといいですね。

書込番号：677305

私の会社は某ＮＥＣグループなのでWindowsばかりですがMacを使っていて困ることは何もありませんよ。
特にMacOSXになって更に親和性が高いですね。

かきながら困った点を思い出しました。特殊なプリンタではドライバが無くて直接印刷できません。まぁＶＰＣ使えば印刷できますけどね。

書込番号：677676

私はズットWinを使っていますが息子がデザイン学校の関係で一週間前に始めてPM　G4　800を購入しました。　マックは情報が少ない　ビジネスでは一部の業界しか使用していない　ソフトが少ない　進歩が遅いなど　初心者はWinが良いと思います。　マックファンの皆さんには怒られそうですが将来性が無いと思います。　進んでいる部分はイーサネットカードと６４BPCIバスだけで
それ以外は一年前のWinマシン以下に見えます。　PS６とILL１０を使用するのでと言っていますがWinでも走ります　LCDのコントラストや輝度の低さを目にするとこの色でほんとうにデザイナーは納得しているのかプロ意識を疑います。　子供にはアドテックの１８，１インチを買い与えました。

書込番号：679378

boketitiさんへ＞
息子さんがデザインの勉強の為にパソコンを用いるのでしたら、高品質なCRTと、モナコEZ COLOR等のカラーマネジメントツールの購入を御検討下さい。

デザイン用途のパソコンで最も大事な事は、使用するOSの種類や高いスペックのパソコンではありません。
それは、正確な色を安定して再現できるディスプレイと、ディスプレイでの表示色と誤差の少ないが色再現が可能なプリンタやスキャナなどの入出力装置、そしてこの正確な色再現を継続的に維持する為のカラーマネージメントツールです。

”色”と”カラーマネージメント”についての初歩的な知識は、こちらで得る事ができます。
http://www.apple.co.jp/colorsync/benefits/training/index.html

MacOSではOSの機能の一部としてカラーマネージメント環境を備えていましたので、カラーマネージメントが必須であるデザイン／出版業界で早くからMacが採用されてきた経緯があり、現在にいたっています。

以前は不可能でしたが、現在ではWindows用のカラーマネージメントモジュールも入手可能で、OSと別途に購入すればカラーマネージメント環境での作業が可能です。ただ、カラーマネージメントに関する情報は逆にWindowsの方が少なく（私は勉強不足の為か見た事がありません）、カラーマネージメント環境で用いるならばMacの方が無難かと思います。

このように、Macに御不満があればWindows環境での作業もおおむね問題無く行えますので、そちらも御検討ください。

ちなみに私は液晶ディスプレイで仕事をしているデザイナーというものを寡聞にして聞いた事がありませんが.....最近はこういう方もいらっしゃるのでしょうか？

ただ、せっかく購入した液晶モニタですので、デュアルディスプレイで使用して、PhotoshopやIllustratorのパレットを表示する等、有意義に御使用下さい。

書込番号：680116

デザインがいい、安定性があるなどの意見以外に
一つ出てないのがあったので。。。

Mac OS　で凄いな、と感じることの一つに、「Speakable Items」があります。

声で OS を動かせるのです。
　アプリケーションの起動／切替え／終了、mail の起動や受信、
　ブラウザの起動／スクロール／接続先の指定（接続先を登録でき
　喋るだけで繋がります。例：yahoo goo shinbunなど）だけで
　接続、表示されます。
　ゴミ箱に捨てるのも空にするのも、
　フォルダを開いたり、新規フォルダを作ったり、
　表示されているウィンドウの最小化や隠すのも・・・

さらにカーソルを合わせて使うと多くのことが
マウス無しでできてしまいます。

これは慣れると重宝します。

ただし、周りがうるかったり（テレビやオーディオなど）、職場などではあまり使えません。笑

あ、それと一連の作業は全て英語です。
（英語と言っても ２、３の単語ですが）　(^-^;

書込番号：692186

周りに知ってる人が多いからといって、Windowsにすると
質問しても訳のわからない呪文ばかりを聞かされたり
勝手に設定をいじられて訳のわからないトラブルに見舞われ、
最悪「初期化しても良い？」なんて聞かれるのが落ちです。
周りにいる先生気取りに気をつけてから決めるべきでしょう。
ちなみに僕はMac派です。

書込番号：731646

液晶ディスプレイで仕事しているデザイナーは普通にいます。色はあくまで印刷物の色見本帳を元に決めるものであり、液晶だろうがCRTだろうがモニタ上で色味を細かく調節しても無意味です。第一蛍光色とか金色とか出せませんし。

発色うんぬんより作業スペース確保のほうがずっと重要ですね。

書込番号：773446

ビデオ接続

すみませんｅＭａｃに家庭用ビデオデッキをつなぎ、ビデオやテレビを見る事は可能でしょうか？

書込番号：771224

[ＮなＡおＯ]

無理

書込番号：771265

メディアコンバータを買うかかFireWire出力のあるデッキであれば表示くらいはできます。
あとはピクセラのキャプチャボックスを買ってもよいです。

でも操作性（チャンネルが替えられない等）が悪いのでMacでTVを見るのはあまりお勧めできません。

書込番号：771482

ファンの音

今、eMacと旧iMac(G3のCRTモデルです。)の二つでどちらを買おうか迷っています。
私のマックの用途はネット、MP3。USBオーディオでスピーカーつないで
コンポ代わりにする予定です。
将来性で考えるなら断然eMac。G4だし。ただファンの存在がかなり気になります。
その点、旧iMacはめちゃ優れた静粛性。ただしG3。
これからOS Xの時代になっていく中でG3ていうのはやっぱりリスキーでしょうか？
もしG3でも問題なくOS Xが動くなら旧iMacにするんですが・・・。
よきアドバイスお願いします。

書込番号：768834

[ジェド]

＞私のマックの用途はネット、MP3。USBオーディオでスピーカーつないで
コンポ代わりにする予定です。

その用途ならG3でも充分だし、音が気になるならiBookという手もある。
ただしエンコードの際にノートのHDの遅さはネックになると思いますけど、、、
OSXの時代といいますが、あと数年はOS9.xはおろかOS8.xシリーズも現役だと思いますよ（＾＾
将来性などの安心度を求めるならWinマシンにするべきです。

いつの時代もMacを選ぶこと自体リスキー（笑）ですよ。

書込番号：768887

G3でのOSXは、たしかにスローな感じです。
モニターも決して優れているとはいえないし。

ただ、ネット利用と音楽鳴らすだけと割り切れれば
結構お買い得かもしれませんね。
コンポ代わりに使うなら、騒音と無駄な電気を食わない
ものをチョイスすべきかと思います。
新iMacは…チョト値段が高いかな？

書込番号：768996

MP3のエンコードなどではG4の効果がありますので私ならeMacを選びます。旧iMac(Slot Loading)は確かに静かですが、筐体が熱くて寿命が縮まないのか使っていて不安です。この点、eMacはファンのおかげで心配ありません。
お手ごろな価格のMacや、欲張り過ぎないPCを選んでいる限り、リスキーなことにはならないと思います。

書込番号：770159

皆さんご意見ありがとうございます！
私は今、実はvaio j15というとんでもなくファンがうるさいPCを使ってます。
ということでファンの音が気になるのです。
ショップでeMacの近くで耳を近づけて見たんですがやはりあの雑踏の中では
ファンの音を判断することが出来ませんでした。
色々ネットで調べてみるとファンの音は結構するけど気にならない程度という
意見が多かったのですが・・・。
ほんと迷います。

書込番号：770905

ドット落ちについて

３月の末にスーパードライブのモデルを購入しました。その時から多少は気になっていたのですが、デジカメを購入しiphotoで編集していると、ディスプレイのドット抜け（落ち）が非常に気になりました。それも所々ではなく、数え切れないほど固まって抜け落ちているのです。以前、何かの書き込みでディスプレイのドット落ちは致し方ないと見たような気がしますが、本当にそうなのでしょうか？どなたかお教え下さい。

書込番号：769679

[ＮなＡおＯ]

それをデジカメのマクロモードで撮影して見せてください
３つ以上固まっていたら交換してくれるかも

書込番号：769687

迷ってます…。

iMacの購入を考えている者です。
新iMacにしょうか、CRTのiMacにしょうか迷っています。
用途としては、
・DVカメラで撮ったものを編集
・HP作成（写真を加工したものを掲載したい）
G3とG4の違いというのはそんなにあるのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ないですが、教えて下さい。

書込番号：695318

[ko-ji]

その用途でわざわざiMacにしなくても．．．
怒れれるかな…でも自分もiMacユーザーの一人です。

書込番号：695433

そうなんですよね…。周囲からも同じ事を言われています。
Winでええやんって…。
ただ、なんとなくですがMacに魅了されたといいますか…。
Macが欲しいのであります!!

ko-jiさん
iMacどうですか？（漠然とした質問、スミマセン…。）
液晶の方ですか？CRTの方ですか？

書込番号：695483

私見ですが、CRT iMacの画面は実質800*600が実用レベルと思います。
　ＤＶ編集をするなら、少しでも広い画面の方がずっと快適だと思います。
　用途がそれに限るなら、Ｇ４の性能が一番発揮されやすいです。

書込番号：695999

[kitaji]

＞Macが欲しいのであります!!
分かります。その気持ち！！　私も仕事でＷＩＮも使っていますが、やっぱりＭＡＣの方が使いやすい。ＭＡＣはＤＴＰがメインです。遅いとは知りつつブラウジングもＭＡＣで行っています。
Ｇ３かＧ４かですが、予算が許すならＧ４が良いと思います。

書込番号：696114

個人でも会社でも、macもwinも、デスクトップもノートも
何種類か使った（買ったり売ったりもしました。）
経験からいいますと、とりあえず買っちゃって
いろいろやっているうちに自分にあうパソコンが
見つかると思います。
NewiＭａｃ　買いました。液晶いいですよ。
ころすけさんが初心者でしたら　友人で教えてくれる人が
いるパソコンを買ったらいいと思います。
Macの友人が多ければMacでもいいのではないでしょうか？
あとうちは、NewiMacに会わせて部屋の模様替えをしました。
それくらいインパクトがあるのがMacの良さではないでしょうか？

書込番号：696230

みなさん、アドバイスありがとうございます。
現在メインで使用しているのはWinなんですが、周囲にMacの方が結構いてまして、それに影響されたようで…。
なんとなくですが、デザインに魅了されたといいますか、やはりオシャレですよね、Mac。
コストパフォーマンスも高いですし。
もっとよく勉強しょうと思うのですが、アップル以外ののサイトで初心者によくわかるサイトのお勧めはありますか？

書込番号：696625

[ジェド]

このリンクサイトから、好きなところへ行ってみてください。
リンクが切れているところもあるかもしれませんが、、Ｍａｃの世界は狭いので（笑）どこかで繋がっているでしょう（＾＾

http://www3.kannet.ne.jp/~powerstage/mac/mac_link.html

書込番号：697299

ジェドさん
ありがとうございます。
ここで、もっと勉強してみます…。

書込番号：697326

[MightyCat]

じゃあ私も(笑)かぶっていると思いますが・・・
http://www.etl.go.jp/~yamana/MAC/http_links.html

＞ジェドさん
そのサイト、知りませんでした〜(^_^;)参考にさせていただきます。

書込番号：697378

iMac DV (400MHz、タンジェリン)でDV編集をやっております。
アプリケーションはiMovie2を使用しており、
用途は子供の成長記録など完全にホームユースですが(^^;)

画面解像度は1024*768で使用しておりますが、
iMovie2の使用については特に不自由を感じていません。

いま私が一番困っているのが、DV編集した末に
それを何に出力するかと言うことです。
仕方なくQuickTimeムービーに書き出していますが、
DVDが焼けるSuperDrive搭載のNew iMacは
それだけで非常に魅力的です。
＃そんな私は、こんなのが気になっています。
http://www.formac.com/html/shopformac.html?cid=shop_products_devideon

書込番号：698027

私も液晶iMacか、ＣＲＴiMacかで悩んでいます。用途はころすけなりなりさんと一緒です。
�@ＤＶビデオで子どもの成長の様子を編集
�Aipodで音楽を聴きたい。
�B出来ればバーチャルＰＣで一太郎を使いたい。
この３点です。Ｇ３とＧ４もちろんＧ４の方がよいとは思いますが、私が気になっていることが一つあります。それは、液晶マックの動作音です。ＣＲＴでは皆無と聞いており、この静かさに惹かれております。
実際の動作音は気になる程度なのでしょうか？ショップではいまいち周りがうるさくて確認が出来ません。教えていただけないでしょうか。

書込番号：728746

iMacDV+(450)からM7677J/Aへの買い替えです。
音の（動作音）についてですが、たしかにcrtMACは静かでした。
（まくら元で動かしていても気にならないくらい）
でも新iMacもそこまでとはいきませんが静かです。
私は気にならないレベルだと思います。

書込番号：740800

ファンの音はもちろんG3でOSXは実用レベルで使えるのかが気になります。
CRTiMacを使用の方ご意見お聞かせください。

書込番号：769459

Digital Audio について

適切な場所ではないかもしれませんが、お許しください。

CPUファンの音が大きいと言う数々の指摘あったので、ヒートシンク
のみのクーリングをするPowerMac G4を探してます。133Mhz バス
を使うG4では、466Mhzがヒートシンクでした。(M7627J/A、中古店で
確認済み）同世代の733Mhz(M8451J/A)は、ファン付きになってました。
唯一確認が出来なかった、533Mhzモデル(M7688J/A)は、どうなの
でしょうか？情報をよろしくお願いします。m(_._)m

書込番号：763852

[ＮなＡおＯ]

自分で超静音fanに交換する方が手っ取り早い気がしますが
（保証外ですが）

書込番号：763988

533はファンなしですよ。
ファンは3次キャッシュが付いた667からです。
533は以外と優秀です。
処理速度のテストで800デュアルや1Ghzデュアルと変わらない（それほど差を感じないであろう）項目も結構あります。
費用対効果を考えるとお買い得モデルだと思われます。

533デュアルを買いそびれたのが未だに悔しい・・です。

書込番号：764789

Mac Speed Zoneというサイトにベンチマークが公開されていたのですが、そのサイトのどこを探してもベンチが見つかりませんでした。
参考になればと思ったのですが・・
一応、トップページのリンクを貼っておきます。

http://www.macspeedzone.com/

書込番号：764816

情報ありがとうございました。

NなAおOさん
確かに、スペックがいい物に、静かなファンをつけるのも良い方法だと
思いますが、できるだけ改造はさけたいので……。それよりも、
静かなファンを使った新マックが出てくれれば、１番良いと思います。
(^-^;

たくわんさん
情報ありがとうございます。この機種の良品中古を探してみたいと
思います。

書込番号：765002