Appleすべて クチコミ掲示板

迷ってます。

マックを買おうとしてここにたどり着きました。SuperDrive付きの933を買おうと思っているのですが、今日、近くの○スト電器で、G4の800Dualが298,000円で売られてました。最後の1台で、おそらく展示機だと思いますが、G4の933と比べてどっちがいいのでしょう？気になるのは、
�@CPU性能
�AOSや付属ソフトの違い
�Bビデオチップの違い
です。用途は主にデザインやDTP、ビデオ編集などに使っていきたいと思ってます。誰か詳しい人か、使っている人がいたら教えてください。

書込番号：582945

使うソフト次第でしょう。デュアルに対応しているものを使うのなら８００。そうでないなら９３３です。私も同じ問題で悩みましたが９３３を買いました＾＾

書込番号：583322

量販店では未だに旧PowerMacが売られてるんですね。
1.CPU性能はクロック比程度と考えてもいいかと思います。
　ただしHI-NRGさんに言うようにDualに対応したアプリケーションなら
　800の方が目に見えて速くなるのでそこがポイントですね。
2.ＯＳはDual800は初期型が10.0.4で途中から10.1になったと思います。
　933は10.1.2でしょう。どちらもOS 9は付いてます。
3.800はGeForce２MX、933はGeForce４MXで後者はかなり３Ｄ性能がアップ
　しているようです。２Ｄではさほど変わらないと思いますが。
　さらにGeForce4MXはDual Displayにも対応してます。

書込番号：583714

あ、追加です。GeForce２MXもDual 800に搭載のものはDual Displayに
対応してました。あとHDDは800の方が２０ＭＢ多いです。

書込番号：583729

HI-NRGさん、ゼフィランサスさん、ありがとうございました。
確かに、デュアルCPUはソフトが対応していれば早いと言うのを聞いたことがあります。いろいろ考えたのですが、新し物好きの僕としては、やはり933にしようかと思います。といっても少し迷ってますが。あともう少し考えてから買いに行きます。参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：588061

私もデザインの仕事をしているものです。
おもにフォトショップとイラストレーターを使ってます。
私、昨年800Dualを購入しました。それまではG3の青白300
その時もその下位モデルにするか迷いました。
現在のラインナップは非常に分りやすいのですが、昨年までのは
下位モデルがG4867で最上位もでるよりクロックが速かったので・・・。
しかし私が800Dualにした理由はなんといっても、マルチプロセッサ対応ソフトのフォトショップを使用していることです。
仕事上、ポスターなど大きな画像（３００〜４００MG）の画像ををあつかうことがあるのですが、G3の青白300で仕事をするには現実的では無い
ような感じでした。それが“できる”と思えます。普通に。

それと、私はマシンの使用スパンを最低３年で購入するのですが、今後OSX（マルチプロセッサ対応）に移行することがあることも考慮すると、Dualプロセッサはクロック自体は800ではあるが基本動作でも“使える”感が十分あるのではないかと思ってます。867よりも、今の933よりも。でもホントは1GDualがいいのですが・・・・。

Dualマシンは新しいクロックアップマシンが登場してきても、極端に色褪せないと思いますよ。（私の場合・・・）

書込番号：607593

Dualの利点

ダウンロード中に他の仕事（書類作り等）をやりたいのですが、Dual 1GHzの恩恵は受けられるのでしょうか？また、同様なことをＯＳ９環境で行った場合、Dual CPUの効果はあるのでしょうか？どなたか教えて下さい。

書込番号：568023

[きこり]

負荷がほとんどかからない使用じゃ、デュアルの意義はないかも。
不完全なマルチタスク０Ｓだからあるかもしれない。
どっちでしょう。

書込番号：568352

[ジェド]

ダウンロードとはインターネット上からということでしょうか？
それならば、回線品質が1番影響するので、Dualの恩恵はほとんど無いと思いますよ｡

書込番号：569267

同時にダウンロードする数に依るでしょう。
私は10コくらい同時がザラだからデュアルが欲しい。
(回線約500キロ、G3-500で息切れしてます。回線もCPUも。
CPUは上位G4なら１機で追いつくかも知れませんが、
東京？なら回線も太いでしょうから有効では。)

書込番号：593568

OS9でのダウンロードではデュアルの効果は見られません。OS Xでは他の作業がダウンロードに引きずられず、快適ですよ。私G4-450Dualですが、シングルＧ3-500と全然違いますもの。1GHz Dualとは次元の違うスピードでしょうがね。

書込番号：607103

G4 800のキーボード

G4 800を買いました。
キーボードパワーオンがなくてびっくりしました。
MACを購入するのはPowerMAC4400/200以来なのですが、
当然ついているものと思い込んでいたからです。
ラックの下に置いて使っているので、つけるときに少々面倒です。
パワーボタンがある別のキーボードを使えば、
キーボードパワーオンはできるようになるんでしょうか？
また、このMACはCD-RWドライブがキーボードのボタンでしか、EJECTできないように
なっている気がするんですが、メディアをイジェクトするボタンとパワーボタン、
両方が着いているキーボードってありますか？

書込番号：581936

atessaというメーカーのキーボードをオススメします。
http://www.astro-int.com/index.html

パワーオンキーもイジェクトキーも付いているOSX対応キーボードです。
実売１万円ちょっとしますが、メカニカルキー採用なのでPro Keyboard
の様にフニャフニャしていません。疲れにくくて快適です。

書込番号：582047

[みかみつ]

便乗質問です。atessaのキーボードタッチは、「拡張キーボード」のタッチと比較してどうでしょうか？
自分の場合，Pro Keyboardのタッチが気に入らないので，タッチ感優先で買い替えたいなあ、と思っていますので興味があり質問しました。他にもお勧めメーカーありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：583534

HPみにいきました。
買ってみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：587770

よかった・・・

[ぞんび]

PowerMac G4 867買っちゃいました。メモリ1.1Gで248，000也です。and17TFT!美しいです・・・＾＾v
１０年前にはパフォーマー使ってて、その頃はサポセンなどもなく、苦労したものです・・・。
でで！WINに変わって、９８SE〜ME・・・、UPGのXPを使ってます。
VAIO XRノートだったんで、やっぱ、安定したデスクをと思い、Y電機に行きました。VAIOのRXシリーズを狙ってたんですが、ふと見るとMACコーナーが増設されているではありませんか・・・！
PCでテレビ・・・とかはあまり考えてなくて、長く使えるマシンを・・・という理由で、MACを買っちゃいました。
WinXPの安定性と使いやすさは気に入ってたんですが、「１OS=1PC・・」っていうWin戦略にも不満を持ってました。
アクア可愛いです・・・＾＾
ナガナガと持論ばかりで申し訳ありません。
ところで質問なんですが、WinXPとMacのデータ交換をしたいのですが、安く上げるにはどの方法が一番いいでしょうか？とりあえず、MacDriver5を買いましたが、直接データ交換を考えてます。
十年一昔といいますが、os10になって、Macは初心者のようなものです。因にWinマシンにはRANはついてません。IEEEはあるのですが・・・
何卒ご教授のほど、よろしくお願いいたしますm(_,_)m

書込番号：579654

やはりネットワークというとLANがベストだと思いますが、VAIOにLAN
ポートがないというのであれば、こういうのはどうでしょう？

http://www.qst.co.jp/product/quest/usb.html

VAIOがノートだということなので、これなら２台を直接USBケーブルで
つなげますから簡単です。XPには対応してますがOS Xには未対応のようです。
ＭａｃはWindowsのメディアを読めることが多いので、ＭＯなどをすでに
お持ちならその方が安く上がるかもしれませんが…。

書込番号：580159

MacOSXならNetBEUIに入れるのでWin側にNetBEUI入れてファイル共有をするのが安上がりです。ただしMac側にWinは入れないのでMac側のデータを取りたい場合はWeb共有が一番安上がりです。
上記方法ならLAN環境さえ整えばソフトがいらないのが良い点です。でもUSBをLANに変換する機器が必要ですね。

LAN環境が難しいのならIEEE1394の外付けＨＤを買う！！ケーブルの付け替えをしないといけませんが大量かつ高速にデータが移動できます（＾＾；

更にインターネット上のＨＤを使用する。iDiskを使うわけですね。これならインターネット環境があれば同じ記憶媒体を使用できます。

等々色々考えてみましたがいかがでしょうか(^^;

書込番号：580435

確かにXRには無かったですよねLAN端子。
でもLANのPCカードでも付ければ使えるようになりませんか。

以前私も環境移行でDAVEでデータ交換しましたね。
それ以外にもwindos2000server導入して行いましたがこれは一般的では有りませんね。
いまはOSXで最初からWinの共有資源にアクセスできますから苦労は無いでしょう。
あとはゼフィランサスさんの言われているような方法ですが、時間がかりませんか？GB単位のデータだと。

この際LANを組んでしまった方が良いですよ。ネットも２台で出来ますし。

書込番号：581265

書き込みしてから自分でも思いましたが、USBだと確かに大きなファイル
の転送には時間かかりますね(^^)　10Base-Tくらいでしょうか。
LAN以外の手軽な方法として提案してみたんですが、やっぱりLANですね。
辻ちゃんさんの言う通り、LANポートを増設できるＰＣカードがあるのを
忘れてました。これでLANを組めばMacSuzukiさんの言うように追加投資
なしで簡単・高速にファイル転送ができますよ。

書込番号：582004

[ぞんび]

みなみなさま、温かいご指導本当にありがとうございますｍ(＿，＿)ｍ
そうですね・・・、やっぱ、ＬＡＮですね^^；（設定がむづかしそうで、ちょっと、かまえてますが…）共有もできますし・・・。
PCカードＬＡＮ買って、がんばってみます。またツマヅイタラ教えてくださいね〜〜＾＾；
本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：583130

PMG4/800のドライブに対応しているライティングソフトは？

初めてのMacでPMG4/800を購入したのですが、CDのまるごとバックアップは
標準でついてるソフトでは出来ないのですよね？
ライティングソフトは何をお使いですか？
Toast 5とかMacCDRとかB'sRecorderなどいろいろあるみたいなのですが、
対応ドライブにPMG4/800のCD-R/RWドライブ（SONY CRX170E）の名前がないです。
やっぱりまだ対応しているソフトはないのでしょうか。
このソフトでライティングできているなどの情報ありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：581805

確かToast5.1.2で対応してたようなことをどっかの掲示板で見た気がする｡間違いだったらごめんなさい｡

書込番号：581925

初めて買うんです

今までWINユーザーでしたが、グラフィック系の仕事をするためにMACも平行して使うことにしました。
いいのが良いには決まってますが、どのくらいのレベルがあれば十分ですか？
400MHZ？とか。。
一応G4で考えています。

教えてください。

書込番号：573779

何をもって「十分」とするかは人によって、またどのアプリケーション
でどんな処理をするのかで変わってきますからねー。
Ｇ４というのはPowerMacG4のことだと思いますが、現行機種は最低800MHzですから、たいていの作業は十分高速にこなせますよ。
中古を考えておられるのでしょうか？あまりオススメしませんね。
G4/400でも10万以上で売られてる場合もあるようです。それなら１代前
のG4/733が１６万くらいで売られているようなのでこちらがオススメ。
ただしどこも在庫限りですから購入はお早めに！

書込番号：573838

予算の中でできるだけ最速のものを選ぶということではないでしょうか？
グラフィックのレベルにもよりますが、G4なら確かに大抵のものはこなせます。あえてスペックを言うなら個人的にはG4/500以上となります。
ただ予算にはメモリーや周辺機器も入りますからね。メモリーは極力最大に。グラフィック系アプリなら必須です。

書込番号：573951

現行マシンならゼフィランサスさんのいう通り、８００クラスもあればよいかと思います。ただ予算が許すのなら、成るだけ速いクロックのものを選んだ方がいいと思います。ちなみに私のマシンは現在Ｇ４　550ＨＺで１ＧＢのメモリを積んでいますが、フォトショップ6.0でフィルター処理をしても、まあまあ納得いくかな？って感じです。ただＤＴＰを行うとなるなら実際の所、フォトショップ6.0　イラスト9.0　クォーク3.3の３つの立ち上げは行いますが、メモリで処理できれば仮想ディスクは必要ないので体感的に早いと思います。（１ＧＢつむと仮想ディスクは解除されます）。
3Ｄを行うときはＳＨＡＤＥを使いますが、これはまあ同時立ち上げはあまりないので平気です。
ＷＥＢですとフォトショップ、イラスト、ドリームウェーバー、ファイアーワークスの立ち上げになるので、メモリが少ないときついとおもいます。

全般的にみて、クロックも速い方がいいのと、ＨＤＤはＯＳ用とＤＡＴＡ保存用は（安全性のための保険ですが）わけて二種類（二枚）（ＯＳは２０でＤＡＴＡは４０とか）にしておくといいですねＤＡＴＡの保存ということで。

もし予算に余裕があるなら、デュアルディスプレイ（グラフィックカードを一枚足してモニターを二つにする）と作業効率は楽になりますよ（例えばメインを２２でサブを１７とか）色あわせもしやすいし。
最近のグラフィック系ソフトは道具箱が多いので。

メモリは今２５６でもかなり安くなってるので予算の許す範囲で多く積んだほうが楽ですよ。

書込番号：575016

イラストレーターやウェブ作成ソフトあたりだと正直な所Ｇ4/500
程度で十分です。マジで。つまりベクターラインやテキストを
扱うような作業においてはということですね。
ただメモリは必要です。
(イラストレーターはバージョン8で十分というか９は基本的に
意味がない。互換性悪すぎ。１０も出てますがあれはＧ４/８００でも
きつい(重過ぎ)でしょう。最悪のバージョンアップ。まだまだ
使えない。機能的にはぐっと来るものがあるから尚悔しい。)

んで、何において高クロックマシンが必要かというとどうにも
こうにも｢フォトショップ｣なんですよ。これをどう使うのかによってマシン選びが変わるんだと思います。150ＭＢ程度以上の重い画像を
恒常的にレタッチ加工するんならとにかく速いのを。
それでも667もあれば取り合えず(というか十分に)事足りるかも。
上を見たらきりがないんですけどね。でもそれこそせいぜい100MBくらいまでのグラフィックしかいじらない、というのであれば十分500ＭＨｚ
前後のＧ４でも十分すぎるほど使えます。さらにHDをUltra160scsi
のにするとクロックあげるよりよほど効果的に速くなるんですが。）

実際２００ＭＢなんてレベルの画像はよほどのことがないと扱うこと
ないと思うんですけどね。Ｂ４全面フルカラー写真をいじる場合位
かなー。そんくらいだと。今ちょっと詳しく覚えてないけど。
そんな作業滅多にないとおもうんだけど。仮にＡ3全面写真貼り付けの
画像をいじるとかっていう作業が比較的多いなら733.800DP.933.1GDP
あたりまでいかないときついかも。全部2次、もしくは３次キャッシュ
１ＭＢ以上のマシン限定で。

でも結局のところマックのよさっていうのは色を綺麗に発色してくれて
マウスなどのポインタが人間の感覚的に滑らかに快適に動いてくれる、
などマシンの速さとは違うところにあるんだとおもいます。
実際画像の処理速度だけで言ったらペンティアム４やアスロンの
２ＧHz以上なんていうマシンででやったほうが(マック版と比べた
時の各ソフトの扱いの不便さの苦痛を苦と感じないのであれば)全然
ウィンドウズでやってもいいと思います。ただ色が(グラフィック作成上
においては)かなり良くないのでキャリブレートにかなり気を使わないと
いけないと思いますけどね。

それと別に１９インチ以上のまーまー綺麗なCRT(ブラウン管)の
ディスプレイは必須ですよ。液晶でグラフィックなんてことは
まだまだ現実的ではありませんので。
寺田克哉がそうじゃん、とかいうのはなし。あの人は別の世界の
人なので。最も島根だからかなりいい液晶みたいではあるのですが。

書込番号：575701

[ジェド]

＞グラフィック系の仕事をするために

使用用途がDTPならG3/266で充分です(笑）
私の会社はこれがメインです｡＜OSやアプリの問題ですが、、、
企画デザインチームはほとんどG4（でも500クラス)を使っています｡
しかし、モニタはみんな20インチ以上ですね。

ところで、会社で買うの個人で？会社にMACがあって、Macに慣れる為に個人的にも買うって言うなら、一番安いiMacで充分ですよ。だって、会社のデータを家に持ち帰るのは基本的に厳禁だもの(＾＾;
会社の仕事は会社でしましょう｡＜一日中MAC触っていると家ではWinがいいです｡(ネット速いし)

書込番号：575832

[実はマックユーザー]

メモリーは昨秋のXPに大容量が必要との喧伝により、相場が大きく上昇しています。現在昨夏の2、3倍の価格になっており、今買うと大損します。
　無理にメモリーを増設する必要はありません。OS 9では256MBで十分です。そんな金があったら、いいモニターを買うなり、おもしろいソフトを買うなり、いいプリンターやデジカメを買う金の足しにするなり、いろいろ有効な使い方があるはずです。

　メモリーは必要になったときに増設すればすむこと。まだ使いだしていないうちから足りないとか、1GBだとかいうのはナンセンスです。必要に応じて対応すればいいことです。
　こういう大容量はスペックオタクが自慢、あるいは自己満足に浸るための物です。必要だから増設するのではなく、たくさん積むことが目的になっているわけです。

　フォトショップはメモリー使用効率が表示されるはずですから、それを見れば必要かどうかわかるはずです。実際にそれを見て自分で判断しましょう。通常のデジカメやスキャナー等の数百キロバイトから数十メガバイトの画像ではメモリー不足になることはありません。大メモリーが必要なのはポスターレベルのときの話です。
　また、メモリーが足りなくても一部の処理やファイルで多少動作が遅くなることがあるだけです。気にしない人は気にしないし、それで作業ができなくなるわけではありません。あたかも使えなくなるような物の言い方はおかしいのではないでしょうか。
　みなさん68kのときから平気でフォトショップもクォークも使ってきたんですよ。メモリーもCPUもいまとは比べ物にならないようなもので。

　G4を買っておけばなんでもいいと思います。この現行機種のスペックに文句を付けたら、ちょっと前のユーザーから怒られますよ。
　それから最初は安いものにすると買い換えやすくなる。高い物を買うと買い換えにくく、いつまでも型遅れを後生大事に持ち続けることになります。
　大金を出して倍の値段を出しても倍の能力を持っているわけではありません。進歩が速いから半年たったら同じ能力なのに半値で新製品が出て悔しい思いをしますよ。これも能力に応じて買い換えればいいことです。

　すべてはこれから学習することです。専門家的の意見を述べてもしょうがないでしょう。マック初心者にあれこれ何をやらすつもりですか。あれこれ言い過ぎ。イラストレーターを自在に使えるまで何か月かかると思っているんですか。高い物や余計な物を買わせようとする体質には疑問を感じます。

書込番号：575945

みなさん、意見ありがとうございます。
かなりMAC初心者なので、仕組みが何しろわからくて。。＞＜
一応MACを買ったら、イラストレーターとフォトショップ、ドリームウィーバーを使うと思います。（アプリケーションは使えます。）
モニターはApple studio displayも買おうと思っているのですが、CRTは絶版なのですか？液晶がでたから＿？１７インチくらいはほしいのです。
なにしろ、なんにも持っていないのでモニターから、キーボードまでそろえないといけないです。
トータル的に是非オススメをおしえてください。

書込番号：578827

[ジェド]

モニターはアップル純正ではなくてモニターメーカーの方が高品質だと思いますよ｡確かにシネマディスプレイ(液晶22インチワイド)は魅力ありますが、高いのとMac以外では使えないのが難点ですね｡＜他の純正液晶も同様(と思う)
モニター専門メーカーとしては1番いいのはTOTOKUですが、これはかなりプロ向けのためお値段が良すぎる！(手が出ません)となると一般的には、ナナオやソニー、三菱。この3社になると思います｡他にもIIYAMAやVIEWSONICなどがありますが、あまりお勧めできません｡
ソニーと三菱についてはそれぞれトリニトロン、ダイヤモンドトロンというブラウン管の製造元です(基本構造は同じです）他メーカーもこのいずれかのブラウン管を採用しているケースが多いです｡アップルのCRTもソニー製のブラウン管だったと思います｡
じゃぁ、どれでも同じじゃないの？って思うかもしれませんが、実際にはブラウン管表面のコーティングや内部集積回路の設計の違いなどで、画質は違ってきます｡もちろん耐久性や信頼性の違いもありますので、ひとくくりには出来ません｡
このような点を踏まえてお勧めしたいのが上記の3社です｡ソニーと三菱はブラウン管の製造元であるのとメーカーとしての知名度＝安心感がその理由に上げられます｡ナナオは一般の方にはピンと来ないかもしれませんが、グラフィック業界では定評あるモニタで業界の多くの人たちが使用しています｡いわゆるスタンダードブランドです｡他メーカーに先駆けて3年保証を実施しているのもいいですね｡モニタはPCの周辺機器では比較的長く使う機器です｡ですが、最近の低価格商品では1年くらいで壊れるものも少なくありません｡
(三菱も現在は3年保証らしいです)
壊れないに越したことはありませんが、保証があると無いのでは安心感が違いますね｡

長くなりましたが、必要な周辺機器のひとつとしてCRTはナナオ（EIZO)をお勧めします｡ナナオの17インチは4万円前後19インチは6万円前後のようです。
グラフィックをされるなら19インチの方が作業の快適性が違います｡
(ただ、それなりに大きいので、よく考えて)
モニタはお店で実際に見てからの購入をお勧めします｡

書込番号：580101