Appleすべて クチコミ掲示板

質問です。

完全な初心者です・・・
真ん中の値段のnew　imacを購入しようと思っているのですが、macって、てゆうかパソコンって自宅のコンポにつないで音出せたり出来るんでしょうか？
パソコンのスピーカーからだと物足りなそうなので・・
それから、周りの人に聞くとデスクトップよりノートのほうがいいって良く言われるんですが、それぞれどういったメリットがあるんですか？
お願いします。

書込番号：559568

＞音出せたり出来るんでしょうか？
できます。ていうか、そういったことをするものです。
ただ、音を加工処理したりするもので、コンポではないので聞くことができると割り切った方がいいかも。
基本的にパソコンに音を求めるのは、ちょっとちがうって気がします。

＞デスクトップよりノートのほうがいい
　なにがいいって事でしょうか？
使い勝手がいいって事？　まさか、音がって事ではないよね。

書込番号：559595

＞こだぬきさん
ありがとうございます。
ノートとデスクトップの違いってどうゆうところですか？
もちろん音がいいとかではなく・・
持ち運びできるってゆう点以外で何かあれば教えてください。

書込番号：559738

こういう質問されてもみんな困っちゃうんですよ。
ノートのメリットはあなたも書いてある通り、持ち運びができて
省スペースだということです。あとはあなた自身が何をやりたいかに
よって、どちらがいいかということが決まります。
よく考えて、「誰々がこういったから・・」というのは、
聞き手も答えようがありません。

書込番号：559947

[yu-ki2]

やりたいこと
自分の使用する（だろう）環境

をかかんとどうにもならん

部屋が１畳しかないのに
デスクトップなんてムリ。

書込番号：559957

あなたがパソコンを持ち運びしないならiMacにしておけば｡そんなに値段かわんないし､G4の700Mhzけっこう早いし､確か真ん中の機種もプロスピーカー付属だし､これけっこういい音でるし､iSubつなげたらもうズンドコ!ズンドコだし｡まっ駄レスでした｡

書込番号：559977

ヘッドホン端子があるので、そことアンプをつなげは音が出るでしょう。
＞周りの人に聞くとデスクトップよりノートのほうがいいって良く言われるんですが、それぞれどういったメリットがあるんですか？

その周りの人にメリットデメリットを聞いたら如何です。
個人的には、PowerMacG４買っとけば後悔しないと思います。

書込番号：560263

こっちは400MHzのimac DV SEを使っていますが、Firewireポートの近くに
スピーカー端子があるのでそれを使って、コンポから音を出してます。

Macintoshを使って何をするのか？が焦点だと思いますが、
Photo shopとかDVD制作してみたいならPowermacG4が妥当です。
同じ700MHzでもG3とG4はスピードが違ってくると思うので。
あとはOS Xに対応しているアプリケーション&ドライブをよく確認してください。
今はほとんど対応になってきて大丈夫だと思いますが。
(確か今、出荷しているmacintoshは全てディフォルトでOS Xから起動になっているのと
Classic環境では必要最低限のシステムでないと重たいので)

書込番号：561642

デュアルだと何でもすべて２倍？？

非常に初歩的な質問で恐縮なのですが、CPUが２つだと、すべて２倍なのですか？例えば消費電力とか、電磁波とか、発熱量とか、冷却ファンの音とか・・アプリケーションでCPUを二つ使わない場合は１つはお休み（全く停止）しているのでしょうか？対応アプリケーションだけが２つ使うように設定されているのでしょうか？起動すれば取りあえず２つ動いているけど比重は１つの方にかかっているのでしょうか？
すいませんいろいろと・・。でもこんな素朴な疑問て結構みんな感じているのに聞けなかったりするので聞いてみました。（汗）宜しくお願い致します。

書込番号：551496

消費電力、発熱はそりゃ増えるでしょう。単純に２倍ってもんでも
ないと思うけど。他は意識する程のものではないんじゃないかと。

デュアルはOS9.x.x迄で使う限りは対応アプリで使う場合以外は
恩恵無し。PSとかFCPなんかではかなり有効ですが。
これは過去ログに結構出てる話題ですんで見てみましょう。
良く出る話題ですよ。（アップルのHPでも解説あるんじゃないかなー。
ちょいとイメージ悪くなるからないのかも知れないけど。）

書込番号：553186

MPU一つでもMax動作している時と通常動作とでは消費電力が違いますよね？それと同じでDualであっても完全停止はしませんが消費電力を下げます。仮に２つ使ってもPentium4より消費電力低いのではないでしょうか。
しかもMPUだけの話なので全体の消費電力はそれほどかわらないと思います。

冷却ファンの音は例えば同じファンを２つにしても音は２倍になりませんよね？逆に大きなファンのが静かなことがあるので冷却容量の増加と相殺してほとんど変わらないんじゃないでしょうか。

MPUの動作比重はOSによって変わるかと思います。MacOSXなら同じように割り振られるのでどっちが特に使われるってことも無いと思います。

理論上の推測でしかないので実際に音は聞いてみればいいし、MPU負荷率もMPUレベルゲージで確認してみればわかるかと思います。
でも気にするほどじゃないと思いますよ。

書込番号：553400

kioneさん　MacSuzukiさん、お返事有り難うございました！おかげで胸のつかえがとれました！これからも悩める人々のために頑張って下さい！

書込番号：559446

初期のメモリ空スロット数は？

購入と同時にメモリを増設しようと思うのですが、
メモリの空きスロット数はいくつなのでしょうか？
DUALの初期容量は512Mですが、512Mが１枚ですか？256Mが２枚ですか？
価格リストから予測すると1枚のように思えますが。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：556045

初期搭載メモリは512MBが１枚です。空きスロットは２基。
つまり３基ともに512MBを挿すとMAXの1.5GBとなります。

書込番号：556139

どがてんさん、こんばんは。

アップルのＨＰによると、

http://www.apple.co.jp/powermac/specs.html

DIMMスロット3基により最大1.5GBまでのPC133準拠SDRAMをサポート。

M8667J/Aは工場出荷の段階で、512MBのDIMM１枚がそのうちの１つを占めており、空きスロットは残り２つということになります。

私も今、このＤＵＡＬを物色中です。
この２０日ほどで最安価格３万円近く下がりましたね。
この先、どうなることやら？

書込番号：556151

ゼフィランサスさん、爺４さん、レスありがとうございました。
メモリが高騰してるので、３枚ならどうしようかとドキドキしてました。
早くメモりも値下げして欲しいですね。・・まずはお礼まで。

書込番号：558734

OS9.2でのAirH"

質問です。パソコンはあまり詳しくないのですが仕事で必要なので自宅でマックとバイオと使っております。ただ家はADSLが引けないのでTDKのRH2000Pをとりあえず買おうと思っています。でもバイオはともかくマックではOS9.2では使えないとのこと、USBケーブルで使おうと思っていたんですが９．２で使っていらっしゃる方がいたら教えてください。バイザーも持っているのでCFタイプじゃないとだめなんです。よろしくお願いします。ちなみにiMacDV400で9.2.1です。

書込番号：551995

[ジェド]

http://www.ddipocket.co.jp/syohin/i_hgear1_shiyou_kinou.html

こっちのモデルの方がいいんじゃない?imacで使うのなら､OS9.2.1まで対応しているよ｡でも、バイオで繋がるならバイオだけでいいんじゃないの?ネットは｡Macはネットは遅いからねぇ､､､（＾＾；

書込番号：553811

ジェドさんありがとうございます。もう一度よく考えてみます。

書込番号：553972

new imac!!

先日発売された new imac 実際の所評判はどうなのでしょうか？
デザインがものすごくかわいくって　即購入を決めたのですが　前回のcubeのような事がないのかと　少し不安です。
購入された方　もしくは　なにか情報を持っている方
もしよければ教えてください。

書込番号：546111

初めてのMACなら、new imacは絶対にお薦めです。羨ましい限りです
私はcube購入時も、一目惚れで即予約購入しました。マックの買い方はそれでいいのです。拡張性うんぬんを言われる方もいますが、そんなことは、いいだせばキリがありません。私のcubeだって散々たたかれましたが、なんとかなりますって。cube最高！次も絶対cube!
あなたが好きか、どうかです。

書込番号：553533

[実はマックユーザー]

買ったわけではありませんが、店でいじくっているとおもしろいですね。このリンク機構で動くモニタースタンドはメチャ便利。
　Cubeは叩かれましたが、オークションなどを見ると今でも根強い人気がありますよ。

　しかし、New imacは台座になっている本体を見ると冬季オリンピックを思い出しました。
　カーリングです。思わず前をハケで掃除したくなります。

書込番号：553635

[MightyCat]

＞カーリングです。思わず前をハケで掃除したくなります。
笑いました(^^;)そーゆー見方も有るのだな・・と。

書込番号：553664

性能の違いについて

はじめまして、当方ビギナーですので、新型のiMac800とiMac700の性能にどの程度の差があるのか、数値ではわかりません。デザインに一目ぼれしまして、購入しようと思うのですが、どちらがおすすめでしょうか？主な主要目的は、DVD観賞、インターネット、メールです。どなたか以下についてアドバイスをください。
１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
２：HD60GとHD40Gではどの程度差が出てくるのでしょうか？
３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：494900

>１：CPU700とcpu800ではどの程度差が出てくるのでしょうか？
インターネット、メールではほとんど分からないでしょう
>２：HD60GとHD40Gではどの程度差出てくるのでしょうか？
単純に記憶容量が1.5倍
>３：「DVD再生速度８倍」などはどういう意味なのでしょうか？
ＤＶＤのデータとか読み出すのに８倍で映画を見るのには関係有りません
それだけの、目的なら安いほうで良いのでは？
ＤＶＤ作りたいとかなら高いほうを(安いほうでは作れないよ）

書込番号：494944

早速わかりやすいご回答ありがとうございました。安いほうで十分そうです。

書込番号：494957

New iMacは、DVDの作成が出来る機械ですよね。
その点を考慮すると、CPUは800の方が絶対に良いですよね。
G4 450とG4 500とでは音楽ﾌｧｲﾙのエンコードの差にかなり違いが
あらわれました。ﾌｧｲﾙの大きさにもよるんでしょうが、CD1枚なら
1分から2分ぐらい違っていたと思います。
あとLAN環境のﾌｧｲﾙ転送なんかも随分時間が変わったような…。
DVDを作成できるのが売りの一つにもなっている訳ですから、MPEG2への
エンコード時間も考慮して800がお勧めでないかと思います。
またデスクトップ型と違って、CPUカードの乗せ換えが出来ないと思いますんで、あとで後悔しないように気をつけたほうがいいのでわ？
あとハードディスクですが、これもあとで乗せ換えが難しいと思います。
素直に大容量の方が良いと思いますよ。
パソコンなんて、買ってみないと使用用途なんて分からないし。
あとでDVD作るねんってなった時に後悔しても遅いからねぇ〜。
私なら800を買うね。

書込番号：517572

ＤＶＤ書込みがしたくなったら外付けでも出来るし、700と800を比較したら
当然800のが早いでしょうけど、その差が必要でしょうか
その差が必要だと考えるならパワーマックのが良いと思うし使うか分からない物にお金を払うのってなんだかなーって感じです。
単に欲しいって言う欲求を満たすだけなら価格は関係ないでしょうが。

書込番号：551839