このページのスレッド一覧(全312スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2006年11月29日 22:56 | |
| 0 | 2 | 2006年9月18日 10:21 | |
| 1 | 5 | 2006年6月14日 22:42 | |
| 0 | 0 | 2006年5月3日 23:14 | |
| 1 | 19 | 2006年5月7日 21:52 | |
| 0 | 10 | 2006年5月12日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro MA356J/A (2660)
9月末にMacPro(標準構成)を購入しました。
iMacG5(1.8GHz、17インチ)+自作マシン(Athlon64X2 4400+)を転売し購入しました。持出しは約10万円
でした。(財布がすごく軽くなりました)
とりあえずこれまで2台必要だったのが1台でできるのは非常にすばらしく又何といってもこの静かさは特筆すべきことだと思います。
iMacは高負荷がかかるとすごくうるさかったのですが、MacProは非常に静かです。(CPU負荷率も50%程度です。)
自作マシンも静音化していましたがここまで静かではありませんし
又MacPro内部の美しさは自作PCでは実現できないレベルで外観も含め所有することの喜びを与えてくれるパソコンだと思います。これから色々してみようかと思っております。週間アスキーに載っていたDOS/V用のビデオカードをMacProに増設をしてみようかと思います。MacOSではGF7300,WindowsXPでX1900(自作マシンの残り)環境にできればなと思って下ります。問題はビデオボードの補助電源をどこから引っ張るかです。
0点
>自作マシンも静音化していましたが
>WindowsXPでX1900(自作マシンの残り)
ラデオンX1900で静音化ですか?
MacProは、X1300より低速なGF7300
搭載してるから静かなんですよ。
Boot CampでWin XPを起動してGF7300で
ベンチ取ったら性能差に愕然とするはずです。
書込番号:5497108
0点
ラデオンX1900で静音化ですか?
MacProは、X1300より低速なGF7300
搭載してるから静かなんですよ。
そうですね現在のGF7300はファンレスですからファンの分はうるさくなるかと思いますが、当方のはX1900でもAll-in-WonderX1900ですので元のファンもそれほどうるさくありませんでしたので丁度いいかと思っております。
Boot CampでWin XPを起動してGF7300で
ベンチ取ったら性能差に愕然とするはずです。
3Dmark06とりましたGF7300約1600ですね
前の自作マシンでX1900で4900でしたのでかなり遅いです。電源を探して増設しないとゲームはしんどいです。
でもMacProでX1900を乗せたときにどんなスコアーが出るのか楽しみです。CPUスコアー3800ありましたのでAthlon64X2の時は確かCPU1700ぐらいだったかと
書込番号:5497668
0点
なるほど、FMチューナー内蔵のAll-in-Wonder X1900
でしたか。換装するとMac ProでFMが聞けるのか...
昔のRADEONはMac専用ドライバーがないと動かなかった
もんですが、最近のIntel Macだと大丈夫なのかな?
書込番号:5498627
0点
MacProにAll-in-Wonder X1900をインストールしました。
@電源はDVDドライブのところから分岐し引き込みました
ケーブルコネクターを外し配線を通しその後コネクターを付け直 しました。
APCIExpは×16→×8に変更GeForce7300GTもMacOS時使用する為
BWindowsXp上ではX1900としては正常に作動しますが、AVS_T200(キャプチャー&チューナー)はドライバーインストールできませんでした。残念(チップセットの問題化?)
CWindowsXp上では、X1900ファンは2D表示では静かですが
3D時には負荷がかかるとFanが段階的に大きくなります。
3Dmark06 のトータルスコアは4952でした。
前のAthlon64X2 4400+ にCPUスコア以外は負けておりました。
DMacOS時にはX1900は一切機能しません。その為当然Fanコントロー
ルされませんのでFANは前回で動作し非常にうるさいです。
(WindowsXPで3D負荷時よりうるさいです。)
とりあえず今日のところはここまでにしておきます。
書込番号:5520489
0点
自己レスです
DMacOS時にはX1900は一切機能しません。その為当然Fanコントロー
ルされませんのでFANは前回で動作し非常にうるさいです。
(WindowsXPで3D負荷時よりうるさいです。)
最初の起動時のみで二回目以降は静かになりました何故かはわかりませんが????
書込番号:5521651
0点
高価なものに対して改造しようとか、試してみようとかしない方がいいと思います。そのやりたいというお気持ちはわかりますが、インテル製CPUに搭載になったMacproにWindowsのものを流用しようという発想自体、間違っていると思います。MacはMac、WindowsはWindowsで使っていくのが一番だと思います。でなけれMacproを買った意義を損なうだけです。
書込番号:5686845
0点
自作好きの僕にとってはMacのインテル化は気になる所です。
ただ僕の場合、インテルMacに移行するのはレパード以降になりそうです。
(OS9環境とか何とか・・・つまりは金がない!)
その間にWin用のパーツとの互換性が高まればいいですね。
とは言え、ここまで完成度が高いとむしろソフト面を改善してもらいたいです。
ともあれ、こんな人柱的情報は大変ありがたいです。(^ ^)
僕の現在のG4もマザボとケース以外は純正品ではなくなっています。
(DVDドライブ、電源、ファン類、メモリー、HDD、グラボ等はWIN用の物を
流用して快適に使用しています。)
高価な物であろうが無かろうが、自分の納得のいく使い方ができてはじめて愛着も沸く
というものではないでしょうか。
嫁:「・・・こんな事して何になるの?」
僕:「コストをかけずに快適なマシンにしようという涙ぐましい努力がわからんか?!」
嫁:「ふ〜ん・・・それって使い物になるの?」
僕:「にゃにおう?!これでもなんとか仕事はできとるっちゅうねん!」
嫁:「なんとかねぇ。」
僕:「あ・・・いや・・・はるかに快適やで・・・前よりは・・・」
嫁:「私のG5貸してあげよか?ウソやけど。」
僕:「ムキー!ムカつくー・・・(たまに使わしてください・・・)」
書込番号:5694669
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro MA356J/A (2660)
MacPro2.66を量販店でポイント5%で購入。
早速HDD500Gとメモリ2GBを増設しました。
BootCampで別ドライブにWinがインストールでき、Win専用HDD化できるのはいいですね。
メモリはヒートシンクが純正と違うので心配がありましたが、見比べる限りではどちらも大差ないように感じます。ヒートシンク無しFB-DIMMを使うと不味いと思いますが、ヒートシンク付きなら問題なさそうです。数時間使用していてもファンが大きくなったりということはなく、常にG5より静かに使えます。
FB-DIMMも安いとこだと2万円チョットで買えます。
■HDD・メモリ増設
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=247
0点
たいへん参考になりました。僕も最近Mac Proを購入いたしましたが、なんせメモリが高くて......ところでMac Proで使えるFB-DIMMの安い店は知りませんか?
書込番号:5444855
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MA206J/A
PMG4 1.42Gから買い替え
メモリー2G HDD120G BTO購入しました。
職場がWinなのでMac OSと両方使えるので 非常に便利です。
ただ、速度は前のPMG4 1.42Gのほうが快適でした。
やはり、HDDの性能がネックですね。
iPhotoでのもたつき iTunes読み込み中再生する等の時読み込み速度が目に見えて
遅くなる等。
なんか 色々改造したくなりますね。
保証期間が終わったらやっちゃおうかな。
0点
それならFireWire接続HDDから起動してはどうでしょう?
書込番号:5167195
0点
Victoryさん こんばんは。
>それならFireWire接続HDDから起動してはどうでしょう?
そうですね でもwinも起動できるのでしょうか?
MacPowerから出ているM9が気になっています。
書込番号:5167334
0点
自己責任ですが、こんな裏技もあるそうです。
http://www.artmac.info/MacMiniSATAMod.html
とはいえ、シリアルATAの性能を最大限に生かせないの現状もありますけど。
書込番号:5169052
0点
インテル mini の内蔵 SATA (BTO 120GB)は、Firewire400 外付けHD に近い能力を持っているので、外付け起動にするメリットは無さそう。実際、容量以外で外付けHDの必要性を感じることはありません。まあ、FW400自体が既にボトルネックな訳で、リンク先の3.5inch SATAに比べれば半分の転送速度ですが。(でも、あ・りとるびっと速い程度?そーなんですか。 )
あと、外付け買うなら、アルミ筐体の表面積&内部容積大きなのが放熱が良いので、おすすめ。M9はプラスチック筐体でヒートシンクは殆ど役に立たないから、うなるファン冷却がメインになるでしょう。(私は出来の悪いファン無しの兄弟モデルを購入しましたが、失敗でした。)
書込番号:5169875
0点
Author Unknownさん のbibiさん
そうですか あまりメリットはないようですね。
ところで こんな面白い内容が見つかりました。
ご存知かとおもいますが ご参考までに。
http://homepage.mac.com/macaholicg5/PhotoAlbum12.html
Merom T7400に換装した内容です。
書込番号:5170074
1点
Mac デスクトップ > Apple > iMac Intel Core Duo MA200J/A (2000)
今日お店でグラフィックメモリ256MのiMacでFFベンチをためしましたが、HIで4563のスコアをたたき出しました。
Winのゲームも問題なく使用出来るなら買ってもよいかもと思いました。
ご参考までに。。。
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MA206J/A
こんにちは。いつも皆さんの書き込みを楽しく拝見させていただいています。
さて、今回、購入した「Mac mini」に「Boot Camp」を使って、「Win XP SP2」をインストールしてみましたので、簡単なご報告をさせていただきます。
ちなみにWinXPを購入する場合は、製品版を購入するよりは、
メモリやHDDと一緒に購入できるOEM版を購入したほうが安くつくようです。
インストール完了までの手続きは、きわめて簡単なものでした。
私は、「iTunes」を「Mac mini」で動作させる環境を評価したかったので、「WinXP」に割り当てたHDD容量は10GB程度です。
1.最初のインストールでは、サウンドがLineoutから出力されないという現象を経験しましたが、最初から再TRYすることで、解消しました。おそらくインストールに手続き(Mac用のドライバをインストールする過程)で変な操作をしたためだと思います。慌てず騒がず、落ち着いて作業すれば問題なさそうです。
2.Lineout以外に、本体のスピーカーからも音が出力されてしまう問題に遭遇しました。
この件については、以下のApple Discussionsにとてもわかりやすい説明がありましたので、手順どおりに操作して解決しました。
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@255.S9LlbDn9rp6.1@.f0075df
3.現在、MicrosoftのUSBキーボードおよびマウスを使い、ElecomのUSBタイプのセレクタで、Win機とMac miniを切り替えて使っています。
「Mac mini」電源投入後、すぐに「Option」キー(Microsoftのキーボードでは「Alt」キーだと思っています。間違ってるのかな?)を押すと表示されるはずのブートセレクタが、表示されずに困っています。
今のところ、ブート切り替えは、Win機、Mac機とも、「起動ディスク?」というスーツを使って切り替えています。
この辺の問題解決が当面の課題です。
以上、簡単ですが、ご報告させていただきます。
0点
インテルマックにウインドウズをインストールしたいのですが
>メモリやHDDと一緒に購入できるOEM版を購入したほうが安くつくようです。
というのは具体的にはどういうもののことなのでしょうか?
ウインドウズXPの正規版だと2万円以上するので少しでも安くできないものかと思いまして。よろしくお願いいたします。
書込番号:5007910
0点
Silver Jackさん 、フォローありがとうございます。
自作パソコンの場合、製品版でなく、OEM版のWindowsを購入することが多いです。TWOTOPやパソコン工房などでもHDDやメモリ、FDDと組み合わせて販売していたこともあったように思います。
http://www.twotop.co.jp/simple/sh_prodlist.asp?opendept=588
http://www.twotop.co.jp/simple/sh_prodlist.asp?opendept=708
のあたりでしょうか?
参考にしてみてください。
書込番号:5008430
0点
SAPAIAさん,Silver Jackさんありがとうございました。
半値で買えるんですね、知らなかったです。
どうせ来年にはvistaも出るようなので、あまり高かったものでやめようかとも思っていましたが、これでハードルが低くなりました。
ちょっと話が変わりますけど、ウインドウズだとセキュリティーが気になりまして。今考えているのはウイルスバスターがいいかと考えておりますが。
パーテーションで区切っているのですから、ウインドウズにはウインドウズ用のソフトでいいのでしょうか?
それとこれからユニバーサルバイナリのヴァーチャルpcが出ると思いますがその時はマック上で起動しているウインドウズにはマック用のウイルスソフトなのでしょうか?それともウインドウズ用なのでしょうか?
書込番号:5009445
0点
基本的にBoot CampからのWindows起動した場合は
Macではなく、PCになるわけで当然ウィルスソフトもPC用の
モノを用意する必要があります。
もちろんウィルスバスターでも他のモノでも構いません。
(極端な話フリーソフトでも。)
どうでも良い話なのですがユニバーサルバイナリで
VertualPCを発売する必要があるのでしょうか。
私はIntelMacに関してはBoot Campで十分では?
WindowsXP以外をインストールするなら必要かもしれませんが。
私はVertualPCはG4/G5系のMacを今後想定して
開発するのではないかと思うので新製品が
発売される可能性が低くなっていくのかな?と思うのですが。
いずれにしてもウィルスソフトはWindowsのモノを用意する
必要があります。
書込番号:5012739
0点
Macを使っているときにWin領域に感染する可能性もありそうな気も。
そう考えると、Win領域は、Macから見られなくなるけどNTFSのほう
がいいでしょうね。
書込番号:5012980
0点
BAK3さんWindows用でいいのですね、売り場で店員に聞いたら、Boot Campも自己責任、Windows用のセキュリティーソフトであるかも答えられない、自己責任で。といわれたものでその時は買わなかったのです。29日に「マックファン」「マックピープル」でBoot Campのことが出ると思うのでそれを読んでからWindows XP(OEM)とウイルスバスター2006を購入しようと思います。
書込番号:5013058
0点
確かにBoot CampはAPPLEがベータ版として
公開したに過ぎないので、自己責任という姿勢は
販売店としては正しいのかもしれないですね。
正式対応は次期OSXだし。
私はPowerMacG5ユーザーなのでこの件に関しては
興味津々です。ただ、噂では最後発と言われているだけに
マシンの買い換えも含めて複雑な心境なのですが。
皆さんの報告をしっかりと読ませて頂いて勉強させて
頂きたいと思います。報告よろしくです。
書込番号:5013098
0点
私も是非Boot Campを Mac mini上で走らせてみたいと思いますが、
インストールする Windows OSに、下記の物は使用できますか?
● Windows XP Home Edition SP2付 アップグレード版
書込番号:5028444
0点
可能です。だだし、XPのインストゥールの途中でWin95,98.2000などの旧バージョンのOSを探しに行きます。
ですから、事前にUSBの外付けCD-ROMドライブなどをつないで、旧バージョンのOSのインストゥールディスクを用意しておく必要があります。
書込番号:5028791
0点
WINDOWS−XPをインストールして見ました。OEM版でしかもSP2でなかったためか、MAC用ドライバーが最後までインストールできず、次の点が問題です.
LAN環境が使えない
普通に立ち上げるとWINDOWSが起動される(MAC立ち上げはOPTIONキー押し下げでメニュー選択)
WINDOWSの終了で電源が落ちない
キーボードの一部が配列と表示文字が異なる
インターネットはMACで使用すればよいし,起動・終了は少し面倒なだけで、新しいXPを購入せずに済み、大変満足です。キー配列はフリーソフトで解決しようと思っています。現状ソフトがXPで使えればこれ以上WINDOWSのソフトは買うつもりはありません。
MAC用の高いOFFICEを買うこともいらず、MACにはないアクセスも従来どおり使え、これで横に並べていたWINDOWSマシンも要らなくなります。WINDOWSパーティションを大きく取ったためNTFSになりますが、MAC側からのぞけるし気に入っています。
もう少し使わないと解らない部分もあると思いますが,MAC初心者ですが、MACにして良かった。
書込番号:5040144
0点
えっと、Windowsマシンはお持ちですか?
もしお持ちならばOEM版のWindowsXPにSP2パッチを
予め当てておいたCD-Rを作ってみてはいかがですか?
恐らくドライバ関連のトラブルは解決できるかと。
確かBootCampの動作はWindowsXPのSP2だったと思いますので。
書込番号:5042243
0点
文章中に出てくる
NTFS
とはどういう意味なのでしょうか?
こちらの意味が分からず文章の理解が出来ないので
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:5042784
0点
ファイルフォーマット形式のことです。Mac OS XはHFS Plusが標
準ですが、WinXPはHTFSが標準です。
Mac OS XからはFAT32(Win9x系の標準)は読み書きができますが、
HTFSは読み込みしかできませんので、セキュリティ上はHTFSにした
ほうがいいということになります。
書込番号:5043223
0点
逆にWindowsマシンにMacOSをinstallすることはできないのでしょうか
特にWindowsマシンでCoreDuoやCoreSoloを搭載していれば
MacOSが動きそうな気がしてならなくて...
今のところ正式にWindowsとMacOSの両方のOSが起動できるような
マシンはMac製品に限られる上選択肢が非常に少なく
普通にごついデスクトップでも構わないから
両方のOSを安価に、あるいはゴージャスに動かしたいと
考えまして
ちょっと夢見がちな質問だったでしょうか
更なるMacの展開に期待しています
書込番号:5050063
0点
BIOSをチェックしているみたいですから今のAT互換機にMac OSをイ
ンストールするのは無理でしょうね。
しかし、MacとWinXPを使うことができるということでIntel Macが
結構売れているようですが、現行のMacだけでは選択の幅と自由度
が小さすぎて長続きはしないと思います。となると、AT互換機対応
Mac OSの発売があるかも? と思ってしまいますが、Appleはどう
考えているのでしょうね。ハード+OSを売り続けたいのか、OSや他
のソフトだけでもいいと考えているのか・・・。
書込番号:5050116
0点
そうですか...biosをね...残念!
au特攻隊長さんどうもありがとうございます
書込番号:5050538
0点
Boot Camp の便乗質問ですみません。
appleのサポートサイトで下記のように記載されています。
Q「Windows 起動ディスク」コントロールパネルに、Mac OS X のシステム環境設定にある「起動ディスク」と同じ初期設定の起動ディ スクが必ずしも常に表示されません。
A この問題はすでに認識されています。該当するアイコンをクリックして、起動ディスクを設定してください。
私も同じような問題に直面しており、起動時にoptionを押しっぱなしにすれば良いのですが、ブルートゥース接続のため、都度USBキーボードを持ち出す必要があります。OSXからみた起動ディスクは問題ありません。
解決法をご存知の方がいればお教えいただけませんか?
書込番号:5059377
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MA206J/A
今日、店頭のデモでcore soloのMac miniにWinXP, Office 2000をインストールしてあるものをいじってきました。
私の持っているVAIO SZ90 CPU T2300のものより、体感上は遙かに早く快適でした。特にOfficeの起動などは本当に瞬間、といって良いレベルです。
これなら、Win機としても十分以上の性能です。ちょっとびっくりしました。
0点
余計なものが入っているかいないかの差ではないかと…
書込番号:5003807
0点
ハードディスクドライブの仕様の違いも影響してくる罠
書込番号:5004387
0点
実は、INTEL MAC、私もいじってみましたが、ちょっと前の同等性能のPentiumM搭載のWindowsXPノートより早い感じがしました。このパソコンHDDも5400rpmで80GBとか、大して高スペックではないので、たぶんメモリやバス周りが最新機種だけあって早いんでしょうね。
でも、困った事に、MAC OS-Xで同じソフトを使おうとすると、WindowsXP上より全然遅かったです。比べたのは、銀座のお店のMac miniに入っていたMS OFFICE(詳細不明)とPhotoshopCSだったと思います。
間抜けな話ですが、このパソコンが積んでるMAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。
MS OFFICEは元々INTEL CPUで最適化されたソフトなのでINTEL CPUの方が早いのはわかりますが、PhotoshopCSも同じなのはショックでした。どうもINTEL CPU用のソフトの方が、MAC用のソフトより素直にINTEL MAC上で動いてしまう感じですね。
INTEL MACを買って、MAC OS-X上でソフトが遅いと感じた人は、新しいソフトがそろうまで、WindowsXPで使ったほうが良いかもしれません。
書込番号:5004551
0点
>MAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。
iLifeやQuickTime、SafariなどはUniversalバイナリーなのでロゼッタ経由でないかと
書込番号:5008802
0点
PhotoShopなども、昔は、後からWin版にコンバートしていましたが、随分前から、逆になっていると聞いています。
クロスプラットフォームといわれるアプリの多くは、後からMac版に移植されるので、Macで性能が出ないものがありますね。
書込番号:5009468
0点
CPUがPowePC G4のときは、Pentiumの方が高速に動くとAdobeのサイトで書いてありましたよ。
また、ほかのサイトで、Photosopはmac版ユーザーが5割ぐらいいるようなことが書いてありましたよ。
書込番号:5030717
0点
アップルのソフトはほとんどUB化したと思うけど
QuickTimeはまだUB化してないはず。
Mac miniでWindowsは下手なDOS機より全然早いですよ。
これはMacがすばらしいからではなくて、intelCoreが良いから。
最近Core搭載のWin機も出てきたのでそれと比べると
大差ないかそれ以下になると思いますが。
書込番号:5060754
0点
つまりPentium 4は糞、PowerPC G5はゲロっつーわけか。
書込番号:5061276
0点
QuicktimeはUB化されていますよ…
まぁIntelMacを買えばLinux Windowsも動かせるので
教育機関での採用が増えるんですかね?
書込番号:5062193
0点
QuickTime7.1が出てUB化されましたね。
って、あれ?それは今日の話。
7.0.4でUB化してたの?まぁ今さらどうでもいいことですけどね。
書込番号:5071319
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)




